Sziasztok!

van egy Dell xps 1530m típusú laptopom. Nem a legújabb fajta, de sebességével meg vagyok elégedve.
Pár napja problémát vettem észre a winchesterrel, valószínűleg a hibás szektorok szaporodnak rajta, cserére szorulna. Szeretnék helyette egy SSD meghajtót vásárolni, de fogalmam sincsen, hogy melyik volna a megfelelő.
Ebben szeretném a segítségeteket kérni. A kapacitás 120Gb fölötti legyen, akár 256Gb is szóba jöhet.
Operációs rendszerem: Windows vista professional.
Ram: 2Gb
Proci: core2duo T9300-as.

Köszönöm előre is.

ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR

Sziasztok!

Elhatároztam magam az Agility mellett. Nem tudok dönteni azonban a méretéről.
Jelenleg a 60-as Kingstonon elférek, csak a játékok HDD-n vannak.
A kérdés, hogy vegyek-e 60-as Agilityt, és hagyjam a Kingstont játékokra, vagy adjam el a Kingstont, és vegyek 120-as Agilityt?
Egyáltalán mennyiért lehet elpasszolni manapság?

http://kefetemap.deviantart.com/

Idéznék 1. hsz-ből:
Ha ezt a hozzászólást és a benne lévő hivatkozásokon lévő cikkeket elolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!

1. Mennyi az a minimum/maximum ár amennyit szánsz rá?
2. Mekkora SSD-re van szükség?
3. Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
4. Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII vagy SATA3 a csatlakozó?
5. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
6. Szükség van-e feltétlenül beépítő keretre és egyéb kellékekre az SSD-hez?

Tehát esetedben sata vezérlő milyensége lehet érdekes infó alaplap sorában, ezt nyomozd meg az itteni közönségnek. Valamint, szintén ha olvastad javasolt Vistát magad mögött hagyni. Arról váltani 7-esre szerintem nem érvágás, sőt, érgyártás vagy hogymondjam

Szerintem árban jobban jársz, ha megtartod, főleg ha semmi baja. Mivel használt, ezért árában nem megy el, ssd főleg a kopós/ki tudja ki hogy használta hiedelmek miatt. Tényleg okos döntés lehet egy 60-asat venni mellé, kivéve ha semmi másra nem akarsz költeni és ez a fő gondod

Sziasztok!

Hosszú válogatást követően 3 SSD került a látókörömbe, amelyek közül nem igen tudok választani, ezért szeretném a véleményeteket kikérni, melyik bizonyulhat a legjobb választásnak.

A gép amibe kellene: Gigabyte gaz68pds3, i5 2500k, 8GB DDR3 1600

Mindezen egy Win7 x64, az alaplap SATA3 csatis. Az ár max 40k, volt, azért választottam ezeket, mert ár/kapacitás/minőség alapján ezek kerültek a döntőbe.

Tehát a 3 lehetőség:

OCZ 120GB Agi 3

Corsair 120GB Force 3

Kingston 120GB SSDNow V+200

Ha ezeknél tud valaki jobbat, ebben az árfekvésben nyitott vagyok a javaslatokra, de olyan SSD-t keresek ami min. 120GB és Sata3-as.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Valaki tudna küldeni 1 linket vagy leírni,hogy hogyan lehet áthelyezni a user TEMP és Windows TEMP-et HDD-re.
Sajnos sehol nem találom!

Köszönöm!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

[link]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Köszönöm Uram!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Kérhetném ettől egy kicsit részletesebben ha nem gond?
THX

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Eljutni az ablakig | felhasználó és rendszer profilban is módosítsd

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Jó választás mind a 3 SSD, valós teljesítménykülönbség nincs közöttük, így szerintem ha nincsen szükség körítésre ( beépítőkeret) , akkor a legolcsóbb Agility3 a legjobb vétel.
LINK

Netán valami nem jön össze,és ha kitörlöm az általam létrehozott mappát,hová fogja elrakni,mivel átírtam az eredetit?

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

8Gb ramom van és egy Intel X-25 E 32 Gb SLC-s SSD-m. Alapból le van tiltva a virtuális memória, de most ez a válaszod kicsit elbizonytalanított. Ha az ssd-re tennék 1 Gb-nyi lapozófájlt vagy többet, akkor elképzelhető, hogy gyorsulna a rendszer? Vagy egy ramdisk még jobb lenne?
Eddig mindenhol azt hangsúlyozták, hogy 4gb felett ne legyen lapozófájl, de ha mégis lenne, akkor semmiképpen ne az ssd-n.

Visszaállítod az eredeti útvonalra, ott van a képen, hogy mi is az eredeti útvonal.

Mankó
"Ha az ssd-re tennék 1 Gb-nyi lapozófájlt vagy többet, akkor elképzelhető, hogy gyorsulna a rendszer?"
Nem.

"Vagy egy ramdisk még jobb lenne?"
Mármint virtuális memóriának? Ha erre gondolsz, akkor ne tedd, mert ez úgy ahogy van butaság(és finoman fogalmaztam)

"Eddig mindenhol azt hangsúlyozták, hogy 4gb felett ne legyen lapozófájl..."
Én sosem javaslom a letiltását, max a kihelyezését. Nálam is ki van helyezve, de pusztán azért, mert 16G RAM van a gépben meg egy 64G-s SSD és így túl sok helyet elvenne az SSD kapacitásából a pagefile.sys.

"...de ha mégis lenne, akkor semmiképpen ne az ssd-n."
Nyilván akik ezt javasolják, azok jobban tudják, mint a Microsoft...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Viszont ebben a formában, számomra nincs értelme a pagefile-nak, ha nem gyorsul a rendszer, mivel nem használok programot ami használná. Pedig nálam még el is férne még a pagefile is az ssd-n, s tekintve, hogy slc-ről van szó, sokat nem is számítana a plusz írás.

Jut eszembe, lenne értelme lecserélni a mostani ssd-t egy sata 3-asra? Csak sebesség tekintetében lenne gyorsulás?

IRST driverből melyiket javasoljátok? Asrock U3S3 lapom van, s most hogy a Win 7 AHCI driverét használom, kicsit mintha lassabb lenne a rendszerem. Érzésre.

Első hozzászólásban és az abban linkelt cikkekben/bejegyzésekben minden kérdésedre választ találsz.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Sajnos nem mindenre ad választ, mivel az 1. hozzászólásban az MLC-kről van szó. Az Intelem meg SLC. S lehet, hogy egy MLC-n mért érték az SLC-n teljesen mást jelent.

Ezért kérdem a tagokat, hogy egy Sata 2-es SLC-t érdemes-e lecserélni mondjuk egy Samsung 830-as Sata 3-as drive-ra, ha csak a sebességbeli különbség szempontjából nézzük.
Számomra ez egy nehéz kérdés, mivel szerintem a szintetikus tesztek nem mérvadóak a mindennapi használathoz viszonyítva.

Samsung és a Vertex-ek ajánlottak.

Én bepipáltam. Néhány oldal azt írja, hogy ahhoz már egy szünetmentes sem árt(ana).

Valamit lehet,hogy mégis csak rosszul csináltam mert fél nap alatt kb 1KB anyag jött össze az általam készített és kijelölt mappába

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

csak ha van ups-ed,akkor pipáld.Másképpen érhet 1-2 kellemetlen meglepi.

Sziasztok!

Szerintetek nem túl sok az írás és olvasási mennyiség ennyi használat után?

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Nem hiszem! Az enyém 1 napos:

http://kefetemap.deviantart.com/

1. Mennyi az a minimum/maximum ár amennyit szánsz rá?
25.000-30.000 FT

2. Mekkora SSD-re van szükség?
64GB , de ennyi pénzért már talán 128 GB

3. Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
Win7

4. Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII vagy SATA3 a csatlakozó?
Laptop, SATA II

5. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
Jó kérdés, Acer 7745G-s laptopba lenne..

6. Szükség van-e feltétlenül beépítő keretre és egyéb kellékekre az SSD-hez?
Nem

__

7. Szemezek egy A-DATA S599 115GB-os SSD-vel, 27.000 körül dobálják, ami elég jó ár szerintem. Teszteket is olvastam és laikusként jónak tűnik a dolog (SandForce stb) Vélemény az SSD-ről?

8. Előzőhöz kapcsolódóan...Miért 115GB-os, miért nem 128-nak írják? Árukeresőn nézve ugyan az a típusú (S599) A-Data 64GB-os kerülne annyiba, mint a 115-ös (128as?) Valahogy nem értem az árazást...vagy valami butított verzió a 115ös?

9. Vélemény a mostanában megjelenő A-Data Premier SP800-ról? (Sata II, 64GB) Ha jól láttam egyel újabb verziójú SandForce lesz benne..vagymi

10. Ha SATA 3-ast veszek, akkor az gyorsabb lesz mintha SATA 2-est vennék (de a SATA 3 is csak 2-esként működne, viszont logikailag nekem az esik le, hogy míg a SATA 2 270-280at visz, addig a SATA 3 visszabutulva elvileg a maximumot kéne, főleg ebben a 4k izében.., hogy nyújtsa..vagy ez tök hülyeség? Mert akkor nem erőltetem a SATA 3-at)

11. Szívesen látnék néhány ajánlást, lehetőleg tesztekkel alátámasztva. Én már kezdek belefáradni a tökéletes választás megtalálásához.

Köszönöm előre is.

Tokeletest ne is keress, mert olyan nincs SSD-ben sem. De laptopba en legalabb egy 120-128-ast javaslok, mert ott nem olyan rugalmas a bovithetoseg. Ilyen arba ez pedig bele is ferne egy Agility 3 szemelyeben.

Az ADATA 599 SF-1222-es vezerlot hasznal, ami talan a Vertex 2-re hajaz a listabol, ezektol viszont mar van modernebb SandForce vezerlos is. Az 55 es a 115 GB-os peldanyok kuloncnek tekinthetok, mert 25nm-es NAND-ekkel vannak szerelve, amik kevesebb irasi ciklust viselnek el, mint a korabbiak, ezert lehet olcsobb az arazasa.
Az SP800-at az alsokategoriaba soroljak, ezert kapott csak SATA 2-es csatolot es kis meretet, melyhez kevesebb IOPS tarsul (4K). Gyakorlati tapasztalatot itt a forumban meg nem lattam, s ezek miatt en nem is javaslom.

A SATA 2; 3 kozott Windows 7 alatt nem veszel eszre kulonbseget (foleg nem a "4K izeben"). Maximum akkor, ha nagy fajlokat masolgatsz, mert oda mar elkel a plusz szekvencialis sebesseg. Tovabba ha kesobb at szeretned tenni netan egy SATA 3-as alaplapba a meghajtot es az elobb emlitett ok miatt nem csak rendszernek hasznalnad, maris latod, hogy nem a kifuto szeriak fele dol a merleg nyelve.

Flash SSD tema, ahol olvasgathatsz az ajanlott, kitapasztalt, bejaratott termekekrol, es egy gyakorlati lista, ahol tobb fajta SSD-t lathatsz adott kornyezetben hasznalva.

Ja, es az Acer 7745G-ben Intel HM55 chipset van (SATA 2, ahogy irtad), ami megfelelo egy SSD-hez.

Végül is már úgyahogy megy a rendszerem a Force GT3 SSD- ről. Ámulok és bámulok, h. miért nem vettem korábban SSD- t. Már a Win- t pitypang feltelepített, de ez a gyorsaság.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Sziasztok!
60-90 Gb körül keresnék ssd-t, nyilván minél olcsóbban, asztaliba és lehet később notebookba is.
Mit javasoltok?
Köszönöm!

Köszi

OCZ Agility: 99.8 x 69.63 x 9.3mm
HDD-m: 100.2 x 69.85 x 9.5mm
ez mekkora probléma?

Továbbá, ha ellépek a 35.000FT-os határig, akkor már inkább megérné a Vertex 3, ha jól sejtem. (maximum várok 1 hónapot, úgyis esnek az árak)

Vagy esetleg van más ssd is ilyen árkategóriában még?

(nézegettem teszteket, megtetszett az agility, de könnyen befolyásolható vagyok még )

ill firmware frissítés mennyire macerás ennél az ssd-nél? (régi vinyómon meghagyom a rendszert, arról tudok bootolni majd ha kell, így ha jól olvastam sima ügy a frissítés)

Ha fognak is esni a vinyók árai,szerintem 1 hónap alatt is csak forintokban mérhető.Általánosságban mondhatom,hogy ha nem valami régi raktáron lévőt sóznak rád azon már a friss firmware van.

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Semennyire. A Scorpio HDD ket es fel inches, ami gyarilag van a notebookban, tehat bele kell mennie az Agility-nek is, sot, az osszes 2,5 colos meghajtonak (leginkabb a magassag szamit, hosszusagra es szelessegre hagynak eleg helyet par tizedmillimeter elteresnek).

Mint sokszor irjuk is, folosleges a dragabbat venni, ha nem nagy fajlokkal dolgozik folyton a delikvens, mert a sebessegbeli kulonbseg gyakran csak tesztprogramokban merheto. Igy a Vertexre szant tobbletet sem javaslom.

Jo esellyel a friss darabokat a legujabb firmware-rel kapod, tehat nem kell frissitened, de ahogy mondod, nem nagy macera.

(#482) lakatostomi: az elso hozzaszolas tartalmaz egy osszefoglalot. Nem irtal konkret felhasznalasi teruletet, de az ott leirtak segitenek behatarolni, hogy melyik SSD lenne a legmegfelelobb szamodra. Nyilvan altalanos felhasznalasra nem kell sem szinkron vezerles, sem maximum IOPS verzio, inkabb azt vedd figyelembe, hogy mekkora tarhely kell a hasznalt programjaid miatt, illetve milyen magas meghajtok mennek a kesobbi laptopba, es ez alapjan valassz.

[ Szerkesztve ]

Én azt javasolom, hogy felmész egy bolt honlapjára és ár szerint növekvőbe teszed az SSD-ket és kiválasztod a "minél olcsóbbat"....

64 GB-os elég lenne. A léyneg az lenne, hogy egész napos nonstop hazsnálatra kellene, akár hetekig nem lenne kkapcsolva a gép.
32 GB-on elfér a win7 és remélhetőleg a win8 is, a amradék bőven elég amire nekem kell: böngészők, álatlános progik, winrar, totalcommander, skype msn, teamviewer ilyesmi, de ezek nem helyigényes dolgok.
A samsung 64 GB-os ssdje jó árban van, 25k, elég jókat is írnak róla, szerintetek?

Ha Neked megfelel az ara, en szemely szerint rabolintok. Amilyen programokat felsoroltal, az teljesen hetkoznapi hasznalatnak allitja be a gepet. A Samsung az egyik legjobb, mert tomorites nelkul hozza azt a hatekony irasi sebesseget tomorithetetlen anyagokkal, ami a SandForce-tol is elvarhato lenne, viszont atlagos hasznalatnal ennek kevesbe van jelentosege. 7.000 Ft-tal mar van olcsobban erre a celra kielegito SSD, de ha ennyit szansz ra, en is azt mondom, hogy maradjon a Samsung.

[ Szerkesztve ]

Ennél oclsóbban igazából nem is látok ssd-t 64 GB-osban. Jó kingston van 20k-ért, de arról nagyon rosszakat írnak. Tényleg azzal tapasztalat valakinek?

Sziasztok!
SSD vásárlás előtt állok, és tanácsot szeretnék kérni, hogy szerintetek egy OCZ Vertex 4 128 gb-os vagy pedig 2 OCZ Vertex 3 60 gb-os ssd legyen raid 0-ba?
Nem tudok dönteni, segíthetnétek benne!
Köszönöm!

Inkabb 1 db nagyobb SSD, mint ket kisebb RAID-be kotve. Szerintem nem eri meg bajlodni a tombbel. A tesztben is ezt hoztak ki vegeredmenyul. Arban kb. ugyanott vagy.

(#489) lakatostomi: Agility 3 60 GB. Kingstonbol a V+200 ajanlott a HyperX szeria mellett, de utobbi kifekszik a minel olcsobb fogalman belul. De megegyszer: a Samsung egy jo valasztas.

Köszönöm!

Köszi a választ, én is erre jutottam a teszt elolvasása után!

Üdv! Ma újraindítottam a gépemet és boot után chkdsk program kezdett el futni. Rengeteg hibát is talált......
Kingston hyperX 120G SSD-m van. Mi lehetett/lehet a gond? Ki kell e ez a feature-t kapcsolni a win7 ben?

Köszi

"There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't."

Mi lehetett a gond... ?

Én áramszünetre gyanakszom, de lehet hülyeség... az is lehet, hogy valamiért nem állt le rendesen a géped...
chkdsk-et nem kapcsolnám ki, nem véletlenül van...

SATAII-vel normálisnak tűnnek az eredmények egy notiban, de szerintem sétálj át a Flash SSD topikba , ott majd jól megmondják a frankót.

sztem is oké.

Elvileg jó, mit szóltok hozzá?

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Gyakorlatilag is.
Merhetnel egyet Defaulton es mehetne a listaba.
Illetve ez a tema foglalkozik mar a sebessegekkel es szinten itt talalod a feltolteshez szukseges teendoket.

[ Szerkesztve ]