- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- sziku69: Szólánc.
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-szabi-
addikt
válasz
tamas.nick #82798 üzenetére
Ezt majd oszd meg velünk is, engem legalábbis érdekelne.
-
válasz
Kenderice #82776 üzenetére
Gondolj bele:
Autóknál is létezik, hogy azonos teljesítményű motorok közül az egyik szinte teljesen döglött, a másik meg még a totalcarosok szerint is élénken mozgatja a kocsit.
A rádiófrekvenciás eszközök a fekete mágia terültére tartoznak. Amint a többiek is írták, interferenciák, reflexiók ébrednek lépten-nyomon. A rádiós rendszer illesztettsége is komoly tényező, nem is beszélve a teljes elektronikai eszközkészlettel való együttműködésről. Maga a névleges teljesítmény csak egy faktor a sok közül -- és nem ritka, hogy az a bizonyos 100 mW EIRP sincs meg.
MaCS
-
-
zozek
tag
Sziasztok,
Melyik a legolcsóbb ajánlott 5Ghz-s wifi router? 15 körül van valami?
Tp-link AC1200? -
-szabi-
addikt
Megrendeltem én is a mediamarkos Archer AX10 routert.
-
krealon
veterán
"Egyébként, ha jól tudom, Magyarországon 200 mW a megengedett érték, de mivel európai piacra szántak a routerek, és a legtöbb országban 100 mW a megengedett"
Az Europai Unioban - ezert nalunk is - 100 mW EIRP a megengedett kisugarozhato energia a szabadon hasznalhato frekvenciasavokban.
-
-szabi-
addikt
válasz
micimacko #82790 üzenetére
Esetleg digis topikban nincs erről valami, mások mit tapasztaltak nagyobb sebességre váltásnál?
Mivel új szerződést gondolom nem fogsz kötni marad a máshol történő próba, mint lehetőség. -
-
micimacko
aktív tag
válasz
-szabi- #82783 üzenetére
Közben történt egy kis változás, amit a "Router gondok" topicban éppen most írtam le.
"
Tegnap kis változás történt....a routeren belül feldobta, hogy van új frissítés (Tp-Link magyar régiós oldalán nem találtam, 1.0.9), ezért tettem egy próbát. Elsőre semmi változás. Ugyanúgy nem működött Auto Negotation és 1000Mbps Full Duplex módban. Természetesen volt újraindítás.Semmi máshoz nem nyúltam, csak kiszedtem az "Enable NAT" opció elől a pipát (ugyanazon a fülön vannak, mint a sebesség kiválasztása), és így próbáltam kapcsolódni. Fura mód megtette, megvolt a kapcsolat (látta a WAN porton a kábelt) csak weboldalak nem jöttek be. Ezután visszaraktam a pipát, és ismét töltötte a weboldalakat. Gondoltam hátha valami csillagállás, hogy látja a WAN porton a kábelt, ezért újraindítottan a routert, de most is működik úgy, hogy a "Internet Port Negotiation Speed Setting" beállítás Auto Negotiation-on van (eddig sem ezzel, sem 1000Mbps-vel nem működött).
"
Az 1000Mpbs opció továbbra sem megy.Ahogy látom az új tulajdonosoknak 1000Mbps-es előfizetésük van, valakinek modem is van a router előtt, nekem 100Mbps-es előfizetésem. Nem tudom, hogy ez okozhatja-e a problémát.
-
lowzor
veterán
Sziasztok!
Egy jó kis routert tudnátok ajánlani, ami a lehető legnagyobb hatótávot adja egy nagy kétszintes házban, és egy 120 megás netnél nem lesz szűk keresztmetszet?
Árban 30 ezer körül szánnék rá. -
-szabi-
addikt
válasz
Dragon3000 #82782 üzenetére
Hi
Félreérthetően fogalmaztam, nekem nem ilyen routerem van. Pár hete akciósan vettem egy C6-ost.
Ez azért érdekel mert rokonomnak kellene valami erősebb a jelenleginél és ezt néztem ki központi routernek.
Micimacko-nál merült fel a wan sebesség gond.
üdv -
-szabi-
addikt
válasz
osonte #82780 üzenetére
Úgy tűnik eddig micimacko-nak sikerült ráfutnia erre a wan problémára.
Köszi az infókat használd elégedettséggel.
(#82779) zzola
Jah ebből nem derül ki nálad vajon jelen van e a wan sebesség gond.
Asus RT-N18 elég erős volt wifiben jó ha kiállja az összehasonlítást.
Neked is azt tudom mondani használd elégedettséggel. -
osonte
őstag
válasz
-szabi- #82775 üzenetére
Nekem is sikerült 1db-hoz hozzájutnom (TP-Link AX 10). Amit az Media Marktban hirdettek 1.0-ás verzió. Nekem nem volt gond a WAN részével, Digi 1000 megy rá közvetlenül (nem optikai). Router nélkül 580/330Mbps tud a hálózat. Ugyanennyit visz routerrel is a PC-n. Sajnos a lépcsőházban gyenge lehet a központi router, mert az előző címemen megvolt a 980-as letöltés is. Mondjuk az 10 emeletes volt, itt meg egy 4 emeletes épület van. Gondolom a 10 emeleteseknél komolyabb vas van, de reklamálni nem tudok, mert a garantált minimum megvan, illetve ki is futtatták a csomagot, már csak 500-ast lehet kérni a címemen. Visszatérve a routerre, nem melegszik, inkább langyos. Wifin csak 5Ghz-et használok WiFi 6 módban, másfél szobás panelben stabil 1200Mbps a kapcsolat mindenhol. Nálam amit a Digi tud azt teljesen átviszi a telefonra. A sebessége korrekt, érződik 3x1.5Ghz. Olyan "pattogósan" jönnek be a weboldalak (persze ahol az ellen oldal is adott hozzá), illetve a torrent is gyorsan eléri az elérhető maximum sebességet. A telefonon rámegyek egy teljes felbontású képre, azt is azonnal odavágja elém. Így mindenképpen gyorsnak mondanám.
-
zzola
titán
válasz
-szabi- #82775 üzenetére
Sokat nem tudok mondani, átlag user vagyok.
100mbit-es kábelnet van itthon.
Egy TV és egy NAS van kábelen csatlakoztatva, utóbbi gigabite (2 lemez RAID0-ban van).
Wi-fi-nél eddig a smart opció be volt kapcsolva, ilyenkor egy jel van csak, router dönt, ki melyik frekvencián mozog. Egy 5GB-os filet kezdtem el mozgatni laposra-wifin- 2-4 MB/sec-mal másolt. Kikapcsoltam a smart opciót majd ráléptem az 5 GHz-es csatornára, ott 27-35 MB/sec-mal tudtam másolni.
Wi-fi jel se nem gyengébb, se nem erősebb az előző játékosnál (Asus RT-N18).
Bár őszintén szólva nem teszteltem a távolságot.
Egyelőre nem érzem a wi-fi 6 előnyét, bár itt is van jópár eszköz ( 6 db.).
Kezelőfelület egyszerű felépítésű és magyar. -
válasz
Kenderice #82776 üzenetére
Biztos, hogy a sugárzási teljesítménnyel is játszanak (trükköznek) a gyártók, a legtöbb gyári firmware-nél nem derül ki, mekkora teljesítményt is jelent a gyenge-közepes-erős besorolás. A főzött firmware-kben általában lehet a megengedett fölé menni, és ott konkrét értéket lehet beállítani.
Emellett vannak már interferenciát csökkentő megoldásokat, ha tudja a router, akkor az is sokat számít.
Ezenkívül pl. a Xiaomi AX1800-nál azzal indokolták egy kínai fórumban, (ha a Google jól fordított), hogy nincsen benne USB, mivel az is interferenciát eredményezne.
Egyébként, ha jól tudom, Magyarországon 200 mW a megengedett érték, de mivel európai piacra szántak a routerek, és a legtöbb országban 100 mW a megengedett, régiót (országot) meg nem lehet általában állítani a gyári firmware-ben, ezért a legkisebb megengedettre lövik be a gyártók.
-
válasz
silentkiller #82774 üzenetére
Sajnos az Google Play-s változatban egyelőre nincsen fenn, külön kell levadászni olyan verziót, ami angolra fordított, és szerepel benne.
-
Kenderice
senior tag
Korábban már feltettem a kérdést de senki nem válaszolt.
Mi az oka annak, hogy az egyik router wifi lefedettsége sokkal jobb, mint egy másiké?
Abból indulok ki, hogy ugye a megengedett EIRP az 100mW a szabad frekvenciákon.
Ebből kiindulva vagy a gyengébb nem tol ki ekkora teljesítményt, vagy az erősebb nagyobb energiával sugároz, mint a megengedett.
Ha nem ez az oka, akkor vajon mi? -
Két hónapnyi Xiaomi AX1800 használat után megosztom a tapasztalataimat:
Előzőleg megfordult pár router már a helyén (TP-Link Acher C5 v2 és v4, Tenda AC9 (ami egyébként szerintem jó kis router, csak akkor éppen volt egy bug a szoftverében, amit azóta orvosoltak), Asus RT-AC66U1).
Mindegyik közül az AX1800-nak legjobb a lefedettsége, 2,4 GHz-en is nagyobb sebességet visz át ugyanazon a helyen, 5 GHz-en pedig ott is használható, ahol a többi korábban már szakadozott vagy nem volt jelük. A ház két szintes, korábban két routerrel kellett megoldanom a teljes lefedettséget, most elégséges a fenti szinten lévő AX1800.
Hátránya, hogy nincs rajta USB port, csak 3 LAN kimenet van, és az admin felülete is sajátságot, mivel a webes felület alapból kínai, ami Google fordítóval magyarítható csak (Chrome böngésző alatt könnyedén), azonban kevés beállítási lehetőséget tartalmaz (nincs benne pl. a vendéghálózat). A Mi Wifi android alkalmazásban már több beállítási lehetőség van, de a Google Play-en lévőből is hiányoznak dolgok (pl. a vendéghálózat is), csak a külön helyről letölthető, angolosított változatban van benne. Nagyon látszik még, hogy a szoftver nincsen teljesen készen, most fúrják-faragják, minél többet tudjon. Azonban enélkül is stabilan működik nálam, nincsenek szakadások, egy másik routert és annak hálózatát is simán lekezeli.
Összefoglalva, csak ajánlani tudom, az árához képest különösen megéri.
-
Quqesz
nagyúr
válasz
micimacko #82757 üzenetére
Diginet 1000, Huawei modem
Én ezt csináltam:
Ethernet bedug a WAn csatiba, majd 220V bedug. A balról 4-ik led narancs színben felvillant, majd a bal első led zölden villogott.
Gép bekapcsol, 192...... beír böngészőbe és új jelszóval beléptem. Ott végigvittem amiket kért, közben balról négy led zölden világított, aztán volt egy frissítés, ami után újraindult és azóta megy. Hozzáteszem én a wifi részét használom, a Lan részét nem
Firmware 1.0.9
Hv 1.0Mértem utána egy speedtestet és 260 körül volt a sebesség le és fel is.
-
gahor72
aktív tag
Vitatkoztok itt értelmezésekről!
Vegyetek Tp-link archer ac1200-at az majd 2 óránként indulgat magától,nem kell ütemezni.2db-ot próbáltam,halál....
üdv -
válasz
vicces #82764 üzenetére
Félreérted. Nem azt írta a kolléga, hogy az AX92 egy ipari hulladék, hanem azt, hogy HA hetente indulna magától újra, akkor LENNE szar.
Vannak ilyen eszközök, pl. TP-Link Archer AC1200 és a testvére az Asus RT-AC1200u.
Az újraindítás egyébként minden rendszernek jót tesz, de az Asus rendszere speciel elég stabil. Az AC87-esemen volt egy év feletti folyamatos üzemidő zavar nélkül, de amióta hetekre magára marad szegény, és is beállítottam rajta ütemezett restartot.
MaCS
-
válasz
Intelligencs #82754 üzenetére
hát őőőőő.... mert láttam, hogy van ilyen opció benne és gondoltam akkor miért ne.
pl a telefonomat sosem szoktam, aztán néhány hónap után bizony jót tesz neki.
de akkor legyen így ahogy mondod:
az ax92u egy ipari hulladék és senki ne vegyen, mert bizony egy szar!
igazából csinálhatnám, hogy várok 2-3 hónapot újrainditás nélkül és megnézem mi lesz és ide is beírom, de az ilyen primitív buta parasztok, mint te inkább maradjanak meg a saját buta halucinációjukban.
úgyis intelligencsek vagytok mind. végülis nekem nem lesz se rosszabb se jobb. -
achon
aktív tag
A véleményeteket kérném.
Szerintetek érdemes lecserelni a 3 éves Xiaomi MI3G routert (padavan fut rajta) egy új Asus RT-65P-re.
Nézelődök, mert panleben lakom, és egy kicsit erősebb wifivel rendelkező routert keresek.
Van érdemi különbség? Előre lépés lesz? -
Redplee
senior tag
válasz
Intelligencs #82758 üzenetére
Na ma az itteni dicsérésre én is beújítottam egy AX92u ra
Hétfőn megjön ozt megláttyúúúk
-
válasz
Intelligencs #82748 üzenetére
Az AC86 nálam is hibás volt, szerencsére elállási joggal tudtam visszaadni. Amikor megmondtam, hogy azért adom vissza, mert hibás, egyből mondták, hogy a típussal sok baj van.
Azóta ötödik hónapja fut az AX92-es, a legkisebb hiba vagy furcsaság nélkül, kiváló wifis lefedettséggel.
Az AC86-osról sok rosszat, típushibákat olvastam, az AX92-esre csak annyi panaszt, hogy nincs rá Merlin.
MaCS
-
blakey
titán
válasz
Intelligencs #82758 üzenetére
3 hónapja használom, tulajdonképpen a legfrissebb firmware-el, szóval a kezdeti hibákról nem tudok beszámolni ami a korábbi firmware-ekben volt. Teszi a dolgát, nem bántam meg és szerintem most is ezt venném, kicsi, legalábbis méretben, nehé,z routerhez képest és mindezek ellenére nagyon jól szórja a jelet, 2,4 GHz-en hozza az N18U szintjét, 5GHz-en meg nem volt ennél jobb routerem pedig volt néhány és többnyire CFW-vel használtam. A 2db 5GHz-es sávot elsőre furának találtam aztán rájöttem, hogy nagyon jó így, egyik 5Ghz-es sáv a 36-os csatornán van, a másik a 100-ason, így könnyen megoldható, hogy amelyik eszköz nem ismeri vagy nem működik megfelelően az egyik sávon úgy átteszem a másikra és mindenki boldog. Stabil, nem kell újraindítani, nem hülyül meg, eddig jó.
-
ekkold
őstag
válasz
Intelligencs #82748 üzenetére
A mikrotik szinte bármelyik soho routernél sokkal jobb szoftveresen, a hardver hasonló, viszont a wifi-jétől ne várj túl sokat..
-
-
-
Essejó
veterán
válasz
Intelligencs #82754 üzenetére
Miért? Nem lehet benne gyárilag ilyen ficsör? De lehet ő kapcsolta be.
-
-
Essejó
veterán
válasz
Intelligencs #82748 üzenetére
Én úgy olvastam, hogy a router inditja magát újra 1x hetente.
-
atala
addikt
Igaz az, hogy a wifi6-os routereket ha nem wifi6 módban használjuk, akkor nagyobb lesz a hatótávja?
-
válasz
Essejó #82734 üzenetére
Pedig fateréknál megoldottam. Egy AC86U router meg egy PCE-AC88 az asztali gépükbe. Emlékeim szerint 600 Mbit/s felett teljesít a cucc.
(Tényleg, jut eszembe az előző hozzászólásomhoz, fater AC86U-ja nem dobálja el a klienseket 5GHz-en 1 hónap után se. Mondjuk az egy évvel újabb gyártású mint az enyém volt, lehet közben valamit mókolt az Asus.)
-
Sziasztok, AC86U ment vissza gariba, mert egyszerűen nem lehetett azzal mit kezdeni, hogy 1 nap vagy 1 hét után 5Ghz-en autentikációs hibát jelzett minden kliensnek (2.4 működött tovább). Csak az újraindítás segített. Utánaolvasva ez a hiba javíthatatlan. Asus szerviz nem is kötözködött (ezért piros pont nekik).
AX92U-t néztem ki. Viszont kissé már kezdek csalódott lenni az Asusban, mert az ezt megelőző N66U-val és AC66U-val sem voltam maradéktalanul elégedett, az AC66U aztán el is romlott. Egy fórumon azt olvastam, hogy az Asus mérnökei egyszerűen képtelenek jó szoftvert írni routerre, tákolás az összes. Ezért kérdezném az itt jelenlevő AX92U tulajdonosokat, van-e bármilyen, akár csak a legkisebb hibája is a doboznak? Lehet használni gondozásmentesen? (Értsd: maximum a szoftvert frissítem rajta.) Például az AC86U fentebb leírt hibáját is sokan jelentéktelennek tekintik, de szerintem nem az. Ha nekem rendszeresen vagy rendszertelenül újra kell indítanom az eszközt, meg gugliznom kell napokat, hogy mi baja van, az nem normális működés.
@vicces: Írtad, hogy az AX92U-t hetente ütemezetten újraindítod. Miért? Indokolja ezt valami?
Másik ötletem, hogy szakítok ezekkel a kommersz routerekkel, és veszek mondjuk egy Mikrotik hAP ac²-öt. Teljesen testre szabható és meglepően olcsó. Tudom, hogy csak 200-300 megát tud a wifije, de ha nem rossz a lefedettsége nekem jó. Egy 130 nm-es lakást kell lefedni, de nagyjából pont középen van a router, szóval szerintem nem nagy kunszt. Eddig minden routerem lefedte. Tudom, hogy konfigolósabb téma, de hát végül is Cisco routereket konfigolok a melóhelyemen, biztos megtanulom pár nap alatt ezt is.
A Synology NAS-omat beállítom a sarokba, és évente leporolom. Ilyen kellene routerből is, nekem már nincs idegrendszerem az állandó hibakereséshez itthon is.
Szívesen meghallgatok minden ötletet és tanácsot.
-
válasz
Imilenni #82746 üzenetére
Leginkább az érdekelne hogy mennyire lenne visszalépés?
Szolgáltatói topikba kellene megkérdezni, hogy mennyire van lebutítva mert a szolgáltatók előszeretettel csinálnak ilyet, hogy nem kelljen supportálni őket olyan szinten mint amit gyárilag az eszköz tud.
Valószínűleg beállíthatóságban biztosan visszalépés lesz, főleg, hogy a saját eszközre tehetsz CFW-t is ha nem lenne elég a gyári firmware tudása.Esetleg az Arris tud Bridge módot?
Szolgáltatónál kell erről érdeklődni és/vagy a szolgáltatói topikban. -
Imilenni
addikt
Sziasztok!
Tudnátok mondani valamit erről?
: Arris tg1652s (ha gyorsabb netet szeretnék, ez kell..)
A szolgáltatóm szeretné ilyenre cserélni a mostanit.
De jelenleg a Cisco tökéletesen jó, mert egy Asus RT-AC65P-vel van összekötve.
Leginkább az érdekelne hogy mennyire lenne visszalépés?
Esetleg az Arris tud Bridge módot? -
libit
tag
válasz
jerry311 #82733 üzenetére
ha az ajanlott routerek miatt kerded, akkor annyira nem vetnem a szemere ha nem olvasta
- nem epp mai darabok szerepelnek benne, lasd:
"Általánosan az Asus AC65P/AC1200GU/AX58U/AX92U lenne az ajánlott eszköz.
Az AC1200GU kezd kifutni így érdemes gyorsan megvenni."
...bar kicsit visszaolvasva ezt is megtalalna. -
Essejó
veterán
válasz
Redplee #82722 üzenetére
Kicsit vissza keresel, sokszor le volt már írva, hogy az AC65p wifije hajlamos ilyenre, tessék CFWt-tenni rá az megoldja. Egyébiránt engem ha bottal vernének akkor sem bohockodnék asztali gépben wifi kártyával. Volt kiprobáltam, olyan 6-8 éve a routerrel egy szobában. Úgy is egy hulladék volt. Azóta amihez csak lehet, lankábelt viszek. Pedig volt, hogy 50-es falat kellett átfúrnom miatta.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Quqesz #82730 üzenetére
Igen, az Asusok közt van ajánlott.
Összefoglalót olvastad? -
Quqesz
nagyúr
Sziasztok!
Új hába költöztünk és a digi 1gigás csomagja van. A hánhosszú, ezért a wifi jel nem megy el. Van utp kábel az egyik szobában és oda raknék egy routert. Melyik ajánlott? Asus vagy más márka? -
micimacko
aktív tag
Sziasztok,
Segítsetek légyszíves, mert kezdem a maradék hajam is kitépni.
Vettem egy TP-Link AX10-es routert, majd összecsatlakoztattam ugyanúgy, ahogy az előző (TP-Link TL-WR1043ND) routeremet.
Egyszerűen nem akar menni. Folyamatosan azt írja, hogy WAN port unplugged. Visszaraktam a régi routert, és minden tökéletes. Ismét az AX10, és nem működik. A státusz részen is inaktív a WAN port ikonja.
Az viszont a legfurább, hogy ha olyan kábelt csatlakoztatok a WAN portra, amelyiknek a végén valamilyen eszköz van (PC, NAS, TV, switch...stb.), akkor azonnal aktív lesz az ikon. Most azt csináltam meg, hogy a régi routertől jön egy kábel az AX10-es WAN portjára, és így AP-ként működik, aktív a WAN port is.
Digi (FFTB) hálózat, tehát a kábel (mondjuk úgy, hogy) közvetlenül a falból jön, és PPPoE kapcsolattal kellene kapcsolódnom.
Mi a bánatot kellene állítanom, hogy működjön?
-
válasz
Redplee #82725 üzenetére
g3cilYÓ!
én is kora tavasszal vettem egyet. beállitgattam. 1x egy héten magától csinál egy rebootot. mindig van net.MINDENHOL! még a ház elött a parkolóban is és a kocsiban is. ez elött 2 routerem volt egyszerre, de ez túltesz rajtuk! picit langyosabb, de én felfúrtam a falra. így talán jobban átszellőzik a háza. sokat agyalok, hogy vennék még 1 második aimesh routert mellé, hogy kimaxoljam a képességeit. viszont mégsem veszek, mert egyszerűen nem kell. az tényleg csak MARHA NAGY családiházaknál/irodáknál kell alkalmazni. ha van gempa vedd meg nem fogsz csalódni és 1 gonddal kevesebbel éled az életed
ax92
-
Redplee
senior tag
válasz
Gubek-Einste #82724 üzenetére
AX92U-t néztem egyébként. Az milyen?
-
-
- amit MaCS és mrmft írt AX92U-t is meg tudnám venni
Akkor tedd meg.Végül is felesleges lenne megvennem a korábban felsorolt routereket elég lenne nekem ez a TP-LINK Archer AX20 AX1800 is, mivel azok csak azért drágábbak mert gyorsabb a wifijük, meg lehet nagyobb a hatótávolságuk.
Tapasztalat nincsen vele de tehetsz egy próbát. -
Redplee
senior tag
Van egy Asus AC65P routerem amivel nem vagyok elégedett... Ahogy a PC ben levő adapterrel sem... Az USB-AC68.
Egyrészt a 110m2 es lakás "sarkában" már nincs jel, másrészt a 2.4 és az 5ghz hálózatot nem tudtam normálisan megoldani valamiért (a 2.4ghz hálózaton levő okos eszközt nem tudom az 5ghz-s hálózaton levő eszközzel irányítani, ha csak át nem váltok 2.4re, pedig állítólag uaz a hálózat, ugyan ez musiccast hangszórókkal) másrészt ledobál a netről ha elkezdek tölteni valamit és nagy adatforgalom lesz. Az USB stick is random "disconnectel" a gépről, és csak usb ből ki majd újra be ami megoldja.
Mit ajánlanátok most, ami ennél jobb és erősebb?
Duplagipszkarton falak vannak, a legtávolabbi ponton 3 ilyen falon át megy és ott már gyenge a jel. A net koax, Sagemcom fast 3886 v2 modemmel, 300mbit. 2.4ghz hálózatot okos eszközök, lámpák, klíma stb használja ezekből van kb 15db, az 5ghz-et 2 mobil, 2 ipad, 3 számítógép. Árban 60k fölé nem mennék ha nem muszáj.
-
Vynx
tag
válasz
Gubek-Einste #82719 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
- 1-2 téglafalon menne át, a kertben én csak néha vagy nagyon ritkán használom a wifit, van egy padlásszoba oda meg van egy repeaterem/range extenderem amivel megoldottam a wifit. Csak az 1-ik szomszédban van/látok wifit azt is én állítottam be neki (nem telített a hálózat mivel falun lakom, kertes házban)Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
- Gigabites net melléMennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
- 4-5 eszköz menne a wifin azok se mindig egyszerre (TV, laptop, telefon, asztali gép)Mennyi lenne a beszerzésre?
- amit MaCS és mrmft írt AX92U-t is meg tudnám venniMilyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
- IGMP képes legyen, nyomtatószerver funkció legyen benne, DDNS-t tudja, online játékokhoz is használnám + torrentezést is birja, a wifi sebessége nekem nem olyan fontos.Végül is felesleges lenne megvennem a korábban felsorolt routereket elég lenne nekem ez a TP-LINK Archer AX20 AX1800 is, mivel azok csak azért drágábbak mert gyorsabb a wifijük, meg lehet nagyobb a hatótávolságuk.
-
-
libit
tag
van valami konkret tulajdonsaguk, hogy miert ez a ketto?
eszerint: [wikidevi] a belsejuk ugyan az, csak a csomagolas mas
ebben az arsavban mar (nem is akarmilyen) AX-es routerek is vannak, pl. Asus RT-AX92Udesigne szempontjabol a sokat amlegetett 65P is allo
-
Vynx
tag
Még esetleg szóba jöhet ez az ASUS RT-AX58U AX3000 típus, tudom, hogy tudja a wifi-6-ot, WPA3-at, modernebb. Csak ez azért nem tetszik annyira, mert nem álló, mint az előzőek. Ha álló lenne egyből ezt venném meg.
-
Vynx
tag
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok, van kettő kiszemelt darab, árban kb. ugyan azok, meg tudásban is. Nem tudom, hogy melyik érné meg jobban:
ASUS ROG Rapture GT-AC2900
ASUS RT-AC86U AC2900Válaszotokat előre is köszönöm!
-
ohway
tag
válasz
Gubek-Einste #82711 üzenetére
Értem, köszönöm a választ!
Megpróbálkozom az AX1500-al, az most akciósan belefér a keretbe és egyelőre nem látom, hogy megéri-e a pluszt az általad javasolt. -
-
ohway
tag
Sziasztok!
Adott egy fővárosi polgári lakás 45m2 körüli és DIGI 500-as net.
Mostanáig egy ASUS RT-AC57U volt szolgálatban, de elromlott, szerencsére még garanciális volt ezért jóváírták a vásárlási összeget.
Szeretnék egy új routert a helyébe nagyjából 20e Ft-ig.
Amire szükségem lenne: Gigabit Lan, erősebb wifi (57U-nál már a szomszéd szobában alig volt jelerősség).
Konzol, telefonok, laptop, tv, tablet lenne rajta. (Konzol kábelesen).
Eltelt már egy kis idő, most melyek az ajánlott routerek, illetve a leírtak figyelembevételével beleférek-e anyagilag a megadott keretbe?
pl. a lentebb írt [AX10] jó választás lenne-e vagy Asus márkán belül maradva más típus?Köszönöm előre is!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Shadow Of Mordor/GTA 5/RESIDENT EVIL II/CALL OF DUTY GHOSTS/STAR WARS SQUADRONS XBOX ONE JÁTÉKOK!
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 7 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- TECHNOGYM RUN EXCITE 700 Futógép eladó
- Laptop i7, 11. gen., 32GB Ram, 512 SSD, újszerű számítógép
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470m - i5-3GEN I 8GB I 480GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest