Biztos nincs eltolva a wb adjust sem? Érdekes amúgy ez, remélem megoldódik a dolog. Én a g6-ot anno valahogy úgy vettem, hogy F22-őn volt, az expókorrekció tökig visszahúzva és a kereső meg egyéb dolgok is el voltak állítva alaposan . Az előző tulaja lehet azt hitte elcsesződött, ezért eladta

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

azt hiszem megvan a hiba forrása
át lett alakítva teljes spektrumú géppé (illetve valami ilyesmi, google translate-et használtam, német volt a leírás). elvileg valami szűrőt kell venni rá.
nem voltam elég figyelmes. ebay-ről vettem a gépet, német szöveg volt. így visszagondolva akkor is feltűnt ez a szövegrész, de úgy bele sem gondoltam mit is jelent. arra figyeltem, hogy probléma és hibamentesként hirdette. ami végtére igaz is. elvileg valami uv szűrő kell rá.

itt az eredeti szöveg:

"Das Gerät wurde zur Fullspectrumkamera umgebaut, mit der sie nun den komplett vom Sensor erfassbaren Wellenlängenbereich nutzen können

Der Clou an einem Fullspectrum Umbau ist das man quasi eine Eierlegendewollmilchsau erhält. Mit verschiedenen Vorschraubfiltern kann man ohne weiteres Bilder im normalen visuellem Spectrum machen (UV/IR Filter 486) oder auch die verschiedenen Wellenlängen des Infrarotbereich nutzen (z.B.: 680nm, 720nm, 760nm, 850nm, ect ect)."

abban tudnál segíteni, hogy pontosan milyen szűrőt kellene vennem rá?

jelenleg nem látom hasznosságát, hogy kivették belőle, de még csak most csöppentem bele a fotózás világába, így később lehet még örülni is fogok neki

Ha jól értelmezem, akkor ez: [link]

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

magyar oldalakon sehol nem találok. megint jól belenyúltam.
nem kell valakinek a gépem? én meg veszek egy érintetlent

Megmondtam...

I did nothing, the pavement was his enemy!

Ne aggódj többet ér árban mint egy normál G6
Mennyiért vetted? Persze ha nem túl indiszkrét.

[ Szerkesztve ]

Azt kéne tudni mire való. Csak gondolom, hogy az infra fény fotózására jó. Kellene még egy szűrő ami kiszűri a látható fényt is és akkor teljesen infra fotós gép lenne. Esetleg télen meg lehet vele figyelni hol szökik a meleg a házból, vagy hol van a padlófűtés, falfűtés, annak hibája.

végül a te hsz-ed alapján ugrott be, hogy mintha valami ilyesmi is szerepelt volna a leírásban, úgyhogy neked is köszi

#83362
jó áron vettem, az ebay-es árlista alsó szegmensében volt

#83363
közben jobban utánaolvastam. infrafotózásra jó. viszont hőkamerának nem jó, mert azt a tartományt már ez sem érzékeli. érdekes képeket lehet csinálni vele, ha jól belövöd a wb-t. de én inkább maradnék a normál képeknél egyelőre. szűrőt meg 20-30k-ért találtam, annyit nem szeretnék rááldozni.

Full spektrumnál lőheted a látható tartományt, a közeli infrát és az UV-t is, megfelelő szűrőzéssel persze. Sőt, csillagfotózáshoz is nagyon jó így, mármint nem a tájképekre gondolok, hanem a tácsöves, követőmechanikás részletképekre. És valóban, “főgépnek” ez így macera, speciális cucc, nekem mindig kellett volna egy ilyen, csak sajnáltam rá a lóvét

igen, végül már biztos eladom, túl macerás így nekem.
jó áron most a tiéd lehet

Sziasztok.
Használ itt Valaki Pana 35-100 f2.8-at közületek?
Érdekelne bármi róla.
A fellelhető teszteket elolvasgattam, de itthon nem nagyon van elterjedve.
Mivel kijött az utódja, lement az ára 570 Euro környékére, így nagyon vonzó lett.
Mivel a technozás eltűnt belőlem, igy kb örök darab lenne a 12-40 fölé.

Pana GX7-hez jól látom, hogy nincsen Lightroom színprofil?

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Melyik a jobb megoldás - nem feltétlen szerkeszthetőség szempontjából, mert nem minden kép érdemli meg ezt - jpeg+raw, vagy csak raw-ban fotózni em-10-el?

Az időközben kiderült, hogy a pentax 28-80 elég furán mossa el a hátteret, az öreg takumar 50 f2-es sokkal szebben dolgozik. A 70-200-as pentax, irdatlan nagy ehhez a géphez, eddig egyszer használtam éjszakai fotózáshoz, de statívon sem stabil. Kézremegés és hibás bal szem is abszolválva.

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

Jól látod, a Silky viszont nagyon jól kezeli és benne vannak a váz színprofiljai is.

Valamiért nem kapta meg sajnos a színprofilokat Lr/ACR-ben, pedig ebben már 'újabb' szenzor van. Megpróbálhatod a rawot heckelni, csak azt nemtom jobb lesz e.
Ahogy Econ írja Silkyben vannak profilok, camera profil és color profil. Általában a standard a legjobb. Máshogy élesít mint az adobe és kevébé tudja visszahúzni a highlights-t. Az erre való eszköz elég gyenge, kb +2ev-re érdemes tenni. Viszont általában, de nem mindig szebb színt lehet összehozni.

Lumix G1 leesett, és azóta a belső keresőjében nem éles a kép. Van javaslatotok, hogy hol érdemes megnézetni egy műszerésszel? (tudom, régi és elavult. de szereti a család.)

Én most nézegettem a Silkyt. Az PS/Lightroom nekem sokkal ergonómikusabbnak, átgondoltabbnak tűnik, de a Silky élesítése szerintem köröket ver az Adobe-ra. Ez kicsit elkeserített, mert nemigen fogok váltani.

Szia,

nem lehet, hogy az esés közben a kereső élességállító tárcsája eltekeredett? Először ezt nézd meg, ha az nem oldja meg a helyzetet, akkor szerintem nem érdemes rá költeni.

Szabolcs

Ez a Silky nekem nagyon nem jön be. Lightroom-ban már csípőből tudom mi hol van, hozzászoktam ennek használatához. Érdekes, hogy a kövület E-P1 is benne van

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Az Olympus színprofilok ezer éve benne vannak a LR-ban, a Pana és a Pentax volt évekig a kivétel, épp tavaly néztem, hogy a Pentax már belekerült, hála Istennek idén a Pana is, idővel remélhetőleg az összes típus.

Hasonlóképpen látom: lassú és a felhasználói felület egyáltalán nem intuitív. Ellenben a sharpening funkció szemmel láthatóan sokkal jobb, mint a LR-ban. Ráadásul egyetlen nyomorul csúszka állításával sokkal élesebbre tudtam venni, mint a LR-ban az összes büvészkedéssel. Mindezt észrevehetö zajosodás nélkül... Ez azért elég komoly fegyvertény.

[ Szerkesztve ]

Ha hozzászoktál az adobehoz, beidegződtek, hogy hová nyúlj meg annak gördülékenységéhez akkor kellemetlen kínlódás a Silky használata. Folyamatosan táraz és lassú a preview. Pár éve használom, megszoktam és így már kifejezetten egyszerűnek tűnik. Korábban linkeltem, hogy ez nagyon meglepett. Továbbá a mosoda is picit másmilyen lesz. Van P, A, V, C (valszeg provia, astia, velvia, chrome) representation, Panával bőrhöz nem annyira jó, de más területen, pl az eget nagyon jóra csinálja, csak figyelni kell, mert előfordulhat maszkos hatás, perem.
Lr helyett inkább a fotosopban rawozom, nem kell katalógussal szenvedni.

Csoportosan úgy szoktam, hogy megfogom a rawokat és ráhúzom a PS-re, ekkor bal oldalt listában megjelennek. Még az is lehet, hogy elég a mappát ráhúzni. Ekkor a beemelteket egyszerre is lehet menteni. De még csak pár hete használom Lr helyett.
Nekem mindegy, hogy Silky, Lr, Ps, C1 csak tetszen ami kijön belőle.

Igen, sok igazság van ezekben, de a LR kezelöfelülete jobban ki van találva a batch editinghez. Ezzel együtt gyakran én is "átugrok" PS-be közben. Amúgy ennek a katalógusnak egy profi fotós számára elég sok haszna van, csak az olyan hobbistáknak, mint én, inkább nyüg. Nem lene ez baj, ha nem törölném a raw-ok 99%-át.

Hali!
Panasonic G7- hez milyen egyszerű távkioldót ajánlotok? Pana-kompatibiliset sehol nem látok...

[ Szerkesztve ]

Ebay és tömve van minden

It still works!

Zsinoros vagy zsinortalan? Megkonnyitene a helyzetet

kipakolva a dobozt, megtaláltam az infraszűrőt is, amit kivettek/kicseréltek.
szerintetek próbáljam meg ezt visszaalakítani, vagy adjam el így?
ha visszaalakítás, akkor pedig gondolom egy normál szervizben nem csinálnak ilyen műveleteket. hol próbálkozzak?

Köszönöm, megrendeltem..., vezetékest, postával 4k.
Csak azt tudnám ugyanez pana dmw rsl1 név alatt miért huszonezer?

[ Szerkesztve ]

Sajnos beleestem az elkapkodott választás hibájába, hazai boltban is van utángyártott 3k+ futár.

[ Szerkesztve ]

Hali! Nagyon úgy néz ki, hogy csatlakozom a micro 4/3-osokhoz jómagam is, mert úgy döntöttem veszek egy Panasonic G80-ast. Nem mondhatnám, hogy szerencsém volt:-). A tegnapi napig a Media Markt-ban 289.000 Ft volt a 12-60 as objektívvel együtt, már a fizetés gombon remegett az ujjam, mikor úgy döntöttem, hogy kevés az 1 év garancia, inkább ráfizetek még 16 ezret és legyen 5 év garancia. Nagy kár volt! Megrendeltem a DigitCam-ből 305.000-ért, de a mai napon kaptam egy hívást, hogy hiába, mert nincs Náluk és a beszállító sem tudja garantálni a gépet szeptember végéig sem, így lejárna a promóció is, ami az 5 év garit illeti. Mentem vissza a MM honlapjára és a régi ár, 322e Ft fogadott...Most várok valami értelmes akcióra, mert ahol lehet kapni, ott 321.000 a legolcsóbb, és persze csak 1+1 év garancia lesz szeptembertől.

Mindegy, kipanaszkodtam magam:-). Milyen állványt tudnátok hozzá ajánlani? Olyan 35-40ezer forint lenne max, amit költenék rá, (de persze örülnék, ha ennyit sem kellene). Vízszintező gömbfej mindenképpen legyen rajta, és legyen masszív, hogy az első fuvallat ne döntse fel. Valamint szeretnék hozzá Nikonos és Canonos adaptert is. Egyszer valaki linkelt egy magyar üzletet, ahol értelmes áron volt töménytelen mennyiségű adapter. Esetleg tudtok linket ajánlani? Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

Először szerezd be a szettet, próbálgasd és majd kiderül kell e állvány. Vannak értelmes gyutávú CaNikon obijaid? Mert hogy elég lassú velük a fókusz, meg nagyobbak mint a natívak. Csak nagyon muszájból használnék olyanokat.

Főleg videóra fogom használni manuálban, professzionális használatra lesz(pénz keresés), azt valóban nem írtam. Pontosan ezért nem jöhet szóba Sony fényképezőgép, mert a melegedéssel nem tudnak mit kezdeni, és egy ilyen géppel nem dolgozhatom felelősségem teljes tudatában, még akkor sem ha FullFrame-es. Sokáig őrlődtem, és ma már simán megvenném a Pana GH5-öt a Sony A7sII-vel szemben, még akkor is, ha a Sony lene olcsóbb. Fuji X-T2 meg jó meg szép, csak inkább fényképezőgép, mint kamera. Nagyon kevés a videós beállítás és nincs LOG sem benne, valamint úgy tudom, hogy felvétel közben nem lehet beleközelíteni a képbe(ezt mondjuk egy olyan X-T2 tulaj mondta, aki inkább fotózik, szóval lehet csak nem találta meg hogyan kell), valamint a Fujikkal, tudomásom szerint, csak olyan obik adapterezhetők(ha nem csak nyitva szeretném használni), amiken van külön blende állítási lehetőség. A 12-60mm -es obi csak azért kell, mert nagyon jó ár/értékben kapom a váz mellé, és legalább tudom a gyári(tehát nem adapteres) AF-et is használni, mondjuk ha néha fotózom is vele.

Az állvány létjogosultsága nem kérdés számomra. A G80 lenne a másod gépem, a későbbiekben szeretnék mellé egy GH5-öst, ahogy említettem de most ezt nem engedhetem meg magamnak. Ja igen, ha kiváncsi vagy leírom szívesen milyen objektíveim vannak: Canon 10-20mm f3,5-5,6(ez igazából nem játszana de megtette a szolgálatát már Nekem bőven) Canon 24-70L f2.8, Nikon 80-200 f4(ez egy régi manuál de nincs jobb obim ebben a tartományban). 80mm f1.9 Mamiya, 50mm f1.4 Sigma Art. Tamron 17-50mm f2.8 (sajna hibás, gombokért eladó:-) ). Eladni nem szeretném az objektíveket, mert a továbbiakban (min. 5 év sztem ) bízom benne, hogy a gyártók konkurálása végett lesz vállalható FF MILC is(mielőtt bárki felháborodni videóra gondolok itt), és akkor szeretném,, ha FF objektívjeim már meglennének. A másik ok, ami miatt nem szeretném eladni a jobb obikat(24-70, 50mm), az, hogy szeretnék venni egy focal reducertt hozzájuk.

[ Szerkesztve ]

Értem. Adapterezett CaNikon obikkal nincs tapasztalatom, de azért ellenőrizném mennyire korrekt az elektronyos blendevezérlés. "Felvétel közben nem lehet beleközelíteni a képbe" ezt nem annyira értem, vagy hiányos a tudásom, felvétel közben eddig egyik Panámmal sem lehetett mással közelíteni lábzoomon kívül mint a zoom tekerővel. Egy extra van az extended tele converter/etc ami egy fhd kivágás, crop a szenzoron, kb 2.3/6-os szorzóval. Kb megegyezik a 4k fhd-ra való kroppolásával. 4k rögzítés óta már nincs nagy jelentősége. Nem lebeszélni akarlak, csak azért írok, hogy számodra megfelelő vázat válassz. A videós fórumon van egy srác aki komolyabban beleásta magát a Fuji xt2-vel való videózásba, még egy külső rögzítőt is vett hozzá a 4:2:2/8bit és prores miatt. Érdemes lenne felvenned vele a kapcsolatot mi a tapasztalata.

Sokan dolgoznak Sony gépekkel és nincs ilyen problémájuk, konkrét ismerősöm is van aki reklámfilmeket és esküvőket vesz fel, hagyjuk már ezt a baromságot.

100%-os belenagyításra gondolok(extended focus, a jelenlegi kamerámon így hívják) felvétel közben. Azt remélem tudja a G80, erről nincs infom sajna. A Canon 60D pl. csak Magic Lanternnel tudja.
Köszi, tudom szoktam olvasni a videós fórumot is.

Nippon: Valóban nincs gond velük egészen addig, ameddig csak FHD-ban rögzítessz...

[ Szerkesztve ]

Szerintem az Olympus E-M10 Mk II elég jól elvan eresztve.
Egy lépcső simán kihagyható.
Majd cserélem az Mk IV-re.