Igen jó.

Allitolag meg az Oly stabijat is allva hagyja. AF osszehasonlitasrol nem tudok nyilatkozni, de nem hinnem, hogy nagy kulonbseg lenne.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Akkor nagyon bemozdult kép nem lesz(remélem).De azért látom hogy kelleni fog fényerős objektív is gyerkőcök fotózásához.. Mindenesetre köszönöm a megerősítést!

flyer

Mióta g6-ról stabis vázra váltottam az a véleményem, hogy stabi nélkül is lehet videózni csak nem érdemes. Neked a g80 sokkal jobb választás.

[ Szerkesztve ]

Ez pl. videos összevetes:

G85 vs E-M5 II

Ilyen kapcsolgatással nem fáradok, mindig megy oszt jól van.

tacto: mintha a lépés érkezését talán jobban csillapítaná az Oly, de lehet csak így jött ki. Engem inkább az lepett meg, hogy milyen jól és gyorsan fókuszálnak, nem használok folyamatos AF-t, de lehet ki kéne már próbálni. Persze tudom, szembefutás kritikus, márpedig szembefutás nélkül lehet videózni, de nem érdemes

Akkor már csak annyi a kérdésem,itt visszaolvasva.. képre az Oly-kat modtátok videóra a Panát.Ez most is igaz még a G80 -ra?Vagy képileg utolérte az Oly-kat?

flyer

Inkább azt mondanám kicsit más. Mindkettőt rawwal használtam, Pana munkásabb.
Fhd videó minősége viszont lényegesen jobb az Olyénál, em1mk2 4k-t még nem volt szerencsém összehasonlítani Panáéval, de az abból méretezett fhd olyan mintha fotósorozatot néznél.

Szerintem kép minőségre mindig is nagyjából egy szint voltak az elején talán pana jobb is, aztán az omd-k megjelenésekor fordult kicsit a kocka, most meg egyenlőek. A különbség ami észrevehető inkább az abból adódik hogy az oly színei szembarátabbak sok embernek. Nekem g3-as vázam volt, ami jó régi már, nem volt gondom a színekkel, talán valósághűbb, az emberi bőrt leszámítva. utána oly vázam lett, kicsivel jobb (kivéve beltéri világításnál este az emberi bőr, ott sokkal jobb). Azóta kijött vagy 5 új generáció és mindig dicsérték hogy javulnak a színek. Szóval csak jó már az is.

Akkor semmi sem tart már vissza a g80-tól Amúgy a képeket biztos raw-ban dolgozom fel, talán nem lesz gond a színekkel

flyer

Üdv. Mindenkinek!
Használt gépet szeretnék venni. Árban a GX7 és az E-M10 II jön szóba. Melyiket ajánlanátok?

Azok között azért árban kb másfélszeres különbség van. A GX7 árban 85 körül szokott lenni, ez az E-M5 és E-M10 első verzióinak a szintje. Az E-M10 II inkább a GX80-al van pariban.

De ezek közül bármelyiket választhatod, nagyon jó gépek. Stabiban a GX7 gyengébb, videóban az Olympusok kicsit. E-M5 időjárásálló (megfelelő obival), és markolatozható, ellenben WIFI-t nem tud. A funkciók listájával tele a net, nem tudhatjuk, mi az, amit te ki is használnál ténylegesen.

Sziasztok! Valakinek van tapasztalata a Zhongyi Lens Turbo II Focal Reducer-rel? Arra lennék kiváncsi, hogy tudok e blendézni újabb EF-es objektívekkel, pl. Sigma Art 50mm(1.4) vagy Canon 24-70L. Félek, hogy passzív adapterről van szó, és csak full manuál blendés obikkal lehet használni.

[ Szerkesztve ]

Szia,

Kép alapján egyértelműen passzív, nincs semmi jelátvitel az obi felé.

szerk, leírásában: "As a manual adapter, electronic communication, including aperture control and autofocus, is not supported between the camera and lens."

[ Szerkesztve ]

Valóban. Akkor az EVF miatt eldőlt a kérdés. Köszi

köszi.

Sziasztok!

Gyereket fenykepezni, portrera belso terbe melyik obi a jobb Oly E-m10-re?
Pana 25/1.7 vagy Oly 45/1.8 ?

Köszi!

Szia!

Saját tapasztalat alapján, döntő többségben én a Pana 20mm f1.7-et használtam a 45mm ellenében E-M10-en, tehát az általad gondolt 25mm-es Pana legtöbbször valószínűleg jobb lesz. Szerintem.

https://www.flickr.com/photos/ch4nce/

Így már érthető sajnos az a tény, hogy a Metabones speed booster 3-4x drágább mint a Zhongyi...

Mit jelent neked a portré? A fej -váll kompozíciónál a 25mm torzítani fog, viszont gyereket egész alakkal beltérben nem fogsz tudni befogni a 45mm-el.

Úgy tűnt egy alkalommal bekrepált a gx80 közelség érzékelője, aztán másnap megjavult. Ma újra csinálta, aztán rájöttem, hogy érzékeli ha ki van hajtva az lcd és akkor kikapcsolja.

Igen megvan bennem az, hogy mindkettore szuksegem lesz majd.
Csak a sorrend nem mindegy.
Fej vall portrera es hogy ne kelljen belemaszni az alany arcaba es nyirjam ki a kozvetlenseget inkabb a 45mm a nyero. (Plusz az az obi legendas)
Raadasul nyilt teren tudok messzebb menni.

A 25-os kesobb lesz jo talan, de nem tudom mennyire torzit.

A 25-ös torzítása nem az objektívből, hanem a perspektívából fakad, szóval ezen nem kell aggódni. Kettőt hátralépsz, és minden frankó.
Amúgy tényleg kell mindkettő (vagy a 20-as a 25-ös helyett, ha nem létkérdés a gyors AF), én ezt a két objektívet használom a legtöbbet.

Érdekes

Darkframe-m van többféle ISO-n és záridőn, még korábbról. De az aktuális esethez, akkor készült, mint a képek és mit mondjak, nem hordozza magán a „Dark” jelleget

A gép saját zajszűrését kipróbáltam, de szintén nem segít, és a RAW marad olyan zajos, mint a nem zajszűrt esetben. A jpg egy fokkal jobb, mint amit én csinálok a rawból, de kevésbé éles. Szóval a G7 nem ebben a ligában játszik sajnos. A következő gépemre még várnom kell szóval egy darabig maradok max 800 ISO-n

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Erre milyen forrásod van? DxO-n is nagyon hasonló eredményt ér el az EM-5, EPL-5 és EM-10, és zaj-karakterben is hasonló, szemben az EM1-gyel, ami viszont Pana szenzoros. Nem kevered az EM1 és EM10-est?

Steveg08 m4/3-ra a Samyang 14 f2.8-ast és nem focal reducer miatt, biztos vagy te ebben? Szerintem annak a nagy dögnek csak FF-en van értelme, és még ott se szeretem cipelni mérete és tömege miatt. Annál kisebb szenzorokra arra a látószögre bőven van választék sokkal kisebb és könnyebb, kevésbé torz és hasonlóan éles obikból, pl. az APS-C-re tervezett Samyang 12 f2.

-------

És akkor jövök én egy láma kérdéssel
Nem értek én a lovakhoz Oly vakukhoz. Van egy FL-36R, fotóztam már vele úgy, hogy wireless remote módban volt, az EM5 vázról vezérelve, és az FL2 kisvakuval elsütve. De vajon lehet-e teljesen manuál wireless módban is használni, ahol egy más rendszerű vázon lévő más rendszerű vakuval sütöm el?
Vagy kezdhetem arra a rendszerre is vásárolgatni a vakukat?...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ha lehet (szerintem lehet, próbálkoztam ilyesmivel az LX-3-asommal, FL-36R-el), akkor csak úgy, hogy valami vakut eleve használsz az idegen rendszeren. És annak a fénye rajta lesz a képeden, erre számítani kell. Amúgy szerintem jó lesz buta slave-nek.

Köszi a választ!
Vágom, azt írtam is, hogy a vázon másik vakuval. De úgy tűnik itt már zátonyra is futott a dolog Legolcsóbb Sony-TTL-kompatibilis vakuhoz hasonló árban (11 vs 12k) már megkapni a Godox X1T-S rádiós távirányítóját (az Oly optikai vezérléssel azért nem mindig sült el nappal, tehát jobb lenne a rádiós), és 18k-ért van beépített rádiós távvezérelhető 20-200mm GN60 manuál HSS vakujuk vagy huszonpárért az FL36R-hez nagyon hasonló, de beépített rádiós (TTL, HSS, 24-105, GN36, 2xAA, optikai és 2.4G master és slave). Sok jót hallottam a Godoxról, a Yongnuonál minőségibb, egységesebb és átgondoltabb rendszernek mondják hasonló áron.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Oly 45/1.8 kérdés
Szerintetek inkább használtan kb egy év eu garival (de immáron másfél éves obi) vagy újonnan 15K-val többért és szintén csak 1 év garival érdemes megvenni az obit?

Tessék
+ visszakérhetsz belöle 15500-at

Pana GX7-hez milyen rádió vakuvezérlők vannak? TTL fényméres működik?

Nissin Air 1 és az azt kezelő vakuk, valamint most dobott piacra valami vezérlőt a Godox is, azt még nem néztem. De utóbbi elvileg stúdióvakukhoz is jó lehet.

Amúgy a GX7 ismeri az Olympus optikailag irányított távvezérelt vakurendszerét is.

Igen az euronicsban neztem, de ott csak 1 ev a gari. Itt nem tudom mennyi.

A hasznaltat meg 59-ert lattam 1 ev eu garival meg.
14 ropi a kulonbseg de nem tudom mennyit er az h ez uj

Ha hivatalosan forgalmazzák, akkor 2 év lesz ott is a gari.

Most jött ki valami Profoto is nem ?

De igen, csak hát a pár ezer dolláros stúdióvakujaikat vezérelheted vele.

Köszi. TTL az alap ugye?

Nissin Air 1-nél igen, de Studi a Godoxnál nem jól emlékezett, nincs Olympus TTL képes kioldójuk. Még, mert idén várható egy ilyen. A TTL képes vakujuk jelent meg most (TT-350o), amivel ugyanakkor másik vakuk vezérelhetőek. A stúdióvakuik is kompatibilisek a kioldóikkal. Én a Godoxra építenék most, mert bár az Olympus TTL/HSS kínálatuk hiányos még, de nagyon fejlődik a termékpaletta, és nem mellesleg baromi olcsók. Manuálban most is jól használható, nekem van XT32 + két TT600.

+1
X1T Oly-Pana verziója is elvileg hamarosan érkezik, jelenleg csak a TT350o-val mint master vakuval lehet a többi rádiósat (abból viszont bármelyik 2.4 GHz-eset) távvezérelni, és távvezérelve HSS is van TT600 és 685-ösökkel, vagy az akkus V-szériával.
Én is Godox rendszert tervezek Sonyra, már csak azt kell kitalálnom, hogy X1T mellé a kisebb, könnyebb TT350 legyen, ami TTL és vázon se olyan otromba; vagy az olcsóbban sokkal nagyobb kulcsszámú (60 vs 35), viszont manuális TT600, mivel esélyes, hogy többet fogom off-camera használni... de amikor mégis on-camera kell, akkor viszont magammal szúrok ki, és tömegben is duplája... Meg az, hogy ebayről rendeljem az angol stockost olcsóbban, vagy amazon.de-ről, ami ugyan kicsit drágább, viszont ha bármi garanciális probléma adódik, könnyebb intézni... Ja és legvégül az, hogy megvegyem-e most az X1-est, vagy várjak az X2 megjelenésére, hamarosan az is várható... De sok kérdésem van, ugye?

Studi: nekem még az szimpatikus a rendszerben (remélem nem csak én értek félre valamit, Grga, javíts ki légyszi ha tévedek), hogyha van egy A rendszerhez tartozó vezérlőd vagy wireless master-képes vakud (legtöbb jelenlegi vakujuk ilyen), akkor akár B vagy C rendszerhez tartozó vakut is lehet vezérelni... Tehát ha most megvenném a TT350S azaz Sony változatát, remélem egy X1T-O azt is tudja vezérelni.
Plusz Yongnuo árban kínál annál jobb összeszerelési minőséget, több innovációt és szélesebb (cégen belüli) kompatibilitást

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Szép jó reggelt!
Van nékem egy 40-150-es, 4-5,6. Minap észrevettem, hogy a front lencsén belül porszemek vannak.
Kérdés: van valaki aki már tisztíttatott ki obit és ezt mennyiért tették pöstön? Ez az egyik legtöbbet használt obim és most meg vagyok lőve...
AArpad

AArpad

Nekem a Godox TT685S + X1T-S kioldó páros van, HSS, TTL, GN60, 150 eurós áron már megveheted. Rossz ajánlat ennyiért?

Szerintetek, ez a Panasonic pénzvisszafizetés akció Magyarországra is eljut?
http://promotions.panasonic.co.uk/promotions/promotions/view_terms/206
pont benne van a kiszemelt G80 gép...

Srácok, azt látom hogy 4.3 a legfrissebb fw em1mk1re, de érdemes lenne 4.1-ről frissíteni?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Igen. Rosszabb nem lett, és érdemes a legújabbra felfrissíteni, mielőtt bekonfigolod magadnak, mert vannak frissítések, amik kiölnek minden egyedi beállítást. Úgyhogy hajrá, utána lakd be a vázat.

koszi Studi, csinalom is. Mindket akksi csutkan van, most vettem le a masodikat a toltorol. Azert kerdeztem, mert gondolom FW gyalul minden custom beallitast.

szerk. Nincs kabelem. Olyankor mi van?

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

kabel nelkul csak ezt talaltam SD-rol valo FW update-re (biztos ismeritek mar), de halistennek dpr foruman irta valaki,hogy az oly gy, ugyanazt a speci usb kabelt hasznalja mar FT ota, szoval makomra elo tudtam a szekreny melyerol kotorni az Mju820 gyari kabelet, azzal minden problematol mentesen sikerult 4.3-ra frissiteni.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/