Új hozzászólás Aktív témák

• King Unique titán

  #24835

  #24833 makoss

  2025-10-12 14:32:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #24833 makoss

  Olyan gyanúsan olcsó és emiatt potenciálisan fake termékeket nyilván nem szabad onnan vásárolni, ellenben mást lehet, meg ha az eMAG a forgalmazó és a kiszállító is, amiről nemrég az SSD kibeszélő topikban volt szó egy fake SSD kapcsán. Na meg "ott" azért is van ez, mert nem egy szimpla belföldi webáruház, hanem Allegro és akár AliExpress és társaihoz hasonló online piactér, ahol rengeteg külsős cég, forgalmazó ajánlata is helyet kap.
  Az Alza nem világos hogyan jön ide, az egy normál webáruház és nem sokszereplős piactér. + Az az egyik legjobb szolgáltatásokat nyújtó webáruház, ott pl. a külső merevlemezekhez azonnali cseregarancia és a gyártói 2-3 éves garanciaidőn felül akár + 3 év kiterjesztett garancia is vásárolható X ezerét.

• King Unique titán

  #24825

  #24824 makoss

  2025-10-11 16:37:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #24824 makoss

  De, az ilyen gyanúsan olcsók "ott" általában mind fake, az 5 TB-os olcsóbb mint a 4 TB-os is nonszensz, ami már itt is volt téma.

  Egy 2,5" 4 TB WD Elements reálisan 50-60+ ezer forint körül van a hazai webáruházakban. Ami ár-érték aránya egyébként nem éppen a legjobb, mert nem sokkal drágább a 2,5" 5 TB WD Elements modell se, akkor már inkább az utóbbit érdemesebb megvenni.

• King Unique titán

  #24765

  #24764 makoss

  2025-04-08 22:33:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #24764 makoss

  Ez úgy helytálló, hogy az alapvető használathoz nyilván nem szükségesek az ilyen kiegészítő programok. Egyébként meg dehogynem jók, a WD Discovery esetében is világosan oda van írva a felsorolásban hogy mi mindenre a támogatott meghajtóknál, ami nem is feltétlen a teljes lista.

• King Unique titán

  #24763

  #24762 makoss

  2025-04-08 20:30:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #24762 makoss

  Mármint az Elements Portable esetében lehet, mivel annál fapados sorozat lévén nem sok minden támogatott.

• King Unique titán

  #24761

  #24760 makoss

  2025-04-08 17:01:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #24760 makoss

  WD Discovery Software User Guide, Download, and Instructions

  WD Discovery Features

  • Manage drives in one app.
  • Password protect supported drives.
  • Manage RAID on supported drives.
  • Get notifications for updates and unregistered drives.
  • View drive status such as capacity and free space.
  • Transfer data from cloud storage to drives.
  • Access and update installed apps.
  • Set preferences for startup and window display.

  Amik közül az Elements Portable sorozatot több funkció eleve nem érinti, mivel támogatott azokat, pl. RAID értelemszerűen nincsen, a jelszavas védelem és hardveres titkosítás a My Passport sorozatoknál támogatott, stb.

• King Unique titán

  #23736

  #23735 makoss

  2021-05-24 21:33:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #23735 makoss

  Az eddig is nyilvánvaló volt, hogy 2,5"-os külső merevlemez kell és igen, figyeltem, de ennyi erővel te is megtehetted volna, ha már többször is linkelve lett hogyan kellene megadni, hogy pontosan milyen kell.
  De mindegy, vegyél akkor pl. az alábbi összehasonlítás függvényében egy WD Elements Portable vagy WD My Passport modellt 2 TB-os / 4 TB-os tárolókapacitással, a célra azok is megfelelhetnek és úgy-ahogy beleférhetnek a megadott anyagi keretekbe. Ha valamivel olcsóbb kell, akkor meg lásd pl. az ADATA, Seagate és Toshiba egyes 2,5"-os külső merevlemezeit az előzőleg már linkelt blogbejegyzésben.

• King Unique titán

  #23734

  #23732 makoss

  2021-05-24 15:45:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #23732 makoss

  Le lett írva az előző válaszban, hogy akkor lesz majd pontos típus ajánlva, ha megadod, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Egyébként meg ott van a téma összefoglaló, abban az "Ár, vásárlási szempontok" fejezeten belül vannak konkrét példák 2,5"-os külső merevlemezekre is, valamint az alábbi blogbejegyzésben szintén.

  Ez egy adatközpontokba szánt speciális merevlemez és nem mellesleg 3,5"-os, SAS interfészes, ellenben most 2,5"-os fizikai méretről és eleve külső merevlemezekről van szó, ahol az utóbbiaknál nem éppen reális az ilyen. Egy 2,5"-os, 2-4 TB-os, 5400 RPM-es, USB 3.0-s külső merevlemeznél manapság kb. max. olyan szekvenciális adatátviteli sebesség érhető el USB 3.0-n, ami nemrég linkelve lett. Ennél gyorsabb valamivel esetleg max. egyrészt egy 7200-as mobil külső HDD lehet, de az konzumer vonalon max. 1 TB-ig opció, meg enterprise kategóriás 2,5" | 7200 RPM belső HDD-ből is jelenleg max. 2 TB-os van - lásd a belső HDD téma topikjának összefoglalójában - és az is jelentős felárral. Másrészt egy kétlemezes RAID 0 megoldás lehet még gyorsabb, azaz 2 db HDD / SSD pl. egy ilyen külső házba téve, ahol a tesztben 2 db SSD-vel próbálták, ellenben HDD-kkel használva értelemszerűen nem fog annyit tudni és eleve lassabb lesz.
  Ha számodra nem opció pl. az említett kétlemezes külső ház RAID támogatással és mindenképpen egylemezes kivitelben kell ennél nagyobb adatátviteli sebesség egy mobil külső meghajtónál, akkor meg külső SSD-t kellene venni és használni, ilyen egyszerű. Ahol nemrég le lett írva neked a társtopikban, hogy bár egy M.2 PCIe NVMe alapú külső SSD teljes adatátviteli sebességét nyilván nem fogod tudni kihasználni a jelenlegi hardverkonfiguráción, de az USB 3.1 Gen 2 portoknak köszönhetően max. kb. ilyen értékek érhetők el, ami még így is jóval gyorsabb, mint amit manapság egy 2,5"-os külső HDD tud. + Ha csak USB 3.0 és SATA3 alapon nézzük egy külső SSD adatátviteli sebességét (példa), még akkor is.

• King Unique titán

  #23731

  #23729 makoss

  2021-05-23 19:35:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #23729 makoss

  Volt már itt szó korábban adatátviteli sebességekről, + nemrég arról hogy egy 2,5"-os külső HDD amúgy sem túl gyors és még az USB 3.0 szabvány maximumát sem tudja kihasználni, + 2,5"-os külső HDD-k kapcsán az SMR eljárásról és az amiatti esetleges belassulásról is többször, stb.
  Aztán a megbízhatóság, tartósság téma is számtalanszor ki lett már tárgyalva itt, leírva hogy több dolog függvénye stb., legutóbb pl. ennél az esetnél. + Ott sokadjára az is szóba került újra, hogyan kellene megadni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.
  Az előbbiek értelmében nem igazán van általánosan olyan 2,5"-os külső merevlemez a sok közül, hogy egyszerre a legjobb, legmegbízhatóbb, leggyorsabb stb., meg amikor eleve hasonló a legtöbb belső HDD tekintetében és pl. az SMR minden 2,5"-os 2 TB-os és 4 TB-os modellt érint, stb. + Ugye kinek mi a legjobb, milyen jellemzőknek kell megfeleljen az adott külső merevlemez, pont ezért kell fixen eldönteni és tisztázni a legutóbb linkelt példákban lévő kérdésekre a válaszokat.

• King Unique titán

  #23402

  #23393 makoss

  2020-10-19 13:13:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #23393 makoss

  A modellszámok alapján mindkettő ugyanazon WD Elements Portable sorozat modellje, csak egyik 3 TB-os, másik 4 TB-os, vagyis nincs értelme összehasonlítani a kettőt pró és kontra alapon. Ha pl. az Elements Portable és a My Passport lenne összehasonlítva, az más, ott inkább van értelme.
  Az meg, hogy az Elements Portable esetében az egyes hazai boltokban, webáruházakban miért drágább a 3 TB-os modell, mint a 4 TB-os, lehet érdeklődni az érintett helyeken. De vélhetően függhet attól is honnan szerzik be a terméket, hol éppen milyen akciók vannak, stb. Valamint nem újdonság, hogy akár ugyanazon sorozaton belül egyes nagyobb tárolókapacitású modellek ár-érték aránya jobb, mint a kisebb tárolókapacitású modelleké.

• Alex91 félisten

  #23400

  #23399 makoss

  2020-10-19 13:08:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #23399 makoss

  Semmivel... Egyszeruen most vagy akcios a 4 TB-os, vagy mar kifutott a 3 TB-os...

• Lauda titán

  #23397

  #23395 makoss

  2020-10-19 12:01:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  #23395 makoss

  A vinyókról kérdeztél. Az árazásban felesleges időtöltés logikát keresni.

• Alex91 félisten

  #23396

  #23395 makoss

  2020-10-19 11:51:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #23395 makoss

  [link]

  [link]

  erdekes...

• Lauda titán

  #23394

  #23393 makoss

  2020-10-19 09:38:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  #23393 makoss

  Szia!

  Az egyik vinyó 4tb-os, a másik 3tb-os.

• King Unique titán

  #23277

  #23276 makoss

  2020-07-04 22:16:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #23276 makoss

  Ez megint olyan, hogy pontosítani kellene esetedben konkrétan mit jelent, milyen mértékű az a torrentezés. Ha általános, alkalmanként értendő pár-néhány le- és feltöltésre, akkor olyan célra nyilván kb. akármelyik külső HDD megfelelhet, beleértve a most említett 2,5"-os ADATA HD710 Pro is. Ha 24/7-es nagyüzemi torrentezést folytatnál, akkor olyan célra inkább a 3,5"-os külső ház + az átlagosnál tartósabb (belső) merevlemez (= 3,5"-os külső merevlemez) kombó lenne a jobb megoldás hosszabb távon. Meg akkor is előnyösebb lehet a 3,5"-os, ha pl. extra gyors, gigabites internetkapcsolattal történik a torrentezés és fontos ehhez a minél gyorsabb külső háttértár. Ha még nagyobb adatátviteli sebesség + kisebb elérési idő kell, valamint sok torrent futna egyszerre, akkor meg eleve a külső SSD a nyerő, amiről nemrég már volt szó itt a topikban. Ahogyan a megbízhatóság, tartósság témáról szintén egy másik kérdésre adott válaszban.

• King Unique titán

  #23275

  #23274 makoss

  2020-07-04 20:40:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #23274 makoss

  A megadott igények így elég általánosak. Ahhoz hogy konkrétan ajánlani lehessen, specifikusan pontosítani kellene, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Illetve azt is úgy, hogy lehetőleg fixen eldönteni az egyes jellemzőket, nem mindegy alapon, beleértve a tárolókapacitást is.
  Egyébként meg ott van a topik téma összefoglalója, ahol az "Ár, vásárlási szempontok" fejezeten belül vannak kategóriák szerint konkrét példák 2,5"-os és 3,5"-os (az sem derült ki melyik kell a 2 közül) külső merevlemezekre egyaránt. A 2,5"-os modellek amúgy általában valamivel halkabbak a 3,5"-os típusoknál, valamint 5 TB-ig azok is opciók.

• King Unique titán

  #20486

  #20483 makoss

  2017-03-13 18:11:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20483 makoss

  Tudom, hogy most másik külső HDD-ről van szó, de a leírtak attól még annál is ugyanúgy érvényesek. Illetve a szintetikus teszt eredményeinél egyértelműen látszik, hogy USB 3.0 módban működik az eszköz. Szóval nem az a probléma, ami pl. ennél az esetnél. Ahol egyébként maga az USB 3.0 kábel okozta a hibát.

  A Win10 általában automatikusan letölt és telepít minden szükséges drivert, de persze előfordulhatnak olykor kivételek. Az viszont nem ismert, hogy nálad pontosan mik vannak fent. Valamint, hogy ennél az alaplapnál, illetve hardver- és szoftverkörnyezetben milyen plusz drivereket érdemes feltenni, azt inkább az alaplap és / vagy az OS topikjában kellene megkérdezni.

• King Unique titán

  #20482

  #20477 makoss

  2017-03-13 15:49:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20477 makoss

  Üdv!

  Az már korábban is említve volt, hogy az adatátviteli sebességet több dolog is befolyásolhatja. Igaz ez főleg a fájlmásolásra. Valamint az is látszik a CDM screenshotnál, hogy a meghajtó már közel félig tele van másolva. Az pedig megint kihathat a sebességre, amit az alábbi teszt is szemléltet. Egyébként a 45 MB/s sem mondható tipikus USB 2.0-s értéknek, sőt. Ha pedig félig tele van másolva a drive, netán a forrás- és célmeghajtó sebessége is eltérő, valamint töredezett a fájlrendszer stb., akkor nem meglepő, hogy csak ennyivel másol.

• King Unique titán

  #20189

  #20186 makoss

  2017-01-26 22:12:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20186 makoss

  Azért egy 2,5"-os külső HDD kényes lehet a tápellátásra. Ami, ha működés közben ingadozik / megszakad, akkor azért nem feltétlen tesz jót neki, sőt. Viszont, ha most a tablet rendesen és egyenletesen felpörgeti, nem kattog, nem ad fura hangokat stb., akkor jó esetben vsz nem lesz gond. Na meg, ha eleve töltőről megy, akkor az nyilván biztosabb megoldás ilyen téren, mint a csak aksiról való működés.

  (#20188) Kezdő vagyok:
  Lehetett sejteni, hogy csere lesz a vége és nyilván nem fogják / tudják javítani. Maga a procedúra meg rendszerint ilyen hosszas szokott lenni. De legalább a pénzt visszakaptad, amiből akár vehetsz egy másik külső HDD-t is.

• King Unique titán

  #20185

  #20173 makoss

  2017-01-25 22:31:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20173 makoss

  Az, hogy a tablet áramfelvétele mennyi stb., azt neked kellene megnézni. Mert mint mondtam, nekem nincs ilyenem...Egyébként a gyártó oldalán magára a tápegységre 2 A-t írnak. Az nyilván elegendő egy 2,5"-os külső HDD-hez, illetve az USB 3.0 névleges 0,9 A-es áramerősségéhez. De ugye az is kérdés, hogy ebből a készülék mennyit használ fel, mennyi marad a portnak?

  A korábbi screenshotokon látszik, hogy az 1 TB-os HD710 belseje MQ01ABD100. Az alábbi hozzászólásban volt szó az egyes mobil külső HDD-k működési energiafelvételéről, ami pl. az előbbi típus integrált USB-s változatánál (MQ01UBD100) 3 W volt. Valószínűleg a normál változaté is hasonló, illetve ha az USB 3.0 rendesen leadja a 4,5 W-ot, akkor ok lehet a tápellátás.

  Továbbá arról itt és a másik topikban is volt szó, hogy hálózati áramforrásról használva a tabletet jó esetben ok lehet a dolog. Ellenben aksiról üzemeltetve már necces lehet egy csak USB-ről működő külső HDD tápellátása.

• King Unique titán

  #20170

  #20169 makoss

  2017-01-24 14:43:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20169 makoss

  Üdv!

  Korábban ebben és ebben a hozzászólásban már leírtam az ezzel kapcsolatos véleményemet. Erre azt mondtad, hogy amikor hálózati áramforrásról működött a tablet, akkor ok volt a dolog. Valamint gondolom az USB 3.0 portjába volt csatlakoztatva a 2,5"-os külső HDD, ami nyilván ajánlott.

  Tehát az említett felállásnál jó esetben rendben lehet a tápellátás. Viszont nincs ilyen tableten, nem tudom, hogy például az USB 3.0 portja leadja-e rendesen a névleges értékeket stb. Illetve a konkrét információk és tapasztalatok felől amúgy is inkább a topikjában kellene érdeklődni.

• King Unique titán

  #20132

  #20131 makoss

  2017-01-19 20:46:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20131 makoss

  Tehát nincs a sebességével semmi gond, legalábbis a szintetikus tesztnél (CDM) hozza USB 3.0-n az elvárható értékeket. A fájlmásolás viszont eleve kényesebb művelet, ott több lehet a zavaró tényező. Illetve magad is pont leírtad, hogy ilyenkor mennyire befolyásolja pl. a forrásmeghajtó a sebességet.

• King Unique titán

  #20130

  #20129 makoss

  2017-01-19 20:33:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20129 makoss

  Helló!

  Az adatátviteli sebesség függhet bizonyos paraméterektől, főleg fájlmásolás esetén. Egyébként az említett külső HDD-nek a 4x MB/s-nél nyilván többet kellene tudnia USB 3.0-n —► teszt. Futtass le pár szintetikus tesztet, aztán kiderül!

• Jarod1 veterán

  #20056

  #20054 makoss

  2017-01-02 14:49:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jarod1

  veterán

  #20054 makoss

  Mert olyan hdd gyártó nincs hogy adata

• Jarod1 veterán

  #20053

  #20050 makoss

  2017-01-02 13:02:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jarod1

  veterán

  #20050 makoss

  Az adata ban is wd vagy seagate winyó lehet...

• Jarod1 veterán

  #20049

  #20044 makoss

  2017-01-01 20:02:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jarod1

  veterán

  #20044 makoss

  régen a wd winyókkal volt sok gond...de mára az a favorit

• King Unique titán

  #20047

  #20046 makoss

  2017-01-01 13:15:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20046 makoss

  Hát ezt a minőséget lehetne feszegetni pl. a külső burkolat tekintetében is, de azért egy egyszerű, műanyag ház szvsz nem annyira a top kategória. Akkor már inkább valami fémházas, vagy egyéb, speciális összetételű kivitelezés. Továbbá a belsőt illetően a 2,5" | 1 TB kompakt külső HDD-kben rendszerint ezen hozzászólásban említett első 4 db notebook merevlemez szokott lenni. Ezek pedig átlagos típusok és nem igazán lehetne azt mondani, hogy egyik sokkal jobb lenne, mint a másik. Akkor már inkább egyértelműen a Red.

  Egyébként azt már fentebb sem egészen értettem, hogy a külső meghajtó ütésállóságához mi köze van a tabletnek?? Eleve az a lényeg, hogy a külső HDD, a rajta lévő adatok ne sérüljenek egy esetleges leejtés miatt. Mert bizony egy normál típusnál már egy kisebb esés is akár komoly következményekkel járhat.

• King Unique titán

  #20045

  #20044 makoss

  2017-01-01 12:48:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20044 makoss

  Ha végigolvastad, akkor annál pl. a kilazuló USB-aljzatra panaszkodtak egyesek, de nem mindenki. Illetve ilyen téren a WD-k meg eleve integrált aljzatosak, amelyről az alábbi cikkben is van említés. Valamint pl. különféle mértékű meghibásodási példákat ugyanúgy találni mindkettő, illetve az utóbbi esetében is. De ilyen más gyártók termékeinél szintén előfordulhat. Elég csak rákeresni az ezekkel foglalkozó topikokban.

  Szóval nem egyszerű dolog ez, de arról már korábban is volt szó, hogy a megfelelő használaton szintén sok múlik. Továbbá, ha valaki biztosra akar menni, akkor eleve készít biztonsági másolatokat. Valamint nyilván a minél hosszabb (gyártói) garanciaidő is előnyös, amely itt most mindkettő esetében 3 év.

• King Unique titán

  #20042

  #20041 makoss

  2016-12-31 17:19:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20041 makoss

  Igen, az is egy masszív darab. Voltak, akiknél mondhatni bevált ez a típus, de azért vegyes tapasztalatok is akadtak vele. Egyébként legutóbb egyik fórumtárs a Machez készült változatot vette, illetve írt róla egy blogbejegyzést.

• King Unique titán

  #20040

  #20038 makoss

  2016-12-30 21:08:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20038 makoss

  Azért itt pl. a "bírja a hurcolászást" illetően el kellene dönteni, hogy normál külső HDD + hordozótok, vagy ütésálló külső HDD kell-e. Mindkettőnél voltak példák említve, illetve az árakra rá lehet keresni az árgépen. Egyébként utóbbiaknál az SP-k kicsit drágábbak az átlagnál, de pl. az ADATA és a Transcend modelljei már beleférnének a megadott keretbe.

  Az Y-kábeles dolog fentebb ki lett fejtve, hogy ez esetben az nem igazán a külső HDD-n, hanem inkább magán a gazdagépen múlik. Ha utóbbi alapból gyatra / instabil tápellátás terén, akkor márpedig szinte mindegyik 2,5"-os külső merevlemeznél lehetnek emiatt problémák.

  Egyébként szép és jó, hogy a hálózatról üzemelő tablet USB 3.0 portja meghajtotta rendesen. De, ha csak aksiról megy, akkor nyilván nem meglepő, hogy nem bírja sokáig. Ha mindenképpen fontos a mobil használat, akkor esetleg a korábban említett módon, vagyis pl. egy vésztöltő (energiabank) + spéci kábelezés által lehetne rásegíteni a tápellátásra. Én nemrég egy ilyen L10000-es típust próbálgattam, amely önmagában simán meghajtotta a 2,5" | 5400 / 7200 RPM külső HDD-ket. Viszont hiába a 10400 mAh és a 100%-os töltöttség, rövid használat után már csak 75%-ot mutatott a töltésjelző. Tehát valószínűleg még egy ilyen sem bírná olyan túl sokáig. Bár ki tudja, mert pl. a tesztelésre használt laptopban is csak egy 4400 mAh kapacitású akkumulátor van, ami azért bírja egy ideig, ha rá van csatlakoztatva egy-két mobil külső HDD. De mondjuk azt is inkább hálózatról szoktam használni.

• King Unique titán

  #20020

  #20018 makoss

  2016-12-29 22:57:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20018 makoss

  Az a korábbi hozzászólásban is ki lett fejtve, hogy itt maga a gazdagép (tablet) a gyenge láncszem tápellátás szempontjából. Illetve egyik 2,5"-os külső HDD esetében sem nagyon garantálható, hogy egy ilyen eszköz 1 db USB 2.0 portról stabilan meghajtja. Amelyiken van USB 3.0, az viszont már ok lehet. De, ha az a helyzet, mint ami az egyes routereknél, akkor még azoknál sem teljesen biztos.

  Illetve egy tablethez a tápellátást illetően egy mSATA / M.2 külső SSD talán jobb választás lenne. Több típusnál a gyártói oldalakon is reklámozzák az ilyesfajta használatot —► ADATA | Samsung.

• King Unique titán

  #20017

  #20016 makoss

  2016-12-29 22:35:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20016 makoss

  Ha sokat lesz hurcolva, akkor egy hordozótokkal a WD is megfelelhet. Annak egyébként a szoftveres része komolyabb, illetve szintén 3 év gyártói garancia van rá. De azért egy ilyen tok nem egészen ugyanaz, mintha alapból ütésálló lenne. Illetve, ha használat közben fennáll a leejtés veszélye, akkor jól jöhet egy átlagnál strapabíróbb modell. Az, hogy a tablet az-e, vagy sem, annak ehhez nem sok köze van. Egyébként ilyen téren megfelelhet az A80, de akár az A85 is. Valamint akadnak egyéb ütésálló típusok is.

  Viszont, ha tableten lesz használva, akkor ott egy 2,5 colos külső HDD tápellátása gondot okozhat. A videókban látszik, hogy egy átlagos tábleten külső tápegységgel, speciális kábelekkel kellett szórakozni. Na persze, ha valami komolyabb típus, amelyen már van pl. USB 3.0 port is, akkor annál más a helyzet.

• King Unique titán

  #20013

  #20010 makoss

  2016-12-29 13:57:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #20010 makoss

  Üdv!

  Külső HDD-knél az adatátviteli sebesség azért egyéb paraméterektől is függ, sőt mondhatni egyik-másik általában sokkal inkább meghatározóbb ilyen téren, mint a cache mérete. Illetve utóbbi leginkább csak akkor dob a tempón igazán, ha az átlagnál jóval nagyobb méretű (1 GB) —► példa. Valamint egyes újabb típusú 2,5 colos merevlemezekben is már az átlagnál nagyobb méretű gyorsítótár (128 MB) van, de nemrég valakinek pont egy ilyennél akadtak sebesség terén problémái —► kérdés | válasz. De persze ez az adott hardveres / szoftveres környezettől is függhet.

• King Unique titán

  #17630

  #17629 makoss

  2015-09-08 12:23:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #17629 makoss

  Hát így eleve más, jogosultság hiányában eleve nem sok mindent lehet csinálni...esetleg az első 2 program valamelyikének talán van portable verziója is, amit nem kell telepíteni.
  Vagy marad a várakozás, illetve géppel együtt történő újraindítás/ leállítás.

  "lehet a vinyó és mappák közzé valami féle kódos valamit tenni?"
  "A vinyóra lehet tenni valami kódos rendszert? Úgy értem, hogy rácsatlakozáskor, ill. mikor még a gépen van a vinyó, letiltani kóddal?"
  Na ezeket meg eleve eleve nem értem... Le akarod tiltani, hogy felismerje a rendszer, vagy vmi jelszavas zárat akarsz rátenni? Még ha létezik is ilyen, jogosultság hiánya ott is problémát okozhat.

• King Unique titán

  #17628

  #17627 makoss

  2015-09-07 23:35:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #17627 makoss

  Szia!

  Windowsnak ez sajátossága, hogy GUI-s bezárás után az adott folyamatok még x ideig tovább futnak, használva a lemezt, vagy épp vmi rendszerfolyamat használja [link]. Ilyenkor várni kell, fél perc / 1 perc / 5 perc és utána jó esetben engedi. Ha nem, akkor marad az újraindítás / leállítás / kihúzás.
  Illetve a leválasztás akadályozó folyamatot kilistázó és bezáró program használata: Unlocker, LockHunter , USB Safely Remove. Az utóbbi a leghatékonyabb, csak sajnos fizetős, de aki teheti, az használja, mert nagyon jó program. A 30 napos promót esetleg kipróbálhatod.

  Merevlemeznek jó esetben nem lesz különösebb baja, mert elvileg ki kell bírniuk x alkalommal a hirtelen árammegszakítást. Inkább a partíció és fájlrendszer sérülése a nagyobb probléma, mert a Windows + NTFS különösen érzékeny erre. Jó esetben ezzel sem lesz gond, főleg, ha minden be van zárva és nincs aktív írás-olvasás a lemezen, mert nekem is volt, hogy kénytelen voltam kihúzni és utána sem lett probléma. VISZONT eléggé vagy/ vagy kategória...mert rossz esetben utána nem fogja felismerni a Windows, javítás/ formázás ablakot dobálhat, vagy még problémásabb esetben az NTFS-t RAW-ba teszi...
  Tehát jobb normálisan leválasztani, vagy ha más nem megy, inkább géppel együtt újraindítani, vagy leállítani.

• King Unique titán

  #17504

  #17503 makoss

  2015-08-22 19:47:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #17503 makoss

  Hát én nem tudom, mikor elmegyek kajálni, vagy az épületben máshol van dolgom, az említett gyorsbillentyű elég bőven. Úgysem piszkálja senki.
  "USB-s kütyüvel a számítógép hatósugarából (ami kb 2,5 méter)"
  Két és fél méterrel eleve mire megy ilyen esetben az ember, az még, a szinte ott áll mellette kategória?

  De, ha ráakadsz, akkor megoszthatod, mert engem is kíváncsivá tettél.

• King Unique titán

  #17490

  #17488 makoss

  2015-08-22 16:27:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #17488 makoss

  Üdv!

  Nem tudom milyen eszközről beszélsz és ilyet én külső merevlemezekre se nagyon ismerek...
  Korábban pl. a Freecom csinált, kulcskártyás, RFID titkosítású külső vinyókat [Freecom 1 TB Mobile Drive Secure], de hogy x méterről automatikusan lezárja / feloldja, szerintem annál se működik, mert hozzá kellett érinteni a kártyát.

  Eleve 2 nagy lehetőség van külső vinyó titkosítására:

  a.) Adott operációs rendszerben, a beépített titkosítást (BitLocker, LUKS, FileVault) használni, vagy vmi külső programmal (VeraCrypt, TrueCrypt) megoldani.

  b.) Hardveres titkosítási módok, AES-256 bites eljárással. Pl. ilyen van 2,5" méretben a Buffalo MiniStation Extreme, WD My Passport sorozatnál és Samsung M3 Portable modellnél is.
  Illetve akadnak ennél komolyabb technológiát használó, AES-XTS, AES-CBC, FIPS, RFID technológián alapuló megoldások is: Apricorn, DataLocker, Digittrade, Rocstor.

  Például egy My Passportnál, ha élesítve van a jelszókérés, akkor újracsatlakoztatás, kijelentkezés, de talán gép zárolása (Win+L) - feloldása esetén is lezárja a külső meghajtót és csak jelszó ellenében lehet hozzáférni. Az nem elég

• King Unique titán

  #15592

  #15590 makoss

  2014-09-19 00:22:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #15590 makoss

  Igen, Unlocker hasznos program, én is javaslom.
  Windows-nál gyakorta előfordul, h bent maradna a memóriában, beragadnak bizonyos folyamatok...illetve CIS eleve proglémás...Elég erős védelem, HIPS stb., de rendre dobolja fel az ablakokat és simán lekorlátoz ezt-azt a rendszerben, elképzelhető, h az kavar be.
  Unlockerben feloldás/ mind feloldása, aztán biztonságos eltávolítás, mert anélkül nem ajánlott lehúzni és kikapcsolni, főleg, ha vannak ilyen eszközt fogó folyamatok még, mert rosszabb esetben adatvesztést, partíció sérülést okozhat.

  (#15591) Hunork: 2 lényeges dolog van, amit fentebb is leírtam már [link]

  - TV USB portja milyen, adni fog-e elég áramot külső merevlemeznek??
  - külső vinyó USB vezérlőjét TV felismeri, kezelni fogja-e??

  Láttad, a fenti hsz kapcsán, h az az ajánlott WD My Passport Ultrát nem kezelte a Sony TV és a médialejátszó, pedig az egyik legjobb kompatibilitás, támogatás terén, szóval erre vonatkozólag 100%-os infókkal nem tudok én se szolgálni... Egyébként WD-k működni szoktak Samsung TV-ken, de teljes bizonyossággal nyilván nem lehet minden modellre kijelenteni.
  TV topikjában kérdezd meg, mit használnak a többiek!

• King Unique titán

  #15589

  #15588 makoss

  2014-09-18 19:09:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #15588 makoss

  Ezeknél eleve általában be van állítva az alvó mód. Inaktivitás után leállítja a HDD-t, ha hozzányúlsz, pl. fájlkezelőben rámész az ikonjára, újra felpörög és használatra kész. Az, h rendszeren vmi mindig felébreszti, akkor azoknál kéne állítani. Hozzányúlhat HD Sentinel, vírusírtó, torrent, v lehet épp maga a Windows stb.
  Másrészt, ha folyamatosan gépre van dugva és nem használod, akkor illik kihúzni, v lekapcsolni, mert a házon van be-ki kapcsoló.

  Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja

Új hozzászólás Aktív témák