nem mostanság lesz.

nem olyan régen érkeztünk haza debrecenből a női kézilabda eb-ről, három meccs egyhuzamban, utoljára a magyar - román, nem simán ugyan, de hazai győzelem, így tetszett minden.

[ Szerkesztve ]

Végre valaki azt vallja amit én. Csak egy monolit tömbnek kéne lennie. Miért? Mert minden mechanikus alkatrész egyben hibaforrás, és akár mennyire is minőségi, korlátozott az élettartama.
Hangerő, némító - virtuális fel le csúszka.
Home gomb - meg kell nézni a BlackBerry 10 OS működését. Tisztán gesztusokkal operál, és tízszer gyorsabb, mint bármely más rendszer. ( ébresztés, multitask egy mozdulat )
Töltés - QI
Jack - ami egyben bemenet is, már rázós. Itt lennének kompromisszumok a BT-vel. Talán másmilyen rádiókapcsolaton keresztűl.

A töltéssel egyetértek, a többivel nem, a home gomb eltüntetése meg kifejezetten gáz lenne.

És akkor mi lenne a Touch ID-vel? Valamelyik nap is nyomkodtam egy Nexus-t, ezektől a virtuális gomboktól a falra tudok mászni, folyamatosan mellényomok.
Szerencsére nem úgy tűnik egyelőre, hogy el akarná hagyni az Apple, vagy ha mégis az még jó pár évvel odébb lesz szerintem.

[ Szerkesztve ]

Touch ID nagyon bejövös nekem is 6+-on.
A home gomb meg sztem maradni fog még....

nem tudom, kinek válaszoljak, mert mindenkinek akarok szeretnék, szóval figyeljetek ide pls

a hangerőgombok szerintem teljes mértékben kiválthatók, amennyiben a kijelzőtechnológia lesz olyan fejlett, hogy olcsón (!) lesz hajlított. addig, amíg mondjuk a telefon 3 oldalát (mondjuk előlap meg a két oldala) nem "helyettesíti", addig lesz egy plusz mozdulatod (egy swipe-od), hogy állíthasd a hangerőt. szóval szerintem kéne egy olyan note edge, aminek mindkét oldalon van kijelzője oldalt.
viszont annak a kijelzőnek érintést folyamatosan kell érzékelnie, lezárt állapotban is (pl úgy, mint az lg knockcode-ja [amit amúgy valaki elmagyarázna nekem, hogy hogyan működik?]), sőt, esetleg lemerülve is, de erre mindjárt visszatérek. remélem érthető voltam.

a home érdekes az ios esetében, két dolog miatt is: egyrészt ebben van a touch id, amit ezrek imádnak (én is imádnám). ennek a szerepét (talán, később) egy nagyon érzékeny kijelző is ki tudná váltani (bár ezt nem tudom). viszont érdekes lenne szoftveres gombot használni, az apple meg nem másolná le töviről hegyire az egyetlen, jól működő swipeos rendszert: a bb10-t. we'll see.

redsznék, most jössz te, qi, bt.
szerintem mindkettőt halálba fogják fejleszteni, én legalábbis hiszem azt, hogy egyszer csak hazaérek, egy hét után felrakom a telefonomat a kis qi töltődobozára, fél perc múlva leveszem, és elmegy egy újabb hetet.
a bt meg még bőven tud hova fejlődni, másrészt meg telefonon úgyse fogsz flac-nál jobb minőségűt hallgatni, mert rohadtul nem fogod hallani a különbséget.

nah és végül én
ez pedig a power gomb

amit szerintem ki lehet váltani! ha a telefon széle is kijelző, akkor oda lehet "rakni" egy power gomb helyet, de azért bőven rizikós
egyrészt mi van akkor, ha meglemerül az akksi: remélhetőleg ilyenek nem fognak előfordulni a jövőben, de szerintem könnyen kiküszöbölhető: lenne neki egy külön akksija, mondjuk 300mAh-rel már tuti nem merülne le, töltéskor meg az is ugyanúgy kap energiát.
másrészt mi van akkor, ha leejtik a telefont, eltörik a kijelző: zafír, zafír, zafír!
harmadrészt pedig mi van akkor, ha beszarik a szoftveres része: nah ez viszont kényes téma, szerintem csak zárt rendszerű készülékeken működhetne ez. nem hinném, hogy androidon ez lehetséges lenne.

nah öljetek meg a hosszú kommentétt.

[ Szerkesztve ]

Végre itt a világ legjobban várt bokszmeccse

PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.

Gombok kellenek.

Így van. A gombot nem lehet helyettesíteni kijelzővel. Egy gomb fizikai visszajelzést ad arról, hogy le lett nyomva, vagy sem. Míg egy érintőpanel semmi ilyet nem csinál, vagy lenyomtad vagy nem, ezt csak akkor tudod meg, ha történik valami a kijelzőn. Sokkal könnyebben lehet véletlenül hozzáérni egy virtuális gombhoz, mint véletlenül megnyomni egy hardveres gombot. Ez az én véleményem.

Ha megnyomod a virtuális gombot, pl rezzen egyet a teló. És máris tudod hogy megnyomtad-e.

A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

A home gomb kell. Meg egy fizikai gomb sokkal kényelmesebb, mint egy virtuális. Nem tudom, hányan próbáltak már érintőkijelzős távirányítót, de en meghülyülök, hogy mindig oda kell nézni, hogy mit is csinálsz, míg fizikai gombnál egyszerűen érzed.

Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/

Én is azt hittem, de őszintén nem nagy különbség van a fizikai meg a érintős között. Az érintős távirányító amúgy egy idiótaság: hatszázmillió gomb van egy normál távirányítón és persze hogy oda kell nézned, ha csinálni akarsz valamit. De egy telefonnál azt az 1-3 gombot csak meg tudod jegyezni, hogy mi hol van

Én is home gomb párti vagyok. Amúgy a rendszer kezelése elmehetne gesztus vezérelt irányba a la BB OS10. Mondjuk akkor max csak az ujjlenyomat miatt kéne, az meg ha a kijelzőbe kerülne.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Hihetetlen, mennyi ész szorult bele...

[ Szerkesztve ]

Szerintem ebbe nincs semmi, egyszerűen abszolút nem ért hozzá annyi.

Ja teljesen laikus a témában.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Szerintem rosszul látod, hihetetlen mennyire buta.
Ha már van netje, akkor miért nem nézi meg mennyibe kerül egy, 350 lejért, nem kap.
Sőt, azt sem tudja mit akar venni, Tab3 vagy S4, és meg ő van felháborodva...

[ Szerkesztve ]

"Ha már van netje, akkor miért nem... "
Hányszor fogalmazódik meg bennem ez a kérdés mikor a fórumot olvasgatom.

Az interneten Dunát lehetne rekeszteni az ilyenekből. Sok év fórumozása már rég immúnissá tett az ilyennel szemben, látszik még új vagy.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Igen lehet...

Attól hogy erre 0 realitása van, és abszolút nem néz utána, az nem feltétlenül jelenti azt hogy amúgy buta is...Ilyen szinten itt is a fél fórumozókat lelehetne butázni, mert ugyan azt kérdezik meg amit már 50x leírtak a topikban, azaz csak a keresőt kellene használni párszor...Amúgy sokszor én se szoktam bizonyos témákban mert lusta vagyok...

Védjed csak , a tényeken nem változtat...

"Tegyék kijelzőre az olvasót. "

Nem kell. A mostani is optoelektronikus, a zafír üveg alatt, csak hozzá kell érni, nem kell nyomkodni. Nekem a homegomb visszafogó funkciójával van bajom - eljárt felette az idő - nem a kinézetével. BB-ről vissza térve, nagyon görcsös a kezelése. A gyors kétszeri megnyomásával sosem értettem egyet. Ennyi erővel lehetne morzézni is vele újabb funkciókhoz, és egy hét alatt elkopna. Ami mellette szól, hogy nincs plusz fogyasztás készenlétben.

Jaj Istenem, szerintem most meg te vagy "buta" ha nem látod mi van. Nem az a baj, hogy nem ért a telókhoz/tabletekhez és nincs képben az áraikkal sem, de ha 40-en leírják neki a a megoldást, hogy nem jó típust írt, nem jó árral, akkor miért neki áll feljebb 30 kommenttel később is? Nem érti meg, hogy hibázott: Ezt én butának nevezem.

[ Szerkesztve ]

Itt szoktátok szeretni zenét.

Akinek van kedve halgassa ezt meg és utána kérem, hogy kritizálja meg
Köszönöm

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Rámdobták a basszust.

Te meg ezt.

kellemesen hallgatható, talán kicsit sok az énekhang torzítása

@(#88430) Picike8
Hoppá-hoppá. egy profi. Igen az. Köszi a vonósok utólagosan kerültek bele azt végül az lett a fő.

Igazából tanulok, és próbálom kitalálni miből mennyi a sok vagy kevés

[ Szerkesztve ]

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Oké, akkor legyen a lány buta...

Ja igen, ha vonósok akkor EZ.

Odabasz. Bocsi radi8tor1.

Na szóval ma este elviszik az Alphát. Holnap veszek valami olcsó kicsikinait, azt jövőre BB.

Ja karácsonyra ez kerül a fa álá, ha elviszik a Cube-ot [link] Ideje magasabb szintre lépni, a kocka már nem elég.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

5 kiló pfff.

na, még csak most kezdtem

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Ja, sajnos nincs 800 ezrem, 1 millám profibb újra. Akkor egy egyedi C12-öt vennék. Ugyan is van nekünk magyar bicikli márkánk is. Ez jó is lenne, persze Shimano Dura Ace-el [link].

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Na ez legalább jól is néz ki.... Vagy ebből is van pink verzió?

Szerk: Ez brutál jól néz ki.

[ Szerkesztve ]

How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS

Igen abszolút személyre szabhatóak, a vevő igényei alapján.

Amúgy egy pink Bianchi retró acélvázasért bármikor elcsábulnék. Majd akarok egy olyat is.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Mennyit sikerült bukni a Samsungon?

Meg sem mondom, sokat. De már hozzászoktam.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

van, csak kicsit nőies; link

How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS

Ez a Lapierre nem túl sloopingos, ez neked bejövős? Full D.A.vagy csak a kerek azok?

szerk: ja, már látom, fullos. De akkor is bazinagy ez a gép, hányas?

[ Szerkesztve ]

"Érdemes aszerint élni, amiben hiszel, mert különben előbb-utóbb abban fogsz hinni, ahogy élsz."

57-es, még jó lehet, de ki kell próbálnom előtte.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Azta! Hol van az az én 48-omhoz képest?

"Érdemes aszerint élni, amiben hiszel, mert különben előbb-utóbb abban fogsz hinni, ahogy élsz."

56 lenne ideális 176 cm vagyok 84 cm-es átlépési magassággal.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Nekem 170 cm magasságomhoz van 48-as gépem, de imádom. Előtte 51-es volt. de keményen megszenvedtem a 2 év alatt azt a nagyságot. Montiból meg a 16-os a méretem, de azt sajnos eladtam, máig bánom.

"Érdemes aszerint élni, amiben hiszel, mert különben előbb-utóbb abban fogsz hinni, ahogy élsz."

vmi kis Yasec vázast inkább?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Classicon is sokat fogsz bukni, és az lesz a vége, hogy kb. nyáron veszel egy használt i6+ 64GB 220-ért.
Ja, mégse, mert akkor már benne lesz, hogy megvárod az i7 . Tehát ezt a részét még nem látom.