- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Tökéletes töketlenség
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98000
thomasvold
őstag
azbest
#97998
thomasvold
őstag
válasz
azbest
#97998
üzenetére
Szia,
köszönöm a tippeket. Igen, Lenovo Vantage/System Update már akkor fenn volt, mikor a dokkoló még nem volt meg. Legfrissebb Intel driver fenn van és minden más driver is. Dokkoló firmware-jét már akkor telepítettem, mikor még a monitor nem volt rádugva.
DVI-D-Sub átalakítóval megpróbálom még, ha úgy jó lesz, elengedem a témát.
Köszönöm szépen az ötleteket.
-
#97998
azbest
félisten
thomasvold
#97996
azbest
félisten
válasz
thomasvold
#97996
üzenetére
Rendeesen fel van telepítve minden driver? Feltetted mondjuk a system update-et ami aztán feletelpít minden mást? Think Vantage részen találod a lenovo letöltő oldalán [link]
De akár ott van lenovo féle videodriverből is egy szép lista, a legfrisebb ott
Intel HD Graphics Driver for Windows 10 (64-bit) - ThinkPad
20.19.15.496322 Dec 2017Ezen kívül a Docking Station és Port replikátor részen úgy tűnik, mintha lenne firmware frissítés a dokkolóhoz magához is. De ezt mondjuk gondolom a System Update is jelzi ha szükséges, szóvla ha azt feltetted, az már lehet minden mást telepít amit kell.
Az egyik úgy látom Synaptics VMM2322 Display Port HUB firmware, de ez lehet a displayport kimenet problémáit javítja, mondjuk lehet hogy belül dp-vga átalakítóval megy a vga is. A 40-es széria ismert volt arról hogy bugos volt és még gyűjtő oldala is van a dokkolónak ezzel kapcsolatban, 2017es firmware linkek vannak ott a dokkolóhoz, csak válaszd ki a tiedet. [link] A előző linken csak 2015öst írtak.
A linkjeiden a dellnél tán a megfelelő videodriver segített. De itt van a dokkolóval is ismert hiba x40-es gépekkel ezért esélyes, hogy a fw frissítés lehet megoldás. A system updatet nézni előbb azért jó, mert a bios updatek miatt is szól. Újabban lenovo vantage néven is fut egy minden egyben okos programjuk, az is hasonló dolgokra jó mint a system update.
-
#97997
darvinya
titán
thomasvold
#97996
darvinya
titán
válasz
thomasvold
#97996
üzenetére
DSub csak átkábelezett lehet, mivel analóg.
Mint írtuk, ha hiányzik felbontás kommunikáció szál, akkor nem tudja mire álljon be.
Az, hogy nem tudsz kézzel felbontást berakni, az rövidre zárt felbontás kommunikáció portot jelent.
Ki kellene mérni mindegyiket. -
#97996
thomasvold
őstag
thgergo
#97953
thomasvold
őstag
válasz
thgergo
#97953
üzenetére
Nos, nem a dokkoló lehetett a gond, megkaptam a másikat és ugyanaz a jelenség, nincs natív felbontás a dokkolón keresztül. Én már kifogytam az ötletekből, ha esetleg valakinek van valamilyen ötlete még, szívesen veszem, mert ez szoftveres dolog lesz. Egyébiránt pedig akkor beszerzek egy DVI-D-Sub átalakítót, nem görcsölök tovább rajta.
-
#46686720
törölt tag
válasz
#46686720
#97994
üzenetére
Rendben, egyszer már emlékszem, hogy sikerült rátalálnom, viszont elfelejtettem.
Újra rátaláltam felteszem ugyanarra a forum beszélgetésre amiben leírják a megoldást.
A vezérlőpult-»Könnyű kezelés-»egér viselkedése-»és ablak aktívvá tétele rámutatáskor.
Természetesen sem gépházból, Touchpad driver beállításból, regeditből, a vatikán pincéjéből nem elérhető ez a kis aprócska checkbox.
Gulag Ticketet küldenék azon személyek részére akiknek sikerült több száz óra alatt kiizzadni magukból eme remek elbújtatott megoldást.
Köszönöm a segítséget, más ne szívjon vele éveket.
-
#46686720
törölt tag
válasz
darvinya
#97990
üzenetére
Windows 10 van telepitve, kipróbáltam 8,8.1 verziót viszont ezek mindegyike a “legújabb” verzió. Sejtem, hogy a régebbi verziókban benne van az opció, a legfrisseb kiadásokból hiányzik vagy másnéven szerepel.
Megnéztem regeditben, nem találtam Hold & Drop-ot, program files alatt ugyanez.
Böngészőben keresve ilyen funkciót nem dobott ki ( előfordulhat, hogy más kulcsszavakat használtam ).
Széttárni tudom a karomat. -
azbest
félisten
ja mondjuk win alatt szokott lenni, hogy a renszer maga varázsol valami ismeretlen dolgot a háttérben, ami egy prociszálat kimaxol (sokszor csak azt látod, hogy 100/szálak száma a terhelés minden magon, de ez azt jelenti, hogy valami egy szálon maxon megy). Windows update vagy bugos memóriatömörítés szolgáltatás, sokminden kapcsán előjön.
-
darvinya
titán
válasz
#46686720
#97983
üzenetére
Akkor nem jót állítottál.
TapHold&Drop kikapcsolással nincs aktíválás, mikor kurzot másik ablak felett van.(#97984) Alg
Nekem McAfee-vel nagyon rossz tapasztalatom van, s kerülném.
Elsősorban most még jó, mert nem pörgeti ventit, de kedves a program miatt CPU túl terhelődik és mivel nem elég a hűtés nagyon visszavesz, ezután jön a nagyon belassuló gép, hogy kávé szünetes lesz minden megnyitás, vagy akár kikapcsolás is. -
Vegha
senior tag
A Thinkpad jotallas kiterjesztes hogy mukodik mostanaban ? Nem nagyon talalok ilyen megvasarolhato cuccot (eszkozt?) itthon. Regen mintha lett volna olyan, hogy csak ott vehetek ilyet, amelyik orszagban ertekesitettek a gepet. Ez most is igy van ? Lattam olyan oldalt, aminel eleg kedvezo ara volt, de csak egyetlen uzletukben volt a "termek" raktaron. Ez nem egy szolgaltatas lenne ?
: ) -
Alg
veterán
válasz
azbest
#97883
üzenetére
Kb rájöttem.
Van pár háttér-program ami megprögeti néha a CPU-t (most pl. 35%-35% a céges McAfee scanner service meg a Win modules installer) - ilyenkor aztán bekapcsol a turbo boost, proci 3,9GHz és indul a hajszárítózás.
Mivel CPU igényes programot nem futtatok (ha igen akkor szerveren), ezért szerintem utána nézek hogy lehetne kikapcsolni a boost-ot, akkor szerintem bekussol.
Szerk:
És működik is. Advanced power management, maximum processor state vissza 99%-ra -> boost nincs, proci 2,8GHz-en, %-os terhelés nem változott, venti fél percen belül lecsendesedett, nyugi van. Legalábbis irodai környezetben már nem zavaró a zúgás. -
#46686720
törölt tag
válasz
Frawly
#97976
üzenetére
Nos, a Lenovo programjával frissítettem minden driver-t, de megnéztem még 3 különböző illesztővel, megnéztem külön Synaptics-al ami a Windows Precision kezelést hozza elő, megnéztem az összes fellelhető beállítást, almenüt, a könnyű kezelést, megnéztem a Biosban, a frissített Biosban, utána kerestem neten.
Semmi találat, egy újabb nem létező "hiba". : )
Egy Packard-Bell típusú laptopon ugyanez a jelenség volt és ott sem tudtam kikapcsolni.Köszönöm,
rajtam kívűl talán másnak is feltűnt ez a kedvelt funkció. -
fungi
aktív tag
Kérdésem lenne, kolléga x220-ba vásárolt vadonatúj Msata Ssd-jére tettem W10-et, sajnos a Sata slotban maradt Hdd-t nem látja a rendszer, - Bios sem. Saját x220-ban ugyanez a felállás megy, msata Ssd-n a rendszer, /W7/ viszont ott megjelenik a Sata slotos saját Hdd Biosban és persze Windowsban is. Bios ugyanaz a két gépen, /1.43/ beállításai is. Mi okozhatja, /az övében Kingston Ssd van, enyémben Samsung, a Hdd-ket felcseréltem, övé egyiket sem látja, enyém mindkettőt gond nélkül/ ? J
-
#46686720
törölt tag
Sziasztok,
Thinkpad T440 (sima), Touchpad feature: az asztalon több ablak megvan nyitva majd a kurzort mozgatva, ha kifutok az adott ablak keretéből akkor átvált a másikba. Nagyon minimális írást találtam erről, felteszem kikapcsolhatatlan.
Ötlet?Köszönöm.
-
#97974
Donki Hóte
veterán
azbest
#97971
válasz
azbest
#97971
üzenetére
Nekem ez a DVI-D to VGA adapter működik. Lehet, hogy ez aktív, de 3.25 dollárért nem érdekel, hogy aktív, vagy passzív
-
#97972
thomasvold
őstag
azbest
#97971
-
azbest
félisten
válasz
kraftxld
#97967
üzenetére
a dvi-d -ből nem fog tudni analóg jelet kivezetni a passzív adapterrel
Ellenben hdmi/dvi -> dsub aktív átalakító működhet. (Linux alól a t430am is alapból hangos hdmi-t ad ki a dvi portokon is. Win alatt viszont igazi dvi-t, gondolom a drivere miatt, Ez kicsit bolondíthatja az aktív adaptereket is). Azt is kapni pár dolcsiért [link], de plusz táp előny lehet, hogy ne tegye tönkre a túlterheléssel a portot [link], vagy passzív hdmi-dvt adapterre aktív hdmi-vga tápos adapter [link]
Bár a legegyszerűbb lehet dp-vga, mert az viszont alapból megtudja tápolni a portjáról magát baj nélkül.
De amúgy ilyen rossz vga felbontás hibáról dell esetében is olvastam és ott is az volt a megoldás, hogy a gyártó régi drivere helyett az intelest kellett külön feltenni.
-
#97969
kraftxld
félisten
thomasvold
#97968
kraftxld
félisten
válasz
thomasvold
#97968
üzenetére
Sikeres ember 2018-ban már nem használ DSUB-ot
-
#97967
kraftxld
félisten
thomasvold
#97966
kraftxld
félisten
válasz
thomasvold
#97966
üzenetére
100 Ft-os DVI => Dsub átalakító?
-
#97966
thomasvold
őstag
thgergo
#97953
thomasvold
őstag
válasz
thgergo
#97953
üzenetére
Szia.
Köszönöm az okfejtésed, közben már úton van a másik dokkoló, korrekt módon kicseréli az eladó, szóval remélem megszűnik a hibajelenség. Próbáltam kézileg megadni tegnap az Intel grafikus vezérlő pultjában a felbontást, de nem engedte ott sem. DVI nem játszik sajnos, mert ezen a monitoromon csak D-sub van. Szóval 1-2 nap és megkapom a másik dokkolót.
-
csubuka
addikt
válasz
darvinya
#97964
üzenetére
Persze jogos, hogy nem árt óvatosság. 3V természetesen okozhat kárt. De tényleg az is egy faktor, hogy részleteiben milyen az ESC belső kapcsolása.
Direktben természetesen nem szívattam meg a porszívóval. Csupán a környékét és kicsit elpörgetve, lefogva megszívva a porszívóval. Nem hagytam, hogy igazán felpörgethesse. Valamint a bordákat kívülről megszívva is próbálkoztam, de amúgy ez persze nem oldotta meg a gondot. Mindenesetre valóban korrektebb lehúzva szívatni
Természetesen, csak kétszer dolgozni semmiképpen sem akarnék. Megnézem hogy lesz időm a héten. Azért én gyakorlatlanként ezzel biztosan szívnék 1,5 órát.
-
-
csubuka
addikt
válasz
darvinya
#97956
üzenetére
Hmm, valóban akár okozhatna ez gondot, de egy átlagos BLDC vezérlőelektronikát/ESC-t nézve addig amíg az indukált feszültség nem éri el egy beépített dióda nyitófeszültségét, addig nem igazán lehet gond. Utána meg ismét a pontos alkalmazott kapcsolástól függ a probléma nagysága.
Viszont mivel az 5V/"max kitöltési tényező" nagyjából 80/sec-es fordulatot eredményez, ezért a kézzel forgatás meg a minimális forgatás amivel a porszívó ügyetlenkedéssel elvoltam az minimális feszültséget indukál csak. Szélsőséges esetben lehet ebből baj persze akár, de kétlem, hogy most épp ez fennállt volna.
**Zajosnak nem zajos a venti mondjuk. Ellenben nem pörög fel bekapcsoláskor, csak kicsit később beindul szépen. Ha már addig lebontom a gépet, akkor csak tutire fogok menni, mert a bontási idővel már lesz ára a dolognak, így egy új venti tuti játszik akkor már.
-
Tim82
félisten
válasz
darvinya
#97960
üzenetére
Abban teljesen igazad van, hogy első generációs Core i-s Thinkpad-ekre vonatkozóan gyakorlatilag nincs más opció, mint az angol nyelvű Thinkpad-fórum által készített index-oldalon keresztül letöltött HMM-ek pdf-ben. Ez van sajnos.
Egyébként igen, a HMM az, ami mindig "meglesz", ismerve Lenovóék hajlandóságát a saját support-oldaluk időnkénti szétbarmolására, de jelen pillanatban ez az online változat is működni látszik.
-
Drughi
addikt
Üdv,
Otthonra szeretnék egy alap netezős, torrentezős gépet, csak a windows kötöttségek miatt és mivel korábban jó barátságba voltam egy T500-zal, így maradok a thinkpad vonalon a latitude, elitebook helyett.
A kinézett típus egy X230 lenne alulról világítós billentyűzettel (ez marhára tetszik, korábbi dell xps gépen is imádtam)
Itt venném meg aprón, számlával, garanciával ha lehet.
Tudtok típust, elaadót ajánlani?
Vagy csak mire figyeljek?Személyesen nem sok esélyem van ilyet találni Nyiregyházán, így csak a leírtaknak tudok hinni.
-
darvinya
titán
Ok, értettem, csak linkelt PDF gyűjtő oldalon, azaz háttér tár Lenovo -hoz, minden fellelhető.
Igaz leírás inkább PDF tartalomban, mint online -ban.
Én csak azt nem szeretem ilyen oldalakban, hogy valahonnét elindul leírás tárolása és a részletezése (P50-nél már nagyon hiányos, T61-et nem ismeri.
), de semmi más fajta gyűjtő oldalra nem mutat, ha nincs benne ilyen formán.
Jó, igaz ad egy találati 500-as listát, hátha megtalálható benne az információ. -
Tim82
félisten
válasz
darvinya
#97958
üzenetére
A korábban már amúgy többször is írt "a már nem támogatott modellek lekerültek az oldalról"-mondatnak szerinted mi a jelentése? Komolyan kérdezem, hátha én nem írok elég jól magyarul.
Igen, irónia.
Amúgy veled ellentétben én konkrétan megnéztem, hogy pl. a T410-nél a "battery removal" valóban a T410 akku eltávolításhoz visz-e.
-
Tim82
félisten
-
darvinya
titán
válasz
csubuka
#97955
üzenetére
Bekötve nem szívatjuk/fújjuk ventilátort, mert feszültséget indukál.
Rendes takarítás és zsírzás újéletre kelti a ventit (persze ez alól kivétel, mikor sz…rrá erőltetett venti teljesen ledarálta magát és kotyog a tengely, de ez új rendszernél már nehéz elképzelni).Induláskor rövid időre felpörgeti BIOS max.-ra, hogy minden rendben van.
De ha ekkor zajos, akkor zsírozás kell (ha nem BIOS pörgeti túl).(#97957) Tim82
Első linked
Hát nem tudom mennyire jó link-ekben bízni, ami vagy előzményekbe visz, vagy teljesen más gép előszerelési lépéseihez.
-
csubuka
addikt
válasz
darvinya
#97944
üzenetére
Köszönöm szépen a további részletezést!
Hmm, értem. Akkor inkább szívattam, nem fújtam. Hátha elmegy még egy kis ideig. Addigra meg berendelek egy új ventit és ha már szétszedem jobban, akkor mindenképpen azzal rakom össze, nem újrazsírozottal.
Amúgy ezeknke a gépeknek max fordulató ventivel kéne indulniuk? Nem figyeltem meg eddig. Nekem totál csendesen indul és később kezd felpörögni fél perc múlva. Lehet, hogy gyíkja van, mert menet közben kicsit ugrándozó hangja van, hogy fel-le változik a fordulat úgy, hogy amúgy nem kéne. De az is lehet, hogy eddig nem figyeltem most meg nagyon nézem.
Á, így már addig nem nyukszom amíg nem lesz cserés.
*Konkrétan maxra kiakasztva, "64" állásban be-beesik a fordulat, akad ez még most is, zsírzás az csak időleges gyógymód lenne amúgy is gondolom.
Az érdekes az, hogy nincs csapágyas hangja amúgy, lehet, hogy a motorjába ment meg valami vagy szimplán szösz ment a rotor és a tekercsek közé és az visszafogja?
-
thgergo
tag
válasz
thomasvold
#97940
üzenetére
Szerintem a gond az, hogy a Dsub egyik pinje nem megy át a dokkolón.
Egykébként a dokkolón és a laptopon levő Dsub egy és ugyanaz, a dokkolón levőnek is csak egy "kábelhosszabbítónak" kellene lennie. Én megpróbálnám másik dokkolóban, és ha azon megy, a rossz dokkolódt visszaadni a feladónak.Régebben volt egy Dsub kábelem amelyikrőlhiányzott ez a pin. 90-es években még nem létezett az efféle felbontásfelismerés, emiatt ez az extra pin nem is létezett a Dsub kábeleken. Emiatt nekem is csak az alap 800x600 1024x768 stb felbontásokat engedte. De kézzel hozzá lehet adni bármit, pl 1553x1114 felbontást is. És igen, a hivatalosan 1280x1024-es monitorom ment is ezekkel a "felbontásokkal", egészen 2500x1024-ig megeszik bármit.
Az autodetect Dsub-on felismeri a monitor márjákát. Mit ír ki ha a laptop vagy a dokkoló Dsubjára kötöd be?
Linux alól xrand-ral be lehet állítani bármit:
https://askubuntu.com/questions/377937/how-to-set-a-custom-resolutionWindows alól nem próbáltam, de itt is írnak róla, hogy ez lehetséges:
https://superuser.com/questions/718520/forcing-custom-resolution-in-windows-7-without-a-monitor-connecting-via-teamvie
https://superuser.com/questions/835656/how-do-i-set-1920-x-1200-resolution-when-monitor-is-connected-via-d-sub-cablePersze ha a DVI megy, akkor mindegy.
-
Tim82
félisten
válasz
ro_bert17
#97950
üzenetére
A HMM-nek van gyakorlatilag a Lenovo honlapon lévő html verziója is, az még elérhető. Talán egyszerűbb, mint magát a pdf-et nézni.
Hinges and LCD rear cover assembly removal and installation - ThinkPad T410, T410i
Hinges removal and installation instruction - ThinkPad X230 and X230i (ezt most csak azért így, mert ha már T410-nél a megfelelő részre kerestem rá, X230-ra is így volt egyszerű megtalálni)
-
ro_bert17
őstag
Sajnos ezt az utódot én is megtaláltam. X220 és T410 van még itthon....
Jó fejek, hogy ezekhez sincs már semmi. Gondolom sok helyet foglaltak a videók. Azért köszönöm!Szerk: ráadásul egy x230-at szeretnék vásárolni a jövőben (T400 sajna kuka), de látom ahhoz sincs semmi.
(#97949) darvinya: Köszi, akkor marad a hmm. T410-en szeretnék zsanért cserélni, és jó lett volna nem ábrákat silabizálni.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#97928
üzenetére
Annak ellenére, hogy a teljesítménye a legtöbb alap dologban még ma is megfelelő i5-i7-es procival, 8-16 GB RAM-mal, és ez még nem változik még pár évig.
Az itt írtakban tökéletesen egyetértünk; a hangsúlyokat éreztem másoknak a korábbi eszmecserében, azért fejeztem ki eltérő véleményt.
Amúgy részben ezek miatt (újabb IGP, kisebb fogyasztás stb.), részben mert kell az X220 mellé egy még könnyebb, még több üzemidőt bíró utazós gép is, részben meg mert lassan illene már egy újabb, "ez már nem igazi" Thinkpad-et is behatóan ismerni, landolt nálam nemrég egy felújítandó, Haswell ULV i3 procis X240 is.
-
darvinya
titán
válasz
csubuka
#97943
üzenetére
Válasz hibára: Amikor a gép működése közben leállt, akkor éppen pl 32xx fordulatot mutatott, hiába állt éppen zérón valójában.
Bekoszolódott, emiatt megszorult, de rendszer utolsó fordulatszámot mutatja és, mint írtam rövidzár esetén egyből tilt.
Az utolsó bejegyzés valójában a tiltás, emiatt már nem indít.Nem kifújni kellene, mert azzal csak bejebb tolod a koszt a tengelyre, ami még jobban fogja gátolni szabadfutást.
-
csubuka
addikt
válasz
darvinya
#97942
üzenetére
Felpörgött szépen 5V-ra direkt rákapcsolva!
Amikor a gép működése közben leállt, akkor éppen pl 32xx fordulatot mutatott, hiába állt éppen zérón valójában. Szóval nem zérót mutatott, ami miatt letiltódott.
Ugyanakkor most a megjáratás után visszatéve jó.
Annyit tettem még, hgoy mindent kisütöttem, bekapcs gomb többszöri megnyomás, BIOS elem lehúz, bekapcs gomb többszöri megnyomás. Egy nap várás. És most hibátlan. Lehet a BIOS-ban kotyvasztódott meg valami. Tudnék rátolni egy BIOS update-et, csak korábban a whitelist-es BIOS opció miatt nem akartam a legfrissebbre frissíteni, hátha az megszüntette volna a kiskaput.
Ugyanakkor egy porkifúvatást tolok rá, ráfér.
Lehet éppen akkor minimum fordulaton nem tudott elindulni (mondjuk szerintem ez is max fordulatszám "céllal" indul, de gondolom nem túl jó a nyomatéka startkor). Vagy valami akadályozta az átlagnál jobban és azért letiltotta magát, ugyanakkor a külső tápot ez nem érdekelte és nagyobb áramot tudott adni neki akár. Valamint a külső táp olyan 5,3V-ot adott neki, as is lehet segített neki kitörni a gondból.
-
-
#97939
donjohnson
addikt
thomasvold
#97935
donjohnson
addikt
válasz
thomasvold
#97935
üzenetére
úgy oldotta meg, hogy leszedte a legfrissebb drivert az intel oldaláról, de azt nem engedte telepíteni a program ezért kézzel betallózta az inf fájlt az eszközkezelőben és úgy sikerült neki felrakni manuálisan. a dell saját drivere régebbi volt.
-
#97938
darvinya
titán
thomasvold
#97937
darvinya
titán
válasz
thomasvold
#97937
üzenetére
Írtad, laptop.D-Sub kimenetére kötve a monitort átvált monitor felbontására, ami kiolvasott felbontás miatt tetre meg.
Dokkoló beáll egy olyan értékre, ami alapnak vél, tehát nem tudja kiolvasni megjelenítő felbontását.
Ha SW bug, akkor nagyon durva bug, de ettől még állítható lenne nagyobb értékre, viszont túl nagy képnél monitor lekapcsolna. -
#97937
thomasvold
őstag
darvinya
#97936
thomasvold
őstag
-
#97936
darvinya
titán
thomasvold
#97935
darvinya
titán
válasz
thomasvold
#97935
üzenetére
Szerintem dokkoló nem adja tovább felbontáshoz való adatokat, emiatt alap működik.
Ez inkább dokkoló hibára utal, mint laptop-é. -
#97935
thomasvold
őstag
donjohnson
#97933
thomasvold
őstag
válasz
donjohnson
#97933
üzenetére
Nem oldotta meg a problémát, ugyanúgy maradt az 1280X1024. De még az Intel vezérlőprogramjában is ez a maximum felbontás.
A neten sem találok róla semmilyen értékelhető információt.Ezt a linket találtam, de nem igazán értem a fickó hogyan oldotta meg
Még majdnem a monitor is egyezik, a nekem LG W2243 van, a srácnak W2246.
-
#97934
thomasvold
őstag
donjohnson
#97933
thomasvold
őstag
válasz
donjohnson
#97933
üzenetére
Köszönöm az ötletet, kipróbálom.
-
#97933
donjohnson
addikt
thomasvold
#97929
donjohnson
addikt
válasz
thomasvold
#97929
üzenetére
telepítsd újra a videokártya drivert miközben a dokkolón használod a képet.
-
csubuka
addikt
Értem, köszönöm!
4284-25G, ez a "Thermal module for W520, 45W" elvileg. De ezt az egész hőcsöves okosságra értik. A venti ugynaaz lehet elvileg talán mindkettőnél. Csak az ebayen vannak érdekes variánsok.
Nekem meg csak a venti kell a hőcsöveknek semmi baja.
A baj az, hogy az ebay-esnek még a csatija is tök más, mint a gyárinak
Meg a lapát-kialakítása is, jelentősen kevesebb lapátkerés van, gondolom a légszállítás is más, mint a gyári. Elég trágya lehet még ha menne is, ha a gyári csatlakozót rárakom, mert kábelezés az ugyan olyan színre meg mennyiségre. Gondolom mondjuk max berendelem és ha nem jó csaticserével, akkor refund, ha már átrázós a címe. De ez időpocséklás és szemétgyártás volna.Csalós-csati:
Ha a T520-é ugyanolyan venti (nincs külön típus-száma annak, így nehéz ezt tudni), akkor abból vannak hihetőbb alkatrészek a neten.
-
Tim82
félisten
válasz
csubuka
#97927
üzenetére
W520-hoz tulajdonképpen két féle venti/hűtőborda van a hivatalos alkatrészlista szerint:
- Thermal module for W520, 55W:
04W0437
04W1574
04W1575- Thermal module for W520, 45W:
04W0438
04W1576
04W1577(21. pont a linkelt honlapon, nézd meg, a Te géped melyik kategóriába tartozik a felsorolt típusszám alapján.)
-
#97929
thomasvold
őstag
thomasvold
őstag
Sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni. Vettem az X240-emhez egy dokkolót (Thinkpad Pro Dock-00hm918).
Az lenne a problémám, hogy a dokkoló D-Sub-jára rádugva a FHD monitoromat (Nincs rajta digitális kimenet.) csak 1280X1024-ben hajlandó megjeleníteni a képet. Viszont az X240 D-Sub-ján tudom 1920X1080-ban használni. Valami beállítás probléma lesz vagy pedig olyan van, hogy a dokkoló miatt csak 1280X1024? Mert akkor megszívtam...
Köszönöm a segítséget!
-
Frawly
veterán
Nem is vitatkozásból meg kötözködésből írom, amit.
A Vulkanra nem kell patchelni a játékot, mert a DXVK pont arra való, hogy a DirectX-es hívásokat, shadereket szoftveres úton alakítják át Vulkanra, nem kell a játékot natívban a fejlesztőnek átkonvertálni. Ez sokkal kisebb overheaddel jár, mint a szoftveres DirectX, meg OpenGL-es emuláció.
Azt nem írtam, hogy az X220-tól ezeket elvárom. Pont azt akarom kifejezni, hogy nem várható el tőle, és emiatt lehet csereok, ha valakinek szüksége van erre. Annak ellenére, hogy a teljesítménye a legtöbb alap dologban még ma is megfelelő i5-i7-es procival, 8-16 GB RAM-mal, és ez még nem változik még pár évig.
Az X3100-at sem akartam ócsárolni. Tudom mit tud, volt nekem is. Nagy elvárásom nem volt vele szemben, csak anno kipróbáltam játékfronton mit tud. Nagyon keveset, játékra lényegében használhatatlan. A legalább régebbi játékokra érdemben használható első IGP az az 1. generációs Core i-kkel érkezett, és azóta folyamatosan fejlődik generációról generációra. Egy 3-6. genes Intel IGP-vel azért kellemesen el lehet kocagamer szinten játszogatni alacsonyabb felbontáson, meg ha nem a legújabb játékcímeket és legnagyobb grafikai részletességet erőlteti valaki. Az el lehet játszanit úgy értem, hogy min. 20-30 fps megvan, és nem szaggat, de ilyen konstans 60-100 fps-ről ezeknél sem szabad álmodni, ahhoz dedikált GPU kell. Az IGP nem játszani való, de ha nem olyan friss játékokkal próbálja valaki, szódával pótmegoldásnak el lehet rajta marhulni.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni Tőletek.
A szeretett W520-amban menet közben megállt a venti. Nagy gond nem lett, 60 fok körül idle-ön azért hamar észrevettem, hogy nem pörög, szóval egy pillanatig sem melegedett túl.
Kikapcs után persze be már nem kapcsol a jól ismert "fan error" miatt, bootolást megakadályozva.
A fényképen látható a csatlakozó, ha jól gondolom, ami a ventit táplálná és monitorozná. Igaz-e, hogyha a piros kábelre +5V-ot (ez 5V-os azt hiszem), a feketére meg a földet kapcsolom külső tápról, akkor fel kéne pörögnie, ha alaplapi jellegű a gond? Szóval ha nem pörög fel, akkor nyert ügyem van talán és tényleg "csak" a venti a rossz. Hét éves, céges éjjel-nappal környezetben szolgált sokat, szóval simán belefér. Hangja nem volt rossz amúgy.
*Persze valami alaplapi SMD biztit is magával ránthatott, de az azért még menedzselhető tán.
Ugyanakkor sajnos többféle venti van W520-hoz. Van bevált esetleg, ami a Q1000M-es dedikált GPU-sokhoz bevált?
Köszönöm tippjeiteket előre is!
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#97925
üzenetére
Natív PATA SSD pediglen voltak. Azt már viszont nem tudom visszakeresni, hogy melyik volt az a legutolsó modell, ami natívan PATA-s volt, és nem átalakított SATA.
Nézd, én annak idején ebben a témában elvégeztem a házi feladatomat, úgyhogy e kijelentésnél, hogy "pediglen voltak", azért több érv kellene. Mellesleg nem azt írtam, hogy egyáltalán nem voltak, hanem hogy konzumer felhasználásra nemigen lehetett ilyet kapni. Szerverekbe, vékonykliensekbe szánt pár gigabájtos PATA SSD-ből ("DOM" - Disk On Module) amúgy nekem is van, utólag már nem olyan nehéz venni.
Ez a legrosszabb politika, mikor mások helyett döntöd el, hogy az overkill nekik, nincs rá szükségük
Semmi ilyesmit nem írtam, hogy én mások helyett úgy érzem, hogy én dönthetném el, szóval lehetőleg még a számba sem kellene adnod ilyesmit, nem véletlenül hangsúlyoztam ki, hogy véleményt írok. Azt írtam, hogy ezek az elvárások egy X220-szerű gép esetén irreálisak szerintem. Arra ott az asztali gép, ott a gamer noti, vagy legalább egy eGPU kiegészítő. A 4k-t valóban tudja már minden modern, utóbbi két-három évben kijött GPU, de arra is van célhardver, ami alkalmasabb.
Sehol nem írtam, hogy a legújabb AAA-s játékcímhez kéne feltétlenül, régi játékhoz is jól fog jönni
Nem kellene ehhez annak a régi játéknak is kapnia Vulkan támogatást biztosító patch-et?
Afölött az R61 felett meg bizony elment az idő. Ma sem használhatatlan gép alap webezésre, irodai programokra. Főleg, ha Linuxot teszel rá. 720p-t nézni is jó még. De ma már sok embernek vannak olyan igényei, amiket nem tud nyújtani. Pl. az X3100 olyan gyenge, hogy régebbi játékokkal sem bír
Senki sem tagadta, hiszen 11 éves gép. Viszont ha te új korában is komolyabb játékokkal játszani akartál az X3100 GPU-n, akkor régen is izgalmasan irreális elvárásaid lehettek egy nem arra való hardver felé, szerintem.
Most tavasszal megírtam az R61-en két szakdolgozatot: LibreOffice, Dropboxba mentéssel, mellette Vivaldi böngésző 20-30 közötti nyitott tabbal, 15-20 megnyitott pdf dokumentum (pár MB-ostól a pár száz MB-osig), Spotify, Thunderbird még nyitva és használatban. A 4 GB RAM tudott megtelni, amúgy a vas nem volt kevés a feladatnak.
-
Frawly
veterán
De, azt olvasom, amit írsz. Natív PATA SSD pediglen voltak. Azt már viszont nem tudom visszakeresni, hogy melyik volt az a legutolsó modell, ami natívan PATA-s volt, és nem átalakított SATA.
A 4K-ban nem értek egyet. Ha a net sávszélje bírja, gép bírja, akkor érdemes 4K-ban nézni, még akkor is, ha a kijelző felbontása kisebb. Ugyanis akkor is látszik a képminőségen, hogy magasabb felbontásból lett visszaskálázva. Ezzel a trükkel sok játék is él, hogy magasabb felbontásban rendelnek le, aztán visszasklázzák a kívánt felbontása, ezzel pl. élsimítás is elérhető. Egyáltalán nem marketinghablaty, van értelme.
Azért 2018-ban már nem túl korai 4K-zni, tartalom már van hozzá annyi, hogy érdemes komolyan venni. Ráadásul azért, mert noti, nem biztos, hogy a beépített kijelzőn használják csak, és HDMI 2-n vagy DP porton keresztül nem kötik rá 4K-s monitorra vagy tévére. Ez a legrosszabb politika, mikor mások helyett döntöd el, hogy az overkill nekik, nincs rá szükségük.
Abban igazad van, hogy a modern IGP-k már támogatják, de nem mind 4K-ban, van, amelyik csak 1080p-ig. Meg az is igaz, hogy a modern procik 720-1080p-ben megoldják hardveres GPU rásegítés nélkül is tisztán szoftverből, de a 4K-t már nem biztos, meg minek erőlködjön olyannal a proci, amit egy célhardvernek meg se kottyan tizedannyi fogyasztásból.
A Vulkannál sem azt kell nézni, hogy az üzleti noti GPU-ja gyenge játékra, hanem azt, hogy Linuxon ez fontos, régi DX-es játékokhoz is. Sehol nem írtam, hogy a legújabb AAA-s játékcímhez kéne feltétlenül, régi játékhoz is jól fog jönni.
Afölött az R61 felett meg bizony elment az idő. Ma sem használhatatlan gép alap webezésre, irodai programokra. Főleg, ha Linuxot teszel rá. 720p-t nézni is jó még. De ma már sok embernek vannak olyan igényei, amiket nem tud nyújtani. Pl. az X3100 olyan gyenge, hogy régebbi játékokkal sem bír, max. csak a nagyon régiekkel OpenGL-es Quake 1-3, ezekre épülő játékok, Far Cry 1 (low-medium setting, alacsony felbontás), GTA 3/VC szintűekkel. Nekem GTA:SA, meg Urban Terror alatt már eléggé köhögött, pedig azok is elég régi játékok, sokszor bement durván 20 fps alá is, esély nem volt a vsyncelt 60 fps-t tartani, vagy tartósan a közelében maradni.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#97920
üzenetére
Szerintem nagyon nem megy át, amit írok, mintha totálisan mást olvasnál...
Régen voltak natív PATA-t, de már nem gyártanak ilyet SSD-ben, a régi modellek kikoptak
Kb. a Transcendnek és a Mac-es kiegészítőkben utazó, itthon beszerezhetetlen termékekkel bíró OWC-nek volt PATA SSD-je, amely termékek esetében az, hogy nem volt SATA csatlakozófelületes megfelelőjük piacra dobva, tudtommal nem jelenti azt, hogy "natív", nem átalakítózott PATA csatlakozós cuccok lettek volna. Az OWC esetében ez teljesen tuti (PATA csatlakozó ide vagy oda, a trim-et is ismerte), a Transcend-ről nem láttam szétboncolgatós review-t, de kb.lényegtelen is, mindkettő gyártó már bőven a SATA II SSD-k virágkorában ismerte fel a piaci rést, hogy van még igény PATA SSD-re is. A megoldásaik működtek, de ettől még nem lesznek "natív" PATA csatlakozós SSD-k. Tehát a kereskedelmi forgalomban, konzumer és nem ipari felhasználásra nem volt más, csak gyárilag átalakított PATA SSD.
A 2242-nél csak néhány dzsunka laptop és táblagép ragadt meg, ahol helyhiány miatt kényszerből adoptálták ez a szerencsétlen méretet.
Igen, mint említettem, pont arra tökéletes példa, hogy egy új technológia valamilyen okból mégsem terjed el. Ez semmiben sem üti azt, hogy az M.2 más iterációja sikeres lett. Ezt a "szerencsétlen méretet" azért pár Lenovo Thinkpad meg dzsunka Dell Latitude modell is alkalmazta...
Abban teljesen igazad van, hogy a x265 mellett az VP8-9-es támogatásra is megéri rámenni. Mert ugye minek van erős géped, ha pont a legnépszerűbb videómegosztós oldalon szaggatnak vele a videók.
Teljesen mást mondtam, más értelemben is. A "legnépszerűbb videómegosztós oldalon" mindenesetre nem vagy kényszerítve arra, hogy akkor is mindent 4k-ban nézz, ha a notid kijelzőjén pont nincs értelme 4k-ban nézni az adott videót. Szerencsére megfelelő böngészőaddonnal (h264ify) arra sem vagy kényszerítve, hogy kötelezően mindent VP8-VP9 kodekkel kelljen megnézned ott.
Az utóbbi kb. három év Intel iGPU-i egyébként már támogatják a VP9-et (illetve AMD vonalon az RX5**, Nvidia vonalon a GT10** széria biztosan). HEVC-t azt hiszem, már a Haswell-ben lévő iGPU is. Mondjuk minden támogatás nélkül a mércéd szerint nyilván kőkorszaki R61-emben lévő T9300 / GMA X3100 páros azért elboldogul szaggatás, képkocka eldobás nélkül egy 720p HEVC sorozatrésszel, szóval messze nem arról van szó, hogy ha nincsen hardveres kodektámogatás, akkor no-go a dolog.
-
ro_bert17
őstag
Sziasztok!
Adott egy nagyon nagyon viharvert T400 (nem dedikákt vga-s).
FAN error sípolt. Szétszedtem, kifújtam, hűtőpasztát tettem rá. (amúgy venti pörgött rendesen, nem rég kb. 2 éve cseréltem)Össze raktam, és most se kép se hang. Töltés visszajelzés, üzem alatt állás led világít. De ennyi.
Mit rontottam el? Merre tudok tovább menni?
Szerk.: Még annyit, hogy a bios elemet lehúztam róla, visszadugtam. Azóta több led villog induláskor. RAM-ot, SSD-t kivettem, induláskor pittyeg (gondolom ramot hiányolja)
-
#97921
FoxiestFox
félisten
Frawly
#97920
-
Frawly
veterán
Régen voltak natív PATA-t, de már nem gyártanak ilyet SSD-ben, a régi modellek kikoptak, újonnan már nem tudsz ilyet venni. Így meg vagy az PATA-vá gyárilag átalakított SSD-k játszanak újonnan, vagy ha az ember vesz SATA SSD-t átalakítóval, ami sokkal olcsóbbra jön ki és nem jár hátránnyal. Ezeket úgy is már csak retró gépekbe meg ipari felhasználásnál teszik bele akármibe is.
Az M.2 2242-nek nem az a baja, hogy M.2-es, hanem nagyon apró méret. Az M.2-képest eszközök 95%-a fogad 2280-asat, így az lett a kvázi szabvány, meg sok eszköz fogad emellett/helyett 2260-asat, amiből még mindig van választék. A 2242-nél csak néhány dzsunka laptop és táblagép ragadt meg, ahol helyhiány miatt kényszerből adoptálták ez a szerencsétlen méretet.
A 4K-nak meg pont a JuhTyúk miatt van jelentősége, egy kazal 4K-s videó van már. Ha az embernek jó gépe van, ne szaggasson már. Abban teljesen igazad van, hogy a x265 mellett az VP8-9-es támogatásra is megéri rámenni. Mert ugye minek van erős géped, ha pont a legnépszerűbb videómegosztós oldalon szaggatnak vele a videók. Asztalinál persze nem téma, mert elég a GPU upgrade új dedikált kártya formájában, de laptopnál viszont dealbreaker lehet sokaknál, abszolút meg tudom őket érteni. Lehet ezt szubjektív elavulásnak titulálni, de az ember a saját igényeire szabva vesz gépet.
Épp úgy a Vulkán támogatás a Windows-usereknek nem fontos, mert ott van a natív DirectX. De linuxosoknál ilyen nincs, és ott a most bejövő DXVK (DirectX over Vulkan) miatt (Wine, Proton, Steam Play) fontosabb lesz a Vulkan. Meg pont hogy notinál lenne bőven értelme a Vulkannak, mivel kisebb terhet ró az amúgy is gyengébb mobilprocikra.
-
#97919
#01758976
törölt tag
FoxiestFox
#97918
#01758976
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#97918
üzenetére
Kèstèl. Már kerestem másik alaplapot, marad a cucc😀
-
#97918
FoxiestFox
félisten
#01758976
#97917
-
#97917
#01758976
törölt tag
Bluesummers
#97916
#01758976
törölt tag
válasz
Bluesummers
#97916
üzenetére
Megtettem, semmi. Alaplap lesz ez😂 köszi a segítséget, mára feladom
-
#97916
Bluesummers
őstag
#01758976
#97915
-
#97915
#01758976
törölt tag
Bluesummers
#97913
#01758976
törölt tag
válasz
Bluesummers
#97913
üzenetére
Ha felnyitom a fedelet, vagy a bekapcsoló gombra nyomok.
-
#97913
Bluesummers
őstag
#01758976
#97912
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#97910
üzenetére
De a PATA SSD-ket is elég lehúzó áron adják, érdemes inkább SATA SSD-t tenni a helyére PATA-SATA adapterrel. A mai PATA SSD-k amúgy is SATA-k, csak fel van rájuk szerelve az átalakító, eleve azzal összeintegrálva érkeznek.
Izé, sosem volt "natív" PATA SSD. (Esetleg a technológia hajnalán néhány ipari felhasználásra, szerverekbe, célgépekbe szánt modell, de olyanokkal kereskedelmi forgalomban nem találkozik az egyszeri vásárló.)
Az M.2 2242-t egyébként pont példának hoztam fel arra, hogy pusztán azért, mert egy technológia újabb és modernebb, nem biztos, hogy el is fog terjedni. Én pl. nem annyira szeretek early adopter lenni, valamint pl. egy Youtube-kodekváltás miatt leszarozni az eddig bevált gépet (ezt csak azért írom, mert megfigyeltem, hogy olyan emberek dobnak el amúgy teljesen jó és erős vasakat, mert "szaggat a 4k YT", akik nem vették eddig a fáradságot utánaolvasni a háttérben lévő h264->vp9 váltásnak); az én felhasználói szokásaimhoz nem kell kiemelkedően erős/modern CPU-GPU.
A 4k nézést meg a Vulkan támogatást én csak cseppet érzem mókásnak, mint elvárást egy alacsony kijelzőfelbontású, integrált Intel videóvezérlős noti felé, de ez megint az igények vs realitás kérdése. Gamer notiban biztosan találsz ilyesmire megfelelőt; az X220-kategóriájú gépeknek mások az erősségeik, a tagadhatatlan, ám igencsak szubjektíven mért hardveravulást nem számítva.
Persze, ezt mind abszolúte csak véleménynek kezeld, a PATA SSD-ről írt mondatot leszámítva.
-
Frawly
veterán
Én mSATA-ból sem látok hűdenagy választékot. Samsung 850-860, Crucial MX-ek, meg még egy-két modell, aztán kifújt. Az M.2 2242-nél valóban jobb a helyzet, azt csak néhány Transcend meg noname kínai modellel kapod meg, aztán annyi, választhatsz, mint a szocializmusban, hogy az egy termékből azt az egyed veszed meg, vagy ugyanazt az egyet. De épp néztük az SSD-s topikban, hogy valaki microSATA-s SSD-t keresett régi laptopba, azokból is milyen korlátozott a választék és milyen méregdrágák. De a PATA SSD-ket is elég lehúzó áron adják, érdemes inkább SATA SSD-t tenni a helyére PATA-SATA adapterrel. A mai PATA SSD-k amúgy is SATA-k, csak fel van rájuk szerelve az átalakító, eleve azzal összeintegrálva érkeznek. Így meg régi csatolókon maradni ma nem valami kifizetődő.
A következő gépnél nekem egyik szempont lesz, hogy rendesen támogassa a 2280-as méretű M.2 NVMe SSD-ket PCIe 3.0 x4-es sávszéllel. De szempont lesz az is, amit már írtam, hogy a GPU be tudjon segíteni a x265-ös meg 4K-s dekódolásba, meg legyen rendes Vulkan support, ami most Linuxon egyre fontosabb lesz a DXVK miatt.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#97908
üzenetére
Átfogalmazom, mert ezek szerint nem volt egyértelmű: mSATA-ból van választék, az annál újabb, ám rövidebb életű M.2 2242-ből gyakorlatilag nincs. (Ami itthon, újonnan beszerezhető, az a Transcend MTS400 széria különböző kapacitású modelljei, de tudtommal obskurus kínai SSD-ken és a Mydigitallife saját márkás SSD-jén kívül régen sem volt jobb a helyzet M.2 2242 téren.)
-
Frawly
veterán
2242-esből is nagyon kevés van. Az is elég kifutó formátum. Nem véletlen, hogy nem nagyon gyártanak belőle. mSATA-sból sincs sok. Ez ilyen műfaj, ezért nem jó régi csatolóknál leragadni.
Egy ideje én is mSATA SSD-t vadászok, mert az X220-ba belemenne még egy a SATA SSD mellé, de abban a méretben, amiben én nézem (480-512 GB minimum), még elég drága, nem éri meg. Ráérek vele várni. Vannak erre a célre külső SSD-im, amiket telepítők kiírására, meg OS-ek tesztelésére tartok. Meg windowsos játékokhoz. Ezeket akarom egy második belső meghajtóval kiváltani, a Win10 arra menne. A Linuxos fő SSD-t nem akarom dualboottal összegányolni.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#97900
üzenetére
Az mSATA teljesen jó, egy hátránya van, hogy kifutó formátum, ezért kevés gyártó gyártja már, meg vaskos felárat kérnek érte, drágább, mint ugyanaz az SSD hagyományos 2,5 colos vagy M.2 SATA kiszerelésben.
Izé, majd azért nézd meg, hogy mSATA vonalon hány elérhető SSD van, összevetve az M.2 2242-vel.
(Tisztában vagyok azzal, hogy az M.2-ből jó pár féle van, de abból is van olyan formátum, amibe értelmes kapacitással nem olyan könnyű SSD-t venni.)Ezért fogom én is majd nyugdíjazni az X220-at, se M.2 nincs rajta, se Vulkan támogatás, se USB 3.1, se 4K/x265 hw-es dekódolás, stb..
Erről mondjuk nekem az jut eszembe, hogy ezek nagy része mesterségesen gerjesztett igény (én pl. tuti nem fogok laptopkijelzőn dafke 4k HEVC anyagokat nézni, amikor a kijelző felbontása miatt értelmetlennek találom; ha nagyon akarnék, akkor erre célhardvert használok megfelelő TV-vel). De ez csak IMHO.
Sok minden más is lehet, pl. lehet abban a gépben az mSATA csatoló mögött csak SATA2-es vezérlés van, rá kéne nézni Crystal Disk Markkal, ott látszani fog, ha van valami limit.
Nem lehet, hanem biztos, az mSATA képes Sandy és Ivy Bridge-s notik mSATA vezérlői SATA II-t tudnak.
-
#97906
FoxiestFox
félisten
Frawly
#97905
-
#97905
Frawly
veterán
FoxiestFox
#97904
Frawly
veterán
válasz
FoxiestFox
#97904
üzenetére
Ez a PM871 elvileg a Samu 840-esnek a vállalati OEM megfelelője. Nem sok mindent lehet kideríteni róluk, az egyik netes cikk szerint a sebességük van visszavágva. De sokkal hamarabb azért kell kerülni ezeket az OEM meghajtókat, mert semmit nem lehet róluk kideríteni, se azt, hogy milyen sebességet kéne, hogy hozzanak, se a Samsung Magician nem ismeri meg őket, se más SSD-s progik, csak a szívás lesz velük. Max. csak akkor éri meg bevállalni, ha ismered ezeket a hátrányokat, és mondjuk féláron be tudod szerezni.
Sok minden más is lehet, pl. lehet abban a gépben az mSATA csatoló mögött csak SATA2-es vezérlés van, rá kéne nézni Crystal Disk Markkal, ott látszani fog, ha van valami limit.
-
#97904
FoxiestFox
félisten
Frawly
#97903
-
#97903
Frawly
veterán
FoxiestFox
#97902
Frawly
veterán
válasz
FoxiestFox
#97902
üzenetére
De az is számít, hogy milyen SSD. Egyforma modellel próbáltad? Tehát 850 EVO mSATA-val?
Mert amúgy az mSATA, SATA, M.2 SATA között semmi sebességbeli különbség nincs, max. SATA3 sávszéllel tud menni bármelyik. Csak a fizikai csatolófelület más, de amúgy a nyákon ugyanaz a vezérlő, NAND chip van.
-
#97902
FoxiestFox
félisten
Frawly
#97900
), de semmi más fajta gyűjtő oldalra nem mutat, ha nincs benne ilyen formán.
Jó fejek, hogy ezekhez sincs már semmi. Gondolom sok helyet foglaltak a videók. Azért köszönöm!
A neten sem találok róla semmilyen értékelhető információt.
Új hozzászólás Aktív témák
- BOMBA ÁR Új Dell Inspiron 16" Gamer Tervező Vágó Laptop -50% Ultra 7 155H 16/1TB RTX 4060 8GB 2,5K
- HP ZBOOK 17 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 17,3" i7-9850H 16/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- Új Lenovo ideapad Slim 5i Multimédiás Laptop -35% 16" Brutál i5-1245U 10Mag 16/1TB IPS FHD+
- Asus Zenbook Pro 15 i7 7700HQ/1050ti 4GB/16GB RAM/100% sRGB
- Használatra kész Lenovo IdeaPad 15IKB i3-8130u,4GB DDR4,FullHD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest