Új hozzászólás Aktív témák

• #97920 Frawly veterán Tim82 #97911

  Új Válasz 2018-09-03 15:21:25 #97920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Tim82 #97911 üzenetére

  Régen voltak natív PATA-t, de már nem gyártanak ilyet SSD-ben, a régi modellek kikoptak, újonnan már nem tudsz ilyet venni. Így meg vagy az PATA-vá gyárilag átalakított SSD-k játszanak újonnan, vagy ha az ember vesz SATA SSD-t átalakítóval, ami sokkal olcsóbbra jön ki és nem jár hátránnyal. Ezeket úgy is már csak retró gépekbe meg ipari felhasználásnál teszik bele akármibe is.

  Az M.2 2242-nek nem az a baja, hogy M.2-es, hanem nagyon apró méret. Az M.2-képest eszközök 95%-a fogad 2280-asat, így az lett a kvázi szabvány, meg sok eszköz fogad emellett/helyett 2260-asat, amiből még mindig van választék. A 2242-nél csak néhány dzsunka laptop és táblagép ragadt meg, ahol helyhiány miatt kényszerből adoptálták ez a szerencsétlen méretet.

  A 4K-nak meg pont a JuhTyúk miatt van jelentősége, egy kazal 4K-s videó van már. Ha az embernek jó gépe van, ne szaggasson már. Abban teljesen igazad van, hogy a x265 mellett az VP8-9-es támogatásra is megéri rámenni. Mert ugye minek van erős géped, ha pont a legnépszerűbb videómegosztós oldalon szaggatnak vele a videók. Asztalinál persze nem téma, mert elég a GPU upgrade új dedikált kártya formájában, de laptopnál viszont dealbreaker lehet sokaknál, abszolút meg tudom őket érteni. Lehet ezt szubjektív elavulásnak titulálni, de az ember a saját igényeire szabva vesz gépet.

  Épp úgy a Vulkán támogatás a Windows-usereknek nem fontos, mert ott van a natív DirectX. De linuxosoknál ilyen nincs, és ott a most bejövő DXVK (DirectX over Vulkan) miatt (Wine, Proton, Steam Play) fontosabb lesz a Vulkan. Meg pont hogy notinál lenne bőven értelme a Vulkannak, mivel kisebb terhet ró az amúgy is gyengébb mobilprocikra.

Új hozzászólás Aktív témák