Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Wiz Khalifa:] Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
jmakk
őstag
Már ne is haragudj, de pont Fujinál azt paraméterezel bele a váz jpg-be amit csak akarsz. Highlight, shadows, contrast, saturation stb. és mindez X-féle filmszimulációra. Ha meg konstans alulexpóz, akkor meg annyit jelent, hogy a skála most nem nulláról hanem, +0.3, +0.7 vagy +1-ről indul. Ennél nagyobb gondod sosem legyen. De szerintem inkább a user error esete áll itt fenn. A firmware mindig ugyanúgy mér fényt. Az meg hogy, még nem érted hogyan dolgozik az algoritmus, az ne legyen már a váz hibája. 
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
