Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-11-09 14:16:34
LOGOUT.hu
Hozzászólások
(rögzített hsz)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.
Mindenkinek további jó fórumozást!
Hozzászólások
the_LB
csendes újonc
Üdv!
Érdeklődnék hogy egy HP laptoban lévő Samsung PM951 256GB nvme ssd-hez hogy tudom leválasztani azt a 10%-ot ami ssd-knél ajánlott, szükséges e egyáltalán ennél a terméknél, vagy elég ha csak 30 gigát kb szabadon hagyok rajta, Samsung Magician nem támogatja.
Graphics
Jómunkásember
Ha nagyon le akarsz választani, akkor MiniTool Partition Wizard-dal pl. 
Ha szabadon hagyod, akkor felesleges.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
King Unique
titán
Alapesetben az SSD gyártójának saját szoftverével, lásd Samsung Magician, ott beállítható az OP. Ha ez valamilyen OEM SSD és nem támogatja a Magician, akkor meg manuálisan leválasztva, Windows esetén pl. a lemezkezelőben a kötet zsugorításával, amihez alapesetben nem kell külső particionáló program sem.
Egyébként nem feltétlen szükséges az előbbi beállítása sem 
, elég ha mindig van kellő méretű szabad terület a meglévő partíció(ko)n, ennyi. Illetve max. azoknak javasolt elkülöníteni, akik fullra telepakolják adattal a partíciókat és egyáltalán nem hagynak szabad területet, bár ez sem éppen reális egy rendszermeghajtóként használt SSD-nél, mivel ott a rendszerpartíción (C) a Windows megfelelő működéséhez nyilván javasolt valamennyi szabad területet hagyni.
[ Szerkesztve ]
mcs
veterán
Hosszabb távú adattárolásra mennyire biztonságosak és alkalmasak a mai SSD-k? Gondolkozok azon, hogy kiadom az 1 terás WD Blue vinyóm útját. :)
Az SSD-k nem hosszú távú adattárolásra vannak kitalálva, bár azért nem felejtenek olyan könnyen. Viszont különösen melegben pár hónapos üzemen kívüli állapot elvben már adatvesztést okozhat.
Vannak erre tesztek, táblázatok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Szia. Többször leírtuk már, hogy erre a célra egy megbízható HDD még mindig jobb. Erre is van topik, bár mivel neked már megvan, így lehet nem lesz rá szsükséged.
the_LB
csendes újonc
Köszönöm!
PROTRON
addikt
Csak úgy kíváncsiságból, ha valaki ütemezetten mondjuk 3 havonta 1X bedugja azt az SSD-t hogy "felfrissítse" az adatok byte kiosztását, azzal lehet biztosítani hogy hosszabb távon megmaradjanak?
Amúgy nekem miután tavaly meghalt a notim, az abban lévő 240-es SSD-t a polcra raktam és csak 2-3 havonta néztem rá 1-1 mappa átmásolása céljából. Nem nagyon lett baja az adatoknak, amikor 1 hónapja elindítottam róla rendszert simán működött. Adata SU650.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Nem vagyok a téma szakértője, csak olvastam erről pár cikket és vannak alapszintű egyetemi ismereteim az ilyen elektronikák működéséről.
Ezek alapján a válasz szerintem az igen. Azaz a feszültség alá helyezés stabilizálja feszültségszinteket és "lenullázza" a képzeletbeli számlálót.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
fcc
aktív tag
Hi!
Kingstone SV300S37A120G, 2014 januári vásárlás. SSDlife szerint 99%-os lett. Várható rohamos romlás, vagy még nem kell aggódnom?
Ez a kingston ssd 7 év alatt 1%-ot romlott?? AZ hibátlan ne aggódj
Menyi tbw van benne?
fcc
aktív tag
10816 Gb, ha az írt adat mennyeség a kérdés.
[ Szerkesztve ]
Graphics
Jómunkásember
De mi, cicafüle? TB, GB? 
Egy képernyőképet esetleg be tudsz szúrni?
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
fcc
aktív tag
Gb, oda írtam. 
Ne aggódj
PROTRON
addikt
Azért én ránéznék HDSentinel-el, mert az a "estimated lifetime" 667 ÉV az kicsit fura.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
fcc
aktív tag
Sentinel szerint 100 %-os.
Még 666 évig nyugodtan használhatod.
Utána visszajösz és megbeszéljük. 
[ Szerkesztve ]
mcs
veterán
Eléggé öreg már a WD10EZEX, és kicsivel hangosabb is már, mint volt, ezért a közeljövőben cserélem. Köszi!
Sonja
veterán
Külső USB3-as házban használok egy Samsung 860 EVO SSD-t, ami állandóan össze van kötve és használva játékoknak. Mivel nem mindig játszom ugye , látom ám, hogy az SDD elment aludni (sleep). Ha csak filekezelővel ránézek, rögtön pikk-pakk működik, szóval mintha nem is lenne sleep-ben. Árt ez az SSD-nek? 
Mert ha nem, akkor nem foglalkozok vele. 
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
King Unique
titán
Készenléti (alvó) mód ennek a neve és ha megnézed az SSD-hez vásárolt külső ház jellemzőit, akkor látható, hogy támogatja.
• HDD Automatikus leállítás - merevlemez automatikus leállítása egy 10 percig tartó inaktivitás után.
Nem, nem kell ezzel foglalkozni, pláne SSD-nél. HDD-k esetén téma inkább a mozgó alkatrészek, illetve a sok indulás/leállás miatt, de még azoknál sem feltétlen kell annyira túllihegni, pláne a 2,5"-os típusoknál nem, amik elég sokat kibírnak (példa).
Ha esetleg azt akarod hogy ne váltson a külső SSD készenléti módba, akkor meg csak annyi a lényeg, hogy ne legyen egyhuzamban 10 perc inaktív állapot, hanem gyakrabban legyen valamilyen olvasási/írási művelet, ennyi. Ha tartósan nincsen használva, akkor meg felesleges 0-24-ben a PC-n / konzolon "lógatni".
[ Szerkesztve ]
Sonja
veterán
Nekem jó az így, szóval nem gond. Csak mondom megkérdezem, hogy nem-e baj az SSD-nek. Akkor nem foglalkozom vele. Köszi!
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
lenoma
aktív tag
Részben ide való hisz nand ez is és a progi is használt SSD-n.
Bad sectoros pendrive.
Rufus hibás szektor teszt megáll a hibánál,
h2testw megtalálja a hibát,
Erre HDSentinel felület teszt Lemez javítás (olvasás teszt szektorok javitásával) hiba nélkül lefut...
Azért kezdtem el tesztelni a pendriveot, mert lassan ismerte fel a gép /több perc/ és fontos adatok biztonsági másolata menne rá.
Mivel teszteljem? Esetleg valamiféle LowLevelFormat, vagy badsectoros rész kizárás partivciónálással? Persze tudom, hogy kuka a vége.
[ Szerkesztve ]
Tanuld már meg használni a prohardver keresőjét, ez nem idevaló! Itt a link: [link]
King Unique
titán
Nem, nem ide való a kérdés, mivel van külön pendrive probléma topik, amit a fórum keresője pl. a "pendrive" kifejezésre nem meglepő módon kilistáz az első találatok között...
lenoma
aktív tag
oké, de nand van a pendriveban is és hdsentinelt is használunk az SSD-n, csak más a csatlakozó és vezérlő. De oké keresek hozzá topicot.
Csak jeleztem itt, hogy a HDsentinelnek a felület tesztje sincs toppon...
[ Szerkesztve ]
De..... nem..... 
allein
addikt
Sziasztok. Adott egy Dell PC amin minden driver napra készen van, win10 sem talál frissítéseket. A HD Sentinel (legfrisebb software, aktívált) szerint a TRIM funkciója támogatott de inaktív. Az SSDLife Pro (ebben az esetben aktíválni sem tudom a software-t, van kulcsom hozzá) progi el sem indul mert nem talál SSD-t parancssorban megnéztem, a trim aktív. Tudtok segíteni, nem értem mi lehet a gond. A Samsung Magician szerint aktív a trim. SSD: Samsung 970 Evo Plus 500GB.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
varmi2
nagyúr
Az nvme ssd-nél nem kell foglalkozni a trimmel, máshogy működik, minbt a sata ssd-nél. Haszáld és kész, ne aggódj a trimmen.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Rexcor
őstag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy van 2db 500Gb-os 860 EVO és 1db 256 Gb-os 840 EVO SSD-m, az egyik 860 EVO-ra van telepítve a windows és ezen kívül nincsen semmi más, mégis lassan az egész tárhely betelik. Folyamatosan kevesebb rajta a tárhely pedig nem is telepítek ide semmit. Amikor 1 hete néztem még 270Gb szabad hely volt most meg már csak 160 Gb és nem értem miért fogy folyamatosan a tárhely. Ha belelépek a C meghajtó mappáiba akkor az egyes mappák viszont összesen 100 Gb-ot sem foglalnak, mégis valamiért 300Gb foglalt a tárhelyből. A 840 EVO-ról meg letötöltem most egy 100+ Gb-os windows store-os játékot, mégsem szabadult fel tárhely. Valaki tudna ebben segíteni hogy ezt mi okozhatja? Köszönöm előre is.
lenoma
aktív tag
Első körben:
Lemezkarbantartó /keresőben vagy a C meghajtó tulajdonságok lapján/ - OK
Rendszerfájlok törlése - OK
Mindent kipipálni és OK
King Unique
titán
NTFS fájlrendszer, hozzáférési engedélyek, nincs engedélyed az egyes mappák tartalmának listázásához, a fájlkezelőben a védett rendszermappák (pl. System Volume Information, $Recycle.Bin) és rendszerfájlok (pl. lapozófájl, hibernációs fájl) biztonsági okokból alapból nem is jelennek meg még a rejtett fájlok mutatásának bekapcsolásával sem, max. a védett rendszerfájlokénál, stb. Ezért is fals alapesetben az ilyen szimplán kijelöljük a C gyökerében a mappákat és megnézzük, összeadjuk a méretüket módszer (példa), elsődlegesen a szabad / foglalt terület méretét kell nézni a meghajtó tulajdonságainál...
Egyébként ott van a gépházban a tárhelyhasználat, valamint olyan speciális célprogramok, mint pl. a SpaceSniffer, TreeSize, WinDirStat, az utóbbiak egyértelműbben megmutatják pontosan mi és mennyit foglal, ennyi.
Lemezterület felszabadításához meg szükség esetén ott van a lemezkarbantartó és a Tárterületsegéd (ezzel automatizálható is), valamint a Microsoft weboldalán leírtak.
Legközelebb meg mehet akár az OS topikjába az ilyen kérdés, mert amúgy semmi köze az SSD-hez, nem SSD specifikus...
[ Szerkesztve ]
ledgeri
nagyúr
Van olyan újjítása a Samsung 870 evo-nak, ami a 860 ellenében jobb fényben világítja meg? Tudom új, tudom, nincs tapasztalat, de pl nem vagyok benne a vezérlőkben, nem rudom a 64 va 128 (mi is az?) mit jelent? Utóbbi csak olcsóbb gyártani/ sűrűbben lehet gyártani, vagy több ennél?
Ha SOS kellene ssd, persze maradok a régebbinél, mert az van, de még nem SOS, így érdeklődnék...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Graphics
Jómunkásember
Nincs.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
PROTRON
addikt
Amennyire laikusként látom a nagy fájlok írása és olvasása terén már régen elérték az adott csatlakozó típus elméleti maximumát.
Amiben lehet még nyerni, az az operációs rendszer és alkalmazások által inkább használt apró fájlok kezelése, aminél elméletben 38%-nyi gyorsulást értek el a 860-hoz képest, a marketing szernit.
Hogy ebből mennyit érzékelsz a Te tipikus(mondjuk exceles) munkakörnyezetedben, arra sajnos marad a puding próba, addig senki sem fogja tudni Neked megmondani.
Minden nem munkahelyi alkalmazás esetén nagyjából semmit vagy annyira minimálisat jelent ezen szűk területen elért 38%-os növekedés, hogy nem fogod észrevenni. Pl az hogy 10 helyett 6 sec alatt betölt a winfos az kb semmit sem számít, ahogyan chrome, gmail, youtube esetében sem érzékelni semmi különbséget.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
ledgeri
nagyúr
& #42986 PROTRON
Azzal tisztában vagyok, hogy a sata az eléggé limitál, ha már odajutunk, hogy "legjobb SSD kihasználás", így "csak SSD kell"... Akkor maradok a kettőnél, aztán kiderülnek az árak a jövőben...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
smiti
addikt
Sziasztok!
Nem tudom ide illik-e a kérdésem, ha nem majd átirányítotok.
Adott egy Asrock B365M Pro4 alaplapom, amiben már van egy ADATA 512GB M.2 2280 ASX8200PNP-512GT-C SSD meghajtó. Lassacskán kezd elfogyni rajta a hely, ezért gondolkodom egy másik M.2 SSD beszerzésén. Azért nem hagyományos SSD-n, mert már nem akarok bohóckodni a kábelezéssel.
Lesz -e valami hátrányom ebből, nem igazán vágom a témát, hogy ez esetleg mennyire befolyásolja a VGA sebességét?
hito
nagyúr
Üdv!
Találtam egy 256-os Intel 5400s SSD-t a fiókban. Gyorsan megnéztem HDD Sentinellel és ezt írja:
Alig használt, de valamiért mégis 89% a kondíció. Kell ezzel foglalkozni? Mennyit lehet most kérni ilyen állapotban érte?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
finest
őstag
Teljesen értéktelen, de átveszem, küldd el nekem nyugodtan!
Küld rá az Intel® SSD Toolboxot!
“Don’t shoot, I’m Globish.”
Graphics
Jómunkásember
Hardveraprós árakkal összehasonlítod, és kb be lehet lőni.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
hito
nagyúr
Köszönöm, hogy bevállalod a csapatért ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudtam letölteni, elkaszálta az Intel a szoftvert.
Graphics: Intelből nem találtam ilyet és nem tudom melyik máshoz lehetne hasonlítani.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
finest
őstag
Innen esetleg? https://www.techspot.com/downloads/5154-intel-solid-state-drive-toolbox.html
Nem néztem utána, bocs, látom, h ősszel megszűnt. 8,5-9k és gyorsan elviszik.
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
hito
nagyúr
Köszi!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Frawly
veterán
SATA kábelt elég nehéz megtörni, mivel vastagok szoktak lenni. De legyen. A fotók, telepítők, 100-500 megás videók már nem apró fájlok, azok az 1 mega alattiak, főleg 1-4K-s fájlok lennének. Amiket te írsz, azok a fájlok majdnem szekvenciális kategória.
Ha meg tényleg workstationbe kell 1200 oldalas doksit renderelni, akkor viszont hiba volt fél terás SSD-t venni, meg visszavágott sebességű SX6000 NVMe-t. Arra min. 860 Pro-t, meg 970 EVO Plus-ot vagy 970 Pro-t lett volna érdemes, min. 1 terás méretben.
Nem mintha a 860 EVO-val meg az SX6000-rel gond lenne, átlagos felhasználás, böngészés, letöltés, filmnézés, irodai szoftverek, játék, stb., az is eléggé olyan szintre kihatják a lemezműveleteket, hogy elérnek kb. egyfajta bottleneck hatást. Átlag felhasználó keveset másol/ír sok adatot. Inkább csak olvas. Ez utóbbit azonban még egy alsó kategóriás SU650 is kiszolgálhatja, ha épp sikerül nem szériahibás darabot venni (általában a legtöbb szériahibás SU-ból, az SU800 az egyedüli kivétel).
Az SSD-nek meg nem kell megmondanod, hogy a szektorfoglalásokat pakolgassa minden 2-3 hétben, mert erről a vezérlő saját maga gondoskodik, garbage collection keretében átrendezgeti néha a cellákat, hogy egyenletes legyen a fáradás, meg TRIM-elt szektorokba összevon olyan szektortartalmakat, hogy gazdaságosan kitegyenek egy egész NAND lapot, cserébe felszabadítja azokat a cellákat, ahol az átmozgatott adatok eredetileg voltak, legközelebbi írásnál így azok fognak fáradni újra. Ezt már a gyártók a vezérlőben implementálták, neked csak használni kell az SSD-t, mintha HDD lenne, nem kell semmilyen kímélő meg optimalizáló praktikát bevetni. Minden lehet rajta ugyanúgy, mintha HDD lenne, egyedül a defragot nem éri meg használni rajta.
Frawly
veterán
Nem hinném, hogy 89%-os. Valószínű 99-100-at mutat a kondíció a SMART-ban, csak a HDS minősíti le a kondíciót, a 11 áthelyezett szektor miatt. Nem kell vele foglalkozni. Nyilván mission critical adatot én se bíznék ilyen régi SSD-re, meg biztonsági másolatnak is mindig kell lennie, de átlag felhasználásra teljesen jó SSD-nek tűnik még. Ha más nem, egy SATA3-USB3.x adapterrel be lehet fogni villámgyors pendrive-nak is, szóval én nem adnám el. Annál a kevés ezer forintocskánál azért többet ér, mint amennyit adnának érte. Vagy esetleg át lehet tenni valami régebbi tartalék vagy retrós gépbe. Semmiképp nem szabad hagyni egy fiók mélyén porosodni.
PROTRON
addikt
Köszi az alapos elemzést.
Mostanra már bennem is megfogalmazódott hogy a fél tera kevés. Eredetileg az volt a terv hogy max 1 db 100GB játék lesz egyszerre ezen a rendszer meghajtón(pl.: Half-Life:Alyx VR), a projektekkel kapcsolatos egyéb fájlok eleve NAS-ban lesznek (már lezárt projektek minden anyaga, helyszínen készült fotók, videók etc) és csak az aktuális autocad projekt fileok és egyéb, épp szerkesztés alatt álló doksik lesznek a rendszer meghajtón. Ezért gondoltam hogy még ha 30%-ot szabadon is kell hagyni (kb 150GB) akkor is marad elég mindennek is egy névlegesen 512-es meghajtón. Csak aztán győzött a lustaság és így már tényleg kell 1 tera.
A professzionális samsungokra meg eleinte azért nem gondoltam, mert mindenütt azt olvastam hogy nincs ár-értékben elegendő hatása a munkafolyamatok sebességére. De ezek szerint azért valahol még is érezhető lehet, mármint nem 1 hónap térül meg az árkülönbözet a gyorsabb működéssel történő időnyereségen,de ilyen alacsony árak mellett már belátható idő alatt megtérül.
A fentebbi hsz-eimben én nem nagyon foglalkoztam a szektorfoglalások pakolgatásával, csak abban az esetben tettem fel kérdést, amikor valaki kvázi adatmentésre használ egy nem profi SSD-t, tehát nincs állandó jelleggel gépben, hanem csak 1-2 havonta. No meg valaki beszámolt egy eléggé durva hibáról a WD green (és talán blue is) SSD-k egyes szériái esetében, ahol 6-8 hónapnyi használat után az jelentkezik hogy mégse csinálja meg automatikusan a pakolgatást.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
hito
nagyúr
Köszi! Ezen lamentáltam én is. A Sparban több pénzt hagyok egy átlagos hétköznapon. Nem sok értelme lenne eladni, úgyhogy szerintem marad.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Frawly
veterán
A nagyobb SSD nem azért kell, hogy legyen több helyed, bár arra is jó, hogy több szabad helynél több NAND-ot tud NAND cache-nek befogni a vezérlő, hanem azért fontos, mert a nagyobb SSD-n több NAND chip van, ami között a vezérlő párhuzamosítani tudja a lemezműveleteket. Tehát amolyan kvázi RAID0-ként tud működni egy nagyobb SSD egy kisebbel szemben, jó nem egészen, mert nem lesz kétszer gyorsabb, hiszen végül ugyanaz a csatolófelület limitálja, de néhány lemezműveleten gyorsítani tud a nagyobb tárhelyű SSD.
A professzionális SSD-knek meg igenis van ráhatása kellő mértékben a sebességre, de csak akkor, ha nem átlagos a felhasználásod. Az 1200 oldalas doksi renderelése, meg sok adat mozgatása, az viszont tényleg gyorsabb lehet rajtuk.
Erről a WD Green/Blue SSD-s mizériáról nem hallottam, erről van valami linked? Ha nincs a gépben, akkor valóban nem tudja a cellákat pakolgatni, de akkor viszont írást se kap újat. Bár firmwarehiba is okozhatja, ha a pakolgatás nem elég hatékony.
PROTRON
addikt
Köszi a részletes működés leírását, azt már láttam egy ideje hogy bizonyos NVME SSD-knél sebesség különbség szerepel az adatlapon az egyes méretek között.
A WD SSD-k x hónapnyi használat után jelentkező sebesség problémájára itt hívta fel egy kolléga a figyelmet és a hsz-ben lévő linken vannak még extra infók. [link]
Alapvetően ha épp olyan szériás SSD-d van akkor "pakolgatással" manuális fel kell frissíteni a tartalmat és utána rendbe jön a sebesség.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
