Köszönöm mindenkinek!

Pyttawrx: jogos. Teljesen elfelejtettem

Akkor marad a SATA3, vagy az 512-es pendrive megoldás a játékoknak.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Marad a SATA3 es ebben a meretben legalabb nem kell tulkombinalni mert a Transcend-en kivul (MTS400/420/430) nemmigen talalasz mast Talan meg KingSpec de azt inkabb Kinabol, Europaban a Transcend amit jobban talalsz.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Goldenfir szintén Kínából mehet bele

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Találtam még valami UMAX-ot, ami picit drágább a Transcend-től, meg neten egy használt terrás Kingspec-t. Ha azzal kapcsolatban nem tudok az eladóval megegyezni, akkor Transcend lesz. Egyébként Kingspecről nem sok jót olvastam. A GPD nagyon be tud fűteni az SSD-nek és olvastam rendszer leállásokról és hasonló finomságokról a Kingspec tulajoktól.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Igen, KingSpec vagy Goldenfir kinabol van, de a Transcend elonye az hogy van belole rengeteg EU-ban igy par perc alatt rendelhetsz egy MTS420S vagy MTS430S-t.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Pedig jók a kingspec ssd-k. Én is használta, meg Graphics kolléga is tesztelt ilyet. veheted nyugodtan szerintem

Na, sikerült megegyezni, 32-ért odaadja az 1TB-os Kingspec-t. Remélem bírni fogja az egyenlítői klímát

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

sziasztok.kaptam egy intel ssd -t ,de 80 % -os a teljesitmény.mit kellene felraknom?

A HDS egy ujabb, lehetoleg a legujabb verziojat...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Friss hds tegyél fel.

koszonom,a legujabbal helyre jott

Mert az AMD, Asus stb. már eladta a lapot nagyon régen. De a Samsung most akarja, hogy tőle SSD-t vegyenek az emberek és ne legyenek keserűek. Persze tőlem tesztelhetné az AMD vagy az Asus is, tetszene, csak nehéz lenne megindokolni, hogy milyen alapon várjuk el tőlük.

Sziasztok! Remelem jo helyen jarok!

Szamitogepet fejlesztek de az elorendelt uj processzorom (Ryzen 5 5600x) kesik es csak honap vege fele fogom megkapni legjobb esetben is. A jelenlegi Ryzen 5 2600x pcie4-et nem tud kezelni csak pcie3-at.

A napokban megerkezik a Seagate Firecuda 520 SSD-m uj rendszermeghajtonak.

Jol gondolom, hogy ha beepitem akkor mukodni fog de pcie3 sebessege lesz a proci miatt? Tehat fogom tudni hasznalni?

Vagy ne is foglalkozzak vele amig meg nem jon az uj processzorom?

Hát , elvielg igen, így kellene lennie

Nekem fordítva nem ment, PCIe 4.0 foglalatban nem ment a PCIe 3.0 SSD.

Itt a kérdés a támogatottsága

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Igen, jól gondolod. De ne várj előre lépést a 4.0-tól sem. Érzésre semmivel sem lesz gyorsabb.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Koszi a valaszt!

Gondolom a 3.0-rol 4.0-ra lepesre erted, hogy nem ereznek kulonbseget de en Sata III-rol fogok valtani, Samsung 850 EVO-t hasznaltam eddig.

A lenyeg, hogy fogom tudni hasznalni addig is amig meg nem jon az uj proci. Majd nezek teszteket, venni akarok meg egy nagyobb NVme SSD-t a jatekoknak, lehet akkor veszek majd egy gen 3-asat.

sata ssd és pcie 4.0 között is minimálisak a külnbségek. Itt egy video.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Sziasztok!
Adott egy Liteon mSATA SSD. Ez az SSD egy SATA adapterben (SSD-házban) leledzik, ami egy dokkolóba van téve. A dokkoló eSATA kábellel csatlakozik egy Win10-es laptophoz.
Az SSD-t HDS 5.61 szoftverrel vizsgálom. Néhány perces időközönként az alábbi két állapot változik az mSATA SSD-nél oda-vissza (úgy, hogy közben semmit nem csinálok a laptopon):
[kép]
[kép]
Ami még érdekes - legalábbis nekem -, hogy a bad-good állapotokhoz tartozó SMART értékek mindig változnak.
Bad SMART-ok:
[kép]
[kép]
Good SMART-ok:
[kép]
[kép]
[kép]

Ez a látszólag instabil állapot az mSATA-SATA konverziónak, illetve a dokkolónak köszönhető, vagy tényleg használhatatlan maga az SSD? Ezt az Liteon-t egy FreeBSD-alapú mini PC-ben használnám a közeljövőben. Szerintetek bele merjek vágni, vagy inkább vegyek egy új Transcendet?

Tiszteletem,

Január 7-én beköltözött a gépbe egy 250-es A2000-es SSD és rá a Win10.

A Win telepítése óta kb 30GB lett rá másolva és 90GB telepítve. Ennek ellenére már fél terra írásnál tart az SSD (naponta 40-60GB pörög valamiért rá)

Ezt csak én érzem kissé soknak, vagy valóban valamilyen gebasz van a rendszeremmel?

Erre vonatkozóan nemrég a másik SSD topikban már le lett írva a lényeg, ahol esetedben szintén nincs miről beszélni, mivel ha még 60 GB írás menne rá naponta - normál esetben nyilván nem fog - , akkor is kb. 6-7 év mire eléri a 150 TBW-t, a gyártó garancia meg 5 év erre az SSD-re... + Az nem meglepő, ha a friss Windows-telepítés, programok telepítése, adatok másolása, tesztelés stb. után az elején összejön pár 100 GB írás, de itt a napi átlagos írásmenyiséget kell nézni, amit megmutat pl. a HDS. + Ha annyira érdekel, akkor le van írva egy másik válaszban az is, hogyan lehet megnézni melyik folyamat, program mennyit írt az SSD-re.

Köszönöm a választ!

A legtöbbet irogatók a Chrome és a Win Def, HDS szerint a napi átlag írás 33GB...

Korábban volt róla szó, hogy az nvme ssd-nél a trim nem játszik, alapból máshogy oldja meg a törölt szektorok felszabadítását. Így van ez akkor is, ha usb enclosure-ban van a diszk?

menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

Igen, a böngészők is sokat tudnak írni, de a 33 GB írás naponta még mindig nem olyan sok, sőt mondhatni átlagos érték Windowson, meg úgy kb. 12-13 év mire elérné a TBW-t és az még mindig nem feltétlen a tényleges íráslimit az SSD-nél, max a gyártói garanciában foglalt névleges érték. Vagyis továbbra sem aggasztó a helyzet, nem különösebben kell vele foglalkozni.

[ Szerkesztve ]

Igen, NVMe SSD-knél a beépített Dataset Management látja el a TRIM szerepét, ami elvileg USB-n is működik, sőt egyes gyártók a külső ház felől is feltüntetik a biztos támogatást (példa).

Értem és köszönöm, akkor az írásparát egyelőre elengedtem.

Sziasztok!
Vásároltam decemberben egy Kingston A2000 1TB SSD-t.
A milyen SSD-t vegyünk topicban jókat olvastam róla, szóval ezért is vettem meg.
Telepítettem rá Windows10-et, és a napokban már kétszer fordul elő, hogy bootoláskor a következő üzenet fogad: "scanning and repairing drive c"
Ennyire megbízható lenne az SSD vagy valami mástól lehet?

A HD Sentinel 100%-ot mutat. ( ha ez jelent valamit )
Köszönöm

Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni, van egy Samsung 970 Evo plus SSDém. Ami sajnos a lap kialakítása miatt, a vga alatt helyezkedik el, van rajta egy Ekbw hűtőborda, azonban én láttam Nvme PciE adaptereket, és inkább beleraknám a 4X PcIE foglalatomba. Tudnátok ajánlani olyat, ami meg is tartja a normál gyári írási-olvasási sebességet? Valami ilyesmi https://www.axagon.eu/hu/produkty/pcem2-n

Szia.
Mire van/lesz használva az ssd?

Másik topikból töröltem.

[ Szerkesztve ]

Szia. Másik topikból töröltem.

Mikor leállítod leáll szabályosan?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok adott egy laptop amiben gyárilag Intel Pro 7600p NVME PCIe M.2 256gb ssd volt. Azt már nem kapni,de milyen tipust vegyek ami jó lesz bele? Ugyan ez a méret kell vagyis 256gb csak nem akarok rosszat venni. Köszönöm szépen

Szia!

Op.rendszer van rajta, és néha játék. Más egyébre nem nagyon. 1Tb-os. Hűtőbordával játékok alatt, és Crystal teszt alatt 65-70 fok között volt a hőmérséklete, ugyanez hűtőborda nélkül 92-95.

Akkor a sebessége nem lesz kihasználva, tehát "mindegy" melyiket veszed az adapterből, de lesz itt olyan kolléga akinek van gyakorlati tapasztalata, ő pontosabb választ tud adni.
A 65-70°C nem vészes, gyártó is 0 - 70 ℃ Működési hőmérsékletet ír. De igaz ha lehet csökkenteni, akkor miért ne. Szerintem ha elkerül onnan, és jó lesz a szellőzése is, akkor terhelés alatt 55-60°C körül lesz.

Köszönöm a gyors válaszod. Azt gondoltam játék alatt kihasználja a gyári sebességet, már kíváncsiságból is megnéznék egy tesztet a gépházamban egy ilyen adapterrel, azért olyat nem szeretnék venni amit még pluszban sata portra kell kötni. Elég jól néznek ki ezek a hűtőbordás adapterek.

Macrium Reflect-tel vagy mással, hogyan tudom egy 120Gb-os rendszer SSD tartalmát egy 240GB-osra átklónozni, úgy hogy a teljes területe az újnak a rendszermeghajtó legyen?

Lásd egy másik válasz végén, + egy másik esetnél leírtakat a hogyan kell Windowst klónozni témában.

Köszönöm.
Nem particionált meghajtóra klónoztam, így nem kinálta fel az állítgatást.
Utána meg nem lehetett törölni a 3. pici meghajtót az üresen megmaradt helyelőtt csak bootolható linuxon.
Így viszont lesz egy 4. üresen maradt hely mert nem lehet kicentizni a huzigálással.
Vagy törölhető a rendszermeghajtó utáni kis partició?

Jáj...
A screenshoton lévő ablak értelemszerűen akkor lesz, ha a célmeghajtóra át vannak másolva, akár drag & drop módon áthúzva a forrásmeghajtóról a partíciók, majd ott a kijelölt partíció tulajdonságaira kattintva. Ahol egyrészt az alignálással nem kell foglalkozni, alapértelmezetten az 1 MB-os eltolás lesz beállítva, meg ha a forrásmeghajtón is eleve rendben volt. Másrészt drag & drop módon egyesével át lehet húzni a klónozandó partíciókat a célmeghajtóra, BIOS / UEFI telepítési elrendezést követve először az SR / ESP+MSR partíciót, majd utána a C-t, a C méretét megnövelni, végül pedig a fennmaradó lemezterületre a WinRE partíciót (az lehetett a 3.) áthúzni, stb. Vagy akár utólag is megoldható a C kiterjesztése Windows alól 3rd party particionáló programmal, erre is direkt linkelve van egy példa a leírásokban. Szóval nem, nem kell semmilyen rendszerpartíciót törölni, pusztán csak az előbb leírtak szerint kellett volna eljárni, ennyi.

[ Szerkesztve ]

Közben megnéztem a még december elején megcsinált másik gépet. Ott nagyobbról ment kisebb meghajtóra a klónozás és ott csak 3 meghajtó va.
Rendszer számára fenntartott
EFI
Rendszer
Levágta volna anno az utolsót?
Mi ennek a hártánya?

"Rendszer számára fenntartott
EFI
Rendszer"

Inkább mutattál volna egy screenshotot, mert ez így elég érdekesen hangzik, mivel rendszer számára fenntartott (System Reserved, röviden SR) partíció BIOS/MBR szerinti telepítésnél van, EFI-rendszerpartíció (ESP) meg UEFI/GPT-nél...

Nem derült ki, nem tudom te akkor hogyan telepítettél, hogyan klónoztál, de az előbb világosan szemléltetve lett Windows 10 esetén milyen partícióknak kell létrejönni egyik-másik telepítési módnál, ahol ha megfelelően történik a klónozás, akkor utána a célmeghajtón is nyilván azok a partíciók lesznek, amik a forrásmeghajtók vannak.
Ha elrontottad a klónozást, össze lettek kutyulva a partíciók, akkor meg kezd újra a leírtak alapján! Ha megfelel számodra így is és működik, nem akarod újraklónozni stb., hát akkor meg használod így, ennyi.

[ Szerkesztve ]

Ez az amit még decemberben csináltam 500GB-ról 256GB-ra. de működik. Nem hiányzik a vége?
[kép]