Végre érthetően leírva. Köszönet.
Bár azt továbbra sem értem, hogy a TRIM-met, vagy valami vele egyen értékű dolgot miért nem tudták/akarták az SSD firmware szintjén megoldani, hogy független legyen az OS-től.

Azért mert az SSD nem tudja, hogy pl. a 3282. LBA szektorban (amit kifelé emulál), az abban lévő adat még kell-e valamire. Közben meg lehet, hogy nem, mert egy törölt fájl, csak rajtamaradt az adatterületen (mivel az OS-ek törléskor nem távolítják el a fájlt az adatterületről, csak a fájlfoglalási táblákból szedik ki a rá vonatkozó bejegyzést, ezért is állíthatók vissza undelete, recovery programok segítségével). Ezért a TRIM-nek mindenképp a szoftveres réteg felől kell futnia, így tudatják az SSD-vel, hogy az X szektorban lévő adat már nem kell, törölve lett. Ez az SSD-nek hardveresen fontos, mert így már ő is tudja, hogy alapállapotba hozhatja a vonatkozó NAND lapot, és ezt később wear levelingre használhatja.

Tisztelet,

99% os kondival egy 4 éves Kingston 120 as ssd egyszer csak rámásolás közben megállt, restart után a win10pro nem látja, hogy álljak neki műteni ? segítene valaki ha megkérem szépen, Köszönöm előre is !

BIOS-ban se?

Jó eséllyel csak annyit látsz, hogy SATA S11, mást nem, (főleg ha A400-asról van szó, de 4 év alapján nem az lesz)

Azt sajnos sehogy...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Sziasztok!

Van egy "13-as 2012-es MID Macbook Pro laptopom, ami 2,5 Ghz-es i5-ös procis és 16 gbram DDR3 memóriával rendelkezik és van benne egy 250-es evo ssd, ami úgy néz ki beadta a kulcsot. Kérdésem az lenne, hogy milyet érdemes bele venni.? Amit tudni kell még ehhez: csak hangtechnikára használom a gépet, tehát DAW-ot futtatok csak és hozzá digitális plugin-eket, ami eléggé kihasználja a gépet. Ezek tudatában szerintetek maradjak az evo-nál csak nagyobb kapacitásban, vagy esetleg a pro erre az alkalmazási területre jobb lenne? Előre is köszi: Laci

Szia. Ha jól tudom ebbe 2.5" SATA Háttérttár van. Samsung evo 860-at vennék bele, vagy WD BLUE 3D.

Nah meg azért jó volna tudni, hogy miből gondolod, hogy az a rossz.

[ Szerkesztve ]

Szia.
1. pontosítsd az SSD típusát
2. mibe van: laptop, asztali gép?
Köszi

Szia, Samsung Evo 250 2.5 sata3 és laptop, de azt írtam is a legelejére. köszi

8 éve van benne, én vagyok a 3. tulaj és egy hónapja elkezdett akadozni, lassulni és a Pro Tools DAW, amit használok, egyre nehezebben töltődik be, nem beszélve a plugin-ekről, amik ezelőtt fél éve még szárnyaltak és semmi új, vagy más nincs rajta, ebből gondolom eljött az ideje.

Értem, szerintem nézd meg SAMSUNG MAGICIAN progival az állapotát, illetve lehet egy fw frissítés megoldja. Ha még esetleg ezt nem nézted. Biztonság kedvéért előbb ments adatokat.

köszi az infokat!

Kábel volt kipukkanva.. vettem frisset most oké.. Nagyon köszönöm mindenkinek IS a segítséget !!! nagypacsi !

Sajnos most ez picit elfajult (King Unique; Graphics, Frawly) ezért sok hsz-t töröltem, remélem így még egybefüggő. Ha nem akkor még törlök. Kérlek titetek nem kell ide a vita, eddig olyan szépen ment minden. Ezúton kérek mindenkit, aki nem segítőszándékkal ír, az ne írjon, tartsa magában!
Nagyon hasznos és szakmai infókat kapunk és kapnak itt a kérdezők, szorítsuk le erre a válaszokat. A nézeteltérést meg privátban tessék tisztázni, h nem megy akkor sem itt kell.
Megértéseteket Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Van egy 970 evo Plus 1 TB ssd-m az m2-es slotban és vettem hozzá egy 970 evo plus 500 Gb-s verziót, amit a 2. pci-e slotba tettem egy ilyen borda kiséretében.
A Crystal Disk Mark az 500-assal és az 1 TB-sal is gyalázatos eredményeket produkált, mi lehet a gond? Mind2-nél ugyanilyenek az eredmények.
Eddig minden ok volt, az 1 TB-s hozta a papírforma eredményeket egyedül. 500-as berakása után mind2 ilyen lett.

[ Szerkesztve ]

A teljesitmeny alapjan a slot fizikailag PCIe x4 de csak PCIe x1 a bekotes. Nezd meg az alaplap kezikonyvet.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

BIOS beállítás volt, Enabled volt az m2_PCIx16-os beállítás, vissza állítva Disabledre már mindkettő hozza a gyári értékeket.
Furcsa, hogy az 500-as még jobb értékeket is kap a TB-stól. Lehet, hogy csak a PCI-E slot miatt, vagy azért mert a másikról közben megy a rendszer is.
Mondjuk oly mindegy, mert a TB-son dupla akkora a Turbo Cash mérete így szerintem az ajánlott jobban rendszer meghajtónak gondolom.

udv
ugyan ugy lehet klonozni m.2 ssd-re mezei satas win10-et?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Szia. Persze, amit csak akarsz ssd--> HDD, HDD--> SSD, sata ssd--> m.2 pcie ssd, szóval igen. Az jó ha ugyanolyan nagyságú vagy nagyobb, de utána tudod kezelni a partíciókat is, ahogy jó neked. Pl erre jó a Macrium, vagy a MiniTool Partition Wizard Free is

Üdv. Emberek!

Olyan szempontból érdekes volt számomra a vita, hogy két vélemény ütközött többek között az én kérdésemen, hogy most akkor a particionálatlan területet használja-e TRIM-re a Windows, vagy nem?

Nem akarom, hogy újrakezdődjön a hosszú vita, de ez a válasz nekem nagyon fontos lenne.

üdv. peti_s

"használja-e TRIM-re"

Ez így értelmetlen...

Hogy a particionálatlan területen lefut-e a trim ? Azt a válaszokból tudjuk mostmár hogy nem, mivel a TRIM az OS által kezelt meghajtóra (nem az egész eszközre) kiadott parancs. Viszont... ha jól gondolom (és ha nem akkor majd a nagyobb tudásúak kijavítanak), mivel a particionálatlan terület fizikailag szabadnak minősül (feltételezzük, hogy erről az SSD firmware is tud), ezért azt a területet az SSD használni fogja a wear-leveling miatt függetlenül attól hogy előtte mikor még esetleg particionált volt az OS adott-e ki rá TRIM parancsot. És feltételezem, hogy a wear-levelnig során a "kiürített" cellákkal történik valami TRIM-szerű esemény, de azt nem az OS kezeli, hanem a firmware. Ez csak az én buta fejemben a hozzászólásokból és ugy álatalában jó vagy rossz ismereteimből összeálló gondolat, majd tényleg megmondják a többiek hogy jól látom-e.

Ha hülyeséget írtam bocsi, remélem nem szedtek szét.

[ Szerkesztve ]

#42186 Doky586 , nyilván érthető, max nem pontos a megfogalmazás.

#42187 gya/352, köszi, mivel nem reagáltak rád, valószínű stimmel, köszi.

Még csak annyit tennék hozzá, hogy....
Nem mindegy neked, hogy mi történik a particionálatlan területen?

Ez nem igaz: "a particionálatlan terület fizikailag szabadnak minősül (feltételezzük, hogy erről az SSD firmware is tud)"

Mint előzőleg többen is elmondtuk az ssd nem ismer se filerendszert se partíciókat..

Röviden: a Windows nem használja TRIM-re a particionálatlan területet, de az SSD vezérlője saját hatáskörben igenis használja. Ennyi.

Egyébként meg ezt csak te érzed fontosnak. Neked, mint végfelhasználónak annyi a fontos, hogy PATA, SATA, mSATA, M.2 SATA, PCIe AHCI SSD esetén megy-e a TRIM, értsd, hogy a driver is tudja és az OS is kiküldi ezt a funkciót az SSD vezérlője felé. PCIe NVMe SSD-knél még ez sem számít, mert azokon alapból megy egy TRIM-nek megfelelő funkció, ami kikapcsolni sem lehet. Ennyit elég tudnod róla, a többit intézi a rendszer meg a vezérlő.

Én egyébként a particionálatlan hely hagyását sem szoktam javasolni. Régen is csak kisebb SSD-ken volt fontos, mikor még javarészt ilyen 32-128 gigás SSD-ket használt mindenki, amik nagyon gyorsan beteltek, nem úgy, mint ma, hogy 256-1024 gigás SSD a jellemző.

Ma már csak annak javaslom a particionálatlan hely hagyását, aki
1) tudja, hogy nem ért hozzá
2) előre tudja, hogy állandóan betelnek neki a meghajtók partíciók, mert hajlamos minden szemetet tölteni, halmozni, tárolni
3) előre ismeri magát, hogy ilyen beteléskor lusta szokott lenni helyet csinálni.

azt olvastam hpgy a patriot burstben van 32mega cache. Ez a vezrrlo resze, vagy rendes dram cache?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

32MB SDR egész pontosan.

Sok vizet nem zavar, mert ettől még ez is belassulhat.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Lehetséges, hogy nem egy gyors példányt fogtam ki? Vagy ez ennyit tud?
3.0 házban kipróbáltam a goldenfirt is, másik gépen, teljesne szűz mind a kettő.


Most futtatok rájuk ATTO disk benchet is. Furcsa, hogy csak ennyit tud.

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Azért itt már látszik h jobb a burst. De ronda még mindig a FIR képe

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Olyan mintha kis fileok olvasásánál a goldenfir kontrollere teljesen jól műküdne, de amint eléri a 256KB-t, elveszti a dolgokat. És még furcsább nekem, hogy az olvasása romlik, az írása meg jó. A 64 gigás dram-os SSD-nél az írás 100mb/s, az olvasás fix 450. Ott meg pont fordítva lenne? De legalább úgy tűnik, hogy a Burst-al nem fogtam mellé így az ATTO után.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Válasz a másik topikból téma alapján ide illő kérdésre:
(#65074) Skullwipe

Csináld meg az ebben a hsz-ben található sebességteszteket, hadd dolgozzon kicsit az eszköz, aztán ezzel a paranccsal csinálj egy terminal kimenetet, annak smart értékei alapján az itteni szakik már látják, ha az SSD-nek van baja:

sudo smartctl -x /dev/sda

Ha nem az SSD lesz a gond, akkor a Linux bogarászáshoz már célszerű lesz átmenni a Linux kezdőknek topikba, de ezt már ismered.