Szerintem ő is értette, mire jó az egész, a kérdésfelvetése inkább annak szólt, hogy vajon "növeli-e" ez az akció az élettartamot olyan jelentős mértékben, hogy szükség legyen erre. Ugyebár itt arról is beszélünk, hogy a böngésző gyorsítótára minden újraindulás alkalmával törlődik (ilyenkor pedig az alapvetően cache-ben tárolt fájlokat újból le kell tölteni, igaz, ekkor csak memóriába), amennyiben nem kerül leállításkor kiírásra háttértárra, illetve betöltéskor nem a háttértárról kerül vissza memóriába - ez nyilván nem fog megtörténni hirtelen áramszünet/teljes akksimerülés/kékhalál/stb. esetén.

Sk8erPeter

Na, most csaptam magam hanyatt...

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Én szóltam...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ez ink költői kérdés volt. Pont arra céloztam, hogy halál fölösleges az egész. Sem gyorsabb nem lesz, sem az élettartamot nem befolyásolja, mert olyan kevés írásról van szó. Sőt, még inkább lassítja a rendszert ki-bekapcsoláskor a ramdrive mentése-visszatöltése.

Vágom, hogy költői kérdés volt.

"mert olyan kevés írásról van szó"
Ez viszont nem igaz. Azért a böngészéskor rengeteg ilyen-olyan kisebb vagy épp nagyobb fájl is letöltődik a gyorsítótárba, ami ugye alapértelmezetten a háttértáron van. Ettől függetlenül szerintem picit túl van parázva a téma, de azért az sem igaz, hogy kevés írási műveletet eredményezne a cache-elés.

Sk8erPeter

124 nap alatt 1,6 TB nekem kevés. Minden nap megy a net. És ebben benne van 2-3 telepítés, meg az asztalra mentett dolgok stb.

Más: CDM-al megmértem a hdd-met és 60MB/sec volt a seq írás meg az olvasás is kb. De amikor másoltam rá egy pár gigás fájlt, vígan másolt 80-100MB/sec-el végig. ez most akkor mi

Attól még, mert a böngészés során nem terabájtos méretű fájlokat töltögetsz le (ergo nem lesz terabájtos írási mennyiség pluszban), attól még a pártizen-/max. párszáz kilobájtos CSS- és JS-, meg egyéb fájlok is írási műveletet eredményeznek, amikor letöltődnek a háttértárra.

Egyébként meg természetesen itt sem szabad általánosítani, nem csak a saját use case-ünkből kell kiindulni.

Sk8erPeter

Az internetezés még úgy is elég sok írásműveletet eredményez (gyakorlatilag 1 GB per óra), hogy a cache mappa nálam ramdisken van. Ha nem internetezek, alig-alig van írás, úgy kb. 5-6 óránként ha ír 1 GB-ot.

Erre kíváncsi leszek, hogy nekem mennyire jön majd ki. De ahogy nézegettem, volt akinek 1 év alatt jött össze 6 TB. 54 nap üzemidő azaz átlag napi 6 óra géphasználat és 4,6 GB/óra írás. Szerintem ez az érték lesz nálam is kb. Az SSD-m 96 TB írásig tuti jó és ebben az ütemben is 15 évig bírni fogja.
Elgondolkodtató, hogy kell-e ez a ram meghajtó... Ez alapján nem úgy néz ki.

Böngésző kesshez szerintem is fölösleges macera. Nekem három hónap alatt nincs egy tera írás sem. Én max Photoshop temp file-nak csinálnék ramdisc-et, igaz 8GB ramból még nem áldozok rá. De kacérkodom még 8 gigával, abból már értelmes méretet lehetne csinálni.

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Sziasztok!

Adott egy Kingston KC300 60 GB SSD. Mielőtt írtam volna, előtte ennek a topicnak az összefoglalóját elolvastam, BIOS-ban AHCI be, természetesen AHCI módban történt a win7 telepítése. Szóval mikor nemrég megvettem az SSD-t nagyjából úgy jártam el, ahogy le van írva, csak annyi volt, hogy előbb az AMD ahci driver volt fent és később váltottam a windowsora. (az amd-sel még rosszabb értékek voltak) Ennek ellenére én keveslem ezeket a sebesség adatokat. A Seq még rendben van, de 4k és 4k qd32 nagyon alacsonynak tűnik. Mások ennél sokkal gyorsabb értékeket linkelnek be.

Ez pedig a SSDOK:

Valami ötlet? Kösz előre is.

[ Szerkesztve ]

"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester

Ez nem vészesen alacsony érték, nincs ezzel gond.

#nincsbennetarcsi

Ahhoz képest, hogy kc300-ról van szó, alacsonyak azok a 4K-s értékek. Egy kc300-tól többet várnék.

2 gyors kérdésem lenne a nagyérdeműhöz. ( most már a megfelelő topikban)

Vettem egy ssd-t. A használati utasításon az áll hogy ahci módban használjam, IDE ben meg ne merjem mert akkor elpusztul a világ.
Rádugtam a sata0- portomra, egyenlőre nem particionáltam, mivel nincs a kezem ügyében a telepitő cd-m.
Viszont: Bios beállításokat áttúrva én bizony nem találtam ahcit. Hát bizony ez nem támogatja.

Tervezem lecserélni a gépem egy korszerűbb darabra, addig maradhat benne IDE módban nyugodtan mivel csak a sebességet fogja majd vissza a mód, az élettartamra nincs hatással, vagy ez nem így van és próbáljam meg mellőzni használatát?

Másik: Olvastam, hogy firmware frissítés ajánlott első használat előtt. Kell-e particionálni előtte vagy ez egyáltalán nincs hatással a frissítésre?

Előre is köszönet a válaszért.

Maradhat, ha nem megy a trim akkor egy külön erre a célra írt progival nem árt karbantartani időnként az ssd-t, hogy sokáig jó gyors legyen.

Nem kell.

mod:

jakos73: Az nem lett kiherélve mint a V300?

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Ezek szerint akkor igen, pedig ennél aztán pont nem vártam volna.

Erre figyelj, hogy a Windows alapértelmezett drivere maradjon fent, ne rakosgass fel chipset drivereket:

http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.html

"1. Igaz, hogy csak AHCI üzemmódban támogatott a TRIM?

Igaz is, meg nem is. Nem igaz, mert a Windows 7 alapértelmezett IDE(pciide.sys) és AHCI(msahci.sys) drivere is támogatja a TRIM parancsot, SATA IDE és SATA AHCI üzemmód esetén is.
Igaz, mert az AMD/Intel stb gyártok driverei csak SATA AHCI módban támogatják a TRIM-et.
Ezen általános megállapításoktól függetlenül lehet találkozni olyan -tipikusan Intel- IDE driver-ekkel, amelyek továbbítják a TRIM-et, de legbiztosabb ellenőrizni illetve én minden esetben azt javaslom, hogy le kell cserélni az OS alap IDE driver-ére."

Sk8erPeter

Hát nem tudom, nem találtam róla semmi biztos infót, hogy az is aszimetrikus nanad-os lenne.

Itt egy mérés, ahhoz képest rendben van az ő értéke: [link]

Azért ne felejtsük, el hogy a 60GB-os ssd-k nem sebesség bajnokok...

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Hát..., egy sam 830 64GB-os 4K, 4K QD32-s read értékei is jobbak.

[ Szerkesztve ]

Ez van. Bár ugye nem ad pontos összehasonlíthatóságot mert más a driver, OS, hw környezet...

#nincsbennetarcsi

Ma megérkezett az első SSD-m, A-DATA SX900 Beregisztráltam a gyártó honlapján. Tegnapi dátummal új firmware van ami letölthető! Mikor kell (lehet) frissíteni az SSD-t ? Amikor már fenn van rajt a WIN vagy még előtte Ez nem jár adatvesztéssel
Ezeket jelzi újnak a frissítésben: - Optimize TRIM completion behavior
- Optimize unsafe shutdown recovery
- Optimize SATA stabilyte
Van a frissítés telepítéséhez angol leírás. Esetleg még valamire figyelni kell frissítés közben

GigabyteGA-F2A88XM-HD3,AMDA8-6600K,KingstonHyperX2x4Gb1866MhzDDR3,AsusVW202SR,128GbADATASSD,250GbSeagateSATAII,Tevion1.5TbHDD,PioneerDVR-212D

Win telepítés előtt frissítsd a fw-t.

Nincs, ne kapcsold ki közben a gépet és akkor nem lesz gond.

#nincsbennetarcsi

Win telepítése előtt hogyan tudom frissíteni,mert a leírásban szerintem működés közbeni telepítést mutat.
Két könyvtár lesz kicsomagolás után: ADATA_SF_FieldUpdater V136 (ebben egy hasonló nevű exe fájl van ami egy program, ez végzi frissítést) és FW525 Fieldupdate File (ebben sok vic fájl).

[ Szerkesztve ]

GigabyteGA-F2A88XM-HD3,AMDA8-6600K,KingstonHyperX2x4Gb1866MhzDDR3,AsusVW202SR,128GbADATASSD,250GbSeagateSATAII,Tevion1.5TbHDD,PioneerDVR-212D

Valóban nem bajnokok, de ahogy jakos73 is írta ennél azért jobbnak kéne lennie. Igazából nem tragédia, elég régen meg van a cucc, de csak mostanság néztem - miután belefutottam néhány 4k/4k qd32 screenshotba - hogy bizony az én cuccomnál kevesebbre emléxem. Szóval azt én se tudtam kideríteni, hogy KC300 kiherélt vagy sem, anno mikor vettem inkább ezt ajánlották a v300 helyett. Szal érdekes a dolog. Mindenesetre megpróbálkozok egy kábel cserével. Hátha. (az alaphoz mellékelt kábelt használom, elvileg jónak kell lennie)

"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester

Laptop HM76-os Intel chip set-hez milyen verziójú AHCI drivert javasoltok? [link]

SSD-t tennék bele...

Ezt raktam fel végül: [link] Intel Rapid Storage Technology Version 12.9.4.1000 WHQL

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.html

Sk8erPeter

Mielőtt átköltözök az SSD-re frissítsem a firmware-t rajta? Kingston HyperX 120GB SH103S3/120G SSD [link] Most 520-as van rajta.

Frissítsd. Amúgy használhatnád a topic keresőjét is néha.

Sk8erPeter

Samu 840 pro ssd ára szépen lement, iponon 28k a 128 GB-os, talán mert nemsokára itt a 850es és ezt kifuttatják addig.
Mindenesetre, akkor nem fog sokkal többe kerülni. (remélem )

Szerintem nincs mit updatelni..

Igen, nem rossz, 25-ért már jó lesz.

Ha a gépet alvó állaptba rakom, az árt6 az SSD-nek? Azt olvastam, hogy hibernálni nem ajánlatos. A 2 ugyanaz?

Dehogy árt... az is hülyeség, hogy hibernálni nem ajánlatos. Plusz írási művelet, de nevetséges, ha valaki szerint ez fogja tönkretenni az SSD-t. Ne pátyolgasd.

Sk8erPeter

Köszönöm, szépen a gyors választ!
Nekem nemrég óta van meg, és pár gigát már ráírtam . BF3-4 + még 1-2 játék. Max még a GTA V -t fogom rádobni, mert majd azzal is elleszek "pár" napig .

Még egy kérdés 240 Gb ha mindig szabadon hagyok ~30 GB az elegendő. Nem pátyolgatásként, csak elővigyázatosságból

[ Szerkesztve ]

Az NEM IGAZ hogy az altatás ártana az SSDnek.

A hibernálás se árt, csak szerintem felesleges a tárkapacitás 7% -át erre elpocsékolni, ezért kapcsoltam ki.

Lehet akkor be is vállalom, főleg ha sokkal több lesz a 850 pro mint 30k...

Szerintem biztosan több lesz.

Akkor szeritnem beválallom a 840 pro-t, főleg ha lemegy 25k-ra.
5 év gari és a mostani sima 840em is másfél éve bírja, 75 terás írási mennyiséggel.
A pronak akkor legalább dupla ennyit kellene bírnia.

Az szép mennyiség.
Igen, annak sokkal többet kell bírnia.

Reméljük, no meg akkor 5 évig elleszek még látva ssd-vel ,mert a mostanit is elvileg garanciálisan cserélni kell majd.

Értem, köszi a választ!
Nincs nagy tapasztalatom ez ügyben, mert az első SSD-met nemrégen szereztem be. Aztán az ember hal l mindent

A legújabb FW szerintem az 526-os: [link]

Akkor a gyártó hazudik vagy a gyártó programja hazudik?
Vagy van, de nem letölthető?

Én ezt szedném le: SH103S3_526_Win.exe

Hát ez jó. Eszerint minden programverziójuk mást mond éppen aktuális firmwarenek... Az előbb a Kingston Toolbox v2.0.7A, most pedig v2.0.85. Ez már detektálta és felrakta az újabbat.. Simán felment win alatt, adatvesztést nem okozott.

[ Szerkesztve ]

Erre légyszi valaki

GigabyteGA-F2A88XM-HD3,AMDA8-6600K,KingstonHyperX2x4Gb1866MhzDDR3,AsusVW202SR,128GbADATASSD,250GbSeagateSATAII,Tevion1.5TbHDD,PioneerDVR-212D

Ha nincs másik működő PCd amire rádughatod, akkor marad a win telepítés utáni frissítés..

Köszi a gyors választ! Akkor marad a win7 utáni. Ez nem jár adatvesztéssel?

GigabyteGA-F2A88XM-HD3,AMDA8-6600K,KingstonHyperX2x4Gb1866MhzDDR3,AsusVW202SR,128GbADATASSD,250GbSeagateSATAII,Tevion1.5TbHDD,PioneerDVR-212D

Samsung és Kingston esetén nem (ezzel van tapasztalatom). Adata-t nem ismerem, de azt mondtad hogy még totál üres, addig a családi fotóalbumot NE mozgasd át az SSD-re... így legrosszabb esetben is csak a win telepítésre szánt időd veszhet el, de ennek is kicsi a valószínűsége..

[ Szerkesztve ]