- ldave: New Game Blitz - 2026
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Brad's Status trailer...
Ben Stiller.... Komoly filmben? Érdekes.
-
#102699
Mik76
senior tag
lionshamlet
#102694
Mik76
senior tag
válasz
lionshamlet
#102694
üzenetére
A Jack Reachert be fogom potolni amint lesz ra lehetosegem aztan meglatjuk.
A Kong-ot viszont csak a vfx miatt nyitottam meg mivel valaki megemlitette hogy az ILM volt az elkoveto es annak a megitelesere boven eleg volt a vege fel ora. Az meg mar ugye nyilvanvalo hogy ha az ember megnez egy darabot a filmbol azert figyeli az osszhatast is, es igy volt alkalmam velemenyt alkotni az egeszrol. Ha jo lett volna nyilvan megnezem az elejet is magamat szidva hogy "te hulye minek kellett elrontani ezt a remekmuvet azzal hogy nem elorol nezed?", de ez nem tortent meg. Akkora szar volt hogy ha a Keresztapat illesztik be ele akkor se megy feljebb mint 4/10.
Kb olyan ez mintha elorol kezded es fel ora utan kikapcsolod mert annyira gaz. -
WayneGace
őstag
Új Arthur király. GR filmjeire jellemző megoldások itt is jók voltak. Legalábbis nekem bejött. A film elején még a történettel se volt nagy gond. Szépen fel volt építve, aztán az egész ellaposodott számomra. A trónbitorló karaktere a film végére veszített karakteréből. A száz ezres seregből semmit nem láttunk, helyette a banda harc szintjén maradtak meg a harcok. Illetve maga a történetben sem akartak vagy tudtak elszakadni ettől. Vortigen is inkább tűnt egy nagyobb banda vezérének, mint királynak számomra.
Miért kell még mindig, több, mint 100 év filmgyártás után elővenni újra és újra a filmen belül is, hogy a rossz fiú megölhetné a jót, de nem teszi?
Elvileg ő jelent rá egyetlen fenyegetést, elkapják, nem ölik meg. Ok. Megint elfogják. Megint nem ölik meg. Aztán már, amikorkiszámítható módon, még valakit feláldoz Vortigen, akit szeret és cserébe megkapja azt az erőt, hogy végezzen Arthurral. Akkor sem. Padlón van Arthur és elsétál mellette. És ott vár szépen csendben elfordulva a kőasztalnál. Ez így egy nagyon átlagos film lett. Számomra kb. 5/10.
-
brownus
veterán
az ilyen filmeknél sajnálom igazán, hogy nincs dts házimozi rendszerem. a vége felé, amikor egyedül megy a sok katona ellen, ahol a harc után mindenki leteszi a kardot előtte. kibasz.tt zseniális koreográfia volt!!!! hihetetlen, hogy tudott újat mutatni (nekem legalábbis), meg az a kameramozgás, wow.
vagy a mágus jelenetei az erdőben... a képi világ elvitt..
tuti még 1x nézős, nálam is -
Gery9112
őstag
Cara Delevingne mint Bond...remélem örökre csak (rém)álom marad neki, meg a Bond rajongóknak is
-
Ispy
nagyúr
válasz
brownus
#102683
üzenetére
+1
Én is tegnap néztem, igazán ricsis lett, pislogtam is, hogy akkor ez most mi, biztos Arthur király?
De tetszett, szerencsére nem lett egy 232. lovagos, középkori kliséhalmaz, már ami a megvalósítást jelenti, mert persze a történet nem hordoz magában túl sok érdekességet.
Még biztos meg fogom nézni még egyszer, sajnos moziban lemaradtam róla.
Csak sajnálom, hogy Kökény végül bevallotta, hogy a faszi az apja, amikor le akarták vágni a fülét, nagyon badass volt addig a jelenet. -
Bad Pritt
félisten
Számomra tipikusan az a színész, akit szinte soha nem tudtam névről, kicsoda, viszont amint meglátom az arcát, rögtön fel tudok sorolni csomó filmet, amiben szerepelt. Nyugodjon békében.
-
mark!
őstag
még suliban néztünk egy filmet, de az elején aludtam, a nevét meg nem kérdezten meg, és most eszembe jutott, hogy megnézném mert unatkozok
a plot kb. annyi, hogy van egy borbély, aki később elkezdi megölni a pácienseit, a felesége (?) meg pitéket csinál.
jó sok éneklős rész van benne, ezért is tetszett.ja még annyit, hogy kosztümös film, meg nem is mai darab (2000-es évek beli)
Mik76: ez lesz az, köszi!
-
Mik76
senior tag
Haza fele a repulon volt idom megnezni par dolgot. Kulon koszonet a Cathay Pacific-nek hogy egy rakas azsiai filmet tartanak a listaban igy nem fordult tomeny unalomba az utam.
De elotte kivancsisagbol beleneztem a
Kong Skull Island
cimu csodaba hogy tenyleg jo film-e es csak en alkottam tul koran velemenyt a trailert nezve? Az utolso kb fel orat lattam. Hat ipari hulladek. En nem tudom mikor tettek a lecet ilyen alacsonyra az ILM-nel de ez konkretan ciki. Mondjuk valoszinuleg ha a rendezo azt keri
hogy egymast gyapalja egy ketlabu szarsag meg egy olyan gorilla akinek meg a tartasa is max inkabb Vin Dieseles mint majomszeru akkor nehez csodat alkotni.
Viszont a vfx-en kivul minden mas is tok gaz volt. Szineszek, rendezes, vagas, sztori.... Nem tudom iden futottam-e bele ekkora szarba.The King
Koreai film az ottani prosecutorokrol, koztuk egy ifju titan felemelkedeserol. Teljesen oke volt helyenkent picit tulozva de nem jobban mint mondjuk a Casino-ban. Nyugodtan meg lehet nezni nekem egy sima nyolc pontos filmnek jo volt.
Sisterhood
Kinai film fiatal masszor nok baratsagarol es annak kb 20 evvel kesobbi feleleveniteserol.
Teljesen korrekt "csaladi drama", konnyekkel, orommel, banattal, megbanassal stb. Nem ereztem semmi kiemelkedot benne de tisztesseges iparos munka, nincs benne semmi ami nagyon gaz lenne, siman befogadhato, hiheto a tortenet. 7/10Fabricated City
Koreai akcio film. Kicsit sablonos helyenkent tultolt sztereotipiakkal, de siman elvezheto. Ha mar akcio film akkor inkabb ezt nezem mint a FF 28-at, vagy a TF 42-t.
7/10-et ez is meger.Jack Reacher 2
Nem sikerult vegig neznem mert az 5 eves fiam felebredt es ezeknek az uj lcd paneleknek mar tul szeles a betekintesi szoge.
Az elso fele nekem bejott, szerintem hozta az elso film hangulatat, bar ugye a masodik felerol nem tudok nyilatkozni. Lehet hogy gaz. Egy mindenesetre biztos, nem 5 eves gyereknek valo...
-
Beni97
őstag
válasz
Tibiajax
#102668
üzenetére
LOL.
Én azt hittem 5 kő van. Ott középen meg a mutató és a kis ujj és a közte lévők. Vagy mi az a hüvelyk ujjánál?
Meg ha csak 5 van hol lehet az 5.? Mert ugye van a galaxis őrzői első részében, tesseract, Doctor Strange idő cuclijában, meg loki jogarában ami már Vízió fejében van. Az 5-re úgy gyanakszom (ezt olvastam és elhiszem) hogy asgardban az a néger őrző vagy ki az. Szóval hogy benne van mert sok világ élőlényeit látja és lehet hogy a lélek kő miatt és még a szeme is olyan színű.
Meg ugyeaz Ultron korában Thor látomásában ő megvakul. -
Pearce
aktív tag
mother! Tease - Aronofsky új filmje
-
-
gyuromoj
veterán
-
Pitterix
őstag
válasz
mephi666
#102662
üzenetére
Most jutott eszembe, hogy gyerek fejjel láttam még a Christine-t és az akkor nagyon tetszett. 6,6 pötty nem is olyan rossz.
(#102663) Bad Pritt: moziban bemutató alatt is szörnyülködtem már, de talán az egész terem. Nem is tudom, hogyan gondolták ezt. Meg, hogy erre egyáltalán pénzt tudtak kukázni...
-
mephi666
nagyúr
válasz
Pitterix
#102661
üzenetére
ja, szerintem a mobilt nem láttam még, viszont ennél is ez a 4pont körüli értékelés nem valami biztató... szintén king+cusack az 1408, amit nem olvastam, de a film tetszett belőle
a sorvadj el se volt rossz tőle, viszont ezt már bachmann álnéven írta... ami még könyvben nagyon tetszett, az a rendcsinálók (szintén bachmann álnéven): ott az első 200-300 oldalban kb 5percnyi cselekményt ír le... a rémkoppantók is kedvenc könyvben, viszont filmben teljesen kifordították, ugyanígy a ragyogás is könyvben teljesen más, mint a nicholson-os filmben... habár ebből a filmet is nagyon szeretem nicholson alakítása miatt az állattemető (kedvencek temetője) is könyvben fergeteges... a film első része még elment, de a második leforgatásáért fejlövés járna... carrie-t is imádtam és abból szvsz a 2013-as chloe grace moretz-es verzió sem lett rossz, mert modern köntösbe adaptálták egyedül talán ott rontották el, hogy rondítani kellett volna sokat a moretz lányon, hogy hihetőbb legyen a kiközösítése és az alap a cseszegetésére -
Pitterix
őstag
válasz
mephi666
#102659
üzenetére
Szintúgy szeretem mint írót. Rengeteg könyvét olvastam, nekem a Setét torony sorozat tetszett talán a legjobban, no meg A mobil és A rémület a sivatagban. A mobil filmet még nem láttam, de nem is merem megnézni a rossz-nagyon rossz kritikák miatt. Örültem, mikor kikerült a Desperation, de az is csak harmatgyenge utánzata volt a könyvnek.
Az Az-t még nem olvastam és valahogy nem is tudom rávenni magam. Feleségem már vagy 10-szer olvasta és alig várja a filmet is, én meg csak elmegyek vele majd, hogy ne féljen. -
mephi666
nagyúr
válasz
spiky03
#102658
üzenetére
szeretem king-et nagyon, de eddig az kimaradt tőle... minden könyvénél azt érzem, hogy simán lehetne belőle egy kiváló film, viszont az adaptációk közül eddig kevés sikerült említésre méltóan... valahogy elsiklanak lényeges dolgok felett, kulcsfontosságú pontokon változtatnak, stb... king igazából könyvben az igazi
kíváncsi vagyok erre az új adaptációra és tervben van, hogy előtte a régit is beszerzem, csak sajnos kevés időm van olvasni... 3hét múlva megyünk nyaralni és már régóta a polcon van a 11/22/63, amit nem bírtam eddig befejezni... peca közben az az egyik terv, viszont kellene mellé az is csak hát dupla kötet mindkettő... (11/22/63-at azért akarom előbbre tenni, mert elkezdtem, érdekes volt, csak nem bírtam folytatni és a sorozat is jó lehet belőle... könyv után az is egy terv...) -
spiky03
veterán
Az új AZ-ra készülve megnéztük a régit.
Nem mondom, hogy rövid film volt.
Nem volt rossz, a szerepelők jók voltak benne, meg a Bohóc is. Hozta azért a feszültséget.
Asszony mondta is pl a hangulatra, hogy olyan Stranger Things-es.Mondjuk a vége itt is elég furára sikeredett.
Az pók vagy mi az meg, hogy került oda? Meg arra nem kaptunk választ, hogy miért pont Bohócnak látták azt a lényt, vagy mit?
Az Álomcsapda is hasonló volt, de ott legalább volt valami magyarázat, hogy miért is voltUFO Akkor most ugye az új verzió is két részes lesz, csak az első részben csak a gyerekeke lesznek benne és majd a második részben jönnek a felnőttek? És ott lesz majd vissza emlékezések, gondolom
úgy mint itt, hogy bemutatják kiből lett ki Úgyhogy várjuk az új verziót, megyünk majd rá moziba. Legalább lesz összehasonlítási alapunk.
Könyvet nem olvastuk.6/10
-
#102657
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Dunkirk 7.5/10
A sarokbaszorítottság érzését, a suspense hangulatot nagyon jól kapja el a film.
Ebben a zenéé a főszerep, ami nagyon jó lett.
A másik ami nagyon sokat ad a hangulathoz az az, hogynémet katonákat a film végéig nem is látunk
Összességében ez egy jó film, és biztos vagyok benne, hogy történelmileg is hiteles.
Aki viszont Ryan közlegény-féle akcióra vágyik, az ne nézze meg, nem annak a közönségnek készült.
Nolan összes általam látott filmje közül viszont ettől estem a legkevésbé pofára eddig (Following-et még nem láttam). -
gyuromoj
veterán
-
Pitterix
őstag
válasz
Tibiajax
#102645
üzenetére
Nos max 5 percet néztem, bele-belepörgetve, hát.....
Valahol én is olvastam, 1 évet vett igénybe az hogy így nézzen ki. Sőt volt aki többször végignézte és tetszett neki.
Azért feladtad a leckét pár emberkének, mert vagyunk akik utánanéztünk-nézünk és gondolkodunk ezen alkotáson. -
cyberkind
félisten
válasz
Tibiajax
#102648
üzenetére
Legalább 300x700-as felbontást és normális(abb) képet, ezekkel már kiegyeznék és látnék is valamit, így meg azt se tudom fiú vagyok vagy lány, kb mintha vak lennék.
Azt nem mondom, hogy végigtudnám nézni, de az biztos, hogy tovább mint a Szürke 50 fosnyalatát, ami 36 percig ment nálam. -
-
-
Tibiajax
nagyúr
válasz
Pitterix
#102644
üzenetére
állítólag van, akinek sikerült a Begotten-t végignézni, de nagyon keveseknek adatik meg.. számomra ez a legelborultabb alkotás, amivel találkoztam, vagy egyáltalán, amit el tudok igazából képzelni, legszívesebben felkötném az alkotóját : D, hogy mi szükség van ilyenekre, de hát ez is egy művészi érték és muszáj meglátnunk benne a kendőzetlen szürrealizmust. valami olyat írtak anno, a rendezőnek egyszer volt egy halálközeli élménye, egy műtétje során talán, és az ihlette ezeket a beszédes képsorokat
józan, tiszta fejjel szinte lehetetlen megemészteniezér is ajánlottam madgie-nek,.. érted, az ember jó szívvel ajánlja itt neki lelkesen a jobbnál jobb war moviekat, hogy legyen neki jó, szórakozzon egyet. ő meg csak kritizál, kicsinyeskedik, elégedetlenkedik feszt. jó akkor mondom nesze, ezt kritizáld
xddd
-
madgie
titán
válasz
Tibiajax
#102641
üzenetére
Túl nagy volt az elvárás, na
De tényleg, tök jól megcsinálják a Harcoosok szövetségében a szárazföldi részeket, szakad a kar, ömlik a vér, füstöl a test, ha ég, erre az a repcsitámadás... ááá, indiai film szint. Inkább csak a hangjuk lett volna ott, meg a lövedékek. Jut eszembe a Dunkirkben még a keverés volt jó, eszeveszett magas hangok voltak, nem csak düngött a mély, ahogy szokott. -
madgie
titán
Háborús napot tartottam ma, délután moziban Dunkirk, estére a Tibi féle koreai Harcosok szövetsége.
Egyik sem volt rossz igazából, de mindkettőtől többet vártam. Az előbbi megalomán nolani magaslatokba szánt dokufilm, amit tisztességesebben és egyszerűbben is meg lehetett volna csinálni, az utóbbi meg csak simán túl volt tolva (vagy húzva?). A Dunkirk legnagyobb előnye nálam az utómunka color gradingje, szép Kodakos színeket kapott a film, de nagyjából ennyi. A koreai film meg jó volt, míg a tiszta érzelmekre épített, a végére viszont nagyon dragon ball lett 
-
#102638
kisgyerek85
senior tag
kisgyerek85
senior tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani az elmúlt 4-5 évből minőségi dráma, családi vagy vígjáték filmket?
Ami nagyon tetszett,
Életrevalók
Akit Ovénak hívnak -
-
proci985
MODERÁTOR
The holy mountain 1973
Szürrealista art movie maraton, ami néha átmegy popartba, néha art nouveauba és úgy általában olyan, mint amikor az ember végigmegy egy az 1890-1980as évek művészetének szentelt múzeumon. Aminek a kurátora egy groteszk humorú, remek szépérzékű, de főleg nagyon bemindenezett hippi volt.
Narratívában kb annyira összefüggő, mint a Satyricon. Viszont érdekes, hogy a "fourth wall"t megsemmisíti egy pillanatban, kb hasonlóan mint ahogy az amerikai mainstreamben -az emiatt fimtörténeti jelentőségű- Blazing Saddles tette, csak egy évvel korábban.
Szimbolizmusban is alapvetően a szürrealizmus és annak vállfajai váltakoznak: Néha mély és van mondanivalója, máskor teljesen és totálisan öncélú polgárpukkasztásba torkollik.
8 / 10. Ha nem tudod miről van szó és még nem láttad a Satyricont Fellinitől, kezd azzal, az egy valamelyest összeszedettebb és emészthetőbb film. Na ezt se hittem volna, hogy valaha leírom. Ha viszont szeretted a Satyricont és Jeunet műveit (főleg a Delicatessent), valamit imádod a szürrealizmust akkor ajánlott. Arra viszont ügyelj, hogy nagyon sok meztelenség és erőszak van benne és tényleg egy art movie, szóval ismerősökkel / élettárssal óvatosan. Nem mindenkinek, de mindenképpen egy élmény.
#értékelés
-
#102631
brownus
veterán
ígyvanferi
#102630
brownus
veterán
válasz
ígyvanferi
#102630
üzenetére
igen
sok milliót elb.sznak egy bajuszra, sírni tudnék... -
wednesday
őstag
Dunkirk!
Vegyes érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban, annyira nem nyűgözött le, nem szegezett oda, bennem semmi feszültséget nem keltett, de azt sem tudom mondani, hogy rossz lenne, mert nem az.
Azt már az elején gondoltam, hogy ez a háborús film jelentősen más lesz, mint a többi. Annyi kritikán olvastam, hogy tudtam nem lesz a filmnek klassikus sztorija és nincsenek benne igazán főszereplők, karakterek sem. Tudtam, hogy ez az árbározáls direkt ilyen, mint, ahogy a valóságban is az lenne. A katonák csak sodródtak az eseményekkel, ide nem kell karakterfejlődés. Ezt külön dicsérték benne, most ez vagy valakinek bejön vagy nem.
A feszültség meg a zene nekem nem jött át. Nem volt egy különösebben izgalmas film számomra. Látványos volt, de nem volt monumentális. Nincs szükség persze arra, hogy annyi látnivalót pakoljanak bele, hogy elvesznek a részletek, de itt keveseltem azért. Németeket nem látunk ez teljesen rendben van. A katonák se láttak az ellenségből semmit(mivel nem is tartózkodtak egy helyen), a gépeket leszámítva.
Ebből a szempontból a film nyitó jelenetét nem is értem. Ennyire nem jutott közel az ellenség a parthoz, hogy pár utcára vannak a partoktól, mi volt ez? Valami felderítő raj? Ha ilyen közel az ellen, akkor tűzérséggel caffatokra lőtte volna az egész térséget. A part elég üres volt, annak ellenére, hogy a valóságban több százezer katona zsúfolódott össze (még ha rendezetten is). Néha pár tucat lézengőt látunk. A levegőben meg lehetett vonla 2-3 gépnél több.
1-2 légi jelenetbe azért becsúszott a túlzás meg a "hollywood" érzés számomra Nekem nem jött át, hogy a koplett brit expedíciós hadsereget kell innen kiemenekíteni.
-
#96349952
törölt tag
-
válasz
gyuromoj
#102602
üzenetére
Huh, én még tiniként láttam a minisorozatot, de a csatornás rész annyira megmaradt bennem, hogy még most is megborzongtam tőle.
Noha ezt most sokkal rémisztőbbre csinálták, mint az volt, de mégis erőteljesebb élményként maradt meg az bennem.
Ebből simán lehetett volna egy Stranger Things 3. évad. -
-
Bad Pritt
félisten
Az megvan, hogy Michael Caine is benne volt a Dunkirk-ben? Nyilván ez szinkronosnál nem esett le, de durva, hogy 12 éve és 6 film óta minden Nolan produkcióban szerepel így vagy úgy.
-
Pearce
aktív tag
Sharknado 5: Global Swarming Trailer #1 (2017) | Movieclips Trailers - azt kell mondjam, már ez a 2 perces előzetes is fárasztott
Suburbicon (2017) - Official Trailer - Paramount Pictures - Coen-ék forgatókönyvéből Clooney forgatott szatirikus filmet
(#102599) Bad Pritt
Gondolom nem sokan néznék meg. Nincs nagy sztár benne, ami eladná, max. Bigelow neve, a történet meg szerintem nálunk nem annyira ismert. Persze lehet, hogy ha tényleg ennyire jó, mint amit a kinti kritikák írnak, akkor majd később bemutatják.
-
#102605
gyuromoj
veterán
callmeakos
#102604
gyuromoj
veterán
válasz
callmeakos
#102604
üzenetére
Amúgy se nagyon csípem a bohócokat, de ezt valahogy meg akarom majd nézni.
Aztán lehet mehetek dokihoz... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk.:
Nyugtassatok meg, hogy a könyvben azért a végén legyőzik ezt a lényt vagy mit.
-
#102604
callmeakos
veterán
gyuromoj
#102602
-
gyuromoj
veterán
IT Official Trailer #3 (friss/ropogós
) -
#102601
AD4MINATOR
nagyúr
bagyulajuve
#102600
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
bagyulajuve
#102600
üzenetére
Én is megnéztem nemrég az Arthur királyt és szerintem is szar.
engem nem csak ez az egy dolog zavart, sőt annyira untam, hogy a felénél konkrétan bealudtam... igen, bealudtam... nagy szar ez, nem is értem mit keres benne Jude Law
a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Diablo IV
- E-book olvasók
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Robotporszívók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hyundai, Kia topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Intel Nuc M15 Core i5 1135G7 8Gb Ram 512Gb NVMe SSD 15,6" IPS Érintőkijelző Boltból Garanciával
- Dell Precision 5560,15.6",FHD+, i7-11850H,16GB DDR4,1TB SSD,Nvidia T1200 4GB VGA,WIN11
- LG UltraGear 27GP850-B IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest