- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
LOGOUTA kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AD4MINATOR
nagyúr
Kokainmedve
Cocaine Bear (2023)
Valóban tizes ahogy az már az előzetesből is látszott
most komolyan, mire számítson egy néző egy kokain medvétől? 
a maci animációja csak félig volt ciki, de amúgy érdekesség, hogy Keri Russell és Matthew Rhys és Margo Martindale is szerepel benne, akik mindhárman The Americans sorozat főbb szereplői isBear: ROWR!
167 of 175 found this interesting -
Na de ez a lényeg, hogy én azt vettem észre, hogy minél több az Oscar-díj annál megosztóbb az adott film.
Az elejére visszatérve az Everything Everywhere All at Once az tipikusan ebbe a kategóriába tartozik, hisz neked sem tetszett. Nagyon nem. Mondjuk én adtam azért rá egy 6/10-et, mert az eleje nagyon bejött, de a végére szerintem fullba tolta a kretént.
-
Na ja. Kár hogy megnéztem 1-2 hónapja, kidobott két óra az életemből...
Ha későbbre halasztom, gyaníthattam volna: szubjektíve emberemlékezet óta nem volt olyan film, ami a legjobb film kategóriában díjazott lett, és nálam nem a hígf*s kategóriában indult volna...
Ez is vontatott, idétlen, gagyi, gyomorforgató és a végkifejletet tekintve giccses sz*r.Ez a film max. a legidétlenebb anális intrudálás kategóriában kaphatott volna díjat - ilyen még nincs, de a tendenciák alapján már nincs messze a bevezetése... 
-
Az zseni volt valóban, Princess Bride mellett nagy kedvenc.
Meg ezt tartják még akkurátus párbajnak, bár más korszak: The Deluge. -
Érdemes elkezdeni megnézni, legfeljebb kikapcsolod. Én csak azért néztem meg, mert tegnap vettem új monitort és valamivel ki kellett próbálni a HDR-t, s a Northman volt raktáron, majdnem egy éve halogattam, hogy megnézzem. Kb 10-15 perc után én is kikapcsoltam volna, de első "egész estés HDR élményem" volt a film, irdatlan jól néztek ki a tüzes jelenetek meg minden.
-
-
Ha szőrszálhasogatóak akarunk lenni akkor Hudsont nem az alienek ölték meg az Aliens-ben amúgy.
Meg az fun fact, hogy Vukovich a mai napig nem tudni, hogy tényleg meghalt-e a Terminatorban, mert sem a film, sem a könyv, sem a játékfeldolgozás nem tért ki rá külön.Amúgy ha valaki retro horrora vágyik érdemes megnézni a Near Darkot, abban benne vannak mindketten és grátiszként még Jenette Goldstein is (Vasquez meg John Connor nevelőanyja).
-
Szerintem semmivel se rosszabb, mint a 80-as, 90-es évek nyári blockbusterei, amik Imdb-n 7-es körüli pontszámúak a 10-ből. Independence Day, Armageddon, Beverly Hills Cop 2, első Top Gun
Ezekben is van "hiba" bőven és a Top Gun Maverick pontosan ezekből a filmekből merít. Nagyon hasonlóak a struktúrák, a motivációk. -
-
-
A kérdés azért is baromi jó, mert a Rhythm and Hues meg az ILM is dolgozott az effekteken, szóval egyáltalán nem jöttmentek rakták össze. Az egésznek volt egy ilyen 90-es évek TV film szaga, vagy mintha a Csillagkapu sorozat egy random epizódját csinálták volna meg egész estés filmként.
-
...nálam időnként előkerül és szerintem bőven megállja a helyét
mondjuk én a 40-50 éves Alien filmeket is nagyon szeretem... Riddick sorozatból nálam az 1. rész a nagy kedvenc, mert az inkább horror és nagyon jól átjön a klausztrofób atmoszférája (2. résznél erős váltás volt fantasy/scifi irányba és a horror elemeket is háttérbe szorították... sokkal "komolyabb" alkotás, de nekem a faék egyszerű első rész jobban bejön ) -
Pitch Black még ma is működik, egy fasza kis retro 90-es évek akciófilm, a Chronicles of Riddick már kevésbé, a harmadik már abszolút nem rémlik, szóval az első kettő legalább annyit fel tud mutatni, hogy emlékszem rájuk.
A két játék nagyon jó viszont (Butcher's Bay, Assault on Dark Athena).Az azért érdekes adalék ezekhez a filmekhez, hogy zajlott egy kis hmmm... adóoptimalizáció Vin részéről a saját gyártó stúdióján keresztül, még asszem talán nyomoztak is utána, mert 2004-ben a harmadik legnagyobb költségvetésű film volt a Chronicles a Van Helsing meg a HP3 után és ez nem igazán köszönt vissza a vásznon.
-
Rigormortiis
veterán
-
Szerintem egy nagyon bolond, nagyon szerethető film, ami az érdemi mondanivaló tekintetében meglehetősen sovány (vagy, ha nagyot akartak vele mondani, akkor nem sikerült), kicsit ilyen "multiverzum kezdőknek" feelingem volt tőle. Kiszámíthatatlan, ide-oda csapong, de legalább saját magán belül következetes. Vizuálisan kitűnő, adrenalin van benne bőven, Michelle Yeoh meg úgy szuper, hogy közben a többi színészt is hagyja érvényesülni. Nálam bőven jó film
Everything everywhere all at once: 7/10.
#értékelésszerk. ahogy a Licorice Pizza esetében, itt is az a kulcs sztem, hogy hagyja magát a néző felülteni a hullámvasútra az elején. Ha nem adod át a teljes kontrollt a készítőknek, akkor vszleg nagyon gyorsan nagyon idegesítő lesz a film.
-
Igen, egy bizonyos szint után tudni kellene, mi van a karakter fejében, az meg nem áll rendelkezésre
A lényeg pont az, amit az eggyel előbbi hsz-ben körbejársz - nekem a filmből a küzdés messze nem jött át annyira, mint amit egyébként saját magam is feltételeznék erről az életformáról. Voltak utalások, de ugyanakkor pl. az Amazonos szezon-meló úgy volt bemutatva, hogy teljesen jó buli.
Anyagiak: persze, aki ilyen életmódra áll át, az jellemzően nem saját elhatározásból teszi (bár ilyenre is volt példa a filmben). De ez nem jelenti azt, hogy ha már egyszer benne van, akkor nem tudja megszokni vagy akár megszeretni.
-
Major Lion
senior tag
-
Nekem az jött át a filmből, hogy ezek az emberek nagyon szeretik azt a szabadságot, amit az életformájuk ad nekik, élvezik a természetet, értékelik egymás társaságát - meg közben időnként mindenféle alkalmi melókból keresnek pénzt, ami láthatóan nem húzza vissza őket, sőt, esetenként kitűnően érzik magukat ott is szociálisan.
Rossz? Egyedül a2000 dolláros javítós számla volt valamennyire is fajsúlyos rossz Nem volt baleset, lopás, rabló- vagy egyéb támadás, súlyos betegség (nincs biztosítás, nyilván) A befejezést is pont ellentétesen láttam. Fern
két teljesen legit ajánlatot kapott arra, hogy letelepedjen olyan helyen, ahol szeretik. Ehhez képest fogta magát, megszabadult a férjéhez kötődő emlékeitől, még egyszer (vszleg utoljára) ellátogatott a felszámolt lakásukba, aztán folytatta az utat. Nekem ez úgy jött le, hogy valós lehetőségek közül választotta a nomád életforma folytatását, miért lenne lemondó? Hát nem vagyunk egyformák, na
-
-
Netflix ezek szerint nem dobja el sztereó downmixnél. A Tenet ott már nincs fent, de most gyorsan belenéztem az Interstellarba és az tényleg jó, van LFE Netflixen sztereóban is.
HBO Maxon meg az Interstellar nincs fent, s a Tenetbe most hirtelen beletekerve gyakorlatilag semmi mély nincs, nem szól az LFE sztereóban meg agyon is van kompresszálva. A Netflix jó halk, ahogy lennie kell. -
Azt gondolom, az élet / biznisz egyre több területén felmerül ez a típusú probléma: van egy megcélzott közönségréteged, akik ragaszkodnak egy vélt vagy valós értékhez, miközben az adott érték jelenlétét (vagy jelen nem létét) igazából elenyésző százalékban ismerik fel. Baromi nagy a kísértés, hogy néhány egyszerű hazugsággal megetesd őket, és beszedd a pénzt tőlük, miközben a saját oldaladon megspórolj egy rakat költséget.
Nyilván ettől a pénzügyi "indoklástól" függetlenül teljesen elfogadhatatlan az eljárás - de amíg az ilyesmit következmények nélkül (vagy kevés következménnyel) meg lehet úszni, addig biztosan lesznek próbálkozók.Ajánlott irodalom: Roald Dahl - The Butler
-
OK, köszi, ezek szerint nem volt jó a magyar terminológiám
De a lényegi kérdés az lett volna, hogy mi minősül VFX shotnak. Ha egy 3 másodperces shotban fél másodpercre feltűnik egy objektum, aminek kicsit kozmetikáznak a színén, akkor az már VFX shot? És akkor is 1 VFX shotról beszélünk, ha egy 8 másodperces shotban két Godzilla aprítja egymást? Mert ha igen, akkor a a VFX shot count csak nagyon korlátozottan indikatív arra nézve, hogy ténylegesen mekkora VFX-munka van a filmben.
Mondjuk a 2400 arra utal, hogy a 130 perces film szinte minden shotjához hozzá van nyúlva - ez amúgy elterjedt dolog mondjuk az akciófilmekben? -
"Worked on this film. LOTS of plate cleanup, augmenting plate, mattepainting, env replacement, sky replacement, wholesale CG shots, etc etc etc."
"I was the CG supervisor on the show for a little over a year."
"There are no F16 that are flight ready so all of those aerial shots have cg jets. We built the SU57 aircraft for that dogfight as well. Since that’s a Russian jet, and for obvious reasons the production didn’t have access to them. The blue Angels that fly over the funeral are also CG. The Russian Hind helicopter was also full Cg. They built a practical Darkstar aircraft that was towed around on the runway by a truck. So there was bunches of paint work that was done to remove that. Then we tracked in our full CG asset and replaced parts of the aircraft that looked like a cheesy practical build. (Mainly engines, and thrusters)"
"Lots of the shots where it clearly shows Tom in the cockpit flying a plane were done by taking a real plate of the F18 foxtrot (2 seater) with a navy pilot in the front and Tom in the back. And replacing the canopy and other parts of the jet with the F18 echo (single seater) so it looks like he’s flying. The assets had to be perfect to pull these shots off."
" The Vfx shot count when I left the show was at 1200. But that includes a ton of paint and comp only work. But to give the production and the advertising around the movie credit, there was a crap ton of practical jets in the film. Way more than your typical Hollywood tent pole summer movie."
Szóval ja, a sok javítás / korrekció miatt van sok VFX
-
Mi ez az oldal, mennyire megbízható? Én is írhatok akármit.
Mi számít VFX-nek? Mikor manapság egy bokrot is utólag odébbraknak ha nem tetszik a rendezőnek. Azt meg remélem senki sem gondolta komolyan hogy azokat a pörgéseket amiket gépek egymás között csináltak Cruise vezette
-
Itt mit értünk pontosan "shot" alatt? Az én fejemben ez a fogalom a megszakítás / vágás nélküli jelenetet takarja - de ha ezekből 2400 VFX-es a TG2-ben, akkor VFX nélküliből már túl sok nem lehet, még egy pattogósnak számító 3 sec / shot vágással sem
#156610 Ispy: ez nem feltétlen ellentmondás - lehet, hogy a VFX-et is egyedül csinálta
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Az "Egy gésa emlékiratai" ? Én nem emlékszem hogy angolul beszéltek volna, amikor én néztem magyarul beszélt mindenki a filmben.
Az mondjuk furcsa volt nekem is hogy a főszereplő nőt kínai színész játszotta. -
Rigormortiis
veterán
Pedig nagyon jó film az!
-
Hát nem is annyira gyerekkori az a nosztalgia.
De az tény, hogy adaptációként néztem és úgy nem volt egy rossz film, nagyjából annyira buta és közhelyes, mint bármelyik másik hasonszőrű társa, csak a víz alatt.Na várj, nem láttad a 13. harcost? Mikor Antonio Banderas az elején ül a tábortűznél a sok vikinggel, egy kukkot sem ért belőlük (és vele együtt a néző sem), de ahogy utazgatnak heteken át szépen megtanulja a nyelvet és egyszer csak átvált a film vikingről angolra, ezzel jelképezve, hogy a főszereplővel együtt most már mi is értjük az idegen nyelvet.
Ugyanez történt itt is, mondat közben váltott a főszereplő, mikor arról beszélt, az elején hogy most már teljesen érti a na'vi nyelvet (amit a vízna'vik is beszélnek) és onnantól változott a nyelv a néző számára is. Bevett módszer nyelvi különbségek áthidalására, a Vikings sorozat járatta csúcsra, mikor 3-4 nyelvet használtak a sorozat során mindig attól függően, épp kinek a szemszögéből látjuk a sztorit. -
Az Aquaman vége too much, a humora bárgyú, az alap konfliktus unalomig ismert, de nálam a száműzött királyfis sztori jobban ült, közepén a MacGuffin kergetés jól működött, Momoa eladta a karaktert, mellette a többiek sem voltak bűnrosszak, azakciójelenetek ütöttek és az eredeti képregények kedvelőjeként az nálam hatalmas plusz, hogy nem akarták feltalálni a spanyolviaszt, elég képregényhű lett az egész film, Orm meg Black Manta különösen faszán nézett ki.
Meg az egy irdatlan különbség, hogy az egy első film, ez meg egy második, aminek a jórésze megegyezik az elsővel és ez elég nagy fail figyelembe véve mennyi időt fordítottak az írásra Cameron állítása szerint.Avatar 2:
amúgy nem tanult meg minden na'vi angolul, a prológ során Jake említi, hogy egész jól megtanulta a nyelvet és ekkor váltott a film na'viról angolra jelképezve, hogy már anyanyelvi szinten beszéli. Ezt a megoldást én már csak 13. harcos effektnek hívom. -
Hja oké.
A háborús propagandafilmeket illetve pátoszos foshalmokat én sem szeretem. Nagyon nem. Pl ott van a Saving Private Ryan. Mondjuk így is jobb, mint az All Quiet on the Western Front, s vannak benne nagyon-nagyon jó jelenetek, csak mindenhol máshol iszonyat nyálas, hálivúdi klisés fosch. Mondjuk az ezután készült Band of Brothers az meg nagyon el lett találva, habár az a relatíve lájtos részét dolgozta fel a második világháborúnak, s az inkább fegyverpornó, mint háborús film. A későbbi The Pacific egy kicsit már keményebb, de összességében mégis gyengébb.
Ha háborús filmről van szó, akkor az nálam nagyon kevés, hogy szörnyülködök azon, hogy mekkora húsdaráló. Az ilyen tök unalmas, közhelyes. Legyen lelke is a filmnek, ne (csak) gore horror legyen, hanem meséljen is el valamit, lássuk a karaktereket fokozatosan változni, utóbbit pl elintézte annyival a Nyugaton a helyzet változatlan, hogy "18 hónappal később".
Jut eszembe, háborús film témában anno írtam példákat, hogy mi hol helyezek el, talán ez még valamennyit hozzásegít a hozzáállásom megértéséhez.
-
Így már oké. Az jó hely lehet, mert biztos van sok hó.
"engem a military meg a repulogep fetisizmus teljesen kikerult, tehat lehet hogy innen fuj a szel."
Szerintem is, de én például nem vagyok repülő fetisiszta, csak egyszerűen érdekesek a repcsigépek szerintem. Küldök neked egy
számot a British Columbiai rádióbancikket: Avatar: The Way of Water: Weta’s Joe Letteri on VFX Workflow
most komolyan, mire számítson egy néző egy kokain medvétől? 
a maci animációja csak félig volt ciki, de amúgy érdekesség, hogy 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez is vontatott, idétlen, gagyi, gyomorforgató és a végkifejletet tekintve giccses sz*r.
hulladék...
Hogyhogy? Gondoljátok meg, lehet rubelt kell váltani addigra. 
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Fotók, videók mobillal
- nVidia tulajok OFF topikja
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A Capcom szerint a Pragmata még csak a kezdet lehet
- Formula-1
- Parkside szerszám kibeszélő
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Apple Watch Series 11 46MM Sport Space Grey Színben 2027.12.23-ig Media Markt Garancia
- Asus TUF Gaming A15 (FA506IU) Ryzen 7 4800H / 16GB / 512GB / GTX 1660 Ti / 144Hz Felújítva!
- Asztali PC , i7 9700 , RX 6600 , 16GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- i7-4790K / GTX 1070 8GB / 16GB RAM / 2x SSD Alkatrészként vagy javításra
- Asztali PC , R5 5500 , 1080 8GB , 16GB RAM , 512GB NVME , 500GB HDD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Vision OC RTX 3070 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- HP ProBook 445 G8 14" Ryzen 3 5400U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB Cream használt, karcos kijelző 6 hónap garancia
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest