Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- koxx: A bajnokok egere? Lamzu Maya Champions Edition 8K gamer egér
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A hardveres oldalról pedig itt egy jól érthető rövid leírás: [link] A 8259 ismertetésénél nested módnál szépen átveszi a PC-nél a felépítést és mellé, hogy miként illik felépíteni egy INT kezelést.
Még 1 dolog jutott az eszembe: Ha az INT kezelés jól van megírva, akkor a TRS-ek képesek chaint alkotni és a korábban betöltött TRS-nek átpasszolni a vezérlést, ha a HW vizsgálatából kiderül, hogy az INT nem nekik szól.
-
válasz
envagyok
#94296
üzenetére
Nem tud illetve tud is. Minden, csak szoftver kerdese.
Amikor egy ISA eszkoz megszakitast kezdemenyez, akkor meghuzza az adott megszakitashoz tartozo vezeteket, ezzel jelezve, az adott vezeteken a megszakitasi kerelmet. Ekkor a CPU abbahagyja amit csinal, megkeresi a tablazataban, hogy adott megszakitashoz milyen memoriacimen levo kodot kell futtatni, majd odaugrik. Az ott futo kodnak pedig a feladata, hogy elvegezze az erre az esetre vonatkozo teendoket.
PCI-nal szinten hasonlo a helyzet, de a PCI-ra mar nincs odavezetve az osszes IRQ, hanem osszesen 4 IRQ vonal van, ezeket huzogatja az osszes kartya (korabban mar leirtam, hogy ezek el vannak csusztatva slotonkent).
Tehat, pl. DOS alatt, beraktal a gepbe egy SCSI kartyat (amire mondjuk optikai drive es scanner van dugva) odajumperelve a 7-esre, beraktal a gepb egy Sound Blaster 2.0-t, szinten a 7-esre jumperelve. Erre azt mondanad, hogy utkozik, ami igaz is, meg nem is. Ezutan fogod a jatekot, beallitod a Sound Blastert, a 7-es IRQ-ra es elkezdessz jatszani. Azt fogod tapasztalni, hogy a jatek mukodik. Ezutan kilepsz a jatekbol, ujrainditod a gepet, azta a menupontot valasztod, amikor be lesz toltve a SCSI kartya drivere, meg a CD drivere is. Megint elinditod a jatekot, most viszont azt tapasztalod, hogy lefagy esetleg az elso hangszelet ismetlodik fagyas kozben.
Mindez az IRQ utkozes miatt van. Az elso esetben, a jatek volt az elso, aki beallitotta a megszakitasi rutin cimet a 7-es IRQ-hoz, a jatek pedig feltetelezte, hogy minden esemeny, ami meghuzza a 7-es IRQ-t, az a hangkartya lesz. Mivel a nem hasznalt SCSI kartya nem rangatja a megszakitast, igy ez a feltetelezes teljesult is. A masodik probalkozasnal, a SCSI driver betoltese beallitotta a megszakitaskezelo rutin cimet, majd amikor elinditottad a jatekot, az atallitotta a memoriacimet a sajatjara. Ezutan az elso pillanatban, amikor nem a hangkartya, hanem az elo SCSI kartya produkalt egy megszakitast, a jatek lefagyott, mert a megszakitasi kerelemkor, a hangkartyat kezdte el piszkalni, ami nem abban az allapotnban volt, hogy ezzel foglalkozni tudjon.
De ugyonilyen "meglepetes" ert, amikor volt a geped, azon volt a COM1 es a COM2, majd vettel egy 14400-es ISA modemet, es beszerelted. Mivel ez hozott magaval sajat COM portot, ezt bejumperelted COM3-nak. A COM1 es a COM3 ugyonazt a megszakitast hasznalja. Szepen elkezdtel BBS-rol toltogetni, a modemeddel ejszakankent, minden mukodott rendben, ahogy kell. Majd felraktad a Windowst, amihez kell eger, tehat az egerdriver ra is ult a COM1-hez tartozo megszakitasra. Majd elkezdted hasznalni a modemet es ketto fajta kimenetellel talalkoztal. Vagy orokre megallt az eger abban a sessionben (tehat ujra kellett inditani a gepet pl.), vagy csak addig allt meg, amig a modem aktiv volt. Ez attol fuggott, hogy a Windowsban hasznakt driver, hogy ult ra az IRQ-ra. Ha a driver elmenti, hogy mi volt ott elotte, majd visszaallitja, ha vegzett, akkor az eger "magahoztert", amikor a kapcsolatot bontottad. Ezert is volt pl reklamvideoja az IBM-nek az elso PS/2 idejen, hogy modem hasznalatnal is megy az eger, hiszen a PS/2-es eger nem a COM1-en van.
PCI-nal is hasonlo a helyzet, ha a kartya nem jol informalja PCI busz vezerlot a megszakitasrol, vagy a szoftver nem foglalkozik azzal, hogy megkerdezze rendesen a buszvezerlot, akkor osszeakadnak a PCI kartyak is. Ha atsorrendezed, akkor at tudod rakni a kartyat masik megszakitasra , amit ha nem hasznal semmi/senki, akkor nyert ugyed van. Itt jon az, amit fentebb is irtam, az elcsusztatott megszakitasi vonalak. A sloton van 'A', 'B', 'C' es 'D' vonal, a karyan szinten, majd az elso slotnal ABCD a bekotes, a kovetkezo slotnal BCDA, az ezutaninal CDAB, majd jon a DABC es mivel korbeertunk, a kovetkezo megint ABCD lesz. Igy, ha a kartyaid az 'A' vonalat vezerlik, akkor mas-mas slotba rakva, mas-mas fizikai IRQ vonalhoz rendelodik az 'A' vonal. Ezert van pl hogy az 5 slotos Abit lapnal, van 2 slot, amelyikbe ha berakod, semmi nem valtozik. (ezt tudod allitani, a PIRQ_A beallitasoknal a BIOS-okban).
Semmi voodoo nincs itt, semmi zavaro, meglepetest okozo tenyezo. Az egyes eszkozok speckoit elolvasgatva, ezek szepen le vannak irva. -
envagyok
veterán
-
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#94286
üzenetére
Hát eléggé, ráadásul az előtte-utána korszak sokkal egyszerűbb volt
1992-ig a középsuliban csak XT-k voltak, utolsó évben jött pár AT, persze csak speakerrel pure DOS. Otthon meg a C64 , amit ha nem programozni akartál, csak Load és Run volt
1999-2000-ben amikor meg újrakezdtem, DOS alatt max biost frissítettem, a Windows98 meg sb live-al elég felhasználóbarát volt, később az XP-vel még egyszerűbb.
Mondjuk ott a Driverekkel lehetett szívni, főleg később az Audigy vonalnak volt rémes támogatása. Csak egy példa: win xp sp3 alá a gyári audigy driverlemez telepítése kékhalált hoz. Azért rémlik, hogy itt is kellett néha játszani melyik pci kártyát melyik slotba dugjam, pl. az ABIT BH6 néha berakott egy Irq-ra sok mindent, de könnyen orvosolható volt.A köztes időben, a 486/pentium mmx korszakban ezek a hangkártya konfigolások, irq,dma kiosztás, kártyák jumperelése, alaplapi cache mennyi és milyen chippel, write back, write through cache, stb... Hát nulláról nem egyszerű.
Meg a millió féle ram bővítés dosxalatt, extended, expanded, egyik program egyikkel fut, másik másikkal.
Máig sem értem teljesen. Aztán a tsr programok és azok bekavarása, akkor gravis kártyáknál sbos, megaem, patchelés, awe32-nél aweutil, majd a cd rom meghajtók sony/pana/matsu, majd atapi, ahány hangkártya, mind más szabványt tud, ami meg tudja, ami kellene, az meg bugos, pff..És ahány játék annyiféle hangszabvány (ez költő túlzás)
Hát na... Nem az utca emberének való.A DOS kb 91-92-ig volt egyszerű és élhető.
Ott volt egy adlib vagy max egy soundblaster eredeti/klón.
Utána windows95-ig, és a tiszta Windows alapú játékokig hatalmas katyvasz. -
KROK640
nagyúr
Ez a baj ezekkel a bézs gépházakkal, hogy sárgulnak mint állat.
Anno 2001-ben az akkori barátnőmé konkrétan már okkel sárga volt (486 66MHZ lakott benne), ráadásul erősen aszimetrikusan, az eleje meg az egyik oldala sokkal sárgább volt mint a másik oldala vagy a teteje.
Ehhez képest a mostani házam ami egy vékony fóliával van bevonva, hogy védje a festést (sajna a csontváz orránál látszik egy sérülés ami rekord hamar elkezdett rozsdálni
) legalább nem sárgul, mert folyamatosan fénytől védett helyen van. -
#94292
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#94186
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#94186
üzenetére
Ezt öcsém imádná!!
El is küldtem neki -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#94172
üzenetére
Jajj, végre valaki jól tudja, ma már 32GB lassan az alap. Sok gép készül még 16GBval, de azalatt már nem javaslok gépet, sőt, ha játék is a cél, akkor csakis a 32GB. Abszolút nem ördögtől való a mai RAM árak mellett, sőt, épp ma reggel gondolkodtam, hogy benevezek egy G.SKILL 64GB Aegis DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16Q-64GIS, de aztán győzött a józan ész, azt mondtam magamnak, hogy amennyit csökkent a DDR4 ára az utóbbi félévben, és ahogy terjednek a DDR5-ös rendszerek mégjobban fog, ha várok még félévet jó eséllyel ennek az árnak a 2/3-áért kapom majd meg. Addig meg simán elvagyok még 32GB RAMmal.
Nekem (E)P35 van, egy E7500-al Jokeph fórumtársnak köszönhetően
Na ahhoz kell lőnöm még DDR2-es RAMot, a több gyakorlatilag már megvan, amennyiben a HD6850-esem megy (hihetetlen : van vagy 6GB DDR1 itthon, 32GB DDR4, 32GB DDR5, de DDR2-3 pont nincs ... )Az az NVidia fül mekkora retro nekem, ott hajtottam túl a GeForce 3-asomat
(jóég, 20 évvel ezelőtt!) -
válasz
frescho
#94287
üzenetére
Tuti van benne igazság. Mondjuk én a felhőjüket nem használom, vagyis próbáltam egyszer, aztán valami ellentmondásos lapra+kérdésekre irányított a telepítő - Win7Pro->Win11 licensz érvényesítéskor. Passzoltam, de a telepítés+érvényesítés ok lett OneDrive nélkül is.
De amúgy sima használattal-böngészéssel is tudnak rólunk mindent. -
válasz
DarthSun
#94286
üzenetére
Tévedésben vagy, nem a paranoia, hanem az adathalászat miatt van ez. Vidd át a felhős szolgáltatásukon keresztül. Ha meg már ott van, akkor ők is gyorsan átfutják mivel is foglalatoskodsz. Mielőtt bárki azt írná, hogy paranoiás vagyok: Lehet, de az nem jelenti azt, hogy nem figyelnek meg és processzálják minden online eltöltött másodperceinket.
-
válasz
DarthSun
#94284
üzenetére
Amúgy tényleg elég nehéz tud lenni olyan dolog amibe az ember nem rázódott bele, nem azon nőtt fel.
Pld most látom/jut eszembe, egy az említett utáni hozzászólásom az FTP- ről :
Lehet, de ettől még nemtom hogy induljak neki az FTP- nek. Olyan mint amikor egy kezdő bepakolja a P-III- ba a PnP Awe- t, de nem hallott még a CTCU- ról, és gyak semmit nem tud kezdeni a kártyával.
De legalább szól Win alatt is a GUS. Ha pedig az általam említett módon bypassolva van jackkel az SB- re, akkor akár GUS PCM+Awe hullámtábla is szólhat egyszerre - ez persze csak egyfajta feeling.
Az FTP- t a mái napig nemtom, persze utána kéne nézni, gyakorolni, de nem ezen nevelkedtem, és már öregszem. Kéne mert a Win10-11 paranoia már nem enged semmiféle megosztást a gépek között, trükkökkel sem. Jó hát a biztonság fontos, de nem lehetetett volna ezt biztonságos+érthető módon leprogramoznia az MS- nek ? Szégyen de most külső SSD- n viszegetem át a cuccokat a gépek között.
Ellenben a retro 386/486 gépeket akár Android telóról látom read/write is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fücsök007
őstag
Nem mindegy milyen Celeron, mert lehet socket M-es (479 tűs) vagy mobil Pentium 4 Celeron (478 tűs), sokszor keverik a kettőt! Az előbbit néhány nagyon ritka asztali lap támogatja, a legjobb ami elérhető volt az Aopen i975Xa-ydg, utóbbi pedig bármelyik késői 865PE északi hidas lapban elindul.
-
válasz
envagyok
#94283
üzenetére
Nem érdemes megcserélni.
Átkötés : praktikus mert
- bármelyik kártya szólal meg, lesz hang, nem kell a jack- et átdugdozni
- variálni lehet a hangzást, Awe wav+GUS midi, vagy fordítva Awe hullámtábla+GUS wav, ha át van kötve együttműködik így a 2 hangkártya, az előbbi hangok mindegyike megjelenik a hanszórókon
- GUS line out -> Awe line in -> Awe line vagy végfok out a célszerűbb. 2 dolog miatt, 1 - tapasztalatom szerint szebb így a hang, 2 - az Awe keverője komfortosabb és ebben a formátumban a GUS- t egy fix hangerőre belőve, a végső szintet pedig az Awe- n keverve praktikus. Valamint én az Awe- t saját rezidens programmal szabályzom, forróbill kombival. A GUS- hoz is megvannak az assembler rutinok, de azt még nem illesztettem rezidens vázba.- régebbi hsz alapján, legalábbis sztem, nekem így lett optimális.
-
Én is úgy tudom hogy az Intel PnP managert alkalmazta a Creative is
Csak használtam, először nem teljesen értettem, de hamar nyilvánvaló lett a félPnP szoftver lényege, működése. Annyira hogy DOS alatt más kártyák erőforrásait is evvel szoktam megnézni, ha valami problémába futottam. -
válasz
DarthSun
#94280
üzenetére
Ugyonerre jo az Intel szoftvere is, de ehhez ugye PnP kartya kell, plussz ez se tud mit kezdeni azzal, ha PCI eszkoz nyelte le az IRQ-jat. Meg elsosorban, ezt arra adja a Creative, ha az initet nem vegzi el a BIOS, mert pl vagy nem beszeli a PnP-t, vagy a PnP OS Installed-et yes-re allitottak (a BIOS ilyenkor nem foglalkozik a PnP inittel egyaltalan, ha a PnP eszkoz nem kell a BOOT-hos).
Ha viszont, csak ugy kicsereli a kartyat PnP-s AWE-ra, akkor konnyen lehet, hogy kuzdelem nelkul is minden a helyere kerul, mert a PnP kartyak hamarabb valasztanak eroforrast, mint a PCI kartyak. -
-
válasz
envagyok
#94278
üzenetére
Az Intelnek van PnP enumaralasra hasznalhato szoftvere, de az PnP-re van. Nalad PCI eszkoz veszi el az IRQ-t, es ha ezt be is rakod, a GUS resze akkor se lesz rendben. Ha nem tudsz a legacy eszkozeidnek eroforrast fenntartani, akkor el kell felejteni a legacy eszkozeidet.
Masik megoldas, hogy cserebereled a BIOS-t. Megnezed, hogy nincs-e hasonlo lap nem OEM-ben, es megnezni, hogy annak a BIOS-a jo-e. A hasonlo lap azt jelenti, hogy kb ugyonazok a chipek/reviziok, mint nalad. Egy csomo lap BIOS-a csereberelheto, ha a korites kb egyezik.
-
válasz
envagyok
#94276
üzenetére
Akkor most kellene a BIOS-ban a PIRQ vonalakat megvarialni... Csak ugye neked erre sincs opciod. Az ilyen szornyeteg tenyleg a kukaba valo.
Ha beleraksz egy PnP AWE-t es egy PnP GUS-t, akkor azok reportoljak a szukseges eroforrasokat a BIOS-nak, az AWE ilyenkor preferalja pl a 5-ot, es akkor ezt nem fogja odaadni a BIOS PCI eszkoznek. De pl. olyan pech is erhet, hogy pl megkpajaz az AWE a 9-es IRQ-t, aztan azok a jatekok, amik 5-on vagy 7-en akarnak SB-t, no, azok nem fognak megszolalni. Tehat tenyleg, az ilyen szornyeteg vagy a kukaba valo, vagy nem legacy cuccokkal szorakozni
nem erre termett. -
válasz
envagyok
#94273
üzenetére
Mar megint kevered a dolgokat es nem vagy tisztaban azzal, hogy mi tortenik. Minden PCI kartya eroforrast egyeztet, es foglal maganak. Itt mar szempont volt, hogy mindez automatan menjen. PCI-nal van 4 IRQ vonal, a specko szerint, minden kartya az ELSO vonalra ulteti az elso eszkozt, a masodikra a masodikat. Az alaplapgyartok fele a specko pedig azt mondja, hogy slotonkent el kell csusztatni a vonalakat, tehat ami az egyik sloton van az ELSO helyen, az a masodik slotnal a MASODIK helyen van, igy minden egyes slotnal "leptetodik" az IRQ vonalak kiosztasa. Ezert segit, ha atsorrendezed a kartyaidat, mert a PCI tervezesenel osszesen 4 PCI eszkozre keszultek, aztan errol nagyon hamar kiderult, hogy edeskeves (egy tipikus P3 lap legalabb 3 integralt PCI Eszkozzel rendelkezik, ugye a 2 IDE vezerlo es a legalabb 1 USB vezerlo), majd a P4-eraban mar surun volt integralt hang es kep is...).
Tehat a legegyszerubb, masik IRQ-ra zavarni a halokartyat, ha atrakod egy masik slotba.
Ahogyan ma is hulladek az OEM gepek BIOS-a, ugy hulladek volt 20 eve is. Semmilyen mas opcio sincs, nincs valami gepkonyved, ami leirja, hogy hogy jon elo pl. az Advanced vagy a tobbi? Ez Phoneix BIOS-nak latszik, azok pedig ugyonolyan gazdag felszereltsegu BIOS-ok voltak, mint az AWARD-ok (meg is vette a Phoneix az Awardot).
GUD-bol tobb fajta HW verzio volt, tobb fajta jack kiosztassal, tehat remelem tenyleg az a line-out nalad
Egyebkent, mit jelent az, hogy felulrol? Mi szamit a kartya tetejenek?Szerk: tehat, ahhoz, hogy a PCI/PnP BIOS ne vegye el az IRQ-t a halokartyaktol, meg kell neki tiltani ezt. Anno, amikor ilyen volt, akkor megkertuk a delikvenst, hogy vagy a hangkartyat cserelje PnP-sre, hogy bele tudjon szolni az eroforrasokert kuzdo versenybe, vagy az alaplapot olyanra, aminel ezek a dolgok jok. Az ilyen lap barmit, barmikor kepes atpakolni meglepve ezzel nem csak az AWE-t de a GUS-t is. Ha ugy lep meg, hogy pl az IDE kontrollert dobja at pl 11-re, es te is azt hasznalod eppen a GUS eseten, akkor meg merevlemezes adatvesztes is lehet
-
-
válasz
envagyok
#94271
üzenetére
A GUS-nak van erositett es nem erositett kimenete is. Az erositetlen kimenetet kellene a Line-In-be dugnod, mert ha az erositetted dugod, akkor mindent csinalsz, csak jot nem teszel a hardverrel. NEM KICSIT mas a jelszint.
Mar kerdeztem, hogy milyen a BIOS, meg azt is, hogy milyen a halokartya...
A DOOM-nak milyen DMA-t adsz? HA rossz a DOS4GW verzio, es kaszkadolt IRQ-t vagy DMA-t adsz neki, akkor baj lehet.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#94269
üzenetére
Most kivettem a hálókártyát, az awe32 visszakapta az irq5-öst.
A duke nukem 3d már elindult, de a doom még mindig kilép dosba.
Meg az ultrasound az awe32 bemenetére kötve torz hangot ad, míg ha direktbe ráteszem a hangfalat szépen szól.
Mixersettel próbáltam a line in hangerejét lejjebb venni, halkul, de a torzítás megmarad. -
zsid
senior tag
Láttma olcsón egy scoket 478-as mobil Celeront, és ennek kapcsán jutott eszembe egy a kérdés: mennek ezek normál desktop lapokban is? Nem találom a régi Pentium 4-es topikokat, nekem úgy rémlik kellett valamit mókolni ezekkel, de futottak asztali lapokban is. Vagy keverem a mobil Athlon XP-vel?
-
válasz
envagyok
#94268
üzenetére
MemTest : PII/450; PIII/1000; Athlon/800 - ezen gépekben vannak a GUS- ok, tehát itt optikáról bootolva a sima Linux alapú MemTest korábbi verzió fut. Régebbi HiRens, vagy akár Linux telepítőn is rajta van, nem fontos külön kiírni. De van DOS alá is valami, hogy is híjják...PCCHECK ha jól emlékszem, meg a Speedsys is elég jól kidobja ha gond van a memóriával.
"Ennek a BIOS-ában a Com1 portot le se lehet tiltani, csak a Com2-est és a párhuzamost. Biosban sehol semmi lehetőség irq legacy foglalásra." : régebbi gép, én amiatt tettem a GUS- okat relatíve gyors gépbe, mert a Demok erős procit kérnek, főleg nagyobb felbontásban.
Tehát a fenti lehetőségek nálam adottak, korábbi gépen ha hiányoznak, akkor nemtom, mivel ott nincs tapasztalatom velük, nekem pld már SS7- ben sem ment rendesen a GUS, korban megfelelő gépbe nem valók sztem, csak későbbi, gyorsabb systembe. -
-
válasz
envagyok
#94249
üzenetére
Ezt is felderítettem már korábban(a GUS eltartott egy pár évig, mivel az csak retroként lett, az SB pedig már volt a 90- es években, azon gyakoroltam a hangkártyázást, de az nem is olyan szeszélyes mint a GUS), asszem ide is postoltam, és benne van egyik blogomban is.
1; Hálókártya átverése, idézet blogból :
A konfigurálást ezen 2 hangkártyára nem egyszerű megoldani.Természetesen az alaprendszer kipróbálása még a beszerelés előtt 1 rammal, videokártyával az első lépés.Ha ez rendben van, akkor a másik 2 ram behelyezése, vinyók floppy csatlakoztatása, többi kártya betétele, dos felrakása majd pedig a bios átnézése, beállítgatása, utána néhány alapteszt. Majd sokszoros memtest.
A két hangkeltő beállítási technikáját kicsit részletezem, hátha valaki reprodukálni szeretné ( visszajelzések alapján ez csak kevés embernek sikerül ).
Az Awe32 - CT3900 egy jumperes változat, melyet beállítottam 220,5,1,5 ( IO,IRQ,LDMA,HDMA ) értékekre, ezen biztosan működnie kell.A kártyán levő IDE csatolót letiltottam, mivel az optikák az alaplapra vannak csatizva, így a 11- es IRQ szabadon maradhat. Biosban letiltottam a soros és párhuzamos portokat. A 9- es irq- t átbillentettem a csak Legacy állásba.Így ide ( tapasztalatom szerint ) a GUS nem fog települni, a hálókártyát viszont ez hidegen hagyja és szépen ráül a csali 9- esre.Bedobom az Awe- t és a hálót a lapba és kialakul az előbbi erőforrás-foglalás.DOS alatt feltelepítem az Awe meghajtót+szoftvereket.Ha az Awe driver indulásakor rendesen kijelzi a bejumperelt értékeket akkor egyelőre minden ok.
Utána következik a GUS. Behelyezés, telepítés+konfig.A GUS konfigurátor-programjában a maradék IO,IRQ,DMA értékek kényelmesen kiválaszthatók, nem ütköznek semmivel. Nálam 240, 10,3,4,0, és az SB mód a 7- es IRQ. A fenti rendszer fordítva is működik, tehát az Awe 240,7,3,7- re majd a GUS megint a maradékra, ekkor a GUS lesz elöl :-).2; GUSMAX owerall output DOS alatt parancssorból engedélyezve van?+hangerőt beállítani, tipp...
Parancssor fotója :
(#94263) Czo : az XFi Fatal1Ty belső kábele is eléggé viszi a zajt, és igen, a mikrofon némítása után csökken a zaj. Ezért (is) jobbak a külső egységesek, XFi ElitePro és Audigy2ZSPPro.
-
válasz
envagyok
#94264
üzenetére
Nehany DOS4GW-nek van bugja a 16 bites DMA beallitasaval, mindenfele vad fagyas tortenhet. Ne hasznalj 16 bites DMA-t es megoldodik. Vagy csereld ki a DOS4GW exet ujabbra. A Wikin ugyan a GUS-t irjak, de mindenfele kartyaval lehet para, ami 16 bites DMA-t akar hasznalni.
A PnP 94 korui BIOS extension, mar javaban voltak PnP-s alaplapok/BIOS-ok, mire jott a Win9x, mint PnP-s oprendszer.
Milyen halokartya az? PnP? A BIOS-ban nincs kezi eroforrasfoglalasra lehetoseg? Milyen BIOS?
-
envagyok
veterán
Lehet hogy pnp bios van, csak fura ez nekem 94-95-ben.
És hogyan szabhatnám meg, hogy mégse irq5 legyen a hálókártya, hanem az awe32?
Illetve hogyan adhatok másik irq-t a hálókártyának?Közben próbáltam a Doomot, indíráskor bejön a fegyveres ipse képe, 2 taktus zene, majd vissza DOS-ba.
A Duke Nukem 3D meg a setup-ban nem engedi a high dma-t oda állírani, ahova a diagnose.exe állította.Kezdődnek a gondok
-
#94263
Czo
addikt
FoxiestFox
#94262
válasz
FoxiestFox
#94262
üzenetére
A LiveDrive arnyekolatlan szalagkabele egy katasztrofa. Huzz le minden ilyen vackot, es a zajkelto egyseget kozvetlenul a kartya kimenetibe. A zajt ott kell merni, a specifikacio szerint is.
-
#94262
FoxiestFox
félisten
Czo
#94261
FoxiestFox
félisten
Van két optika is, de egyikből sem vezettem audiokábelt a hangkártyákra.
A Line in, aux, stb csatikat némítottam már, de maradt a jelenség.
A Game Theater az elsődleges kártya, itt csak magas hangerőn hallatszik a dolog, de a Live-on már fél hangerőn is a külső egységbe dugva a fülest.
Ugye a Live Drive miatt egy hosszú szalagkábel megy a kártyától a gép tetejére, a Herculesnek megint csak ott az ujjnyi vastag kábele a külső egységéig, lehet, hogy ezek szednek össze zsizsit?
Bár ugye az egér mozgatásakor keletkező zsizsi pont olyasmi lenne szerintem amit az alaplapról lehet összeszedni. -
#94261
Czo
addikt
FoxiestFox
#94260
válasz
FoxiestFox
#94260
üzenetére
Van optikai drive a gepben? Ugye nem analog kabellel kototted ossze a hangkartyaval?
Szerk: azt is megnezheted, hogy ha lenemitassz mindent a keveroben, akkor lesz-e olyan elem, ahol megjon a zugas. Pl. az engedelyezett, novelt gainu mikrofon is csinalhat ilyet, akkor is, ha nem dugtal bele semmit.
-
#94260
FoxiestFox
félisten
Czo
#94254
FoxiestFox
félisten
A jelenség az SB Live +Live Drive kombóval is jelen van, és a Hercules Game Theaterrel is, illetve egy kicsit hallható volt a Diamond MX400-on is.
A táp elvileg jó (FSP), az alaplap a Czo által is látott dual Slot 1 IBM lap, Radeon 9000 és Voodoo 2 SLI van még benne a hangkártyákon kívül.
IRQ ütközés elvileg nincs, minden működik a gépben annak ellenére, hogy Win 98SE van rajta -
#94254
Czo
addikt
FoxiestFox
#94252
válasz
FoxiestFox
#94252
üzenetére
Oreg kondik pl. a hangkartyan? Milyen kartya? Valami uj? Vagy valami regi?
-
#94253
Pikari
veterán
FoxiestFox
#94252
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94252
üzenetére
Ha nem a táp okozza, akkor a készülék belsejében fellépő interferencia mászik a hangkártya kimenetére. Próbálj rajzlapok közé rakott alufóliát helyezni a hangkártya fölé és alá, hozzákötve az alu részt a gép házához. Az talán megoldja.
-
#94252
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Olyat mi okoz amúgy, hogy interferencia hallható pl egérmozgazáskor, vagy lemeztevékenységkor a hangkártya kimenetén?
Elvileg minden minőségi a vason. -
válasz
envagyok
#94249
üzenetére
Mostmar nem eretlek. Azt mondod, hogy nincs PnP, akkor mi rakta a kartyat 5-re? Szerintem van ott PnP BIOS, majd az szepen beallitotta a halokartyadat (az PnP?) a szabadnak hitt 5-os IRQ-ra (minden PnP kartya megmondja, hogy milyen eroforrasbol, hany darabra van szuksege es azt is, hogy milyen opcioi lehetnek, tehat pl, IRQ kell neki, de nem jo, csak a 2,3,4,5-os). A Diagnose.exe pedig megkerdezte a szabad IRQ-krol a BIOS-t, majd szomoruan konstatalta, hogy az 5-re mar oda lett osztva a halokartya, igy masikat kellett valasztania a szabad IRQ-k kozul.
-
Pikari
veterán
Nekem volt 2004 körül 300w-os jenci táp k7s5a-val (4 pin nélkül), radeon 9600, voodoo1 (később v2 SLI), tunerkátya, hangkártya, ide vezérlőkártya, 2 ram modul, 4 vinyó + cd író + dvd író társaságában, ventikkel telepakolva + floppymeghajtó + usb eszközök.
Max terhelés alatt elkezdett a VGA jel instabilizálódni (balról jobbra rázkódott és vibrált a jelerősség), és a rendereléssel ritmikusan visítós bitzörejt kiadni a hangkártya, akkora ripple volt a gépben
9800pro-t már nem mertem így belerakni, kapott egy gigabyte superb 460w-os tápot inkább, a jencike helyett.
-
envagyok
veterán
Nem, igazából szépen ment a pc, majd a hálókártya berakása után nem találta az awe32-t.
Diagnose.exe meg megállapította, hogy irq2 lett irq5-ről.Most meg azzal szívok, hogy a gus max kimenetét az awe32 bemenetére kötve, nem szól, pedig a mixersetup.exe-ben ki van x-elve a line-in
-
-
válasz
envagyok
#94244
üzenetére
Az AWE-nal szoftveresen mondod meg a kartyanak, hogyt melyik IRQ vonalat rangassa meg (ez egy fizikai lab az ISA buszon, minden IRQ-hoz dedikalt lab tartozik). Ha a szoftver, ami inicializalja a kartyat, az leteszteli az "elvart" IRQ-t, es valami zavart eszlel az eroben, akkor siman donthet ugy, hogy valaszt masikat.
DOS-nal ugye, ez nem para, mert amelyik eszkozt nem hasznalod, az nem zavar bele az IRQ-ba. Marmint, ha hangkartyat akarsz vezerelni, amit az 5-osre allitottal, akkor ha megrangatja valami az 5-os vonalat, akkor a szoftvered a hangkartyat fogja feltetelezni.
Gondolom nalad akkor az tortent, hogy beraktal egy kartyat, ami valoszinuleg PnP, es a PnP BIOS ezt az 5-osre inicializalta, az 5-osrol pedig a Windows atrakta az eszkozeleoben a hangkartyat masra, majd atirta az autoexec.bat-ot? Ez teljesen realis scenario. Ezert van a BIOS-ban es a Windowsban is lehetoseg arra, hogy adott IRQ-t kizarj a PnP enumeralasbol. Igy, oda nem fog a rendszer semmilyen eszkozt sem felkonfiguralni.
-
válasz
balintka
#94240
üzenetére
Ez egy erdekes kerdes. Az ujabb lapoknal, a CPU VRM a 12V-re van kotve, igy viszont felszabadult a 3.3V/5V vonala a tapnak, amit kesobb lekovettek a tapok (egy mai 800-1000W koruli tap eros 3.3V/5V vonalon annyira, mint volt az ezredfordulon egy 300W-s tap). Az ATX tapdugo kabeltol, csatlakozotol fuggoen, 1-1 erintkezon akar 8-13A aramot is at tud vinni. 13A-nal mar emlekeim szerint a specifikacio definialja azt is, hogy a csatlakozo, akar 30-35 fokkal is melegebb lehet, mint az uzemen kivuli csatlakozo.
En megneznem a mamnualban, hatha irja, illetve, ha az nem, akkor megsipolnam multimeterrel, hogy melyik agakra van kotve a VRM.
Ami biztos, a 20 tus ATX tapdugon, van osszesen:
- 1db 12V ag (maximum 13A/156W, de jellemzoen inkabb, maximum 8A/96W)
- 4db 5V ag (maximum 52A/260W de jellemzoen inkabb, maximum 32A/160W)- 3db 3.3V ag (maximum 39A/128W, de jellemzoen inkabb, maximum 24A/79W)
Ami extrat adna a plussz tapdugo, az tovabbi 26A/312W vagy inkabb 16A/192W a 12V agon. Ha nem pakolod tele kartyaval, vagy pl olyan a VGA, ami kulso tapos es inkabb a kulso tapot hasznalja, akkor ha eleg eros a tapod 3.3V/5V vonalon, akkor nem lehetetlen, hogy mukodni fog.
szerk: beleirtam a wattokat.
szerk2: tehat ha a matek kiadja, akkor menni fog, ha nem adja ki, akkor nem fog menni.
-
arn
félisten
Vegre raszantam magam
szoval van ez a haz, amire nem keves idot feccoltem, hogy szepen kifeheritsem. Sajnos sok ertelme nem volt, mert egy ev mulva, ha nem is annyira, mint regen, de besargult ujra (dobozban tarolva). Annyi elorelepest latok, hogy homogen maradt, tehat nincs meg az oldalankenti eltero arnyalat.Kiszedtem ket lemezt belole, ezeket kifeheritem ujra, az egyiket lekezelem a viasszal, majd visszarakom a hazba. Kivancsi vagyok ujabb egy ev mulva milyen elteres lesz az:
1x kezelt
2x kezelt
2x kezelt + viaszolt felulet kozott
-
balintka
addikt
Sziasztok. Kaptam egy Asrock GE Pro-HT alaplapot (SiS 651 chip). Ezen nincs a P4 kiegészítő táp csatlakozó. A Theretroweb oldal ehhez és a hasonló SiS-es Asrock P4 lapokhoz egyaránt írja, hogy áram ellátási, stabilitási gondokat okozhat a csatlakozó hiánya. Máshol nem találtam erre vonatkozóan infót.
Ez mennyire valódi veszély? Bírná a lap, ha beletennék egy 3.06os NorthWood procit?
-
zoltanz
nagyúr
"Fu, anno ezek a szalagos mokanak kinezo kazettaknak volt kb a legrosszabb hangjuk, meg a leghamarabb dobaltak a CRC errort"
nézzetek már rá a linkre is mielőt meköveztek. A csomagban csak a tárcsák 4 db és a csévélő tárcsa 2 db van olyan kaziba szallagot használsz hozzá amit akarsz
-
-
#94231
Chris82
senior tag
FoxiestFox
#94229
Chris82
senior tag
válasz
FoxiestFox
#94229
üzenetére
Ha már foglalkozok valamivel akkor legyen normális
-
#94224
Pikari
veterán
FoxiestFox
#94222
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94222
üzenetére
a megnevezése alapján elég egyértelmű, hogy mit csinál (checksum hibákat detektál).
-
#94223
arn
félisten
FoxiestFox
#94222
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#94222
üzenetére
Hagyd defaulton, ha nem tudod mit csinal
-
#94222
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
A BIOS-ban szereplő PCI parity beállítást be kell kapcsolni, vagy sem?
Egyáltalán mit csinál ez? Google nem volt a barátom. -
jokeph
nagyúr
-
envagyok
veterán
10 perccel a hirdetés után írtam.
Rögtön válaszolt.
Kérdeztem posta mehet-e, mondta hogy igen.
Írtam hogy M.o-ra kérném, milyen postai módon.
Írta, hogy még külföldre nem küldött, de utánanéz, hogy tényleg ennyi-e.
Másnapig türelmesen vártam, akkor írtam, hogy mi van, erre jött a válasz, hogy eladta.
Kardomba azért nem dőltem, meg egyértelmű, hogy nem te tehetsz róla, az eladóból hiányzott a gerinc.
Ha meguntad, majd nekem jelezd
-
#94218
arn
félisten
FoxiestFox
#94197
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#94197
üzenetére
Megneztem par jatekot, a monitornak konkretan olyan kepe van, mint nem is hasznaltak volna, szep kontrasztos, fenyeros. A roland meg nagyon jol hozza az akkori jatekok hangulatat - most lehet nem a legjobb egy (hifis) zenen, de jatekokhoz tokeletes, pont passzol a karaktere hozza.
Most kerultem a legkozelebb ahhoz, amilyen anno volt, ennel jobban nem tudom van e ertelme errodalni a kep/hang minoseget, hogy kozelebb keruljek a 90es evek elso felehez (14-15os monitor, alternativ speaker). Ezek a monitorok mar kenyelmesen digitalisak, anelkul, hogy szetcincalnak a dosos jatekok kepet.
-
arn
félisten
Az sbpron a second reality mar tuti hifin ment 94ben, elotte nem lattam, de megneztem vagy haromszor, annyira elkepeszto volt egy evvel kesobb is az asm93 utan a korabeli jatekokhoz kepest.
Ilyen minierosito volt orionbol is, altalaban vmit koppintottak a nyugati blokkbol.
-
válasz
jokeph
#94208
üzenetére
Nekem selejtezésből jött, de meglepő hogy kora ellenére jóállapotú, potija sem recseg, korai, jellegzetes PC hang, kis brum+zaj, de nem rossz bögreszett. Persze a korhű itt csak PC- re vonatkoztatva, mivel már ennél régebben is léteztek jó hangú hifi láncok.
(#94209) vrob : mintha találkoztam volna hasonlóval, de régen volt.
Jobb minőség : próbáltam az Erissel és a Solo6C- vel is retrogépet, no persze, jobb, mondjuk az esetleges hibák is jobban kijönnek, de nem vészes.(#94210) arn : nálam is közel van a Kenwood végfok, jódarabig arra volt kötve, bár most is ráköthető
-
Sajnos nincs kép.
Igen, 2000 elejétől mentek a "kínaiak", amik ezek szerint lehet tajvaniak voltak. De végül is az is Kína, majdnem.
Ezeket ajánlottam mindenkinek kezdő cuccnak a műanyag dobozok helyett.
A saját gépem ekkor már hifin volt nekem is, 97 körül már Mission hangfalakon dübörögtek az MP3-ak Előtte, 94 környékén került hozzám az orosz, vagy szovjet cucc, nem tudom biztosan.
Most hogy mondod, lehet hozzám is a tesóm által?
Mini kis doboz volt az erősítő, a csodájára jártak mekkora erő van benne. Még fém előlappal volt, a gombjai esztergáltak. Stílusra ilyesmi, csak kicsiben. A hozzá való hangfalakra nem emlékszem pontosan, csak hogy nem voltak nagyok azok se és hozzá képest meglepő volt a súlyuk is. Nem műanyagból voltak, "még volt benne anyag"
Valószínűleg itt még nem PC volt a tervezett forrás, de tökéletes volt hozzá a méreteivel.
A hangja közben dobhártya szaggató volt.
Lehet, ez csak ilyen magyar vidéki retronak számít -
#94212
envagyok
veterán
FoxiestFox
#94197
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#94197
üzenetére
Yamaha és Altec Lansing 2.1 szetteket 10k alatt lehet kapni, és szuperek azok is, csak nem felhypeoltak.
Meg most szereztem Bose companion 2-est szintén jó áron, szuperül szól.
Egy Bose companion 5 már újkora óta nálam van, az is jó. -
arn
félisten
Errol van keped? A 2000es evek elejen mar voltak fadobozos speakerek, de lenyegeben ugyanaz a sok tajvani wattos megoldas.
nekem a legelejen volt vmi kis passziv csipogo, utana eloroztam a tesom faszijanak a 70es evekbeli hifijet
lenyegeben mindig hifire voltak kotve a kartyak. -
válasz
DarthSun
#94199
üzenetére
90-es években volt egy olyan irányzata is az aktív "PC hangfalaknak", hogy volt erősítője, de az külön volt egy kis gagyi műanyag dobozban. Tipikusan, maguk a hang dobozok legalább fából voltak.
Nekem volt ilyen eredeti orosz is majd később kínai is pár féle. Nagyon szerettem ezeket, a hangjuk valamivel jobb volt az említett tejfölös-dobozoknál.Egyébként szerintem megérdemelnek jobb minőséget is az igényesebb retro cuccok, GUS vagy eredeti fullos SB-k, mint amit annak idején ráraktunk.
Egy modern, jó minőségű doboz csodát tesz ezekkel is. -
#94202
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#94197
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#94197
üzenetére
Én elégedett voltam az ezredforduló körüli Genius stock stereo hangfalpárokkal.
Aztán 2006 körül vettem egy WS-380 típusjelű 2.1-es cuccot, még most is használom. A garázsgépre kötve adja a dizsit.
Az egyik magas kimenete már gyengélkedik, úgyhogy csak 1.5 pont 1.A stereo régi Genius meg ehhez volt hasonló (domborúbb volt az eleje):
) legalább nem sárgul, mert folyamatosan fénytől védett helyen van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Gumi és felni topik
- Battlefield 6
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- Samsung Galaxy S21 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4089
- Eladó Apple iPhone XS 64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest