Hirdetés
-
LOGOUT.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz DarthSun #95295 üzenetére
Mint topik szvsz az a minimum, hogy ez egy rugalmas datum, igaz a fejlodes exponencialis, igy a kezdeti szakasz intenzivebb az ido nem allt meg, max masnak mas a nosztalgikus.
Epitettem socket 462 es 775 configot is, de a hasznalatukban szamomra semmi nosztalgikus nincs (max megepiteni). Majd akkor lesznek erdekesebbek, ha pl a winxps cimek nem indulnak el modern pcn, es retro gep kell hozzajuk.
Szvsz ez a mindent tudo pc korszaka a legerdekesebb, hogy emelkedett fel, valt egy kozponti dologga, majd valt ujra atlagos eszkozze az emberek szamara.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #95298 üzenetére
A 2,8-as Prescott P4-em egy igazi kazán volt a 3,0 -ás Northwood-omhoz képest, akár idle, akár játék, akár munka volt (pl. divX encode).
s775-re átültetett Prescott szivenütött anno, hatalmas csalódás volt, megspékelve a hulladék i915/925 lapokkal, és mindezt drágán is mérték.
Maradt még egy darabig az s478-as gépem, elit i875-ös lappal (MSI i875 Neo Fishr2), aztán AM2-re váltottam.
A 65nm-es Presler/Conroe már döfi lett volna, csak hát sz se volt occsó'.
45nm-es Wolfdale/Yorkfield meg álom volt és az is maradt, na jó, pár éve retróként bepótoltam, az s1366/s2011-el egyetmeben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fücsök007
őstag
válasz KROK640 #95297 üzenetére
Akinél volt Prescott proci az tudja, hogy ugyanazon a frekin (ez legyen most 3Ghz) 0.2V-al kevesebb magfesz mellett is 5-6 fokkal melegebb volt! Ezzel szemben a Nortwood olykor még gyorsabb is volt egyes alkalmazásokban (pláne a gallatin magos L3 gyorsítótáras változatok) ráadásul a 133MHz FSB-s változatok (2,8 és 3,06Ghz a két legerősebb, utóbbi HT képes) elindíthatók univerzális AGP-s lapokban is! (Nálam a D1 steppinges proci gyári hűtővel megvan most nyáron is 1,55V-on 3GHz-en. ) Ez S478-ra értendő, de LGA775-ön sem sokat javultak a prescott procik, egyedül a késői Pentium D procik voltak már elfogadhatóak teljesítményben ami észrevehető előrelépés volt a mindennapokban is.
S775-ön még jobban mentek frekiben, de fölöslegesen fűtöttek és a DDR2 sem sok pluszt adott a teljesítményhez. S775 NW pedig csak érdekesség, de valós előnye nincs ma már, maximum PCI-E geforce 6-7 mellé olcsóbb a platform, de ilyen alapon akkor inkább olcsó Athlon 64.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Bile Demon #95294 üzenetére
Szépül, és a 6x4GB már királyság abba a lapba.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Pikari
addikt
Nekem egyetlen 775ös maradt. A pontos nevét meg nem mondom kívülről (kb 3 ghz, 64 bit, ht, 533). Többször megpróbálták megvenni az elmúlt években, a vége felé már egész komoly összegeket is felajánlottak érte.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
gban
veterán
válasz Pikari #95282 üzenetére
775 P4: volt minden hegyekben, örültem hogy elvitték pár százért darabját csomagban.
Volt 630, 631, 530, 531, meg ki tudja mi még.
Egy 530-as biztosan maradt, meg egy D820, azt se vitte senki olcsóé' se.478: 2,8-as van Prescott és Northwood is, sajnos mindkettő 800-as, itt a 400-as NW ami keresett még és ritka is szerintem.
Van viszont egy szerintem ritka celeronom, 533/256 és 3,2 GHz-es, SL7NY, Celeron D 350, Prescott.Postázást nem vállalok.
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #95287 üzenetére
Én 3 hónapja szórtam ki a northwoodomat. Szó szerint a kukába. Nem sajnálom. De egy LGA775öst bedobozoltam.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
nagyúr
válasz Pikari #95282 üzenetére
Nekem két S478-as P4 Northwoodom volt. Egy P4 NW 1600A 2400MHZ-re húzva, és egy P4 NW 1800A 2660MHZ-re húzva, mindkettőben volt még némi tartalék. Nagyon jó kis referencia konfigok voltak az Athlon XP mellett. Sajnos 2009-ben el kellett szórjam mindkét gépet fillérekért azóta is sajnálom.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz #17416704 #95276 üzenetére
Igen, mert mindenki kidobálja őket, mondván, hogy úgyse jók már semmire. Az lga775-ös p4-ekre érdemes hímestojás szintjén vigyázni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
#17416704
törölt tag
válasz envagyok #95277 üzenetére
Ja, köszi. Akkor ez sejthetőleg a sima lesz. Nem emlékszem, hogy L3 lett volna benne.
Sajnos OC nem lett rajta soha próbálva, mert valami Intel gyártmányú lapban van és azon max RAM állítgatás van. Emiatt nem rémlik pontosan milyen verzió is ez.
Gondolom EE esetén OC lapban lenne -
-
#17416704
törölt tag
Olvasgatom, hogy Pentium4 CPU-nál kicsit felmentek az árak.
Valahol valami lapban nekem is hever egy 3.4GHz azt hiszem talán northwood magos példány.
Nem tudom pontosan milyen. Csak Prescott volt EE verzió, igaz? Szóval, ha tényleg northwood, akkor biztosan csak valami alap lehet. Jól gondolom? -
-
-
-
a 3,4 GHz EE egyébként szorzólockos?
Lockos. FSB- vel húztam. 17x- es /221.9 base/887.8 eff- t megy nálam a Gigabyte GA-8IPE1000-G- ben.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
addikt
Ha Inkscape segitsegevel megnyitom a megregebbi Omikron arlistam (itt meg nem Excelben, hanem Corel Draw!-ban keszult az arlista), akkor elegge szettoredezve nyitja meg. Viszont svg-be elmentve, olvashatova valik, hogy "Érvényes: 2000. FEBRUÁR 04-től". Ez meg a fekvo elotti, 2 oldalas, mezei A4-es arlista volt (KROK640-nek talan ismeros lehet )
Feltolteni nem merem semmilyen online CorelDraw konvertaloba, mert nem hiszem, hogy jobbak, mint az Inkscape, illetve nem tudom, hogy mit csinalnak a fileokkal.
-
válasz DarthSun #95263 üzenetére
Huh, nemrég néztem, de most pld van 1db Amazonon, tök óccsón, mindössze 600$- ért.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
Na ez nagyon durva :
Pentium 4 530 3,0GHZ, 775, 800, 1M Box 4498ft
Pentium 4 540 3,2GHZ, 775, 800, 1M Box 16707ft
Pentium 4 550 3,4GHZ, 775, 800, 1M Box 38235ft
Pentium 4 560 3,6GHZ, 775, 800, 1M Box 74968ftAz első esetben 200MHZ plusz megnégyszerezi az árat, utána minden 200MHZ plusz még dupláz...
Értelemszerűen nagyon durván a Pentium 530 a bestbuy, semelyik másik nem éri meg a felárat távolról sem!Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
válasz DarthSun #95254 üzenetére
Egy időben - már retroként - én is kerestem, de még úgy is sokalltam az árát, így végül nem vettem. Ha tudtam volna mennyit fog érni...
Socket 478 lapom van, ami még 533 fsb-s, így meg vagyok lőve. 3,06 Ghz HT Northwood-dal van kimaxolva. Egy csatornás DDR, Intel 845 chipsettel, vagyis nagyon-nagyon jól jönne neki az L3 cache.
Sajnos ragaszkodom ehhez az alaplaphozSok éve van itthon egy Gallatin Xeonom ami 3,06 GHz/533/1MB. Már csak ezért sem voltam képes kiadni csomó pénzt a hivatalos Desktop hasonmásáért.
Azóta várom a csodát, hogy valaki legyártson egy Socket604-Socket478 átalakítót...jah, a 3,4 GHz EE egyébként szorzólockos? Érdekelne, ki lehet-e hozni 533 fsb-n is pl. 3,2 Ghz-re vagy 3,33-ra?
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
nagyúr
válasz Bile Demon #95242 üzenetére
Durva, hogy a német bontókban miket lehet találni, ez itthon kb esélytelen lenne. Mellesleg kész csoda, hogy ilyen viharvert CPU ilyen viharvert lapban megyen.
Ha közel volt a konyhához, vagy netán ott volt, akkor csúnyán lecsapódik rá az étolajgőz, és idővel nem csak avas, hanem pont az általad leírt amper szaga is lehet.
ASUS P6T + Intel Core I7 975 Extreme valamiért nem szerette a nagy modulokat, 6GB ok, 12 már alig alig ment, pedig 24GB volt a terv. Az ember nem várná ezt egy ilyen platformtól, hiába 2011-ben még 6GB RAM is tisztes volt, 12GB meg egyenesen sok, de hogy ennyire nem gondoltak a jövőre? Egy ilyen géphez 24-48GB is dukál akár.
Mindegy, ahová ment, oda a 12GB RAM is bőven elég lesz[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Pikari
addikt
brutál, nem is tudtam, hogy azok használtak már l3 cachet. mondjuk nem csoda, hogy nem hozott túl sokat, talán a pentium D az első, aminek azért elkél a 4 mega cache a netburst vonalon (igaz, az egyből l2).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Nekem retroként lett , manapság már bitang ritka, drága.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
addikt
En uzemeltettem Linuxot es Windowst is kb abban az idoben, ilyen Dell allo torony szervereken, de mar nem emlekszem a pontos speckora. Kepet sem talalok, ahol ahogy allnak a salgopolcon
-
Ha már Xeon, plusz egy érdekességképpen. Azt tudtátok hogy sima egy magos P4-ből készült 8 MB L3 cache-el is proci? (két magos P4 munkaállomásban ez elvileg 16 MB shared L3 cache)
Habár régen volt dolgom vele, de nekem csak pár éve esett le ez a paraméter.
[Potomac (90 nm)]
Mondjuk egy emlék sem kötődik hozzá, hogy milyen gyors lett volna szerverként.A Nortwood-hoz hasonló, Gallatin magos 2 MB L3 cache-es 3,4 GHz-es P4 Extreme Edition-ra inkább vágytam volna akkoriban.
-
Pikari
addikt
Valószínűleg megy vele, de gyűjteményi célból valószínűleg nem érdemes akkorát venni. Ha napi használatra építi a gépet, akkor már más a helyzet, ott érdemes lehet próbálkozni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
zsid
senior tag
válasz Bile Demon #95242 üzenetére
Nem lenne túlzottan nagy meglepetés, ha az imc ugyanazt tudná, mint az X5690-é, a QPI-t leszámítva kb tök ugyanaz a két processzor. Szerintem nem elképzelhetetlen, hogy a single rank 8GB-os modulok gond nélkül menjenek vele.
<tRucKdriFteR>
-
Pikari
addikt
válasz Bile Demon #95242 üzenetére
Nekem 1366os változatban vannak xeonok, én abban 8gb ddr3 (ecc) modulokat használok. De kísérletezni nem tudok vele, mivel az fő gépem (és még jó pár évig az is marad).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Czo
addikt
Sem az akkori, sem a jelenkori Xeonok nem kimondottan celpontjai a gepepitoknek, igy hozzavalo alaplapokbol is keves keszult es keszul a mai napig. Igaz, ma sokat segit, hogy a legkisebb Xeon es a HEDT CPU foglalata egyezik, igy majd minden alaplapgyarto gyartott hozza alaplapot. De ha elerkezunk a 2-4 utas Xeonokhoz, akkor ott kb megall a vilag.
-
arn
félisten
válasz envagyok #95246 üzenetére
En mindig szerettem a gepepitessel szorakozni, es ezzel a retrozok nagy resze igy van, szvsz ezert sincs a brand gepeknek tul nagy piaca. Aki anno brandgepet vett, az szvsz sose erdeklodott a hwek utan.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz KROK640 #95239 üzenetére
Full speed cache volt ez, az 1ms verzioknal 2x512k die. Gyk a kesobbi xeonnak felelt meg, ott is voltak 2ms verziok, mikozben a desktopra 512-256k kerult bele.
A slot2ot is odarakhatjuk a socket8 meg nemileg a socket4 melle, egyik sem volt jellemzo a gepepitoknel a 90es evekben.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Bile Demon #95242 üzenetére
Annyira nem finnyás azért.
Bármilyen 2 GB-os 1066/1333/1600-as modullal simán megyen nálam, 3*2 GB és 6*2 GB felállásban is.
4 GB-os relatív új G.Skill 2133CL11-es modulokkal is okés a 3*4 GB felállás.
A procin érdekes az a valami az alján, de a pineket láthatóan nem érinti.
Ki tudom tesztelni adott esetben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #95237 üzenetére
A lap nem tudom, hogy eredetileg honnan van. Valaki eltette, kompletten dobozosan tartozékaival és azt állította, hogy akkor működött. Most nincs hozzá már CPU/RAM-ja.
A proci német bontóból. Állítólag tesztelt és "in guten gebrauchten Zustand", a kép ami fent volt róla az alapján első osztályú, viszont ez egy másik sorszámú proci.
Valóságban ilyen (tisztogatás után):
Az, hogy valami beleállt az éritkezők között az már kérdéseket vet fel az előéletéről.
Visszatérve az alaplapra.
Lecsapódott étolaj gőznek tűnik nekem is. Elég büdös is a lap. Nem avas szaga van, inkább "amper" szagnak tűnt elsőre. Aztán megláttam a sárgásbarna szenneződést és egyből arra gondoltam, hogy eldurrant egy kondi a VRM környékén. Viszont minden száraz. Kondikat átnéztem, darabra mind megvan.
Az elemet kivettem (0.2V-ra merült) annak a belső oldalán még nem volt rászáradva, le lehetett könnyen törölni.Memória. Nem ismerem a platformot, gondolom, hogy válogatós, mert eléggé korai inteles IMC megoldás. Alapból is 1600-ra tette az órajelet a BIOS, ami már OC. Én annyit tettem, hogy az 1.65V-ot, amit auto-n adott levettem 1.5V-ra a teszthez. Aztán betettem még két RAM-ot a 4-es szett mellé.
Elméletileg 6x8GB is működik. Nem hivatalos, de volt akinek ment.
Én 3x4GB-t tervezek benne. Esetleg ha találok még egy pár ilyen Corsair XMS3 1600CL9 RAM-ot, akkor 6x4GB-t.Tény, hogy nehezen indult... Cserélgettem a RAM-okat, GPU-kat. Nem tudom, pontosan mi volt a baj, mert a végén két dolgot tettem:
GPU-t átraktam a legajára a fehérbe.
CPU-t újra beraktam, úgy, hogy közben az egyik sarok felé nyomtam az ujjammal, miközben lecsuktam a foglalatot.
Utána a GPU-táttettem felülre és már ott is működött.
Ma este újra előveszem, hogy indul e elsőre így öszerakva. Aztán félreteszem takarításra.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
KROK640
nagyúr
Tényleg, a Drake meg a Tanner, teljesen el is felejtkeztem, róluk
(Mondjuk a maguk idejében sem nagyon találkoztam velük, inkább csak olvastam róluk)A Cascades alapú Xeonoknál meg egy csomónak nem volt szerintem semmi értelme (simán PIII-at is lehetett venni helyette pl 600, 667, 733, 800, 866, 933, 1000MHZ) mivel nem csak csupán 256KB L2 volt rajta mint a normál PIII-on, de a quad procis kiépítést sem támogatta.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
addikt
válasz KROK640 #95239 üzenetére
Az a "Xeon" vonal megfeleloje, ott a P2-nel volt 2 MB Cache verzio is. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_processors_(P6-based)#%22Drake%22_(250_nm)
-
KROK640
nagyúr
-
-
KROK640
nagyúr
válasz Bile Demon #95203 üzenetére
Lemaradtam az elejéről, honnan is van ez a gép??
Az alaplapon, az a start gomb, a reset stb. nagyon állat, minden lapra kéne ilyen külön!!Amúgy nagy mákod, hogy viszi a 24GB RAMom, nekem ASUS P6T + Intel Core I7 975 Extreme -al van szerencsém, ott a 6GB RAM sima liba, a 12-vel már trükközni kellett (6 ugyanolyan modul kellett, és pokoli válogatós), attól pedig sehogy sem tudtam bele többet tenni.
Ami a szennyeződést illeti : fura egy ilyen csúcs gépnél, hogy nem vigyáztak rá. Nekem ez étolajsárnak tűnik, lehet, hogy egy kis rosszul szellőző lakásban volt a konyhában, vagy annak közelében, ahol sokat sütöttek olajjal. Egyszer volt egy főnököm neki is az asztali gépe a konyhában volt, mivel a másik hobbija a sütés-főzés volt. Az ő alkatrészei néztek ki hasonlóan.
Az a baj, hogy ötletem sincs, hogy mivel szedd le.I7 X990 ... most nézem, hogy ez 6C12T, 3460/3730MHZ, 12MB cache. A turbo kivételével mindenben veri vagy azonos, paraméterei alapján a 10400F-emet, nyilván ennek még jóval gyengébb az IPC-je, de ha megnézem, hogy 2011 eleji a proci a 10400F meg 2020-as, akkor megdöbbentő, hogy több mint 9 év van a két CPU között, mégis kb ugyanazt hozza paraméterekben. Mint ahogy a 10 és 24% közötti eltérés is, nyilván az újabb javára, de ott magasabb turbo és a DDR4-es RAM is (meg a magasabb IPC).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz envagyok #95196 üzenetére
UH, milyen régi design.
De az egyik PCI port alatt mi az a barna port??
AGPnek túl kicsi és rossz helyen. M2-nek meg nem M2, maradjunk annyiban
Olyan mintha CNR slot lenne, de nincs rajta bevágás, na meg az PIII-as lapokon volt inkább.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Még így feltépve is jól néz ki . 256- osról találtam, már kicsit jobb felbontás, de persze ennél nagyobb kéne.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
válasz FoxiestFox #95225 üzenetére
Konkrétan ez a kép számomra azért is emlékezetes, mert az MO-i internet hajnalán, 97 körül ezt a képet az Intel kirakta nagy felbontásban a netre. Úgy kellett bezsákmányolni ... most sajna nem találom
Akkoriban 14400-as modemem volt, olyan 1,2 KByte/seccel le is jött az egy darab kép vagy fél óra alatt -
félisten
-
-
válasz DarthSun #95201 üzenetére
Brutality
Érdekes, hogy a 256-os cache-es verzió még 35 Wattos, ez meg már 44 Watt, pedig mintha a VID feszültség is kisebb lenne.Gondolom, fizikailag a kialakítás ugyanaz mindben, így a cache késleltetése változatlan lehet, csak a mérete nagyobb. Alább az egyik 256-osom szadista módszerekkel kiszabadítva fogságából még 20 évvel ezelőttről
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #95217 üzenetére
Festeseket, feliratokat, matricakat oldhatja, magaban a hwben kart nem tesz. Illetve ha nem tokeletesen tiszta a hw, es gyorsan szarad, nyomot hagyhat. Regen tobbet hasznaltam, manapsag kevesebbet… gyorsabb es tisztabb eredmenyt erek el, ha siman vizzel tisztitom, majd szaritom.
Alkohollal inkabb akkor tisztitok, ha vmilyen ragasztot oldani kell, vagy nagyon erzekeny db, ahol kisebb feluleten kell tisztitani.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #95217 üzenetére
Elvileg az alkohol sem, de az csak a polimerizált rétegeket képes oldani, a fémoxidokat nem bizti, nemtom már elfelejtettem, a középsuliban voltam kémia szakos, aztán eltelt 40 év...
Sandy/Ivy-n gyorsabb a 98 : biztosan, kérdés hogy a chipset/AHCI driverek ezesetben feltehetők-e, ill milyen hatékonyak ?
SATA AHCI W98 : 8port is szokott lenni a lapokon, de Loew mester driverével 6 tuti működik, próbáltam.
Jmicron IDE : nemtom, ilyenem nincs. Marvel IDE a P45- ben : Loew bigHDD aztán ok(160GB ATA Maxtor- al teszteltem), ahogy a korábbi postjaimban is ecseteltem. De sztem ez a driver bármilyen márka, mérethez jó, már az .inf alapján...nemigen van korlátozás....
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #95209 üzenetére
Alkohol sem bánt semmit szerintem. Max. a BIOS chipeken a filctollas kézműves pipát ill a papír cimkéket szedi le. A kontakt spray hatásosabb, mint az alkohol?
Sandy/Ivy-n gyorsabb a 98, nagyobb órajel, fejlettebb magokkal, mint első vagy másfél genen nem? Ahogy elnézem, mégiscsak az 5-6GHz-s C2D-vel döntögetik a W98-as rekordokat.
Lehet kipróbálom a W98-at, de tényleg olyan állapot, hogy meg kéne pucolni és újrapasztázni a chipset/vrm bordákat. Aztán felmérni az állapotát. Hány SATA és USB működik. Van Jmicron IDE is mintha boot ROM-ja is lenne. W98-hoz jó lehet valamire.
Bruhe
-
-
-
válasz Pista0001 #95208 üzenetére
FX video szériához ? Miért, az utolsó hivatalos a 81.98 nem megy, problémás ? Nem is emlékszem amúgy hogy az FX5900XT- hez melyiket tettem fel, annyi gép és hardver van itt, hogy már nem tudom behatárolni a korábbi tesztjeimben történteket, az említett konkrét hsz sem ugrik be hirtelen. Melyik volt az ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #95203 üzenetére
Műszerész kontakt spray, egyebek még a műanyagot vagy akár a nyákot is oldják, korrodálják.
1366 amúgy király, láttam hogy egy user pakolt rá Win98- at, úgyhogy az értékes vas, bár a driverezése ott már hiányos, de drukkolok hogy jó legyen és kipróbáld rajta a 98- atA 3 test probléma nem megoldható.
-
Pista0001
addikt
válasz DarthSun #95207 üzenetére
Köszönöm, a 95-öt elengedtem, a 98-cal játszadozok még. Visszaolvasom a hsz-aidat.
Ja, esetleg egy bombabiztos FX és Win98 kompatibilis Forceware verziót ajánlanál? A legutolsó sajnos pont bugos, belefagy miatta az újraindulásba. Ezt máshol is, talan pont az egyik hsz-odban láttam, szóval nem gondolom, hogy nálam van a hiba.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Pista0001 #95205 üzenetére
Nemgond, végülis Te tudod hogy állsz evvel, én csak érzékeltettem hogy nem olyan egyszerű. Korabeli vasra elvileg nincs gond, de gyakorlatilag, hmm...
Valami újabb fajta(overkill már), pld S775 PCIe- re pedig én is, nem is tudom meddig, kb 1 évig alapoztam, tanulgattam, mire felment.
Mindegy is, ha nem megy fel, visszakeresem az ajánlást és belinkelem, persze csak ha úgy gondolod hogy...esetleg...kell.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Pista0001
addikt
Oh, igen, ez szóba került feljebb.
Egy próba volt, "miért ne" alapon. Kb amiért DarthSun Win 98-at tesz mindenre. Csak jobban belemerülni nem akarok, tettem egy próbát, hátha felmegy, ha nem, az se baj. Igazából erre a gépre XP dukálna, meg kéne bele egy X600 vagy talán még inkább egy X1650, Akkor lenne leginkább korhű összeállítás
Egyelőre szeretném összehozni a 98-at legalább, hogy 9x-ekkel korabeli programokkal szórakozzak (a két CD, amiket korábban mutattam itt a topikban, van egy anatómiai CD is, azt is ki szeretném próbálni, ha sikerül beszereznem a KISS: Psycho circust, azzal játszani, korai NFS-ekkel szórakozni, esetleg DOS játékokkal kicsit, bár ehhez kevésbé kell Win.
Meglátjuk, mire megyek vele, normálisan használható gép inkább XP-vel lesz belőle. 98-hoz kéne egy P3, 95-höz meg inkább P2 vagy P1...
-
Bile Demon
őstag
Mértem zárlatot a procin és a lapba helyezve is, rendben volt.
Viszont csak nem akart képet adni.Elég sokat próbálkoztam, méregettem a feszültségeket a check pointokon:
Feszültségek hihetőek voltak.
Hasznos volt a power gomb is. Ezúttal nem zártam össze rossz pontokat a csavarhúzóval.
3 féle RAM-al próbáltam. Aztán végül akkor indult, amikor a GTX710-et lecseréltem GTS450-re. Aztán utána valahogy már ment a GTX710-el is, miután végigdugtam mind a 3 slotban.
Örülök, hogy "jó" a proci. Túlzás, hogy jó, de még működik. Biztos sokat kapott már.
Nagyobb baj, hogy borzasztóan koszos a lap. Mintha valami konyhán, van gépműhelyben használták volna. Sárgás barna keményre rászáradt olajsár(?) van rajta.
Talán nem kondiból jött ki. Tud így egyáltalán tönkremenni a szilárd elkó? Nekem inkább külső szennyezésnek tűnik. Nem vezetőképes. Azt azért megnéztem bekapcsolás előtt.
Hogy lehetne megtisztítani? Áztassam mosószeres vízbe és zuhanyozzam le, aztán ioncserélt vizes öblítés. Izopropyl alkohol spray?
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
válasz Pista0001 #95199 üzenetére
Idézet a nemrégi #95153 hsz- omból, melyet Neked írtam :
"Viszont van telepítési ajánlás, ha ettől valaki eltér, akkor nonstop xopacs lehet a vége."Akik anno nem ezen nőttek fel, nem gyakorolták...etc, azt gondolják ez úgy megy hogy Setup.exe-go-go, jópáran jöttek hogy majd én, install, és megmutatom mit tud a Win9x. Aztán lehet hogy pszihológushoz mentek ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- i7 9700 , MSI Z370, 32GB DDR4 félkonfig
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.70GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.60 GHz) Processzor
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest