Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Francia91
#93586
üzenetére
Simán felteszed először a 2000- et, a telepítőben 80GB partíciót hasítva, majd az XP- t a maradék 80- ra, és az utóbbi kiteszi a bootmenübe a választót, nem kell semmi spec partícionáló vagy célprogram.
Tipp, mert én csak Win98- at és XP- t szoktam telepítgetni, de külön vinyóra/SSD- re...és a BIOS- ban választok, mivel ha telepített bootmenü van az első vinyón, és valamit változtatok a systemben, akkor jön a xopacs...
A Win2000 nálam kiesik, az épp aktuális retro hardveren nem használható kategória, a szokásom szerinti overkillen meg csak az említett XP- nek és Win98- nak van értelme. -
sidi
aktív tag
válasz
DarthSun
#93589
üzenetére
Adaptec SCSI nekem is mindig bevált, több ISA 1542 és egy VESA is és egy PCI 2940U is volt már nálam de utóbbit sajnos eladtam K6/2-vel együtt...
Próbáltam több más gyártótól SCSI kártyát, amik működtek de nem sokáig. Valamint a legtöbbnek, nem lehet belépni a Bios-ába, csak felismeri az eszközöket és bootol is. -
Pedig egyik pillanatról a másikra 4x ment fel a RAM ára, aztán visszament olyan dupla árra. Valami olyan rémlik, hogy 2k-ról felment 8-ra, majd vissza4-re és onnan csorgott le megint. Magyar lapokkal kellene ugyanezt végignézni és akkor lehetne látni, csak éppen ki kell ásnom egy pár m3-es gödröt helyette...
-
Nem fotóztam, de nem olyan mint a linkelt képen, a fedélzeti memória SDRAM volt, 16 vagy 32MB- os modul volt benne
, már nem emlékszem pontosan. Lényeg hogy az nem jelentkezett be DOS alatt, na jó akkor keresek Win- re való drivert, hát ez sem sikerült. Bármit aberráltam, a kártya tök süket maradt. Persze ebbe benne lehet az is hogy nem értek hozzá(vagy eleve hibás volt a kártya), tapasztalat-hiány, mely utóbbi megannyi projectet buktathat. Persze érdekesség hogy az UW2940 meg egyből működött ahogy illik, nem kellett semmit görcsölni. -
Francia91
veterán
Windows 2000 és Windows XP Dualboot rendszert EasyBCD-vel tudok rendesen létrehozni Win2000 - XP telepítési sorrenddel, vagy más módja van?
A Barton konfigot szeretném egy 160 Gb-os HDD-re (természetesen 2x80 Gb-ra partícionálva) Dual Boot-ban telepíteni az alábbi 2 Windows verzióval, mivel az A7N8X-E és A7N8X-E alaplapnak van teljes támogatottsága Win2000 alá is -
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#93575
üzenetére
Sose hasznaltam mfm vinyot, es nem is tervezek
Pqmagickel ugy allitgatod a particiokat ahogy akarod. Egy vinyot egyszer kell “megcsinalni” utana mar csak masolgatok ra, vannak elokeszitett imagek dossal, benchekkel, hanginittel, etc ezt ki tudom egesziteni, akivel akarom pluszban, pl win98 install vagy preinstalled verzio, stb -
sidi
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkozom ezen az SCSI kártyán: [link]
Nem tudom mi a különbség ez esetben a PRO és sima között?
Valamint igazából elég lenne egy 2940U (de azt K6/2-vel együtt eladtam és abban még pozitívum, hogy DIP EEPROM volt), nincsenek UW eszközeim.
Nem tudom baj-e ha szabadon hagyom lezárás nélkül az UW csatit?
Köszönöm előre is. -
Mindíg meg akartam tanulni hogyan kell beállítani a háló-bootot. Rengeteget használtam a cégnél, aztán kérdezgettem pár embert hogy ezt hogyan kell kivitelezni...de csak annyit mondtak hogy menjek fel az IT- be, ott állítólag van egy ember aki ismeri ezt, kérdezzem meg tőle 
Tervezem hogy kivezetem a próbapadhoz a hálókábelt a szolgáltatói routerről, aztán oda is teszek egy jobbfajta routert, hogy legyen közvetlen kábelkapcsolat és wifi is, de ugye a háló-boot is jól jönne, ha meg tudnám csinálni. -
Miert akarod te mashova tenni a boot kodot, mint a halokartyaba?
Miert kene XT2IDE meg miert kellene EEPROM kartya, amikor ugyonazt a chipet beledughatod a halokartyaba is? Sott, a batrak, beleirhatjak az alaplapi BIOS-ba is, sokszor van ezekben annyi hely, hogy egy BOOT ROM kod elfer. Ha meg nincs hely, ki lehet torolni az Energy Star logot es maris lesz eleg hely .Kell egy "PXE szerver/kornyezet", azaz:
- a DHCP szerver legyen eleg okos, hogy tudja adni a kello opciokat
- kell egy fileszerver, ahol a bootolando dolgok vannak, itt oprendszertol fuggoen kellhet tobbfajta protokoll: TFTP, FTP, NFS, SMB vagy akar AFP kepesseg.
- el kell kesziteni a megfelelo kornyezetet, konfigfileokat, imagek
- vegul pedig, kell maga a bootolni tudo kod a gepre, ami legtobbszor benne van az alaplapban mar, ha integralt a kartya, vagy bele kell tenni a halokartya foglalataba egy *ROM-ot es johet, a menet.A gepnek kell legyen annyi szabad RAM-ja, amiben elfer a boot image, hiszen azt tarolni kell valahol. Tehat, ha 160k-s floppy imaget bootolsz, akkor az XT-nel 160k-val mindenkeppen kevesebb lesz a szabad memoria. Itt azt is meg kell keresni, hogy mikor dobta a 386 elotti rendszerket a pxelinux, mert XT-hez regebbi verzioval kell probalkozni. En pl a "modern" 16 MByte feletti gepeknek 16 MByteos DOS floppy imaget kuldok, amin nehany tesztprogram, egy FDISK, DOS-os halokartya kornyezet tobb fajta halokartyahoz es minden egyeb van.
A pxelinux tobb fajta opearcios rendszert tud bootolni. Alapvetoen odaadja az imaget es a grub chainloaderehez hasonloan tudsz vele inditani DOS-t. A Windows XP-hez egy preparalt WinPE kornyezetben indul a telepito rogton. Tehat az a resze, ami a sima "pc-nel" a filemasolas utani elso csik utani reboot.
Ha Linux-ot vagy Windows XP telepitot inditassz, akkor nem "meghajto" lesz a cucc, hanem elindul a Linux/Windows kernel, elkezdi betolteni az eszkozvezerloket, majd mindezek utan, a linux pl FTP-vel vagy NFS-vel eleri a megosztast, amin a root filerendszer van, a Windows pedig SMB-vel fogja betolteni a dolgait. Ha DOS-t inditassz, akkor az atkuldott floppy image lesz az "A:". Ha halozatot akarsz, akkor kell a DOS-os Lan Manager vagy Microsoft Networks kliens es akkor regi verzios SMB-vel DOS alol tallozhato az SMB-s halozat.
-
válasz
envagyok
#93575
üzenetére
286- oson nem használunk MFM HDD- t, meg semmilyen gépen sem, majdnem olyan megbízhatatlan mint a floppy lemez, és olyan hangos hogy az agyamba vési a körfűrész hangját. A 286- osomba 40GB- os laposMaxtort tettem, az illik is hozzá, mert no-naptárazós vagyok, és elég gyors is.
386/486 : nem CF kártya
, az SD gazdaságosabb, és IDE to SD adapterrel célszerű. Gotek boot DOSba->IDE to SD- ben leformázni a kártyát->kártya kivesz, nagygépbe be->rámásolni mindent ami kell a retro géphez->kártya vissza az adapterbe : ennyire egyszerű. -
envagyok
veterán
Például egy 286-oson mfm hdd-vel hogy oldod meg floppy nélkül?
Egy 386/486-oson még csakcsak menne, mert bootolsz hdd-től/cf kártyáról dosba, másik hdd-t partícionálod, formázod /s-el, majd nc-vel feltolsz mindent, majd kiveszed a telepítő hdd-t/cf-et és kész.
Max a méretre és a partíció nagyságra kell figyelni, hogy mindenen bebootoljon.
Modern gépről meg simán ráraksz mindent, amit kell. -
Vladi
nagyúr
válasz
envagyok
#93571
üzenetére
Énse sokat tudok a témáról. Elmélet:
Legyen egy kiszolgáló ami ftp-t tftp-t tud, pl az okosított router. Az az adatokat szolgáltatja.Kell egy kártya, amire lehet tenni plusz eepromot. hangkártya vagy hálókártya is jó, de vannak direkt eeprom kártyák. link.
Erre kell a software. Ugye mikor a biost betölti, akkor van maradék néhány cím, ahová lehet tenni plusz bint amit elindít.
mod:
link. itt egy sorozat, igaz ez xt-ide-ről szól, de ha van ilyen eszközöd akkor ipxe programot is használhatod, azt is boot előtt betölti és csinál neked netről bootolást, csak csinálj neki egy kiszolgálót.
-
envagyok
veterán
Taníts mester, kérlek
Asus ac68u routerem van 2db, egyik master+dhcp szerver, a másik mesh. Usb stb van rajta, a firmware merlin.
Ezenkívül van egy synologys hp microserverem, azon is sok minden megoldható.Mi a teendő, ha szeretnék egy isa és egy pci hálókártyát, amivel szeretnék bootolni akár egy 286-osról (gondolom xt nem fog menni)?
Hogyan és melyik eszközön csináljak boot állományt?
Igazából ami jól jönne: memtest, a h. detection tool, dos partícionáló stb programokkal driverek, initek, stb, hozzáférés a játékokhoz, windows xpHa bootolok hálózatról, azt milyen meghajtónak látja?
És a gépben lévőket?
Mondjuk ha dost indítok, akkor tudok indítani dos telepítőt, akár több verzióból, ami felmegy a helyi meghajtóra, majd nc-vel felmásolhatom a szükséges fileokat?
A bootolható partícióra hogyan kell további fileokat befűzni, ha eszembe jut még valami?A windows xp elindul mindenfélre rendszeren?
Ilyenkor hogyan megy ez? Betölt, és telepíti a hardvereket, majd restart után fog rendesen működni?Mit meg nem tennék egy ilyenért
Hálókártya pxe Bios file-t lehet dos alól flashelni?
Milyen isa és pci kártyák a legjobbak?
Egyszerre több gép is használhatja? -
Ry0K3N
senior tag
válasz
#68216320
#93553
üzenetére
Vegyes. A legtöbb játék már abandonware mert vagy nem foglalkozik vele a kiadó (pl:EA) vagy kiadók közötti jogi vita pokol legmélyebb bugyrában van (pl:Mechwarrior 2). De van ami fent van valamelyik digitális platformon is (pl:Unreal, nGlideal szuperül megy). De ez a lista messze messze hiányos. Forsaken sincs rajta, pedig az lényegében egy 3dfx techdemó volt játéknak álcázava.
-
A bootolas "tobb" alkatreszbol tevodik ossze. BIOS-hoz BIOS Extension, EFI-hez EFI Network Stack es Network Drvier kell. Az alaplapi UEFI implementaciok altalaban szoktak tartalmazni a network stacket. Ha a halokartya integralt, akkor jo 15 eve kb, a kartyahoz valo BIOS extension, illetve UEFI-nel a network driver az benne van az alaplap flash chipben. Tehat, lenyegeben az ez elotti karyakhoz kell a BIOS extension. Ezt vagy a halokartya gyartotol, vagy 3rd party forrasbol szerzed be, ilyen 3rd party forras az ipxe/gpxe projekt (en pl pont azzal szorakozok, hogy a P1-es Thinkpadem nem tud a PCMCIA halokartyarol bootolni, de tud floppyrol, ezert probalok floppyra osszehozni PCMCIA stacket es halokartyadrivert, hogy floppyrol betoltve a 20-30 kByte meretu bootreszt, a maradekot mar halokartyarol tegye. az ipxe/gpxeben nincs ehhez tamogatas).
Ha megvan a boot "rom", akkor mar csak el kell inditani, es az osszeszedett bootolasi methodusnak megfelelo szervereket kell osszerakni. En PXE-t hasznalok, ehhez a PXE-hez ad romokat a gpxe/ipxe projekt is.
PXE-nel DHCP szerverre van szukseg, ami adott DHCP opcionak dolgokat kuld (a DHCP nem csak IP beallitasokat tud adni, hanem "kulcs - ertek" tipusu valaszcsomagokat kapnak a DHCP kerdezok, ezeknek egy resze az IP beallitas, de osszesen 255 fajta mas opciot is adhat). Ilyen opcio peldaul az, ami megmondja, hogy hol a TFTP boot szerver illetve, hogy mit kell rola betolteni.
Igy maris eljutottunk oda, hogy a gep halozatrol betolti a cuccot. Nekem az OpenWRT-s router az, ami ezeket a speci DHCP opciokat kuldi (a beepitett DHCP szerver kepes ra), illetve, a TFTP szerver is ezen van (van beledugva egy 128 gigas pendrive, arra felmasolva dostol, Win NT-n at, Windows XP-n keresztul, Linuxoktol kezdve, minden ami kellhet). A Linuxok es Windowsok bootolasahoz SMB es sima FTP is van a routeren, pont azert, hogy semmi extra gep ne kelljen, csak es kizarolag a router.
Ezek utan lehet tovabb trukkozni, pl. a SYSLINUX csomagban talalhato PXELINUX nevu cuccal, amivel menut lehet tolni a boot kepernyo elejere, igy valaszthatova vallnak az inditando operacios rendszerek.
Szerintem, ennel nincs kenyelmesebb megoldas, IBM 5160-val mar mukodik (sima, mezei 5150-es PC-vel nem probaltam meg), azota pedig mindennel.
-
válasz
envagyok
#93546
üzenetére
Nekem is csak 1db Gotekem van. Csak telepítgetéshez kell, olyan gépekhez, melyek nem tudnak optikáról vagy penről bootolni. Már egy DOS alaptelepítés után is indul az optika, tehát utána már nem kell. Pld 286- oson is, ha be van töltve a driver+mscdex. Tehát csak pár gép, mivel az SS7 is bootol már optikáról.
Nincs kizárva hogy a telefon is közrejátszhat, de manapság már sok más eszköz miatt is nagy a rádiófrekvenciás szennyezés, ami állítólag az emberi egészségre is káros, régebben vitáztak róla, mostanában csend van.
-
Ha fogsz barmilyen ISA halokartyat, azon lesz foglalat ROM-nak (de foghatsz PCI-t is, azokon is vagy ott a foglalat, vagy van rajta EEPROM). Ha ebbe raksz valamit, amibe az adott halokartyahoz a PXE halozati boothoz valo kod van, akkor ahogyan boot kozben bejelentkezik a SCSI kartyan levo BIOS bovites, ugy bejelentkezik a halokartyan levo BIOS bovites is es a halokartyarol fog bootolni. A halozati boot hasonlit a CD floppy emulacios bootjahoz (valojaban forditva, tehat a CD hasonlit ehhez), ahol halozatrol jovo image read only floppykent lesz jelen a boot folyamat soran. Ha ide keszitessz DOS floppyt, amibe beleteszed a halokartya DOS-os drivereit is, no, akkor azutan lehet a C: egy halozati megosztas is.
-
-
válasz
#68216320
#93553
üzenetére
Squid! Ha belovod, hogy a Squid terminalja a TLS-t, akkor kepes "upgrade proxy"-kent mukodni. Ennek az az ara, hogy az eredeti cert tobbet nem jut el a proxy mogotti klienshez, tehat mindent a Squid certje fog vedeni, viszont minden mukodni fog.
Alapvetoen nem szeretem az unofficial updateket, igy az unofficial service packet sem. A KernelEx-et viszont, ha felrakod, az ad egy csomo NT kernel hivast, amiel igy talan 10.X-es opera is megy, ami ugyan tud TLS1.2-t, de nem tud nehany ciphert, igy van ami megjavul, de van ami nem. A legjobb megoldas, a proxy.
-
#68216320
törölt tag
Köszi, pont ezt a linket találtam meg. Ezek a játékok amúgy ingyenesek lettek mostanra vagy még mindig fizetősek?
A dos 6.22 azért kell, mert ahogy írtam, szeretem natívan használni és néha win3.11-et indítani róla.
Így kényelmesebb nekem. Nincs sok gépem, pár darab van amolyan "multifunkciósan"Fücsök007:
Van ugye a RetroZilla, de nem igazán szereti a "https"-t. (ssl/tls gondja van nálam) -
#68216320
törölt tag
Tegnap előhalásztam egy régen maradék cuccokból összerakott AT gépet.
Alábbi konfiggal:
- alaplap: Acorp S7 (valami Ali chipset)
- cpu: Amd k6-2 266@400
- ram: 2x128MB PC100
- vga: 3dfx 3000 16MB
- hang: SB CT3600
- lan: Rtl8139
- 10GB hdd rackben, DVD, fdd, zip100Megcsináltam dual boot-ra. Win98se és dos 6.22.
Tudom-tudom, de szeretem magát a dos 6.22-t natívan indítaniIgazából az irányú a kérdésem, hogy ezen a gépen egy Win98se-t mivel érdemes upgrade-elni? Pendrive-hoz kapott usb drivert, illetve installer és iexplorer 6.0 frissítés megvolt.
Lehet ezen valami relatív korszerű browser-t használni?
Milyen 3dfx játékok vannak? A "nfs porsche" az egyetlen amit ismerek.Aztán csak érdekesség képpen szeretnék eljátszani vele, hogy a legoptimálisabban beállítsam. Ezt hogyan kellene elkezdeni? Gondolom bios-ban indulna az egész, igaz?
-
#68216320
törölt tag
válasz
envagyok
#93546
üzenetére
"Van Amigához gotekem, arra muszáj"
Van pár Amiga-m és nincs gotekem. Szóval azért nem muszáj.
Tény, hogy nem adattárolásra, inkább adatmozgatásra, boot folyamatok indítására érdemes használni, bár vannak játék lemezeim amik sok év távlatából is jól működnek.Egy lemez több okból is tönkremehet.
1. Az egyik, hogy a hordozó felületről leválik a mágnesezhető kobalt réteg. Hogy lekopik vagy éppen csak kémiai okból, az kábé mindegy. Ilyenkor a lemez kuka.
2. Pára. Bármit is csinálsz, a levegőben lévő pára beszivárog a lemez koronghoz. Hogy mennyire az környezet és tárolás függvénye. Azon lecsapódva a párában lévő szerves anyagok megtapadnak a tányérokat körülvevő, burkolaton lévő textil rétegen, amiben forog a tányér. Kellemetlen esetben gombásodás indul. Kis mértéknél még alkohollal átitatva 1 nap alatt elpusztítható a gomba. (nem bántja a tányért az alkohol) Viszont szerintem nem éri meg. Rossz esetben a gombás lemez a drive fejet is "megfertőzheti". Szóval szerintem ez is kuka.
3. Mágneses tér. Ilyenkor anyagában nem sérül a lemez, de a tartalma igen. A lemez újraformázható és felhasználható. PC-n előfordul, hogy a fejpozicionálás az elveszett szektoradat miatt problémás (pl. 0 track gond), spéci program kell az újrahasználathoz.
Amiga esetében XCopy, DCopy simán megoldja.4. Mechanikai sérülés. Oka sokféle, lemez kuka.
Csak pár fajta ok ami miatt még egy jó állapotú drive-ban is gond lehet a lemezzel.
És persze ott a drive is, ami sajnos karbantartást igényel, mint minden mechanikus eszköz. Fejtisztítás, léptetőpotor beállítás és léptetősávon alkatrészek kenése.
Ezek is befolyásolják a használatot. -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#93536
üzenetére
Van Amigához gotekem, arra muszáj
De floppyt igénylő pc-m van kb. 7-8 db amiben aktívan kell használni, pl soundblaster, sb pro driverek csak floppyról telepíthetőek.
Annyira sajnos még nem olcsó, főleg a kijelzős, hogy mindbe tegyek, meg nem is korhű.
Mondjuk lehet majd beszerzek még 1 db-ot tesztpadra telepíteni, konfigolni.De ettől függetlenül kíváncsi lennék, mitől megy tönkre egy, az elején még hibátlan floppy lemez.
Felületi sérülés nem látszik rajtuk.
Emiatt gyanakszom a telefonra. -
KROK640
nagyúr
Azt mondom, hogy mai felbontáson nem ám, de korhű felbontáson egy időszak után igen. Nyilván nem a 1999-2004 közötti időszakról beszélek, ahol egy vadi új játékot 1024-ben sem tudtál röccenésmenetesen futtatni, mert alig optimalizáltak, lévén egy év múlva úgyis kétszer gyorsabb gépek lesznek, de szerintem azért a 2000-es évek végére simán eljuttottunk oda, hogy az akkori gépek, az akkori játékokat, akkori felbontáson vigyék maxon röccenésmentesen . Ehhez különösen az olyan erős CPU-k mint a C2D (majd a Core I series) járultak hozzá, miközben VGA oldalon az AMD HD széria és NVidia konkurense tolta meg a szekeret.
Na meg igen, kérdés mi az igény, 25/30/60FPS, illetve mekkora beesés engedhető meg. Ha semekkora, akkor korszaktól függően, de eleve 1-2 évvel későbbi csúcs HW-val érdemes nekiugrani (itt nyilván mindig maximális grafikáról beszélek).De olykor akadnak kivételek is, pl a Midtown Madness 1 az 1999 májusában jött ki ha jól emlékszem, és akkor egy 233-as Pentium 64MB RAMmmal és Voodoo 2-vel képes volt 40-50FPS-ig repíteni a játékot mediumon, de egy 366-os Celeron 96MB RAMmmal és egy TNT1 16MB-al, maximumon is, röccenésmentes 60FPS-re volt képes, és ezek a gépek akkoriban nem voltak éppen elérhetetlen atomerőművek.
Jó, másik oldalról léteztek Ultima IX-ek, amik ugyan 266MHZ + 64MB társaságában is elindultak, de akkor az ajánlott HW PIII 600 + 512MB RAM volt hozzá ami kb az akkori összerakható maximális csúcsot jelentette)
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#93542
üzenetére
Az biztos hogy az elvárások növekedtek.mert hát az elvárások a kínálat felső részéhez igazodtak mindig(nem a sok évvel későbbi közép/alsóközép kategóriához).Én az adott időszakban cs(counter strike)1.6 ban mértem a fejlődést, mert az volt amit napi szinten nyomtam akkor(nameg a diablo2t ami igénytelen volt a gépre).Én összreraktam a konfigomat 1.6 cs hez. Ha szarul játszottam azt nem tudtam a gépemre fogni.Bár top klánok közelébe nem kerültem, de kaptam elismerő szavakat a játékomra(publicon). Amit gagyibbb gépen esélytelen hogy elérhettem volna.Ma már CS1.6 piti gépigény. A hirdetett (noti)gépem aprón CS:source al is 100FPS+t teljesít, szóval nem mérvadó., de integrált grafikával nem teljesíthető(még a 10 évvel későbbi integrált VGAval sem).
Adott időszaknak mindig megvoltak csúcsgépei, amit szívesen összerakna az ember(már aki). Authentikus rendszert soha nem lehet röccenésmentesre szerintem kihozni mai szemmel. Akkori szintnek megfelelőt persze lehet csak nem szabad elvárni a mai röccenésmentességet. -
KROK640
nagyúr
Oh, hát 20 éve, igen kb ez volt a norma, meg a 30FPS ... Emlékszem 2000 környékén a 24FPS-nek is örültem, csak ne essen be túl sűrűn. a GeForce 3-nál eleinte új norma volt, de 2006 körül (pl Flat Out 2) már örültem ha 15FPS felett megvan. Nem véletlenül volt szegény Athlon XP egy idő után 2669MHZ-en járatva napi szinten. Meg ment a GeF3 is 175@250MHZ / 400@550MHZ-en.
Aztán az ilyen HD3870X2 és HD4890-ek mellett már más norma lett, a GTX950 még nagyobb ugrás volt, ott már tényleg a stabil 60FPS volt a cél, és a valóság. Pláne a 10400F mellett.
Most az RTX3060 12GB meg megint más liga, ha egy pillanatra beesik 60 alá mondjuk 48-ra akkor már megfenyegetem a gépet, hogy visszakapcsolom a turbo-t és mindeközben felbontás is brutálisan nőtt : 20 éve még az 1024-es volt a menő, 2010-ben már CRT vonalon 1600×1200-aztam. A TFTkre való áttéréskor lett visszalépés, de 1280-as felbontástól 1920×1080ig jutottam, minden köztes megálló beiktatásával rövidebb-hosszabb időre. Mindeközben az FPS számmal kapcsolatos elvárások is nőttek, meg a grafikával kapcsolatosak is. Volt mit megugraniuk a VGAknak.(ma éppen Unreal 5 engine-es techdemot nézegettem, hogy hogy megy a gépemen, állesős, A RAM igénye nagyon kicsi, kb 1,5GB ami nem csoda, hiszen csak egy kis posztszovjet lakótelepi park járható be. VRAMnál 5GB-öt kér a 12-ből, ami azért nem kevés, de nem is olyan sok. Ellenben igazolja a feltevésemet, miszerint 4GB-os VGA-t már semmiképp sem szabad venni, ugyanis a jövőben rengeteg játék jön majd ezzel az engine-el. Ami ijesztőbb, hogy a VGA-t gyakorlatilag csapágyasra hajtja, és így tud 37-45fps-t, ami nem jó, de nem is tragikus. (60 fps lenne az ideális) a gépem : I5 10400F 6C12T - 2900MHZ (turbo OFF), 32GB RAM, RTX3060 12GB VRam, 1.5TB SSD, 6TB HDD )
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93540
üzenetére
hmmmmmm. Igen. GTX 770 4GB karim volt rövid ideig.Nem éreztem erősebbnek az r9 270nél(ami 2GBos volt), hogy megtartsam. Gyorsan továbbadtam egy GTX 780 6GB ért(ráfizetéssel). Ott már éreztem hogy erősebb de nem voltam megelégedve vele így elpasszoltam másfél éve 50K környékén. de jól tettem(mert ez a szint 20Kts sem ér most)
Masterdeejay mi8 ával 1 évet jól elvoltam ezután, csak a nagy monitoromhoz kevésnek éreztem a 4gb memóriát így lett 8GB rx 6600am. Aztán cseréltem az i7 4790 et és most megint az rx6600 tűnik kevésnek.Nah majd ha az általam játszott játékok kevesek lesznek hozzá akkor vehetek talán a konfighoz jobb VGAt(már ha nem hal meg: [link] ) -
Mármint az R9 270 ? , annál picit erősebb a GTX770, legalábbis a TPUP 149%- os arányt mutat.
A főgépemben meg csak GTX1650 van (R7 3800X mellett), persze régi címekhez és filmezéshez teljesen jó, amiatt lett ez. Bár a kis 128 bites újabb kártya gyorsabb mint a régebbi de 256 bites GTX770. -
Megtalaltam az Omikron regi arlistajanak a nyers, CDR (Corel Draw talan?) verziojat, de nem tudom mivel kene megnyitni. Barmi, amit probalok, ugyonazt produkalja, mint amint az Inkscape is muvel. Latszik valami a logobol, latszik valami a tablazatbol, de a szovegek es a szamok nem
. Kivancsi lettem volna, hogy mikori. 
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93534
üzenetére
közel van bár VGAban talán gyengébb picit.Nagy fenbontásnál számíthat talán.asszem itt a 2560x1440 a megfelelő felbontás, amit be lehet állítani, ellenben az én 3440 szélességemhez. Nem emléxem 2 év távlatában perpill, hogy mit jelentett a megröccenés számszakilag, csak éreztem hogy nem vajsima(amit joggal feltételeztem, hogy lesz, akkor az akkori gépemnél több, mint egy évtizeddel később/vagy ez már 2 évtized?/).
-
válasz
envagyok
#93532
üzenetére
Probalj regi-regi lemezeket. Olyanokat, amiket a 90-es evek elejen keszitettek. Nekem volt 60 darab 5.25"-os HD-s lemezem, ezek kozul anno 1-2 lett hibas. Nemreg ujra betoltam az osszeset a gepbe, 5-6 volt hibas, a tobbi tokeletes. Verbatim, 3M peldanyok. Kesobb attertem 3.5"-s floppyra, ebbol 120 darab volt. Ebbol a 120-as keszletbol kb 40-50 volt olyan, aminel a track 0 rossz lett, es kb 18-19 darab a teljes keszletbol, ami tokeletesen hibatlan.
-
envagyok
veterán
Ti hogy álltok Floppykkal?
Emlékszem régen se voltak valami nagyon megbízhatóak, de most hihetetlen szarok.
Vadiúj lemezekre is tettem Dos telepítőt.
Egy darabig mentek, aztán egyik nem bootolt, a másik bootol, de a format.exe nem indul.Lehet hogy a mobiltelefon vagy a wifi tesz be neki?
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93522
üzenetére
Mostmár nekem is 11th gen i5/7 küszöb(i7 11600H ES változat szorzózármentesen) a proci és rx 6600 a fő gép. Nem tudom szimulálni az említett konfigomat(Bár a 4770 es alaplapom megvan még egy 4790 el,de hasonló vgam nincs mint az r9 270. csak sokkal gyagyibb GT730,GT740 van itthon elfekvőben, illetve az rx6600, de az meg sokkal jobb.)
Én fullos grafon a 3440x1440 es monitorom akartam meghajtani, de az rámlett hogy ilyen széles vásznat nem tudott a doom3. Mindenesetre nekem rémlik hogy még mindig voltak megakadások. 20 éve ilyen megakadás nem tűnt volna fel, mert stabilan sem volt több fps mint most a belassulásnál/beakadásnál.De akkor még nem 60FPS minimumhoz mértük a jó játékélményt.Akkor még az 50 fps átlag minimumértéknézés nélkül jó volt(bár lehet az átlag 30 is jónak számított másnál akkoriban, csak nekem volt kevés). -
arn
félisten
válasz
frescho
#93525
üzenetére
Mar fogalmam nincs, de remlik, hogy volt egy idoszak, amikor rohadt sokba kerult… eleg szorgosan fejlesztgettem a gepem, de 95ben bovitettem csak 8m ramra, ot evvel kesobb mar 256m ramom volt. A multkor talaltam meg rola a szamlat, es meglepodtem milyen aron ment, hasonlo osszegert vettem akkoriban dx4et, lapot, gust. De majd utananezek.
-
Nem 94-ben tavasszal égett le a gyanta gyár amivel a tokozást csinálták? Egyik pillanatról a másikra 4x-re mentek fel az árak és így az XCOM-ot 2 MB RAM-mal voltam kénytelen játszani ami igen necces volt. Gyakran kellett menteni és visszatölteni, mert olyankor befért valahogy a 2 megába. Ja és már pont összeállta lóvé a RAM-ra amikor ez történt, így az otthoni DOOM tolás tovább tolódott...
-
Láttam, de az nem mérvadó. Sőt több multiprocesszoros 486-os rendszert is használtam. A legdurvább vason mondjuk az OS-ig leásni igazi kihívás volt, de a laborosk mindent megugrottak. Persze értelme nem volt, mert a DX200-at nem arra tervezték, hogy játszogasson rajta az ember.
-
ityam
őstag
válasz
envagyok
#93512
üzenetére
Nekem doom3 ból az rémlik hogy fejlesztés közben jött ki valami fejes animáció és ámultam rajta hogy milyen élethű ez a fej animáció, és hogy írták hogy ez az engine majd gef 3 al már jól fog menni. Hitetlenkedtem mondjuk, mert akkor volt szerintem a nagy újdonság a gef3. vagy lehet hogy akkor még csak gef2 volt?. Mindenesetre nem hittem el hogy gef3 al ilyen szintű élethű grafika jól fog menni.
Végül mire megjelent a játék már nekem is szerintem radeon 9500@9700PROm volt és azon jól ment, akkori szemmel szerintem.
Bár 2 éve egy i7 4770, R9 270 videókártyával felraktam a gamét és max beállításokkal voltak még mindig nem szimpi megakadások, mégha általánosan már ezen a konfinogon szépen ment, de még mindig volt pár beröccenés ami miatt meglepődtem hú b@zdmeg ez még mindig nem fut reccenéstelenül. Pedig ez a konfig elég messze van a Pentium 3-4 korszak gef 3 szintjéhez képest, még ha 2 éve már megmosolyogtató konfig is volt az i7 4770 egy r9 270 el. -
Ilyen floppy fejtisztitobol nem tud valaki itthoni forrast? Ezt bazidraganak erzem (illetve, kettot kell vennem, hogy kb a termek ara elerje a szallitas arat). A fekete driveom fejet meg kene takaritani, mert ha bennemarad a lemez par oraig, ugy hogy nincs hasznalva/forgatva, akkor "odaragad" es lesz egy csik a lemezen. De ezt a hibat leszamitva, viszont a drive hibatlan. Probaltam szetszedni, de mivel le kene forrasztani egy szalagkabelt, hogy odaferjek a fejhez. ugyhogy forrasztgatas elott, inkabb egy ilyennel megprobalnam.
-
#93512
envagyok
veterán
Bile Demon
#93507
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#93507
üzenetére
Az inkább 2004 volt.
A Doom3 miatt cseréltem le az asus rézhütős deluxe gf4 ti4600-at egy asus 6800ge-re (gamer edition feloldható shaderes sima 6800, a gt 256mb gddr3 ramjával. Tul képpen rivatunerrel feloldva kis tuninggal 6800 ultra lett belőle).
A geforce 256-ot meg a Mafia miatt cseréltem le a gf4 ti4600-ra -
#93510
arn
félisten
Bile Demon
#93509
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#93509
üzenetére
Vmi krizis remlik akkor, de nem emlekszem, lehet ennel olcsobb volt.
-
#93509
Bile Demon
őstag
arn
#93506
Bile Demon
őstag
94.09 4MB RAM 20e, 486DX2-66 25e
(95-ben még drágább lett?)Akkor bővítettem a 4MB-t 8MB-ra. Igaz évfolyam társ haver intézte és 8e-t kellett rátolnom és a 4db 9 bites helyett kaptam 1db 8MB-s 80ns Toshiba japan modult, gondolom használt volt. Paráztam meg vissza akartam csinálni a 80ns láttán. Sose volt vele gond. Még a Socket 7-ben is működött 66MHz FSB mellett egy másik 8MB 60ns-al párban.
A problémák akkor kezdődtek, amikor 2db 16MB-s 5e Ft-s Mistralos EDO-ra cseréltem.
-
#93508
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#93507
válasz
Bile Demon
#93507
üzenetére
Valószínűleg az én gépem volt akkor gyenge.
-
#93507
Bile Demon
őstag
DarthSun
#93473
-
Igen 4 slot, 64- eseket kezel a lap, tuti mert 1 db 64- essel, nálam kötött ki a lap. Tehát nem 128 hanem 256 volt benne anno.
Mire kell ?, semmire, 486- osba semmi értelme sztem, csak egyfajta feeling, inkább lassít, mert nem látja be a cache.
OverClock : óvatosan szoktam, legtöbbször csak kis mértékben, mondjuk ebben a lapban Akosf- nek ment 200MHz- et az Am5x86/133, kompresszorral, kibírta a lap. -
sidi
aktív tag
válasz
DarthSun
#93486
üzenetére
Kezel 64 MB-os modulokat is? gondolom 4 slot volt csak.
Mire kell 128 MB egy 486-osba? kíváncsi lennék ráMondjuk én sosem húztam semmit ezután, hogy a 386-osom emiatt ment tönkre,
pontosabban nem is a CPU-t húztam, korábban AMD 386-25 Mhz volt de barátom hozott egy AMD 386-40 Mhz procit és oszcillátor csere után ment is, de a chipkészlet amire rá volt nyomtatva, hogy 25 Mhz, nagyon melegedett, hiába hűtőborda, memóriahibás lett, visszatettem a 25 Mhz CPU-t de azzal is, szóval sajnos a chipkészlet nem bírta. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93482
üzenetére
Hát mivel 1999-ben vagy 2000-ben még a létezésedről sem tudtam, ezért megeshet
Egyébként a dolog úgy indult, hogy sokáig volt hang Win98 alatt, pár újratelepítés után is, majd egyszercsak egyik nap totál randomra elszállt a hang. Se a Win98 újratelepítése se a Win98SE nem oldotta meg. Aztán mikor jött a WinME és felraktam, és elindult zenélve jelentkezett be, én meg majd s3ggre ültem, ugyanis ez január elején volt, és előző év május óta sehogy sem tudtam kicsikarni semmi hangot a gépből, de nem csak én, hanem a haverok, sőt még a szervíz sem. Ott konkrétan ráakartak beszélni mindenképp egy új hangkártáyra, én meg nem kértem, mivel nem is nagyon volt pénzem, meg hát attól nem lesz több FPS-em sem...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, már nem emlékszem pontosan. Lényeg hogy az nem jelentkezett be DOS alatt, na jó akkor keresek Win- re való drivert, hát ez sem sikerült. Bármit aberráltam, a kártya tök süket maradt. Persze ebbe benne lehet az is hogy nem értek hozzá(vagy eleve hibás volt a kártya), tapasztalat-hiány, mely utóbbi megannyi projectet buktathat. Persze érdekesség hogy az UW2940 meg egyből működött ahogy illik, nem kellett semmit görcsölni.
Miert kene XT2IDE meg miert kellene EEPROM kartya, amikor ugyonazt a chipet beledughatod a halokartyaba is? 
, az SD gazdaságosabb, és 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Parfüm topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Sweet.tv - internetes TV
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 2025 M4 24GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HP 150W töltők (19.5V x 7.7A) kis kék, kerek, 4.5 x 3.0 mm
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Inno3D iChill X3 RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest