Én Q3- at inkább erősebb D3D- vel, Ti4200 vagy afelett szeretem, Q1, Q2 jól mutat Voodoon, különösen a Q2.

Persze, nagyobbfelbontással/AA+AF-el szebb (mozgás közben mondjuk ezek sem annyira számítanak). Mondjuk ha felraknám a high-resolution texture kegészítést letérdelne a Voodoo 2 és a TNT2 is, így tesztelve.
Érdekes amúgy a TNT2 9x driver-ébe nem raktak AF-et.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

A tnt-t még rendesen vissza is rántotta az AF. Asszem a Savage4 volt százalékosan jó ebben (mármint trinilear-hoz képest az lassult a legkevesebbet az akkori mezőnyből). Képminőségben meg 16bit-en is alázta az nvidiákat, nemhogy 32bit-en. Illetőleg a 32-bitre való váltás szintén kevesebb visszaesést produkált mint az nv karikon. Cserébe jóval kevesebb is volt bennük az izom. Bár nekem egy Stealth III S540-em volt, amiben volt még egy csepp tuning is, azzal azért nem voltam úgy lemaradva egy alap tnt2-höz képest. Nagyon szerettem azt a karit. A Voodoo2+Tseng kombó után a legjobban hozzám nőtt kártyám volt.

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

annó osztálytársnál többször is játszottam Q3-at a P1 200 (MMX?) gépén amibe egy AGP-s virge GX2 mellett volt egy Voodoo1, és 512x384-ben kifejezetten jól pörgött, 640x480-ban már kicsit szerényen ment a játék dinamikájához képest... persze ez is lehet hogy csak megszépült emlék, mint sok másik

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

Készítettem Parhelia tesztet, tessék megnézni.

#tarcsad

valakinek nincsenek meg a 2000 előtti conrad katalógusok? eszembe jutott, hogy talán a 96-osban még vesa-s P1 lapok és mindenféle finomság is volt - de sajnos mint kiderült, édesapámék a melóhelyen nemrég kidobáltak minden ilyen régi "vackot"...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

S3 -ast nem használtam 3D-ben (csak 2D-ben), amúgy jók vele a tapasztalataim, PowerVR -el is csak az Intel Atom (Asus Eee PC GMA500) révén van fogalmam, Matrox is kimaradt sajna eddig, Intel pedig X3100-as IGP-t használtam.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Pont ugyanolyan 8500 LE volt sokáig a gyerek gépében, mint a tesztbn szereplő. Haver kidobta hogy rossz, pedig csak a D-SUBon nem volt kép, a DVI-n hibátlan volt
Tényleg, anno próbáltam javítani de nem sikerült, nem találtam semmi hibásat a rajta levő apró vackokból.
Mi lehetett a baja szerintetek?

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Eeejnyemár! mindenki ennyire sajnálja azt a 5000+postát attól a GXm alaplap-ra?

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Valamint PowerVR volt a Nokia N95-ben, azt is használtam.
Most is kaptam valami céges asztali gépet otthoni használatra, kíváncsi vagyok milyen lehet. (gondolom valami faintos P4 van benne + Geforce 4MX -el.)

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Miféle kártya az? nem ismerem fel

Látod még 5-ért sem megy el, nem hogy 10rongyért

Majdnem eltaláltam.
Alaplap: ASRock P4V88 (VIA PT880) Ami nem is olyan rossz ahhoz képest, hogy Via, Celeron 2 GHz, Geforce FX 5200 128 MB. XP+Novell azt viszi.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Az enyém, mármint az alsó?
Ha igen, akkor az egy Voodoo 5 5500. Csak a gyári ventijei feladták már a szolgálatot így rá lett tákolva egy ilyen. A kártyát valami barbár álladék tette egy valami régi celeron 400mhz mellé, de úgy, hogy meggörbült a kari, mert a házba nem fért bele rendesen. Egy Geforce2mx-re "lopta"(cserélte) bele a marha baromja. Hosszú a sztori, a lényeg, hogy egy ismerősnek csináltam annak idején gépet és aztán máshoz vitték javíttatni mikor baja lett. Ez az okostóni meg belevágott egy voodoo5-öt... azt hittem lefordulok a székről mikor szétszedtem pár évre rá a gépet. Szóval megjárta a hadak útját, de még működik.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

valakinek elsózhatnád!

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Én a Média GX procit adtam el 3,5k-ért, és csak azért vitték el mert a srácnak ilyen volt a laptopjában csak alacsonyabb órajellel.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Igen, olvastam anno , csak én keveslettem benne a kurrensebb játékteszteket, amik már shadereket is gazdagon tartalmaznak (pl Half-Life 2, Far Cry, Doom 3, Painkiller, Flatout stb), ill egy Aquamark3 teszteredmény is elfért volna, ami talán a legkifejezettebben DX8-as teszt.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Akkor csak a nagy venti miatt nem ismertem fel, emrt eltakarta a Video processzorokat

Hát igen, így utólag megnézve a tesztet tényleg több DX8 cucc kellett volna bele. Aquamark3 mindenképp, UT2004 is jó lett volna. Nem is értem, hogy pl egy CS:S stressz tesztet miért nem csináltam anno?

#tarcsad

Eljutottam idáig is: hibás X16-ot nem tudó kártyák butítása. kezdésnek X1
Kipróbáltam a ragasztószalagos butítást-> nem ment.
Innen tudom hogy 18-ig kell üresen hagyni mindkét oldalt az 1X-es módhoz.
De az Nvidia lap így is kicsipogta.
DE!
van ilyen láb hogy "PRSNT#2" és elvileg az 1X-es slotban is lenni kellene de az nincs bekötve a kártyáimon az 1-4-8X os lábakon csak a 16X-oson@81 láb.(láttam már olyan kártyát ami be volt kötve ott egyből működne a ragasztószalagos megoldás vagy olyan lap amit nem törődik vele)
Arról a lábról és az utolsó földről is levettem a szalagot(csak 1-ik oldalt) és láss csodát már indul is.

[ Szerkesztve ]

Próbáltad átfújni a gpu-t?
Nálam az vált be, szerintem korábban le is írtam hogy hogy ment és milyen eredménnyel.

Postázást nem vállalok.

3470-nek és 4350-nek elég a 4X-es port, Inkább ez mint visszajáró vendégek.
Ha jól tudom te is írtad hogy 1-2 hónap után megint rosszalkodott a kártya remélem így nem fog.

Szerintem ez biztosabb megoldás mint egy átfújás, azt legfeljebb 1 teszt előtt hogy ne csíkozzon szoktam olyan kártyákkal amik úgyis mennének a kukába és kíváncsi vagyok hogy mit tud.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi lennék ha valaki írna egy driver-t, lehetne e valahol hasznosítani 2.0-ás Vertex Shader-eketa Matrox-ban.

Amúgy a Shiny-nek (kiadó) volt annó egy érdekes technológiája volt:
Állandó frame-rate érdekében a nem túl lényeges, alig látható objektumok poligonszámát futás közben csökkentik, így kímélve a processzort a sok számítástól.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Skacok ki látott már iylen HDD csatoló felületet?

Szerváltam egy IBM P70-es portable gépet.. sajna a floppy lemezről nem hajlandó indulni, meghajtja de tovább lép és nem tud bootolni, próbáltam 1,44-es és origi 720k-s lemezzel is....
Mondom a HDD-t rakom át akkor másik gépbe legyen az IDE, SCSI vagy MFM, nem gond, de ez valami nagyon új nekem

idáig jut:

F1-el tovább lép, megint meghajtja a lemezt majd semmi... vagy no system disk.... vagy pedig belép a beépíteett IBM basic szoftverbe azt annyi

IBM-ről jut eszembe, van egy ilyen logós asztali órám:

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Itt olvasgathatsz
MCA a csati típusa.

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Itt meg a riser card a kábellel, érdekes leírással, de ez gondolom neked is benne van a gépben.

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Never use Mustard for Cooling paste (vagy mi... )
Lemarta a benne lévő ecet a felíratát szegény IBM 6x86-osomnak

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

ez nem mustár... Ez az az izé, amivel a Mustárt pucoltam. szóval nem mstár/ecet.

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

távozz tőlem sátán, nem akarom még a szabadnapomon is ezt látni!

na jó, ez a képernyővédő 6-8 éve volt a céges gépeken, mostmár valami "toleránsak vagyunk" slideshow megy, amin van terhes nőtől hátrányos helyzetű személyig mindenféle

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

no ezt jó tudni... előtúrtam a 6600GT-t, és tényleg nincsen ezen sem bekötve a 17-es PRSNT#2... annó a legragasztással ugyanúgy a 16x slotba tettem, szóval valamelyik sokadik PRSNT#2 betalált a helyére, de akkor ezek szerint ha 1x slotban akarnék éleszteni egy ilyen kártyát, akkor nem elég kifaragni a slot végét hogy belemenjen, hanem még át is kell vezetékezni valamelyik hátsó lábat a 17-esre - vagy egy ilyen adapterben feltehetően alapból át van kötve...

szerk: van valakinek olyan lapja, amin valamelyik második/harmadik PCIe-slot 16x méretű, de belül csak 4-8x? ott be van drótozva a 81-es láb, miközben körülötte meg a többi hiányzik?

[ Szerkesztve ]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

MCA.. ahha értem.. háát.. a HDD nem fog átkerülni akkor semmibe.. amúgy érdekes mert az IBM PS/2-es gépben a HDD-nek a csatija CSAK HASONLÓ ugyanígy van megoldva a satlakozó sor csak ott a HDD_nek egy 2centivel keskenyebb a csatlakozósora...
NA akkro vajon hogy tudnék oprendszert vakarni a gépre? Ki kéne bányászni a floppy meghajtót hátha ki tudnám gagynézni vagy nem tudom

MSI K9N neo Ver 1.0: csak a 81-es lábbal ad képet.
MSI K9N ultra: AD képet 81.-es láb nélkül is.
ASRock 780GXH/128M: Minden PCI-e hibás kártyát megeszik alapból butítja a kártyákat X1, X2 X4 X8-ra.
nem kell neki a 81-es láb. az X4-es portban nincs bekötve 81. láb. Ezzel a lappal szoktam 2. lehetőséget adni képet más lapban nem adó kártyáknak ezután jöhet a butítás.
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P: megy a 81.es láb nélkül is.
Gigabyte GA-EP43-UD3L: kell a 81.es láb.
Gigabyte GA-945GZM-S2: nem kell neki a 81.es láb de a déli hídból kapja az X4-es@16-nak kinéző portját.
Fujitsu (Gigabyte) 915-ös lap semmilyen(X1, X2 X4) butított kártya nem ment benne még a 81.es lábbal sem. X16 megy.

Vagyis beletalálhattál egy olyan lapba amihez nem kell a 81.es láb.

[ Szerkesztve ]

hajrá!

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Olvastam egy tesztet állítólag a TNT2 Glide Wrapper-el gyorsabb volt néhol mint DirectX-el.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

az hogy lehet, hogy MSI MS5129-esen be állítom Pentium MMX 166-ra a kapcsolőkat, és 100 (vagy eseetleg más hülyeség) órajelet ír ki?

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Matrox VGA kártyákjoz/3D gyorsítóhoz nem próbáltál még MiniGL -t? (ez egy OpenGL, csak azokat a dolgokat tartalmazza amit a játék használ, optimalizálva, elvileg ez a leggyorsabb API.)

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Leginkább úgy hogy valamit elnéztél
Pl. sokszor ugyanaz volt a 1,5x és a 3,5x beállítása, ami ugye 100 és 233 MHz 66-os FSB esetén, és ha pl. egy 166-os kerül a lapba, ott ugye nem megy a 3,5x, csak a 1,5x, így lesz belőle 100.
Nem lehet hogy nálad is valami hasonló van a dolog mögött?

Postázást nem vállalok.

vagy a lap nem támogatja az adott BIOS-al a procit, és kamu infót ír ki a CPU-ra... volt hogy valami jó rég S7-es alaplapba miután kciseréltem a 100Mhz-es Pentiumot 166-os K5-re, AMD80486-nak ismerte fel a CPU-t aztán votl olyan is, hogy ilyen brand Socket3-as gépbe az AMD5X86-osra meg 386-os CPU-t detektált, viszont a teljesítmény az rendben van.... lövésem sins honnan szedte azokat a "fals infókat"

OC-nél is ez volt, viszont stabil. Superpi lefut.

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Próbáltam ezt a 3D Analyzer-t, nálam elszáll.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Processzort tessék!

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

K5 van?

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Nem az enyém sajna, valami Orosz fickóé.
Biztos van benne

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nekem van 1 db, alaplappal, rammal beállítva, működőképesen

K5 PR133 nekem is van, még alaplapom is hozzá, a legelső EPOX ATX-es MVP3 chipsetes, amin van SIMM és DIMM socket is.

#tarcsad

Ezen még a jóöreg egysoros 12 pines (6+6) tápcsati is volt.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

PR133- as az enyém is, sima lapban van EDO ramokkal, de P1- es lapból viszont rengeteg van, VX, VXpro, TX, TXpro, ebből van a legtöbb tartalékom.
Már a K5- ös is ritkul sztem, inkább gyűjtőknél maradnak példányok.