- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- Az én érdekes, öszvér videokártyám...….
- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Pendrive-ról bootolható "belakott" debian linux live Ventoy pendrive-on
- Digitális Állampolgárság Program
- leslieke
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Kösz, elsiklottam fölötte.
Gugli szerint elég gyakori probléma, de általában nem a hőmérséklet, hanem az intrusion-pin felől közelitik.
pl: [link]Úgy látszik, a chassis pin az, ami a továbblépést gátolja.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz
snake1977
#21996
üzenetére
Pontosan milyen fajta ez a deszka? Illetve: azt kellene azonositani, hogy miféle gyártott egybegépbe volt efféle alaplap, és annak a manuálja szerint folytatni a dolgot az alaplapé helyett.
Szerintem.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Van 6 Asus lapom, mindegyik megy szépen.Nem vagyok a márka fanja, egyszerűen így alalkult, lényeg hogy működjön.Giga is van a családban, avval sem volt gond. Inkább csak hangkártyák terén vagyok fan - Creative
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Ranagol_5
senior tag
Én nekem asusokkal pozitív a tapasztalatom, az árukkal már kevésbé. EVGA deszkát soha a büdös életbe nem vennék többet. Gigabyte-ot még cska ismerősöknek raktam össze, nekik nem volt gondjuk vele. Asrock meg hiába váltott vezetést, ugyan olyan low kategória, mint volt. MSI meg kezd kiveszni, mint annó az Abit.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
snake1977
őstag
Én a saját bőrömön tapasztaltam meg, eddig kb. 7-8 Gigabyte lapom volt amit használtam aktivan, egyik sem krepált be pedig mindegyik tuningolva volt huzamosabb ideig.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
gban
veterán
-
snake1977
őstag
3 pines ventillátor csatis hűtést tettem rá, de kipróbálom 4pinessel is hátha
De ha ez megoldja akkor minden hitem elvesztem (már ami még van) az asus-ban
Egyébként meg Gigabyte fan vagyok, valahogy az asus deszkákért sosem rajongtam, mindegyikkel volt valami gondom eddig. Az utolsóba beleégett a 12V-os 4pines tápcsati, pedig egy deluxe lap volt.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
snake1977
őstag
válasz
tpower
#21974
üzenetére
Asus P4P800 rev 2.0 [link] esetleg nem lehet kinyírni valahogy az érzékelőt?
Nem izgatna ha nem mérné a hőfokot.Most olvasom, bár leforditani nem tudom teljesen de lehet itt a megoldás?
" FAQ
As far as I know, there are two types of CPU temperature readings, being Tj (Junction Temperature, or die temperature) and Tc (Case temperature, or CPU surface temperature).
Which reading dooes Q'Fan reacts to?Solution
As recommended by Intel, smart CPU fan speed control should be adjusted based on Tc instead of Tj, ASUS Q'Fan design all follow the same rule, and reacts with respect to the surface temperature of your CPU."[ Szerkesztve ]
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Nitrogénem nincs
a hűtő rendesen illeszkedik, egy 1,7-es cerkával is próbáltam, fél percig ment a ketyere, lekapcsolás után direkt megnéztem a procit, még langyos sem volt. Cmos reset megvolt, elem kivétel is, nem tudok rájönni mi a baj 
és nem szeretném kikukázni,mert elég komoly kis lap.[ Szerkesztve ]
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Urak! Segitsetek, van egy 478-as asus deszkám, de cpu overtemperature hibaüzit dob postolásnál, illetve system halted, és nem tudok mit kezdeni vele, a bios-ba nem tudok belépni, semmire nem reagál, próbáltam többféle cpu-t, de ugyanaz. Minden ötletet szivesen fogadok.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
-
Fenyő
őstag
válasz
Turulbir
#21965
üzenetére
Hát ha csak 640-et számol le akkor annak valószínűleg paritás gondja lesz, biztos tök egyforma az a 4 ram és 1. (0.) bankban van? Esetleg olyan is előfordulhat, hogy nincs paritás chip a ramokon (bár ez elég ritkán fordul elő 30 pines simm ramok esetében), ezesetben tiltsd le a memory parity check-et a biosban vagy ha jumperrel állítható, akkor azzal.
A másik estethetőség, hogy 4 db 256kb-os ramot tettél bele és 386/486 esetében a felső 384-et shadowingolja, így az nem használható hagyományos értelemben, ha így van kapcsold ki a rom shadowingokat a biosban, ezáltal kicsit lassabb lesz a rendszer, de a plusz 384kb xms többet ér.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
-
bacsis
Közösségépítő
-
siriq
őstag
válasz
Turulbir
#21958
üzenetére
Mindenkeppen egy manual es bios allitast neznek. Mar olyan regen volt, hogy nem emlekszem hogyan oldottam meg de nekem is volt hasonlo.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Turulbir
tag
válasz
zotyesz66
#21956
üzenetére
Gigabyte GA-5AA. Super s7, de az everest állítása szerint '95-ös
bios-szal (frissíteni kéne). K6-2-vel tökéletesen megy. Az tetszik benne, hogy az fsb-t elvileg 140mhz-ig fel lehetne tolni, illetve egy tizedes lépésekben lehet a feszt állítani. Ez a K6-2-es gépem (már majdnem kész van, a V3400TNT-t kéne még olyanra cserélni, amin van video in-out; ill. távlati tervként az alsó slotba lenne egy GUS PnP), a K6-III+ külön gép lesz.[ Szerkesztve ]
-
Turulbir
tag
válasz
Turulbir
#21954
üzenetére
Újra végigzongoráztam rajtuk, de most se bírta egyik sem, úgyhogy marad a régi (ez bírja, sőt ment többet is, de akkor már 2.6-2.7 voltot kívánt, ami állandóra egy kicsit sok).
Más: a frissen összerakott 386-osomhoz kérnék egy kis segítséget:
Van benne egy 3.5"-es (A meghajtó) és egy 5.25"-ös (B meghajtó) floppy. Az A nem olvassa a lemezt, ráadásul ha a B-t olvasnám, akkor is a 3.5"-es kezd dolgozni. Ezt mi okozhatja? IO kártya? Ütközés?
A bios a post-olásnál azt írja ki a memóriára, hogy 640kb ok, ha belépek a biosba akkor pedig azt, hogy Base:640kb; Ext: 0kb. Elvileg 8mb van benne. Miért nem látja a kiterjesztettet?Szerk.: az első megoldódott: a SCSI vezérlőn is van floppy vezérlő, az kavart be. kivettem, működik. Viszont a második még mindig fennáll.
[ Szerkesztve ]
-
Turulbir
tag
Ekkora opást... nemrég szert tettem 6db K6-2 procira a meglévő egy mellé, hogy amelyik majd többet meg az lesz a gépemben. Mikor már a negyedik kékhalálozott 5x115mhz 2.4v esetén jöttem rá, hogy fordítva van a hűtő leszorítója és billeg a procin
.Kíváncsiság kedvéért beleraktam a K6-III+ -t is, a bios nem ismerte fel (posztolásnál AMD(unknown)460 szerepelt (a 115-ös fsb miatt 460); a 98 csak akkor volt hajlandó menni, ha nem töltettem be minden illesztőprogramot, és érezhetően lassú volt a gép... "Gyorsan" nyomtam neki egy CPU Queen-t: kaptam kemény 41 pontot.
Kár, hogy már véget ért a leglassabb superPI verseny. -
-
#21947
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#21945
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#21945
üzenetére
Én sima IDE HDD-t szoktam használni amin fent van a win98 és arra mentem rá azokat a dolgokat amik kellhetnek BIOS íráshoz, azután F8 vagy Shift F8 (már nem emlékszem) rendszerinduláskor, és mehet a BIOS flash.
Normális Dos-os floppyt talán Win98-al lehet csinálni ami jó erre a célra, de én félek a floppyktól.[ Szerkesztve ]
-
#21946
KillHates
nagyúr
Ganz-[HUN]
#21945
válasz
Ganz-[HUN]
#21945
üzenetére
A HDD Regenerator csinál nagyon patent boot CD-t vagy USB-s boot pendrive-ot.
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
#21941
dfdfdf
őstag
Ganz-[HUN]
#21939
dfdfdf
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#21939
üzenetére
Sikerült életet lehelni bele?
-
#21940
KillHates
nagyúr
Ganz-[HUN]
#21939
válasz
Ganz-[HUN]
#21939
üzenetére
Oké, én szurkjok!
Rajtam ne múljon Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
dfdfdf
őstag
-
Rive
veterán
-
-
-
Egyszer állítsd be 200 fokra, és dobj alá egy K-szondát. Lesz az 250 fok is amit majd mér.
A nagyon puccos svájci Leister hőlégfúvómat belőttem 250 fokra. Aztán azt vettem észre, hogy eléggé hamar megfut az ón alatta; rámértem és egy laza 320 fokos levegőt fújtTelefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Behány, hogy nem tudja megcsinálni, vagy akkora PCB-t tervez mint egy pingpong asztal.
Hát mivel mérted azt a 200 fokot? Ja, és mivel csináltad? Egyébként olyan 200 fok körül, már javul a repedéses probléma.
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Rive
veterán
válasz
KillHates
#21925
üzenetére
Altium//click-click-click, fanout, click, kávé, kész
Ez a hőfok-dolog viszont tényleg nem egyenes. Az egyetlen esetben, amikor efféle kendácsolásra folyamodtam direkt alacsony (<200) hőfokon nyomtam, és javult (mittudoménmilyen NV VGA).
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Az ólommentes forraszanyag 238-242 fokon ömlik meg. A teljes halmazállapot váltás valóban 300 fok felett történik, de az már rég rossz, mert ekkorra már szépen kifosta a GPU maga alól a golyókat
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
gban
veterán
válasz
KillHates
#21921
üzenetére
Értem én (vagy azt mondom hogy okosnak tűnjek
), de abban igazam van szerinted, hogy az ólommentes ón a sütőben nem olvad?
Szerintem ott 300 fokot sem lehet elérni, viszont az ólommentes jóval 300 fölött olvad.
Ha meg nem olvad, akkor mitől "javul" a kártya?
Na ez az ami leginkább kétkedővé tesz, meg a tapasztalat, amikor az ólommentes forrasztás hőskorában a Motorola gyárban azt mondták, szedjük le a chipet, hogy megismerjük a dolog szépségét, de minden szétégett már, a panel is, de csak nem jött le a chip - szándékosan nagy chipet adtak leszedni, aminek nagy a hőigénye a mérete miatt (mármint itt is kell fújni meg ott is egyidejűleg, nem elég tartani a hőlégfúvót egy ponton).Postázást nem vállalok.
-
Szia!
Yutani kért meg, hogy foglalja állás a témát illetően.
Van igazság abban amit írtál, de valójában elenyésző ez a lehetőség. A hő minden esetben degradálja a félvezetőt. Tehát attól csak egész szélsőséges esetben javulhat a működése.
Általában az van amit Yutani írt; az úgynevezett BGA (Ball Grid Array) chip-ek alatti golyók engednek el a jó esetben a pad-ról, rossz esetben a pad-ot tépik le. A hajlítgatás azért nem szokott releváns lenni a hiba megállapításában, mert maga a chip is egy kis PCB ami együtt hajlik magával a kártya PCB-jével. A GPU a kis üvegkerámia kocka az IC tokozásának a közepén. Bármilyen hihetetlen, de ez is kis golyókkal érintkezik az IC PCB-jével. (csak nem látjuk a hőálló epoxy underfil miatt) Itt jön számításba a Te okfejtésed; szélsőséges esetekben melegítésre ez a mag is visszaforrasztható az IC PCB-jére, ha elengedett.
Viszont amit még írtál, hogy nincsen mindig szükség az újra golyózásra. Az ipari normák szerint soha nem golyózzák újra a kártyákat! Ha rossz akkor reflow (újra ömlesztés) vagy kuka
Sajnos a jó hőprofilt belőni még BGA-zó géppel is komoly feladat, nemhogy hőlégfúvóval, vagy egy sütővel. (ezekkel inkább a lehetetlen felé konvergál)
Ami még jellemzi az asztali GPU-k lelkivilágát, hogy a régebbiek nem támogatják a mag-visszalassulást, fejletlenebb az energia gazdálkodásuk, és sokkal hajlamosabbak a hőmegfutásokra. Ezért mire egy kártya bekerül a BGA-zó gépbe, addigra már zörög a porrá égett szilícium a tokozásában és nem igazán használ nekik a melegítgetés, vagy akár az újragolyózás. Minap futottam rá egy 9800GT G92-es GPU-jára ami olyan zárlatos, hogy a VGA kártya közepére ezzel az erővel akár egy 50 Forintost is forraszthattak volna. Persze lepakoltam az egész tetves kártyát, mert nem hittem, hogy pont a GPU tud ilyet produkálni, de tényleg...
Szóval egy szó mint száz, felesleges ex-catedra bármilyen állást foglalni, mert annyira komplex a rendszer, hogy szinte bármilyen hiba előfordulhat.Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
gban
veterán
BGA-t én forrasztottam eleget, de nem ekkora óriás méretben, hanem telefon paneleken.
Tök csúcs a 2x2 mm-es BGA 3x4 lábbal, vagy az 1x1 centis saccra 400 fölötti lábbal.
Egyébként állítom könnyebb volt azokkal dolgozni, mint a nagy chipekkel, pl. északi híd, GPU - meg az se mindegy, hogy azok gyári új chipek voltak természetesen, golyókkal a hasukon.Postázást nem vállalok.
-
Peter789
senior tag
jaa bocsi, azt hittem hogy a hűtő rögzítésére írod hogy az is valamiféle BGA golyós, azért nem értettem hogy mire is gondolsz tulképp
a forrasztás az tiszta - TH, SMD QFN forrasztása mindennapos móka nálam, BGA-ra még nem vetemedtem
[ Szerkesztve ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Rive
veterán
Úgy-úgy.
BGA-nál lényegében csak annyi van, hogy a két PCB (chip carrier és az alaplap) között csak az apró óngolyók vannak, azok teremtik meg a kapcsolatot, a forrasztóónhoz illő szilárdsággal.
TH foglalatnál viszont vanak rugalmas lábak, amik belemennek a furatokba, és csak a furat/láb kapcsolat fixálásához van jelen az ón. Sokkal rugalmasabb, strapabiróbb - illetve ebben a kaliberben drágább, bonyolultabb...
TH maradt - háta az égnek! - pl. a klf. PCI foglalatok beültetése.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Peter789
senior tag
sztem 775-tel és egyéb foglalatokkal is ugyanolyan visszatérő jelenség a lap meghajlása - legyen az akármilyen hűtő - ha nincsen ellendarabja a lap hátulján...
(#21914) Rive
ez alatt a "BGA golyócskákkal csatlakozik" alatt mit értesz? azt amikor a lyukba tipli szerűen belefeszül csak a láb, de ellendarabja nincsen? vagy miféle golyócskák?
[ Szerkesztve ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
spista222
addikt
775-nél nekem is csak egy esetem volt de elég rossz hogy eddig tökéletesen működött aztán a vevő inkább kér valami megbízható csavaros hűtést és utána már hopp meg is fagyott.
478-al is szívtam eleget. Alaplap fektetve hűtő meghúzva nem indul, hűtő nem szorítva indul -> lap irány kuka. -
Rive
veterán
válasz
spista222
#21908
üzenetére
Más is járt már úgy hogy a gyári 775-ös...
Nekem inkább a 478-as foglalatokra való hűtésekel volt efféle gondom: volt, hogy a nyák jól láthatóan 2-3 miliméterrel is kipúposodott az ellenoldalon. Gyalázatos volt.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
gban
veterán
válasz
spista222
#21908
üzenetére
478-nál láttam igen sűrűn, hogy gyári hűtőt levéve nem nagyon megy már a lap, annyira feszíti a gyári hűtő, hogy szabályosan meghajlik a lap, levétkor meg félig kiegyenesedik, majd újra meghajlik... áááá...
775-nél még nem tapasztraltam, bár a gyári pöckös hűtőket saját célra "csavarosítom", egy gépben sincs nálam pöckös megoldás.
Törik is, feszít is, nem az esetem
Tiszta gáz néha, amikor ezerrel kell nyomni a pöcköt hogy a helyére pattanjon.
A csavarosítás nem nehéz, szerintem már írtam, kell egy 478-as keret pl., de csavaros, és műanyag talpú.
A talpat 4 felé kell vágni, ez meg az alaplap alá. A pöckök helyére legtöbbször jó a 478-as keretből jövő csavar, de ha van hosszabb készleten, az még jobb, ekkor alátét is simán befér.
Az alaplap alatt nem árt rögzíteni a 4 műanyagdarabot, ha házba kerül, mert levétkor elmászik, és ugorhat ki a lap rossz esetben egy igazítás erejéig. Rögzítésre jó a szigszalag is, fogja amennyire kell míg belekerül a csavar.Postázást nem vállalok.
-
spista222
addikt
Ezért szeretem az olyan VGA hűtő felfogatásokat amik nem a panelhez vannak húzva hanem a GPU háta mögött van egy gumi alátámasztás. Ezek talán kevésbé görbítik a nyákot persze ekkor is deformálódik a nyák de nem annyira.
Pl ez.Más is járt már úgy hogy a gyári 775-ös pöckös hűtő annyira megnyagdította az alaplapot hogy a csavaros merevítős hűtőlefogatással már nem működött rendesen az alaplap?
-
Rive
veterán
...szerintem többször javulnak a hőtől a kártyák mint a végrehajtott reballtól.
Ez leginkább tipusfüggő. Anno emlegettem az XBoxot: ott a golyó- (és sokszor a nyák) hiba a gyakori, mig a 'középkorú' NV kártyáknál a GPU-hiba jellemző.
ATI esetén úgy sejtem, inkább a golyó- és memóriahiba a gyakori, de ezügyben kevesebb tapasztalatom van - ('sikeresen') kendácsolt ATI kártyákkal mintha kevésbé gyakran lehetne találkozni.
Ui.: BGA dolgában: a BGA-t pl. használják inteligens ágyúlövedékek épitéséhez is (50000 g gyorsulás), nincs ezzel a technológiával komoly baj... Egyedül a hordozó görbülését nem szeressék, lásd hűtőborda és leszoritóerő...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
gban
veterán
válasz
spista222
#21905
üzenetére
pedig azoknak még negyed ekkora súlyuk sem volt
Az hagyján, de az ón sem ólommentes volt, vagyis rugalmas volt még.
Meg egy chipnek volt 12 lába összesen a 4 oldalán, nagy felfekvő felületeken, ma meg egy bga-nak van sokszáz lába, kis területen, azaz kis forrpontokkal.Postázást nem vállalok.
-
spista222
addikt
Nem állítom hogy nem létező hiba a forrasztás megrepedése, de valójában szerintem többször javulnak a hőtől a kártyák mint a végrehajtott reballtól.
A javulnak szót én idézőjelbe raknám
mert legfeljebb kapnak egy sebtapaszt de az nem gyógyítja meg őket véglegesen.Én kerülök minden feszegetést de ezért sem vállalok alapesetben semmilyen garanciát posta után VGA-ra mert még egy kivétel előttig teljesen jól működő VGA is meghallhat akár attól is ha kivesszük és visszarakjuk.
A nagy hűtős kártyákat én mindig a hűtőjénél fogva rakosgatom mivel az a nehezebb és a panel elbírja a saját súlyát de fordítva az már nem nagyon igaz és csak hajlana a kártya, bár beszerelt állapotban nincs mit tenni akkor úgyis hajlani fog. Emlékszek még a régi AT-s házakra amikor a ház elejében direkt volt olyan műanyag ami tartást adott a hosszú kártyáknak pedig azoknak még negyed ekkora súlyuk sem volt.bacsis Ezért nem szoktam én sem reballoztatni, mert általában az ilyen kártyákat én is csak egy rövidebb tesztre használom amire elég szokott lenni a rework is (Persze nem a sütős verzió).
[ Szerkesztve ]
-
-
gban
veterán
válasz
Yutani
#21902
üzenetére
Pont ezek az esetek, amik nem győznek meg - egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a golyóknak köze van a hibához. Nem lehet hogy azért javult a dolog mert a golyózásnál is hőt kap a GPU?
Nem lehet hogy golyózás nélkül is javult volna?
Simán lehet hogy tévedek, de egyáltalán nem vagyok meggyőződve hogy gyakori lenne a golyók hibája.
Ezt igazolja a ólommentes olvadáspontja alatti javulás (hőlégfúvó, sütő), meg az általam ilyenkor alkalmazott próba is (ezt is írtam korábban, biztos fogtátok akkor is a fejeteket), amikor az átfújt videokártyát enyhén meghajtogatom. Ezzel igazából csak szimulálom az élethelyzetet, amikor óhatatlanul meghajlik a kártya kivétkor - berakáskor, vagy csak simán "nézegetéskor" egy-egy nehezebb hűtős kártya esetében.
De álló házban a saját súlyánál fogva is meghajlik a nehéz kártya. (Pont így derült ki egy kártya hibája egyszer, hajtogattam, de jó volt, viszont én álló helyzetben teszteltem, a tulaj meg álló házba rakta, ahol ugye vízszintesen áll a kártya, ott meg egyből kiderült hogy nem az igazi)
Ha ezek után is jó marad, akkor nincs forrasztási hiba, de ha könnyedén elrepednének a forrasztások, akkor azonnal meghalna, ami viszont nem igazán szokott megtörténni.
Nem állítom hogy nem létező hiba a forrasztás megrepedése, de valójában szerintem többször javulnak a hőtől a kártyák mint a végrehajtott reballtól.Postázást nem vállalok.
-
Yutani
nagyúr
válasz
bacsis
#21900
üzenetére
AMD és NV kártya is lehet GPU hibás, és lehet BGA forrasztás hibás is ugyanúgy. Nekem legutóbb egy Sapphire 9800GT-t megjavított BGA reflow művelettel Killhates, de ugyanakkor egy XFX HD 4830 kártyát nem sikerült, mert valszeg a mag és a hordozó között engedett el a kötés.
#tarcsad
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a hűtő rendesen illeszkedik, egy 1,7-es cerkával is próbáltam, fél percig ment a ketyere, lekapcsolás után direkt megnéztem a procit, még langyos sem volt. Cmos reset megvolt, elem kivétel is, nem tudok rájönni mi a baj 
és nem szeretném kikukázni,mert elég komoly kis lap.
Kész ráb@szás 
Forrasztási melóhoz úgy van belőve a hőfok, hogy az ónhuzalt épp 'megkapja': a kártyákra ~ ennek fele jutott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- BestBuy topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Villanyszerelés
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Robotporszívók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest