Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz
fsb1000
#21097
üzenetére
Az itteni topiklakóknak a forrasztgatás is játék
, de ha nem is vagy túl gyakorlott benne, egy fél óra alatt csak megcsinálod (nekem is csak egy kivénhedt nem túl precíz pákám van jó tompa heggyel, de ahhoz bőven elég, hogy néhanap egy-két kondit kicseréljek).
Bacsis: Biztos vagy benne, hogy egy árban voltak, nekem úgy rémlik, hogy amikor 9700 kijött a Ti4600 ára drasztikusat zuhanni volt kénytelen, így viszont borítékolható lesz az eredmény, a 9700 DX9-ben is bőven gyorsabb, mint Titán DX8-ban. A 4800 meg semmivel nem gyorsabb a 4600-nál, sőt az SE meg 4400-al van egy szinten, ezeknél a karinknál az égvilágon semmit nem számít a 8X-os AGP, a 9700 is 4X-es és bőségesen elég neki, de megkockáztatom, hogy 2X-es sem okozna különösebb teljesítményvisszaesést, Geforce3-nál pl pont semmi differencia nincs a 2x-es vs 4x-es között. -
bacsis
Közösségépítő
Tudod mit? maradok a 9700PRO-nál! Mert azzal van kb egy időben a 4600 illetve a 4800SE... a 4600 kicsit régebbi a 4800 meg kicsit újabb... szépen megpróbálom rivatunerbe hardveresen ráerőltetni a csak DX8.1-et a 9700PRO-r, azt ha jobb, akkor jobb, árban is kb azonosak voltak bő 10 éve

más:
Felraktam a Call OF Juarezt, csak mer szereti az ATI-t, és hát ennél a gépnél nem is lehetne "ATI-sabb" gép,
Abit AT8-32X Ati RD580-as csipszet ugye, 4200+ X2@2,9GHz és az X1950XTX...
1280-as felbontásban mindent felcsavartam csumára, és hát sokszor beesik a játék 20FPS alá

szerk: azt még tuningolni sem lehet nagyon a drágámat

-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#21088
üzenetére
A sima 9500 elég hurka (9550 és a sima 9600 között van félúton), itt nem csak órajelkülönbség van mint 9600/9700 esetében a pro és a sima között, hanem a pro-ban 8 míg a simában csak 4 pipa van, szóval annál meg bőven gyorsabb lesz a Ti4600.

fsb1000: egy kondi kb 50-60 ft, szóval ha mind a 10-et kicseréled akkor is kb 5-600 ft, amiért max csak egy dög IC7-est kapsz... -
bacsis
Közösségépítő
Vettem egy X1950XTX-et 5k-ért

kéne mellé egy társkártya, de akkor valszeg ebay lesz belőle
-
fsb1000
nagyúr
Van aki itt aki vállalna púpos kondi cserét?
Vagy ugorjak neki egy mezei veller pálkával?
A CPU környéki nagy kapacítású kondikról van szó. 10-ből 5 púpos -
bacsis
Közösségépítő
9500ból asszem csak "simám" van... lehet akkor majd az lesz a tesztben

Amúgy a TI4600-as mellé berakok majd egy 4800SE-t.. sajna 4800-asból "csak" SE-m van, ami alapból ugye tudjuk hogy kicsivel lassabb, viszont az NV28 GPU jobban tuningolható, és bőven a 4600-as órajelei fölé lehet vinni

valamit még akartam, de most nem ugrik be... na majd ha eszembe jut
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#21086
üzenetére
Hát igen a Ti4600, kicsit ilyen légüres térben van, mint a legcombosabb DX8-as kártya, szvsz az Nv itt kicsit elszámolta magát, nem gondolta volna, hogy az Ati ilyen gyorsan kijön egy ilyen bitang DX9-es karival.
A sima 9700 is ha ránézel a paramétereire bőven jobb a Ti4600-nál, 8x1 vs 4x2 pipe, ill. 256 vs 128 bit, talán egy 128 bites 9500Pro (ami a mondjuk megeszi a 9600-akat, kb mint 8500 vs 9000 esete) ami felépítéseben közelebb áll a Titánhoz, bár ez meg felső középkategória volt a maga idejében.
-
bacsis
Közösségépítő
Tisztába vagyok vele hogy jahh az FX5800 ellen lett volna a 9700, csak hát kicsit késett... de mégis akkor mit indítsak a TI4600-asok ellen? 9600-as szériából azér nem akarnék, mert azok közép kategóriás kártyák, na meg később is jöttek ki... talán akkor egy "sima" 9700-as kellene? az is van

-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#21070
üzenetére
Hát szvsz a 9700Pro akárhogy is méred mindenképp gyorsabb lesz a Ti4600-nál is bőven, egy Ti4x00-as kb a 9600Pro-val volt pariban nyers sebességben, az meg azért mesze van egy 9700-astól.
9700-asnak inkább az FX5800-as volt a valódi ellenfele (csak jelentősen késett és addig a Ti4600-nak kellett volna a frontot tartani, de igazából esélye sem volt erre), a 9800-asnak pedig az FX5900-as, de az FX széria gyengeségeit meg "mindenki" ismeri. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#21083
üzenetére
Természetesen... csak épp ezt elakarom kerülni

-
bacsis
Közösségépítő
ottvan-e a rivatuner-ben tényleg Direct3D tweaks:
Override pixel/vertex shader version: force 1.1, force 1.3 stb... na majd kipróbálom minnyá
-
bacsis
Közösségépítő
skacok! NEm tudjátok hogy lehet azt megoldani, hogy egy játék mindenképpen azt a Direct3D-s API-t használja amit én akarok, attól függetlenül hogy a kártya hardveresen mit tud?
Nem értitek mit kérdezek mi? konkrétabban: Mondjuk a A far Cry tud DX7-től DX9C-ig, de ezt ugye nem tudjuk állítani... akarom tesztelni a Radeon 9700PRO-t ami tud DX9-et ugye? a Geforce4 TI széria DX8.1-es.. szeretném öszehasonlítani hogy "izomból" mit mutatnak, de ez így nem "érvényes"... rá akarom venni a kártyát/játékot hogy a Raddeon 9700PRO is DX8-al rendereljen...
na ezt hogy is lehet? asszem a rivatuner tud ilyent.. vagy mégse?Jahh ha már itt járunk! itt az ígért Radeon 8500 vs. Geforce3 TI 500 teszt
-
snake1977
őstag
válasz
pw12345
#21066
üzenetére
Nem nullázódik a bios, így az elem biztosan jó, illetve még novemberben kapott teljesen új elemet. Abit lapoknál volt ez rendszeres, némelyik el sem indult ha lemerült az elem csak csipogott.
Tpower: a kondik rendben, 250w-os delta tápról kapja a kraftot, 1600-as athlon van a deszkában, meg egy gef4mx bőven elég kellene legyen neki, de most kipróbáltam egy 400-as fsp-vel ugyanaz.

-
pw12345
aktív tag
válasz
snake1977
#21065
üzenetére
Nálam 478-as deszka, akkor csinált ilyet, ha már döglődött benne (értsd, teljesen lemerült) az alaplapi elem.

Csere után megoldódott a probléma. Persze nem állítom, hogy nem a BIOS-ban "ugrott" helyre valami a cserétől, de a jelenség előtt nem lett állítgatva.
És púpos kondi is volt a lapon, bár töltött elemmel ez nem látszott a működésén.
-
snake1977
őstag
Az X1950pro-nak nem vészes a fogyasztása, 300w-os codegánnyal és egy 4600+ x2-vel használtam, elbírta a táp simán a konfigot.
Uraim, tanácsot kérnék, van egy MSi KT3 Ultra deszkám (s462), nyögvenyelősen indul, általába muszály lehúzni a 20tűs tápot, áramtalanitani majd vissza, igy pöccre beindul, ha op rendszerből leállitom, nem áll le, hanem újraindul a leállítási folyamat végén, majd elkezd csipogni, ilyenkor jön az előbb leirt módszer ha újra akarom inditani legközelebb, mert csak áramtalanitással áll le. Ami érdekes, ha op rendszer alól simán újrainditást nyomok, akkor meg szépen újraindul a deszka, egyébként atomstabil, orthos alatt sem hibázik, nem melegszik. Valami ötlet? (Legfrissebb nem béta bios van fent.)
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
plömplöm
#21062
üzenetére
A jó multkorjában 2db 8800 Ultrával meg egy szénné hajtott 939-es X2-es procival bohóckodtam, 3Dmark alatt éppen hogy csak alulról karcolta a gép a 400W-os fogyasztást... 2db HD2900XT Crossfire-ben olyan 450W körül fogyasztott... Szóval jahh ,nem oylan dúrvák ezeknek a komponenseknek a fogyija

-
plömplöm
őstag
válasz
fsb1000
#21054
üzenetére
az előző konfigom, aminek egy komponenséről már tudsz
, egy ic7g@253MHz; prescott 3GHz@3.8GHz(253MHz...); 2x512MB geil 2.5-7-4-4@253MHz; x1950gt@pro+; 2db kisraptor; 1db nagyvinyó összeállításban ment egy 375W-os tápról, mely táp szép halkan tette a dolgát, vizezve volt a proci és a vga is, szóval nem olyan rettenetes azért az a fogyasztás. vargánya vagy kódgen táppal persze nem próbálkoznék, ez tény 
-
bacsis
Közösségépítő
ne feletkezzünk meg az AGP-s 7950GT-ről se

-
Fenyő
őstag
válasz
zotyesz66
#21053
üzenetére
Voodoo3-hoz Ghz feletti Athlon azért elég túlzás (az már simán vga limit inkább), nem inkább Voodoo5-höz javasolták? Amikor a V3 kijött a többség CeleronA 300@450 mellé vagy SS7-be pakolgatta és a Katmai PIII volt a csúcs, persze ezek nem hajtják ki belőle teljesen a szuszt, de azért aránytalannak nem nevezném, egy 600-as körüli PIII/Athlon/Duron fölött viszont már nem gyorsul komolyabban.
Fsb1000: Ez igaz, akkor ez lesz a te kártyád;7600GS GDDR3 -
fsb1000
nagyúr
-
zotyesz66
őstag
Én Matroxot akarok beletenni, mellé meg SLI Voodoo2-t, (még csak az egyik fele van meg) azt még képes lehet kihajtani, de állítólag a Voodoo3-hoz a GHz fölötti Athlonok nagyon jók.
Úgy tűnik, nem tudom stabilizálni az [Asus P55T2P4] alaplapomat, simán fölmászik rá a rendszer, driverek, de másnap már kezdi a hülyéskedést, belefagy a bootba, programok indításába. A memóriáknak semmi bajuk, valami más lehet. Néha egész sokáig használható de előbb-utóbb mindig megfagy. Mindezt alapon, a K6-III+ procival. és vagy 3 féle PCI videokártyával.
Szóval elkezdtem nézegetni SS7 lapokat, de nem könnyű találni, lett egy Epox Ep-58 MVP3C-M, de az javításra szorul (folyamatban is van már). AT lapot keresek. -
-
fsb1000
nagyúr
Köszi!
Ha benézek az apróba semmi olyat nem látok, ami ebbe a kategóriába esne. Még egy nyamvadt X800-at se lehet venni, pedig ha jól emléxem azt lehetett könnyen tuningolni.
Pedig épp egy PH! cikk alapján felmerült bennem, hogy összedobok egy gyors P4-gépet és megnézem win8 vs Linux mit produkál. (jó ehhez nem kell top VGA, de ha már összedobom, akkor COD-ozok egyet rajta)SZerk: 7600GS van....
-
fsb1000
nagyúr
válasz
bacsis
#21045
üzenetére
Nem semmi!
Sajna csak egy P4-em van az itthoni kacatok között, de ilyenkor mindig kedvet kapok egy kis tuninghoz.Egyébként AGP 4/8x esetén melyik volt a legtuningosabb vagy leggyorsabb VGA?
Nálam valahol X800gto / és Gforce 6800 GT tájékán van egy filmszakadás, mert aztán jött a PCIe -
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#21043
üzenetére
Akkor ezek szerint a Via jobban bírja a tuningot cache mellet is, a P5A-B-ém 115-ön már nem tudom stabilizálni (vagy cache vagy az agp már nem bírja), 3d-ben fagy, 112-vel meg még stabil, legalábbis néhány óráig biztos (tovább nem próbáltam), Viásból csak 512kb-os Soltekem van, ami tud 100 feletti fsb-t is, de még nem nagyon próbálgattam mit bír, mivel azonos fsb esetén az 1 megás Via és a fél megás Ali kb egy szint, az Ali azért egy nagyon picit gyorsabb.
Mondjuk azért kíváncsi lennék mit menne a P5A-B egy ilyen FX5900-al vagy 9800-assal, Ti4200-al 33xx pöttyöt tudtam kihozni belőle.
Rive: Elég vad gondolat, de tetszik
, gondolod, hogy a szorzólock a cache-be is be van drótozva, bár sanszosabb, hogy alapból inkompatibilis a PII-es cache-e az SS7-el, ha az Intel politikájából indulunk ki.
Zotyesz66: Leginkább valóban egy Voodoo3-as passzol a K6-x-hez, amivel nagyon jól mennek a korabeli glide-os dolgok is, esetleg egy Geforce2+Voodoo2 kombinációnak van még értelme, e-fölötti kártyákat már tényleg csak pontvadászathoz érdemes betenni egy körre. -
-
bacsis
Közösségépítő
NEm tom mondtam-e már, az 1MB-os Epox MVP3G2 megy 124-et fixen, némellik 133-at is.. és elég jól húz 133-as FSB mellett, de ugye beszéltük mert a VIA csipszet miatt a lassú/lassabb memória vezérlés miatt számít a sávszél.. Az Epox MVP3G5 csak 100-al indul, fölötte fagy.. ha letiltjuk BIOS-ból a kess-t akkor az is megy akár 133-on, persze nins sok értelme úgy

Kb az 1MB-os G2 124MHz-es FSB mellett hozza azt a szintet mint a G5 100MHz-en, talán egy picit a G2 gyorsabb.... 133-on már érezhetően meglép a G2-es
-
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#21040
üzenetére
100 fölötti fsb-ét nem sok SS7 lap tud, Ali fronton csak az Asus meg a Giga, míg Via fronton az Epox meg a Soltek, azt kb ennyi is. Mondjuk a 110-112 fölötti értékeknek a nem fixálható pci/agp végett nem sok gyakorlati hasznuk van, meglehetősen instabilak, ill. az alaplapi cache sem bírja gyakran efölött, így a teljesítményelőnyüknek is annyi.
-
bacsis
Közösségépítő
ilyen-e

Jahh azt vágom, hogy az F-es rev már elfoogadható... csak sajna nincs 100-nál magasabb FSB nála
De mivel dobozos na meg barna nyákos, azaz jó ritka lehet lecsapok rá
Bár ennek ellenére nagyon cseszi a csőröm, hogy nem tudom hol van a dobozos P5A-B-m
Viszont a dobozos Asus P3B-F-et megtaláltam
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#21038
üzenetére
Olyat még én sem láttam, linket!
, pedig ez az Acorp 5Ali61 igazi tömegcikk volt, mondjuk egyáltalán nem olyan rossz mint a híre, az utolsó revízióknak (E,F), már nem volt gondjuk a 2X-es agp-vel sem, ellenben tudtak ATA66-ot is, amíg mondjuk az ilyen revíziós Asusok bugosak a +-os procikkal. -
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#21036
üzenetére
P5A-B-ém van már, ami majdnem ugyanez, csak 2-vel kevesebb pci port van rajta, ellenben van rajta AT-és tápcsati is, tehát at-és házikóba is betehető, mondjuk azért rákérdeztem, a revízióra (1.03), meg az árra (min 3000), de ez utóbbi nem annyira tetszett, hogy rohanjak érte, de ha még nem lenne ilyesmim azért megfontolnám.

-
Fenyő
őstag
Asus P5A, ha vki K6-x rendszert építene, csapjon le rá.

-
bacsis
Közösségépítő
Nahh kedves gabor0012! Most merre jársz!
Az igazánn hozzá értő Urak most igazi retro témáról beszélgetnek

-
fsb1000
nagyúr
válasz
frescho
#21032
üzenetére
Ezt senki sem mondta, de korra tekintet nelkul jar mindenkinek normalis hangnem.
Szerintem se kéne senkinek mondania, hiszen ez alap. A hangnem nem ettől függ.
Nem egészen értem miért is hozod már fel másodszor ezt a kor dolgot, hiszen itt nem gyerekek beszélgetnek felnőttekkel, hanem nagyobb családapa korú férfiak.A retro témában óhatatlanul felmerül ki milyen gépekkel találkozott. Nem kell ebből nemzedéki problémát kreálni, mert úgy gondolom majdnem mindegy hogy valaki 95-ben vagy 85-ben diplomázott, vagy akár egyáltalán nem diplomázott. Esetleg 5-8 évvel korábban jött a világra mint a másik.
Szerintem vedd egy kicsit lazábbra a dolgot...
-
válasz
fsb1000
#21030
üzenetére
Arrol csak hallottam, de nem ismerhettem belulrol.
Hifibe es ado vegfokban is hasznaltam csovet. Suli alatt amatorkodtem, akkor mindig ment a butykoles.
Ezt senki sem mondta, de korra tekintet nelkul jar mindenkinek normalis hangnem. A tisztelet azert jar, mert letett valamit az asztalra. Ez lehet, hogy azota elavult, de az elottunk jarok helyett akkor nekunk kellene most megvalositani mindent.
Rive: Igen, az ido elrepul, de ezzel csak a lehetosegek bovulnek. Ha valaki haladni akar a korral, akkor egyre konyebb, mert minden hozzaferheto. Ugyanakkor nehezebb, mert bele lehet fulladni az informacioba es a sokfele agazo dolgokba.
-
Rive
veterán
válasz
frescho
#21021
üzenetére
Jól elszállt felettünk az idő. Anno én is a Z80 alapkapcsolással - SRAM, ROM, Z80, valami periféria - kezdtem. Aztán egyszercsak egy tokba került az egész és már csak a 'valami periféria' maradt külön, abból is egyre kevesebb: aztán jött, hogy a 'valami preiféria' már csak egy FPGA a mikrovezérő mellett: mostanában meg már csak pillogok, ahogy a devkit mellé adott fejlesztőrendszeren egymás mellé huzigálják, hogy akkor procc (melyik család, melyik verzió, milyen sebesség), RAM, ROM, framebuffer (single, dual), háttértár (USB, SATA, SD), hálózat, klatty-klatty, egész bele a devkit közepén az egy szem chipbe, oszt' ~ 30 perc alatt eljut a rendszer odáig, hogy milyen képet rakjon ki a boot során, hello world (megtörtént eset).
Öregnek érzem magam, na.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
frescho
#21029
üzenetére
A fóti úton volt a magyar "csip-gyártás", míg 1986-ban tisztázatlan körülmények között le nem éget.
Itt nem csak termelés, de kutatás és visszafejtés is folyt (technológia lopás)Elektroncsövet én már nem építhettem számítógépbe, csak HiFi-be. (de a hifi is megszűnt a 80-as években, csak a rakkendroll tartja még magát.)
Sőt az igazság az, hogy semmilyen számítógépet nem építem, csak egy felhasználó vagyok.
Talán szégyenkezném kéne, hogy az "én időmben" a diplomamunkák témája, bonyolultsága vagy jelentősége meg sem közelítette azt amit ti 94-ben egyszerű házifeladatként kaptatok. -
válasz
fsb1000
#21028
üzenetére
Igazad van, en meg csattogos falepket tologattam, amikor te elektroncsovekkel epitettel arcfelismerot. De a kor nem erdem, hanem allapot. A Foti utra jartam edzesre es a Tungsramot is ismerem. A Landrer-en gondolkoztam, mint kozepsulin, de sokkal jobbat sikerult talalnom a Gyali uton. Tudod ott, ahol allt egy csukott butorszallito.
Szerencsesnek tartom magam, mert anno apam kulfoldi kikuldetesen a hasan sporolva tudott hazahozni egy ZX kitet, amit O forrasztgatott ossze. Azt hiszem onnan datalodik a vasak iranti vonzalmam es szerencsere a melom a hobbim. Vagy forditva, a hobbim a melom.
Az nem licitalas, hogy egy hetvege alatt meg lehet epiteni egy olyan kis gepet, amit leirtam. Ehhez persze erteni kell hozza. De a neten is kismillio project erheto el, pl. itt egy kapcsolas: [link]
-
fsb1000
nagyúr
válasz
frescho
#21027
üzenetére
jaja.... az SD miatt kérdeztem az évszámot.
Szerintem a gúny és humor között van némi különbség, de nem várom el, hogy az utóbbinak tekintsd amit írtam.
Az évszámból ítélve jóval fiatalabb vagy nálam (így a Fóti út sem sokat mondhat neked) ezért lehet nem ismered azt a kabarészámot amikor pár remek színész egymásra licitálva meséli, hogy a régi időkben milyen szegények is voltak Ők. Persze mulatságos túlzásokba esnek.
Én csak ezt idéztem fel, a topik témájából merítve hozzá az ihletet. -
válasz
fsb1000
#21022
üzenetére
94-ben. Csak akkor meg nem SD-rol, hanem a soros portrol toltotte be a programot. Kb. egy honap alatt vettuk vegig, egy egy illeszto mukodese es programozasa volt minden heten. 2 oraban normal tanora, a hazi pedig elvitt egy komplett vasarnap hetvegi delutant.
Baratom akkoriban 8051-el vezerelt szervokat es izomhuzalt. Ezeket kulonbozo makettekbe epitettek be.
Ha ezt nem hiszed a te bajod, de gunyolodni gyerekes dolog.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
frescho
#21021
üzenetére
Nálunk a tízórai szünetre adták fel, hogy dobjunk össze egy mainframe gépet, azokból a kacatokból, amit a pedellus fülkéjében találtunk.
Laborokon meg mindig 16 bites CPU-kat kellet litografáljunk, de a tust meg a nagyítós szemüveget mindenkinek magának kellett hozni.
Aztán a Fóti útra kellet menni gyakorlatra, ahol egy orosz Dell klón kisszámítógép memória kártyáját kellet megtervezni kockás papíron és amikor 1 hónap után kész volt mehettünk haza, mert közben 5 óra alatt elkészült vele egy nyáktervező szoftver, amit a KFKI-ban csináltak nagyon okos emberek.
Aztán amikor meg egy másik helyre jártam melegedni, ott 3D modellezést kellet csinálni a VIDEOTON-340 karakteres képernyőjén, és egy lyukkártya olvasó mechanikájának túlterheléses vezérlésével kellet eljátszani a "Tavaszi szél vizet áraszt" álnépdal dallamát.
-
-
snake1977
őstag
Ha már ennyire a témánál vagyunk, érdemes itt körülnézni: http://retropages.uw.hu/ , a tulaj egy roppant normális ember, még én is gazdagítottam a gyüjteményét, akadnak itt olyan szerkentyűk amikről még csak nem is hallottam.

-
fsb1000
nagyúr
válasz
zoknipóc
#21000
üzenetére
A 80-as évek közepén egyik barátom épített egy számítógépet.
Azt hiszem Z80 alapokra, amolyan deszka gépet. Az alkatrészeket mind itthon vásárolta, akkor még nem volt ebay és még Ausztriába se nagyon utazhattunk ki.Működött... (értsd bekapcsolt) de hogy mi lett a sorsa azt nem tudom.
Ma is lehet ilyen vagy bonyolultabb gépet építeni kereskedelemből kapható alkatrészekből.
Sőt tranyokból is lehetne építeni egy gépet, csak az adattárolás lenne kissé nehezen megoldható. -
zoknipóc
csendes tag
NYÁK-t csak abban az esetben akarok, ha netán össze jönne egy működő dolog. Addig csak úgy lógna a levegőbe az egész, vagy egy kartonlapra integrálom.
Nincs nagy kikötésem (tapasztalatom sem) hogy mire épüljön.
Valaki viszont már megcsinálta a saját kis gépét.Nem lehetetlen tehát. Túrom a netet. Legjobb az lenne, ha egy komplett kapcs.rajzot találnék. Procit, chipet nem fejlesztek az biztos, így egy meglévő kerülne bele.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoknipóc
#21000
üzenetére
A vaterán láttam oylan XT alaplapot ami frankón kézzel volt behuzalozva, talán egy szem vezeték nem volt a NYÁK-on mind csak úgy futott a levegőbe valahova
szal jahh, persze hoyg megépítheted... de kérdés hogy csak a lapot akarod? netalántán a procit is?
és ha igen akkor honnan jutsz hozzzáá az x86-os architektúra jogaihoz? vagy akkro mégse x86-os platformot akarsz? vagy a fix 286-os proci alá saját készítésű alaplapot?
Jó móka az biztos, de az is tény hogy piszok nagy tudás és még annál is több idő kellene hozzá
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLED TV topic
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nintendo tulajok OFF-topicja
- Kuponkunyeráló
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- 264 - Lenovo ThinkBook 16 (G7 ARP) - AMD Ryzen 5 7535HS, no GPU
- MiniITX GAMING PC! Ryzen 7700 / RTX 5070 / B850I / 32GB DDR5 / 2TB NVMe / 750w Gold! BeszámítOK
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
, de ha nem is vagy túl gyakorlott benne, egy fél óra alatt csak megcsinálod (nekem is csak egy kivénhedt nem túl precíz pákám van jó tompa heggyel, de ahhoz bőven elég, hogy néhanap egy-két kondit kicseréljek).








![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




Valahogy kilóg az összképből, meg aztán ki sem tudja hajtani, igazából még egy Voodoo3-at sem.

