Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28094
Peter789
senior tag
MasterDeeJay
#28089
Peter789
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#28089
üzenetére
hmmm... és vajh egy 4GHz-en pötyögő E6500-höz (10x400, DDR3 1200-al) képest hogy viszonyul egy ilyen szűk 3GHz-en járó xeon?
Esetleg megkérhetnélek majd egy "pro" tesztre ha sikerült finomhangolnod? Értem ezalatt nem játék, hanem egyéb számomra lényeges számoltatásban hogyan viszonyul a jelenlegi konfigomhoz, mint pl kernelfordítás...
-
Peter789
senior tag
válasz
Ranagol_5
#27686
üzenetére
Persze, de pont erre lennék kíváncsi hogy azok a GPU-k és RAM-ok egyesével egyáltalán milyen órajelen ketyegnek, és a sávszélcsonkolás mellett mire képesek egy normal G200-hoz képest. Nyilván alapjában véve nem erre szánták őket, de akkor is engem inkább ezek a kérdések mozgatnak...
-
Peter789
senior tag
válasz
Ranagol_5
#27681
üzenetére
Szép kis quad G200, 4x8MB RAM-mal - direkt nem 32-t írtam mert a GPU-k csak külön külön látják a saját 8 megájukat... Működőképes, van kábeled is hozzá? Próbáltad már 3D-re bírni? Kíváncsi volnék hogy lassabb e mint egy normál G200... "SLI"-t nyilván nem feltételezek róla
-
Peter789
senior tag
Kiállításra érdemes volna egymás mellé tenni egy Millenium II vagy G100 -at és egy G200-at hasonló vasban és ugyanazt a tesztprogramot futtatni rajtuk loop-ban - az jól megmutatná hogy bizony régen is volt fejlődés generációról generációra. Pl a Final Reality benchmark jó alany lehetne...
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#27665
üzenetére
A DVI-t úgynézem egy kiegészítő modul adja rajta, a csati ott van az összes AGP-s G200-on is, de még nem láttam vele egyetlen kártyát sem. Sőt, alatta ott van a helye a nyákon a TV kimenetnek is, de olyat se láttam még soha amin rajta lett volna... G200 PCI-os kártyát már láttam amcsi ebay-en, de túl sokért ment, arra nem csaptam le. Egyszer majd biztosan a hálómba akad egy ilyen is...
A Millenium II már elég nagy előrelépést jelent a valós textúrázós 3D támogatása miatt, de rövid a feature listája ezért elég csúnya a képe: gyenge fénykezelés, a füst / köd átlátszósága helyett változó intenzitással pöttyözi a képet, stb...
Nekem is van AGP és PCI-os ilyenem is, sőt a PCI-os az 8 megás és van hozzá még 4 és 8 megás külön modul is - bár az sem profitál semmit a több RAM-ból, csak lassul a visszaórajeleződés miatt...
A Productiva G100 AGP is ilyen, csak picivel magasabb órajeleket kapott. A G200 az első ami "kompromisszummentes" 3D kártyának nevezhető...
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#27650
üzenetére
Már hogy ne tudna 3D-t! Remek DX 2.0 gyorsítókártya, épp csak textúrázást nem tud, akármennyi RAM-ja is van... Régebben találtam róla egy videót is ahol pár játékot futtatott (most nem akadtam rá hirtelen), a hardveres 3D gyorsítás mellett is úgy nézett ki a grafika mint a legendás Stunts egy 2-386-oson fél megás Trident-tel
(#27653) Exian
Ez már Matrox Millenium G200, határozottan jó 3D tudással - a DX 6.0 és OpenGL kategóriájában elsőosztályú képpel, bugok és inkompatibilitások nélkül (a legutolsó PowerDesk-el, a kezdetekben még sok baja volt)
Egészen biztos hogy ez az SGRAM-os típus nem eszik meg noti EDO/SD-t! Talán az SD-s verzióba menne egy PC133-as 8 megás modul, de olyat meg nem hiszem hogy találsz...
Egyébként az SG-s is erősen háklis: 2MB (Leadtek Virge GX2-ről), 4MB (Rage2, Permedia2) és 8MB-os SG modulom is van a gyűjteményemben, de úgyrémlik hogy csak a saját 8 megásával és egyetlen 4 megással volt hajlandó megmozdulni, a többit mind kiköpte...
Mindenesetre nem hogy nem gyorsul a memória bővítéstől, hanem még picit vissza is vesz az órajeléből ha benne van a kártya! Az alap 8 megája pedig bőven elég minden játéknak amit fizikailag képes normális tempóban futtatni, szóval nem nagyon profitál a plusszból, de azért akkor sem maradhatott ki a gyűjteményemből
-
Peter789
senior tag
-
#27637
Peter789
senior tag
Armagedown
#27631
Peter789
senior tag
válasz
Armagedown
#27631
üzenetére
Se a Gef2, se az R7000-nek nincsen még hekkelt vista / 7 drivere sem... nV vonalon az FX5200 a legkisebb, ATi vonalon pedig az R9500 számozásától felfelé van támogatás hozzá!
(ahogy Bacsis írja, rá lehet erőszakítani egyik másik XP csomagot de én nem sok jóra számítanék egy ilyen installal)
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#27593
üzenetére
Régebben láttam a vaterán egy asszem szintén 440ZX-es Slot1-es lapot amin meg egy Riva128 volt
De ha már érdekes integrált vidkártyás lapok, akkor szívesen kipróbálnék egy ECS K7S7AG-t vagy egy P4S8AG-t, hogy mire képesek rajtuk az integrált Xabre-k egy ugyanilyen dedikált kártyához képest...
Ezt nézzétek, miről maradtam le a napokban én marha: [link] - lánykori nevén HP Visualize FX10 - elnéztem az időt és lecsúsztam róla, pedig ennyit nagyon szívesen adtam volna érte, érdekes darab lett volna a gyűjteményembe...
-
Peter789
senior tag
Annó egyébként olvastam ehhez az nV Stereo VR driverhez még durvább összeállítást: bár hivatalosan nem tudta, de registry hack-el aktiválni lehetett a 2 színű és VR szemüveg mellett egy harmadik opciót is, nevezetesen hogy a vidkártya 2 fizikai kimenetére küldje külön a két egymáshoz képest picit a térben elmozdított képet. A kimenetekre pedig 1-1 projektort kötöttek, az egyik vízszintes a másik pedig függőleges polárszűrőn keresztül vetített. Ehhez már csak egy passzív, szintén elforgatott polárszűrő lencsés szemüveg kellett és máris lehetett gyönyörködni a több méteres fesztávú 3D látványban! Ehhez persze rettenetes áramfogyasztás és két egyszerre kopó projektorizzó költsége is hozzáadódott, dehát aki megengedhetett magának egy ilyen összeállítást azt már valószínűleg ez a rész nem nagyon érdekelte
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#27582
üzenetére
Nem látnám sok értelmét az alkatrészek forrasztgatásának - bár valóban csak pár filléres logikai IC hiányzik meg egy marék nehezen beazonosítható SMD ellenállat / kondi...
Egyrészt némi szerencsével lehet szerezni akár egy VR100G modult is, ami ugyanaz mint ami a kártyán lenne: ezeket még a V3400-hez (TNT 1) adta az ASUS, az első integrált meghajtós az a V3800 Deluxe (TNT2 család) volt valóban. De a többi ASUS Deluxe kártyát is bármikor könnyen lehet találni... Illetve akadnak külön beköthető rendszerek is. Ebay-en érdemes nézelődni, lévén hogy ezeket csak CRT-vel lehet használni így már lényegében értéktelenek és biztosan lehet bagóért lőni... Továbbá akár házilag is lehet ilyet építeni, pár logikai alkatrészből össze lehet kalapálni és csak a vidkártya VSync jelét kell hozzá megcsapolni... Még csak ASUS kártya sem kell hozzá, lévén hogy egy ideig az nV Detonator csomagok mellé lehetett telepíteni a saját VR drivert és remekül működött bármilyen hardveren. Sajnos idővel erősen elhanyagolták a fejlesztését és már nem nagyon mentek vele az újabb játékok...
Egyébként egyik másik játék valóban hatalmas élmény tud lenni vele a játék, bár erősen fárasztó is. Az FPS-ek látványosak de lényegében játszhatatlanok - mire megszokja a szemed hogy ebben a térben célozz, már meg is fájdul tőle a fejed... Viszont pl az NFS5-öt sokat játszottam vele, abban jól bírtam és irtó látványos vele pl egy előzés vagy meredekebben vett kanyar a tereptárgyak körül...
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#27545
üzenetére
Nekem is volt egy hasonló tuningolható SD modulom annó - asszem egy 64 megás, ADLAS élettartam garos címke volt rajta de a csippekre már nem emlékszem csak arra hogy 7ns-es felirata volt...
A gyakorlatban viszont az Abit KT7A-ban majdnem 190MHz-re tudtam hajtani! Az FSB100+PC133 RAM vagy FSB133+PC100 RAM kompatibilitásért voltak az 1:1 FSB/RAM arány mellé olyanok hogy FSB-PCICLK és FSB+PCICLK. Utóbbival 150MHz-es FSB mellett ha jól számolom akkor 187.5MHz-et futott a RAM
A 150MHz-es FSB-nél már bugzott a 3COM ISA-s hálókártyám ezért vettem valami kommersz Realtek-es PCI-ost ami kényelmesen bírta az emelt órajelet - ennél a generációnál még ugye az FSB húzta fel magával a PCI és ISA órajeleket is. Sajnos a következő lépcső 155-ös FSB-n már egyáltalán nem volt hajlandó semmi életjelet adni a rendszer még 1:1 RAM-mal sem, de azért ez a 150 se volt kutya... Grafittal módosítottam az 1200-as Morgan Duron szorzóját és így futott kb a gyári órajelén - nem volt egy tuningbajnok az a proci de ebből az őrült FSB-ből és RAM órajelből szépet profitált akkor is a stock állapothoz képest...
Ráadásul a legszebb az volt az egészben, hogy azt a lapot kemény 6e pénzért vettem a MédiaMárktban akkor, amikor ezeket a boltban még 20e felett mérték! Nem tudom ki árazta be, de mint leárazott utolsó darabot totál véletlenül fedeztem fel és azonnal le is csaptam rá. 1-2 év használat után mivel nem ette az új TBred-B XP-t, valami 15e körüli összegért adtam rajta túl
Volt mellette a polcon valami szintén Abit SlotA-s lap is ugyanennyiért, de én marha otthagytam - lehet csak nem volt elég pénzem, azok még erősen a csóró diákévek voltak - de azóta is szidom magam hogy nem vettem meg... -
Peter789
senior tag
válasz
cheatergs
#27434
üzenetére
Mint írtam, a SiS746-ot váltottam végül nF2-re, és nekem ne mondja senki hogy az normális hogy ugyanaz a proci kb 2/3-ad sebességre képes a SiS mellett - apró fejlődések lehetnek, de ez inkább a vicc kategória hiszen ugyanúgy 400MHz feletti DDR1-el ment, csak az még nem tudott dualchannelt, de mint már ezt páran felemlegettük, SocketA-val az amúgy se számít cirka semmit... Van esetleg valakinek olyan KT133A-s lapja ami elviszi az ilyen újabb AtholXP procikat is? Nem lepődnék meg ha az derülne ki hogy még a 133-as SDRAM-al is lealázza a VIA a DDR400-al futó SiS-t...
Úgy rémlik van 2 nForce1-es Abit NV7m lapom is még valahol, de sajnos mindkettő döglött, nem adnak életjelet... Bár egy próbát megérhetne még az élesztésük, hátha csak valami száraz kondi vagy FET a bajuk... A napokban majd körbetúrok a padláson is, talán még egy K7S5A is van valahol - nem az amit én használtam régen, de rémlik mintha keveredett volna ide egy a múltban. A kettőt tényleg érdemes volna összeereszteni...
(#27437) cheatergs
szerintem egyértelműen VIA KT333, de ha van mindkettő akkor ereszd össze őket
-
Peter789
senior tag
válasz
zotyesz66
#27424
üzenetére
Természetesen nem szintetikus tesztekre alapoztam én sem hanem hogy a sis-es lappal friss win7-el kínszenvedés volt már a netezés is, ugyanazzal a procival (valami közepes Pentium D) rammal vinyóval valami olcsó inteles lappal meg megtáltosodott a rendszer a sis-hez képest...
Az AMD alatti SiS-nél is természetesen az olcsósága miatt döntöttem először az ECS K7S5A, majd az L7S7A2 mellett - utóbbin 400MHz feletti FSB-vel és szinkron rammal futott a TBred-B 2.3GHz körül, de amikor lecseréltem egy NF7-2-re akkor nem hittem a szememnek hogy a 8500LE gyorsabb már tuning nélkül is, hát még amikor odacsaptam a lovak közé! Természetesen én is vadásztam az ECS lapokhoz a tuningbiosokat amelyekkel sokkal több opció volt elérhető, de a chipset-eket elkönyveltem a vérszegény kategóriába. Valóban számottevően olcsóbb volt, mondjuk a fele/kétharmada egy NF7-2-nek de ha a bő másfélszeres gyorsulást is hozzávesszük (következetesen kimérhető volt játékokban is, sokkal stabilabban ment minden ami addig dadogott) akkor hirtelen már nem is sok érte az a pénz...
Ha nálad az intel-lel nem számottevően gyorsabb a sis-esnél akkor inkább arra tippelnék hogy azzal az intel konfiggal lehet valami probléma és sokkal több tartalék van még abban
-
Peter789
senior tag
érdekes eredmények, lehet csak nekünk volt pechünk de sokkal gyászosabb eredményeket értünk el egy ismerősnél a valamilyen asus sis 775ös pcie lapjával, nagy fellélegzés volt amikor tönkrement és kapott valami olcsó inteleset... és máshol ahol szintén intel alatt sis-el találkoztam, csak azt állapítottam meg hogy ezek úgy általában szánalmasak és bűn intel alá sis-t rakni...
igen, a savage2000 ritkább, főleg a 64 megás - kevés bolond vett ilyet
de a virge MX, 4MB feletti bármilyen virge és a savage IX sem túl gyakori... -
#27420
Peter789
senior tag
Sanchez638
#27419
Peter789
senior tag
válasz
Sanchez638
#27419
üzenetére
S3 mint Socket3 vagy S3 Graphics?
-
Peter789
senior tag
Igen, sajnos rá kellett jönnöm viszont végül 2-es szorzóval megmozdult 133-on mint P166+, most húzom vissza ghost-al az alap szűz 98SE-t hogy kipróbáljam. hogy biztosan ne legyen gond ideiglenesen visszaraktam 1x66-ra addig, most P90+ -ként jelentkezik be és a ghost olyan eszetlen lassan másol hogy még az 1MB/sec-et sem éri el
öreg 10 gigás Seagate vinyó, de azért erősebb proci mellett simán 20-30MB/sec között ír olvas...------------------------------------------------
Ahogy olvasgatok visszafelé, látom felvetődött a single/dual channel kérdése ismét... Nekem is az volt vele a tapasztalatom SocketA vonalon hogy se szintetikus, se játéktesztekben semmit nem számított se nForce1/2 se VIA KT880. Viszont ahogy fel lett dobva, a dualchannel nem csak a procinál lehet jótékony hatású (szintetikus tesztek), hiszen ott van DMA is amikor a hardverek közvetlenül írnak/olvasnak a memóriába - amikor ilyen intenzív műveletek történnek a háttérben akkor már számíthat hogy milyen módban van. Úgy rémlik akkori tesztekből hogy az nForce-okba integrált Gef MX származékok elég szépen profitáltak az elméleti dupla sávszélből - bár az is igaz hogy olyan rohadt drágák voltak az ilyen lapok hogy simán kijött az árából egy nem nForce-os + egy külön Gef2 MX kártya ami azért már nem kicsit volt gyorsabb, szóval értelme nem sok volt...
Intel vonalon viszont már a kezdetektől elég rendesen meg lehetett érezni az hogy single vagy dualchannel módban ment! Persze itt nem az 1.7-es NW cerkákra gondolok hanem egy 2.5-3GHz+ HT-s Prescottra, az már nagyon hálás volt, játékokban is mérés hibahatáron túli plusszokat adott, persze nem duplázta a valós sebességet.
A 865/875-nek pedig volt még1 hatalmas előnye a 848-al szemben: a PAT. Ezt hivatalosan csak a 875 tudta és ismét értékes százalékokat dobott az összperformancián, viszont szerencsétől függően jópár 865-ös lapon is lehetett használni, lévén hogy a két chipset ugyanaz volt csak az Intel leválogatta a 875-öknek a jobbakat, a maradék meg ment 865-nek. A lapgyártók nem akartak direktben konfrontálódni az Intellel ezért nem az volt az i865-ös lapok BIOS-ában hogy PAT enable/disable hanem fantázianeveket adtak neki, illetve bizonyos frekvenciaarányokhoz kötötték a bekapcsolhatóságát... Valamint sokszor ez maga is selejtes volt a csippben, nem véletlenül lett 865 belőle ezért lehet instant sztrájkot okozott az aktiválása, kinek mekkora volt éppen a szerencséje...
Szóval a lényeg hogy főleg Intel chipsetnél számított a dualchannel, plussz szerencsés lappal és válogatott agresszív időzítésű memóriákkal jelentős előnyre lehetett szert tenni a kommersz társakkal szemben, de csodákra nem kell számítani: 5-10% ettől, még pár százalék attól - persze ha az egész gép nem volt GPU limites...
Ennél sokkal többet lehetett bukni egy fostalicska chipset-el, mint pl bármelyik SiS vagy Intel proci alá rakott VIA... Bár volt nekem is nem is csak egy SiS-es ECS meg hasonló SocketA-s deszkám, de rendesen meglepődtem hogy mennyivel többre képes ugyanaz a proci (2200+ Tbred-B) egy NF7-ben a SiS746 után! Az ECS-ben is szépen forgot a 1.5GHz-es proci 2.3GHz valós órajelen, de amikor megláttam hogy az NF7-ben tuning nélkül hozza ugyanazokat az eredményeket a 8500LE kártyám mint a SiS-ben tuninggal, és akkor még ott volt az az 50%+ tuningtartalék is, akkor elég rendesen meglepődtem
-
Peter789
senior tag
Ejj, jól elfelejtettem ezt a topikot a nagy munkában
Szerváltam egy goldcap ST x86 P120+ procit (2x50MHz@3.3V). Előkaptam a PCPartner VIA MVP3 lapot és megdöbbenve konstatáltam hogy ez bizony nem eszi! Bár 2x szorzót elvileg tud, de 66MHz alatti FSB nincsen!
Azért tettem egy próbát 2x66-on, de nem lepett meg hogy nem ad semmi életjelet...Utána elkezdtem nézegetni a P5A manual-ját, és bár ott is csak 60MHz a legkisebb FSB, viszont meglepődve fedeztem fel a "CPU E: IBM/Cyrix 6x86/IBM/Cyrix 6x86L sorban hogy ott van 1x szorzó is! Proci be, 1x100-ra bekonfigol és pöcc-röff indult is és még azt is jól írta ki hogy 120+
Az 1x szorzós oszlopban minden más procicsaládhoz 2.5-es szorzó van beírva. Fogtam az MVP3-as lapot, vakon beállítottam arra is a 2.5x100-at, proci be, indít és láss csodát már írja is ki hogy "6x86 120+"
Majd még zongorázok tovább, mert úgy lenne igazán fer az összevetés egy P1 és K5-el szemben ha mindenki 1.5x66-on robogna - gondolom a fentiek alatt aligha lehet előcsalni az 1x szorzót - de már ez is félsiker, nem kell valami még régebbi PCI-only lapot túrnom ami tudja a 2x50-et, mehet ez a proci is az AGP-s "modern" lapokban
-
Peter789
senior tag
válasz
zotyesz66
#25435
üzenetére
igen, akadnak náluk jó árú / kifejezetten olcsó cuccok is, én is általában az ilyenekre csaptam le, de sokszor árulnak még 478-as meg buta 775-ös lapokat 6-7-8e-ért és azokat is elhordják tőlük, a vidkártya kategóriában is ott a 9200 meg FX5200 4e-ért vicc, sokszor akad gef2 meg TNT2 is náluk 2-3e-ért simán viszik - én is ennyiért adnám ha elvinné valaki, de valahogy amikor én hirdetek akkor még reális áron sincsen rá érdeklődés, nemhogy így túlárazva... pesten jól csinálják, az biztos... úgylátszik ez a modell pesten működik, vidéken több helyen is befulladtak vele...
-
Peter789
senior tag
Meg akartam venni, le is foglaltam de otthagytam mert totál össze vannak kuszálódva a lábai és nagy valószínűséggel több is törne ha elkezdtem volna visszahajtani, annyira elfeküdtek - ezt sajnos elfelejtették odaírni a hirdetésbe
Egyébként volt több ilyen furcsa FSB-s K6-2 is: a 475-ös 5x95-ön ment, az 533-as pedig 5.5x97-en - nem is minden alaplap tudta ezeket hivatalos órajelen hajtani...
Az IBM 6x86MX PR300-at is onnan hoztam ugyanennyiért - annak a lábai kevésbé voltak meghajolva, sokat kellett egyenesítgetni de csak 1 volt teljesen elfeküdve és szerencsém volt vele, az se tört le. A pesti bolt teljes üzemben van, semmi jele a haldoklásnak, de általában irtó vicces árakon teszik ki a dolgokat - persze ez normális, amíg van olyan bolond aki annyit is megad értük. De időről időre vannak jó vételek, pl onnan hoztam 2e pénzért egy nagyon pofás zotac mini ITX házat, ezért az IBM prociért se sokalltam az 590-et, DDR3-as 775-ös asus x38 lapot vettem egy tizesért, ezek is többért futottak akkor a hardveraprón stb stb, sokmindent hoztam már tőlük...
-
Peter789
senior tag
bár munka hátán munka és nem nagyon van időm erőm vaterát / ebay-t bújni, de azért ma benéztem pár pösti bontóba és gazdagabb lettem pár érdekességgel:
- IBM 6x86MX PR300 (233MHz) bár rondán össze voltak hajtogatva a lábai, de szerencsére sikerült megmentenem. Kellene mellé egy szintén 233-as K6-os meg egy iMMX és akkor egymásnak feszülhetnének
- KA7 SlotA lap + 550-es procc - pár hete ugyanabból a boltból hoztam egy 600-as procit is, úgyhogy egyből helyet is cseréltek. A lap igazi nagyágyú, a SlotA csúcsa lehetett annó: SoftMenu III 1MHz-es FSB állítással és vcore piszkálási lehetőséggel, 4x AGP, UDMA/66 (a KA7-100-on lenne UDMA/100 egy HPT370 (?) csippel), 512MB-os modulokból akár 2GB is mehetne bele, stb...
Még egy 600-as Duron / TBird meg egy hasonló VIA C3 kellene és akkor lassan belevágnék a 6x100=600MHz összehasonlító tesztbe...
ezeken felül lett még egy CT6900 Savage4 Pro 32MB is, de mint itthon kiderült ez duplikálás a VGA gyűjteményemben - úgy rémlett hogy Pro-ból 16-osom van de nem - annyi baj legyen, ennyivel is magasabb a kupac
-
Peter789
senior tag
válasz
frescho
#24563
üzenetére
katalogizálásra tudsz valami jó CMS-t, vagy CMS plugin-t? lassan én is szeretném elkezdeni a vidkártya gyűjteményem rendszerezését valami oldalon, de úgy lenne jó ha különböző szempontok (kulcsszavak) alapján kereshető és listázható is lenne... persze ha bárki másnak volna tippje hozzá, az se tartsa magában
-
Peter789
senior tag
pakolászás közben kezembe akadt pár chip újság, és ha már a procik vannak terítéken, bedobok 2 szösszenetet a 98/05-ös lapból... ( a minőségért sorry, most nem tudok jobb képeket csinálni - rákattintva azért nagyíthatóak! )
említ pár érdekességet:
K6 3D és K6+ 3D ? még a kanyarba se volt a K6-2, de a K6-III-ról már úgylátszik megvoltak az előzetes tervek, csak még a nevét nem tudták
"Ezenkívül saját Socket 7-es chipkészletet is tervez az AMD"
végül jött ki ilyesmi? mindössze ezt találtam róla:
ennyi lett volna?
továbbá "...az IBM az Intellel kötött technológiai egyezményben, amely lehetővé teszi saját Slot 1-es termékek kifejlesztését..."
végül ugye ilyesmi egyáltalán nem jelent meg?
és egy másik rövid írás: Pentium II Light
ez a "Pentium II SX" lett az első Celeron... valóban gyengébb volt az azonos órajelű valódi P2-nél, de ha azt is hozzávesszük hogy lazán fel lehetett ezeket a 233-266-300-as "vackokat" pöckölni 4-500MHz közé, akkor már egyből nem is volt olyan rossz vásár, mint ami konklúziót itt kihoznak
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#24658
üzenetére
igaz elfelejtettem, mert azokból normál kártyákból még nem lehetett láncot építeni, csak egyes egzotikusabb gyártók csináltak ilyen kártyákat horribilis árcímkékkel...
továbbá ott volt még az XGI féle Volari V8 Duo is, ami paramétereit tekintve nagyon ígéretes ellenfélnek tűnt a radeon 9700/9800-akkal és nagyobb FX-ekkel szemben, de a gyakorlatban irtó csúfos bukás volt a lassú és bugos driverek miatt... sajnos a SiS-nél nem tanultak a hibájukból és ismét eljátszották azt, amit egyszer a Xabre kártyákkal már megszívtak...
-
Peter789
senior tag
DVD dekóder kártya:
szintén DVD dekóder de matrox típusspecifikus modulként:
TV Tuner - a "kártya" 8 bites ISA foglalatba bökhető, de még tápot se onnan vesz:
ismét típusspecifikus matrox rainbow videoszerkesztő modul + memóriabővítő (ez opcionális)
Még Gef3-aknál is előfordult ez a csati, volt ahol ezen keresztül adták a TV kimenetet:
találtam S3 Trio-t is, szintén mpeg dekóder kártya hangkimenettel:
-
#24654
Peter789
senior tag
800.henrik
#24653
Peter789
senior tag
válasz
800.henrik
#24653
üzenetére
Lévén hogy 2D esetén még semmi gyakorlati értelme nem lett volna, ezért nem is csináltak ilyet - ez a csatlakozó mint írtuk inkább multimédiás modulok és kártyák illesztésére van
A 3Dfx volt az első amelyik a voodoo2-vel bepróbálkozott ilyen technológiával SLI néven (Scan-Line Interleave), de utána sok évig semmi, a 3Dfx-et megvette az nVidia és a 6-os Geforce szériával jogutódként visszahozták a már ismert SLI elnevezést, de már a Scalable Link Interface-t rövidítve, majd kis késéssel az AMD is reagált a Crossfire-el
-
#24652
Peter789
senior tag
800.henrik
#24650
Peter789
senior tag
válasz
800.henrik
#24650
üzenetére
Nem is igazán tiszta a kérdés, hogy mit hová szeretnél tuningolni egy 2D kártyán. A powerstrip lehet ismeri (nézd meg a legújabb 3.x és a legacy 2.x verziót is) és tudsz is tekerni valamennyit az órajelein, de csodát ne várj tőle, max elkezdi szemetelni a képet...
Az a csatlakozó többféle néven fut, mint VESA / Feature / VIP connector - pl MPEG gyorsító moduloknak, TV tunereknek lett kitalálva, de túl sok kártya / modul nem készült hozzá, mert amikor ez drága luxus volt akkor általában nem külön bővítőként adták hanem egy kártyára összeintegrálva mindent a VGA-val, mire meg terjedtek az ilyen multimédiás cuccok addigra már ott volt a PCI bus ami már képes volt jelentős erőforrás pazarlás nélkül megoldani az eszközök összekapcsolását - pl a TV tunerek már ott tolják át a VGA kártya frame buffer-ébe a képet amit szeretnének vele megjeleníttetni
-
Peter789
senior tag
akkor az úgylátszik egy hajszállal szerencsésebb példány, nekem kell a 2.2V a 600-hoz de felette már nem bírja sehogy... egyébként nem 2 az alapfesze hanem 1.6V
van aki még szerencsésebb:
Posted by: Oliver
1,8 V @ 600mhz with noiseless fanén nem találtam sehol a közepes P1 hűtőmet úgyhogy leszorítás nélkül némi pasztával rácuppantottam egy kisebb duronra való hűtőt - a mérete miatt nem fér el rendesen a helyén csak elforgatva... majd megfaragom vagy kerítek rávalót, akkor hátha meglesz az 5.5x112... de a 4x150-nek még jobban örülnék
-
Peter789
senior tag
Természetesen számít a cache és az FSB is
Most alaposabban megvizslattam ezt a pcpartner cuccot, és kiderült pár érdekessége:
- a fél mega cache 4ns-es, vagyis akár 250MHz-et is bírhat! úgylátszik ez már egy erősen kései példány amikor már a slot1 P2-k alá szánt felezett órajelű L2 csippekből kapott egyet
- a TAG viszont "csak" 8ns-es, tehát elméletben max 125MHz
- a W83194R-58A PLL bár tudna I2C sw órajel szabályzást is, de hw módra van bedrótozva - ami jóval butább, 100 felett csak egy 112 és egy 133-as lépcső van, mindkettő 3-as PCI osztóval. Letiltott ext.cache-el ugyan elindul 133-on is, de bebútolni már sehogy sem akar akárhogy játszok a BIOS-ban. 112-n stabil még CAS2 agresszív memóriabeállításokkal is...Viszont sw módban jóval több lépésben állítható és akár még 4-es PCI osztót is tud egészen 150MHz-ig! egyszer majd lehet megpróbálok rácsatlakozni egy külső kontrollerrel a PLL-jére és felülírni on-the-fly a regisztereket
Továbbá lehet másnak ez triviális ismeret volt, de bennem most tudatosult hogy a régebben együtt beszerzett ATZ-s K6-III+ 400 az mobil proci, ezáltal tud menet közbeni szorzó állítgatást! pl a crystalcpuid-vel lehet tekergetni menet közben 2-6x között
A procimnak úgylátszik a 600MHz a maximuma 2.2V-on, mert a 6x100 és az 5x112 stabil, de az alig magasabb órajelet adó 5.5x112-n már be se bútol még 2.3V-al sem. Ha meg alacsonyabb szorzóval 112-es FSB-n indítom és menet közben tekerem át 5.5-re akkor ugyan átáll, de a programok már ki kiakadnak...
Jópárat vettünk annó együtt, Nektek hogy alakul vele a tuning?
-----------------------
A kölcsön felajánlásokat köszönöm szépen, egyelőre nincsen sok időm az ilyen hobbizásra és azt se szeretném hogy megkapom és utána meg egy évig csak ülök rajta... Meglátom a jövőben hogyan alakul a szabadidőm, és ha sikerül kitalálnom egy jó tesztelési összehasonlítási "csomagot" akkor jelentkezek nálatok!
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#24604
üzenetére
Fél mega, dehát a K6-III+ mellé nem mind1?
Egyébként azért vadászok össze többféle Super7 lapot is, hogy ki tudjam vadászni a legizmosabbat...Stabilitási gondjaim nem voltak vele annó, csak úgy általában volt lassú mint egy K6-2... Azért vettem ezt, mert egy 400-as Cel1 és az 500-as K6-2 egy árban volt akkor, viszont ezt a lapot valami 13-14e-ért vettem talán, egy BX-es noname lap amiben no tuning az meg 2x ezer volt, egy abit meg 30e felett. Bár utólag nézve jobban tettem volna ha még egy picit spórolok és akár csak egy 300-as cerkát veszek valami alap tuningos BX-es lappal, és lazán lekörözi még akkor is ha peches példányt fogok ki...
Ezért szeretnék még felhajtani egy Slot A-s lapot és egy szorzózár-mentes VIA C3-at, esetleg egy Duron 600-as vagy feloldott szorzós tetszőleges durci meg egy K6-2 500 ami húzható picit, mert akkor lenne egy szép sorom összehasonlító tesztelésre azonos órajelen azonos FSB-vel:
- K6-2 500@600, K6-III+ 400@600
- slot Athlon 600, Duron 600
- Cel1 400@600, P3 800@600
- C3 ?@600Ezekkel olyan témát is lehetne próbálgatni, hogy pl egyik másik vidkártya driver jobban volt e optimalizálva MMX-re vagy 3DNow!-ra, illetve hogy melyik chipset családot kedvelték jobban, valamelyikkel tudtak a többin felül teljesíteni picivel ha volt ilyen... stb...
Egyébként mindamellett hogy pici a lap, elég jól kihasználható: nekem annó a nagy DIP BIOS-os volt (ez a mostani már a kicsivel van), de még az se lógott be az ISA-ba, simán ment benne a Gravis MAX is! Valamint a 3 PCI-ból is csak 1-et rövidítenek le az IDE csatik, a másik 2-be mehet egy V2 SLI, és az AGP is teljesértékű, még a memória bővítős kártyáktól is lehet használni akár a sec.IDE csatornát is!
(#24612) sanchezsa
Ránézésre is butított a kártya - felső sorban vannak csak memó csippek vagy L alakban?
(#24613) Fenyő
Tudom, dehát ez a retro amúgy sem a józan észről szól - ő egy picit még tovább megy mint az átlag...
-
Peter789
senior tag
Do It Yourself Trident 8-bit ISA SVGA
szerk: most nézem, van még pár érdekesség az oldalán, nem kicsit elszánt az illető
CF kártya illesztő XT-hez:
hangkártya XT-hez:
innen jutottam el az XTIDE néven, sok szálon futó projekthez is...
nem semmi, hogy röpke 30 évvel később is milyen elszánt XT-sek vannak
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#24599
üzenetére
Már melóhelyen vagyok, holnap tudok róla rendes képet csinálni, most csak gugliztam egyet... kb így néz ki mint ez:
Csak az enyém nem a 878 hanem a 954-es rev. - annó is ez a legkésőbbi típus volt meg. Fél mega ext.cache, max 100-as FSB, integrált hang ezen sincsen, 1.8V legkisebb Vcore - utóbbi nem izgat, úgysem akarom gyári 1.6V-on járatni a K6-III+-t... 2.2V kell neki hogy stabil legyen 600-on, de így már egész ütőképes...
Ahhoz képest hogy ez tulképp egy full noname gyártó, a support oldalán a manual és BIOS a mai napig elérhető!
-
Peter789
senior tag
Ma hozott a postás pár apróságot... Egy Mach 64 VT - ez kommersz cucc és nem is 3D-s, de mivel közeli rokon a VT2 és VT4-el, ezért gondoltam megkínzom hátha mégis sikerül valami minimál gyorsítást kicsikarni belőle
Valamint még egy PCI-os "Creative Blaster Exxtreme", leánykori nevén Permedia2, 4 megás bővíthető kártya
Korabeli cikkek alapján nagyon procifüggő, kíváncsi leszek mit villant ez és az AGP-s társa a Barton mellett
Jött még egy PCPartner VIA MVP3 lap is - annó ilyen lap volt az első erősebb gépem alatt. Egyből beledobtam a K6-III+-t és már "süvít" is 400@600MHz-en
Továbbá szerváltam egy Slot A-s 600MHz-es Athlon-t (fél mega felezett órajelű L2 cache), viszont ehhez kellene még egy alaplap... Valakinek nincsen esetleg elfekvőben egy felesleges?
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#24367
üzenetére
Milyen fájlokat hiányol? Ami tudod hogy rajta van a lemezen, vagy olyat ami nincs is benne a driver csomagban?
Ha nincsen, akkor tényleg más csomagok után kell túrni... Ha benne van és úgy sem találja, akkor próbáld meg nLite-al beletolni az XP telepítőbe és floppy nélkül telepíteni...
-
Peter789
senior tag
a szorulásnak gondolom a kenőanyag kiszáradása, kidolgozódása lehet az oka... esetleg szétszedve, megolajozva nem lehet kitolni az élettartamát? persze ha még nem égett le a meghajtó csipp...
/ fürdés után a párás fürdőszobában - így szoktam cserélni a fóliát a telefonon is - akkor pormentes a levegő /
-
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23997
üzenetére
vinyótesztelésre a virtualdub alatt található auxsetup.exe-ben lévő disk benchmark-ot ajánlom, nekem eddig ez tűnt a legmegbízhatóbbnak, csak jól kell beállítani:
disk buffer-t a vinyó saját cache méretéhez állítani, disable windows buffering-hez pedig pipa, valamint minél nagyobbra állítod a total megát, annál stabilabb értéket ad vissza - ha 1-2 percig elfut mire eredményt dob akkor már biztosan nem dobál hülyeségeket
egyébként a quantum alatt a DMA mód engedélyezve van? alaplapi / IDE driver fel van telepítve? ennyire gyászos eredményt azért nem vártam volna tőle...
(#23994) tpower válasza Peter789 (#23986) üzenetére
hát igen, mai szemmel megmosolyogtató főleg a szöveg alatta a fluid grafikáról miközben döcögve pakolja ki sorban az idomokat, meg 1fps-el ugrál az animáció, dehát akkor ez is csodaszámba ment
(#23996) djculture válasza Peter789 (#23988) üzenetére
egészséges értékeknek tűnnek...
"bőrgatyás" Seagate 10GB ?RPM ~20MB/sec
Maxtor 10GB 7200RPM ~30MB/sec
IBM 40GB 7200RPM ~40-45MB/sec
Samsung 120GB 7200RPM ~35-40MB/sec
Samsung F1 750GB 7200RPM ~90-95MB/sec
Samsung F1 1TB 7200RPM ~100-105MB/seca Maxtor és az IBM a maguk idején kifejezetten jónak számítottak ezekkel az értékekkel, a 120-as samu viszont a szánalom csúcsa volt 2003-ban ezzel a vergődéssel, az összes 80-160GB-os versenytárs simán hozta a 1.5-2x sebességet - csak hát ezt kaptam meg "ingyen" sulinetben
nem baj, maradt a gyorsabb 40-es IBM a rendszernek, a samu meg ment háttértárnak... -
Peter789
senior tag
-
Peter789
senior tag
válasz
tpower
#23975
üzenetére
ha már integrált (vagy inkább onboard) VGA, akkor nekem ezek a nagy kedvenceim, 1-1 ilyet szívesen beújítanék ha elém keveredne:
ECS GameUnion 746 K7S7AG (Socket A) és P4S8AG 648 (Socket 478) onboard Xabre 200-al
MSI MS-6168 Slot1 onboard Voodoo3 8MB SG rammal
régebben a vaterán találkoztam olyan P2 Slot1 lappal is, amire egy Riva128 volt integrálva - talán valami HP vagy IBM asztali gépből
továbbá az is izgatja még a fantáziámat, hogy egy intel 815 deszka integrált 82815 vidkártyája ha kap egy +4MB AGP modult az osztott 4 megája mellé, akkor az mennyiben befolyásolja a sebességét, vagy mennyire lesz tőle terhelhetőbb textúrákkal, egyéb effektekkel
-
Peter789
senior tag
válasz
tpower
#23972
üzenetére
látom nem specializálódott a gyűjteményed, hanem mindent félreraksz ami csak megtetszik, "hátha még jó lesz egyszer valamire" alapon
hasonló vagyok én is, bár a vidkártya gyűjteményem bőven meghaladja az egyebeket...PA260516.JPG: ilyen VLB kártyát se láttam még... ezzel most spórolni akartak? vagy kompatibilitást nyújtani hogy lehet 16bites ISA kártya is, meg lehet VLB is?
PA260483.JPG: ennek a lapnak mi a típusa? integrált SiS VGA mellett még nem láttam dedikált RAM-ot...
(#23973) Rive válasza Peter789 (#23971) üzenetére
igen, utána ennyit találtam róla én is hogy ebbe a családba tartozik... miért tűnt el annyira a mobil világból a MIPS? nekem úgy maradt meg, hogy sokkal erősebb mint az ARM arhitektúra: nekem volt egy Dell Axim X5 PDA-m 400-as xscale ARM-al, ha visszavettem 200-ra a procit akkor már dadogott az az AVI lejátszás, ami a haver 150@200MHz-re húzott nem tudom milyen casio PDA-ján hibátlanul ment ugyanazzal a PPC2002 oprendszerrel és lejátszó szoftverrel...
-
Peter789
senior tag
a procikat gyűjtőknek érdekes lehet ez a szépség: IDT 79R4600-100G - annyit sikerült kiderítenem róla hogy valamiféle MIPS architektúrás cucc...
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#23967
üzenetére
pedig néha előfordul hogy mobil GPU-t raknak PCI/AGP kártyára, pl a Rage Mobility-M, vagy a Savage IX - utóbbiba szintén beleintegrálták a 8MB RAM-ot
annó az integrált intel, sis és trident vidkártyák korában egy ilyennel meg tudtam volna barátkozni, egészen tűrhető a 3D sebessége a gyakorlatban
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#23964
üzenetére
sajnos még itt sem derül ki, de azt az alig pár eurót megérte volna nekem hogy próbálgathassam, hátha valami kezdetleges opengl-es progi vagy bármi más megkajálja
(#23965) Ranagol_5 válasza bacsis (#23964) üzenetére
hát igen, de levélnehezéknek is nagyon pofás
várom majd a listát, thx...----------------
NeoMagic chippel nem látott valaki PCI / AGP vidkártyát? annó volt egy 128XD NM2160 (2MB RAM a csippbe integrálva) vidkártyás P2 300-as notim, és bár konkrét 3D támogatása nem volt hivatalosan, úgy rémlik ezzel azzal textúrázás nélkül mégiscsak sikerült működésre bírnom - persze bő 10 éve egy olyan gépnek még számottevő értéke volt, ezért nem maradt meg valahol a kupac alján
-
Peter789
senior tag
egyszer régebben volt egy ilyen kártya hetekig, talán hónapokig is pár ojróért a német ebay-en:
én barom meg tojtam rá, kössz nem kell DVD dekóder kártya... mire rátaláltam a vintage3d.org-ra és láttam hogy ez is egy 3D gyorsító társkártya, már sajnos eltűnt és azóta se láttam egyet sem
másik hasonló pechem egy matrox m3d volt: az amcsi ebay-en asszem 15-20$ körül volt. rágódtam rajta, hogy az azért sok, annyit nem akarok megadni érte. az eladó rosszul hirdette, sehol nem írta hogy ez egy matrox m3d, csak a gyári kódjával írta ki: "matrox pci 757-00" - hetekig a kutya nem talált rá, talán 2-3x is újraaktiválta az eladást. mire elszántam magam hogy bár nincsen make offer gomb, mégiscsak kéne tenni egy valamivel spórolósabb ajánlatot privátban, addigra puff eltűnt, valaki lecsaphatta. azóta még csillagászati áron sem láttam ilyet
viszont máskor meg máshogy fordult a szerencsém: az után hogy lecsúsztam a német ebay-en alig 1-2 ojróért egy AT3D kártyáról szimplán a saját hülyeségemből - elnéztem az órát - 1-2 év uborkaszezon után az angol ebay-en kiszúrtam egy dobozos példányt szintén alig pár fontért, szállítva se volt 2e pénz talán. nagyon megörültem, lecsaptam rá - évek óta nem láttam sehol. erre pár hét múlva a vaterán megjelent egy példány, és talán 100 vagy 200 pénzért az enyém lett kényelmes személyes átvétellel - így most 2 van belőle
-
Peter789
senior tag
válasz
Ranagol_5
#23960
üzenetére
nyamm
bár lehet nem jó semmire - kérdés hogy az intel bridge csipp mögött a két laguna egymástól független 2 db normál vidkártyaként látszik e, vagy egy speciális saját drivert igénylő duplafejes akármiként (erre utalhat a közös BIOS is) - a barco jellemzően professzionális, pl PC alapú orvosi műszerekbe fejlesztett ilyen érdekes cuccokat, és itt nem feltétlenül volt szempont a D3D támogatás...
esetleg készítesz egy listát a lomokról, akarom mondani kincsekről?
vagy pár fotót amin rábökhetek hogy mi az ami érdekes lehet, nézzük meg közelebbről hogy kiféle miféle is...egyébként a régi hsz óta sikerült drivert találnod a laguna-hoz? katt
-
Peter789
senior tag
válasz
Ranagol_5
#23958
üzenetére
akkor ez neked is gyűjteménybe került, vagy eladó lenne?
annyira végtelenül nem ritka - német és usa ebayen előfordul jópár - csak még olyat nem találtam ahol az ár + szállítási költség a tolerálható sávba került volna egyébként az igazi különlegessége a rambusnak rajta, hogy 600MHz-en járt már 96-97-ben, viszont csak 9bites sávszéllel (talán paritás a +1), így jött ki a 600mb/sec
másik hasonló RDRAM-os kártya, amiből van is egy példányom az ez:
Chromatic MPact! 2 - LG, vagyis a gódsztár csippje van rajta, kapott egy komoly audio DSP-t analóg és SPDIF kimenettel, valamint egy gameportot. 3D-ben DX6-ig rettentő fürge - összemérhető a TNT/TNT2-vel - de a DX7-es játékok kétvállra fektetik - van ami el sem indul, ami meg elindul az nagyon bedadog rajta...
-
Peter789
senior tag
no igen... van egy szállító akin keresztül asszem 15$/kg körüli áron lehetne behozatni, de tartok tőle az 5 kártya csomagolva már közel annyi lenne, mint az a 38$ amit az ebay is mutat (és még usa-n belül is 10$ lenne)
pedig ez még erősen hiányzik a gyűjteményemből, nincsen se AGP-s se PCI-os Laguna3D-m... 1x láttam vaterán 1500-ért egy talán PCI-ost, de mire rámozdultam volna már el is tűnt, és azóta nem is láttam
-
#23945
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23944
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23944
üzenetére
Valaki véletlenül nem szeretne egy Lagoon 3D PCI kártyát? [link] - nekem nem kell 5 db
-
#23916
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23915
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23915
üzenetére
128mbit SPI flashrom sütése párhuzamos porton össz 4 ellenállással...
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23900
üzenetére
nem túl bonyolult, csak amikor létrehozol egy új virtuális gép profilt, akkor ki kell törölni az image-re mutató vinyót és hozzáadni egy olyat ami a konkrét fizikai partícióra mutat, majd bútolni a floppy image-ről és ablakban ugyanazt játszhatod el, mintha klasszikus módon formáznál indítólemezről
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23898
üzenetére
én már nem xopatom magam floppy-val, annyira nem akart működni egy sem... amikor DOS-osítani akarok egy HDD-t akkor rádugom az asztali gépre USB-n (vagy ahogy), odaadom a teljes nyers területet a vmware-nek és abba mount-olok egy bútolható DOS floppy image-et, formázom, rámásolom a 95 telepítőt vagy ami éppen kell és hajrá... illetve tartok egy plussz vinyót olyan célra hogy azon csak DOS van, meg egy ghost és az image-ek amivel a vidkártyatesztelős gépeket tudom éleszteni egy másik vinyóval
-
Peter789
senior tag
nemrég én is sokat szívtam floppy-val... valamelyik régebbi lapon bios frissítést akartam csinálni, és 20 lemez és 5 meghajtó közül nem találtam egyetlen használható párost sem, így végül asszem bootolható CD-vel intéztem a dolgot - azt szerencsére megette már a lap...
-
Peter789
senior tag
sajnos ha nem ismeri fel helyesen a proci nevét, akkor nincsenek benne az újabb generációs procik mikrokódjai a BIOS-ban - miért is lennének, valószínűleg a tua-k megjelenése előtt 1-2 évvel jöhetett ki az utolsó BIOS hozzá - és akkor erősen csak a szerencsén múlik hogy stabil lesz e a vas vele, látja e az összes cache-t, stb... és mivel márkás gépről van szó egyedi BIOS-al, ezért az sem működik hogy utólag beletolni a megfelelő mikrokód csomagot...
-
Peter789
senior tag
totál mindegy hogy milyen szorzókat támogat a lap, a P2/P3/Cel/Tua mindenféle procik nem foglalkoznak azzal hogy mit állítasz be BIOS-ban és mennek a saját szorzójukon, csak az FSB-vel lehet befolyásolni az órajelüket
mi a PLL típusa a lapon? [link] - ha támogatja a CPUFSB vagy a CPUCooL akkor talán utólag is fel lehet húzni 100 fölé, ha amúgy megy stabilan
-
Peter789
senior tag
-
Peter789
senior tag
-
#23681
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23677
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23677
üzenetére
PC-n a dosbox nem emulálja a proci utasításkészletét hiszen x86-on fut, ezért meglehetősen gyors is tud lenni, ha jól állítod be - gondolom nem nyomkodtad a CTRL+F12-t
javaslom nézz bele a konfigfájlba is, pl fel lehet venni 3x méretre az ablakot, lehet a képet antialias-oltatni, illetve van sokféle egyéb beállítása is még a vidkártya és egyéb emulációs részeknek is, lehet valamelyik megoldja a vibrálást
-
#23645
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23644
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23644
üzenetére
az még mindig elég gyér, egy egészséges 2032-es elemen 3.2-3.4V-ot kéne mérned
-
Peter789
senior tag
CN10 60MHz power connector
CN11 90MHz power connectorakkor feltehetően azoknak a tüskéknek valamelyikén kéne lennie a VRM modulnak az órajeltől függően
most nézem hogy a CN10-en van is valami, de miért a proci felé néz, nem lehet hogy az van rosszul fordítva?
továbbá a jumpereket is nézd át a link alapján, hátha valamelyik rossz állásban van
-
#23627
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23623
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23623
üzenetére
Sajnos néha csak úgy random is történnek ilyenek... Volt egy Abit IS7-em, amit használtam 1-2 éve, egyszercsak elkezdett kicsit rakoncátlankodni - időnként kékhalál, meg nem kapcsolt be elsőre. Gondoltam darabokra szedem és áttisztítok minden bordát, ventit, csatlakozót és akkor jött a feketeleves: mind a 20 tüskés nagy, mind a 4 tüskés kicsi tápcsati szó szerint bele volt sülve az alaplapi párjába, mindenhol a sárga 12V-os csatlakozási pontok körül összeégtek. Szóval valami megbolondult a lapon és akkora áramot vett fel, hogy lassan szétégtek a csatlakozási pontok - a jó öreg 420-as chieftec táp meg derekasan fűtötte
#23625 ez tényleg inkább cache mint VRM
-
#23622
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23621
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23621
üzenetére
Hang nélkül tudtam csak nézni a videjót, ezért nem tudom kitértél e rá, de tippre a procik alatt az a slot VRM modulé lehet - ami nélkül viszont nem megy semerre természetesen
-
Peter789
senior tag
a CF olyan amilyen, azért valaki csak kipróbálhatná igazi SSD-vel is
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#23495
üzenetére
1x lehet előkerül, még az is határozottan rémlik hogy már évekkel az után hogy kikerült a használatból - de még nem igazán éreztem retro értéknek
- bepróbálkoztam azzal, hogy a 3.45V magfesz helyett kapott először 4-et, majd mivel az nem volt elég így kapott 5V-ot is - így el is indult 200-on, de nem volt stabil ha már a seg'szikla szóbakerült: asrock P4 combo - valaki nem akar egy ilyennel megdobni?
-
Peter789
senior tag
még valamikor régebben került hozzám egy ilyen TM-486SPS socket3-as lap:
viszont hiányzik a BIOS EEPROM és a proci foglalat alatt lévő hűtőbordás TO220 tokozású izé le van törve - utóbbi felirata: YW 6F52 UTC585 - sajnos nem sikerült sehogy beazonosítanom hogy mi is ez, feszstab IC vagy valami FET lehet, de így pótolni se tudom...
-
Peter789
senior tag
Szerintem ezen automatikusan akkor határozta meg a PCI osztóját, amikor átlépte a POST táblázat / órajel kiiratást. Ha POST közben - a táblázat előtt - böktem át 40-re akkor még szintén felezőre váltott a PCI, ha utána akkor maradt 1:1-en ahogy a 33-as induló FSB-re beállította. Rémlik hogy próbáltam az 50-es FSB-vel indítást is: így még ment, de a 25-ös PCI nagyon visszafogta, az utólagos átbökésre pedig nem volt lehetőség mert ott több jumpert kellett volna egyazon pillanatban átállítani. Sajnos sehol sem találom azt az alaplap + proci párost, pedig egy VLB+PCI-os, integrált IDE-s, grafikus BIOS setup-os szépség volt - nem rémlik hogy el / odaadtam volna bárkinek, de sehol sem találom
-
Peter789
senior tag
Ha megnézed, akkor nem 3x50-en ment az állítólagos 150-es, hanem 4x37.5-en
Nekem egy UMC-s lapban volt egy 133-as 5x86-om, ami valóban simán ment 4x40-en feszemelés nélkül is, viszont ha alapból 40-re vettem az FSB-t, akkor visszaosztotta a PCI-t 20-ra és állatira belassult minden - IDE, VGA, stb. Viszont át lehetett verni: a 33 és 40MHz között mindössze 1 jumper eltérés volt, és lehetett on-the-fly váltani. Ráraktam a turbó gombot a megfelelő jumperre, 133-on indítottam, majd amikor a POST után kiírta hogy 133 és elkezdte tölteni az oprendszert, akkor átböktem 160-ra. 10-ből 1x előfordult hogy ekkor lefagyott, de általában összejött a váltás és ilyenkor maradt az 1:1 PCI osztó a 40MHz-es FSB mellett, és így már irtó fürge volt a rendszer
A régi szép idők... Ebbe a gépbe szereztem a Trio64V+ helyére egy Virge325-öt. A Midtown Madness irtó nehézkesen, de azért valahogy eldöcögött rajta - leginkább free módban, mert ha voltak ellenfelek is a pályán akkor még jobban akadt
Viszont ekkor jöttem rá, hogy hiába a virge D3D-je, 160-on hasonló tempóval megy a szoftveres renderelés is, csak kevesebb grafikai buggal -
Peter789
senior tag
Pontosan ez lett volna a tervem, be is spájzoltam pár feláldozható virge kártyát amiről le lehet műteni a ram foglalatokat, egy másikra pedig felrakni - a 110MHz-es RAM-ot pedig egy Voodoo2-ről akartam leszedni hozzá... De azért lehet mégiscsak megcsinálom, mert pl van egy plussz AT3D=AT25 kártyám is, amit szintén lehetne kínozni kicsit, valamint egy voodoo1-et is megnéznék mire képes az extra sebességű memóriával...
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23439
üzenetére
Igazából ugyanaz az összes virge, nincsen semmi 3D feature fejlődés, csak más más memóriatípust támogatnak, más lett a tokozásuk, nőtt az órajelük (talán a csíkszélesség csökkent), de az MX is ugyanolyan buta mint az első 325-ös, csak ez elsősorban laptopokhoz lett kitalálva némi powermanagment-el - de kártyákra is került belőle
2 db GX2-m van, egy talán Acorp 4MB AGP ami 90/90 valamint egy Leadtek 2+2MB PCI ami pedig 100/100MHz-en fut - viszont mindkettőn csak 10ns-es SGRAM csippek vannak, így tuningban erősen limitáltak - szemben a viszonylag kései MX-el amely 6ns-eseket kapott, így a gyári 83/83MHz-ről elég szépen, első nekifutásra 120/120MHz-re sikerült tuningolni
-
Peter789
senior tag
A hétvégi piacjárás során kemény 200 pénzért szerzett Virge MX kártyával azthiszem értelmét veszti az az ötletem, hogy régi virge / virge DX kártyákra 100-110MHz-es EDO SOJ RAM-okat teszek, hogy a memória ne legyen a tuning gátja... Ugyanis ezt az MX-et a gyári 83MHz-es órajeléről könnyedén feltornáztam 120MHz-re - a 3dmark 99 az alapból is észbontó 1063 pont helyett már 1422-t futott, szóval szépen profitál is az órajel plusszból. 125-ön már fagy teszt közben. Az SGRAM chip-ek 6ns-esek rajta, szóval elméletben 166MHz-esek > az MX csipp lehet a limitáló tényező a tuningban, de már ez is szép tőle... Ha nem is éget, de azért melegszik a csipp felülete, úgyhogy egy bordás próbát még majd azért csinálok vele, hátha tud picit többet is...
Azért a Millenium G200 180-200MHz-es RAM csippekkel felruházása tervét még mindig nem adtam fel
-
Peter789
senior tag
a 40-80-120-160 gigás PATA és SATA samsungok 10 évvel ezelőttről elég szánalmasak voltak az akkori kínálathoz képest - nekem egy 120-as PATA SP1213N-em van, ami tiszta fragmentálatlan állapotban is alig tud többet írni / olvasni, mint 30MB/sec... az őt jópár évvel megelőző 40 gigás IBM-em már tudott ~40/40-et, a korosztálya meg a másfélszeresét hozta kényelmesen... végül azért csak összekapta magát a samu, az F1 sorozat már megjelenése után 1-2 évig a létező leggyorsabb merevlemezcsalád volt - a 750-esem valamivel 100MB/sec alatt ír/olvas, az 1 terrás meg kicsit felette... majd sajnos jöttek az SSD-k és a vinyók fejlesztése meghalt, azóta inkább visszafejlődnek mint előre
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23419
üzenetére
Az össz lista 110db, bár lehet 1-2 be se került még a könyvelésbe - van jópár igazán érdekes ritka darab is, meg persze ebből sok a kommersz S3, TNT2-féle is - de még azok között is akadnak érdekesebb darabok ilyen-olyan oknál fogva
A vgamuseum.ru kereshetősége tetszik - viszont írja az about us, hogy a testvére fejlesztgeti az oldalt, szóval úgytűnik nem valami publikusan elérhető CMS... Csak tartalmat egy mezei joomla-ba is tudnék tölteni - cikkeket írni és chipset gyártók alapján kategorizálni, de akkor a kereshetősége, egymásra linkelhetősége nem olyan egyszerű, csak manuálisan kivitelezhető
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23417
üzenetére
úgylátszik így licenszelték és picit feljavították csak, de kompatibilitási okokból cyrix-nak láttatja magát...
más: nem tudtok véletlenül valamiféle CMS-t, vagy meglévő CMS-hez (joomla, wp, stb) plugin-t amivel hasonló rendszerezhető listázást lehet megvalósítani, mint pl a vgamuseum.ru ? mostmár 100+ videókártyám van a gyűjteményemben (bár az utóbbi pár hónapban nem nagyon volt velük időm foglalkozni, de azért lassan bővült a számuk addig is) és szeretném lassan publikálni, írkálni róluk ezt azt - meg talán egy ilyen bemutató segíthetne a további példányok vadászatában is, ha többen látnák hogy jó célból gyűjtöm őket, nem a darálóba küldöm...
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#23412
üzenetére
Ez a az egyik legrégibb konfig amin már fut a Win95 ös oprendszer, így gyűjtőknek vagy számítás technikai versenyekhez kiváló darab.
milyen verseny? kinek bútol leglassabban a win95? vagy a hónod alá csapod és gátfutás?
egyáltalán stabil lehet ez így? ahogy nézem, cyrix-nak detektálja a texas procit...
ha a második alkudható picit akkor elmegy, valamikor még a télen úgy 4e-ért vettem házzal, 1.25GB rammal, tua P3 procival és R9550XT-vel együtt egy ilyen lapot
-
#23360
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23335
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23335
üzenetére
Persze hogy van, sőt még más egzotikus értékek is! Nézz csak bele egy super7-es lap manualjába...
75MHz: Cyrix MII 333 (263)
83MHz: Cyrix MII 350 (250)
90MHz: Cyrix MII 350 (270)
95MHz: K6-2 380, K6-2 475, Cyrix MII 400 (285)A 75-ös szépséghibája, hogy egyes alaplapok 25MHz-re osztják alatta a PCI-t és az AGP is csak 50MHz-es alapórajelen ketyeg, így irtó vemhes teve lesz tőle... Szerencsésebb esetben 2-es osztót használ hozzá - a 37.5MHz-es PCI-t és 75MHz-es AGP-t általában minden eltűri, így határozottan jó hatása van egy 66MHz-es rendszerhez képest
A 83MHz szintén hasonló, 3-as osztóval kicsit vérszegény, 2-es osztóval viszont sokszor már sztrájkba lépnek az eszközök - logikai hibákat szórhat a vinyóra az IDE vezérlő, kiakadnak az ISA-s kártyák, stb stb - szerencse kérdése, össze lehet tesztelni egy olyan konfigot ami hibátlanúl és relatív gyorsan dolgozik így
a 90 és 95MHz esetében már mindig 3-as PCI osztót használnak és az AGP is csak pár százalékot butul, így minimális a veszteség a 100-as referenciához képest
-
Peter789
senior tag
ez így elég hosszúra sikerült
a lényeg: sok olyan helyzet van, amikor a vinyóra vár a proci, ha ezek közel nullára redukálódnak az SSD-nek köszönhetően akkor persze onnantól lehet megint a proci fog 100% terhelésen járni, de annyival gyorsabban is fog pörögni az OS
egyébként ki az a perverz aki még vírusirtóval is lassít egy P1/P2 konfigot? nem elég lassú az anélkül is?
symantec endpoint van a melóhelyi 3 giga ramos core2-es XP-s ( nem röhög, ez a világ vezető IT szolgáltató cége
) gépeken és rettentően lezabálja még ezt a konfigot is - hatalmas fellélegzés, ha valami "véletlen" folytán pl kilövődnek a szervizei és process-ei -
Peter789
senior tag
válasz
tpower
#23312
üzenetére
nem a vinyó nyers sebessége a probléma, bármelyik normális pár-10 gigás ( értsd nem 10 éves samsung pl
) képes kiakasztani az UDMA33 max 33MB/s sávszélességét, hanem az elérési idő az amivel szerintem is sokat lehetne dobni az os össz dinamikaérzeténegyébként az integrált vinyóvezérlők sebességét általában befolyásolja a PCI órajele is - ha bírja a 37-40MHz-es órajelet akkor ennyivel megnő a max átviteli sebessége is - csak hát ez egy újabb hibafaktor az amúgy is problémás környezetbe, szóval ezt már csak akkor próbálgassátok ha alapon betonstabilnak bizonyul valami kombó
-
-
Peter789
senior tag
itt lehet olvasni a történetéről... maga a glint jó csipp volt, de ahhoz hogy olcsó kártya lehessen belőle túlzottan le kellett butítani a társítható RAM-ot, valamint a valós D3D támogatás se nagyon érkezett, úgyhogy elsüllyedt a projekt...
valakinek nincsen véletlenül 95-96-97-es conrad katalógusa? úgy rémlik hogy a 96-osban még volt jó sok dojcsmárkért VLB-s socket 4 vagy 5 lap, de akár még ez a creative VLB kártya is előfordulhatott benne...
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#23080
üzenetére
annó nekem is volt egy hasonló Am5x86 gépem, de fogalmam sincsen hogy hol lehet most... nem rémlik hogy eladtam volna, de turkálásaim során sem akadt a kezembe... talán egy gépházba beépítve lehet a padláson, egyszer majd alaposabban körbetúrok... hasonló zöld nyákos, UMC chipset-es, 3 PCI + 1 VESA-s, integrált IDE-s lap volt:
húúú de kipróbálnék ebben a lapban egy (IMG:http://www.vgamuseum.info/index.php/pirxs-collection/156-creative/1208-creative-labs-3d-blaster-vlb)creative 3D blaster VLB-t(/IMG)
annó ebbe a lapba szereztem egy Virge325 3D lassítót - a 160MHz-en ketyegő 5x86 lazán lenyomta szoftveres 3D renderelésben bárhol, és kevesebb volt a képi bug
-
#22969
Peter789
senior tag
MasterDeeJay
#22968
Peter789
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#22968
üzenetére
cypress PLL van rajta, nem ICS? pedig a képeken mindenhol egyértelműen csak az utóbbit találom...
sajnos úgytűnik felejtős vele a tuning: [link]
CPUCooL does not support the following PLL's because they do not have a System Management Bus connection or the FSB could not be set via System Management Bus. So there is and will be no program that supports these PLL's!!! There is absolutely no chance!
és ott van a listában a CY28411 is... bár elvileg I2C buszon keresztül szoftverből programozható ([link]), de úgylátszik nem az SMBus-ra csatlakozik hanem valami más, szabványostól eltérő vonalra, ezért nem érhető el...
ha nagyon elszánt vagy, akkor esetleg meg lehet próbálkozni azzal, hogy leválasztod az I2C buszt és egy saját mikrokontrollerrel baxtatod a regisztereit, de ez nem kis projekt, ennyit lehet nem ér meg a dolog...
-
#22965
Peter789
senior tag
MasterDeeJay
#22963
Peter789
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#22963
üzenetére
Latitude D410 ? ott figyel ki az ICS PLL sarka a "DIMM A USE DDR 2 ONLY" fekete takaró műanyagcímke alól:
-
#22964
Peter789
senior tag
MasterDeeJay
#22963
Peter789
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#22963
üzenetére
Latitude D410 ? ott figyel ki az ICS PLL sarka a "DIMM A USE DDR 2 ONLY" fekete takaró műanyagcímke alól:
-
#22962
Peter789
senior tag
MasterDeeJay
#22960
Peter789
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#22960
üzenetére
csak vakon próbálkozol a PLL-ekkel? nem nézted meg hogy mi is van az alaplapon? (ha szerencséd van, akár az everest / aida / sisoft sandra is megmondhatja)
-
Peter789
senior tag
válasz
spista222
#22620
üzenetére
no ezt jó tudni... előtúrtam a 6600GT-t, és tényleg nincsen ezen sem bekötve a 17-es PRSNT#2... annó a legragasztással ugyanúgy a 16x slotba tettem, szóval valamelyik sokadik PRSNT#2 betalált a helyére, de akkor ezek szerint ha 1x slotban akarnék éleszteni egy ilyen kártyát, akkor nem elég kifaragni a slot végét hogy belemenjen, hanem még át is kell vezetékezni valamelyik hátsó lábat a 17-esre - vagy egy ilyen adapterben feltehetően alapból át van kötve...
szerk: van valakinek olyan lapja, amin valamelyik második/harmadik PCIe-slot 16x méretű, de belül csak 4-8x? ott be van drótozva a 81-es láb, miközben körülötte meg a többi hiányzik?
Volt mellette a polcon valami szintén Abit SlotA-s lap is ugyanennyiért, de én marha otthagytam - lehet csak nem volt elég pénzem, azok még erősen a csóró diákévek voltak - de azóta is szidom magam hogy nem vettem meg...
Azért tettem egy próbát 2x66-on, de nem lepett meg hogy nem ad semmi életjelet...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B760M i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN Z1 Plus Seasonic 850W
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128-256SSD I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- AMD AM4-es HP OMEN 25L GT12 alaplapok - B550 chipset
- Xiaomi 14T Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest