- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- DraXoN: Utolsó 2011-3 rendszerem
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snake1977
őstag
Mondasz valamit...a napokban jártam hasonlóan, crt-s konfigot telepitettem, és amig nem telepitettem a vga drivert addig az alap 60Hz-en villogott a monitor, lcd után roppant zavaró volt, 85hz-en már számomra megszünt az idegesitő vibrálás. Nem öregszel, csak amikor megszokja az ember a "jót" zavarni kezdi ha ilyet észlel.
Az integrált vga-kat nem szeretem, pont arra jók hogy képet adjanak, a régebbi konfigoknál, s478, s462, stb. am2 és 775-nél meg érdekes a dolog, mert az intel lapjain általában ritka ha nem inteles az alaplapi vga, és mint nemrég írták is, az intel eléggé elhanyagolta a driverek fejlesztését, most kezd belehúzni, de facebookon lógni, hardveraprózni, office-t kezelni,divx-et nézni elegendő. Én nem rajongok értük, de megvan az a réteg akinek ez untig elég.
Ma kikukáztam egy MAG moncsit, a színágyú bedöglött, pedig teljesen ingyen hozták, csak teljesen vörös volt minden, 20 vagy 21" és kilóban kb. ugyanennyi volt
-
Peter789
senior tag
azért a monitor vibrálás picit más, mert van egy nagyon fontos tényező, ami nem publikus paramétere a CRT monitoroknak: a pixel kialvási ideje... annó voltak pl azok a monitorok, amik 800*600-ban vagy 1024*768-ban is már csak max 60Hz-et tudtak. ezeknek a katódsugár csövébe olyan foszforréteget raktak, ami a besugárzás után viszonylag sokáig világított még > így mire 1/60sec múlva ismét odaért az elektronnyaláb, nem aludt ki teljesen, nem volt olyan zavaró vibrálása. utána fejlődött a technika, nőtt a max frissítési frekvencia, ami a gyors reakciójú képhez megkívánta hogy a foszfor gyorsabban halványuljon el. ha egy 85-100-120-160Hz-re optimalizált foszforrétegű monitor alatt akadt be a kimenet 60Hz-re, az bizony sokkal zavaróbb vibrálást okozott már...
igazából nekem is tetszenek az integrált megoldások így utólag, de nem használati célból, hanem mert a dedikált vidkártyákhoz hasonlóan szeretek ezekkel az elavult / már eredetileg is sokszor semmire sem jó csótányokkal is szenvedni
-
gban
veterán
válasz
Peter789
#22197
üzenetére
Csatlakozom. Vagy öregszem? utóbbi biztos, csak nem tudom ez-e a kiváltó az alábbiaknál:
Régen tuti minden monitorom 60 Hz-en ment, minden gond nélkül nézegettem is eleget.
Ma viszont rászólok arra akinél ilyet látok win alatt (mondjuk nem annyira ment anno még win alatt nálam, ez tény), vagy se szó se beszéd átállítom értelmes értékre, mert egyből kiszúrom, zavarja a szemem.
Ezzel ti is így vagytok?
Másik, ami olyan mint a jó bor, használ neki az idő, az az integrált vga.
Régen utáltam az integrált vga-s gépeket, mert ugye semmire nem volt jó a lapon levő vga a márión kívül.
Ahogy múlik az idő, és elavul egy adott platform, kategória, hw szint, úgy válik értékké a rajta levő, mert egyrészt nem kell vadászni még vga-t is a lapba ha épp nincs, másrészt olcsóbban kijön, harmadrészt aki ilyen elavultat vesz, ahol előny az int. vga, annak az is jó ami rajta van, nem játékra veszi. Amihez jobb kellene, ahhoz a gép amúgy sem lenne elég. -
Peter789
senior tag
érdekes, hogy idővel hogyan változik az ember ingerküszöbe... annó tizenpár éve az MVP3 K6-2 500 konfigommal sokat játszottam a Project I.G.I -vel a 8 megás Matrox G200 8MB SGRAM-os kártyámmal. amikor 64 mega ram volt a gépemben, akkor úgy rémlik hogy csak min grafikán tudtam "értelmes" fps-t kicsikarni a rendszerből, de amikor ideiglenesen kapot még 128 megát a vas, akkor már maxra tudtam tolni...
most a TUV4X-ben lévő Tua P3 1266 konfigba 512MB RAM mellé betettem a 8+8MB-os G200-at, és bizony a max grafikát 640x480x32 mellett is csak nagyon szerény 15-30fps-ek között táncolva képes teljesíteni - bár a vsync-et még nem sikerült kipusztítani, talán anélkül tud jobbat is... de ezekszerint annó kb ezt éreztem jónak, játszhatónak, most meg bőven alatta van a fájdalomküszöbömnek...
-
Peter789
senior tag
az ISA-s EMS kártya az más - ahhoz külön driverre és programtámogatásra van szükség, hogy a buszrendszeren keresztül címezhető legyen, és persze döglassú a natívhoz képest
ezen az octek lapon a leírása alapján helyhiány / spórolás / lehúzás miatt alapból csak 2 BANK = 2x4 slot van, de a második 2 BANK is teljesértékű natív slot, úgy működik mintha alaplapi lenne csak fizikailag külön kártya
kíváncsi lennék, hogy ennek a lapnak a bővítője akkora e hogy teljes hosszában elfoglalja az alatta lévő ISA slotot is - vagy kisebb, de akkor meg hogyan rögzül? speciális ház kellett neki amiben volt külön rögzítő helye?
----------------------------
ISA-s EMS kártya:
ezeken látszik, hogy van külön memóriaverérlő áramkörük, ami a cellák folyamatos frissítéséről és a buszrendszerrel való kommunikációról gondoskodik. az octek lapba valón szerintem ilyenek nincsenek, csak DIP vagy SIMM foglalatok amelyeket az alaplapi foglalatok mellé drótoz a kártya
-
bacsis
Közösségépítő
-
Turulbir
tag
válasz
Peter789
#22192
üzenetére
Olyan memória bővítőkártyát láttam valamikor a vaterán. Ha jól emlékszek csak a hátsó "fordított ISA" slotot használja, és ezernyi DIP tok van rajta.
Egyébként sikeres lett a patkányműtét. Álmomba nem gondoltam volna, hogy egyszer még sorosportos-golyós egeret fogok javítani.
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#22191
üzenetére
RAM nélkül elindul? olyat még nem láttam soha... vagy van rajta valamennyi integrálva / DIP tokban is?
a kisebb 386 lapot már sikerült is beazonosítanom:
Octek Pointer 386 - nem semmi, hogy a gyártó saját oldalán még meg lehet találni egy 20+ éves lapot
Memory Subsystem Shadow RAM and Page/Interleaved mode
SIMM sockets for 256K or 1M modules
8MB on board
Up to 16MB with option memory
Expansion board>>> ez meg is adja a választ: 8x1MB-ot lehet az alaplapra pakolni, és egy bővítőkártyára ami ebbe az ISA-szerű slot-ba megy még 8-at... (kártyám persze nincsen és nem is találtam képet róla)
a másik szépségről gyakorlati infót eddig nem találtam, de ő az:
- jobbra látszik a 2x "SPECIAL 32 BIT SLOTS" - akárhogy nézem alulról/felülről/oldalról totál ugyanolyan mint bármelyik 16 bites ISA
- 72 IC-ből áll az össz 2MB RAM
- a BIOS külön L / H csippekből áll
- a 386 foglalata mellett van egy 80287 DIP hely, valamint felettük még egy felirat nélküli, talán 387 koprocinak szánt hely
- "SPARE", vagyis tartalék feliratú üres helyek - mi ez, az elektroncsöves cuccok megbízhatóságát hozza és néha cserélgetni kell ezt azt a lapon?
- rengeteg a logikai kapu, de van sok PAL IC is, amelyek afféle összetettebb programozhatóan viselkedő logikai rendszerek - ezekből áll össze a "chipset"érdekes összvér, azthiszem ez valami rettentő korai 386 lehet...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Peter789
#22190
üzenetére
képeket kérünk róluk
Most jutott eszembe az az érdekes 386-os...
Hááát már bő 10 éve futottam vele össze... egyetlen egy szem FPM memória foglalat volt rajta.... az egy 4MB-os modul volt.. és csak úgy lehetett belépni a BIOS-ába hogy ha kivetted a RAM-ot
akkor elindult, írta hogy memory error F1 to setup vagy valami iylesmi és úgy álílthattad, persze az is a tipikus OEM gépek BIOS-a volt -
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#22189
üzenetére
no olyat nem láttam tényleg...
túrok itthon, de nem találom sehol a legfurább 386 lapomat: az egy dolog, hogy az alig pár mega RAM több tucat DIP tokos IC formájában van a nyákon, de egyrészt nem nagyon van rajta olyan csipp amit chipset-nek lehetne nevezni - mintha egy rakás logikai alkatrészből lenne összerakva minden funkciója, másrészt van 2 slot, ami bár ránézésre mezei 16 bites ISA, de be vannak keretezve és oda van írva hogy "special 32 bit slots"... az biztos hogy nem EISA slotok, az más formájú...
ezen felül most a kezembe akadt egy OPTI 495SLC is, valamint még egy fura összvér 386 lap, amin a legszélső 16 bites ISA felett, vele egy sorban van még egy ugyanolyan foglalat - feliratot, utalást nem látok rá hogy mi célt szolgálhat...
-
Turulbir
tag
válasz
Peter789
#22187
üzenetére
Szerintem 72 pines FPM modulra gondolhatott.
Ha már 386 és memória: a memória problémám vastagon megoldva.
Kicsit más: Van 4db soros egerem, ebből egynek jó a fogása... A másik három meg működik.
De nem fog ki rajtam, mindjárt megyek IC-t cserélni benne. 
Szerk.: De egyszerre.
Szerk2.: Egy CD olvasót akarok majd rákötni.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Peter789
#22182
üzenetére
egyik alaplapon sincs már akkumlátor, szóval ha átcserélném a BIOS IC-t az bőven felérne egy Cmos Clear-el
Vagy mégse?! Nem is említettem... tegnap olyan 23:00-kor kapcsoltam ki a gépet.... Reggel mikor kapcsoltam be, kb 9:30-kormég mindíg meg tartotta a BIOS beállításokat
azaz szépen ott volt a Type47 a HDD-nek, meg az 1,44-es Floppy komoly mi? -
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#22181
üzenetére
átcserélem a BIOS csipet vagy pedigkimásolom a pontos értékeket
ez a kettő nem egyenértékű, sőt! a flash csippben readonly (max segédprogival újraírható) tartalom van, ez maga a "program" - a hozzá kötődő beállításokat pedig a cmos-ban tárolja (ez a memória többnyire már a chipset-be került akkor is) amit az elem/akku tart életben (plussz az órát). szóval attól hogy átcseréled a csippet, nemhogy nem másolod át a beállításokat, hanem még inkompatibilis is lehet a cmos aktuális tartalma, vagy hibás működésképtelen beállítást eredményez - amit elvileg érzékelni fog és dob majd egy hibaüzenetet hogy menj a bios setup-ba, olvastass default értékeket majd állíts be mindent újra - vagy lehet egy cmos reset-ig meg se mozdul... de érdemes lehet vele megpróbálkozni, mert ha így megy, akkor meg lehet próbálni egy harmadik lappal "klónozni" a működő flash tartalmát a másik problémásba
-
bacsis
Közösségépítő
Default Settings-et toltam, ez nem segített, átnéztem a BIOS-t én nem találtam semmit ami SCSI-ra vagy hasonlóra utalna....
de a szaros 386-os lappal miért megy bakker?
Ezen a lapon van csak VESA busz, ami nagyon kéne szóvaljó volna rájönni mi a tosz
szerk: éééééés most jön a másik érdekeség! A Másik Opti495-ös lapban is szintén megy a SCSI! hmmm mi lehet a különbség? A: mégis a BIOSban valami, B: az egyik lapban van segéd proci másikban nincs C: egyik lapban ISA-s másikban VESA-s VGA kártya van, és kifújt a különbség...
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#22177
üzenetére
Menj végig egyesével a bioson, hátha találsz valamit scsi-re, vagy bármire vonatkozóan enable / disable viszonylatban, illetve hasonlítsd össze az irq és dma beállításait a lapoknak, különös tekintettel a kártya által használt értékekre.
Ha nem segítenek ezek a dolgok, próbáld meg másik slotban, ha ez sem segít, akkor tudom a megoldást - nem kompatibilisek
Volt még valami nyűg anno a terminálással is, de emlékeim szerint az a kártya függvénye volt, és nem lapfüggő. -
bacsis
Közösségépítő
skacok! van valami trükkje annak hogy SCSI-t akarok beüzemelni egy régi 386/486 lapban?
Van egy (t9bb) adaptec vezérlőm... kábellel, HDD-vel optikával...
Na most ez a "kombó" egy kései 486-osban gyönyörűen megy, látja a HDD-t is optikát is együtt is és külön is (optika ID0 HDD ID4)
ha ezt a komplett "szettet" átrakom a 386/486 lapban, akkor odáig tudok jutni hogy beléphetek a SCSI BIOS-ába, de nem lát egyáltalán eszközt.. magát a kártyát látja az ID7-esen, dehát ez alap, viszont eszközöket semmit... Vajon mi lehet ennek az oka? -
gban
veterán
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
bacsis
#22165
üzenetére
MEGOLDÁS:
Be kell írni az LZone értéket is, így most jó
Csak azt tudnám, hogy A: a másik, WD vezérlőnél miért nem kell B: a múlt héten, ezekkel a vezérlőkkel is ment úgy is, hogy cask a Cylinder, Sector, és Fej szám volt beállítva
Mindegy, most megy 
A Másik pozitív X-aktás dolog hogy van 2db Opti 495-ös alaplapom egyik REV1.1 a másik REV1.2, utóbbinak frissebb a BIOS-a is, 93-as már... Mindegyik lapban ugyanaz a proci, a REV1.2 a DOS-os Aida-ban a beépített 486DLC eredményeit hozza hajszál pontosan, míg a régebbi, REV1.1-es alaplap a 33MHz-es 486DX szintjétől hajszálnyival marad el, és kb 30-40%-okat ver rá a beépített 486DLC eredményeire, szóval nem kcisit gyorsabb.. csak tudnám hogy mitől
szerk2:
Van 2db Seagate ST4096-os dupla magas MFM vinyóm, amik felpörögnek, de eddig nem tudtam őket meg mélyformázni, minden okésnak tűnik, de aztán mégis semmi... NA mindjárt, ha meglesz a Maxtor, ismét megpróbálom őket -
bacsis
Közösségépítő
NA még egy X-aktás kérdés!!!!
Adott egy Maxtor MFM HDD, és adott egy bizonyos WD vezérlő.. tökéletes működnek együtt... mikor kiderült hoyg a HDD tényleg jó, lepróbátlam a többi vezérlőmet is vele, és tökéletesen működött az összes vezérlő ezzel a Maxtor HDD-vel...
Most szerettem volna másik vezérlővel meg mélyformázni ezt a Maxtor HDD-t, de míg egy cylindert megcsinál, az 45 másodperc... mivel 1024 cylinderes a HDD, kb 10órába kerülne a mélyformázás... visszarakom azt a másik WD vezérlőt, azzal tekeri a HDD-t rendesen, 5 perc alatt megvan a mélyformázás... másik 3 vezérlővel próbáltam, mindegyikkel annyria piszok lassú... de nem csak a mélyformázás, hanem az interleave mérés is...
ezekre a "másik" vezérlőkre ráraktam egy Seagate HDD-t, azzal a vinyóval viszont ezek a vezérlők is okésak...
Felmerüklhetne a kérdés, hogy ezek a vezérlők vmiért nem szeretik ezt a Maxtor HDD-t, de hát pont egy hete próbálgattam végig ezzel a MAxtor HDD-vel az összes vezérlőt és mind, akkro még rendesen "tekerte"... most meg csak az a "bizonyos" vezérlő tekeri rendes sebességgel... van valami tippetek ez mitől lett ilyen? -
bacsis
Közösségépítő
ezek a kártyák nemrég még használva voltak.. na meg egyikkel csak el kéne akkro is indulni.. Érdekesség, ha feszegetem a kártyát a lapban akkor vagy úgy sípol hogy
magas hangon 2 gyors pici szünet majd kicsit mélyebben 6 gyors tehát utánzom: figyelj: ti-ti....di-di-di-di-di-di
vagy pedig mélyebb és lassabb hangon dííííí.....di-di-di ez egyértelműen VGA kártya, de a hosszabb sípolás az mi a fene? ISA VGA-val továbbra is van kép egyből.... -
gban
veterán
válasz
bacsis
#22157
üzenetére
Nekem már ezelőtt 10 évvel is voltak ilyen gondjaim a VLB VGA-kkal.
Akkor 10-ből 9x valamiféle kontakt- vagy ki tudja milyen hibának bizonyult, jópárszor ki-be, oldalra megmozgat, és utána volt csak hajlandó látni a lap.
Azóta meg csak nőtt az oxidréteg az érintkezőkön, a kártyán is meg a foglalatban is, esetleg a rugalmasságukból is veszthettek a lemezkék, próbálj ki te is valami hasonlót. -
bacsis
Közösségépítő
skacok még egy érdekesség!
van 2db VLB-s 386/486 alaplapom, mindegyik Opti495SLC chipes.... mindegyik lap ISA-s VGA-val pöccre, de VLB-s kártyákkal nem indulnak.. mindegyikbe beraktam vagy 10 VLB-s kártyát mindegyik különböző és minden esetben a lapok csak kisípolták... mindegyik lapban 486DLC proci volt/van...
lehet hogy a VLB 386/486DLC procival nem is működik?
-
#22156
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#22154
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#22154
üzenetére
kikaptam a Cache IC-ket, folyamatosan sípolt, igaz nem tettem bele memóriát...
raktam bele, utána semmi megint... ismét kivettem a memóriát, de akkor már nem is sípolt... át jumperoltam 64KB-ra a Cache-t, az sem nyert.. szal ezen a lapon valami megdöglött télleg.. csak tudnám hogy mi, és mitől -
#22155
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#22154
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#22154
üzenetére
Még nem próbáltam, most reggelra hegytam a tesztelést
-
#22153
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#22152
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#22152
üzenetére
egy ötletnek nem rossz
-
gban
veterán
válasz
zoltanz
#22146
üzenetére
Nem javítható? Merthogy ebből a fajtából (forma, rögzítés) én csak rosszal találkozok leginkább, és nem tudom, be lehet-e szerezni könnyedén.
Tudjátok hogy mindent javítok (megpróbálok javítani...
), a ventikről még talán nem szóltam.
Szóval azokkal is szoktam tenni egy próbát (már ami nem tömegcikk, és nem áll itthon hegyekben másik ugyanolyan, vagyis egyedi ventiknél, 12 centis ventiknél, stb.), és elég jó a hatásfok - persze csak akkor ha forgásilag van baja, nem pedig törött.
Ha érdekel valakit, szívesen megosztom a tapasztalatokat. -
Ádyka
őstag
Persze persze. Ez az egyik retro gépem, csak gondoltam felpiszkálom rammal.
Amúgy a 147-es FSB nagyon terheli a mem vezérlőt.
Külön 2-2 simmel stabil, egyszerre 4-gyel már nem. 4-gyel is jó, csak jóval kisebb FSB-n. Nem hiába, a KG7 133-ig volt hivatalos.
Kompromisszumot kell kötni: vagy nagy FSB de kevesebb ram, vagy kisebb FSB de annyi ram amennyi csak belé fér.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22141
üzenetére
Ha kell nekem van hibás/ de még valamennyire működő CPU-im:
478 3400/1M/800 HT nélkül tökéletesen megy HT-vel alaplaptól függően Postnál vagy Win betöltésnél esetleg stress teszt alatt megfagy(Ezt még ki kell próbálni másik táppal mert lappal már 5-al volt).
462-ből nekem is van a már említett Athlon 2200+ ami 133-on nem megy rendesen de 100-on tökéletes.
És van egy 2800+ barton ami bár jónak tűnik ha lentebb veszem az FSB-t de mégis elhalálozik akármilyen kevés az. -
snake1977
őstag
Én nem futottam még bele ilyen cpu-ba, de lehet csak szerencsém volt eddig.
Utoljára érdekes dolgot tapasztaltam, egy asus p4T deszkával 1,4ghz-es p4-el és 4x128mb 800-as rambus rammal, amíg a biosban a turbó funkció nem volt bekapcsolva, folyamatosan csak 320mb ramot látott a lap, turbót bekapcsolva rendesen látja az 512mb-ot, kezeli is dual channelben, az orthos 3,5óra futás alatt sem talált hibát, memtest 86+ sem jelzett hibát, viszont turbo nélkül csak 320mb-ot lát a lap, a ramokat egyenként is teszteltem a memtest-el, úgy sem volt hiba egyiknél sem. Innentől nekem x akta. -
-
snake1977
őstag
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Yutani
#21837
üzenetére
"Csak hogy ne legyen CPU limit! xD
Szerintem jobb eredményt kapsz, ha ekkora prociknál kikapcsolod a HW T&L-t, mert gyorsabban tudják etetni a GPU futószalagjait, mint maga a beépített T&L. Érdemes kipróbálni!"A 3D Analyze nevű app-al elvileg ki be lehet kapcsolgatni a T&L-t (de a Pixel Shader verziókat is), valamint emulálni is tudja ezeket és még az Anisotropic szűrőt is (áttolja a CPU-nak).
-
Ádyka
őstag
Adott egy hynix chipes 1 Gb DDR400-as memó.
A KG7+ 2200MHz Xp párossal úgy tűnik, hogy hibátlanul megy, WinXp, 3DMark03, Aida stabilitás teszt.
De: Floppyról indított memtestek összecsinálják magukat, mindenféle órajelen.
Jelez 1 hibát az egyes teszt, és egy rakatot az ötös.1., Lehet, hogy más lapban memtesttel is hibátlan?
2., Lehet, hogy ha tovább stresszelem, akkor sikerül win alatt is valami hibát előhozni vele? Esetleg milyen progit küldjek még rá?
3., Lehet, hogy idővel tovább fog pusztulni a ram? Azaz lehet ez jele egy végleges használhatatlanságnak? -
#22132
zotyesz66
őstag
800.henrik
#22125
zotyesz66
őstag
válasz
800.henrik
#22125
üzenetére
Pentium MMX (P55C) dual feszt kér. Az alaplapon 2.9V-ot kell beállítani. Hűtőpasztától semmi baja nem lesz.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
bacsis
#22130
üzenetére
Volt pár jumper ami nem igazán a 486-os CPU-hoz volt beállítva, de utána sem adott a lap életjelet...
Bár valójűában nem is tudpom mit vártam, hiszen korábban így is ment, bár valszeg akkro meg is van hogy miért fagyott bootolásnál...
Sajna továbbra sem tudom mi lelte, miért nem ad életjelet miután megpróbáltam másik CPU-val -
bacsis
Közösségépítő
Van Opti 495SLC-m, ls az nem teljesen olyan mint ez amit lefotóztam...
Az Opti 495SLC az pontosan az ami a második linkeden van.. az első linken lehet hogy úgy szerepel hogy Opti 495SLC, de nézd meg hoyg a 2 alaplap nem ugyanaz
viszont nem baj, mert az első link lesz az ami nekem kell minnyá át is nézem mit találok -
-
spista222
addikt
Ha 386-486-os akkor legalább 4(lehetőleg egyforma) ram kell bele hogy elinduljon amennyire én tudom/tapasztaltam(4*9(8) bit=36(32)bit).
Ki kellene próbálnia memória nélkül ha nem sípol akkor biztos valami nyűgje van a lapnak.800.henrikEzek még nem fűtöttek annyira, ha raksz rá egy újabb Socket A bordát akkor biztos elbírja azt a feszültséget is bár én nem próbáltam. Egyébként mihez kell akkora feszültség?
Paszta? Nem lesz baja a hűtőpasztától ha nem vezet és nem használsz belőle egy tubussal. -
#22125
800.henrik
senior tag
800.henrik
senior tag
Sziasztok!
Egy Pentium W/MMX-et hogyan hűtsek? Nem lesz baja a hűtőpasztától? 3.5v-on mennyire melegszik?
-
bacsis
Közösségépítő
skacok! ez vajon milyen alaplap lehet?!
jó volna beüzemelni.... Egy párszor egy 66MHz-es 486DX2-vel elindult 75MHz-en, de bootolásnál mindíg lefagyott.. aztán raktam bele másik procit, azóta egyáltalán nem akar képet adni, se nem sipolni, miután vissza raktam a 66MHz-eset, azzal sem... többször is kivettem, visszaraktam... de magától csak nem döglik megy egy lap, megnézném a jumperolását
-
spista222
addikt
Sajnos az ASRock-nál nincs egyértelműen feltüntetve a revízió és ha nem tudod mit keresel akkor bizony találhatsz első revíziósat is( továbbit azért nem mert annak a nevében ott az R2 vagy R3 amire általában azt hiszik hogy nem az.) ami nem ugyanaz mint amit keresel.
A gigabyte-nál is van vagy 4-5 revízió laponként de ott valamivel egyszerűbben lehet váltogatni köztük. -
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#22107
üzenetére
érdekes... egyik kolléga éppen azzal szív a melóhelyi gépén, hogy valamelyik másik kolléga úgy összeborította a hangot / flash-t, hogy a VLC-nek, rendszernek, egyéb programoknak van hangja, de a youtube és egyéb flash moduloknak nincsen - illetve a firefox bele is fagy, ha azzal próbálkozik... ezért ie-ből áthúzza vlc-be a stream linket és úgy nézi amit akar > tudtommal eddig mindent lejátszott neki...
-
spista222
addikt
válasz
Ranagol_5
#22106
üzenetére
Érdekes hogy ezt mondod, HW függő is persze de a driver, böngésző és flash player se mindegy melyik van fent.
Pl amiket írtam kártyák fentebb azokkal minden gond nélkül 0-10% között lejátszotta az 1080p-t addig pl 8600GT-nél processzorból ment a Youtube, az már más kérdés hogy elvileg ezek is támogatnak valamilyen hardveres gyorsítást de amikor én próbáltam akkor nem ment. És akkor még nem beszéltünk a G80 as 8800 -as kártyákról amik megint nem tudnak rendesen megbirkózni a Youtube 1080p-s tartalommal maguktól. -
Ranagol_5
őstag
válasz
spista222
#22085
üzenetére
Nem driver, HW függő. a Geforce 8XXX-es szériátol támogatja, ATI meg a 4XXX-től.
Más: Nekem egy HP Compaq Proliant 4000-es 486-os szerverem volt. 128Mb ECC EDO-val simán ment rajta a windows 2000, csak a betöltés volt lassú.
-
Peter789
senior tag
érdemes kipróbálni úgy is hogy áthúzod vlc-be youtube-ból a stream-et, akkor talán jobban kihasználja a hardveres gyorsítási lehetőségeket, illetve alapjában véve kevésbé erőforrás pazarló
esetleg érdekességképpen meg lehet próbálkozni egy ilyen kombóval: mini pcie adapter + broadcom crystal hd kártya
-
Peter789
senior tag
válasz
Yutani
#22097
üzenetére
simán lehet hogy használt cucc, csak másolta a többi kínából rendelgetős hirdetését... mindenesetre normális ember nyilván nem vesz ennyiért ilyesmit - aki ért hozzá és retrózik, az beszerzi a töredékéért, aki meg nem ért hozzá az nem fog a 7-8-10 éves konfigjánál drágább vidkártyát venni bele, olcsóbban kap egy komplett új erősebb gépet a sarki pécéstől...
-
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22100
üzenetére
Igen amit írtam csak opera böngészővel áll fenn egy picit rosszabb(értsd: jobban fogja a gépet) a Firefox és nálam borzalmas lett a Chrome pedig két éve még ő teljesített legjobban bár lehet hogy azóta már jobb lett csak én nem próbáltam ki
.
Érdemes még játszani a képernyő felbontásával mert a régi integrált VGA-k 1280x1024-ben már akadozhatnak míg 1024x768-ban(800x600) tökéletesen mennek.zoltanz Nekiugrottam még egyszer az XBMC-nek. Most letöltötte a Youtube Add-on-t és megy is rendesen. Majd megpróbálkozok egy régi gépezeten is vele. Jó jó de akkor sem az igazi youtube feeling bár ha ott akadna és itt nem akkor hozzá lehet szokni.
egy van nekem is rottyig pakolva IC-kkel de az "sima" ISA foglalatba megy.. legalábis első ránézésre... beüzemelni sose' tudtam, nem eccerű az tény 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én a 72PIN-esre gondoltam 
De nem fog ki rajtam, mindjárt megyek IC-t cserélni benne. 
azaz szépen ott volt a Type47 a HDD-nek, meg az 1,44-es Floppy 
Mindegy, most megy 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Futás, futópályák
- Leégett az első Radeon a hírhedt 12V-2x6 tápkonnektorral
- Milyen egeret válasszak?
- Háztartási gépek
- Jövedelem
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali fotós kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i3 10100F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman N4 Chieftec 400W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest