amit láttál 2 üres csatlakozó arra megy a wifi antenna vége , csak épp szét volt kapva a gép, és azért nincs rajta az antenna
de amúgy [kép]
(tegnap óta, eddig a percig 1x sem dobta le a wifit , kopp - kopp)

Úgy gondolod , hogy elég lenne csak 1-et használni? én rákötöttem mind a kettőt kezdetek óta, ha jól sejtem emiatt dobtad be a tavaly irást.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Egy 3 emeletes házban szeretném korszerűsíteni a WiFi-t, viszont az épület kialakítása elég sok problémát vet fel: Az egész épület vasbeton, egy szabályos bunker, a földszint és az első emelet között a födém 80, az első és a második emelt között 50 centi vastag, a falak is mindenhol 20-30 centi vastagok, így korábban már a routertől távolabb eső szobában is szinte használhatatlan volt a WiFi.

Gondolkodtam hát, hogy vegyek pl. egy ilyet, csak itt pl. azt nem tudom, hogy megéri-e ez a 90k forintos pakk, vagy jobban járok szintenként egy "hagyományos" routerrel? Vagy válasszak inkább valami powerline megoldást? Értékelésekben gyakran olvastam, hogy a Deco routereknél a távolsággal együtt rohamosan romlik az átvitel minősége is, pláne ha még fal(ak) is vannak az útban.

毋捌食過豬肉，嘛捌看過豬行路。

jobban jársz szintenként egy "hagyományos" routerrel és egy fúrógéppel.

[ Szerkesztve ]

Ha van 2 antenna, akkor mind a kettőt használni kell.

2,4GHz? 5GHz?

mezis

Fúrni nem nagyon akartam, azért gondoltam, hogy vagy vezeték nélkül vagy powerline-nal összekötni az eszközöket. Mondjuk a powerline is egyre kevésbé opció, mert kiderült, hogy a földszint és a lakás többi része külön villanyórán van.

毋捌食過豬肉，嘛捌看過豬行路。

Fúrni még mindig jobb, de robbanthatsz is ha beszerzel ukrajnából 1-2 faldöntő használt aknát..
De építéskor biztos gondoltak már arra hogy a kábelek át kell hogy menjenek a falon.

Doky +1

Hidd el, a számítógépes hálózatok első számú fizikai közege (L1) a vezeték. Lehetnek egyre jobb vezeték nélküli megoldások, de a fizika alapvető törvényei miatt mindig jobb lesz a kábeles jelátvitel, és belátható időn belül a normál felhasználók többsége is bőven érezni fogja a különbséget.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

sziasztok, erre valaki?

Van lehetőséged másik WIFI stick-et kipróbálni a gépben? A leírásod alapján szerintem a gépeden lesz a probléma.

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

[link]

mezis

inSSIDer fent van, mit mutassak abból? Egyébként amikor éppen megszakad ezzel a DNS problmával az inSSIDer azt mutatja hogy minden fain.
Dashboardon potenciális problémaként non standard 2.4 GHz channel, illetve 2 és 5GHz Configuration Mismatchet mutat.

Hány AP nyomul, mekkora térerővel ugyanazon a csatornán, amelyikhez éppen kapcsolódsz?

Valami hasonlót.

[ Szerkesztve ]

mezis

[Valami hasonlót].

Ugyanez a hálózat telón és laptopon akadálytalanul megy amikor a másik éppen az 1 órás lehalásán van. Másik adapterem sajnos nincs.

Miért van két wifi hálózat is ugyan azon a néven?
Tedd a különböző sávokat/hálózatokat más névre.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ahány AP, annyi KÜLÖNBÖZŐ név (SSID)!
Az 5GHz-es AP-t vedd vissza 42-es csatornára (meteorológiai radarok miatt) és ugye a neve is különbözzön.

[ Szerkesztve ]

mezis

Split SSID és akkor vegye külön a 2.4 és az 5 Ghz-t?

Igen...

Vannak újabb WiFi-s routerek, amik a 2,4GHz-es és 5GHz-es sávon párhuzamosan nyomják, fogadják az adatcsomagokat a nagyobb sebesség érdekében. Ezt a csatlakozó PC-nek, okosnak is "tudnia" kell.
Azt hiszem ebben az esetben (egyszer egyik szomszédhoz csatlakozom, egyszer másikhoz,...) csak zavart és bizonytalanságot okoz az azonos SSID (név).

mezis

Azonos SSID-t szerintem, és minden általam ismert szakember szerint ne használjunk, mert előnye nincs, ellenben potenciális zavarforrás.

A Smart Connect és társai, amikor maga a rendszer fűzi össze az egyes AP-okat egészen más tészta, hiszen ilyenkor nem arról van szó, hogy ketten versenyeznek, hanem arról, hogy közös felügyelet alatt összedolgoznak.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Nem tudom, hogy melyik hazai box a megfelelője a kérdéses hgw-nek, de ez pont smart connect (vagy annak megfelelő) opció és a rendszer adja az ssid-t.

(#63069) mezis
Pár éve már minden router simultaneous dual band. Szinte csak szolgáltatói készülék kerülhet szóba, ahol ez nem megy. A smart connect viszont inkább csak készüléken belüli roaming, mint bonding. Főleg, hogy a kliens oldal viszont legtöbbször selectable dual band. Hirtelen nem is tudok olyan eszközről, amivel összehozható.

néha ezt néha azt írja ha megnézem a hálózati sávot.
most 2,4ghz-et ír, de láttam már ott 5ghz-et is, pedig nem állítgatok semmit se.

Asus rt-ax58u vagy asus zenwifi xd6 AiMesh-ben, es ha az AC68U is kepes AiMesh-hez csatlakozni, akkor azt is megtartanam node-nak.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ugyanaz a "Vodafone station" mint amit a Voda mostmár Mo-n is használ. Laikuskent azért is furcsa hogy ez gond lehet mert ezzel futnak alapból. Mindenesetre szétszedtem, valamint turtam egy adapterhez való chipset drivert is, egyelőre jobbnak tűnik a helyzet, köszönöm a tippeket!

Típust írjál már légy szíves, mert vagy 3 hgw-t biztosan adhat mostanában és nálunk a Connect Box a használatos név.

WAN portba, és DHCP-n 192.168.0.1/254 címet oszt.

Sercomm rhg3006

Nem nagyon adnak ilyet nálunk, ez ugyanis egy ont. Optika hálózatot egyelőre kísérleti jelleggel telepítenek, oda pedig nokia ont megy.

Sziasztok!
Adott egy kis nyaraló a Balatonnál, benne Wi-fi modullal rendelkező klíma.
A szomszéd - aki megengedte az internetjét használni - routerére kapcsolódva sikerült a klímát távolról a telefonnal ki-be kapcsolni ill. hőfokot is állítani, tehát mint egy ip kamara elérhető lett.
A következőben kérek segítséget: a szomszéd csak fél évre kérte a net szolgáltatást, természetesen a nyári időszakra. A klíma elérhetőségét meg lehetne e oldani valahogyan a nyaralóban elhelyezett mobiltelefonnal, benne egy SIM kártyával, amin net előfizetés van?

Bocsáss meg az ellenségeidnek, de jegyezd meg a rohadékok nevét.

Próbáld ki. De nem hiszem hogy nem működne.. A külső ip-n múlik minden.

[ Szerkesztve ]

Nem látom akadályát, több ilyen kész megoldást is láttam, ami routert csinál a telefonból.

Persze azért nem mindegy, hogy milyen eszközről van szó, de szerintem megoldható.

Az már más kérdés, hogy a telefon mennyire fogja bírni. Nem erre tervezték, úgyhogy ez így azért erősen buherálás. Nem hülyeség beruházni egy rendes eszközre.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Azért, mert elő lehet pl. fűteni, mert minden baromi hideg, például az ágynemű.
A szekrényből dől a hideg.
Vagy fordítva. Elő lehet készíteni.
A fokozatos temperálás olcsóbb, mint emelt szinten meglódítani.

Bocsáss meg az ellenségeidnek, de jegyezd meg a rohadékok nevét.

Lenne ott töltőn egy mobiltelefon, nincs másra szükség, mint néhány impulzusra.
Itthon egy autós transzmitterre tolja egy görbe Galaxy ( i7090) az internetes rádiókat évek óta.
De ezt a sémát konkrétan nem tudom, hogyan kéne összehozni!

[ Szerkesztve ]

Bocsáss meg az ellenségeidnek, de jegyezd meg a rohadékok nevét.

Szeretnék egy kis segítséget kérni Tőletek.
Történt ugyanis, hogy új helyre költöztünk, ahol két szinten 90nm a lakterület (ez egy téglaépítésű sorházi lakás). A két szint nagyjából egyforma méretű. A Digi FiberHome-ja egy TP-Link AX1500 Archer AX10-es routerén keresztül adja mind a Net-, mind a TV-s szolgáltatásait. A modem, és a router a bejárati ajtó fölé lett elhelyezve, gondolván így nem fog gondot okozni a WiFi-jelszórás. Ez annyiban igaz, hogy az alsó szinten fullos a térerő, azonban a felső szint két szobájában rettentő gyenge. Gondolom a beton födém miatt.
Okay, semmi gond, gondoltam létrehozok egy access point kapcsolatot, lévén volt egy elfekvő Linksys routerem. Igaz, nem mai darab, de sikerült vezetékes csatlakozással (minden szobába be van húzva kábelen is a Net) kialakítani az Access Point-ot. Igaz önálló WiFi kapcsolati módon.
Azt szeretném kérdezni, hogy az megoldható lehetne-e, hogy ne 2 WiFi csatlakozási pont legyen kezelve így, hanem egy egységként lehessen kezelni azokat?
Köszi szépen előre is a segítséget!

Erre találták ki a Mesh hálózatot.

Olvastam róla, és valószínűleg ez lesz a jövő, ha nincs más válasz a kérdésemre.

Itt is olvashatsz, a topic jelentős része erről szól, nem is beszélve a routeres és az Asus routeres listáról -- és még jó néhányról.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Igen, olvasgatok vissza már rendesen, köszi!

Ha nem okoz gondot az angol nyelv és kedved van barkácsolni, akkor MESH nélül is lehet egységes, otthoni wifi rendszert készíteni.
Ehhez OpenWrt és Fast-roaming képes hardver, valamint kábeles kapcsolat szükséges az Acces Point-ok között.

CHEAP WI-FI MESH ALTERNATIVE with fast roaming OpenWrt Wi-Fi Access points

Üdv, tesómék átköltöznek az utcán a (majdnem) szemben lévő házba, oda szeretnénk átküldeni a netet. Tudom hogy léteznek erre direkt külső antennák a net átküldéshez amiket célszerűbb használni mint egy routert, csak nem jegyeztem meg a típusát, és most nem találom azt a hsz-t... Tudnátok írni pár egyszerűbb típust? Max. 100 méter lenne a távolság, nálam is és náluk is az erkélyre lenne majd téve.
1000-es netem van.

[ Szerkesztve ]

HR24.hu

Milyen sebességet szeretnétek elérni?

Igen, most láttam hogy azt kihagytam, 1000/1000-es netem van. Szerintem ha 2-300 átmegy belőle már lehet jó, nem nagy stream felhasználók, bár ha átköltöznek lehet az lesz, mert tévé csak műholdon tudna jönni, nincs kiépítve semmi más, de ez végülis nem az én gondom lesz, nem használok tévét, én elvagyok a stream szolgáltatókkal, így hozzáférést tudok nekik adni ha akarják.

HR24.hu

Kültéri AP a kulcsszó. Én ezek között válogatnék: [link]
Az ígért sebességnek jó ha a fele meg lesz...

Közvetlen, optikai rálátás ugye meg lesz?

Az optikai kábelen nem szokott a villám feszültséget indukálni...

[ Szerkesztve ]

mezis

Köszi, ez volt az, CPE210 amit régebben néztünk. Ahogy látom az ethernet rész úgyse tud többet 100Mbps-nél, így majdnem mindegy mennyit hazudnak a wifire...

Persze, simán rálátni a teljes házra, sőt, kiállunk az erkélyre, tudunk beszélgetni. Mind írtam, szinte majdnem szemben. A velünk szemben lévő melletti ház.

Nem is optikain mászott be, azt nehezen húztunk volna ki házilag 2005-ben

HR24.hu

Köszi szépen, megnéztem a videót, de azt hiszem ez nekem egy kicsit (nagyon) magas szint, és félek, hogy elrontanám a jelenlegi állapotot. Azt hiszem a két router AP-ként történő összehangolása egyelőre tökéletes megoldás, és végül is nem kelt semilyen zavart a használatuk, ugyanis amikor felmegyek a ház felső szintjére, átvált a teló az erősebb jelt adó AP-ra. Így végül is így csak egyszer kell beírni mind a két WiFi-ponthoz tartozó jelszót.

2-300Mbps-re pl. NanoStation 5AC Loco. Low-cost megoldásnak, és ha megelégszel 100Mbps alatti sebességgel, akkor használtan NanoStation LocoM5. Ez olyan 5-8k/db szokott lenni.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj