amúgy a jelenség, amit írsz, létezett, létezik, én például kaptam kis koncentrációjú hidrogénperoxidot , amit még 1:10-hez higítva lehetett gargarizálásra használni. ezek működnek, csak picit 22-es csapdája, hogy azért ütik a nyálkahártyát és minden torokfájásnál ezerrel használva nem biztos, hogy nem okoznak több kárt, mint hasznot.

Dr.NX: na, megelőztél, csak nem olvastam időben

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A szájfertőtlenítés témához:

Haver aki üzletkötő és a járvány alatt is elég sok ügyfélhez járt ezt szopogatta állandóan:

Medistus Antivirus

Azt írják, valami speciális védőréteget képez a szájban.

Nem tudom, hogy igaz vagy sem, kamu-e az egész, de kétségtelen, hogy nem kapta el, pedig az üzleti megbeszéléseken nem mindig volt rajta maszk.

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

A Virostop termékek is hasonlóak. Csak nem szopogatni kell, hanem fújni orrba-szájba.

Romanes eunt domus

Savazó üzem. Van nálunk a cégnél. Tölts el bent egy negyed órát.

Még azért annyit, hogy egy tanulmány szerint a különböző laborok eredményeit még akkor sem lehet összehasonlítani és felcserélni egy az egyben ha átváltjuk WHO BAU/ml-re. Viszont a tanulmány szerint jól korrelálnak a nevesebb laborok eredményei egymással, az átváltás csak ennek valamiféle összehasonlítására szolgál, egyszerűsíti.

Itt már rögtön két átváltás is történt egyszer a Rochet váltottad át, aztán pedig a whitelab váltotta át a Centaurt, szóval halmozódnak a mérési hibák.

A másik pedig, hogy az 1.0 szorzóban a Rochenál csak abban az esetben vagyok tuti, ha "Elecsys® anti-SARS-CoV2 S" volt az első teszted.

források:

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Szerinted nem tökhülye fodrászként mennyire tapsoltam a kollégáknak, amikor torokfertőtlenítés mellett elkezdték inni is, mert valahol olvasták, hogy a háttérhatalom elhallgatja, hogy mindenre is jó és örökélet+1 napig élnek, akik isszák?
(ez még covid előtt, persze aztán a járvány idején is újra elővették)
Előtte pár évvel a petróleum ugyanez, mert az egyikük rokonának a szomszédja Erdélyben azt itta és 90 évig élt. Igaz, ezt olyan mesélte, aki nem itta és elmúlt már 90.
Node hogy ON is legyen: aki várandósság alatt sem állt le a H2O2 toroköblögetéssel, azért eltöltött végül coviddal pár napot kórházban, amíg nem volt biztos, hogy mindketten túlélik, meg mellé még 2 hetet otthon, amíg telefonnal a kezében, előre beütve a mentők száma, hogy ha még ennél is kevésbé kap levegőt, maradjon némi esélye.

"Imádom" ezeket a megfejtéseket...

Ha jól sejtem, ez nem túl acélos.

via eric topol:

Immune Correlates Analysis of the mRNA-1273 COVID-19 Vaccine Efficacy Trial

Why is this an important finding? It adds to the "waning immunity" narrative. That less ability to neutralize the virus w/ antibodies correlates w/vaccine efficacy. People with very low level of this marker (cID50 NT) had a big drop-off of vaccine efficacy
At 2 months (57 days) after fully vaccinated @moderna_tx
Vaccine efficacy, as a function of cID50 neutralization titer
undetectable: 51%
100: 91%
1000: 96%

másik okfejtés:
[link]
Excited to finally share our results of the immune correlates of protection of the Moderna vaccine. A short thread walking through some of the key results.

na de mit szól ehhez béla?

Ezek is képtelenek a teszt pontos nevét odaírni, de úgy tippelem ez Centaur teszt lesz.. 21,8 a szorzó BAUra,
az 67,144 BAU/ml.

Korának megfelelő állapotú lelet.

Értem, tehát vizsgálva lettek az esetleges hosszútávú, 10+ éves hatások. Értem.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

semelyik piacra kerülő terméknél nincs ilyen vizsgálat. csakszólok

Igen, elvileg az. A jelek szerint nem találkoztam horvátországi víruskával sem. Egyelőre nem veszek fel harmadikat, feleslegesnek érzem.

Az, hogy a ref másik vége 150. Szóval ez elég erősen éppen csak megüti a mércét. De van még, határérték felett van, és erre voltam csak kíváncsi.

Ugye nem akarunk táptalajt adni a hülyeségnek ezért inkább maradjunk annyiban, hogy igazad van annak ellenére, hogy nem értek veled egyet.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Akkor még mindenki azt gondolta ez kanyaró oltás, az is volt a konszenzus, hogy nem feltétlenül jelenti a védettséged a neutralizáló antitest mennyiség. Sok más betegség ellen ez így is van.

Elég egyértelmű irányba fejlődik a dolog. A delta ellen nincs rá idő, hogy aktiválódjanak az immunitás lassabb elemei.

Itt fél évente oltás lesz, 60 felett biztosan, de majd fog az lejjebb is menni. Lesz egy kis hurrogás, aztán szépen majd mindenki belátja.

Azért az osztrákoknál kezd durvulni a helyzet.

Múlt héten 501 beteg volt ezen a napon, mai nap eddig 902 beteget azonosítottak.

Egy hét alatt durva ez a duplázódás.

[ Szerkesztve ]

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

Tök mindegy ha határérték felett 1% al is akkor védett vagy dolgozik.

Naon nem vagy képbe. Az a határérték a kimutathatósági küszöb, nem a védettség küszöbe. Arra a neutralizációs vizsgálat való. Viszont az antitest mennyiség ezzel korrelál. Ezért tesz pl megfogalmazást a whitelab különböző szintekre. Neki a 67 BAU az mérsékelt neutralizációs titer, vuhanira. Deltára meg kb semmilyen.

(A másik a celluláris védelem az izraeli adatokból is jól látszik, hogy nem igazán van ideje felállni a deltával szemben.)

Tehát maradt az antitest számolgatás, és efelé fog menni a világ a delta miatt.

No, azért fertőzött != beteg. De valóban, a fertőzöttek számának növekedése is aggasztó.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Illetve annyi, hogy a Centaur adatlapja annyit ír, hogy

"A vírusneutralizációs teszttel való korreláció 0,81"


Tehát sajnos nem írják melyik variánsra, megpróbálom majd kibogarászni, de valszeg wuhanira.

Így ebben a formában sok jelentőssége nincs.

Igen, én is ezen gondolkozom, hogy a delta ellen kellene a sok neutralizáló anitest, különben lehetnek komolyabb tünetek, mert az immunrendszernek nyilván időbe kerül, amíg elindítja az antitest termelést. Persze ez jelentősen gyorsabban indul ahhoz képest, mintha nem lett volna oltás által tanítva, de azért csak idő. Na meglátjuk. Iskolából úgyis hazakerül, csak a gyereket ne üsse meg, a többi nem számít.

azért én ebben nem hiszek. mármint, hogy oltás után, egészséges immunrendszerrel megförmedsz a deltától, ha nem úszol épp antitestekben, mert "nincs idő" legyártania őket a szervezetednek. oltatlanul ez 8-10 nap, az tényleg sok, de memóriasejtekkel elvileg fél nap kb. ne már, hogy annyi idő alatt átzombulsz.

mindenki túlcsavarodott erre az egészre világszinten. a vírus nagyon is alattomos és komoly ügy, de... szénné is van hájpolva.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

már ott fura az 1:1-es összevetés, hogy a roche-nál 0,8 a határérték, ennél a whitelabosnál meg 21,8

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

"mindenki túlcsavarodott erre az egészre világszinten. a vírus nagyon is alattomos és komoly ügy, de... szénné is van hájpolva" - és zárhatjuk a topikot
Persze nem kell zárni, de tökéletesen egyetértek.

[ Szerkesztve ]

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Úú várjál káosz van.

Első káoszmentesítés: A whitelab amin másodjára voltál Centaurt használ a neutralizáló antitest mérésre. Annak 0,5-150 a mérési tartománya és 1.0 a küszöbérték.
A centaur megadta a WHO szorzót, ez pontosan 21,8. Neked a leletre a who-sat írják, ezért 21,8 tól indul és 3270 a plafon, mert 150*21,8=3270.

Második: tehát ami eltér, hogy a Roche-nál 0,8 volt a küszöb, Centaur: 1. Az Abbottnál meg 50. Ezzel nem kell foglalkozni, nekünk ez semmit nem mond, csak a gyártó tud javaslatot tenni, hogy az mennyi who egységben kifejezve. Az így who-ra átváltott laboreredmények nem összevthetők egy az egyben, csak segít az összehasonlításban. Erről fentebb linkeltem egy studyt.

Viszont a Centaur megadta, hogyan korrelál a neutralizációs eredményekkel, egy elég széles sávban különítették el a megfogalmazásokat mérsékelt, erős, kimelkedő. Ezért érdemes ezzel foglalkozni.

Jó akkor Izrael túlhájpolja, oltási programot szervezett a 60 feletti 5hónapja oltottaknak.

Azért arra kíváncsi leszek, hogy majd a gyerekeim sulijában hányan lesznek betegek, ugye az osztályban csak az enyémek vannak már oltva (a többiek nem is lesznek), és az egész iskolában lényegében alig páran kérték. A 3. oltást mi sem adatjuk be még, mivel két Moderna, ill. két Pfizer idén (plusz egy tavalyi kemény fertőzés nejemnél) már megvolt.

igen, az ezerszeres vírusterhelés mellett nem nagyon lesz más megoldás, mint kondiban tartani a szervezetet.