(rögzített hsz)

Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.

Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".

[ Szerkesztve ]

De miért?

Vegyünk egy 55"-os tévét. Ennek a méretei kb SZ 124,10 cm x M 72,50 cm

Azaz legyen a kijelző mérete 120 cm széles és 70 cm magas. Full hd esetén 120 cm-en kell lennie 1920 db pixelnek ill 70 cm-en 1080 db pixelnek. Uhd esetében ugyanezen a cm-eken kell 3840 db ill 2160 db pixelnek lennie. Ha a hossz adott, akkor csak akkor fér el a 2x annyi pixel darabszám, ha fele akkora 1 pixel az uhd-n a fullhd-val szemben. Eddig érthető?

Tehát ha 1 uhd pixel fele akkora mint egy fhd pixel, akkor 2 db uhd pixel = 1 db fhd pixellel. Azaz 2 uhd pixel nem lehet csúnyább mint 1 fhd pixel, hisz ugyan akkorák. (a pixelek közötti részről most eltekintettem, mert az nem veszed észre csak nagyon közelről).

Én ezt így logikáztam ki, de lehet tévedek. Mik erről a tapasztalatok, vélemények, esetleg tesztek?

[ Szerkesztve ]