Sziasztok!

Szeretném megtanulni a fotózást, volna egy m42-es objektívem (Helios, gyakorlatilag új állapotban), ehhez szeretnék venni egy Canon gépet.

Alacsony költségvetés a cél (fillérrel szeretkezés): egy canon 30d-t vagy 350d-t nézegettem, 20 körül lennének obi nélkül.

Egy bridge gépet (Fuji s1600) illetve a mobilomat váltanák (Galaxy S6).

Főleg tájképeket, esetleg néhány portrét készítenék vele.

Szerintetek megfelelő a 2 fenti gép iylen idősen (kb 60ezer expóval)?

Manuál obihoz inkább vennék MILCet. 35-40e forintért lehet venni egy Olympus pen Pl5 ös gépet. Biztosan jobban jársz vele mit egy régi Canonnal.

+1 Royo85-nek, ezek régi viszonylag elavult dslr-ek, az optikai keresőjük manuálozásra nem az igazi, élőképet sem tudnak, szenvedés lesz velük a manuális fókuszálás... sokkal inkább panasonic g1, g2, g3 ha kell a kereső, ha nem kell akkor valamilyen régebbi sony nex, olympus e-pl5, pana gx1, még olcsóbban e-pl1, e-pl2, e-p3, gf1, gf2 stb...
Ismerős a helyzeted amúgy, anno én is hasonló igényekkel kezdtem pont egy helios-al a tarsolyomban (amit máig használok) . Szintén fuji bridge-ről váltottam, 25-30k-s max kerettel, csak én első blikkre nem canont, hanem egy ősrégi pentaxot néztem ki magamnak... szerencsére aztán a kollégák lebeszéltek róla

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Tájkép & 58mm obi?

Egyet értek az előttem szólókkal, annyival egészíteném ki, hogy egy alap zoom objektívet érdemes lenne még beszerezni ilyen célokra, mert a Helios kevés lesz a legtöbb esetben.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Hali!

Szeretnék segítséget kérni a fényképezőgépekkel kapcsolatban.
Idén Ausztriában rengeteget használtam a kis fényképezőgépemet, gyakorlatilag ahogy kitettem a lábam a házból, jött a gép is velem. Egy Canon ixus 850-ról van szó. Fényképeztem vele makróval mozgó lepkéket, rengeteg tájképet, és városban is használtam. A videó minősége katasztrófa, viszont remek képeket csinál.
Ezt szeretném egy rendes fényképezőgépre lecserélni. Most is a túrák megörökítése lenne a cél, lehetőleg videofelvételekkel. Az új és valóban komoly gépek árai nagyon magasak, ezért használt fényképezőket nézegetek. Fontos, hogy ne legyen túl nagy a gép, ezért főleg MILC-eket nézek, max. 110k környékén. Néhány tesztet átolvasva ez [link] pl. egész jónak tűnik. Sosem merültem még el a fotózás világában, ezért tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen gépet tudtok javasolni hobbi fotózásra.

Köszi a választ előre is!

Focus peaking -tudtommal- nem jellemző arra az árkategóriára, amiben keres.... Lehet jobban járna valami vázstabis géppel, ha portréra használná,vagy ha nem akar álványozni tájképre.

[ Szerkesztve ]

Igen, 20-ért nem fog összejönni. Most a ha-n a legolcsóbb m4/3-os gép (ha jól látom) 35ezerért egy E-PM2, abban úgy látom hackelni lehet "majdnem-focus-peaking"-et... De 40-45ezerért már talán talál...

Klassz gép

+1
Az első (M1) kivitele ráadásul 115E újonnan.

A hirdetésben a 14-42II van, ez amellett, hogy jóval kisebb és könyebb, optikailag is sokkal jobb.
Gratula az RX100 III-hoz, - az LX100 mellett - az egyik legjobb ár/értékű prémium kompakt.

A végéhez: ha nem csak az utóbbi két hétben lettél volna itt ( ) látnád hogy sokszor vannak kompaktok is ajánlva, ha nem indokolt a cserélhető objektív.
LX100 pl.
270x volt említve az LX100, illetve az RX100 szó itt.

[ Szerkesztve ]

Tehát van egy Panasonic Lumix, és Sony rx100 különféle változatai. Ár/érték arányban melyik lenne a legjobb választás? Mennyivel tud kevesebbet a kompakt gép? A Sonyn a forgatható lcd kijelző okos dolog.

Tin_Shield, köszönöm a javítást, nem néztem, bocsánat!

Viszont annyival azért az sem kisebb (még ha jobb is)

[ Szerkesztve ]

A valóságban nagyon kicsi az, ettől kisebb normál felépítésű zoom nem is nagyon létezik, csak összecsukható "palacsinta".

Köszönöm a tanácsokat, meggyőztetek
Gyűjtögetek még egy MILC gépre!

Az igazat megvallva ez a 2 objektívem van:
nagy
és a kicsi

"Ja egyetértek, bár azt sosem értem hogy lehet valaki ennyire elborult fan."

Azért gondolkodsz így, mert kizárta a tudatod az olyan mondatok befogadását, mint a "Fuji jelenlegi kínálata legalább annyira tetszik, mint a Sonyé". Ezt én írtam itt pár napja. Csakhogy nem akarod felfogni, mert ez nem fér bele a prekoncepciódba, amivel megpróbálsz elborult fannak látni és láttatni. Ugyanígy az sem ment át, hogy Apámnak Fuji fényképezőgépet vettem ajándékba. De vigasztaljon, hogy nem vagy ezzel egyedül, mert másoknak is könnyebb úgy befogadni az "elborult fan" képét, ha nem zavarja a fejüket össze egy-két ezt cáfoló apróság. Ezt hívják kognitív disszonanciának.

Tájképre kisebb átfogás kell. Nagylátószög. Rendszertől függ, de 12-16-20mm pl.

Econ:
Tegnap. "Kedves mutyuru, javaslom, olvasd el az A6000-ről írt gyakorlatias összefoglalómat és hidd el, nem akarsz majd mást."

[ Szerkesztve ]

Viccelődve, mosolygóval.

Írtam pár sort az X-T2-ről és, hogy miként jutottam el hozzá, mi a véleményem most róla rövid használat után [link]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszönjük!

Elolvastam : Nem akarok mást !

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Magyarul: Econizáltad a témát...
Bocsánat

[ Szerkesztve ]

(#42979) Royo85

(#42980) jjeahh

Az trúsztori Egy nagyon idős néni volt a szomszédban és tényleg abban mosott. Egyébként nagyon nem bírta a képem, mert mindig nálunk fociztunk és átrúgtuk a labdát, aztán beszöktünk, hogy kihozzuk

(#42981) mazsi70

Ahogy írtam is, próba előbb, utána a döntés... lehet nem tetszene élőben, kézben fogva

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Ez kell a népnek

bármi reciproka a semmi

Így van és tessék linkelgetni, ha valaki meg meri kérdezni, milyen gépet vegyen...

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

DSLR szett beárazásával kapcsolatban hová tudok írni? nem találok olyan topikot

[link]

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Köszönöm!

Sziasztok!

Nem tudok rájönni, hogy vajon ez az [objektív] adapter jó-e az alábbi géphez:
gép

A korábban említett Helios 44-m-el lenne használva.

Találtam egy ilyet is, ez miben lehet más? [link]

Előre is köszönöm a választ!

[ Szerkesztve ]

Igen jó,ha nem peremes adapter kell-a második fókoszálható-az szerintem makróhoz van.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

ebayen találsz olcsóbban is szerintem (legalábbis E-re olcsóbb), illetve a Helioshoz peremes kell!

Köszi a választ, de milyen peremre gondolsz?
Ez az adapter jó lenne hozzá? [link]

Ebayen ilyet találtam: [link]

[ Szerkesztve ]

Ez pld peremes
[link]

A menet alatt van a perem az nyomja be a blende beugrasztó pöcköt valamelyik helioshoz ilyen kell

amelyiken van a/m-kapcsoló ahoz nem.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Köszönöm a választ és a magyarázatot is
Így akkor ez is jó: [link]?

[ Szerkesztve ]

Bocsánat egy utolsó kérdés, ez az adapter jó vajon, mert 1 hét alatt megjönne (igaz kicsit drágábban)?
[link]

Igen mindkettő jó mindkettő peremes és állítható a persely benne
Az állíthatóság azért jó mert az objektívhez lehet forgatni hogy jó helyen legyenek a beosztások ne alul vagy oldalt.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/