Huhh tényleg ezt el is felejtettem....
A tamronnak ebből az új SP sorozatból, a fehérgalléros FF F/2.8-as zoom objektívjei igen jók. Tapasztalatból tudom..

Ezt nem ismerem!
De ezt az átfogást szerintem már két-három objektívből érdemes kiépíteni....
Ezért is a neve cserélhető objektíves rendszer....

Itt van egypár teszt hozzá:
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Köszönöm mindekinek.

Esetleg még ennyi tippet kérnék, hogy az objektivekről milyen oldalt lenne érdemes olvasgatni. Találtam párat pl
http://www.fotozz-alkoss.info/images/modulok/oktatas/foto_objektivek.html

Viszont ha hagyjuk a zoomot, és a Makróra fokuszálunk, (Rovarok, kis virágok) akkor egyértelműen jobban járnék egy MILC-el?

A makrofotózásról.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Már a 16-300 is komoly kompromisszumokat kíván tudtommal.

Jól tudod .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

[link]-egy másik makrós leírás,elég komplett

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Hölgyek/Urak!

Ismerős ajánlott nekem egy új Nikon D3300 típusú gépet a kisebbik, AF-P 18-55 VR kit objektívvel, inkább ezt választanátok, vagy újonnan a D3400-at, ugyanezzel az obival? A D3300 ismerősön keresztül kedvezőbb árban lenne.

Egyelőre általános felhasználás lenne a cél. Pár hete ismerkedem a Nikon tükrösével és úgy döntöttem ez a vonal lesz.

Let the Zone take me if I am.

D3300. Persze nézd össze a specifikációkat, de szerinitem semmi olyat nem tud az újabb, hogy megérné azt választani. Sőt még pár ponton butították is. Ha meg az ár is kedvezőbb akkor nem kérdés melyik a jobb választás.

Azért (is) olcsóbb, mert előbbire nincs garancia. A D3400 újonnan 3 évvel jön.

Let the Zone take me if I am.

Értem. Neked kell mérlegelni, hogy megéri-e a kockázatot. Nem egy elromlós gépek ezek, ha nem timelapse-ezett vagy ilyesmi, akkor elég kicsi a rizikó, a számlálót a Nikon DSLR-ekben nem nehéz ellenőrizni (legalábbis a régebbi modellekben, egy ideje nem vagyok nikonos)
Nem olyan régi modell a D3300, ha számla és/vagy a garancipapír megvan, lehet még valamennnyi garancia is van rá.
Én az ár alapján döntenék, nyilván 10-20% miatt nem mondanék le a garanciáról, de mondjuk 40% környékén már elgondolkodnék.

Na igen. Ajándék gép, tartozékai megvannak, papírjai sajnos nincsenek. Cserébe viszont vadi új, még átgondolom.

Let the Zone take me if I am.

Kár érte. Megyek inkább a D3400 irányába.

Let the Zone take me if I am.

Hát nem győzött a Sonys maffia...
Az ember akivel megbeszéltem, hogy megyek érte, eladta másnak...
Nem baj, így megvettem a Fuji X-T10-et..

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Jó döntés volt

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

berendeltem egy pár adaptert, már alig várom, hogy megérkezzenek.
van egy Helios 44-3 MC, egy Jupiter 8 és egy Yashica ML 50/1,7. kezdetnek elég lesz... :-)
Bár szemezek egy Helios Zenit 77 M4 MC optikával is... de lehet, hogy ezt elengedem, mert szerintem drágáért méri a tulaja 30e. Ft....
A Sony szettemet meghirdettem külön ( váz, 35,18, 16,55 ) de lehet megtartom odaadom az asszonynak én meg elmanuálozok a Fujimmal...

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Köszönöm az infókat!

A yasit és a Helios 44-3 MC-t megtartom, a Jupitert eladom.
Abban esetleg tudsz segíteni, hogy hol és mit kell állítanom a gépben ahhoz, hogyha az AF élesre állt csipogjon?
Elvileg tudja, de a manuálban sehol nem írják, hogy hol kell bekapcsolnom ezt.
Jelenleg a keresőben a fókusz terület bezöldül, illetve a a led hátul....

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Üdv.

Tükörreflexes fényképezőgépet szeretnék vásárolni, és ebben kérnék némi segítséget.
Amit szeretném, hogy tudjon: végtelen záridő (BULB), Timer vezérlő rákötési lehetőség, 1080p/60fps, raw formátum.

Erre eddigi legjobb amit én találtam a Nikon D3400.

Amire szeretném:
- Macro (olyan szinten, hogy pl a légy szeme szépen látszódjon, ehhez gondolom közgyűrű is kelleni fog)
pl: Kép
- Alacsony mélységélesség (a virágmezőn a fókuszban lévő virág tűélés, körülötte meg minden homályos)
pl: Kép
- És persze általános fotózásra, tárgyak, tájak.

Méret, súly, nem számít, és csak új jöhet szóba.

Max összeg a vázra és objektívekre együtt max 250e Ft.

Kérdés, hogy milyen objektíveket lenne célszerű hozzá vennem, hogy a fentebb leírtaknak megfeleljen és a példaképekhez hasonló eredményt tudjak produkálni?
Vagy esetleg ajánlotok e inkább másik fajta fényképezőgépet amellyel olcsóbban teljesíthetőek a fenti kívánságok?

Előre is köszönöm a segítséget.

[ Szerkesztve ]

Annyit még megtudnál nekem mondani, hogy a Neewer 35mm F1.7-es objektív Fuji X foglalattal optikát megérné megvenni?

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

A makrozáshoz a kihajtható LCD és az élőkép, lehetőleg belenagyítás funkcióval a minimum.
A közgyűrű ideig-óráig megoldás, egy direkt makroobi jobb, de egyik se pótolja a makrozás technikájának ismeretét. A nagyon mikro fotók, mint valószinűleg a mellékelt is, több képből lettek összeállítva hogy nagyobb legyen a mélységélesség.
A kis mélységélességhez viszont fényerős (leginkább fix) objektiv kell, ezeknek az ára exponenciálisan magasabb. Manuális objektivekkel olcsóbban megúszható a dolog, azonban pont a Nikon az amin szinte lehetetlen manuálozni.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ilyen képekhez kevés lesz a keret. A makró felvétel valamilyen élesebb fajta dedikált makrobi lehet, vagy valami jól összeállított, de szerintem egy képes. A tudás és tapasztalat mellett további felszerelést is igényel.
Visszább mész itt és itt van két ismertető róla. A madárkás is egy fényerősebb teleobi lehet, ami nyitva is éles. Ezek az objektívek önmagukban felemésztik a pénz jó részét.
Valamilyen kompromisszumot kell kötnöd az igényeiddel, meg előtte jobb kicsit belejönni a fotózásba a sima kitobival.

Tükrös gépekre ott van 100 ezer körül a Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, vagy 300 ezer körül a Tamron/Sigma 150-600-as telék. Kb. ezek a hosszukhoz képest jó árú telék, amelyekben érdemes gondolkodni. Esetleg a 40-70 ezer forintos tükör objektívek jöhetnek még szóba, például a Samyang 500mm f/8, vagy a Samyang 800mm f/8, ha elég a kompakt minőség, akkor elég lesz egy ilyen is.

Mint azt előttem is írták kevés lesz a keret, különösen újonnan. A Nikonnal, amit kinéztél két baj van a nehéz adapterezhetőség, és a kicsi sötét kereső, ami nagyon vissza fog ütni makrónál, ahol kézzel kell élesre állítani.
a madarakhoz a legolcsóbb megoldás egy sigma/tamron 70-300 40k körül, (használtan 20)

Makróra, ehhez amit szeretnél, legalább egy manuális vaku kell (Ebay, amazon 10k+), fényterelők. Emellett ha ilyen nagyítást akarsz az már inkább kihuzatos játék.
Makróra kezdésnek valamelyik 1:1 nagyítás 90-100mm es makróobit mondanám azokkal viszonylag könnyű dolgozni. Gyakorlatilag mindegy melyiket, a legtöbb elég jó, ha nincs fókusz vagy végtelen makrónál az sem számít. Ha kicsi a nagyításuk, akkor jöhet a közgyűrű, és az előtét, főleg az utóbbi. Vagy elkezdhetsz obit forgatni.

Ha a gépet újonnan is veszed a többit már használtan érdemes nézegetni, vagy sokat rá kell dobni a keretre. De ha a makró ekkora cél akkor egy Milc lehet hogy jobb választás, a belenagyítás, és fókuszpeaking funkciók miatt, de a manuál fókuszhoz mindenképpen prizmás keresőjű Dslr-t néznék. Az 200 alatt újonnan olyan viszont ha jól emlékszem kb. a Pentaxnak van.

Sziasztok, egy Lumix dmc g1w gép jött ma velem szembe, 23ezer yenért (54 ezer forint). Egyáltalán nem értek kamerákhoz, de egy ideje érlelem a gondolatot hogy veszek egyet, itt Japánban elég olcsón vannak használtak ha az ember tudja hol kell keresni.

Kérdés, ez egy régebbi kamera, 2008-as. Jelenleg a telefonomat használom fényképek készítésére, elsősorban jó fény viszonyok mellett készítek táj képeket, házakat stb, szóval nagyon nincsen komoly igényem. Ennek megfelelően jó döntés lenne megvenni ezt a kamerát? Az eladó nagyon győzködött, de nem nagyon mertem csak úgy rá vágni az igent.

Mellé jár még objektív is pluszba.

[ Szerkesztve ]

Jó, hogy megkérdezted, szerintem nagyon nem éri meg. Az első genes kitobi max 20e, a váz se nagyon több, de azt a vázat én meg se venném, se az obit.

[ Szerkesztve ]

Ha mellé adja az 55-200-at is. Váz+a két obi. Szerintem egyben árulja. Csak az 1 db alap kitobival nagyon irreális. A G1 egy jó fényképezőgép ahogy a Pentium III is jó proci széria volt valamikor.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek, ha dupla kittel van, akkor jó lehet a szett valakinek, akinek ez elég. Ezt meg már csak a kérdező tudja eldönteni, hogy neki elég-e....

Végül is érdemes lenne tudni milyen objektívekkel adja, mert így nem egyértelmű. Van ahol 14-42-vel, de van ahol a jobb 14-45 és 45-200-as telezoommal együtt árulják.

A G1 szenzorán nem marginális a 14-42 I. felbontás hátránya. Nyugodtan meg lehet azzal venni. A 14-45 egyértelműen jobb, de csak a 16-os szenzoron érzed. Egy kis ügyes élesítéssel a 16-os szenzoron is jól muzsikál a 14-42 I. Szerintem a két obival jó vétel a G1 ennyiért. Kezdő fotósnak ideális. Egy éven belül úgy is továbbad rajta. Így nem nagyon fog bukni.

Szüleim szeretnének max 60ezer forint értékben használt gépet kitobival, utazásokhoz, nyaraláshoz. Mit ajánlotok? D3200 van ilyen áron meg néha 65ezerért látok 1300D-t, 600D-t.

HAli!!
A képen 14-45-el adják, az árcédulán ott van.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Epl5/6-ot kitobival és tökre fogják kajálni, hogy nem egy böhömnagy bazinehéz izét kell hordozni és csomagméretben elhelyezni nyaraláskor. Ha kitobin kívül a későbbiekben sem gondolkodnak további objektívekben, akkor meg lehet, inkább valami régebbi jobbfajta kompaktban kéne gondolkodni (még kisebb).

Bakker, az a vicc, hogy Operamini-ről néztem és azon ez a kép nem csak nem jelent meg, hanem még utalás se volt rá, hogy itt képnek kéne lenni. Így 54e-t megéri! Az a váz viszont továbbra is nagyon gyenge. Ha már ilyen használt cikkes hely még kell alkudni

Szerintetek ez mennyire éri meg vagy valós? [link]

Ha nem valós ugyis megtudod rendelés után , mert le fogják mondani
Egyébként hivatalos márkabolt.
Megrandeled majd holnap felhívod őket hogy kb mikorra várható a rendelésed és minden kiderül

[ Szerkesztve ]

Elíták
399 volt most 699