Kettőre.

MrChris, te sokat szoktál panaszkodni a pana színek miatt, de ha ez vígasztal: pár napja vágom meg dolgozom az anyagokat, amiket a hegyekben vettünk fel egy bandával a nyáron és a pana videók színei a legjobbak, a sony a7s színei meg valami elképesztően sz*rok, egyszerűen képtelen vagyok helyrerázni barnás-sárgás az egész anyag, a fű neonzöld stb., pedig egyformán volt beállítva az összes gép wb-je (bár lehet pont ez a baj ). Az a gond, hogy hiába tolom el picit kékesbe az egészet, egyenként kell a színeket külön helyrehozni... Remélem apám a közeljövőben beszerez egy panát helyette, így a sony-t lehetne hanyagolni.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Szerintem kevés ember nézeget nálam több Panasonic video sample-t youtube-on és vimoe-n, és én is csak ezt tudom megerősíteni. Nagyon korrekt a Panasonic színkezelése.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a hét féle testre szabható Picture Profile-t megtaláltátok-e benne, vagy legalább használjátok-e a Creative Style színmódjait...

Egyébként ha nem a válasz, akkor számomra egyenértékű a használat azzal az esettel, amikor a minap a srác a mozgó autóból akart automata módban mobillal fotózni.

[ Szerkesztve ]

Nem kell gúnyolódni, nem az én gépem. No meg mit csináljunk vele ha megtaláltuk? Próbáltunk minél semlegesebb profilt használni azonos wb-vel, hogy valamennyire össze tudjuk lőni a panákkal, de ezek szerint nem sikerült. Amúgy félretehetünk minden profilt és az egész videó témát is akár, hogy ne legyen vita belőle, mert fotóban, rawban is ugyanez a helyzet, sokkal furábbak a színek mint a panáké szerintem, elég nehéz helyrerázni.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Mindegy, érted a lényeget. Ott egy A7S a kezükben, ahol a black levels-től kezdve a gammán át minden aprólékosan testreszabható, féltucatnyi színmóddal, erre a nyakamat rá, hogy standard-auto módban volt a gép.

#69660: nem gúnyolódás az, ha tucatszorra bizonyítod itt be a fórumon, hogy nem ismered azokat a gépeket, amikkel dolgoztok. Ne bosszants már fel, nem vagy te hülyegyerek, nyálazd már át munka előtt azt a menüt, olvass utána kicsit, készülj fel. És ezt tényleg nem gúnynak, vagy viccelődésnek szánom, látod, most is mennyit szívsz utólag. Ha előtte megnézed beltérben meg kültérben, melyik hogy viselkedik ,akkor tizedennyi utómunkád lenne vele.

[ Szerkesztve ]

Bammeg most írtam le, hogy rawban is sz*r, ha a fotókat lr-ben kín szenvedés helyrerázni, akkor baxhatod a gammát az egérmozin...és nem az én gépem, nem volt idő kitanulmányozni. Nem értem sosem miért kell reflexből automat kötekedni, auto mód és mobiltelefon...
No mindegy, kár volt megemlíteni, be is fejeztem, fölösleges felhúznunk megint magunkot.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nézd, leírtad ,hogy szar a videó. Kiderült, hogy hozzá se nyúltatok érdemben a beállításokhoz. Erre védekezésként azzal jössz, hogy a LR-ban a RAW is szar. Ami igazából csak szimulálni próbálja a Sony tónusokat, több-kevesebb sikerrel. A LR Az X-T1 rawjaival is szar, ugyanott, ugyanúgy az X-A1 sokkal pontosabb. Akkor most az X-T1 szarabb gép? Érted már az érvelési hibát? Nem sündisznót kell játszani, le kell ülni megnézni azt a gépet, minden módban, minden helyzetben. Ezzel kellene eleve kezdeni...

Lehet simán amúgy, hogy a Pana sokaknak nembegyere / "lapos" színei szimplán csak túlságosan közelítik a valódit, aminén mindenki szebbet/másabbat szeretne?

Igazából csak a poén kedvéért is nagyon fotóznék már valami faszás, modern pana vázzal! Bő két éve nem tettem ilyet

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Kéred kölcsön a GM1-et?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Nappal,vagy ha van elég fény,nincs baja a Panával szerintem.Szürkületkor,vagy ha isot fel kell tolni 800 fölé,ott már kezdenek elmászni a színek csúnyán.

Neon fűn kívül vannak hasonlóan majd leugró színek? Pl. az ég valószerűtlen ciánkék? Aszem darabig nem ugrok bele ismeretlen márkába. Nekem panánál fotóban is volt olyan hogy neon lett a fű és nem bírtam vele, van néha olyan fényviszony hogy a zöldek ezt a furcsa élénkséget adják, az öreg e510el ez ismeretlen volt. Kíváncsi vagyok mit sikerül kihozni, előre tartanék tőle, még fotónál is meg kell dolgozni egy egységes sorozatért. A színmegadó végül is egy szakma.
Én biztosan csak egyféle géppel, márkával csinálnám. Még a szabadon állítható raw fotónál is megegyező színeket két különböző márkánál nem lehet csinálni, ha így lenne nem lenne különbség a márkák színei között és a Fuji is Samsung színekben pompázhatna
Óvodai ugrabugrát videóztam legutóbb egy teremben nagy szórt fényben ami kicsit délutáni volt, ott remekelt a G6. Még kísérletezni kell mennyire nyomjam össze a kontrasztot hogy minél több maradjon de ne csorduljon ki semmi.

"Ami fotóban működik, az videóban sokszor nem."

Erről mesélhetnél bővebben, ha van tapasztalatod, mert videómániás vagyok és ráfaragtam a Nex6-tal, hátha egy jó videósobi dobna valamit a teljesítményen. Jelenleg a szokásos 16-50-es van fönn jobbhíján.

A GH2 egyébként tényleg fagyogat a hackkel? Csak mert az jön nálam a sorban. De ott van a bakancslistán a G6, GX7, Alpha 6000 is.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Olympus pénzvisszafizetés akció

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

Ezek tudják hogy a 17 vagy 25 között gondolkodom.

Nem szidlak én se nem utállak, ez most kifejezetten személyeskedés meg minden egyéb mentes olvasmánynak sikerült
Azért vállaltuk el, mert a banda fele a családom. Manuálok között is vannak viszonylag jellegtelen képűek, nyilván ezeket használtuk.... hogy miért pont a sokat fikázott manuálokat? Egyszerű a válasz: a sigma volt az egyetlen natív kistele, mert egyelőre ennyi cuccra futotta a büdzséből, nincs $$$. Hogy miért használtunk különböző vázakat? Szintén pénz kérdés, ha lesz még pana akkor hanyagoljuk a kölcsöngépeket, pl a sonyt. A két pana kit, varind-k, akksik, sdxc kártyák meg egyebek így most egyszerre elég sokba kerültek, majd még bővítjük a felszerelést jobb üvegekkel is.
Fórumot nekem is hanyagolnom kéne picit, vagyis inkább a topikot, mert nekem is olyan érzésem van nem sokan szeretnek itt... És még engem kértek fel nemrég topikgazdának, természetesen nem vállalom inkább, nem akarok háborút

madgie:
Ad2: Nem volt idő beállítani ráadásul nem az enyém a gép, nem én kezeltem javarészt, tudtommal valami normál vagy standard profil volt beállítva (már nem emlékszek mi a neve), full manuálban videóztunk összehangolt wb-vel. Annyi tényleg az én hibám, hogy egy standard profil sz*r színei miatt kijelentettem, hogy a sony színei rondák, miközben a panán a standard profillal sincs semmi gond a színekkel. Ezért bocsánatot is kérek.
Ad3: Nem vagyok biztos benne mire érted, de mondjuk igen, ez baj?
Ad3.1: Nem minden fenékig régi manuál, 98%-ban E bajonettes samyang 24mm t1.5 volt rajta, vagy ez is szétk*rja a tónusokat?
Ad4: Az elején én emlékszek rosszul hogy egy "jó" gépet ajánltál (gh3, x-e1) a két "sz*r" panámmal szemben (gh2, g6)? No meg ha most már azt írod, hogy 2-3 gép kell a feladathoz, akkor mégis miért kapom meg a fejemre állandóan, hogy gyűjtöm a kacat panákat (2 darab pana)?
Ad5: egyszer leállt a felvétel még az elején egy régi instabil hack-el, azóta raktam rendes hack-et és még SOHA nem fagyott le a hackelt gh2 azóta sem, ha nálad lefagyott valaha, akkor szerintem valamit nem jól csináltál
Ad6: Többször leírtam, hogy videóban még nagyon amatőr vagyok, nem is kell rám bízni, idegennek el sem vállalnám...

(#69677) hito: Nem fagy az, csak rendes hack kell rá. Az enyém legalábbis soha nem fagyott eddig flowmotion-al, lehet csak ilyen szerencsés vagyok

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hát most a 17-esre én is ráremegtem főleg ha igénybevehetem a -15%-ot is.

[ Szerkesztve ]

Igénybe veheted, ez már a korábbi visszatérítési akciónál is szóba került.

Na akkor jan31-ig csak összekaparom valahogy.

18-105-öst javasolják Nex topicban, de egyelőre biztos nem lesz rá hely a tárcában.

jjeahh: feltett szándékom egyszer kipróbálni. Most úgy néz ki, hogy inkább 6000-re cserélem a Nex6-ot, ha valamikor elviszik. Remélem az már megközelíti a G6 szintet videóban.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Milyen szoftver jó a Sony RAW-okkal?

[ Szerkesztve ]

Értem. Panásként nincsenek kameraprofiljaim... de nem panaszkodom, ez az új ACR elég jó lett.

Viszont én nem tudok dönteni a 25 1.8 és a 17 1.8 között. Egyrészt általános mindenes lencsének , utcára , tájképre másrészt pedig esetenként egész alakos portréra vagy rendezvényfotózásra használnám szerintem. Erre melyik lenne a megfelelőbb ?

Egyikre az egyik, másikra a másik. Én inkább a 17-est venném manapság ilyen általános célra, de minkettő jó választás szerintem. Ezekben a helyzetekben talán közelebb könnyebben tudsz lépni a témához, mint hátrafele.

Csak fél évig használtam gh2-t flowal 1 fagyásra emlékszem. E510-es csattogót 4-5 évig használtam, párszor lefagyott, G6 viszont utálja a 40fps-t, többször belefagyott a kiírásába. Akinek fagy valszeg megírja mindenütt hogyan járt így jobban erősíti ezt a negatív ítéletet és a 'rossz' váz is sokat pörög mert mindenki szabadulna tőle.
Hack miatt jó videós gép mert még most is keresett, ritka a használt piacon, még az ára is kiemelkedik a többi közül. Ezért sem hinném hogy olyan gyakoriak lennének a fagyások.

Profi gépként profi célokra használt gépnél az egy fagyás okozója is pont az a hack, ami nélkül az az egy sem történt volna meg. Nem tudom masképp megmagyarázni, X éve a régi számítógépem építésekor sem értette a PH-többség, miért nem a tuningos 2600K variánst választom a 2600 helyett. A "mert munkánál megengedhetetlen, hogy akár eggyel többször fagyjon, mint kéne" érv lepergett róluk a képzeletbeli gigahertzek es benchmarkpontszámok ellenében.

Ott sem volt tiszta a workstation fogalma, lathatólag itt sem az a munkagépé. Az X-T1-em egyszer fagyott, lathatólag az SD kártya hibája miatt. Az a kártya ment is a levesbe. Nem azért, mert olyan profi vagyok, hanem mert ha véletlenül pont munka közben csinálja ugyanezt (esetleg több képpel), az akkora égés, amire a 100 faktoros naptej is kevés. Épp elég baj, hogy a dupla kartyafoglalat ismeretlen dolog a MILC-eknél (pont elférne már a felhizlalt markolatoknál is).

Soha nem győzöm hangsúlyozni, hogy mindenkinek más a nézőpontja, másak az igényei, ezt el kell fogadni, ezért ne jelentsük ki semmire csak úgy, hogy sz*r, ezért volt pár napja a mitakonos vita is... nálam soha nem fagyott még a gh2, de ha egyszer lefagyna meló közben sem esnék kétségbe, mert meló és meló között is van különbség, ha te esküvőt fotózol az nagyobb felelősséggel jár, elismerem, én rendszerint koncerteket-fesztiválokat fotózok, ami már alapból nem olyan macera ilyen szempontból, főleg úgy nem, hogy általában vagy a családom bandája zenél, vagy mi szervezzük az egészet. Most még amatőr vagyok legalábbis videóban, de hosszú távon megéri nekük is, nekem is, mert én velük megtanulok videózni, tapasztalatokat gyűjtök anélkül, hogy gond lenne ha elszúrok valamit és az összes felszerelést amit megvesznek idővel erre a célra ingyen használhatom, mintha az enyém lenne. Nekük meg lesz egy házi saját testreszabott videósuk, aki mindíg kéznél van.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Lehet (biztos ), hogy túl komolyan veszem ezt, no de ti is azért mentek neki a munkának sok kamerával, hogy lehetőleg minden meglegyen

De egyébként egy G3-mal vagy GF1-gyel (X-A1 most) sose voltak ilyen szigorú elvársaim, mégsem fagytak le egy alkalommal sem. Pedig mondjuk a GF1 azért kapott elég sok expót kint a mínuszokban is. De ha ezt egy Oly E-1, Fuji X-T1 teszi? Akkor szerintem nem fér bele a kategóriájához támasztott követelményeknek (ámbár az X-T1 sose volt über pro gépként reklámozva, az a Fuji vonalon a mai napig az X-Pro1).

Az meg teljesen rendben van, hogy a családi bandában tanultok, gyakoroltok, így kell ezt (bocs, ha emiatt is nyers voltam tegnap)

Oly E-1-nél már egy RAW kiírás is felér egy fagyással, pedig csak 5mpx. (Tudom, E-M1-re gondoltál )

Amúgy a kétkártyás felvetéseddel abszolút egyetértek, ha már profi, akkor az E-M1-be is elfért volna még egy foglalt. Ettől függetlenül a sebességére nekem egyáltalán nincs panaszom, az igényeimnél bőven többet tud. De a profi egy ilyen amúgy relatíve olcsónak tűnő plusszal még profibb lehetne.

Nanáhogy kérem!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"