Azért azt is nézd meg milyen kis pötty szenzor van még egy 300e kamerába is. Egy 1/3"-os szenzortol sokat ne várj.

Ennyiből azért jól felszerelsz egy pana G6-ot

[ Szerkesztve ]

Ha hihetünk ennek a postnak, akkor nem csak hogy a G6 sem használható professzionális célokra, de még a nagy videós GH4 is k@k@.

Egyébként szerintem ennek a 99%-a hiszti. Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy tényleg ennyire rossz lenne a GH4.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Vazze, ez szerintem kemény user error Iso1600-ig még a g6 sem vészes....

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Teljes képtelenségnek gondolom én is

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Vennie kellett volna egy 200 ezres kamerát. Az jobb. Mert otthon jobban kézre áll.

Nincs mese be kell rendelni egy A7S Mark2-őt , gyorsan eladom az autót de lehet az is kevés lesz

Sokba, de nekem elég lenne egy váz is , már küldetném is rá komámmal a canon fd 55/1.2 ssc-t
Meg a 35mm f2 concave lencsét se vetném meg egy kis thorium bevonattal
Az olyt megtartanám az af-es obikkal mellé

[ Szerkesztve ]

Amúgy szerintem valszeg rajtafelejtette az objektívsapkát... de sebaj a7s majd megoldja a problémát

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hm, azért azt menő dolog lenne, ha valaki lukat fúrna a bajonettvédő sapira és kézből videózna ISO 409600-on. Természetesen csak BW-ben, mert az elég hipszter lenne már úgy

szerk: francba, megint lassú voltam.

[ Szerkesztve ]

Ráadásul esküvőn, rendezvényen manuálozni...2-3-4 órán keresztül ahol az események java spontán....Imádom, hogy a Panán tetszőleges helyre teszem a fókuszt és csak akkor fókuszál, ha félig lenyomom a kioldót vagy ráállítom egy arcra, elmentem a memóriába és 100-ból 100-szor rááll.
Nem hiányzik a stabi a húszassal?

Munka az más, nekem csak hobbi.
Jó lenne egy stabi, igazából elég lenne ha a remegések nem lennének, nekem nem szükséges hogy ússzon. Egy helyben állva, forogva, mozgatva nincs nagy vész, de ha elindulok akkor már elkélne valami. Szenzor/OIS elég is lenne.

Hát hogy miket ki nem találnak unalmukban

12-32 egész jó árban.. kb 60-ért.

Urak, most olvasgattam régebbi teszteket, és szembe jött velem a Panasonic LX100 tesztje. Specifikációk alapján kiváló gép, az ára is elfogadható, mégsem tudok senkiről, aki beszerezte volna. Van valakinek tapasztalata róla (vagy a Leica párjáról)?

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

A gm1 megjelenése óta nem látom értelmét szuperkompaktoknak

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Mondjuk az LX100-on több kezelőszerv van, normálisabb elrendezéssel, van evf és egy elég fényerős zoom obi, ami kényelmes, ha az ember nem akarja cserélgetni az üvegeket. Illetve az akksija is azért sokkal jobban bírja.

És mit raksz a GM1-re, ami hasonlóan fényerős? 12/2-t és lábzoom? Vagy a kisebbik fényerős alapzoomot, a Pana 12-35/2.8-at? Elég hülyén néz ki úgy a masina.

Az alap 12-32 még OK, de az meg nem egy kategória fényerőben az LX100 objektívjével.

Szerintem arra gondolt morc, hogy 12-32, ha kell a fényerő 20/1.7 így rugalmasabb mint az LX100, bár tény, hogy nincs rajta üveg belenézőke és a nyomásra funkciót váltó tárcsa helyett a szerencsekereket szokni kell.
(ezeket megoldja a gm5, de az még drága)

Mondjuk Freddynek Fuji mellé valami amit használ is talán jobb az LX100

szerk. : Ez a "mit rak rá amivel nem néz ki furán " havonta visszatérő kérdés, pedig a nagyobb, de nem nehéz obikkal semmi gond, annyi, hogy az obit fogod nem a vázat.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Haggyámá, mi ez, Sony?

Hogy néz ez így ki?

Megfelelő szögből és obival fotózva egy Fuji is lehet ormótlan / ronda

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Semmi baj, egy helyre kis karabinert rádobsz, máris faszán néz ki.

De ez mindennel ronda, b+, csak az alap 12-32-vel nem

Meg talán a 14/2.5 lehet még arányos rajta, vagy a 7.5 halacska.

[ Szerkesztve ]

Tudtam, hogy ezt a képet egyszer viszontlátom

madgie :Ez kérlek nem ronda, hanem megosztó

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

1700 dollárért azért kicsit kemény ára lesz a gépnek

én igen

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

ugyan nekem sem volt LX100-am, de sok tesztképet megnéztem és az alapján a jpeg motor nem az igazi ( a Leica testvérében már sokkal jobb). RAW-ból sokkal jobb eredmény érhető el.
A másik ami még zavaró lehet az a zoom lassúsága, illetve az érintőképernyő hiánya.

A GM1 témához: valóban, már a 20-as is bután hat rajta, egy kiegészítő markolat segített nekem ezen.
Ami tökéletesen passzol az a 14/2.5, a 12-32, a 7.5 halacska és a 9-18 (bár kicsit hosszú rajta). Na meg persze a kifejezetten erre a vázra kitalált 35-100 és 15/1.7.

ez a ronda/szép/retró/nemretró kb. huszadrangú. barátnőnél ez szempont, itt alig.
Tipp: a 45-ös is passzolhat rá, a 25/1.8-asok; és a 14/2.5-ös, szal van rá értelmes fix sor és zoom is!
(jövő héten perverzkedni fogok, felrakom a GM1-et a 12-40-re, 25/1.4-re is és halszemre is).

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Természetesen nekem volt.

Szervusztok!

Véleményeket szeretnék kérni a Panasonic H-HS030E (30mm f2.8) vs. Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1:2.8 makró objektívek tekintetében.
(Az ár most nem szempont, mivel a régi Oly kártya kedvezménnyel + pénz visszatérítési akcióval mindkettő hasonló árkategóriára jön ki.)

Melyik a "jobb"?

Tudom, írjam meg, hogy mire akarnám használni. Hát makrózni!
De kezdő vagyok, ismerkednék a makrózással. Még nem volt semmilyen makrós obim, így még azt sem találtam ki pontosan, hogy mit akarnék fényképezni. (Valószínűleg a természet szépségeit: virágokat, rovarokat, stb...)

Nem tudom, hogy melyik fókusztávolsággal/látószöggel fogjak neki...

[ Szerkesztve ]

rovarra a 30-as kevés lesz, mivel a munkatáv kicsi és az elriasztja az izgágább rovarokat.

pollai: Jaja, a markolattal pofásabb a GM1

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Még mindig ott tartunk, hogy Freddy az LX100 felől érdeklődött, gyanítom, hogy nem akar még egy cserélhető objektíves rendszert fixekkel a Fujija mellé, ellenben egy zsebrevágható vagány kis nyaralós/kirándulós gépre vágyik, felesleges macera nélkül.

Ez meg mi a fészkes fene? Csípem az ilyen őrültségeket. Viszont piszok drága lesz, és egyértelmű bukta

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

A mostani akcióban sztem az olyt válaszd
A 30-as nekem megvan sajna a 60-as nem volt akciós mikor vettem
A közelpont mindkettőnél nagyonközeli 30mm szenzortól 105mm az 1:1
60mm szenzortól 190mm az 1:1

Most oly 60mm-re szavaszok , most így akcióba én is azt venném persze ha oly vázra rakod

azért még így is elég pofátlan...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Oly vázaim vannak.

(Írtam, hogy most az ár nem szempont - számomra - az összehasonlításnál, te mégis leginkább azzal foglalkoztál.)

[ Szerkesztve ]

Sigma foveon is egy különutas rendszer, van közönsége, szerintem ennek is meg lesz a tábora és talán még el is tartja. Nem tom van e, kell e bele AF, ha nem akkor nincs fókuszálási idő!

Én azon gondolkodok, hogy "mi kerül abban a fényképezőgépben" ~1700 USD-be?
A 16 db optika "anyagára", vagy a fejlesztésre fordított mérnöki munkaóra?

[ Szerkesztve ]