Hali.

Teljesen egyetértek. A 7.5-es halszemhez teljesen felesleges ay AF. Jó kis obi.. Viszont van sami 12F2. kb 1/3-árban mint az oly 12-es. Szerintem még 12mm-en sem létszükséglet az AF.

A 10/2.8-as samy tejútra? Meg ugye van a kowa 8.5/2.8 aranyáron..

Szal nekem most 7.5 samy halacska van, 12-50 ami ugye nagy, időjárás álló, meg van makró ha esetleg kedvem lenne. Meg elektromos zoom. GM1-en távezérelhető. Kb ezért marad meg.

Mert ugye van már 12-32, optikailag jobb mint a 12-50, most felváltva van az EM5-ön, és GM1-en.

Van még 45/1.8 Jelenleg legtöbbet ezt használom meg a 12-32-öt.

Kéne valami fix 15-25-ös tartományban. a 20-as lenne a favorit, de az af... Reménykedem hogy a pana talán megcsinálja a 3. reinkarnációt a DFD fókuszhoz.. vagy marad az oly25.

Sokat gondolkodtam még a 12-40-en. de.. lett helyette 12-32. Persze nem lehet egy lapon említeni a két obit, max a zoom átfogás hasonló.. szóval a 45 alá kéne vmi fix, és elég lenne.

Gondolkodtam még a 75 1.8-on.. De most inkább afelé hajlok, hogy nagy levegő és egy 40-150/2.8 1-2 éven belül.. Inkább portrézni szoktam, meg a jövöben pár repülönap, meg természet fotó lenne. Ezzel le is lenne tudva a tele zoom. A másik véglet egy 40-150f sötét az amazonról 99 dodóért..

Szóval: a 7.5, 12-32 (12-50 ha makró), kéne egy 15? 20? 25? fix, a 45-ös, ami megvan, meg az "álom" a 40-150/2.8 (és tán még egy EM1 jó áron) Aztán kész is..

Apropó az EM1 AF sebessége hogy aránylik az EM5-höz? Hozvalami elönyt a fázis af a követő fókuszban? vagy nem sokat?

Én nem aggódnák a műanyag foglalatos obik miatt. 1 volt, az első genes 14-42, PL1-en.. Háát nem egy bitang obi volt.. A legműanyagabb obim jelenleg a 12-32.. De a bajonet ott is fém..

[ Szerkesztve ]

megrendelted ha jól tudom?

ezek szerint az összes vázat ami lekerült a futószalagról azokat átnézik?

[ Szerkesztve ]

Igen meg.
Meg ha minden jól megy elhozok egy sima e-m10-et is az asszonynak.

Nem tudom, ha a műanyag bajonettes obikkal van baj az nem különösebben érint.
Holnap kiderül a boltban.

[ Szerkesztve ]

leállították az értékesítést... [link]

Háát nem tom.. Nekem ez inkább pozitív reklám.. Volt más rendszereknél nagyobb galiba, és próbálták eltusolni.

Igen kaptam.
Mármint mi van 2 nálad?
Nekem egy kicsit úgy jött le hogy műanyag bajonettes obikkal van gond a vázon, de nem biztos.

Az A6000-em most adtam el. Ahelyett kell valami.
A GX7 max az asszonynak néztem

Azt tudom hogy 30e visszatérítés már nincs , abból kifutottam.
De -15% van mindenre.

Ezt én is belinkeltem.
De az itthoniak még nem tudnak semmi ilyet.
Már csak szoltak volna nekik is.
Az is lehet hogy csak a belpiacos modelleket érinti.

De ahogy nézem egy két helyen van raktáron és van ahol csak előrendelés meg van ahol kiirták hogy szept 25.

[ Szerkesztve ]

A -15%, hogy működik? Visszatérítéses vagy egyből úgy számlázzák? Ill. ÁFA-s számlát lehet így kérni?

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Mármint e-m10 mark 2?
De lehet nem várom meg, ha a mark 2 -vel baj van veszek 2db e-m10-et

[ Szerkesztve ]

Premium klubtagsági.

Köszi!

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

15/8.0 <--- ezt felejtsd el. Ellentétben a jól sikerült a 9/8.0-val ez nem egy emlékezetes darab legalább is ezen a látószögön kell a fényerő és a jó rajz.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Mindig ÁFÁ-s számlát adnak, de sztem a klubtagsági kedvezményt csak magánszemélyként veheted igénybe!

Marad a használt, köszöntem a válaszokat!

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Az "előbb egy-két jobb obi" teljesen jó elgondolás, erre ajánlottam a 20 vagy 25 és 45-öt.

A 19-30-60 sorral csak az a bajom, hogy APS-C gyútávok (FFe 27, 45, 90), m43-on kicsit kapufa (38 elmegy, 120 is bár kicsit hosszabb, de 60 nem az igazi), és pont vannak náluk jobb obik (20 vs 19, 25 vs 30).

Szóval PL6. Beltér, gyerek. Ezek főleg nem kedveznek a 60-asnak:
- mint írtam, 60 beltérre szerintem hosszú. Ha DZK-ed van, akkor tekerd a 40-150-est 60-ra és használd egy ideig úgy, majd tekerd 45-re, hogy számít-e.
- a hosszabb gyútáv miatt is rövidebb záridő kell, és a PL6-osban tudtommal még a régi gyengébb stabi van. Ha a gyerekek nem mozognak annyira, akkor 1/40 és 1/60 saccra, de lehet, hogy inkább 1/60 és 1/80 kéne minimum az éles képekhez. Bár lehet idővel úgyis a mozgó gyerek lesz a szűk keresztmetszet, és 1/100-1/125 kell minimum
- add hozzá, hogy az egyik f1.8 (rekesz 2.2), a másik meg f2.8, közel 1 FÉ amit a Sigmánál zajban kéne kompenzálnod.

Hardveraprón és Index fórum Fotós Adok-veszek apróján elég élénk m43 használt piac van, 20 és 45 gyorsan meglenne, de 25-ös is talán egy héten belül.

Ati3x: a 10 f2.8 egy dSLR obi, adapter nélkül is fél kiló fölött van és marha nagy; teljesítményben pedig a tesztelők nem voltak túlzottan elragadtatva tőle, bár inkább a szélek miatt, ami itt lehet, hogy képkörön kívül esne. De inkább az, hogy ez már ekv. 20, szélesebb jobb lenne.

Ismétlem, a Pana 20-as AF-je egy modern vázon (a PL3-hoz képest EM5-tel sokat gyorsult), amíg a Nap még nem tűnt el a horizont alatt, bőven elégséges. A gondok sötétben vannak, hogy huntol 2-3 teljes oda-vissza kört, aminek darabja 1-1.5 s, és még akkor se biztos, hogy fókuszt fog. A 17-es 1 s alatt vagy talál valamit vagy nem, de az meg a becsillanások miatt szívás éjszaka.

45 alá a 15 kissé nagy űrt hagy. Vagy 20-45 vagy 14-25-45, szerintem.

Szerintem próbálj ki egy sima 40-150-est, amilyen olcsó, még ha nem is jön be és továbbadod, a svéd árak mellett, egy hamburger árába fáj csak Az egy egészen korrekt obi, árához képest meglepően jó. Repnapon meg úgyis rekeszelsz.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

"Bár lehet idővel úgyis a mozgó gyerek lesz a szűk keresztmetszet, és 1/100-1/125 kell minimum"
Tutira ez lesz a szűk keresztmetszet! 1/100-nál rövidebb akkor lehet, ha a gyerek rajzol
Fókusz: gyerekhez a 20-as palacsinta mehet, ha manuál fókusszal használja, amit előre le kell játszani fejben (már hogy hol lesz majd a gyerek), ahhoz állítani mindent, és mehet az expó. Gyakorlatot igényel. AF mellett elmulasztott/félig lecsúszott pillanatok nagy százalékban várhatók.
Anno ezért váltottam 20-asról 17-esre...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Ez jó lesz nekem vagy más márka javasolt? M4/3-M42 adapter

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Végigtúrtam fotókat. Ezen képen remekül látszódik az Olympus 17/1.8 érdekes optikai hatása, sötét képen, az élesség tartományon kívüli pontszerű fények környékén, van ilyen furcsaság. A jelenséget nem egészen értem, a legtöbb képen nincs, ezen valamiért fokozattan jelentkezik, de létezik. Nem tartom kizártnak, hogy a kb. 90% páratartalom sem tett jót azon az estén.

(képet nem kritizálni)

Végignéztem az elmúlt év képeit. (kielemeztem @scarabaeus ajánlása alapján az Exposureplot progival, évenkénti bontásban). Egyelőre még nem vagyok biztos teljesen az eredményben, mert olyan, mintha nem minden esetben sikerült volna 35mm ekv. távolságot vennie. Meg az is torzítja, hogy nem tudja fényképezőgép szerint szétszedni az eredményeket. Így nem tudom ellenőrizni az eredményeket sem egyelőre. Meg még hátravan a 2009 előtti évek vizsgálata is, amiben benne van 2 év fotózás, amit még az egyetemi újságnak követtem el.

Itt az eddigi elemzés: [link]

Még csak értelmezgetem az eredményt, de addig is meglepőbb az eloszlása a fókusztávoknak, mint számítottam volna. Ha megvan a biztosan korrekt eredmény, az még érdekesebb lesz.

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

Ha m42-es obit akarsz m4/3-ra tenni akkor ilyen kell. Képen lévőn nem látni kivetni valót. A többi akkor derül ki mikor felteszed.

E-M5-re lesz, köszöntem!

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Tudom, hogy páran nem szeretitek a manuális kínai csodákat, de ez palacsinta

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Koma meg a fiókban talált valami Altix gépet, aminek a végén ott kacsintott kifelé egy Trioplan 50/2.9

hmm, palacsinta f0.95-tel. aha. Akkor ez ilyen low-end/játszós obi lesz? Végül is, ha kici-óccó jó játék lehet!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Natív autofókuszosban? Azokkal az lenne a gond szerintem, hogy pro szériába vagy leica logóval jönnének ki horror áron szokás szerint Mondjuk egyelőre még a megfizethető F1.4-es vagy F1.2-es fényerő is álom mft-re, nemhogy F1.0...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hát ezaz, az ár szempontjából nem épp kedvező Fuji f1.2-es portréja is kapható használt piacon 250 v. fölötte, boltban is "csekély" 330k. Erre a panáé messze 400 fölött, használtan nem létezik. Most még valamelyik kijönne f1.0 obival, ilyen alapon az már fél milka felé lenne. Realitás meg nulla.
Sosem értem a Pana árpolitikáját. OKÉ ez prémium cucc, nem a lúzereknek szántuk. Csak éppen olyan mint Columbo felesége. Beszélnek róla de még senki nem látta (most újságírókat hagyjuk). Nagyon megéri nekik tervezni és gyártani, ha nem veszi senki ?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Van valami ebben, fuji F1.2-es meg mondjuk 75-ös oly képekkel tele a flickr is, de nocticron képeket leginkább csak tesztekben látni, még az F0.95-ös voigtlanderek is népszerűbbek

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nyílván drágán adnák, a 75-ös, em1, A7, d800... is drága mégis veszik mint a cukrot. Nem te, én lennénk a célközönség egyértelmű. 25/1.8 120e-be kerül, a hipotetikus 0.9-es meg lenne 1000$/€ tuti vennék. Egy ilyen prémium plusz sor vázzal együtt meg van 2millából ez egy középosztálybeli júzernek kb semmi kirívó, hobbiautóra amiket látni sokszorosa megy el a fenntartott jó életszínvonal, 2 gyerek mellett.

már csak azért sem logikus ez, mert az f1,2-nek igenis a dof miatt van értelme (hagyjuk már, hogy a záridőhöz kell, azt kicsit olcsóbban megoldod, ha tekersz egyet a nemlétező iso tárcsán). ott viszont az aps-c szenzornak van 2/3 fé előnye. csak olcsóbban venném meg a panát, na.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Persze, meg tudom erösíteni. Pl a fotoklubbvezetö aki szintén csak amatör fotós elökapja a fullframe nikont, rajta egy 400-as 2.8-as fixel. Ami elmondàsa szerint 100 ezer korona volt. És ez csak egy obija. Màskor bejött egy hàtizsàknyi màsik obival. A màsik hapsi sony a7 zeiss kombóval. Egy csaj leicàval.. Vagy egyszer elökerült egy börönd tele hasselblad cuccokkal. Szal majdnem nekem kell elnézést kérni, a kis em5-el. Persze ez így nem igaz,mer pàr klubtagnak meg tényleg alap dslr, söt kompaktja van. Sosem éreztem azt, hogy kinek nagyobb a...

Mai szerzeményem.

Köszi.
Már csak azt kell kivárni hogy az akkuk feltöltődjenek.

Hello
Mi a manó? Megjött mai napon az 10 MK II az Olympus váz a mintaboltból? Neked protekciód van arra felé.
Mesélj

[ Szerkesztve ]

Van még nekik ezüst de csak így mint ez palacsinta zoom-al. :-)
Egyébként nem érzek különbséget a bajonettben a sima e-m10 és az e-m10m2 között.
Az asszony kapott egy sima e-m10-et. duplakitben:-)

Valaki modja már meg hol kapcsolom ki azt a nyomorúlt sugót.

Egyébként faszán össze van rakva.
De a menüt még szoknom kell. :-)

[ Szerkesztve ]

Jó lenne pár szubjektív tapasztalat tőled az A6000 után.
Mondjuk azt a menüt szerintem soha nem tudnám megszokni, de elég egyszer belőni úgyhogy belefér.

Rájöttem ép csak nem szúrta ki a szemem.

Egyenlőre még ismerkednünk kell , majd holnap kicsit jobban összebarátkozunk a kis géppel.
Az A6000 menüje nekem egyáltalán nem volt bonyolult.

[ Szerkesztve ]

Na, megint én vagyok. A gép esetében az E-M5 Mk2 nyert Link), de most obikkal vagyok bajban. Kéne egy nagyobb látószögű, első körben a Panasonic 15 mm F1.7-et néztem ki magamnak, a cikk szerint Link) egész jónak tűnik, de elég drága. Helyette az Olympus 17 mm F1.8 jó választás? A Panasonic 20-asa már túl szűk lenne. Köszi!

[ Szerkesztve ]

Pana 14mm f2.5?