Na így már értem.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Na így már értem.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
akkor rajtad nem lehet segíteni
Hiszek a téma módokban. Pár teszt emberke eltöltött némi időt azzal, hogy mitől lesz jó egy tájkép vagy portré vagy gyertyafényes felvétel. Ha nem találkozik az ízlésed az övékével akkor szinte a végletekig finomhangolhatod a paramétereket a felvétel elkészülése előtt, de akkora meló, hogy senki nem teszi meg. Helyette marad a helyesen exponált raw + utómunka. Esetleg a saját módok kitökölése, és azok közt váltás.
(#62888) SeatZola: Csak kompromisszumok léteznek, tuti megoldás nincs. Használd, és ha valami baromi kényelmetlen közben vagy idegesít amikor a képét nézed a monitoron vagy nyomtatásban, akkor keress másikat. Vagy vegyél egy Sony RX1-et zsebrevágósnak, Nikon D4s-t vagy Canon 1D újat szaladgáló gyerekre, középformátumú vázat műterembe, és még lehetne sorolni. Az a legjobb fényképezőgép ami nálad van. Pont.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Azt hiszem igazad van. Fotózni kell nem beszélni róla.
Más: Az E-PL5 dupla kit mellé vettem egy 14-42 EZ pancake obit is a minél kisebb és hordozhatóság érdekében. Viszont piszkálja a csőrömet a 12-50 EZ obi is. Olvastam pár tesztet róla de mindenhol más a konklúzió. Valakinek van gyakorlati tapasztalata vele? Érdemes lenne a 14-42 R kitobit lecserelni rá? Nem túl drágán mennek 45-50eFt között....
Rappi
Rajtam biztosan nem, még a megfelelő obit kell megtalálnom és kész vagyok, elvagyok mint a befőtt a PL5-el, mindenben tökéletes. Wifis vezérlés hiányzik még, de éppen megoldom.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
A saját szempontjaidon múlik (pl. van-e szükséged alkalmilag kisebb makróra), mindenesetre rengetegszer volt már róla szó.
És a Pana 12-32-n még el se gondolkodtál!
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Nem, mert nekem a 32 nagyon rövid.
Rappi
Nőknek szerint több, mint elég
Nade 32mm? Azért az csak kevés. Minden paraméterében....
Rappi
Szerintem azt nem milliméterben szokták számolni (és ti sem írtátok ki)
ne vegyél 12-50-et nagy, gyenge rajzú, az időjárásállóság a váz miatt nem szempont, más szűrő kell rá, mint a 14-42-re. csak a makró, amit pluszban ad, de ahhoz meg egyszerűbb venni max 10-ért egy közgyűrűsort és ugyanott vagy.
Akkor kihagyom. Köszi a választ!
Rappi
Szerintem nyugodtan vegyél 12-50-est. Csak relatívan nagy, valójában kicsi, kinyitva nem sokkal nagyobb, mint a kitobjektívek. A 12 mm sokszor jól jön, a makró funkció nagyon jó. Kipróbáltam ezt vs. 14-150 + közgyűrű, és a 12-50 nyert. A felső vége is használható. Ha nem pixelbuzulsz, teljesen jó. Plusz van a videózáshoz motoros zoomod. A 14-150 élesebb, az igaz, de ezzel is el lehet lenni. Ráadásul olcsó. Én gondolkoztam azon, hogy eladom, meg is hirdettem, de meggondoltam magam és megmarad.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
a két 14-42 mellé pont annyi értelme van, mint megvenni még a pana 14-42x-et is...
mindenki azt csinál a pénzével, amit akar. próbálja ki, de igazából semmi pluszt nem ad a kitobikhoz képest és olyan szempontból nagy, hogy a villanyzoomokkal zsebre tudod vágni a gépet, ezzel biztosan nem.
én a helyében eladnám a sima kitobit (nem szeretem a kinyitós obikat) és annak az árából, valamint a tervezett 12-50 árából vennék egy pana 20-ast. azzal meg lehet mutatni, hogy mit tud a szenzor, lehet vele eyecandy képeket csinálni és városnéző fotózáshoz bőven elég, nem kell a zoom. igazi jollyjoker obi, ha rááll a szemed, nem is kell mellé nagyon másik. az élessége miatt cropolni se gáz, ha "zoom" kell, ha nagyobb látószög, azt meg legrosszabb esetben kipanorámázod. tavaly nyáron végigfotóztam vele egy 10napos nyaralást, kb 10 képre igényeltem volna egy zoomot, de általában ott is többet profitáltam abból, hogy átkomponáltam a képet és az n+1-edik tucatfotó helyett (amit fél perc guglizással tudsz tölteni) meglőttem valami mást, máshogy. inkább vinnék magammal a 20-as mellé két fixet, mint egy vagy két zoomobit. mondjuk ehhez nem ártana egy viszonylag olcsó és kicsi 12-es fix, az oly 12/2 nem a legjobb ár-érték arányú obi. végső soron a pana 14/2,5 is megfelelne, csak az ekv 28mm nem a világom annyira. tele oldalra a sigma 60/2,8 tökéletesen megtenné, nekem az oly 45/1,8 sokszor volt rövid.
Hát abban igazad van, hogy a 2 kitobi mellé fölösleges. É n általában írtam, hogy jobb, mint a híre. Nekem a 14-150 mellé jó, bár egy 60-as makró jobb lenne, csak hát az ára A 20-as palacsinta is jól jönne, meg egy fix portrézni. Nincs az a pênz, amit el ne lehetne költeni.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Az ISO felső határt vedd le 200-ra
A 200 3200 akart lenni, csak a hármast elvitte a cica.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Amíg a 4 fényerős normál objektív (17/1.8 20/1.7 25/1.8 25/1.4) közül legalább egyik nincs meg, addig féllábú az MFT rendszered. Ezek közül pedig az kell, amire legjobban áll rá a szemed.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Nincs túl nagy különbség 32 és 42 között, viszont a 12 minden olyan helyen, ahol nincs hova hátrálni jól jön.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Uh, feladtátok a leckét! Az igazság, hogy soha eddig nem használtam semelyik vázamhoz fixeket, mindíg csak zoom obijaim voltak. Biztos ezért tartok tőlük. De lehet neki kellene kezdenem....
A 14-42 R és EZ közül persze nem marad meg mindegyik.
Rappi
Milyen gyakran jársz Pesten?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Hál' Istennek nagyon ritkán! De kitaláltam, hogy az Oly ingyenes teszt program keretein belül ki fogom próbálni a PL7-et és egy fixet. A kérdés: szerinted/szerintetek melyik fixet lenne érdemes kipróbálnom? Ami olyan igazi mindenes lehetne? A 45/1.8 jónak tűnik....
De most látom, akár 2 obit is "kölcsönözhetek", mert már van Oly PEN gépem
[ Szerkesztve ]
Rappi
"Szerinted milyen autóra lenne szükségem?"
Csak te tudod magadnak eldönteni... próbálgasd a zoomot fixen egy adott gyutávra állítva, mennyire jön be.
Nézd meg a fotóidat az exposureplot programmal, és kiderül, melyik az a gyújtótávolság, amit a leggyakrabban használsz. Valószínűleg az ekv. 40 mm lesz, vagyis a Pana 20-as palacsintáját próbáld először, meg a 45/1,8-at.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
ha szeretsz portrézni, akkor jó a 45, persze használható más témára is, de egyebekre általában fölöslegesen hosszúnak tűnhet Na jó, nekem gombafotóra is az 50mm körüli gyútáv a kedvencem mft-n
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Ha viewerben helyre rántod a WB-t, szerintem ~5400K esetleg +1 lilába, máris kenterbe veri a gyönyörű ege a 20D-t , meg az egész sokkal kellemesebb színvilágú, a 20D-s szürke-zöld fátyolos, lapos az árnyékos rész irreálisan tök zöldes. Pixelkukkolva jobb a moiré, jobb az élesség, több a részlet, nagyobb a dinamika. Mi kell még? És ez csak a viewer ami annyit tud és pont olyat konvertál mint a váz, csak épp utólag finomhangolható. Érdemes néha azt is összehasonlítani, hogy hány árnyalatból dolgozik a váz, azt tapasztaltam általában ami több az jobb is szokott lenni, jelen esetben a 20D 125.777db a PL5 231.350db árnyalatból rakta össze ami szerintem nem mindegy, kb 1 bittel kevesebb ami máris fele árnyalat
mán csak 85! Szerintem nemsoká el fog kelni
Még nem próbálkoztam a makrózással, szerintetek melyik obim lehet rá a legmegfelelőbb? Oly 14-42, 20-as pana vagy oly 40-150? Nagyon laikus vagyok ilyen téren, de most annyi szép virág van a kertben, szívesen kipróbálnám.
[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
Én megmutattam apámnak de nem vette meg, az ő gondja, én többet nem szívatom magam vele, nincs türelmem, pedig ennyiért baromi jó vétel szvsz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Olympus akcióban Pana obit
Ez olyan mint, hogy Chuck Norris vett egy Bigmac menüt.... a Burgerkingben
SeatZola: Kérdezd meg mit tudnak egyáltalán adni, a 17-es fixet és a 25-öst mondanám, mert emlékeim szerint Pécsett van M4/3-os akinek van 45-öse irányjelzőn érdeklődj.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Ha jól tudom, az ExpoPlot ekvivalensben gondolkodik. Tehát akkor 17/1.8 lenne az optimális, ha olympusban gondolkozol. Ha nincs kikötve az Olympus, akkor a Pana 20-as a nyerő, ahogy pandur99 megjósolta.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Ez ekvivalens érték? Mert akkor annak a pana 20-nak meg van a helye
Igen 35mm ekvivalens érték.
Rappi
PL5-re nekem is megérkezett ez az alu markolat ami keretbe foglalja a gépet. A fogás vitathatatlanul jobb a 14-150-es obival, olyan 50 kép erejéig, utána szerintem a jobb karon található izmok savasodása meggátolja a kényelmes használatot. Túlzok persze, de tényleg nehéz lett tőle a gép. Stylus 1-be nagyobb szenzor lenne akkor franc vesződne ilyen megoldásokkal.
Tök jó ez a ki hol használja az obit progi. Számításaim tökéletesek: a képek 70%-a készül 30mm-en és alatta. Jó lesz az a Pana obi
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Ezért kell a gyári műanyag extra markolatot használni
evDirect villanyautós töltőhálózat
Ha valaki nagyon ráér angolul olvasgatni: CP+ 2015: Olympus interview
- ami érdekes, hogy összehasonlítási alapnak a full frame szegmenst jelöli meg rendszeresen az interjúban Mr. Ogawa . . . (ami itt is rendszeres téma)
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Mit is tehetne, ha nem létezik R=1 user àltal is hasznàlhatò (ződnégyzet meg féjszdetekt) középformàtumù gép?
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
...nem véletlen, mivel a profi világban az a standard.
[ Szerkesztve ]
bazz, ez elég jó árnak tűnik
amúgy valakinek van tapasztalata a gm1-el videó téren? g6, gh2-nél sokkal rosszabb?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új ára ennek a kitnek (itt nálunk) 204 ezer forint 3 év garival. Ez meg 190 használtan, 1 évvel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Valószínűleg E-M1nek nézte, mobilról is annak tűnik a sortörés miatt.
Tagságival annyi? mer' a mintabolt oldalán 270k-t ír
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Gm1 el manual focus és videó? Jól nézne ki. Szerintem akkor érdemesebb az obit fixen markolva a vázat tekergetni a végén
A képen ugyan a motoros objektív van, a szövegben viszont nem. Az Olympusmarketnél mindig a szöveget kell nézni. A normál ennyi tagságival.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Ja, ha a videója jó, akkor ez az egyetlen gondom vele, szuper, hogy ilyen pici meg ennyire olcsó egy ilyen jó gép, de a kis méret nekünk inkább hátrány lenne mint előny... meg kihajtható kijelző nélkül videózni... elég kényelmetlen lehet.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
M42-m4/3 adapter bármilyen jó, vagy itt is kell trükközni csipesekkel, mint a Canonnál?
I did nothing, the pavement was his enemy!