- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Navaren: Resident Evil Requiem szösszenet
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
- Luck Dragon: Óraátállítás
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: MárkaLánc
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szerintem meg piszok jó lett ez a metró. Persze, az építőipar egy maffia, politika dettó, de legalább frankó lett a végeredmény. És szép. Akinek nem tetszik, nézegetheti az M2 v. M3 vonalat
Nekem bejönnek ,hogy nem takarták el egy szar álmennyezettel a szerkezeteket, tiszta olyan érzésem támadt sokszor, mintha Gordon Freeman lennék. Majnem nyúltam a feszítővasért, hogy leverjem a szellőzőrácsokat és tiltott területre lépjek... Képelek is kicsit... -
szaby_gyerek
tag
válasz
scarabaeus
#44394
üzenetére
Köszi, ez nagyon jó leírás. [elsőre azt hittem poénkodsz
] -
#44396
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Nálam a 20 nagy előnye, hogy pici és ezért ma is nálam lehetett a családi tekerésen.
-
#44394
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#44385
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#44385
üzenetére
A hozzászólásom rövid-de-wikis és hosszú-de-nem-wikis leírása.
-
Studi
veterán
válasz
Schanyee
#44388
üzenetére
Mondjuk ez jogos észrevétel, erre nem is gondoltam. Valóban az optikai fősíkok elhelyezkedése számít, és azok eshetnek máshová a 14mm-es fixen, mint a kitzoomon 14mm-es állásban. Érdemes lenne egy tesztet csinálni nagy tárgytávolságnál is, ott elvileg elenyészővé kell válnia a különbségnek ezesetben.
-
arn
félisten
válasz
#04230330
#44387
üzenetére
elvileg mindegyik normal fix, de a gyakorlatban a 20ast tobbnyire a 14-150 mellett hasznaltam fenyeros "nagylatokent". anno nem gondoltam volna, hogy ennyire univerzalisan passzol vhogy mindenhova. szinte mindig lehetett vele talalni egy jo kivagast, igy a belsoteres kepeknel meglepoen jol hasznalhato volt.
itt a van ra par pelda [link]
ezt a 25osrol nem mondhatom el, nekem valahogy mindig szuk. ugyanakkor a csaladot fotozni nem tudok jobbat. zsenialisan rajzol, gyonyoruek a tonusok, reszletes, de megsem olyan darabolos gyilkos, mint a 20as. erre meg az nem valo.
sokan probaljak rokonitani oket, de szamomra tuz es viz a ketto. mindketto jo, de mashogy. a 15os nalam a 20as szerepet toltene be, ha csak ezt a ket fixet viszem magammal, akkor tobb lehetoseg van, ugyanakkor a turaobival is jo paros maradna. jelenleg probalkozom a 14essel (elotte a 12essel), de ezek mellett hianyzik a 20as. a 12es latoszoge jo es erdekes, de nekem neha tul sok (es nem eri meg az arat), a 14es viszont nem tul fenyeros, es a rajza is kozelebb van a zoomokhoz, mint egy jo fixhez.
-
#44388
Schanyee
senior tag
szaby_gyerek
#44384
Schanyee
senior tag
válasz
szaby_gyerek
#44384
üzenetére
Lehet hülyeséget írok, de ami itt a fórumon volt a fix 14 vs zoom 14 témában kép (Madgie csinálta) az egy elég közeli téma volt, és nekem teljesen az jött le, hogy nagyjából annyival tűnik nagyobbnak a látószög amennyivel fizikailag rövidebb az objektív. Szóval ha a kit objektívet is hátrébb tettük volna valamennyire, úgy hogy nem a váz van fix helyen, hanem az objektív valamelyik síkja, akkor ugyanazt látta volna. Ha ez így van, akkor ez tényleg kis távolságoknál észrevehető. De akkor a palacsinta zoomok 14-e is többet lát közelre, mint egy sima zoom.
-
#44386
HollyBoni
veterán
szaby_gyerek
#44384
HollyBoni
veterán
válasz
szaby_gyerek
#44384
üzenetére
Passz, én csak a kérdésre válaszoltam.
-
#44385
scarabaeus
őstag
szaby_gyerek
#44384
scarabaeus
őstag
válasz
szaby_gyerek
#44384
üzenetére
Mert lélegzik.
-
szaby_gyerek
tag
válasz
HollyBoni
#44383
üzenetére
Ennyire eltérő témánál nem jön ki az a különbség, amire arn gondolhatott. De egyébként valaki itt a fórumon már nézegette a látószögeket és tényleg kiderült, hogy tényleg van eltérés a fix 14mm és a zoom 14mm között. Ha jól emlékszem, akkor főleg közeli témánál lehetett észrevenni az eltérést. Persze a jelenség magyarázatát már meghagyom olyannak, aki érti, hogy mi okozza.
-
arn
félisten
válasz
schawo
#44366
üzenetére
hat amit nyolc evig csinalnak, az a vilagon barhol draga - mutyiorszagban meg plane.
***
ezek a 15os kepek most igaziak voltak? varom, a legjobban passzolna a 25os es a turaobi melle, nem lenne olyan atfedes, mint a 20assal. remelem legalabb olyan jol sikerul, mint a 25os es a 42es.
amugy a 14tol indulo pana zoomok nekem mindig inkabb olyan 15-16 korulinek tuntek.
-
#44377
Schanyee
senior tag
scarabaeus
#44375
Schanyee
senior tag
válasz
scarabaeus
#44375
üzenetére
Ezt benéztem, azt hittem levonták az árból.
-
-
#44374
redzsi
senior tag
scarabaeus
#44346
redzsi
senior tag
válasz
scarabaeus
#44346
üzenetére
Igen épp a te akkori hozzászólásodat olvastam is, de azóta semmi konkrét infót nem találtam erről.
Nagyon gondolkozom a GX7-en. Az EM10 nagyon komplett gép, de amikor kipróbáltam őket a Panasonic jobban "beindított".
Jobb evf, videó, van electronic shutter, 1/8000 (bár nem tudom általános felhasználás során milyen gyakran szükséges). Ami még fontos számomra a stabi, no ebben viszont jóval gyengébb a pana és videó közben nem is működik.
A GX7 20mm obival 740, 14-42kitobival 650font, míg az Oly 25mm palacsintával 900 font, 700 a powerzoom kitobival.
Szóval megy az agyalás.... -
Schanyee
senior tag
válasz
Freddy76
#44354
üzenetére
Menj körbe a körúton, kb szeptember-október óta elkezdték kicserélni az 1-es villamos sínjeit.
Mai hír, hogy áll a felújítás. Ez meg a tervezet Ahol én használom a villamost, ott már pár hónapja új sínek vannak az Árpád híd M-től.Amúgy a 4-es metrónál 1-1 megállót tényleg kihagyhattak volna, kb felgyorsulni sincs ideje a metrónak.
-
-
Schanyee
senior tag
válasz
Freddy76
#44352
üzenetére
A villamost átviszik a Rákóczin, tudtommal pont a fehérváriig, már megy az 1-es felújítása. Meg amikor mentem a 7E-vel meg 107E-vel azok mind új buszok voltak. Mondjuk az tény, hogy még rengeteg öreg busz van. Egyébként nekem sem tetszik mindegyik megállója a 4-esnek maradéktalanul, de azzal hogy olyan nagy és világos mindegyik 1000-szer jobb bármelyik másik vonalnál ami itt van pesten. Ami inkább kérdéses, hogy fölötte van busz és villamos is a metróval párhuzamosan, hogy így mekkora forgalma lesz, amíg majd egyszer 50 év múlva meg nem hosszabbítják, addig sok értelme nincs... Viszont fotós szempontból ad lehetőséget a kreativitásra
-
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#44350
üzenetére
Dél-Buda sokkal többet ért volna, ha kicserélik a 7-173 járatok buszait, felújítják és sűrítik a villamosokat, és végre átviszik az 1 villamost a
LágymányosiRákóczi hídon Budára, mondjuk a Fehérvári útig. Tizedennyiért, ès a maradékból ki lehetett volna cserélni a BKV buszainak jó részét. -
|AP|
veterán
nekem építészként tetszik, bár mi meg nem értett állatfaj vagyunk
A Bikás park, a Szent Gellért tér (odafent is) és a Móricz szerintem kifejezetten jó lett. Én pont azon lepődtem meg, hogy a sok nyers betonfelület ellenére a legtöbb embernek úgy láttam tetszik, pedig biztos voltam benne, hogy az lesz a többség véleménye, mint a tiéd.
Az átadásról-csúszásokról, meg a többi kapcsolódó dologról valóban nem lehet politikamentesen beszélni, így ki is hagynám. Maga a történet tényleg gáz, de most már végre elkészült, még ha jobb is nem belegondolni, hogy milyen áron...
-
schawo
titán
Drága metró, drága, de önmagában turistalátványosság minden egyes megálló.
A sok lefedetlen, lefestetlen beton... mint valami gyárcsarnok.
Ez így marad, ilyennek kell lennie. Szerintem állati jól néz ki.Az meg, hogy kinek melyik kellene jobban, az más kérdés. Délbudának is nagyon szüksége volt már egy rendes vonalra.
-
-
.mf
veterán
Szép, kihoztad belőle, amit lehetett.
Bármilyen politikai felhangtól mentesen, csak szerintem borzasztó ronda az M4? Valaki nyugtasson meg, hogy ez csak egy félkész állapot (ami már önmagában is ironikus lenne -- mivel a házunk alatt megy, így már két évtizede hitegettek minket, hogy most már tényleg építik. A 90-es években küldtek is valami pamfletet, hogy most már tényleg csinálják, tervezett átadás: 2008 vagy -10. Akkor kínunkban röhögtünk, hogy ilyen ambiciózus cél, 10-15 év alatt... erre még azt sem tudták tartani...). A sok lefedetlen, lefestetlen beton... mint valami gyárcsarnok. És minden második ember kezében fényképezőgép vagy kamera volt... pózolj gyárcsarnokkal, jah. Sok ország sok tucat metróvonalát láttam már, de ez az egyik legrondább. S erre a fosra vártunk és költöttünk ennyit...
-
#44346
scarabaeus
őstag
redzsi
#44331
scarabaeus
őstag
válasz
redzsi
#44331
üzenetére
Annak idején követtem én azt a témát, nem tudom, hogy azóta történt-e áttörő felismerés, ami megváltoztatta ezt, de ilyesmiket is írtak, a fél évvel ezelőtti hozzászólásomban összeszedtem párat, azokból a Luminous Landscapes:
"If you mount any sort of non-stabilized lens on the GX7 then in-body stabilization does become available, and does a fine job. How fine? Well, in some comparisons with the Olympus OM-D I found them to be comparable, though maybe with a slight edge (about a half stop) to the OM-D. I caution that this is an empirical test, not a scientific one, but I tested enough lenses and did it enough times to be confident that this is the case, at least with the cameras that I was using. Not a bad showing for the new in-body system on the GX7."Ilyet valószínűleg nem írtak a PL3-ról, de mondjuk mintha szórás lett volna az akkori GX7 példányokban, mert volt ott mindenféle tapasztalat.
-
|AP|
veterán
M4 megállók. Komolyabb obipark híján végig a 14/2.5 volt fent, pedig itt-ott nagyon elkélt volna egy 9-18 vagy egy Samy halszem.
-
jmakk
őstag
válasz
madgie
#44338
üzenetére
Pont M módban voltam, Live Time-ban.
De ezek szerint az ND1000 már sok neki. Mindegy, ilyenkor úgyis manuálfókuszkodom, csak így szűrőfeltétel előtt kell csinálni és figyelni kell, hogy a feltekerésekor ne bökjem odébb a fókuszgyűrűt.
Izzasztó egy torna ez a fotózás!
Biztos baba az AMOLED, viszont cserébe itt meg adaptív az LVF.
De nekem földi halandónak a lényeg úgyis az, hogy occsóóóób az egész hóbelebanc!
-
madgie
titán
Erősít az, csak nem annyit. Akkor fogsz jól látni mellette, ha feltekered M módban a Live Bulb/Live Time részre. Nem muszáj azokkal lőni (bár nem hülyeség az sem), de komponálni ott kell.
Sajnos a keresőképet nem tudja úgy kivilágosítani, mint a Panák (amelyeknél az újabb masinák még jobbak, legalábbis nekem az LX7 is elpicsázta a G3-at).
Ha már Auto ISO: elég intelligens amúgy az E-M10, ez szimpatikus benne.A mólón készült képnél az volt a terv, hogy S módba rakom a gépet, és egy kiszemelt záridőhöz igazítom a blendét. Tehát ebben az esetben megvártam, míg annyira sötét lesz, hogy 15" záridőm legyen legszűkebb rekesznél. Ilyenkor azt csinálja a gép, hogy ahogy sötétedik, úgy választ tágabb rekeszt, míg el nem éri a maximumot. No de gondoltam kipróbálom azt, hogy az auto-iso is marad, ahhoz mit szól. Nos, az Oly előbb szorgosan nyitotta a blendét, majd amikor elérte az f2.5-öt, akkor 1/3 fényértékekkel emelte az érzékenységet is
(mondjuk csak ISO 500-ig, miközben 1000 volt az auto ISO maximuma).Valaki kérdezte, hogy mi lehet az anyagspórolás, ami miatt olcsóbb, mint az EM5. Nos, az LCD-je biztos az, talán életemben nem láttam még ennyire foltósodós, vacak LCD-t. A bal felső sarok mellett olyan bevilágítása van, hogy az borzalom. A régi idők laptopjának a tulajdonságait is örökölte, épp hogy hozzáérek, kivilágosodik az ujjam körül a képe.
Nem mintha használhatatlan lenne, meg igazából inkább csak este látszik, de a telefonomra nézve el tudom képzelni, ugyanott, ugyanúgy milyen baba lehet az E-M5 AMOLED kijelzője
Ja. a bemozdult képből ennyit tudtam kihozni, egy fokkal jobb, de hát eleve véres a nyaka, sokat nem kezdhetek vele
-
jmakk
őstag
válasz
madgie
#44334
üzenetére
Ettől szép az egész!
Nekem a tegnapi tapasztalat (már másodszorra követtem el), hogy ha HDR-hez expósorozatot csinálsz, ne felejtesd a gépet Auto ISO-n.
Lenne egy E-M10 kérdésem. Pontosan mit csinál a Live View Boost szerinted?
Csak mert feldobtam az ND1000 szűrőt és elég sötét lett a kép. Gondoltam benyomom a Live View Boost funkciót és majd erősít az LCD képén. De nem történt változás. A Pana G5 simán felerősítette a képet nézhetőre sőt még néha fókuszált is!!! -
madgie
titán
Startrails fotósok hibalehetőségei, avagy hétvégi bénázásaim, első fejezet:
Ha olyan hülye vagy, hogy kb 100 km-t utazz egy ismeretlen helyre, akkor indulj időben. Meg tájékozódj rendesen. Ha azt hiszed, hogy ezután a kép után érdemesebb várni, mert jobb lesz...
...akkor legalább vésd az eszedbe: újholdkor mi az anyámtól lenne világosabb a szikla, ha még kevesebb fényed lesz?
Ha mégis beleestél ebbe a hibába, ne kezdj el az otthon felejtett zseblámpa helyett a telefonod ledjével világítani, mert nincs értelme. Nem, annak sincs, hogy körbemászd a helyet, a bokrok között guggolva, egyszer-egyszer a kövekben térdre esve, meg ilyesmi. Nem lesz jobb. Legjobb esetben is kábé ilyen képet kapsz
Másnap, pozitív erővel feltöltődve csak pár kilométert menj, egy közeli tóhoz. A legfontosabb ilyenkor: a világ legstabilabbnak hitt mólója sem elég stabil a csillaghúzáshoz
Ja, és rendszerint csak az a kép lesz csak vállalható, amit a pár órás görcsölés után csak poénból, szinte csípőből lősz meg
-
Tulku
veterán
válasz
HollyBoni
#44321
üzenetére
Nekem volt ezüst és fekete kitobim de ég és föld volt a kettő...a feketével (G3-hoz volt kitben) egyetlen igazán éles, jó kontrasztú képet nem tudtam csinálni, egyszerűen rettenetes volt.
Mivel nem volt több obim, először a gépre fogtam a dolgot, de mikor vettem rá egy ezer éves Zeiss Pancolart, megértettem hogy a fekete zúm egy hányadék...én senkinek nem javaslom, bár lehetséges hogy az enyém is rossz darab volt (de akkor meg igen sok hibás darabról lehet hallani, tehát azért kell óvakodni tőle) -
HollyBoni
veterán
Sokszor lövök F8-F9-en, itt még tuti nincs diffrakció, de volt f5.6-os kép is. Régebben nekem valami F11 körülit mondtak itt ami a határ. Tűző napsütés, záridők mindig magasak, főleg 14mm, stabi on. Nem mozdult be, nem volt túl hosszú a záridő, semmi ilyesmi, főleg állványról lőttem. Elég sokat lődöztem már a kitobimmal, de itt tényleg egyből kiszúrtam utómunkázásnál hogy ez nagyon durván életlen, én kitobimmal eddig nem volt ilyen.
-
eeXaa
addikt
válasz
HollyBoni
#44321
üzenetére
...nekem most az ezüst gyűrűs van, de a simát amit a G2 -hez adtak valamiért jobban szerettem...
én úgy látom, hogy élessében eléggé egy kutya a kettő, a sima valamiért nekem kontrasztosabbnak tűnik, de minden esetben többet tudok kihozni egy adott képből mint az ujjabb ezüst gyűrűsel, arról nem is beszélve, hogy a zoom sokkal jobban járt... ugyhogy bánkódtam is egy ideig, miután elment a G2, hogy nem az ujjabbat adtam vele....
...az az f8-9 meg elég határ eset diffrakció szempontból, nem? a wikipedia, azt mondja hogy f8 körül van a határ a mft rendszer esetében...
..de az is érdekes, hogy a stabi be volt e kapcsolva, vagy hogy milyen zársebességgel lőtted a képeket milyen fókusztávon... -
HollyBoni
veterán
válasz
schawo
#44320
üzenetére
Nekem ilyen van, havernak ilyen. Most az ő kitobijával lődöztem mert fekete és jónézki, de olyan életlen az összes kép hogy ilyet még nem is láttam, végig F8-F9-en volt. Sehol sem éles, fókusz nem mászhatott el mert általában 14mm-en használtam szóval a mélységélesség is jó nagy. Tényleg közelít a használhatatlanhoz.
Tudom kitobi sz*r, de az enyémmel én meg vagyok elégedve, viszont ez az életlenség tényleg nagyon fura. -
#44317
Mercutio_
félisten
Marseille199
#44316
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#44316
üzenetére
A sok unatkozó hipszter
-
#44316
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Voltam ma a lomography boltban, havernál
Mikbe bele nem fut az ember:
-
#44314
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#44313
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#44313
üzenetére
Megkövetve minden skótot, Edinburghra gondoltam.
-
#44313
scarabaeus
őstag
eeXaa
#44305
scarabaeus
őstag
Rémlik nekem valami erről, talán a skót-angol határ környékéről, a keleti parton, ilyen szójáték-jellegű helynévvel
Szerk.: megvan, de már bőven Skóciában, Firth of Forth híd, Edinborough fölött.
-
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#44310
üzenetére
Szóval türelemjáték, én viszont annál éhesebb voltam
Vártam pár percet, hátha valamelyik odarepül, de ezek inkább csak elfelé mentek...
Nem egyszerű élességi síkot tartani, ha az nincs egy mm se, én meg a szélben lengedező virágos-bokor / -fa ágát vizslatom alaposan előrehajolva, nem épp egyensúlyi állapotban Ennyire instabilan észrevétlenül is mozogtam, nem tudtam ilyen finom mozgást "nyakból fókuszt". Guggolva, térdelve, hasalva már talán, csak nem úgy voltam öltözve. Valószínűleg még rekeszelnem is kellett volna (sokat), hogy egy kicsit nagyobb legyen az élességi tartomány.De mindegy, tanulságnak jó volt -- amiért mentem, hogy megbizonyosodjak, hogy működik, meg hogy valamelyest képet kapjak, hogy mekkora a nagyítása, mennyire nehéz makrózni, arra pont jó volt.
-
Mercutio_
félisten
Lőjj be egy élességi síkot, és ne te mozogj, hanem várd meg míg belesétál valami, repülő cuccoknál meg lőj ki egy irágot, előbb-utóbb úgy is rárepül valami, és akkor expózz.
Teleobi + DCR-250-nel se egyszerű, de ott távolabb vagy a növénytől/élességi síktól, így kevésbé ijednek meg a rovarok. -
.mf
veterán
Hahaha, szóval a 4 vázból és 4 obiból, amit hoztam, rajtam kívül már csak MrChris és ironikus módon a "főnepper", Studi tartott meg 1-1 db-ot?
Nos elvittem egy körre a 6k-s AF-es makró-közgyűrűket. Laca múltkori rossz tapasztalatai után egy kicsit féltem, hogy lehet ezért ilyen olcsó, de szerencsére nem. A belseje fényeskés fekete műanyag, de mintha csavarmenet lenne, recésre esztergált, és nem láttam olyan képi hibákat, mint Laca. A bajonett (mindkét fele) fém. S méghozzá elég passzentos, nehéz obira, obiról fel- ill. leszedni. AF működik.
Az egész cuccnak egyetlen gyenge pontja van: én
Mivel még ismerkedtem vele, ezért elsőre zoomot dobtam rá, amiből szerintem a legélesebb most nálam (majd ha a 14-42-m is nálam lesz, jövő héten csinálok majd egy összehasonlítást, hogy biztosabban tudjam) a 12-32-es. A kettő gyűrű együtt marha nagy a nagyítás. A 32-es végén is szinte a frontlencséig bele kellett mászni. De még csak a kettő közül a nagyobbikkal is nehéz. Miután fókuszt fogott, tuti kimozdulok a fókusz síkjából. Vagy a szellő mozdítja arrébb a virágot, levelet. Földfelszíni virág? Nem játszósruhában voltam, hasalás helyett kihajtott hátsó LCD-t néztem, nézném, ha a napfényben látnék bármit is. Bogarakat esélyem se volt, ami nem bújt el előlem, az olyan gyorsan mászott, hogy követni sem tudtam. Tanulni kell ezt még -
arn
félisten
válasz
Freddy76
#44302
üzenetére
Mondtam, ha elviszik normalis arban. De most annyira nem erdekel a tema, hogy tobb idot, penzt aldozzak ra. Egy 15os jobban erdekelne
Eeaa: jo is, en is azert adtam el, mert a 14-150 90ert sem kellett senkinek, ezt meg 130ert siman elvittek. Nekem talan 5et erne meg pluszban.
canon-nikon raw-okat gyűlölöm feldolgozni, és végül több munkával sem lesznek OLYanok a színek...a bőrtónussal van konkrétan mindig a legtöbb gondom
Tudom kitobi sz*r, de az enyémmel én meg vagyok elégedve, viszont ez az életlenség tényleg nagyon fura.
Mivel még ismerkedtem vele, ezért elsőre zoomot dobtam rá, amiből szerintem a legélesebb most nálam (majd ha a 14-42-m is nálam lesz, jövő héten csinálok majd egy összehasonlítást, hogy biztosabban tudjam) a 12-32-es. A kettő gyűrű együtt marha nagy a nagyítás. A 32-es végén is szinte a frontlencséig bele kellett mászni. De még csak a kettő közül a nagyobbikkal is nehéz. Miután fókuszt fogott, tuti kimozdulok a fókusz síkjából. Vagy a szellő mozdítja arrébb a virágot, levelet. Földfelszíni virág? Nem játszósruhában voltam, hasalás helyett kihajtott hátsó LCD-t néztem, nézném, ha a napfényben látnék bármit is. Bogarakat esélyem se volt, ami nem bújt el előlem, az olyan gyorsan mászott, hogy követni sem tudtam. Tanulni kell ezt még 
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Asus B150M i5 7400 8GB DDR4 128GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Eladó Nokia 5.4 4/64GB kék / 12 hónap jótállás
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest