gondolom vicc vót, és te halálkomolyan vetted
szerk: látod Studi vette az adást
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
gondolom vicc vót, és te halálkomolyan vetted
szerk: látod Studi vette az adást
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Feldobna, ha lennének rá üvegek.
b.vr: Humorérzék modult kapcsold be...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Csak annyiból lehet szempont a full területen PDAF-es érzékelő, hogy ezzel lehet, hogy trükkös-tükrös fénnyelő adapter nélkül is meg tudja hajtani a régi jó Minolta üvegeket, és akkor itt is kinyílik egy szebb világ lehetősége, olcsóbban, mint az E-M1-el. Ha már úgyis rágerjedtél az A7-re, ezt tekinthetjük kistesójának.
pedig ez tényleg vicc volt, de akkor van esélyem, ha komolyan is vehető!
oké
azért vettem vicc helyett inkább gúnyolódásnak mert összecsengett sok korábbi hsz-szel arra vonatkozóan hogy mit is kell ezen ennyire lelkesedni.
No mind1, a lényeg hogy ezt tisztáztuk
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Hiába gyárt a Sony jobbnál jobb MILC-eket, ha obi fronton vérzik a rendszer.
Arról volt szó, hogy az Olympus besegít nekik. Miért nem érzem azt, hogy ez valóban így lenne.
Első körben kéne oda is egy jó minőségű pancake ekv. 35-40mm körüli fényerős fix.
Vagy van már, csak nem tudok róla?
Ez igaz, obik területén valóban elég lassan épül a NEX rendszer. Ha az Oly szakemberekkel/tudással besegít, az se mehet egyik napról a másikra, és nem dolgozhatnak egyszerre nyolc üvegen.
Ráadásul először az A7 vásárlóknak kell valamit adniuk, különben hamar zsákutcába fut a FF milc koncepció, pedig élőben teljesen vállalhatónak tűnt az a váz.
Mondjuk a Minoltások azért még tudtak üveget tervezni. Azokat meg átvették nem? Mi lett azokkal a mérnökökkel?
Aki él és nem boldog, az téved!
Nem a szenzor a kérdéses a kanyon gépben, az szinte biztosan hoz annyit amit kell/elég.
Az a kis mütyür üveg az elején, ami bazira fényerős és 5x átfogása van, és szép, nagylátóról indul. Na, az csodavárásra ad okot szerintem. Ha a végeredmény fasza, az mérnök bravúr! Már csak pár nap, és úgy felpörög itt az m43 használtpiac, mint az állat, lemennek faszául az árak, sok lesz aki eladna!
És máris vonzó lesz a rendszer .
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
A minoltások mind meghaltak, a zeiss-nél meg csak lusta dolgozni nem akaró mérnökök ülnek. Igazából teljesen érthetetlen ez a szarakodás.
Félek, hogy azok már a pénzügyi válság áldozataivá váltak, és leépítésre kerültek, a zsáknyi szabadalmukkal és tudásukkal együtt. Ahogy Lenan írja: most a Zeiss a barát, tőlük várják a megváltó üvegeket, de a nagy fellendülés még várat magára.
Vannak kicsi/könnyű minolta AF-es obik?
Mert, ha igen én nem vagyok az elrontója semminek , viszont kérdés, hogy ha ez máködne mennyire szaladnának el az obi-árak
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Azért erre ne építs üzleti tervet, pl. én nem tervezek semmi mFT cuccot sem eladni (igaz új mFT cucc vásárlási kedvem is lanyhult vagy közel megszünt) és harmadgépnek venném...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Ez csak a natív E-mount lencsékkel fog működni.
De ha belegondolsz a régi csavaros objektívek elég furák is lennének, folyton ide-oda mozogva.
Az új SSM-es obikkal talán működhet a dolog bár ebben se vagyok biztos de pl. ez egy út lenne a mirrorless Alpha-mount felé.
Majd valaki megint megkeresi a rawtherapie-vel, hogy mennyire torzít és mennyire szoftver korrigált. Mindent nem lehet kikorrigálni, de nem is a ZD 12-60 torzítási paramétereit kell hoznia.
Egyelőre képről a tárcsa felett átnyúlós expo gombot utálom, de majd valamelyik sörözésre csak hoz valaki egyet ha ekkora az érdeklődés, és eldöntöm, hogy valójában mennyire zavarna. Tétje nincs a dolognak, mert nem lesz gépvásárlás a közeljövőben az tuti.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Varjuk meg a tesztkepeket, mert lehet ott fog osszeborulni a dolog... Engem nagyon erdekel, de minosegben nem szeretnek visszabb lepni, mint mongy egy jobb mft zoom.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Azt tényleg nem, mert az nagyon csúnyán torzít!
Az átnyúlós expo gomb, és a tárcsa nélküliség egyelőre nekem is szúrja picit a szemem. Meg az LCD csúnya gyászkerete, ilyen ocsmányságot én már nagyon rég nem láttam fényképezőgépen.
Tényleg nem itt kéne folytatnunk a G1X témát, de miben nyilvánul meg a tárcsanélküliség? Hátul egy tárcsa, elöl plusz tárcsa (rekeszelni mondjuk, de másra is jó lesz)+ még egy tárcsa mf meg ilyesmikre
Szerintem ez pont elég
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
sajnos az olykon is szeretik a vastag gyászkeretet, pedig ha már muszáj annak ott lenni, akkor az érintés érzékeny is lehetne, az nem igényel maga alá plusz elektronikát, esetleg alárajzolt gombokkal, vagy scrollbárként...
Kihasználatla terület.
Elöl tárcsa alatt az objektív gyűrűt érted, vagy én vagyok vak? Azok nálam zoom, és MF.
Hátul meg a szerencsekereket látom, attól nem vagyok lenyűgözve.
Azok programozhato tarcsak, semmi kozuk az obikon lathato gyurukhoz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Már megint mi van itt, pár napig nem vagyok, és hsz-ek százai...
Micsoda pörgés ment itt E-M10 árakon, Sigma formán, Canon kompakton, stb..
EFT / E-M10 árak: bocsánat ha kárörömnek hangzana, de így már nem fáj annyira, hogy az E-M5-öt választottam az akkor még csak jövőben érkező E-M10 kivárása helyett. Ezen az utazáson nagyon jó szolgálatott tett, s még árban is alatta volt ezeknek az áraknak, szinte váz árban kaptam a kitet.
Igen, az E-M5 árak kicsit csökkentek: váz 280-ról 275-re, 12-50 kit 360-ról 340-re.
Schawo: vastag koporsószög? Nézőpont kérdése.
1. Aki egyszer megveszi és a kitobit le se kerül a vázról, annál talán.
De a 25 f1.4, 45 f1.8 obikkal már nehezen veszi fel a versenyt. S még ott vannak a speciálisabb darabok is, pl. a Samyang halszem, vagy a 100-300-as madarászni (épp ma egyik hegyre menet belebotlottunk egy madarász-társaságba, és itt Malájziában annyira jófejek az emberek, hogy a helyi túravezető nekünk is kezünkbe nyomott távcsövet és mutatta, hol-mi. Egy-kettőt valamelyest sikerült is, de az ekv. 280 már kevés volt. Volt ott valami arc FF Nikonnal, nagy állvánnyal és egy elég nagy kályhacsővel. Csakhát ők kisbusszal mentek, mi meg robogóval, és az én teljes cuccom (E-M5 12-32-vel, 20, 14-140, pótakku, lenspen) egy közepes méretű övtáskában elfért ). Szóval ez még mindig egy sokoldalúbb rendszer, ami méretben (ugyan kisebb átfogású és sötétebb, vagy fényerős, de fix obikkal) lehet hasonló méretű is.
2. "Ne feledd, ha jól seggberúgnak, akkor is egy lépéssel előrébb kerülsz". Ráférne a m4/3-ra egy kis ösztökélés, pl. valami jóféle és jóárasított kompakt 12-60 f2.8-4 obi kijöhetne. Fujinak is egy elég korrekt 18-55 f2.8-4 kitobija van. Igazán jöhetne valami. No pressure
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
hmm, thom hogan és roboter egyetértenek..
"I would also point out that, despite the DxO numbers, I don't find the m4/3 dynamic ranges to be all that deep. These cameras, from a practical sense, are about where we were with crop sensor DSLRs four years ago, before the latest adjustments to the Sony APS sensors. Do not expect D800 (or A7r) level dynamic range out of m4/3 cameras. Not even close."
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
azért iszonyat sokat javultak a 4/3 lapkák, raw-ban fotózva elég tág dinamikájuk van (linkelt kép az e-m1 cikkből). ettől sokkal többet nem tudok elképzelni egy d800 lapkából sem. épp itt van egy d800 az asztalomon, csak az időjárás gyatrafos, így nem tudom megnézni.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-4EV, -100% highlight recovery, 7D
És ettől durván jobbnak kellene lennie az m4/3-nak a DXO szerint.
Természetesen ezek JPG-ben 255,255,255 szintű hófehér képek voltak. A kép készítése után percekig nem láttam semmit, 400-as telével szoláriumoztam meg a retinámat.
Szóval a javulás tagadhatatlan, de a szenzorok szembeállítása valahol sántít, mert sem a zajban, sem a telítődésben nem látom azt a bő fényértéknyi előnyt. (sőt)
[ Szerkesztve ]
ja, ez se kutya. meg fikázzák sokan a canont, hogy deszarazösszes lapkája (4+ éves technológia meg tsai.), de azért én elfogadnék egy 5d mk3 vázat a sávoskodó, alacsony dinamikájú szenzorával együttesen. meg azért tegyük hozzá, hogy a milcek (m4/3 elsősorban) mind csak 12-bites rawot tudnak, ami feldolgozáskor hátrányt jelent a 14-bites full frame állatokkal szemben. érdekes: a canon g1x mk2 14-bites rawot köpköd!
http://mlzphoto.hu/
Én is Canonos voltam (és lehet leszek is, a 400-as obim a szekrényben). Mégis a méret miatt a kisebb rendszerek felé haladok. Nincs ezzel baj, valamit valamiért, a méret miatt beáldozunk dolgokat. Persze az áldozatokból a technika fejlődése valamelyest kompenzál. Csak túlzásba szokták vinni ezeknek a fejlődéseknek az értékelését.
Nekem amúgy a 6D képei tetszenek (RAW), és nem az árnyalatnyival (22 vs. 20) kisebb felbontás miatt, azon túl is jobban sikerült valamiért az a szenzor. Talán a kisebb kiolvasási sebességnek köszönhetően.
[ Szerkesztve ]
nekem obitesztekhez kéne vmi gép, a d800 36 mp-e erre talán alkalmasabb, viszont minden cucc (3rd parti) canonra jön ki először..
http://mlzphoto.hu/
Egy A7R-re viszont mindent fel lehet adapterezni, a Nikonra nem annyira.
Viszont egy D800-ban, mint befektetésben és mint egyéb célra is használható gépben talán jobban megbíznék.
[ Szerkesztve ]
ez az, hogy sok a pro és kontra minden gép mellett
http://mlzphoto.hu/
asszem ez egy summás kis összefoglaló volt. Nagyjából a lényeget is sikerült kiragadni: jó, szép, kicsi, csak nagyon drága! És nagyon jót tesz a rendszernek, hogy nyomul a konkurrencia jobb speckókkal jó áron, úgyhogy hajrá canon, innen nézve a dolgot drukkolok nekik!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Háát fijuk.. Ha eddig kicsit utáltatok, akkor lehet hogy mostantól még jobban fogtok... Nagyon úgy néz ki, hogy a mázlisorozatomnak még nincs vége a féláron vett omd em5-el.. Most nézem az egyik helyi online fotosbolt oldalát, és látom, ha veszek egy omd em5 házat, vagy 12-50 es kitet, akkor adnak gratisz egy 45/1.8-at.. Láttam már pár hete ezt a hirdetést, de gondoltam ez rám nem vonatkozik, mert ugye nem ott vettem.. Ma mégis rákattintottam a "részletekre".. Erre kiderül, hogy ez helyi olympus akció, szimplán reggelni kell, a helyi képviselethez, meg elküldeni a számla másolatát meg a doboz oldaláról kivágni a seria számot postázni, és küldik ingyé a 45/1.8-at.. Még a színét is kiválaszthatom.. Holnap másolom is aztán dobom postára.. Innét kezdve már tényleg nem érdekel a kanyon géegyiksz!
[ Szerkesztve ]
Lehet, hogy már említettem, de kabbe!
Azon gondolkozom, kire is szokták mondani, hogy szerencséje van...
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
Mondtuk már, hogy kabbe? Használd egészséggel, gratula!
Remélem feketét kérsz. Ja és kabbe
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
örülök, hogy ilyen szerencséd van!
kabbe!
Értem én fijuk..
De azért amikor 2 évig szenvedtem az E-pl1-el, meg a csodálatos bűnlassú kitobijával, közben olvasgattam az itteni omd-s meg frankó obis hsz-eket. (köztük a 45/1.8) Hát vérzett a szívem... Mostmeg? hááát.. nem tom.. kicsit örülök...
Fekete vázhoz fekete..
Egyértelműen erre a feladatra a sony a7, a7r való, nem nagyon jöhet szóba más.
Az eos adaptert néha kölcsönadom ha kell.
Ez önmagában nem jelent mást, csak annyit, hogy sík idióta a jpeg algoritmus. A 14 bit-ről 8 bitre konverziót tökkelütött módon oldják meg. A nyomi jpeg motor meg se kísérli visszahozni a 8 biten túli információt. De ez nem a szenzor előnye, hanem a firmware hátránya.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Ja, azt nem is irtam, ugye megvettem a gépet, felmentem az olzmpus global oldalára, bereggeltem oda is.. Mivel 1 hónapon belül reggeltem a vásárlástól számítva, kaptam 24+6 hónap garit a gépre..Elvileg 20160721-ig..
oké, de hol lehet olyat kapni itthon? jöhet privibe is, ne offoljunk ennyit
http://mlzphoto.hu/
De, ezt már említetted. És mi mondtuk már, hogy kabbe?
Amúgy meg mi az Olympus Mintaboltban 3 év garit kapunk! Csak dupla áron, és ajándék 45/1.8 nélkül.
Ez nem azt jelenti.
m4/3-nál is ugyanúgy fehér lenne, ez annyira a felső pár érték. És m4/3-nál is vissza lehet hozni dolgokat. Csak itt több részlet maradt a széthúzáskor.
Okés.
És most beszéljünk arról, hogy nálatok mennyibe kerül egy sör.
Vagy kabbe .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
És ugye sört sűrűbben veszünk, mint fotóapparátot.
És ugye sokkal fontosabb is
evDirect villanyautós töltőhálózat
Már aki.
Hát igen, ez sarkallatos pont.. Multkor voltam after work-on.. most nem is tudom de valami 70 korona volt a csapolt sör.. az kb 3000-3100 ft. Nem is rugtam be! Persze ha az ember szemfüles, akkor összecimbizik kamionosokkal, és be lehet szerezni jóval olcsóbban is.. De pl 3 hete visszafelé Berlinben átszállás közben a vámmentesből sikerült hoznom egy literes jim beamet, meg egy lityós jégert.. Átszamitva a kető árát, az itteni szstembolagetbe max egy 7 decis jégerre futotta volna.. Tapostam is a kézipoggyászt!