Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- koxx: A bajnokok egere? Lamzu Maya Champions Edition 8K gamer egér
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
i ISO-t egyszer próbáltam, logikát nem találtam benne, így maradtam a jó öreg auto ISO megoldásnál - vagy ha a helyzet kívánta, áttettem manuál érzékenység állításba. Úgyis szeretem a fekete-fehéret, ott meg nem zavar, ha ISO 800 helyett 1600-ra tekerem, hogy a záridő bő ráhagyással is biztosan meglegyen.
Egyébként a C1 azért fenemód bosszantó, mert nagyon tetszik a dinamikus B+W...
-
nord_
veterán
Mondok jobbat.
A módtárcsán van olyan, hogy "Saját szín". Ez azért volt szimpatikus, mert ott van egy Fekete-fehérnek nevezett mód, ami valójában egy kellemesen visszafogott szépiát jelent. Tök jó, tetszik, próbáljuk ki!
Hehe... a blendét csak akkor engedi el F1.7-ről, ha a záridő rövidebb, mint1/640s! -
madgie
titán
Hm, i ISO-t sokat használtam kocsmában/koncerten, nekem gond nélkül tette a dolgát, ISO 1600-ig is felment (G1 és GH1). C1/C2-re nem tudok ránézni, ami viszont nekem fenemód zavaró: M módban is "automata" az élőkép. Szerintem úgy kéne működnie, mint Movie M módban: azt mutatja, ami a valós expozíción lesz, nem csak a live histogramon totóz az ember, hogy jó lesz-e ( ablakos példa pont jó ide
)gorgo: pár hete fotóztam pont templomban, S mód, 1/60, auto ISO (nem nagyon ment 400-500 fölé, félig lenyomott expógombnál kiírja, mennyi, amit ő jónak gondol), a palacsinta tette a dolgát (sőt, nekem 1/40 is volt meg 1/30, ott senki nem fut sehová alapesetben, én meg kitartom)
-
Parcinál a pont: az auto mód arra van, hogy ha nem értesz hozzá, vagy nagyon nincs kedved állítgatni, akkor megoldja helyetted a gép a beállításokat.
Egyébként pedig azért volt a palacsinta fent, mert fényerős, és van dof. És megmondom őszintén a bátyámtól is vártam volna némi kreativitást... ez van.
Templomi esemény volt, kevés és sárga fénnyel. Szerencsére viszonylag statikus témákkal. Ha nem ez lett volna, akkor menthetetlenül rossz képek születnek, így RAWból még sokat lehetett menteni. Ám egy kezdő / tapasztalatlan / hozzá nem értő plusz kizárólag JPEG kombináció eredménye HORROR szar.
Úgyhogy ennyi: az iAuto mód kalap szar, a beépített vaku kalap szar, a jpeg motor kalap szar. Még szerencse hogy ezeket el lehet kerülni. Csak arra vigyázz, hogy fontos eseményen TE fotózz
-
nord_
veterán
Ugyan ez csak GF1, de kipróbáltam: i ISO-t állít... Menüben nem lehet érzékenységet állítani. Beépített vakuval F1.7, 1/2s, ISO 160.
Egyébként már a GF1 is tele van hülyeséggel: pl. a C1, C2 mód csakis raw-ban hajlandó fényképezni. Normál menü, gyors menü, mindegy hol állítom be, ha eltekerek A módba (ahol raw+jpeg van) vagy kikapcsolom a gépet, visszatérve a C1-re, már ismét csak raw van...
-
madgie
titán
Nem független, sőt (asszem) iA-ban nem is állíthatod másra. P,A,S,M módban is ha elállítod az egyiknél, a többinél is az lesz.
Egyébként az adott szituban S mód, 1/60 záridő körül, auto ISO, vaku csukva módot erőltettem volna. A hosszú záridős vakuzás miatt teljesen "természetes", hogy nincs rendben a WB.
Messer22: i betűs ISO figyelembe veszi a kézremegést és/vagy a téma bemozdulását is, tehát olyankor rövidebb záridőt választ, auto ISO meg fapadosan csak a környezeti fényeket veszi figyelembe. Értelemszerűen az intelligent ISO nem használható minden módban.
-
válasz
Messer22
#3985
üzenetére
szerintem ez nem jó válasz. az auto mód lényege az volna, hogy megoldja a dolgokat helyetted, ne elbassza. inkább azon gondolkodom, hogy vajon az auto-iso nem független-e az aktuális módtól, magyarán, nem kell-e külön beállítani. ezt még megpróbálnám (ha nem auto-iso-n volt), aztán, ha úgy is alapérzékenységen tartja, akkor tényleg hülye a cucc.
-
madgie
titán
Miért vakuzott? A palacsinta elég fényerős, hogy normális beltéri fények mellett ne kelljen plusz fényforrás mellé (főleg nem a kisvaku). Vagy iA módban automatikusan felcsapta a vakut a cucc?
Messer22: f2.8? Minek? Nyitott rekesz, elég erős úgy is a palacsinta rajza, nem M42-es cucc ez, hogy rekeszelni kelljen
-
Messer22
senior tag
HI
Szerintem alap dolog, hogy nem fotózunk (un)intelligens módban, most megvolt a lecke.
Egyébként ez pana betegség, hogy hosszú záridőt ad és alacsony iso-t, mellette szivat a kisvakuval.Mennyire kevés fény volt és milyen esemény?
A mód, F2.8, iso 800-1600 körül és raw+jpg, vagy külső ttl vaku és alacsonyabb iso,
-
HORROR Pana G3-mal.
Hétvégén családi esemény volt, melyen mivel én voltam a főszereplő, átadtam a gépet bátyámnak, akinek egyébként egy régebbi fuji bridge gépe van (így nem csak az exponáló gombot ismeri). Mivel sosem használta a G3-at, ezért biztosra ment és iAuto módba tette, úgy lődözött (20mm/f1.7 palacsinta volt fent).
Részletek:
Mivel elég kevés fény volt, az is mesterséges, az UNINTELLIGENS köcsög szoftver a következő beállításokra szavazott:
1) az isot- végig!!! 160-on tartotta,
2) ehhez beválasztott egy lassú szinkronos vakut, ami azt eredményezte, hogy jellemzően 1/10; 1/8 záridőket használt, mindezt egy NEM stabilizált obival
3) aki nem ismeri annak: a beépített vaku általában -1FÉ-vel stabilan alálő, amit ha kompenzálsz Murphy kapásból egy fehér ruhás alanyt dob be aki úgy kiég mint a Reistag.
4) ehhez még portré módot tett és így konvertálta JPG-be, esetenként 1500 K-val durván mellélőve a fehéregyensúlyt:Eredmények:
1) a kevés fény és hosszú záridők, valamint harmatgyenge vaku hatására a képek 15% annyira szar lett, hogy menthetetlenül azonnali törlés (szívem szerint a felét is, de akkor meg mi marad???)
2) amit meghagytam azok is a kevés fény miatt bebukott erősen zajos képek, sok esetben életlenek, ám 9x13 cm-en még elmennek (mivel nincs más választás)
3) a JPEG minőség kritikán aluli, megkockáztatom, hogy egy 20eFt-os kompakt is lealázná
4) szörnyen mellélőtt fehéregyensúly miatt mélyvörös, a portré mód miatt elmaszatolt szar képek sokasága.Konklúzió:
egy új áron 280eFt-os masina a tízszer olcsóbb kompaktok szintjét sem hozta.
Rengeteg utómunkával RAW-ból még megmentettem elég sok képet, ám aki kompaktról váltana felfelé, annak eszébe sem jut RAW-ba is fotózni, azaz úgy megszívja, mint a torkos borz. Plusz, ha nem cseréli le a 14-42-es kitobit, még siralmasabb a helyzete: AF gyorsabb ugyan de sötétebb, gyengébb minőségű képe is van.Véleményem tehát az, hogy kezdők, akik nem feltétlen akarnak megtanulni fotózni, de pénzük van messzire kerüljék el a Pana G3-at. Vagy tanuljanak meg rendesen fotózni, mert nagy szükségük lesz rá ezzel a géppel. Aki meg tud fotózni, az készülhet, mert 10 képből 9-et garantáltan RAW-ból kell majd hívnia (hacsak nem ideális fényviszonyok mellett lődöz).
Hangsúlyozom, fenti tapasztalatok iAuto módban készültek, azaz mintha egy kompakt géppel kattingatnál. Azért lehet vele tisztességes, kitűnő képeket is csinálni! (Csak nem iAuto módban)
E mellé a lehúzás mellé dukálna pár mintakép is, de mivel nem vagyok gyakorlott netre feltölögető, időm se sok amit erre szórjak el, így ha valaki feltétlen látni kíván képeket, az dobjon egy privátot emillel úgy küldök párat.
bye
-
bedobom lacának, végülis nem rossz ötlet. illetve, úgy is olvassa a topikot.
e-pl3 elment, most megint váz nélküli vagyok. még egy d5100/d7000 is megfordult a fejemben. kivárok, addig ropog az e-1.
-
nord_
veterán
Félig OFF
Van valamilyen összeszedett leírás, lista a Samsung és Sony MILC-objektívjeiről? Mostanság annyian dicsérik őket, képben kéne lennem.És most jön a félig ON:
Parci és a többi szerkesztők. Nem akartok egy összefoglalót készíteni a ma kapható MILC-ekről? Teszt nem fontos, "csak" egy összehasonlító táblázat, lista a vázakról, obikról. Hátha valakinek segít, hogy mit kérjen a Jézuskától. -
nord_
veterán
Próbáltam többféle érintőkepernyős telefont, és való igaz, hogy 99%-uk valóban béta állapotúnak tűnik... kár volt anno eladni az iPhone-omat.
Hazai hozzáállás: ez szerencsére abszolút nem befolyásolt, amikor majd' három éve megvettem a 3G-t. Annyit tudtam az Apple-ről, hogy számítógép gyártó cég, és egyik kedvenc együttesem billentyűsénél mindig ott világít valami alma a koncerteken.
Egy példa, hogy mennyire nem foglalkoztatott a dolog: a telefon megvétele után hónapokkal szembesültem azzal, hogy a telóm úgy néz ki, mint az Apple egyik zenelejátszója. Mióta olvasom a MA-t, azóta látom, hogy masszív rajongó- és gyűlölködőtábort tudhat magáénak a cég... -
Darkness1
aktív tag
Az én Gio-m meg telefonálás közben szokott lefagyni. Elvagyok vele, de már nem venném meg.
Hogy on is legyek: jártam a városban az új szerzeménnyel, itt egy kép, majd töltögetek fel többet is (raw-ból konvertált jpg, minimális vágás és élesítés, de amúgy eredeti méret, hogy látni lehessen mit tud az optika).
-
a telefonálás az egyetlen, amit nem igazán lehet normálisan ezekkel az új csodákkal.........
netezni én sem a nokia 6310i-n szeretnék. egyébként pedig az android a mobiltelefonok windows-a, ma például resetelnem kellett, mert nem akart hívást indítani, bármiféle konkrét ok nélkül.
másrészt, az apple termékek köré rakódott hazai hozzáállás engem mérhetetlenül taszít, de ez már messzire vezet, és maga a termék ugyanúgy nem tehet a hülye felhasználóiról, ahogy a canon dslr-ek sem.
-
#3970
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3969
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3969
üzenetére
Ha meglesz egyszer a M Zuiko 45/1.8, akkor eladó lesz a buherált seggű Canon 35/1.2 meg a Jupiter 50/1.5
Messer22: nem te vagy az első, aki ma ezt kérdezi tőlem
Nem, sajnos nem. -
#3968
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3966
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3966
üzenetére
20/1.7, mi más?
Cserélhető objektíves mikrogépek vagy ilyesmi jól hangzik (vagy nem)
-
#3967
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#3966
válasz
Mr.Csizmás
#3966
üzenetére
17/2,8?
-
#3966
Mr.Csizmás
titán
madgie
#3962
-
Darkness1
aktív tag
Egyelőre 50mm a vége NX-en. Ritkán kell a kistele tartomány, akkor a Pentaxot veszem elő, ahhoz van egy 135mm-es fix. NX-en az egyik lehetőség az 50-200, a másik az ígért 80-400.
p.s.: Amúgy még egy komoly tétel van a listámon, a 60mm-es új NX makró, ami már kapható 450 EUR áron. Ennek a beszerzését a következő szezonra irányoztam elő (kb. jövő év március).
-
#3962
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3958
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3958
üzenetére
Én nyitottam, felőlem annak keresztelhetjük át, aminek akarjátok
-
Darkness1
aktív tag
válasz
Mercutio_
#3959
üzenetére
Így előzetesen, mert a 16-os csak most jött:
- a legjobb egyértelműen a 30mm-es, nyitva-zárva, mindenhogy
- a 20mm-es nyitva középen kitűnő, a széleken picit gyengébb, de még mindig jó, rekeszelve a szélek is majdnem utolérik a középső részeket. Viszont én a látószögét jobban kedvelem, emiatt azt használom gyakrabban
- a 16-os friss, még csak most ismerkedem vele
- csak a téma határozza meg, hogy mit teszek fel a vázra, övtáskába így is bármelyik váz+obi kombó belemegy. Ha netán kicsit nagyobb oldaltáska/hátizsák/kézitáska van nálam, akkor akár az összeset vihetem, annyira kicsi és könnyű mind
- a három közül sztem a 20-as kihagyható, a 16+30 páros is elég lehet (de nem adom el a 20-ast)
- ha jpeg-be fotózok (a hétköznapokban sokszor van így), akkor mind a két nagylátónál automata torzítás korrekció van és nem is lehet kikapcsolni. raw esetén persze más a helyzet.
- ezekhez nekem még van egy 20-50, ami a kitben volt, ennek csak a tele oldalát használom, ezt szeretném jövőre felváltani a beígért 55mm-es pancake-el. Ennyi elég, sőt talán még több is a kelleténél
- szenzor terén az NX100 nem mai gyerek, viszont ez a pancake sor és az árak nálam abszolút kompenzálják ezt a hátrányt. Amúgy a váz ergonómiája elég jó, én használat közben pl. nem is szoktam sose belépni a menübe, mert minden kint van, ami kell. Viszont a vaku kissé hiányzik, deríteni jól jönne időnként és a külső vaku nincs mindig nálam. -
#3959
Mercutio_
félisten
Mr.Csizmás
#3958
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#3958
üzenetére
Vagy MILF kedvelő fotósok topicjára
Darkness1: Jó kis sort szedtél össze, grat! Tapasztalatok?
-
#3957
Darkness1
aktív tag
Mr.Csizmás
#3956
Darkness1
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3956
üzenetére
Nem, de gondolom túl lehet élni szökőévenként egy off beszólást. Meg aztán vannak itt akiket érdekel az új 16mm-es pancake.
-
Darkness1
aktív tag
Ma csomagot hozott egy futár. Az új szerzemény a vázon látható. Még ismerkedem vele, később majd írok róla, ha van rá igény itt.
-
#3954
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3953
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3953
üzenetére
lila jobb lett volna
-
#3953
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3952
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3952
üzenetére
És még barna is..
-
nord_
veterán
Attól tartok, a Panánál már nem lesz nagyon változás az obik terén. Nagylátó zúm már van, fixre ráfogják a halszemet és a 14 2.5-öt. Oké, ez végülis elég, bár ha kötözködhetnék, a 20 1.7 alá jobban tetszene egy 10-es.
Kistele / portréobi sajna nincs... a Leica 45 2.8 macro szép darab, a háttérmosása is kellemesen krémes, viszont a 2.8-hoz tartozó dof elég karcsú. Mondjuk, hiába klasszis az Oly 45 1.8, ha a Pana kihozna egy 60-70mm-es kistelét (feltéve, hogy nem ezüst
), azt látatlanban lefoglalnám: croppos Nikonon nagyon szerettem a 85 1.8 látószögét!NEX-7: okos kis masina, viszont a pénztárcám szerencséjére ez a kinézet nem igazán az én stílusom. Bezzeg egy Pana LC1 vagy Fuji X100 koppintás!
-
FEDman
addikt
Szerintem nekünk akik már benne vagyunk a buliban most érdemesebb az új fix obikra koncentrálni, mert biztos vagyok benne hogy vázak terén az idei ráncfelvarrások után mind a Panánál, mind az Olympusnál igazából jövőre lesznek majd igazi érdemi előrelépések, amik ténylegesen indokolhatnának majd egy váz váltást.
Már csak a konkurencia miatt is össze kell kapniuk magukat, mert a NEX-7 fájóan logikus felépítésére és a Nikon technikai újításaira muszáj lesz valamit lépniük.
-
FEDman
addikt
-
Mercutio_
félisten
válasz
bence007
#3938
üzenetére
Ha nem tudsz/akarsz RAW-konvertálással szöszmötölni, és szeretnél szép színeket akkor az Oly, ha van időd/tudásod a RAW-ra és nem gond a gyenge JPG motor, akkor Pana.
Oly előnye még, hogy a vázban van stabilizátor, a Panáé a valamivel jobb AF, viszont a GF1-nek van egy hülyesége: 1/30-os záridőnél rövidebbet sok olyan szituban nem enged a firmware amikor még simán lehetne, emiatt több bemozdult képet gyárt a szükségesnél.
Ha még nem volt egyik vázad se, akkor a fentiek alapján válassz, ha volt valamilyen m4/3-os vázad, akkor meg tudod, hogy mi nem tetszett benne, és szintén a leírtak alapján eldöntheted mi az ami neked megfelel.
-
#3940
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#3937
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3937
üzenetére
HI
Együtt lehet élni vele, de ne akarjál 100g-nál nehezebb obit rátenni
-
#3939
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3937
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3937
üzenetére
Pontosan
Szerintem az E-PM1 már nagyon-nagyon kicsi -
#3937
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3936
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3936
üzenetére
tudom mire gondolsz, nista tárcsa, kicsi, kevés gomb.
eltaláltam?
-
#3936
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3935
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3935
üzenetére
Pedig most az jött volna...
Én azzal a vázzal nem vagyok kibékülve -
#3935
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
megrendelve egy mini....hamarosan belépek ide
(mielőtt mé mé ezt, megmondanám, hogy nem csak én használom ) -
#3932
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3931
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3931
üzenetére
akkor EPM1 rendel, amint az USA kontaktom jelentkezik
-
#3931
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3930
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3930
üzenetére
Van igen, belenagyítás.
-
#3930
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
PEN-en van valami fókusz help, mint a nex-nél a focus peak, vagy belenagyítás?
-
#3926
:AMF:
senior tag
SpongyaBob
#3924
:AMF:
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3924
üzenetére
szerintem az, hogy L<M v. 1<3. más hirtelen nem jut eszembe.
-
#3924
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3922
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3922
üzenetére
Mi bajod az E-PL1-gyel?
-
#3923
nesa
veterán
Mr.Csizmás
#3918
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3918
üzenetére
Itt meg nemprobaltal licitalni, neha meglepoen jo aron kelnek el es van gari is.
-
#3921
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3920
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3920
üzenetére
Az új, éppen csak megmelegedett Parci kezében
-
#3919
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3918
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3918
üzenetére
Akkor már vedd meg Parci vadiúj E-PL3 masináját
-
#3917
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3916
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3916
üzenetére
Nemtom, én azokból is E-P1-et vennék,akár gari nélkül (kb. 50k) vagy használtan kifutó, de vadiúj garis E-PL1-et (medikernél most baromi jó áron van).
-
#3915
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3914
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3914
üzenetére
Minek a gari?
Amúgy én szemezek vele, de az indexen van egy GF1 53k-ért (még van rajta egy csepp' gari), elhoznám a helyedben. Hackelve kitűnő videóképességei vannak, maga a váz nagyon baba építési minőség, a Pana AF-je a legmegbízhatóbb rossz fényviszonyok között (Micro 4/3-ban), AF Tracking is van benne, meg sorolhatnám... baba cucc.
-
#3913
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#3911
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3911
üzenetére
Olya-ra érvényes az USA gari? mintha hallottam volna ilyet. Pana ugyanakkor biztos nem.
NEX-5-ből elég sok van itthon is használtan amúgy. -
#3912
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#3911
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3911
üzenetére
HI
Nex3 nem jó? van M42-es adapter hozzá
És még garis! -
#3911
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
m4/3 barátaim, segítsetek
mivel a sony megvétózta a terveimet (USA-ból behozottra no gari), ezért csökkentem az igényeimet, és 4/3-ból keresek HD, fullHD videó képes eszközt.
Messer22: csak 16os, és "csak" nex-3
-
#3908
madgie
titán
Marseille199
#3906
madgie
titán
válasz
Marseille199
#3906
üzenetére
Én is
-
#3907
Messer22
senior tag
Marseille199
#3906
Messer22
senior tag
válasz
Marseille199
#3906
üzenetére
HI
És jössz?
Pipa? azt se tudom már hogyan néz ki az
-
#3905
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#3878
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3878
üzenetére
-
#3904
arn
félisten
Mr.Csizmás
#3902
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#3902
üzenetére
arra ott a hubble
-
#3903
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#3902
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3902
üzenetére
és úgy lehet a legjobban megfázni
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Jeff Bezoshoz igazolt az űripar rocksztárja
- Nyaralás topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Linux kezdőknek
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Új DreamQuest mini PC, mini számítógép
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest