Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
Új hozzászólás Aktív témák
-
azon gondolkodom, hogy a nagy 9-18 vagy 12/2 dilemma feloldása a samyang 7,5 mm-es halszem lehet...
-
hegyimorc
senior tag
válasz
goodace
#3188
üzenetére
Mi az ami a másikban megvan, de a 45-200-ban nincs? A 300mm?
Egyszer viccből rátettem a gépemre egy 300-as Nikon telét ... na ez tényleg csak viccnek volt jó. Stabilizátor nélkül csak arra jó, hogy az ember belássa, ez így nem megoldás. Max állványon, mozdulatlan téma fotózására. Már a 45-200-at is nehéz megfogni, hiába a stabilizátor. Túl pici és könnyű ez a cucc, közel sem lehet olyan stabilan megfogni mint egy rendes DSLR-t.
-
FEDman
addikt
válasz
goodace
#3162
üzenetére
Ha G2-re szeretnél relatíve olcsó nagy telét akkor szerintem csak a 45-200 jöhet szóba.
Gyors, csendes AF, hatékony stabi és a 2x szorzó miatt már ez is elég "hosszú", gyakorlatilag pont akkora a vége mint a mostani kompaktodnak.
Ráadásul ahogy elnézem DCR-250-el is elég jó elvan.
-
#3190
szőröscica
addikt
goodace
#3188
szőröscica
addikt
válasz
goodace
#3188
üzenetére
A G2 jó választás, gyakorlatilag kompromisszummentes, hacsak a G3-hoz képest gyengébb szenzort nem nézed, azonban szvsz egy kompakt után hatalmas előrelépés, és jól használható. Nem túl nagy, de nem is kicsi, kényelmes a fogása, vesz fel videót, kihajtható a kijelzője (és érintős), van EVF, a 14-42+45-200 obikkal pedig elég sokoldalúan használható.
-
Frigetrus
aktív tag
D50-nél, és még pár másik váznál a rövidebb záridőt elektronikusan oldották meg, tehát egy kombinált zár van. Ha egy manuális vakut teszünk fel ilyen vázra, akkor engedi lemenni a záridőt akár 1/4000-re, és nem lesz a szinkronnal gond, lévén nem a redőnyzár oldja meg az ilyen rövid záridőt, tehát nem fog kitakarni a képből.
Viszont fényveszteség van így is, ugyan is az ilyen rövid záridők már vetekszenek a vaku villanási idejével.
-
#3185
Ijk
nagyúr
SpongyaBob
#3183
Ijk
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#3183
üzenetére
Mindkettő. Tehát minél rövidebb záridő, elektronikus zárral. A d50 zárideje 1/4000, a vaku manuálisan csodásan működik ezen a zársebességen, fényerővesztés nélkül. TTL-módban valóban 1/500 a limit, de ugye ez minket nem annyira izgat
FEDman: Erre gondoltam, hogy működik-e a dolog.
-
-
-
-
-
rumos14
nagyúr
válasz
goodace
#3162
üzenetére
a Zuiko tele obival nem lesz stabid. én esetleg megfontolnék egy Olympus E-620-at, ami egy tükrös gép, kihajtható kijelzővel, de azt nem tudom, használtan mennyiért szokott menni. ezzel nem kellene átalakítóznod, és lenne stabi is a telénél. a szenzor kb. ua. mint ami a G2-ben van, videót ugyanakkor nem tud készíteni.
vagy G2, de akkor inkább 45-200-as telével. -
-
goodace
csendes tag
Sziasztok!
Remélem nem gond, hogy itt is megkérdezem, hiszen ez a szaktopik.
Fuji s2000hd-ről szeretnék feljebb lépni. Ami igazán hiányzik a mauális zoom és fókusz, valódi rekeszállítás, szűrőmenet, külső vaku, kihajtható lcd. Elsősorban természetfotózás érdekel (makró, madár, stb.) emellett beltérben is jó lenne, ha nem kellene állandóan vakuznom. A makrózást a jelenlegi géppel is csinálom (Raynox dcr-250 DIY), de a mauális beállítási lehetőségek nagyon hiányoznak. Első körben felmerült a FUJI HS20exr, amely minden igényemet kielégítené, és nem kellene objektívet cserélgetni, de a képminőség (alacsony ISO-n is zajos) nem győzött meg. Ezért jelenleg a m4/3, dslr vonalon gondolkodom.
Gondolkodom egy használt Panasonic G2 14-42 kitobi és egy ZD 70-300 4/3-m4/3 átalakító kombóban (kb. 160 ezerből jönne ki). Utóbbi obi mennyire használható a Pana vázon (autofókusz, képstabi)? A fet részletezett fotózási szokásaimnak ezek az obik megfelelnek? Plusz van még egy Helios 50/2,8 man. obim is.
Esetleg más ajánlat?
Bocsi hogy kicsit hosszú voltam, de gondoltam így tiszta, hogy mit szeretnék. -
Warter
addikt
válasz
hegyimorc
#3157
üzenetére
Ezért lenne jó, ha itthon is lenne olyan akció, hogy váz mellé, ha náluk veszel obit, akkor adnak 10-15e Ft kedvezményt. Akkor lehetne normálisan bővíteni az obi parkot. Így meg olcsón van a kitobi, csak második géphez már teljesen felesleges, sokaknak meg az elsőhöz is adott esetben.
-
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#3154
üzenetére
Hát igen... úgy látszik várnom kell tovább.
Jelenleg Pana LX3-mam van, és szeretnék feljebb váltani, de ismerem annyira a fotózási szokásaimat, hogy tudjam egy tükrös már nagy lenne nekem. Szeretnék jobb minőségű fotókat, szeretnék portékat fotózni, játszani a mélységélességgel, de ugyanakkor azt is akarom, hogy ha csak nyaralok, kirándulok akkor legyen egy kompakt méretű gép nálam, jó képminőséggel.
Ezért is figyelem megjelenése óta a m4/3-os rendszert, de még mindig nem találtam meg az igazit. Vázból eddig az E-PL3, obiból a pana palacsinta zoomja tetszik (+később egy Oly 45/1.8 és esetleg egy tele). -
|AP|
veterán
Arra gondolom nem sok esély van, hogy egy E-PL3 kitobit az ember eladjon normális áron, ugye?
Sajnos nem árulnak belőle csak vázat, így egy általam áhított E-PL3+Pana palacsinta zoom kombó csak jó nagy bukóval hozható össze...
Pedig már kezdett kielégülni a méretminimalizálási mániám
-
-
|AP|
veterán
-
Dare2Live
félisten
Meg rockwellt ha helyén tudod kezelni akkor érdemes elolvasni. Azért vhol ért hozzá.
Én kicsit elfogult vagyok vele
, anno a Nikon topikban sírtam, hogy mennyire inkonzistens/kiszámíthatatlan = ratyi a D80 Matrixa, de kb le voltam "hülyézve" hogy nem tudok fotózni amikor felhoztam, hogy Canon sokkal használhatobb akkor jött a csak azért nem tudom használni mert Canont szoktam meg....
és itt jött a kemény, nekem, képeknek nem hitt senki, amikor meg Rocwellt belinkeltem(ő írtam meg kb először), hogy mennyire gáz hirtelen mindenki elhitte. Nekem képeknek nem hittek, Rockwellnek igen. Pedig mennyit szívtam vele, hogy bizta én vagyok a béna.... 
-
válasz
Darkness1
#3140
üzenetére
alapvetően nem, de ez egy nagyon konkrét állítás, amit nem támaszt alá semmivel, de még ha alá is támasztana, az is gyári jpg-vel lenne. ken rockwell legalább bevallottan polgárpukkaszt, de pisti abszolút komolyan veszi a saját "real-world review"-it.
azt már nem is mondom, mert ezt tényleg nem vettem komolyan, hogy bár még nem is fogta a kezébe az új fuji x10-et, de leírja, hogy a leica d-lux 5-nél azért nem jobb (szerintem rajta kívül senki sem tudja a földön, hogy hívják a pana lx-5 leicásított lehúzását).
-
huffnáger pisti most írta le magát végleg nálam. nex-5n-re mondja: "The high ISO is the best I have seen. Period. Better than the 5DII, the D700, and easily bests the old NEX-5."
megeszem a kalapom, ha leveri a d700-at magas érzékenységen. bitang jó az az aps lapka, de ennyire nem lehet lelkendezni, könyörgöm.
-
-
-
no, itt a samsung nx200, és hát ő is 900 usd lett egész véletlenül. úgy tűnik, az árak rossz irányba "törnek le".
-
ROBOTER
addikt
válasz
rumos14
#3123
üzenetére
Az a baj(om) az ilyen összehasonlításokkal, hogy elsőre látszik, a készítőnek esze ágában sincs valós képet festeni. Szándékosan a hazugságra, a megtévesztésre és a szivatásra épít.
Mi lett volna, ha az eredeti ábra jobb oldalából kroppol?
A 16 megapixeles Sony szenzor a legjobb APS-C érzékelő, amit valaha csináltak. Ennek köszönheti a Pentax K5, a Nikon D7000/5100 is a sikerét. Csak ne essünk túlzásokba.
-
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#3123
üzenetére
Speciel én a NEX-5n-t hasonlítottam össze a NEX-C3-al, ezekben ugye azonos lapka van és mégis az 5n lényegesen jobb volt.
Mivel a Sony 16os lapkája eddig is bitang jó volt én arra gyanakszom, hogy a Sony végre csiszolt egy kicsit a Jpeg motorján.Ami azért is érdekes, mert az A77-es Jpeg meg egyenlőre olyan zajszűrt f.s, hogy az ember beleszédül.
Emiatt aztén nehéz is jelenleg megítélni mire is képes valójában az új 24-es lapka. -
#3124
szőröscica
addikt
rumos14
#3123
szőröscica
addikt
válasz
rumos14
#3123
üzenetére
Nem semmi. Mondjuk én ezekkel a Sony NEX-ekkel úgy vagyok, mint a zsiráffal. Tetszik, tetszik, de otthonra nem kéne. Kényelmetlen a fogása, plusz olyan, mint egy fényképezőgép karikatúrája kinézetre. A képminősége szuper, de nem bánom, hogy nem ilyet vettem, annak ellenére, hogy a szenzor földbedöngöli a G2-ét.
-
rumos14
nagyúr
ezeket láttátok? [link] [link]
vagy itt [link] is érdemes összevetni a Nex-5N-t mondjuk a D7000-rel, iso6400-on.
mi a kénköves pokolt csinált a Sony a tavaly bemutatott 16 mpixeles szenzorral és/vagy a bionz procival, hogy az 5DMk2-t is lenyomja és egy FÉ-t "ver" a D7000-re? mindezt váz jpeg alapján, amiben a Sony általában kettes alá szinten szokott teljesíteni, ahogy az A77-tel megint bizonyította.
és miért nem ezt rakták az A77/NEX-7 párosba? -
haarmaan
tag
Én rendeltem két fajtát is:
Eddig mindketö tökéletesen működik, talán az eredeti gyári mintha tovább bírná, de még nem mértem le. Nagyon észrevehető különbség nincs az utángyártott és az eredeti közt, csak annyi hogy az eredeti Panasonic aksi 17000ft.
Arra viszont készülj fel, hogy az első firmware frissítéssel valószínűleg kilövik az urángyártott aksikat. -
hegyimorc
senior tag
Szerintem megpróbálhatod az olcsót is. A GF1-ben sokáig használtam egy pár dolláros akksit ami nem volt rosszabb mint a gyári. A G3 is megy utángyártott akksival, csak ezzel még nincs hosszú távú tapasztalatom.
Inkább arra érdemes majd figyelni, hogy ha kiadják a firmware updateet, akkor ne kapkodd el a frissítést, mert lehet, hogy az olyan lesz ami után csak a gyári akksit fogadja el a gép. (Amíg ki nem jön erre is a hack)
-
Nézegetek tartalék akkut G3-hoz (dmw-bld10e), de vagy botrányosan drága, vagy botrányosan olcsó!
Utóbbiak persze filléres kínai cuccok lehetnek, amik kopp ugyan úgy néznek ki mint az eredeti (persze eredeti is kínai, de megbízható).
Valakinek tapasztalata, hogy mit kell elkerülni messze? Ill. mit érdemes megvenni? -
Nekem is egyik (az ötből!) szempont ami miatt a Pana G3 mellett döntöttem, az a kihajtható érintőképernyő. Korábbi gépemen is az volt, és elég sok olyan képet készítettem vele, amit egyébként máshogy nem lehetett volna (esetleg vakon, mondjuk 20-25 lövésből). Persze más egyebek mellett...
-
#3117
szőröscica
addikt
FEDman
#3116
szőröscica
addikt
Nagy találmány az. Sevillában a katedrális bejáratát fotózta egy csávó valamilyen DSLR-rel, úgy, hogy a földön hason feküdt. Odaálltam mellé, kihajtottam a kijelzőt, leguggoltam, és kényelmesen lefotóztam ugyanazt, amivel ott szenvedett fekve. Nagyon nézte utána, hogy milyen masina van a nyakamban.
-
jaja, de valami olyasmiben gondolkodom, amit az állványmenetnél lehet rögzíteni. leica x-1 grip van az ebay-en (jó drágán), majd még szaglászom. tulajdonképpen szerencse, hogy teljesen egyenes a váz, mert így legalább elvi lehetőség van erre. mindenesetre ez a linkelt extra grip is sokat javítana már.
-
FEDman
addikt
válasz
Messer22
#3102
üzenetére
"pedig így hirdették, a rendszert, hogy kisebb és olcsóbb obikat lehet majd készíteni..a fele teljesült is"
Mikor, kik?
Ezt már annyiszor hallottam, de szerintem itt erősen keverednek a vágyak a nyers rideg valósággal. Legalábbis mióta létezik a rendszer azóta én még csak utalást se láttam soha egyik m43 gyártótól se miszerint itt majd a kisebb, egyszerűbb az = olcsóbb. -
e-pl3 lesz a befutó mégis, nem e-p3, mert ez utóbbit nem kapni. mindegy, úgy is csak a nikon rendszerig kell...
-
Messer22
senior tag
4/3-on 70 vs 90 lenne az ekv
ok portréobi, tudom.
igazából a fényerőre értettem, hogy 2x annyi.
pedig így hirdették, a rendszert, hogy kisebb és olcsóbb obikat lehet majd készíteni..a fele teljesült is
mondjuk kéz a biliben, végre van egy 1.8-as elérhető árú obi a rendszerhez
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#3098
üzenetére
Meg hát APS-C-n lehet használni a FF 50-eseket, de azért az nem ugyanaz mint a dedikált portré obi, így egy kicsit rövidek.
Ha minden igaz egyedül a Pentax készített direkt APS-C-re fix portré obit.
Na ehhez képest már szerintem egész versenyképes a kis M.Zuiko ára.
(8 mm - ekv. 44.8 mm)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- sziku69: Szólánc.
- Nintendo Switch 2
- 3D nyomtatás
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- PlayStation 5
- Sí, sielés
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 3530 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
- Apple iPhone 11 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku:84%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest