Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- GoodSpeed: Pillangóhatás: F billentyű meghibásodása -új gamer számítógépasztal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LordAthis: RETRÓnia - RETRÓ Mánia - Úton van hozzám egy csodás történelmi darab!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? Igen, gyere, mutatom, hogy hol...
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
CirrMee
#96193
üzenetére
Szerintem ezt a Linux Mint kézikönyv (2024)-et mindenképp töltsd le, rendkívül részletesen foglalkozik mindennel, a telepítés folyamata is rengeteg képpel támogatott módon vezeti végig a usert!
Ilyen rendszeridő anomáliával még sosem találkoztam, telepítéskor itt bejelöltem a lokációt és nem volt gond:
Az automount-ot meg kell csinálni, ahogy javasolták fórumtársak, ezt nyilván nem csinálhatja meg a rendszer helyetted.
Általános frissítésre meg célszerű a Frissítéskezelőt használnod, a linkelt kézikönyv 55. oldalától találod erről az ismertetőt. Az 56-57. oldalakon írtakat is mindenképp csináld meg, mert alapból USA/ENG mirrorok vannak beállítva, ha közeli tükröket állítasz be, sokkal gyorsabb lesz a frissítések letöltése.
Win alatt nem ehhez szoktam.
Ezt célszerű elfelejtened!
-
Mindenesetre a gépben lévő swap partíciót bekapcsoltam.
Ó...hát úgy akkor nem derül ki, meddig bírja a toram OS!
Szerintem futna az így is sokáig. Kevesebb RAM-mal is futna sokáig, max Automating Cache Clearing kéne neki, bár ahhoz nem tudom mit szólna egy ilyen toram megoldás... -
-
válasz
CirrMee
#96193
üzenetére
1.
timedatectlparancs mit ad vissza?
A local time-nak kell mutatnia a jelenlegi valós időt, a universal time és az RTC time-nak két órával kevesebbet, a timezone pedig "Europe/Budapest" kell, hogy legyen.
Egyébként a különbség abból adódik, hogy a Windows a lokális időhöz állítja be a gép óráját, a Linux viszont nem állítgatja, hanem hozzáadja az időeltolódást. Vagy a Windows-nál állítod be, hogy ő is így viselkedjen, vagy a Linuxnál állítod át, hogy is úgy viselkedjen, mint a Windows.
Windowsnál csak registryből lehet állítani, Linux esetén parancssorból:timedatectl set-local-rtc 1 --adjust-system-clockHa ezután megint kiadod a
timedatectlparancsot, és aRTC in local TZsorban yes van, akkor jól állítottad át.2. Az adott meghajtókat fel kell csatolni. Erre a legegyszerűbb a Gnome "Lemezek" nevű programja, a csomag neve gnome-disks, gnome-disk-tool vagy gnome-disk-utility, attól függ, milyen rendszert és abból milyen kiadást használsz. A programban a két fogaskereket megkeresed, az alatt a "csatolási beállítások szerkesztését", és ott be tudod állítani, hogy induláskor automatikusan csatolja a rendszer (lsd. a képet).
3. Ez nem hiba, csak annyit, hogy a Firefox nem fogja használni a belső frissítő mechanizmusát, hanem a Linux saját csomagkezelője fogja majd frissíteni. Nem minden verziónál jön elő ez az üzenet, illetve nem is minden disztrón, én pl. Suse-n láttam a minap, sehol máshol (bár én Ubuntu alapú disztrókat nem használok, csak teszt célra).
-
-
Warton
őstag
válasz
CirrMee
#96193
üzenetére
Idő kédés: a beállítások Dátum és idő pontjánál az dátum és idő automatikus beállítása be van pipálva?
Meghajtós kérdés: a linuxnál a meghajtók, beállítás hiányában ideiglenesen kerülnek csatolásra, a mnt könyvtárba, minden egyes indításnál másképp. Ahhoz, hogy ez rögzítve legyen a Lemezek -ben van egy olyan, hogy csatolási pont, na azt kéne beállítani egy adott könyvtárra. Ha Zene akkor mondjuk a Zene mappába, de igazából tökmindegy.
[Videó]Firefox: fogalmam sincs, hogy miért ezt írja ki, de a firefox a rendszer frissítgetések alkalmával frissül.
-
CirrMee
addikt
Full amatőr, Linux -al ismerkedőtől kérdések (Mint 21.3 Cinnamon):
-miként lehet rávenni, hogy ne akarja elbarmolni a rendszeridőt? Jelenleg valami atlanti szigetcsoportra kellett beállítani az időzónát (-2 óra), különben erőszakkal elkezdi állítani a rendszer órát kettővel odébb
-miként lehet indítást követően "azonnal" elérhetővé tenni a "nem saját" (Windows számára fenntartott) meghajtókat? Pl zenelejátszó indulna az utolsóként hallgatott számmal, csak nem éri el - amíg a fájlkezelőben nem nyitom meg az adott meghajtót
-Firefox fel lett telepítve, de "A frissítéseket a szervezete letiltotta" közlemény díszeleg a névjegynél - Win alatt nem ehhez szoktam. -
#96192
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#96190
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#96190
üzenetére
Igen, KDE-t használok, még valamikor a KDE3 idejében tetszett meg.
Eltartott egy darabig, de rájöttem! Alapból nincs fent a
kdeplasma-addonscsomag, addig csak egyféle task váltó van. Ha ezt a csomagot felrakod, akkor utána lesz még egy pár, a magyarul "borító" nevűt válaszd, az lesz az.Ha ezt összekombinálod a "szétbontás" asztali effekttel, akkor valami egészen zseniális vizuális effektet kapsz eredményül.
-
Ha erről volt a screenshot a másik topikban, akkor bírnia kéne, gondolom a suspend működik a Bunsenlabs-on, ha lecsukod a gépet, töltőadaptert vittél magaddal...a OS elfért 4,12GB RAM-on, 25,7GB maradék RAM csak elég kell legyen! Nyilván nem cache-selsz sokat a böngészőbe sem, nem töltesz le tartalmat, el lehet lenni azzal pár napig!
Kikapcsolni nyilván csak egyszer tudod. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#96190
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk ha jól tudom KDE használó vagy.
[ez az effekt ] hová tűnt az újabb KDE verziókból, leölthetően sem találom. Van ennek kocka váltós és lapozós effektje is.
Ez volt a KDE nagy dobása anno és kivették belőle mindet? -
#96186
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#96183
válasz
CPT.Pirk
#96183
üzenetére
Yes Captain de nekem a 3 céges Wines gépen több éve a gyári Edge van használatba és nem hinném hogy kitörő örömmel fogadnák az azzal dolgozók hogy holnaptól Firefox
Le is nyakaznának.
Mindenre jó tényleg, már lassan csak abból nyomtatunk pdf-et stb.
Nagyon jó lett tényleg, legalább 1 gyári szoftvere van Redmondnak amit lehet használni. A fél Windowst integrálni lehet vele Linux alá. -
Én az elmúlt pár évben Firefoxot használtam mindenhol, mobilon, Windows-on, Linuxon. Mostanában tértem át mobilon Vivaldi-ra, mert a Firefox elkezdte azt, hogy nagyon sokáig várakozik az oldalak betöltésénél. Nem tudom, miért van ez, lehet hogy csak törölni kéne a helyben tárolt adatait, vagy újratelepíteni az appot.
Egyébként tökéletesen szinkronizál ide-oda mindent. -
#96183
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#96182
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#96182
üzenetére
Csak megjegyzem, a többi böngésző is tud ugyanígy szinkronizálni platformok között.
-
#96182
tordaitibi
veterán
savior
#96177
válasz
savior
#96177
üzenetére
Edge-t én is használom, nagyon jó a szinkronja. 3 Linux és 4 W10 között jól teszi a dolgát. és tele van szuper funkciókkal. Ha már valami keresztplatformos, használjuk ki. Pl én Winen a Linuxon megismert képernyőfelvevőt használom.
Nincs ezzel semmi baj, az eretnekség máshol kezdődik
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
savior
#96177
üzenetére
Igazából ami neked tetszik. Edge, Chrome, Chromium, Opera ezek mind a Chorme motorját használják, így megválaszthatod, hogy melyik céggel osztod meg a személyes adataidat.
Ezeken kívül Firefox van ami mondjuk nem olyan gyors mint a Chrome alapú társai, viszont pl. érdemi homokládázást alkalmaz a cross-site követő sütik ellen, ilyen nincs a Chrome alapú megoldásokban. Ez utóbbit a Firefox mellett az Apple Safari böngészője alkalmazza, illetve az egy másik megoldást használ, de a célja ugyanaz.
Nagy általánosságban Firefoxszal szoktak érkezni a Linux disztrók, mert ez egyeztethető össze a nyilt forrású világgal. Amennyire tudom, ezek a böngészők oda-vissza tudnak importálni elmentett bejelentkezéseket meg hasonlókat egymás között.
-
savior
őstag
válasz
CPT.Pirk
#96176
üzenetére
Ujrakezdte utana a telepitest.
Most viszont megint megprobaltam es a Kubuntu feltelepult. Ezt mar az alol irom.
Koszi a hozzaszolasokat.
Most hirtelen meg annyit kerdeznek, hogy mennyire nagy eretnekseg a ms edge bongeszojet hasznalni linux alatt? Feltettem, mert ebben vannak az adataim es nem tudom erdemes e masik browserre atrakni es ha igen akkor melyikre? Ti mit hasznaltok? -
Miköze az apt csomagkezelőnek a secure boot-hoz?
Annak nyilván semmi, hasonló hibaüzenetnél láttam a secure boot-ot említeni, ezért is kezdtem így: Csak egy tipp... Ha úgy érzed, mindenki csak akkor írjon ide, ha tuti a megoldása...
De legalább én olvastam/értelmeztem a fórumtárs által írottakat!
...a telepites vegen mindig ez a hibauzenet fogad es nem sikerul:
Nem is értem, miért írja kolléga, hogy nem sikerült, mikor épp most írod, hogy: Ettől függetlenül az rendben települt
Vagy a kérdező nem veszi észre, hogy települt és működik vagy Te vagy igen gyenge látóasszony! -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#96172
üzenetére
Miköze az apt csomagkezelőnek a secure boot-hoz?
savior
Ez csak annyit jelent, hogy a csomagkezelő forráslistájába nem tudta hozzáadni azt a cd-rom-ot(DVD-t) amiről telepítetted a rendszert.
Ettől függetlenül az rendben települt, használható. Sőt talán jobb is, hogy nem tette bele, máskülönben minden frissítéskor/csomag telepítéskor követlené, hogy tegyed be a telepítő médiát.Lehet ,hogy ez egy bug, mivel általában hálózatról vagy pendrive-ról szoktak telepíteni, és nem ellenőrizték, hogy mi történik ha cd-ről/DVD-ről telepíted.
Pontosan honnan töltötted le a telepítő lemezképfájlokat?
-
Megnéztem az SSD topikban, volt fw probléma vele, de nézd meg a hsz-eket. Valódi gond amúgy nem volt, csak a szokásos Samsung fw gondok, mondjuk ezt a szaktopikban se nagyon tudtam megértetni a firnyogókkal!
Ezeket javítja*...csekkold le itt, milyen firmware van rajta: (tudom, hogy használtad már, de így nem kell keresned)
https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/support/tools/
*To address reports of high temperatures logged on Samsung Magician.
*990 PRO I 990 PRO with Heatsink will be manufactured using a mixed production between the V7 and V8 process starting September 2023.
Viszont beszerelés/használat után 1-2 héttel jössz egy Linuxos terminal kimenettel.
(privátban, nehogy offnak vegyék itt, bár egy Linuxos terminal kimenet az ugye mitől lenne off?)sudo smartctl -x /dev/sdaFőleg az idle hőmérséklet számít ezeknél a nagyon gyors SSD-knél, mert rövid ideig terhelés alatt nyilván lehet kiugró hőmérséklet, de ugye ahol teljesítmény van, ott hőtermelődés is!
Mióta kinn van a 990 Pro, semmi gond nincs vele, kb a top PCIe 4.0-ban van, azt nem merem írni, hogy a legjobb(Samsung-fan vagyok), de top 3-ban minimum ott van!
-
Super, mindent látok...mondjuk a külső házas Samsung 990 Pro szekvenciális mérést nem nagyon... Nem tudom miért gondoltam, hogy hasonló alapokon épül a két Dell 5520.
DE a gyártási idejéből látom, hogy nem lehet PCIe 4.0 csatoló az alaplapon.De hogy Linux/ OS használatáról is essék szó! A PM961 kb 6 évvel öregebb NVMe SSD, mint a 990 Pro, nyilván nem igazán vehető észre a napi használat Linux során, de a 990 Pro pont 4x gyorsabb a PM961-nél,amiből PCIe 3.0 esetén csak 2x-es sebesség különbség marad, de jóval fejlettebb NAND, NVMe protokol 12 vs 2.0, ezek azért számítanak. (mondjuk a melegedés is nyilván függ a teljesítménytől, de a 990 Pro nem tud nagyon beindulni, így nem vészes a melegedése sem)
Ha normál módban is használod a Dell-t, nem csak RAM-ból futtatod a csoda svájcibicskákat, mindenképp érdemes lenne cserélni az SSD-ket a gép és külső ház között, ja és a dupla NAND mennyiség is a jobb a sebességnek!
Egyébként 32GB RAM esetén is sokat számít, hogy egy takarékosabb Bunsenlab-sot tolsz bele, nem egy Ubuntut!
Amúgy egy Quadro M1200 dVGA-nál lehet nem a nVidia nyílt drivert használnám, Dell Precision M4700-nál sokkal jobb volt a zárt driver:
NVIDIA GK107GLM [Quadro K2000M] vendor: Dell driver: nvidia v: 460.67
-
#02705152
törölt tag
válasz
Warton
#96162
üzenetére
Pontosítsunk, nem a progit nézegette, hanem teljesítmény teszteket futtatott, és az itt felfedezett anomáliák mentén kezdett nyomozni (az SSH bejelentkezések a korábbiaknál több CPU-t kajáltak)...
Gyk. egy Microsoft fejlesztő tök véletlenül fedezte fel a sérülékenységet...Szerk.: hopsz, sh4d0w mester megelőzött.
-
válasz
ubyegon2
#96154
üzenetére
noki@telekom:~$ lsusbBus 004 Device 002: ID 152d:0562 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JMS567 SATA 6Gb/s bridgeBus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hubBus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubBus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hubBus 001 Device 004: ID 04f3:24a1 Elan Microelectronics Corp. TouchscreenBus 001 Device 003: ID 8087:0a2b Intel Corp. Bluetooth wireless interfaceBus 001 Device 005: ID 0c45:6713 Microdia Integrated_Webcam_HDBus 001 Device 002: ID 0458:6001 KYE Systems Corp. (Mouse Systems) GF3000F Ethernet AdapterBus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubnoki@telekom:~$ lspci00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v6/7th Gen Core Processor Host Bridge/DRAM Registers (rev 05)00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 6th-10th Gen Core Processor PCIe Controller (x16) (rev 05)00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation HD Graphics 630 (rev 04)00:04.0 Signal processing controller: Intel Corporation Xeon E3-1200 v5/E3-1500 v5/6th Gen Core Processor Thermal Subsystem (rev 05)00:14.0 USB controller: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family USB 3.0 xHCI Controller (rev 31)00:14.2 Signal processing controller: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family Thermal Subsystem (rev 31)00:15.0 Signal processing controller: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family Serial IO I2C Controller #0 (rev 31)00:15.1 Signal processing controller: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family Serial IO I2C Controller #1 (rev 31)00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 31)00:17.0 SATA controller: Intel Corporation Q170/Q150/B150/H170/H110/Z170/CM236 Chipset SATA Controller [AHCI Mode] (rev 31)00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #1 (rev f1)00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #2 (rev f1)00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #9 (rev f1)00:1d.4 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #13 (rev f1)00:1d.6 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #15 (rev f1)00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation CM238 Chipset LPC/eSPI Controller (rev 31)00:1f.2 Memory controller: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family Power Management Controller (rev 31)00:1f.3 Audio device: Intel Corporation CM238 HD Audio Controller (rev 31)00:1f.4 SMBus: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family SMBus (rev 31)01:00.0 3D controller: NVIDIA Corporation GM107GLM [Quadro M1200 Mobile] (rev a2)02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 8265 / 8275 (rev 78)03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS525A PCI Express Card Reader (rev 01)04:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM961/PM961/SM96306:00.0 PCI bridge: Intel Corporation DSL6340 Thunderbolt 3 Bridge [Alpine Ridge 2C 2015]07:00.0 PCI bridge: Intel Corporation DSL6340 Thunderbolt 3 Bridge [Alpine Ridge 2C 2015]07:01.0 PCI bridge: Intel Corporation DSL6340 Thunderbolt 3 Bridge [Alpine Ridge 2C 2015]07:02.0 PCI bridge: Intel Corporation DSL6340 Thunderbolt 3 Bridge [Alpine Ridge 2C 2015]3e:00.0 USB controller: Intel Corporation DSL6340 USB 3.1 Controller [Alpine Ridge]noki@telekom:~$ inxi -dDrives:Local Storage: total: 1.39 TiB used: 11.52 GiB (0.8%)ID-1: /dev/mmcblk0 vendor: Toshiba model: SA16G size: 14.63 GiBID-2: /dev/nvme0n1 vendor: Samsung model: PM961 NVMe 512GBsize: 476.94 GiBID-3: /dev/sda type: USB vendor: JMicron Tech model: N/A size: 931.51 GiBMessage: No optical or floppy data found.noki@telekom:~$ inxi -sSensors:System Temperatures: cpu: 40.0 C pch: 50.5 C mobo: 35.0 CFan Speeds (RPM): cpu: 2517 fan-2: 2493noki@telekom:~$ inxi -FxxxSystem:Host: telekom Kernel: 6.1.0-21-amd64 arch: x86_64 bits: 64 compiler: gccv: 12.2.0 Desktop: Openbox v: 3.6.1 info: tint2 vt: 7 dm: LightDM v: 1.26.0Distro: BunsenLabs GNU/Linux 12 (Boron) base: Debian GNU/Linux 12Machine:Type: Laptop System: Dell product: Precision 5520 v: N/Aserial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>Mobo: Dell model: 0R6JFH v: A00 serial: <superuser required> UEFI: Dellv: 1.35.0 date: 11/09/2023Battery:ID-1: BAT0 charge: 27.8 Wh (42.8%) condition: 64.9/97.0 Wh (66.9%)volts: 10.9 min: 11.4 model: SMP DELL GPM0365 type: Li-ion serial: 320status: dischargingCPU:Info: quad core model: Intel Core i7-7820HQ bits: 64 type: MT MCPsmt: enabled arch: Kaby Lake rev: 9 cache: L1: 256 KiB L2: 1024 KiBL3: 8 MiBSpeed (MHz): avg: 800 min/max: 800/3900 cores: 1: 800 2: 800 3: 800 4: 8005: 800 6: 800 7: 800 8: 800 bogomips: 46398Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmxGraphics:Device-1: Intel HD Graphics 630 vendor: Dell driver: i915 v: kernelarch: Gen-9.5 ports: active: eDP-1 empty: DP-1, DP-2, HDMI-A-1, HDMI-A-2bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:591b class-ID: 0300Device-2: NVIDIA GM107GLM [Quadro M1200 Mobile] vendor: Delldriver: nouveau v: kernel arch: Maxwell pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:13b6 class-ID: 0302 temp: 39.0 CDevice-3: Microdia Integrated_Webcam_HD type: USB driver: uvcvideobus-ID: 1-12:5 chip-ID: 0c45:6713 class-ID: 0e02Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.7 compositor: Picom v: 9.1 driver: X:loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa dri: iris gpu: i915 display-ID: :0screens: 1Screen-1: 0 s-res: 1600x900 s-dpi: 96 s-size: 422x237mm (16.61x9.33")s-diag: 484mm (19.05")Monitor-1: eDP-1 model: Sharp 0x1476 res: 1600x900 dpi: 117size: 346x194mm (13.62x7.64") diag: 397mm (15.6") modes: 3840x2160API: OpenGL v: 4.6 Mesa 22.3.6 renderer: Mesa Intel HD Graphics 630 (KBLGT2) direct-render: YesAudio:Device-1: Intel CM238 HD Audio vendor: Dell driver: snd_hda_intel v: kernelbus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:a171 class-ID: 0403API: ALSA v: k6.1.0-21-amd64 status: kernel-apiServer-1: PulseAudio v: 16.1 status: activeNetwork:Device-1: Intel Wireless 8265 / 8275 driver: iwlwifi v: kernel pcie:speed: 2.5 GT/s lanes: 1 bus-ID: 02:00.0 chip-ID: 8086:24fd class-ID: 0280IF: wlp2s0 state: up mac: 1c:4d:70:42:36:28Device-2: KYE Systems (Mouse Systems) GF3000F Ethernet Adapter type: USBdriver: hid-generic,usbhid bus-ID: 1-1:2 chip-ID: 0458:6001 class-ID: 0301Bluetooth:Device-1: Intel Bluetooth wireless interface type: USB driver: btusb v: 0.8bus-ID: 1-4:3 chip-ID: 8087:0a2b class-ID: e001Report: rfkill ID: hci0 rfk-id: 3 state: down bt-service: not foundrfk-block: hardware: no software: no address: see --recommendsDrives:Local Storage: total: 1.39 TiB used: 11.54 GiB (0.8%)ID-1: /dev/mmcblk0 vendor: Toshiba model: SA16G size: 14.63 GiB type: SSDserial: 0x276b0294 scheme: MBRID-2: /dev/nvme0n1 vendor: Samsung model: PM961 NVMe 512GBsize: 476.94 GiB speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 type: SSD serial: S33YNB0J735610rev: CXY74D1Q temp: 35.9 C scheme: GPTID-3: /dev/sda type: USB vendor: JMicron Tech model: N/A size: 931.51 GiBtype: N/A serial: DD56419883961 rev: 0209 scheme: GPTPartition:ID-1: / size: 31.33 GiB used: 11.53 GiB (36.8%) fs: ext4 dev: /dev/sda5ID-2: /boot/efi size: 766.5 MiB used: 5.9 MiB (0.8%) fs: vfatdev: /dev/sda4Swap:ID-1: swap-1 type: partition size: 8 GiB used: 0 KiB (0.0%) priority: -2dev: /dev/sda3Sensors:System Temperatures: cpu: 42.0 C pch: 50.0 C mobo: 35.0 C gpu: nouveautemp: 39.0 CFan Speeds (RPM): cpu: 2512 fan-2: 2495Info:Processes: 199 Uptime: 10m wakeups: 2 Memory: 31.19 GiB used: 1.9 GiB (6.1%)Init: systemd v: 252 target: graphical (5) default: graphical Compilers: N/APackages: pm: dpkg pkgs: 1374 Shell: Bash v: 5.2.15running-in: x-terminal-emul inxi: 3.3.26noki@telekom:~$ -
#78522999
törölt tag
válasz
ubyegon2
#96148
üzenetére
De!
Ha valaha Ubuntu-t akarnek felrakni, biztosan ezzel csinalnam.
Mas, a nyilt forraskod vonalhoz:
Az, hogy forrasbol fordithato egy binaris, az csak annyit jelent, hogy lathato, modosithato a forditas elott a kod, illetve a forditas olyan kapcsolokkal zajlik le, amit akar a user.
Se nem biztonsagosabb, se nem jobb az elkeszult binaris.
Ha nem vizsgalja meg srnki a kodot, akkor ugyanugy lehet benne "zsivanysag".
Foleg, ha azt futasidoben tolti le valahonnan. -
Elfelejtettem megkérdezni a lényeget! A 990 Pro abban a külső házban milyen szekvenciális sebességet tud? Azt félve kérdezem, hogy magában a Dell Precisionban milyen SSD van!
A gyártó által megadott írási sebesség a 6900MB/s SLC-Cache és 1GB LPDDR4 DRAM cache támogatással...ezt tényleg vétek külső házban zötyögtetni!
-
válasz
Warton
#96147
üzenetére
Hogy egy snap package-et hogyan tudsz ellenorizni, az kerdeses, mert ha az egy binaris file, akkor legfeljebb berakhatod egy sandboxba es analizalhatod a viselkedeset, de a forraskodot nem fogod latni. Azt sem fogod latni, ha datumhoz kototten elrejtettek benne vmi ganyesagot, hacsak nincs akkora mazlid, hogy pont akkor futtatod es minden analizisprogramod eppen akkor fut.
-
#02705152
törölt tag
válasz
Warton
#96147
üzenetére
Engedjük már el ezt a millió programozó ellenőrzi, mert openszósz toposzt!
Az xz az openszósz egyik alappillére, oszt mégse ellenőrizte a kutya se! A nagyszerű közösségtől csak arra futotta, hogy utólag b@sztassa az egy szem fejlesztőt, hogy mit meg hogyan kellet volna csinálnia...
-
A flex egy jó megoldás volt abban az esetben.
Tudom én, qkávzi pozitív példaként említettem eme remek esetet!
már egy Samsung 990 Pro 1Tterás dudorászik egy isy tokban pendrive helyett.
Jajjj atyaég, a legtutibb PCIe 4.0 Samsungot külső házba raktad? Mindjárt brühühüzni fogok...
Az olyan, mint ha Ford Mustang-gal vinnél haza két zsák cementet. 
Amúgy szerinted abban az 5520-asban PCIe 4.0 menne az alaplapban? Nem mintha ez azt jelentené, hogy nálam is menne, de sok esetben a Precision meg a Latitude dVGA kivételével elég hasonló...majd valami dmidecodevagy hasonló vizsgálgatóval megnézegetem a gépet, de eddig nem láttam alaplapi infókat! -
válasz
CPT.Pirk
#96121
üzenetére
Amúgy miért tesznek be olyan csomagot egy Debian jellegű disztróba, ami röviddel később használhatatlanná válik?
Én pl. githubról forrásból fordítom az OneDrive csomagot Lubuntun, pont ebből az okból.
A yt-dlp csomagja is így készül, sőt manapság a csomagok többsége így készül (Debiannal külön program van arra, hogy ha közvetlenül gitről, SVN-ről vagy ha Mercuryról szeretnél csomagot készíteni).
Csak hát te rendszeresen megcsinálod magadnak, a csomagfejlesztő pedig nem. Pedig szerintem annak sem lenne elméleti akadálya, hogy folyamatosan a friss csomag legyen a repóban. -
válasz
#78522999
#96144
üzenetére
Nem mondtam, hogy gond, csak meglepett, mert régebben nem így volt. De pont a mini-iso-nál lényegtelen szerintem a napi kiadás az alapján, amit írsz, hiszen mindent a netről ránt le! Nem?
(#96136) savior
Épp arról esik szó, már második alkalommal, hogy napi kiadások vanna belőle:
https://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-mini-iso/daily-live/20240525/
-
#96146
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96129
válasz
tordaitibi
#96129
üzenetére
A csomagformátum a rendszer része, maguk a csomagok nem feltétlenül - lásd yt-dlp. Pont ugyanannyira megbízható, mint a GitHub. Nem ellenőrzi senki semmilyen szempontból.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
savior
#96142
üzenetére
Pont ugyanaz, mint az Uborka, csak az asztali környezet más. Ha az egyik stabil, akkor a másik is... Az LXQT jelentősen egyszerűbb asztali környezet, de cserébe elvan kb. 500MB ram használattal...
Most a cégnél egy cél gépet Ubuntuval kellett telepíteni, őszintén szólva szerintem fájdalmas használni azt az asztali környezetet ami abban van, de ez persze szubjektív.
-
#78522999
törölt tag
válasz
ubyegon2
#96134
üzenetére
"Bár ahogy nézem ezekből meg daily verziók vannak...."
Az miért gond, hogy a 24.04 mini iso-ból még csak dailiy verziók vannak? Az iso-ban az uefi-n, a kernelen és pár netes komponensen kívül amúgy sincsen szinte semmi, mindent a netről, a hivatalos repóból ránt be.
Ilyen szempontból nem érdekes, hogy daily szerintem. -
válasz
ubyegon2
#96128
üzenetére
A flex egy jó megoldás volt abban az esetben. Csak arra kellett ügyelni, hogy fűrész-fém-por nehogy oda üljön ki, ahol kifejezetten káros lett volna a hatása. A samsung 840 hátsó (hűtő) aluminum tokja lett optimális alakúra szabva, a sárga műanyag fedlapot meg kidobtam. Így be tudtam tuszkolni egy Dell Wyse keskenykliens 4 Gigás SSD-je helyére és elfért rajta egy Win10 és egy linux. Így lett egy bitcoin bányász vasból egy rendes asztali gép. Sokáig jól funkcionált de egy BIOS (UEFI volt az) frissítés kényszerítéssel sikerült végleg kinyírnom.
ubyegon2 #96128: Az idézett képen már egy Samsung 990 Pro 1Tterás dudorászik egy isy tokban pendrive helyett.
-
savior
őstag
A gép az nem régi. Egyszerűen csak nem jutottam még el addig, hogy pendrivet vegyek.
Mindenféleképpen 24es Ubuntut akarok, és mini iso úgy láttam csak régebbiekből van.
Lubunturól még nem hallottam. Mit érdemes róla tudni? Teljes értékű? Jól futnak rajta a modern dolgok? Nincs benne sok hiba? -
#96134
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96132
válasz
tordaitibi
#96132
üzenetére
Elég rémisztő, amit írsz, mert ha az ubuntu.hu-n nem az van, ami a hivatalos https://ubuntu.com/download oldalon, akkor az elég nagy gond, mint ahogy pár éve volt is egy ilyen eset!
Csak a hivatalos Ubuntu oldalról szabad iso-t letölteni ill az általuk is használt mirrorokról, mint a http://ftp.heanet.ie/mirrors/ Ha nincs nagyobb adathordózó, marad a ubuntu-mini-iso. Te is utóbbit próbáltad legutóbb, nem? Bár ahogy nézem ezekből meg daily verziók vannak.... -
#96133
tordaitibi
veterán
Warton
#96130
-
#96132
tordaitibi
veterán
savior
#96131
-
#96130
Warton
őstag
tordaitibi
#96129
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#96129
üzenetére
Próbáld ki a Brave-t. Egy klikkel áthozza az összes operás beállításodat, beépített adblock stb.
-
#96129
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96123
válasz
sh4d0w
#96123
üzenetére
"más repo, github stb. szúrja a szemedet, de a snap nem"
drága jó sh4d0w.
Nem, nem értesz megint. Persze hogy nem szúrja a szemem hisz GYÁRI, beépített, a disztróval érkező, a rendszer része! Semmit nem kell csinálni, kattintással mennek fel a friss szoftverek, ez a lényeg.
A Ti szemeteket szúrja tudtommal.
Nekem 1 bajom van vele, a korlátolt hozzáférése a /home-n kívülre. Ez borzasztó nagy korlátozás annak aki nem csak a home-t használja mindenre.Opera, igen elismerem de a legelső verzió óta ezt használom. Soha nem tudott más megfogni, se Internet Explorer anno, a Firefox-szal eddig kb. 25 próbálkozásom volt, nem szeretem. Chrome nem, más Chromium származékok sem, Vivaldi ilyenek.
Ez az én saram ez így van, ezzel maximálisan egyetértek. -
válasz
I02S3F
#96125
üzenetére
A kor és a technikai érzék hiánya ide vezet.
Azért ehhez már nagyon boomer korosztály kell, vagy superboomer, nem tudom, mi jön pontosan a boomer után. Közel sem annyira idős Tibikomám és kifejezetten van technikai érzéke, elekrtotechnikában nagyon pro, ahogy tudom.
De mindezek nem számítanak, ha nem 75+-os valaki és nem akkor kezdi a Linux-gyilkolást. sh4d0w ft említette is, hogy Tibikomámnak azért komoly Linuxos előélete van és 6 éve életbentartja az Ubuntu 18.04-ét a 20+ éves appjaival együtt. Ami gond nála, hogy nulla rugalmassággal áll mindenhez, márpedig évtizedes rohamléptű fejlődésben ne ragaszkodjunk már XP-s programokhoz. De hiába mondom neki...ja és nem mint ha számítana, de én simán idősebb vagyok nála.
(csak másképp vagyok fafejű)De itt van példának (#96118) csixy komám is, rugalmasan kezeli a dolgokat, ami nem megy nem erőltetjük, max ha nincs féltucat alternatív megoldás. (azt most hagyjuk, hogy csixy sem ismer akadályt, ha egy adott gépbe be akar rakni egy SSD-t, akkor flexszel megoldja)
-
válasz
I02S3F
#96125
üzenetére
En is tudom, hogy idos, ezert meg is valogatom a neki szant mondandom szavait (bar koztunk nincs egetrengeto nagy korkulonbseg). Tisztaban vagyok vele, hogy lelkes amator (ambator amennyi ideje Linuxot is hasznal, elvarnek nemi ismeretet azert
), azt is ertem, hogy minel idosebb az ember, annal nehezebben mennek a nagy volumenu valtasok, de sajnos a korral akkor is haladni kell, amikor meg eszkozt valasztunk, akkor a feladathoz kell valasztani, nem a feladatot az eszkozhoz hajlitani. Ha be akarok verni egy szoget, nem a csavarnyuzot veszem elo, hanem a kalapacsot.Elarulok egy titkot (ami egyebkent nem is olyan rettenetesen nagy): Debiant es yt-dlp-t is hasznalok. Egyszerre. GUI nelkul.
-
I02S3F
addikt
válasz
sh4d0w
#96123
üzenetére
Én amúgy - nem követtem le a teljes beszélgetést- értem Tibit. Tényleg annyi van, hogy idős (minden tisztelettel!).
Van olyan kollegám, aki nyugdíjas korú és - ugyan a mi cégünk hibájából ilyen későn - egy win7->10 és office 2007->M365 váltásnál megőrült, hogy a régi megszokott rendszere hova lett?
A kor és a technikai érzék hiánya ide vezet.
Másrészről Tibi egy lelkes amatőr. Azért van itt és azért panaszkodik, mert meg akarja oldani a gondjait. Ha nem akarná, akkor régen win only módban működne!
-
#96123
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96122
válasz
tordaitibi
#96122
üzenetére
Érdekes azért, hogy a más repo, github stb. szúrja a szemedet, de a snap nem - pedig az pont ugyanannyira megbízható, mint az előbbiek. Attól, hogy a Canonical hostolja a snap store-t, nem jelenti azt, hogy bevizsgálják az ottani csomagokat, ezek használata esetén is vakon megbízol a fejlesztőben, aki felrakta a snap csomagot. Példa: a yt-dlp snapet egy bizonyos Graham Morrison töltötte fel.
Az Operás pontodat nem értem, de én óvva intek mindenkit a használatával - pont azért, mert kínai. Szóval itt nem szenved csorbát semmi, hacsak valaki nem szánt szándékkal csinál hülyeséget.
A többiről: igen valószínű, hogy másnak is lehetnek bajai a számodra problémás csomagokkal, de megoldás mindig van: keresel alternatív forrást, disztribúciót váltasz, lefordítod magadnak forrásból a cuccot. A különbség az, hogy tudomásul veszik: nem a célhoz választottak eszközt, nem szarozzák le az egyik legrégebbi disztribúciót és nem nyavalyognak rajta oldalakon keresztül.
-
#96122
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96120
válasz
sh4d0w
#96120
üzenetére
"van legalabb 3 fele alternativ forras, ahonnan a legfrissebb beszerezheto"
Igen. ppa, külső weboldról tölthető deb. Github, forráskód.
És ezeknék ki, hogyan, miképp tesztel, bizonyosodik meg stabilitásra, mennyire megbízható?
Mennyire kuszálja össze a rendszert, mi van benne ténylegesen? le lett tesztelve? Nem. Simán ráeresztem a rendszerre, egyetlen érv hogy megbízom a fejlesztőbe és snitt.
Egy tárolóba nem elérhető ad-hoc deb amit letöltöttem bárhonnan, (mivel repoba nuku) a legveszélyesebb.
Opera Software. Made in Kína, mióta az eredeti csapat elengedte.
Csak kizárólag a weboldalukról tölthető Ubuntu vonalon ráadásul zárt. (jogos hogy akkor nem kell ilyet használni de ha adott feladatra nincs más pl. Megasync?)
Ilyenkor mi a helyzet a stabilitással, megbízhatósággal, tesztelésekkel?
"Hogy most Te veletlenul talaltal egyet a nagyjabol lehetseges nehanybol"
Ez olyan aranyos volt, tényleg
Állítólag 30ezer szoftver van a repoba.
Tehát véletlenül abból a 9-10 stabil szoftveremből amiket 15+éve használok mindenhol mivel szerencsére keresztplatformosak, más rendszereken csont nélkül települnek, világszerte milliók ismerik használják,
ebből 7 darab problémás Ubuntu vonalon azaz nem elérhető gyári repoba. Nem 7 bocs csak 6 mert a Microsoft Edgét tényleg nem illik belevenni.
Ez elég érdekes arány csak véletlen lehet semmi más és ezeket bizonyára csak én használom a galaxisba, senki más nem. -
#96120
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96115
válasz
tordaitibi
#96115
üzenetére
Megprobalom rovidre fogni es tenyleg csak a lenyegre fokuszalni.
Debian freeze es release kozott eltelhet par honap, ennyi ido alatt megeshet, hogy olyan csomagok, amelyek bleeding edge disztribuciot kivannanak, elavulnak. Hogy most Te veletlenul talaltal egyet a nagyjabol lehetseges nehanybol, nem oszt es nem szoroz. Nem azert, mert Neked ez nagy problema, hanem mert van legalabb 3 fele alternativ forras, ahonnan a legfrissebb beszerezheto.
A Firefox az ismereteim szerinti egyetlen kivetel a "csak biztonsagi frissiteseket adunk ki" szemleletmod alol, de itt is igaz az, hogy nagyon szuk a mezsgye, amin ezt mukodtetik.
"Nem értek egyet veled ebben, hogy ezekbe a példának felhozott szoftverekbe a régebbi az jobb lenne, stabilabb, biztonságosabb. Semmilyen téren nem lehet jobb."
Elkeseritelek cimbora, de, lehet jobb.
A Debian 12-ben a megjelenese ota (2023.06.10) 285 db serulekenyseget talaltak. Nyilvan ezek nem egyforma sulyuak, mint ahogy az Ubuntu 22.04 LTS-nel talalt 950 db sem (a mai napig, de mivel LTS, ezert meg van eselye nehany szazat begyujteni). A kedvedert megneztem, hogy a Debian kiadasa ota mennyi, nem eppen szivderito 490 darab.
Debian egy stable agbol epitkezo rendszer, Ubuntu meg testing. A Debian testing agaban meg nincs security check a csomagokra, tehat teljesen lutri, hogy a talalt sebezhetoseg Ubuntuban csak informalis (legalacsonyabb), vagy a CVSS skalan 10.0-s (legmagasabb).
Termeszetesen ugyanebbol fakad az is, hogy stabilitasi gondok nagyobb esellyel fordulhatnak elo egy akarmilyen Ubuntu csomagnal. -
#96119
PCProfessor
aktív tag
tordaitibi
#96115
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi
#96115
üzenetére
El kell engedni a buguntut úgy ahogy van, snap meg az ilyen hülyeségek végett.
Látom nagyon sokat szenvedtél vele, ami nem a te hibád, csak te vagy a károsult, mert nincs egységesítve.
Egy szó mint száz, ha ilyenbe ütközöl legközelebb rakj fel vm alatt rolling vagy másik distrot és ott működni fog a dolog. Sokkal gyorsabb mint egy csomag miatt ennyi időt rááldozni.
Archon leszedek valamit fut, frissítek, fut, ha nem leszedek másikat(yay segítségével) és az fut. A legnichebb kategóriától kezdve a legismertebbig sosem volt gond semmivel, ennyit az összes oprendszeremmel együtt nem kellett szórakozni mint neked a buguntus yt dlp-vel. -
#96117
Warton
őstag
tordaitibi
#96116
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#96116
üzenetére
Kitudja hány év után erre jutottál??
Én kb. két hét után jutottam erre. Most nézegettem a csomag összetételemet Manjaron és ez a "szomorú" helyzet:
pacman: 1708
flatpak: 8
appimage: 2
AUR: ezt nem számolom meg pontosan ~15 (viber, caprine, twitch, naps2, hdsentinel stb.)Mondjuk snappem pont nincs egy se.
-
#96116
tordaitibi
veterán
urandom0
#96114
válasz
urandom0
#96114
üzenetére
Dehogy, nem szenvedek csak kíváncsi voltam.
Arra jutottam hogy csak egy vonalon mozogva, a Snap kivételével, nem lehet összehozni.
Össze lehet de nem a gyári Szofvertelepítővel, ha csak deb.
Cak öszvér módon, ppa és társaival valamint az app weboldaláról letöltve.
Nem lehet Flatpakból ha csak ezt használnám.Semmi más célom nem volt.
-
#96115
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96112
válasz
sh4d0w
#96112
üzenetére
Nem akadok ki.
Dehát akkor a Snap-re mégis jobban odafigyelnek, és ezt írtam.
"Debianek meg azt mondjak: "ekkor van freeze, ami eddig bejon, azt lecsiszoljuk, letakaritjuk, megepitjuk, aztan - hacsak nincs benne biztonsagi hiba - igy marad."
Végképp nem értjük meg egymást amin elszomorodok.
Csak ezt a szerencsétlen yt-dlp-t tudom megint felhozni példának.
Ez egy olyan szoftver amit ha nem frissítenek a Yt. API változás után a lehető leghamarabb akkor nem lehet használni.
Ezen az általad említett freeze, csiszolgatás meddig tart? Pár hét, hónap? Mivel addig a szoftver az előbb leírtak miatt használhatatlan.
Ebben eltér egy képnézegetőtől vagy bármi más statikus szoftvertől amiből teljesen jó a több éves verzió. Én egy 2003-mas mp3 lejátszót használok mert azóta semmi gyökeres változás nem történt mp3 vonalon. Ez oké.
a yt-dlp az más. Az ha frissül annak az az oka hogy tegnap még jó volt, ma már nem működik.
És ilyenkor frissül 1-2 nap múlva Githubon, és innen tovább Winen, Droidon, MacOS vonalon, frissül a rollingoknál, Archon. Mindenhol csak Ubuntuék és származékain nem.
Az hogy EZ a szoftver mennyire esett át tesztelésen meg forráskód ellenőrzésen meg mennyire befolyásolja egy rendszer stabilitását, mennyire biztonságos, ehhez nem tudok hozzászólni.
2 év nem volt elég hogy teszteljék?
SmPlayer ugyanez. 2 éves verzió, ezalatt gyökeres változások voltak. És valószínűsítem a biztonság terén is, vagyis pont a régi verzió a nagyobb veszélyforrás mivel a szoftver képes web audio-video streamingre ezért sebezhetőbb.
Egy böngészőről szó se essék az a kapu a web, annak minden szemete fertőzése és a felhasználó között.
Ott sem engedhető meg több hónap elmaradás, annak nem napra hanem percrekésznek kell lenni.
Debianék akkor egy Firefox verziófrissítést, amit épp egy kritikus hiba miatt adtak ki, hónapokig csiszolgatják, takarítják, építgetik..?
Nem értek egyet veled ebben, hogy ezekbe a példának felhozott szoftverekbe a régebbi az jobb lenne, stabilabb, biztonságosabb. Semmilyen téren nem lehet jobb.
-
#96114
urandom0
őstag
tordaitibi
#96111
válasz
tordaitibi
#96111
üzenetére
Komolyan, hihetetlen, mit össze szenvedsz a programjaiddal.
Legfrisebb verzió, van deb csomag, 4 Ubuntu és 2 Debian verzióig visszamenőleg, van rpm csomag Fedorához és Suse-hoz, van snap, van flatpak, van appimage...
Van Ubuntura, van Fedorára, van appimage.
Van deb csomag.
Arch, Debian, Elementary, Fedora, Mint, OpenSuse, Ubuntu, és ha rákattintasz az "All downloads" linkre, ott még CentOS, RHEL, és Raspbian verzió is van.
Megbeszéltük már, ott a natív bináris (yt-dlp_linux), le lehet tölteni curllel, wgettel, pippel, van PPA. Flatpak csak azért nincs belőle, mert flatpakbe nem tudsz parancssoros alkalmazást csomagolni.
-
válasz
sh4d0w
#96112
üzenetére
Azt meg elfelejtettem: Ubuntuek nem is nyulnak a deb csomaghoz, meg ha korabban volt is vele "biznicuk". A snapet eroltetik, mint sajat csomagformatumot, hogy ezzel is magukhoz kossenek, meg az apt viselkedeset is kepesek voltak megvaltoztatni, csak azert, hogy ezt a vackot terjeszthessek.
-
#96112
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96111
válasz
tordaitibi
#96111
üzenetére
"A Snap gondolom Ubuntu találmány és ezért rendesen karban is van tartva a deb kárára hátrányára, én ezt gondolom."
Most megint kiakadsz, ha felhivom a figyelmedet arra, mennyire nincs igazad?
A snap Ubuntu talalmany es nem azert van belole frissebb verzio, mert az karban van tartva, a deb meg nincs, hanem azert, mert erre epul a rendszer filozofiaja: "adjuk a bleeding edge-et, hogy mindig friss programjaid legyenek - legyen szo medialejatszorol, vagy szandekosan sebezheto xz csomagrol".
Debianek meg azt mondjak: "ekkor van freeze, ami eddig bejon, azt lecsiszoljuk, letakaritjuk, megepitjuk, aztan - hacsak nincs benne biztonsagi hiba - igy marad. Ha mindenaron ujabb kell, hasznald a backports repot, vagy a testinget, de utobbi eseteben felejtsd el a stabilitast es a biztonsagot". -
#96111
tordaitibi
veterán
Nem kötözködés. Nem flamegenerátor. Olyan kíváncsi teszt-féle.
4 órája telepített Xubuntu 24.04.
Gyári szoftvertelepítő ubuntu repo deb verzió: yt-dlp 2023, azaz másfél éves.
Flatpakos Smplayer 2023-mas azaz másfél éves. deb van, szintén 2023-mas másfél éves.
Flatpakos Viber majdnem jó, 3 alverzió a lemaradás, ez Viberéknél kb. 1-2 hónapos elmaradás. deb nincs.
Flatpakos Opera csak 2 alverzióval van elmaradva azaz kb. 2 hónapos a késése. deb nincs.
Flatpakba nincs külön yt-dlp install lehetőség de ha felpakolok bármilyen ehhez kapcsolódó guit az hozza magával és legalább 2024-es működőképes.
Megasync. Deb nincs, Flatpak van, nem néztem a verziószámot ennél nem érdekes mennyire van elmaradva mert nagyon ritkán frissül kb. 6-8 havonta.Ami tényleg friss mindenbe, az a Snap.
Snap Opera, Yt-dlp, Viber, Smplayer Mega naprakész.Ez csak 5 szoftver.
A Snap gondolom Ubuntu találmány és ezért rendesen karban is van tartva a deb kárára hátrányára, én ezt gondolom. Flatpak kicsit csalódás.
Vagyis ezen a vonalon Snap, vagy ppa hegyek+külső deb install.
vagy a másik lehetőség egy rolling disztró. -
válasz
urandom0
#96108
üzenetére
Most, hogy mondod, valóban volt is erről szó pár hete már itt! Eddig nem ugrott be. Ettől függetlenül 103 plasma6 téma csak van az előbb is linkelt oldalon, a második képen lévő Nordic bluish KDE theme immár Nordic bluish Plasma 6 elnevezéssel átportolva!
Nagyon nem vagyok otthon KDE/plasma téren, de én már találnék a 103 téma között nekem tetszőt.
Mióta az Adapta-Nokto téma megvan, Cinnamonra azt rakom, szóval egy témát kell csak találni, ami tetszik a usernek.Akinek ez kevés, Tibikomámat idézve, az sírva rohanhat vissza Windowsra!
-
válasz
ubyegon2
#96106
üzenetére
Régi Unity-fanoknak Plasma theme:
https://store.kde.org/p/998797/
Ezek a Nordic témák egész jól néznek ki:
-
válasz
growler
#96101
üzenetére
ArcoLinux...az régen egész jó volt, más néven futott és tök jól lehetett benne kiválasztani, milyen csomagokból épüljön fel. Viszont amikor néztem az Arco honlapját, képtelen voltam megállapítani, mit is kéne nekem onnan letölteni. Kb úgy pislogtam, mint anno nullkilóméteresen, amikor első Debian letöltés kiválasztása volt a feladat.
Köszi a tippet!Azért még mindig nem adtam fel, hogy a Cinnamonra keverjek egy szinte KDE-mentes plasma-t! Anno az nagyon tetszett, sokáig tartott és sajna hirtelen be kellett raknom az SSD-t másik gépbe, így annak RIP.
I02S3F
Ilyen oldalakon is elég sok témát találsz!
-
válasz
CPT.Pirk
#96100
üzenetére
Köszi, amúgy átfutott nekem is az agyamon, hogy egy új telepítéssel néhány perc alatt meglennék, de eleinte kíváncsivá tett a dolog, viszont tényleg hosszadalmas lenne ki tudja hány csomagnál bepötyögni a választ. Valóban egy szűz telepítés, pár apró monitorozó csomagot rakhattam fel anno rá... Szóval az lesz, amit javasolsz. Most még vadászok egy nagyobb SSD-t, jelenleg 256GB-os SSSTC CL1-3D256-Q11 van benne, jó lenne megcsípni egy OEM SK Hynix PC801 1TB-ot...
Szerintem futna az így is sokáig. Kevesebb RAM-mal is futna sokáig, max 
Te talán a circumcisiora gondoltál ? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy a kérdező nem veszi észre, hogy települt és működik vagy Te vagy igen gyenge látóasszony!
De ettől függetlenül miután érzékelt valami furcsaságot el kezdte nézegetni az XZ-t.
Az olyan, mint ha Ford Mustang-gal vinnél haza két zsák cementet. 
Amúgy szerinted abban az 5520-asban PCIe 4.0 menne az alaplapban? Nem mintha ez azt jelentené, hogy nálam is menne, de sok esetben a Precision meg a Latitude dVGA kivételével elég hasonló...majd valami 
Csak a hivatalos Ubuntu oldalról szabad iso-t letölteni ill az általuk is használt mirrorokról, mint a 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lecsap az S26 Ultra az Exynos 2600-ra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fujifilm X
- AliExpress tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A világűrbe repíti az AI-t az NVIDIA és a Starcloud
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 3050 8GB Zalman T4 Plus AeroCool 550W
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios 300 17 FHD notebook - i7 9750H 32GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 6GB W11
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512B SSD RTX 2060 Super 8GB Chieftec HC-10B-OP Zalman 850W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3883, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest