Hirdetés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RaZroX
addikt
KDE 6 & Wayland-ről mik a tapasztalatok?
Több mint két hete nyúzom a Fedora 39-et Gnome alatt és ennyi pont elég volt, hogy rájöjjek nekem a Gnome kissé kevés. Az irány nagyon tetszik, de még van hova fejlődnie (számomra), ellenben a KDE-vel amit többször is használtam régen és mindent tud ami nekem kellene.
Szóval felhúznék újra egy Fedorát, viszont megvárnám a 40-est és azzal felteszem jön a legfrissebb KDE is.
-
5leteseN
őstag
Sziasztok!
Az MX-et futatgató laposba tettem egy antennás USB-s WiFi-t(Broadcom???), mert a beépített WiFi 20-30%-os térerővel csak döcögött.
Minden megy is kis döccenővel: az új WiFi nem tud kapcsolódni a router-hez ugyanazzal a jelszóvel, amivel a térerőtlen Atheros tud.
Viszont miután a régi csatlakozott a routerhez, az új is tud, a régi kapcsolatának a a bontása után is dolgozik.
Ha bontom az antennás WiFi kapcsolatát, akkor egyedül nem tud újra kapcsolatot létrehozni, csak miután a régi ismét kapcsolódott.
Minden a beállító GIU-ban látható WiFi-beállítás azonos.
Most nem vagyok a gépnél nem tudok képet betenni.
Ha van javaslat, azt telefonon megpróbálom végrehajtatni.Jöhetnek a javaslatok!
-
urandom0
senior tag
Biztos nem sok embert érdekel, de összeszámoltam, Slackware alatt 1500-1600 csomag van (nem számolva a Slackbuild-et), Devuan alatt pedig olyan 45000 körül. Viszont Slackware-ben nincsenek elkülönítve a -dev és hasonló csomagok, ezért az 1500-1600 valójában több ennél.
De még így is elég dicséretes munkát végez a Salix kicsiny csapata, hiszen nálunk 9270 csomag érhető el (32 és 62 bites formában egyaránt) gyárilag, és ezenfelül lehet telepíteni a rendszerre a Slackware csomagjait és a Slackbuilds-es csomagokat is. -
urandom0
senior tag
Ha bent van a disztró repójában az adott kiegészítő, akkor onnan kell telepíteni. Fedorában pl. bent a Dash to dock, ha kijön a Fedora 40 a Gnome 46-tal, a Dash to dock is kompatibilis lesz már vele. Gondolom, a Solus is.
Amúgy a Gnome-nak pont az a titka, hogy nem szabad telerakni mindennel
Vagy ha az ember telepakolja, akkor olyasmikkel pakolja csak tele, amik a használatot nem változtatják meg jelentősen, hanem tényleg csak kiegészítik azt. Én pl. csak a GSConnectet, az Appindicatort, a Steal my focust és egy clipboard managert használok, de mindegyik nélkül el tudok lenni.Én kb. 10 éve nem használok asztali ikonokat semmilyen rendszerem sem, szerintem nagyon meg tudja törni a workflowt az, hogy ha el akarsz érni valamit az asztalon, akkor minimalizálnod kell az ablakokat, utána meg visszanyitogatni. Ráadásul az ember (és a programok is) hajlamos teleszemetelni az asztalt mindenfélével.
Szerintem start menü se kell, egy programindító kell csak, az meg van. Nyomsz egy Windows billentyűt, megjelenik a dash, oda kirakod a gyakran használt programjaidat, a többit meg eléred az alkalmazásrácsból.Gnome alatt nincs értelme az asztalra bootolni, mert nincs ott semmi. Az alkalmazásokat a dashról vagy az app rácsról indítod, és mivel a gyakran használt appokat a dashra rakod, ezért olyan nézetbe érdemes bebootolni, ahol rögtön a dasht látod.
-
K0zm0
aktív tag
A Gnomeról most beugrott egy régebbi dolog. Meglehet tévedek, de javítsatok ki ha igen.
A Gnome áldott fejlesztői Xorg-ról átállnak majd Waylandre, ami annyit tesz, hogy ha régebbi Nvidia kártyád van, akkor majd a Buguntu újabb kiadásaival gondok lehetnek. (Lehet menni AMD-re, konkrétan.)
Az utóbbi időben amúgy sem értem, hogy Canonicaléknál mit fogyasztanak... -
-
Vertigo18
addikt
Sziasztok!
Épp az imént telepítettem régi, Dell 620 "Tiptopomra' Mintet. Kb. 15 éve egyszer próbálkoztam Linuxszal, de az itthoniak leszavaztak
A lényeg, hogy nem ismeri fel a Wifit... Vagyis felismeri, hiszen az Illesztőprogram kezelőben ott van egy ilyen, hogy "Az eszköz alternatív illesztőprogramot használ". Csak nem tudom mit jelent ez. A "tálcán" nem jelenik meg a Wifi lehetőség, most vezetékkel kapcsolódok... -
#95485
PCProfessor
aktív tag
cigam
#95483
-
#95484
PCProfessor
aktív tag
ubyegon2
#95482
PCProfessor
aktív tag
válasz
ubyegon2
#95482
üzenetére
Ha valami újat csinálsz, te is kérdezel/utánajársz valaminek és valami alapján döntesz, bármi is legyen az. Vagy ahogy írtad, "esetleg azt mondja, hogy jó köszi ez ennyi volt!".
A név pedig csak triggerelni van, ahogy az aláírás is. Sok embernek a vga szekcióban is eléggé fájt az igazság és csúnya beszéddel illetett, mert bosszantotta őket, hogy alaptalanul állítottak valamit és meg lettek cáfolva. XXD -
#95483
cigam
titán
PCProfessor
#95481
cigam
titán
válasz
PCProfessor
#95481
üzenetére
Miért kéne "utánajárnia"? Aki csak használni szeretné, nem jár utánna. Azt sem tudja mit jelent a fájlrendszer, és nem is akarja megtudni. Neki az a fontos, menjen a böngésző a médialejátszó, lássa a leveleit,... A telepítő ne tegyen fel keresztkérdéseket, és fussanak a kedvenc programjai.
-
#95482
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95481
válasz
PCProfessor
#95481
üzenetére
Utánajár és dönt, nincs rossz válasz.
Egy kezdő user? Aham, persze. Én egyébként alapból a kezdő userek halmazáról beszéltem, Te most jössz a 10 ismerősöddel, nehéz is megvitatni még egyszerű dolgokat is.
Komolyan mondod, hogy egy kezdő el tudja dönteni, melyik fájlrendszerrel telepítsen? Honnan fogja tudni, hogy nincs rossz választás?
Az XFS egy nagy teljesítményű naplózó fájlrendszer, amely különösen jó a párhuzamos I/O-ban.
Az Ext4 a széles körben használt Ext3 fájlrendszer továbbfejlesztése, és jobb teljesítményt, megbízhatóságot és funkciókat kínál.
A Btrfs egy modern copy-on-write fájlrendszer, amely fejlett funkciókkal rendelkezik, és a hibatűrésre és az egyszerű adminisztrációra helyezi a hangsúlyt.
Az F2FS egy NAND-alapú flashmemóriához tervezett fájlrendszer.
A ZFS a Sun Microsystems által létrehozott fejlett fájlrendszer, amely stabilitást, sebességet, biztonságot és jövőbiztosságot kínál.
Szerintem egy kezdőknek készült disztrónál nem szembesül a leendő felhasználó ezekkel a kérdésekkel.
Az tényleg totál indiferens most, hogy a körödben mindenki téged kérdez, sejthető egyébként, ha itt is PCProfesszor nicket választottál.
-
#95481
PCProfessor
aktív tag
ubyegon2
#95480
PCProfessor
aktív tag
-
#95480
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95478
válasz
PCProfessor
#95478
üzenetére
...általában középszintű angol tudással rendelkező ismerősnek az ismerőse is kért javaslatot linuxxal kapcsolatban
Azt akkor nem értelmezted, amit írtam, kizárólag azt, amit tök mellékesen említettem meg. Semmi jelentősége az angol tudásnak...
A lényeg az volt, hogyan választ a kezdő filesystem-et, ez szerinted nyelvtudáshoz köthető? -
#95478
PCProfessor
aktív tag
ubyegon2
#95474
PCProfessor
aktív tag
válasz
ubyegon2
#95474
üzenetére
Jó, mert nem a mama kérte, hanem fiatalabb, általában középszintű angol tudással rendelkező ismerősnek az ismerőse is kért javaslatot linuxxal kapcsolatban, mert tudják, hogy a pingvines fazon én vagyok a társasági körben.
Btrfs a válasz, timeshift pedig a másik ha archról van szó. -
lck
senior tag
Jó dolog a Gnome, csak elsőre számomra "FURA". Alapból még egy indítóikont sem lehet kitenni az asztalra. Nincs megszokott tálca, vagy start menü, még csak nem is simán az asztalra boot-ol be. Persze akinek ez így nem gond, akkor túl sok baja nem lesz vele.
Sőt aki most kezd számítógépet használni lehet nem érez furcsának semmit.
De ha valaki a megszokásai miatt funkcióbővülést akar, annak többnyire [kiterjesztéseket] kell használni. Ezek viszont külsős dolgok ( olyasmi mint az AUR ) hosszútávú működésére semmi garancia. Gnome verziófrissüléskor jól be tudnak halni. Aztán vagy frissítik azokat is vagy nem.
A múltkor, mikor feltettem a Solus Gmome-ot - a későbbi kompatibilitási problémák elkerülése miatt - kezdetben csak a gyárilag beleintegrált, illetve a SoftwareCenter-be lévő kiterjesztésekkel terveztem használni. Aztán most meg már jól teleraktam mindennel
Kíváncsi leszek, hogy a 46-ra frissüléskor majd minden simán megy-e. Bár éppenséggel a 46-os olyan március 20-körül jött ki, a Solus pedig csak 2-3 hét múlva fogja betenni, tehát van ideje a kiterjesztéseknek közben frissülni. -
#95474
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95473
válasz
PCProfessor
#95473
üzenetére
Alapból annyira jól van optimalizálva az os, hogy bárkinek megmutatom/felrakom nagyon meglepődnek és nekik is olyan kell.
Nem vonom kétségbe, de azt újra megemlítem, hogy nem való kezdőknek, kivéve ha megmutatod, felrakod nekik. Azért elég sokan maguknak telepítik a rendszerüket, utána néznek az ISO kiírásnak, választanak boot managert, DE-t is...no de előtte még jön egy kezdő számára kicsit nyűgös választás:
When you install CachyOS, you can choose from the following five filesystems: xfs, ext4, btrfs, f2fs, and zfs.
XFS is a high-performance journaling file system that is particularly good at parallel I/O.
Ext4 is the evolution of the widely used Ext3 file system and offers improved performance, reliability, and features.
Btrfs is a modern copy-on-write filesystem with advanced features and a focus on fault tolerance and easy administration.
F2FS is a file system designed for NAND-based flash memory.
ZFS is an advanced file system created by Sun Microsystems that offers stability, speed, security, and future-proofing.(eredeti nyelven másoltam be, mivel installnál nem lehet magyar nyelvet választani) [link]
A listában egy laikusnak jól fog kinézni a high-performance, improved performance, modern copy-on-write, future-proofing kifejezés, de melyiket válassza?
És még odáig csak most fog elérni a kezdő tudata, hogy neki SSD-je van, ahhoz meg megint egy másik filesystem választható... Mondjuk utánaolvas a F2FS-nek és látja, hogy a zstd az 6-os compression level szinten optimális és a lazytime mount opció is ajánlott, de a többi FS-ről is olvasgat sajátosságokat...A kérdésem a következő: a kezdő melyik FS-t fogja választani, esetleg azt mondja, hogy jó köszi ez ennyi volt!
-
#95473
PCProfessor
aktív tag
ubyegon2
#95456
PCProfessor
aktív tag
válasz
ubyegon2
#95456
üzenetére
Bőven jó a mezei felhasználónak is(btrfs vagy ext4-el, igen), végre egy distro amiben minden is benne van/ad lehetőséget váltani és mindent a lehető legjobban teljesít.
Ha abból indulok ki, hogy legtöbb ember asztali felhasználásra tart pc-t akkor ott bore a nyerő. Lehet csak én vagyok ezzel, de nagyon észrevehető ha bore van valahol, annyira smooth és gyors midnen, hogy hihetetlen.
Alapból annyira jól van optimalizálva az os, hogy bárkinek megmutatom/felrakom nagyon meglepődnek és nekik is olyan kell. -
-
urandom0
senior tag
Ismerem a Budgie-t, és őszintén szólva nem vagyok oda érte. Az ilyen felturbózott Gnome-ok, mint a Budgie, meg a POP Shell, gyakorlatilag 98%-ban Gnome-ok, csak beleheggesztenek egy-két kiegészítőt vagy segédprogramot, meg ráhúznak valami ronda témát, és elnevezik máshogy. Én ebben nem látom a hozzáadott értéket.
Azért is használok Fedorát, mert ebben szinte teljesen gyári Gnome-van. Nem alakítgatják át, nem patchelgetik agyon... fel tudom én is telepíteni azt a 2-3 kiegészítőt, amit használok, de ha akarom, ki is kapcsolgathatom őket, és akkor tényleg vanilla Gnome-ot kapok. -
urandom0
senior tag
Köszi a választ!
Eddig nem ismertem a Solust, de ezután majd ajánlani fogom, ha valaki rolling disztrót keres.
Kipróbáltam közben, futottam a Gnome verzióval egy kört live-ban. Gyorsnak tűnik, alaphangon 800-900MB RAM-ot használ a live, és ez az eopkg is jónak tűnik. Sebességre kb. a zypper és az apt szintjén van. Lehet, hogy feldobom valamelyik gépemre, és használgatom pár hétig.
Terminálban 11279 elérhető csomagot számoltam össze.
---Mentem egy kört Salix live-val is. Ez ugye egy Slackware fixed ágára (tehát nem a -currentre) épülő, nagyon tradícionális filozófiájú disztró. Sysvinit-stílusú init rendszert használ, a hivatalos és ajánlott csomagkezelője a slapt-get, ami a Slackware slackel csomagkezelőjére épül, azt bővíti ki apt-szerű függőségkezeléssel és funkciókkal. A jelenlegi verzió 2022 szeptemberében jelent meg (5.x kernel van benne), az eggyel korábbi 2017-ben.
Terminálban 9270 csomagot számoltam össze, de a Flatpak gyárilag telepítve van (legalább is a live-ban, de gondolom a telepített verzióban is).
Itt van két kép róla: 1 2 -
Ablakos
őstag
Van egy /media/backup mappa, ami egy fstab bejegyzésből kapcsolódik fel.
//192.168.200.3/backup /media/backup/cifs rw,vers=3.0,credentials=/root/.userCredentials,gid=1000,dir_mode=0775,file_mode=0664drwxrwxr-x root:user jog osztott minden mappának.
Lehet ide egy olyan mappát tenni, ami drwxrwxr-x root:www-data jogot mutat? Hogyan?
-
lck
senior tag
válasz
urandom0
#95463
üzenetére
Szia ! Örülök az érdeklődésnek !
Általában heti egy frissítő nap van. ( többnyire szombat reggel )
Csak a jó szinten letesztelt frissítéseket teszik bele. Ha a tesztelések során problémák adódnak, inkább csúsztatják az update-et. Az elmúlt pár évben nálam még frissítési probléma nem volt. De ez nyilván egyéni, [a fórumban] persze jönnek elő frissítési problémák. ( de melyik rendszernél nem ). Olvastam olyat is hogy van aki az 5-6 éve felrakott rendszerét frissíti máig hiba nélkül.EOPKG csomagkezelője van. Ami gyors. Parancssorból is használható, de van egy "Software Center" nevű grafikus felület. Ami normálisan működik, bár "elavult"-nak mondott. Kb. a Solus megjelenése óta ugyanaz. A függőségkezeléssel nincs gond.
A szoftverkínálata számomra megfelelő, Van flatpak meg talán snap is - ha valami hiányozna - bár én ezeket nem szeretem és nem is használom. Vannak "harmadik feles" programok is amiben, ha jól gondolom valami deb-eket forgat át. Ezek kínálata elég szűkös, ilyenek pl. hogy: Google Chrome, Spotify, TeamViewer.Én ilyeneket használok hogy: LibreOffice, Vlc, DoubleCommander, Firefox, qBittorrent, Steam - mindez Nvidia kártyával, wayland alatt gnome-mal vagy Plasmával. Faszán működnek. Nyilván a beállításokban azért jártasnak kell lenni.
Az elérhető programok frissek, esetleg 2-3 hetesek. A kernel is frissül, ma lett pl. 6.8.7-es.
A Gnome szerintem gyári. Nem mókolt. Jelenleg 45.5. A 46-os kellő tesztelés után kb. 2-3 hét múlva várható.
Rendszertelepítéskor volt olyan gondom, hogy az egyéb meghajtókon lévő rendszerek miatt az os-prober lefagyott. Csak lehúzott meghajtókkal tudtam felrakni. ( utána visszadugva már gond nélkül használhatók lettek )
Számomra a legstabilabb, legbarátságosabb "linux". Pedig a Distrowatch első 100 helyezettjéből nem sok van ami nem volt a gépemen
Na hát hirtelen ennyi. Kérdezz ha valami érdekel, bár mélységekig nem tudok sokmindent, csak lelkes felhasználó vagyok. -
urandom0
senior tag
Milyen ez a Solus egyébként? Azt látom, hogy rolling, de mennyire frissek a csomagjai? Gyári Gnome van benne, vagy valami mókolt? Csomagkezelője milyen?
Nekem a Salix volt sokáig a szívem csücske disztró, nem sokat használtam, de amíg használtam, addig nagyon autentikus Linux élményt nyújtott. Amúgy meggyőződésem, hogy a Slackware-t is sokkan többen használnák, ha gyárilag lenne benne függőségkezelés, és sok-sok csomag hozzá.
-
Te vagy az egyetlen, aki kitartóan használja a Solust, az ilyeneket simán megjegyzem.
Tényleg jó kis rendszer, tetszik is Plasma-val, de szerintem már képtelen vagyok tartósan más csomagkezelőt használni, mint az apt. 10 év azért elég hosszú idő, még az Arch package-managere az, amivel elboldogulok, de ott már ott hozzányúlik a pacman/Rosetta-hoz.... Ahogy nézem, kb csak az apt-ot kell kicserélni eopkg-ra...így nem is tűnik annyira bonyolultnak.
(különben van fenn egy Solus az SSD-n, csak a Mint update-grub nem tallózza be, ezt se meg az archklónokat se, tuti féltékeny rájuk)
(#95461) natë
Azt nem említetted, hogy minimál kell! Ajánlottunk volna neked nagyszerű pálcikaWM-eket!
-
lck
senior tag
válasz
ubyegon2
#95459
üzenetére
Hogy miket írogattam tavaly, az számomra már mindig meglepetés. Úgy látszik memória már csak a gépemben van.
Egyébként éppenséggel most egy [Solus Gnome] a tesztalany. ( nyilván teljesen stabil )
A Solus mindig a szívem csücske marad !! Best of oprencerem.
Amúgy van még egy Arch Plasma is - de azt a Fiam teszi fel,én meg csak csinosítgatom. -
Épp akartam reagálni erre, hogy én inkább a Plasma-val használnám, de lck fórumtárs már megírta neked a lényeget ezzel kapcsolatban.
(hogy mikre emlékszem...?) -
#95456
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95450
válasz
PCProfessor
#95450
üzenetére
CachyOS nem kifejezetten home user célokra való, tekintve milyen célokra default benne az XFS, párhuzamosan a BORE scheduler alkalmazásával. XFS inkább bivalyerős CPU és sok RAM mellett nagy fájlokkal végrehajtott műveleteknél optimális, rengeteg kis fájllal való művelethez EXT4 a jó. Nyilván lehet váltani FS-t, de semmiképp nem javasolt kezdő home usereknek. szerintem
Egyébként megfelelő hardverkörnyezetben a BORE scheduler kifejezetten jó tud lenni, épp a github linkben lévő Demo is mutatja.
Garuda inkább alkalmas home usereknek, bár rettenet bloat így elsőre majdnem az összes felülettel, de legalább érdekes, itt is alapból BTRFS van zstd tömörítéssel az EXT4 helyett, Ennél is a jobb I/O kezelés a cél előbbiekkel, plus alkalmazzák default a ZRAM-ot, az nem rossz megoldás szerintem. De a Garuda azért is szimpi, mert van önkritikája, a Chaotic-AUR ezt jelzi.
Endeavour az jó választás natë fórumtársnak, mivel már használta.
-
RaZroX
addikt
válasz
Synaptic
#95451
üzenetére
Ez tényleg segített, köszi!
#95446PCProfessor
Virt Managert megnéztem közben, de ott nem csak hardveres gyorsítás hanem net sem ment. Így, hogy közben jó lett a virtual box, tárgytalan de azért köszönöm!#95447I02S3F
Észre sem vettem, hogy alapból van fent ilyen. Bár kb. semmit nem engedett beállítani a felület, de azért köszönöm a tippet! -
Synaptic
senior tag
válasz
RaZroX
#95437
üzenetére
Töltsd le a [Virtualbox-Additions-iso] -t . Csatold fel CD-t meghajtóként a virtuális géped beállításaiban , majd a windows 10 ben tallózd be és telepítsd. Ez a felbontást a vágólapot és egyéb dolgokat tuti megold.
-
#95447
I02S3F
addikt
PCProfessor
#95446
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#95446
üzenetére
@RaZorX - A Gnome Boxes a frontend hozzá Fedora alatt.
-
RaZroX
addikt
válasz
I02S3F
#95441
üzenetére
Én sem mert AMD-m van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#95442CPT.Pirk
Néztem a többi opciót is de azoknál megjelent egy sárga felkiáltójel valami hibaüzenettel, nem próbáltam meg.#95444PCProfessor
Ezt nem teljesen értem, M2 Mac Mini alatt (ugyan így VirtualBox) csak bepipáltam a hardveres GPU gyorsítást és onnantól jó volt minden. -
#95443
PCProfessor
aktív tag
tordaitibi
#95419
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi
#95419
üzenetére
Jóvanazúgy, mindenki érti.
-
RaZroX
addikt
-
#95435
tompa torma
junior tag
tordaitibi
#95428
tompa torma
junior tag
válasz
tordaitibi
#95428
üzenetére
-
Synaptic
senior tag
válasz
RaZroX
#95432
üzenetére
Nálam Arch /Cachyos/ van , ott akkor találkoztam ezzel a hibaüzenet mikor a Virtualbox DKMS nélküli verziója lett véletlenül telepítve.
[lEzek szerint telepítetted] ?
Itt is elég szerintem egy :sudo dnf -y install dkms
-
#95428
tordaitibi
veterán
tompa torma
#95422
válasz
tompa torma
#95422
üzenetére
Idézem a kolléga írását,
"Rufussal vagy ventoyyal kiírt isoval sosem volt gondom"
És tettem utána szmájlit is hogy értem mit akart kifejezni csak kis fogalmazási hiba csúszott közbe. -
Köszi a linket, átbogarászom majd, tényleg most hallok erről a SQUASHFS error bugról.
Ezeket az effekteket én is ki szoktam kapcsolni, annyira nem hat meg napi használatban, hogy egy fájlkezelőt megnyitva, felülről úszik be az ablak és lefelé úszva záródik...
Ami érdekes, hogy HD Graphics 4000 van a HP Elitebook CPU-ban, de vagy nem darabos az ablakmozgás vagy egyszerűen megszoktam, hogy ilyen vagy azt hiszem, hogy ilyennek kell lennie. Tény, hogy a Dell Precision notiban lévő renderelésre használt dVGA-val másabb a megjelenítés.
-
Ez alapján simán kéne futnia bárminek azon a gépen, de az inxi -Fxxx kimenet mutatná azt is, pontosan mit telepítettél, de ami a lényegesebb, minden fontosat látnánk a VGA-ról, főleg azt, hogy milyen drivert használ.
HD Graphics 5300-zal nem szokott gond lenni, minden megvan hozzá egy telepített rendszerben, hogy jól fusson.Az nem lehet, hogy például a Repülő ablakeffekt lassan húzza fel és rakja le az ablakot? Mert ez amúgy ilyen.
-
#95422
tompa torma
junior tag
tordaitibi
#95419
tompa torma
junior tag
válasz
tordaitibi
#95419
üzenetére
miért kéne a ventoynak bármit kiírnia..:?
-
#95419
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#95418
válasz
PCProfessor
#95418
üzenetére
Csak kérdés, Ventoy hogyan ír ki egy isot?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
I02S3F
#95414
üzenetére
Mivel írod ki a telepítőt? Még arra tudok gondolni... Vannak ezek az iso-hybrid megoldások meg van a dd-s 1:1 kiírás, az előbbivel voltak rossz tapasztalataim régebben, azóta mindig csak ilyen 1:1-ben kiírást csinálok.
sh4d0w: oké, de arra kinek van ideje egy asztali gép esetében?
-
#95409
I02S3F
addikt
PCProfessor
#95408
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#95408
üzenetére
Most az archinstall scriptel felment. Be is üzemeltem!
@RaZorX link
A lényeg az volt, hogyan választ a kezdő filesystem-et, ez szerinted nyelvtudáshoz köthető?
És még odáig csak most fog elérni a kezdő tudata, hogy neki SSD-je van, ahhoz meg megint egy másik filesystem választható... Mondjuk utánaolvas a F2FS-nek és látja, hogy a zstd az 6-os compression level szinten optimális és a lazytime mount opció is ajánlott, de a többi FS-ről is olvasgat sajátosságokat...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Eredeti játékok OFF topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Nintendo Switch 2
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Battlefield 6 - Digitális játékkulcs
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck OLED 1TB Kézikonzol!
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest