- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Gurulunk, WAZE?!
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eztis_Aztis: Hogyan tovább....
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- HThomas: Az ideális home office monitor nyomában
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56100
lck
senior tag
King Unique
#56099
lck
senior tag
válasz
King Unique
#56099
üzenetére
Néhány napja hasonló helyzetben én a /var mappa hdd-re pakolásán gondolkodtam.
Rengeteg ideiglenes változó adat van benne.
De aztán maradt az ssd-n. Erősítsetek meg hogy jól tettem. -
#56098
King Unique
titán
Frawly
#56094
King Unique
titán
válasz
Frawly
#56094
üzenetére
Micsoda elrugaszkodott állítások, bár a végéről lemaradt a "szerintem"... Ennyi erővel leírom mondjuk, hogy eme csodás OS messze a legjobb a Linuxuk között is, évek óta vezeti a DistroWatch top 100-as listáját. De még a szövetséges ország is ezt használja, ahogyan a desktop OS market share is ennél mutatja messze a legnagyobb elterjedtséget. Ha leírjuk, akkor biztos úgy van, vagy lehet aztán mégsem...
-
Frawly
veterán
Amúgy észak-koreai Red Star OS-t kell használni gyerekek
Nagyon tuti rendszer, simán üti a Windowst. Egész normális KDE-s felület, minden összekészítve, csak ellenőrzött progikat tudsz telepíteni (nincs Wine, nincs virtuális gép, ergo nincs MS Office sem), nincs sudo jog (így nem lehet belegányolni a rendszerbe, meg véletlenül végig dd-zni), csak az van, amit a főrendszergazda, Kim Dzsong Un megenged, és még telemetria is van, csak ez az észak-koreai kormánynak megy (tehát még egyfajta domainbe is be lesz az user léptetve), nem Redmondba. Még az sincs, hogy a magyar lokalizáció nem tökéletes, mivel angol sincs benne. Állítom, abba a pizsomás, szemüveges csókában egy Bill Gates veszett el és a gyakorlatban jobban működő rendszer, mint amit az MS csinál. Tipikus, hogy egy diktátor is simán veri azt a szintet, amit az MS képvisel ma. Mindegy, lehet, hogy az Linux OFF-ba kellett volna, de mivel most itt került elő az MS szoftverek szükségessége, így ide teszem be. -
Frawly
veterán
Igen tudom, a többezer felhasználós multinak nem olyan Windows van a gépén, amire egy LibreOffice felmegy. Ja, persze. Meg azt is bírom, mikor kitalálják, hogy a céges IT policy tiltja. Az egyik legismertebb és legelterjedtebb irodai opensource programcsomagot. Ami köztudottan a gépet sem szemeteli össze. Tényleg érdemes tiltani.
Néhány éve dolgoztam kormányhivatal helyi szervénél, és országosan, központi szabályzatban volt előírva, hogy LibreOffice-t kell használni, a feltelepített MS Office-t csak arra az esetre van, ha valami kompatibilitási gond van. Fel is volt téve minden gépre a LibreOffice, meg az MS Office alkalmazott által igényelt verziója is (lehetett választani, hogy 2003-at, 2007-et, 2010-et kér-e valaki, volt olyan gép, ahol mindhárom fent volt, az akkor nemrég megjelent 2013 nem volt az opciók között). Ehhez képest senki nem használta a LibreOffice-t, de nem azért, mert nem felelt volna meg, hanem a legtöbb felhasználó informatikailag idióta nő volt, azt sem tudta mi az ott a gépen, automatikus klikkeltek rá az ujjacskák a MS Word ikonjára, mert azt már megszokták, és ott nyomtak neki új dokumentum létrehozását. A szabályzat meg hiába írta elő, ha nem volt betartatva. Valami hangzatos politikai szlogenként belekerült a szabályzatba, ahogy a környezetvédelem is szokott mindenhol, aztán megfeledkeztek róla.
Direkt meg is próbáltam használni az LO Writert, mert van néhány szimpatikus funkciója, amit a Word nem tud. Pl. le lehet védeni részlegesen a formázást a fejlécben, láblécben is, meg mezőket is le lehet védeni egyesével. Csináltam egy fain sablont, előírásnak megfelelőt (Times New Roman 12 pt volt előírva), címer is ott volt, direkt levédtem a formázást, meg a nem változtatható mezőket is, hogy csak azt tudják benne módosítani, amit annyira szükséges, meg ha átírja az ügyszámot, meg az ügyfél nevét, akkor az átíródjon a doksiban minden helyen, dátum is magától generálódjon. Előre tudtam, hogy bele akarnak majd gányolni mindenféle 8 betűtípussal, meg szétesett formázással, 8 szóköz, meg 3 enteres varázslásokkal. Betűtípus is TrueType helyett OpenType volt, legújabb Times New Roman verzió, ligatúrákkal, meg helyes alávágásokkal és elválasztással. Elküldöm, 15 perc múlva jött is a telefon, hogy mi ez a szar, amit küldtem. Kiderült, hogy helyesen jelent meg a fogadó gépen, a LibreOffice Writer automatikusan indult, de emberünk próbált belegányolni már a fejlécbe, és nem ment neki a védelem miatt, már beleklikkelni sem tudott. Kérdeztem miért akarja átírni? Jött a válasz, hogy ő máshogy szokta a fejlécet (annak ellenére, hogy a szabályzat nem azt írja elő). Mondom miért, nem néz ki jól? Erre beismeri, hogy de, az egész dokumentum végül is szebb, de ő a Wordöt szokta meg, küldjem el abban, mert bele akar szerkeszteni. Egy másik alkalommal meg pdfLaTeX-es .pdf doksiként küldtem, még a címer is profibb volt benne, nem bitképet, hanem vektoros svg-t importáltam a doksiba, meg a doksi is olyan volt, amin átszerkeszteni sem volt mit, egy 3 soros, jogerőt megállapító végzés, amiben se tényállás, se indokolás, sem semmi nem kell. A .tex doksit is küldtem, meg direkt írtam, hogy MikTeX-el beleszerkeszthet, honnan töltheti le. Ez egész tipográfiailag beleköthetetlen, nyomdai minőségű doksi volt, de erre annál is kikönyörgte, hogy Wordben küldjem, sőt, ennél már azt is kikötötte, hogy Word 2003-as doksi legyen, szóval ment el az egész TrueType betűtípusos, tipográfiailag helytelen doksiként, több mint tíz éves elavult formátumban. Mert az a fogakat is tisztíccsa. Ezek pedig még egyszerűbb doksik voltak, nem is ilyen agyonmakrózott, pivot táblás Excel-doksi, aminél indokolt lett volna, hogy a LO esetleg nem jó.
Persze Excelnél is gyilkos végignézni hogyan használják. Eleve adatbázist vezet benne, amire adatbázis-kezelő lenne való, de ráadásul úgy, hogy a mezők nincsenek egységes típusra hozza, össze-vissza van formázva, az egészet se rendezni, se szűrni nem lehet normálisan, tele van hibafigyelmezetéssel, jó pár adat redundásnak van megadva ugyanazon vagy a másik munkalapon, munkalapok random szaporítva mindenféle szisztéma nélkül, és minden szervezeti egység, meg osztály saját gányolt táblával dolgozik, hogy még egymással se legyenek kompatibilisek, és ha átküldik egymásnak a doksikat, akkor meg a másik barom rámenteget, aztán azt sem tudni, hogy melyik verzió az aktuális. Aztán meg a csodálkozás, hogy 1 perc kell az Excelnek is, mire megnyitja, meg LibreOffice Calc nem nyitja meg, vagy megnyitja, de nem fog stimmelni a formázás. Ja tényleg, ekkora egy szart, miért nem nyitja meg, mikor már az eredeti sem stimmel. Még ez is jobb annál, mint mikor az idiótája zsebszámológépen számolja ki a cellákat, és a végeredményeket stringként letárolva írja be, ha valamit módosítani kell, akkor az egész táblát átszámolja cellánként még egyszer, majd újra beír mindent.
MS Office-ozás helyett először arra a szintre kéne eljutni a sok intézményi meg céges idiótának, hogy egy nyomorult szöveges meg táblázatos dokumentumok meg tudjon normálisan szerkeszteni, aztán lehetne elkezdeni vitatkozni, hogy mik vele a további igények, meg tényleg szükség van-e MS Office-ra. Az esetek 99%-ban alapból nincs is rá szükség, a másik 1%-nak a nagy részében is kiderülne, hogy indokolatlan. Egyébként szabványokat nem követő, closed source programot nem is engednék használni komoly helyen, mert azzal van a szívás, nem lehet váltani róla, belebotonozódnak a cégek miatta régi verziókba, amik csak régi Windows alatt mennek, aztán erre való hivatkozással a Windows sincs frissítve, aztán csodálkoznak, mikor kapják be a ransomware-t. Persze akkor sem az ő hibájuk lesz, hanem a MS-é. Linux meg nem lehet helyette, mert az szar ugyebár, az csak hobbistáknak, meg komolytalan embereknek van. Meg szerverre. Aha.
Még azt sem lehet mondani, hogy csak a Balkánon van így, mert itt az angoloknál is ugyanezeket a gányolásokat, meg vendorlockineket, meg ransomware-es szívásokat szopják be, és itt is az MS termékek az úr. Pedig azt hinné az ember, hogy a valódi nyugaton előrébb tartanak bármivel is. Közben meg néhol még ott sem tartanak, ahol mi magyarok. Pedig pénz lenne rá, csak igénytelenek. Meg minek, mikor gányolni egyszerűbb. Vagy nem, de akkor meg később meg van magyarázva valamivel a szegénységi bizonyítvány, mikor már mindenki szív miatta.
-
BoB
veterán
válasz
Frawly
#56087
üzenetére
"Igen, és ha munkahely? Szépen telepítenek LibreOffice-t."
Nem, ez nem egy kis munkahely. Ez egy nagy nyugati multi több ezer alkalmazottal. Amit mondasz teljesen lehetetlen.
Az elképzelésed annyira elrugaszkodott ettől a valóságtól (az én esetemet tekintve), hogy ha analógiával kellene élnem akkor most azt mondanám ez ugyanaz mintha az adóbevallásra mondanád hogy nem kell a hivatalos formanyomtatványt használni, elég ha egy sajtpapírra leírod a bevallásod és elpostázod azt
-
Frawly
veterán
Igen, és ha munkahely? Szépen telepítenek LibreOffice-t. 1-2 dokumentumra kibírják. Egyetemek is ki szokták találni, hogy évfolyamdolgozat és szakdolgozat csak .doc (!) formátumban, tehát nem .docx, nem .odt, nem .pdf, de mi a francnak? Beleszerkeszteni nem lehet, mert elve csalás, meg sérti a szerzői jogokat, bőven elég a .pdf formátum, az legalább mindenütt ugyanúgy jelenik meg, főleg ha be vannak ágyazva a használt betűtípus dokumentum által ténylegesen használt karakterei (subset).
Egyedül táblázatoknál tudom elképzelni, hogy ahol tovább dolgoznak vele, ott bele kell szerkeszteni, de ott meg a MS Office elolvassa az .ods-t, annyira elég, hogy a cellákat meg a függvényeket beolvassa, makrókkal, meg színes csicsákkal amúgy sem illik telerakni a doksit, ilyen diagrammot meg újrakreálják MS Office-szal, meg újraformázzák kinézetre meg cellatípusra is.
Meg azon is szoktam röhögni, mikor az otthoni user ezzel a céges kifogással jön otthoni felhasználásnál. Az nem otthoni felhasználás, arra tényleg tartson külön windowsos MS office-os gépet, vagy virtuális gépet, de ez még nem jelenti azt, hogy akár otthon, akár céges környezetben használhatatlan lenne a LibreOffice, csak hogy annál a bizonyos cégnél nem hajlandóak használni.
Én sem szívesen szemetelem a gépem Wine-val, de mivel néha napján használok még windowsos szótárat (nagyon ritkán Scriptum GIB 3.3-mal Országh-féle angol nagyszótárat), és amiatt, meg egy-két régebbi windowsos játék miatt fent van, úgyhogy együtt kell élnem vele. Ámbár ez változni fog, mert egy ideje fontolgatom, hogy előfizetek az akadémiai webes szótárra, meg játékra van külön windowsos notim is, szóval esélyes, hogy egy bizonyos ponton túl le fogom szedni én is.
-
#56085
BoB
veterán
King Unique
#56084
BoB
veterán
válasz
King Unique
#56084
üzenetére
Csakhogy nem teljes funkcionalitásról és "komolyabb" dolgokról volt szó, hanem office-ról. Kár elvinni a témát nem létező irányokba.
-
#56084
King Unique
titán
Dave™
#56082
King Unique
titán
Az, hogy ezen állítás szerint felesleges a virtuális rendszerre az említett OS esetében ilyen driver és nem fontos, pont arra utal, hogy az ilyen megoldás eleve másodlagos a natívan telepített változathoz képest. Annak megfelelhet, aki csak alap dolgokra és pár szoftver futtatására akarja használni stb. De, aki teljes funkcionalitással és komolyabb dolgokra, annak már nem feltétlen. Legalábbis pl. nekem nem, ha már az előbb említett alap dolgoknál elbukik... Illetve akkor pláne nem, ha csak virtuális gépen akarnék Windowst használni. A natívan telepített 10-es meg pont nem foglal sok tárhelyet, mint az előbb példázva volt. De ennyi erővel biztos lehetne abból is túrni valami kiherélt verziót, vagy akár egy WinPE változatot futtatni pendrive-ról stb.
(#56083) BoB:
Megosztott mappába lehet dolgozni, ahogyan USB-s háttértárat is csatolni a virtualizált rendszerhez. Valamint a linkelt példa mutatta, hogy volt aki nagyobb tárolókapacitású merevlemezt is particionált virtuális rendszer alatt. Attól, hogy nem használod ilyen célra, az nem jelenti azt, hogy más sem. -
#56083
BoB
veterán
King Unique
#56081
BoB
veterán
válasz
King Unique
#56081
üzenetére
Ahogy Dave írta, USB kezelés teljesen lényegtelen mert a host által megosztott mappába dolgozol; MBR /GPT kezelés sem értem hogy jöne ide mert totálisan lényegtelen.
Az a probléma hogy elég egyoldalúnak érzem ezt a témát mert van aki használja, meg van aki csak "mi lenne ha" feltételezéseken keresztül próbálja elképzelni milyen lehet.
-
#56082
Dave™
nagyúr
King Unique
#56081
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56081
üzenetére
Írtam már párszor, hogy minimál meg herélt. VM-re pont jó. USB3 driver nem tudom minek kell egy virtualizált OS-re, de részemről már eléggé kibeszéltem a témát, nekem bevált a fenti, minimális lábnyoma van (nem úgy mint egy natív W10-nek), és az én szempontomból ugyanazt tudja, csak gyorsabban, egyszerűbben.
-
#56081
King Unique
titán
Dave™
#56080
King Unique
titán
Az a 4 GB elég érdekes és valami spéci minimál verzió lehet, mert egy 32 bites normál verzió szűz telepítése is több szokott lenni. A virtuális gép meg már akinek alkalmas erre-arra, mert nálam többek között ott is elbukott, hogy egy USB 3.0 drivert nem lehetett feltenni a 7-esre. Ami a natívan telepített rendszernél nyilván simán működött. Aztán pl. a lemezkezelés, az MBR / GPT kezelése sem teljesen ugyanaz virtuális gépen és éles környezetben (példa). Na nálam többek között az ilyenek miatt is kiesik a komolyabb használat.
-
#56080
Dave™
nagyúr
King Unique
#56079
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56079
üzenetére
Nekem közel 30GB volt az Office-szal együtt. A herélt Windows 7-em meg nincs 4GB azt hiszem (persze Office nélkül).
Komoly munkára is alkalmas lehet azért egy virtualizált Windows, ha a szerverek nagy részén az fut. Nekem is bevált, legalább használom is valamire az erőforrásokat és nem a Windows update viszi el.
-
#56079
King Unique
titán
Dave™
#56073
King Unique
titán
Ha erősebb a hardver, akkor már a virtualizált OS is jó sebességgel fog futni, de egy gyengébbnél nem éppen, pláne ha kevés pl. a RAM. Viszont attól még nem fogja teljes egészében kihasználni a hardver erőforrásait és a virtualizált környezet sem minden téren ugyanaz, mint az éles. Akinek pár program futtatására megteszi a virtualizált rendszer, az felőlem használja, de engem annyira nem győzött meg. Korábban intenzívebben futtattam Windowsokat és számtalan Linuxot virtualizálva, de valahogy nem volt az igazi. Komolyabb használatra egy lecsupaszított, frissítetlen virtuális Windows nekem nem felel meg, ahogyan egy Linuxot is másabb és jobb élesben használni. Egy SSD-vel átbootolni egyik OS-ről a másikra kb. fél perc, vagy még annyi se. Szóval azt sem mondanám, hogy az annyira időigényes lenne, max. egy lassú HDD-nél.
Egyébként virtuális gépen ez a 25 GB érdekes a 10-esnél, mert egyik gépen nálam az up to date rendszer MSO-val + egynéhány programmal natívan telepítve 26 GB. Normál telepítésnél rendszerint a 7-es eszi jobban a tárhelyet, illetve legutóbb egy friss telepítés virtuális gépen is volt kb. 15 GB, vagy több. Arról nem is beszélve, hogy amit a VirtualBox, vagy éppen a VMware javasolt tárhelynek felajánl, az ennél nyilván több. Sőt, az rendszerint egy éles telepítésnél is elég.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#56075
üzenetére
Az én virtuális gépemet többnyire nem kell elindítani, mert majdnem mindig megy, a notebookot altatom, felébresztés után ott vár. Szóval gyorsabb az én módszerem, de ezt is onnan tudom, hogy próbáltam mindkettőt, nem a hasamra ütöttem. Megjegyzem emlékeim szerint simán összemérhető a virtuális gép indítása (nvme SSD-ről) az emulált Excel indításával, szóval még úgy sem biztos hogy gyorsabb lenne. A megbízhatóság és a funkcionalitás viszont a virtualizáció mellett van. Használok Wine-t (másra), van amivel egész jó, van aminél meg nem kell erőltetni.
CortezX: persze, sokkal jobb ötlet a (minimál) Windows 7 VM-hez mint a 10 (legalábbis az esetek többségében).
-
#56076
CortezX
aktív tag
King Unique
#56069
CortezX
aktív tag
válasz
King Unique
#56069
üzenetére
Először is köszönöm mindenkinek a tippeket. A legkézenfekvőbb valóban a dual boot lenne amíg rendesen bele nem tanulok a Linuxba, de ezt a csodás Win 10-et leállítani sem lehet sok esetben... (nem frissít, csak szimplán leakad a leállítás képernyőnél). A gyártó sajnos csak a Win 10 x64-hez ad ki drivert, így a Win 7 kilőve. Virtual gépen ettől függetlenül mehet egy alap Win 7? BoB, neked milyen Win fut virtualba?
A Wine féle megoldások már csak azért is kiesnek, mert az egyik program működéséhez MS SQL Server 2008 és .NET 3.5 keretrendszer kell.
-
Frawly
veterán
Ebben viszont igazad lehet. Egymásra hivatkozó dokumentumot meg legújabb MS Office-t nem próbáltam még Wine alatt. A sebesség viszont nem lesz lassabb, mintha dualbootban kéne újrabootolni a gépet, vagy virtuális gépet kéne miatta indítani. Nyilván valamivel lassabb lesz, mint a natív futtatás, bár a mai SSD-k és erősebb procik korában lehet ez is elhanyagolható.
Alapvetően már LibreOffice-t is alig használok. Korábban is csak a Writert használtam inkább belőle, de aztán átálltam XeLaTeX-re, majd plain XeTeX-re, és minden doksit azzal csinálok, saját sablonok mentén. Writert már csak akkor használok, ha gyorsan kell olyan doksit csinálni, valahová beküldeni határidőre, amihez nincs még kész XeTeX sablonom, vagy sok táblázat van benne, ami TeX-ben nehezebb. Meg néha a Calc-ot használom, ha valami alap táblázatos megoldás kell. Prezentációkat nem csinálok, ha mégis kéne, arra könnyen csinálok XeTeX sablont, meg ott van rá a LaTeX-es Beamer csomag, abban van egy csomó előre definiált sablon. Zenélős meg vizuális effektekkel átúsztató borzalmat meg nem tervezek kiadni a kezem alól.
-
-
#56073
Dave™
nagyúr
King Unique
#56069
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56069
üzenetére
Tudom, az enyém is majdnem ua. csak 256-os SSD van benne, kb. egyforma. Mindenképpen lassabb a dual boot mert az egyik OS-t le kell állítanod a másikat meg elindítanod (aztán ha végeztél ugyanez visszafele), ezt szerintem nem érdemes ragozni. Erre van a virtualizáció, tökéletesen működik, és ha nem akkuról használja akkor nem is nagyon fogja észrevenni hogy két OS-t futtat, overhead alig van, a ventilátor is alig-alig jár. RAM-ot használ (amennyit adsz neki), de arra van, ha nem használnék virtualizációt elég lenne a 4GB RAM is. Igen, az Office mellett volt még talán 2-3 másik program, és az alap tézis szerint elege van a Windows-ból a driveres szarakodás miatt, az szerintem nem szűnik meg ha marad a dual boot. Ellenben VM-ben tök jól elvan, főleg egy minimál Windows 7, ami nem hízik, nem frissülget össze-vissza és így tovább. Próbáltam Windows 10-et is VM-ben, na az nagyon rossz ötlet, a kezdeti 10GB-ból elég gyorsan lett 25GB. De így használom kb. másfél éve, elhiheted hogy a legkényelmesebb és leggyorsabb megoldást használom, nem vagyok önmagam ellensége
Frawly nem bántásképpen mondom, de látszik, hogy neked dolgoznod nem kell vele. Mint mondtam megy Wine alatt a 2010, próbáltam is, de két excel közötti függvények nem mennek (legalábbis nekem nem akartak), ez pedig elég alap dolog. Meg a makróknál is lehetnek gondok, mondjuk úgy, hogy alap szinten megy, de munkára azért ez így elég necces. Kb. fél éve még a 2013 is újdonság volt, a 2016-ra nem vennék mérget, de még mindig ott vannak a fenti problémák. Lehet nem használtatok még haladó szinten excelt, de az nem annyi, hogy vannak értékek a cellákban és színezgetem őket meg vastagítom a kereteket. Az odt sem kompatibilis teljesen sajnos, próbáltam, és másként kezelnek bizonyos funkciókat, nem teljesen kompatibilis, állandóan konvertálni akar az MS Office ha előtte LO-ból lett belementve (előbb véletlen írtam OO-t, természetesen LO-ra gondoltam), máshogy tördel stb. tehát megbízhatatlan. Az életszerű, hogy megkérem a partnereket meg a kollégákat hogy a kedvemért innentől mindenki használjon LO-t, hiszen sokkal jobb és ingyenes
A szalagmenü meg tök jó dolog, az LO is éppen kísérletezik vele, ugye, talán nem véletlenül. -
Frawly
veterán
Egyrészt az MS Office megy Wine alatt is, már a legújabb 2016-os verzió is, azért kár virtuális gépet tartani, nem hogy dual bootot.
Másodszor meg a LibreOffice még jobb is, mint az MS Office. Sokan csalódnak benne, mert MS Office-ként akarják használni, MS formátumokkal, és úgy tényleg csak pótléknak tűnik, meg úgy nem lesz 100%-osan kompatibilis. Viszont ha a saját natív Opendocument formátumokkal használod (persze idő az MS-es dokumentumsablonokat ilyen formátumban újra elkészíteni), akkor még jobb is, mint az MS Office, pl. a Write többet tud, mint a Word, és szalagmenüre sincs rákényszerítve az ember, sokkal szebb dokumentumokat lehet vele készíteni. De pl. a Calcnak is előnye, hogy nincsenek benne lokalizálva a függvénynevek és így a scriptek, makrók kompatibilisek lesznek a különböző nyelvű verziók között, ez az Excelnél nem mondható el. Ráadásul az MS Office sem teljesen kompatibilis a saját korábbi formátumaival, sem oda, sem visszafelé.
Az meg egy másik tévedés, ha másokkal is megosztod, akkor muszáj MS formátumot használni. Nyugodtan lehet odt, ods, stb. formátumokat használni, a fogadó oldalon meg szépen telepítik a LibreOffice-t, mivel ingyenes, fizetni nem kell érte, nem kell licenc hozzá (cégnél sem), minden platformra létezik, nem vírusos, nem foglal sok helyet, nem szemeteli össze a gépet, nem lassítja le, elfér a mai sokgigás partíciók valamelyikén. Ha meg nincs szükség szerkeszthetőségre (általában nincs), akkor meg pdf formátumban kell küldeni a dokumentumokat, úgy még akár nyomtatványok is kitölthetők maradnak.
Harmadszor az OpenOffice.org-ot el kell felejteni, egy halott fork. A LibreOffice már rég túlnőtt rajta, rendszeresebben jelenik meg belőle új verzió, sokkal több feature-t támogat.
-
#56071
King Unique
titán
BoB
#56070
King Unique
titán
Neked lehet megteszi, de pl. nekem nem. Pláne, ha valaki komolyabban akarja használja mindkét rendszert, szeretne letesztelni éles környezetben ezt-azt stb. Ha már laptop, akkor egy átlagos típuson, aminél nem túl acélos a hardver, ott megint akasztani fog a virtuális gép. Illetve egy ilyenen nyilván gyorsabban fut natívan a Linux / Windows, mintha virtuális gépen kellene kicentizni az erőforrásokat.
-
#56070
BoB
veterán
King Unique
#56069
BoB
veterán
válasz
King Unique
#56069
üzenetére
Laptopon amin nem játszok nekem is virtuális gép van, sokkal jobb mint dual-boot. Még csak az kellene hogy bootolgassak egyikből másikba. Vagy ha már ott vagyok windows-on akkor már megnézem onnan amit akarok. Ja akkor meg minek van fent linux?
Meg mit kellene állítgatni a windowson amikor virtuális gép? Csak és kizárólag az office miatt indul, kit érdekel a háttérkép, etc etc. Vannak kimondottan ilyen image-ek, ezek le vannak csupaszítva és nem kell semmit sem bajlódni velük.
Egy X220-ason nálam tökéletesen fut, nem fogja vissza a gépet, pedig az sem mai darab már.
-
#56069
King Unique
titán
Dave™
#56065
King Unique
titán
Azt tudom, hogy az egyes Office szoftverek és a formátumok között nem tökéletes a kompatibilitás, hiába van benne mindegyikben névlegesen a támogatás. Ezért sem szoktam erőltetni a kevert használatot. Vagy egyiket és annak a helyi formátumát használom, vagy a másikat.
Azért ez nem egy gyenge hardver és már önmagában az SSD is sokat dob a működésen. Szóval nem világos, hogy mért lenne lassabb a dual-boot. Max. abból a szempontból, hogy át kell váltani egyik OS-ről a másikra. De ennyi erővel a virtuális gépes megoldással 2 db OS-t futtatni egy időben az, ami nagyobb erőforrást emészt fel. Az meg a másik, hogy nála már elvileg fel van telepítve a Windows és a szükséges programok, ahol az Office csak 1 azok közül, amikre elmondása szerint szüksége van. Szóval egyszerűbb és gyorsabb lenne mellé feldobni egy Linuxot, mintsem az egészet újrarakni, beállítgatni stb. virtuális gépként. Vagy, ha már valaki annyira másik OS-t akar kizárólagos alapon használni, akkor lehetne akár kompromisszumokat is kötni és nem ilyen felemás használatot erőltetni. Ha ez nem megoldható, akkor nem, de attól még ugyanúgy erőltetett és "érdekes" lesz ebből a szempontból a virtuális gép is. Mint, amikor az új Mac tulajok megveszik a drága vasat, aztán az első kérdés itt a fórumon, hogy a Boot Camp segítségével hogyan tudnak rá Windowst rakni...
-
-
Cyrin
addikt
én a munkahelyi gépen MSoffice-t wine alatt használom már vagy 3 éve (2010-es verzió) nincs gondom vele. és tényleg ez az egyetlen program amit nem lehet megúszni, mivel ide oda küldözgetni kell a fáljokat, és mindenki más ezt használja mindenhol (többnyire feleslegesen, mert bőven elég volna a L.O is.) Libreoffice-t ilyen helyzetben nem lehet bevállalni. Persze az MSoffice különböző verziója önmagával sem kompatibilis...
2013-as verzió is megy wine alatt, de még nem próbáltam. -
#56065
Dave™
nagyúr
King Unique
#56047
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56047
üzenetére
Munkára az MS Office-nak (sajnos) nincs alternatívája, az hogy megnyitni meg tudja sovány vigasz, mentésnél a legtöbbször elcseszi, tapasztalatból mondom. Ha pedig másokkal is meg kell osztania ezeket a fájlokat (gondolom igen) akkor végképp nincs más lehetősége. A dual boot felesleges és lassabb is, annyi erővel használhat csak Windowst is, ugyanúgy foglalja a helyet mint VM-ben, sőt még jobban, mert Windows alá is fel kell tennie pl. levelezőklienst stb. amit elég lenne csak a hoston futtatni. Én amióta Linuxot használok VM-ben futtatok egy minimál Windows 7-et, és azon van rajta minden olyan Windows program ami kell (jelenleg csak az Office). Van kétirányú copy-paste, megosztott tárhely, más meg nem is nagyon kell. A negyedik asztalt dedikáltam a Windowsnak, így majdnem olyan, mintha natívan futna az Excel. Egy dolog nem megy, vagy csak én nem tudtam megoldani, ami nagyon kényelmes lenne: az alt-tab-ot ne a guest "kapja el", hanem a host használja.
-
#56064
growler
őstag
RetepNyaraB
#56063
growler
őstag
válasz
RetepNyaraB
#56063
üzenetére
Be bootolsz arról az adathordozóról amelyikre kiírtad a ISO-t.
Vagy megjelenik egy ablak, ahol tudsz választani a kipróbálás
és a telepítés közül - vagy egyszerűen betöltődik a rendszer
megjelenik az asztal, és hasonlóan mint a telepített rendszernél
beállításokat végezhetsz, böngészhetsz stb.De minden beállítást / változtatást, egy új indításkor elfelejt !
-
#56062
growler
őstag
RetepNyaraB
#56060
growler
őstag
válasz
RetepNyaraB
#56060
üzenetére
Először próbáld ki őket telepítés nélkül - live-ban.
Hogy melyik tetszik jobban - illetve, a gépednek melyik tetszik jobban. -
#56061
BoB
veterán
RetepNyaraB
#56060
BoB
veterán
válasz
RetepNyaraB
#56060
üzenetére
Bármelyiket azok közül amik linkelve lettek. De csak óvatosan, ha nem tudod mit csinálasz könnyen legyalulhatod a windowsodat.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#56040
üzenetére
Szia! Köszi a sok hasznos infót.
Tetszik az ötleted, hogy felrakni egy rendszert, amin lehet gyakorolni. Jelenleg a Mint 18.2 van a gépemen és szívesen kipróbálnék más disztrót is, ami hasonló és tudok rajta gyakorolni. Mit ajánlanál? Ubuntu?
Gondolom a Mint mellé minden gond nélkül fel tudom rakni. -
#56058
#11563776
törölt tag
King Unique
#56049
#11563776
törölt tag
válasz
King Unique
#56049
üzenetére
Egyszerű a válasz! Puding próbája...
-
#56057
BoB
veterán
RetepNyaraB
#56053
BoB
veterán
válasz
RetepNyaraB
#56053
üzenetére
-
#56056
growler
őstag
RetepNyaraB
#56053
growler
őstag
válasz
RetepNyaraB
#56053
üzenetére
-
#56055
cigam
titán
RetepNyaraB
#56053
cigam
titán
válasz
RetepNyaraB
#56053
üzenetére
-
#56054
DeFranco
nagyúr
RetepNyaraB
#56053
DeFranco
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#56053
üzenetére
én lubuntut tettem most egy hasonlóan öreg gépre. de én full amatőr vagyok, lehet mondanak jobbat.
-
#56053
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
veterán
Sziasztok!
Régi laptopra (Celeron 540 1,86Ghz egy darab mag
, 2GB RAM - talán ddr2, de nem biztos, 60GB lemez) van esetleg ajánlható Linux win 10 helyett, általános felhasználásra?
A Win10 erősen túllövi szegényt. A hetes is, sőt. Régebbit meg nem tennék ma már fel. -
#56051
God Vazzeg
veterán
#89874944
#56050
God Vazzeg
veterán
válasz
#89874944
#56050
üzenetére
Nem jó a paraméterezés vagy elírtál valamit, én amúgy is UUID alapján szerencsésebbnek tartom a csatolást.
ntfs defaults, umask=007, gid=46 0 0
Ezekkel a paraméterekkel nézd meg első körben.
Szerkesztésnél figyelj a tab-okra, defaults után rakd a paramétereket, a két nulla nem véletlen van arrébb. (Optam már be kezdetekkor én is)
-
#89874944
törölt tag
Sziasztok!
Azt szerettem volna, hogy indulás után egyből, automatikusan csatolja a meghajtót. A lentebbit beraktam fstab végére. Emiatt rendszeres elhasal már a bootolás elején
és csak konzol jön be.Mit kéne máshogy írni? Ha véletlenül elindul a rendszer (ilyen is van néha) akkor se jól csatolja fel, media/lemez4/lemez4 alá rak két mappát és a többi mappát be se tölti.
dev/sda4 /media/tibi ntfs defaults 0 0
Linux mint 18.2
-
#56049
King Unique
titán
#11563776
#56048
King Unique
titán
válasz
#11563776
#56048
üzenetére
Az nem kérdés, hogy egy Windowshoz szokott usernek egyértelműen a Linux Mint fog jobban kézre állni. Az viszont nem világos, hogy mitől lenne ez a FreeOffice a legjobb alternatíva, mitől tudna többet, mint pl. egy LO? Ránézésre a felhasználói felület és a menürendszer nem kiemelkedő, meg gyanítom ennél sem tökéletes a formátumok közötti kompatibilitás...
-
#11563776
törölt tag
válasz
CortezX
#56042
üzenetére
Üdv.!
Egy is segítség a jó döntéshez:
Ubuntu vs Linux Mint -> Melyiket válasszam?
Office-ból én eddig a FreeOffice-t találtam Linux-ra is a ms office legjobb alternatívájaként.
Sok sikert és kitartást!
-
#56047
King Unique
titán
CortezX
#56042
King Unique
titán
válasz
CortezX
#56042
üzenetére
Office-ra ott van az OpenOffice és a LibreOffice, meg esetleg fel lehet rakni pl. a WPS-t. De ezeknél rendszerint nem 100%-os az MSO formátumokkal való kompatibilitás stb. Másik opció az MSO és a többi windowsos program futtatása PlayOnLinux / Wine segítségével, de az megint nem feltétlen OK minden téren. Mármint korántsem minden program futtatható így, illetve egyik-másiknál csak a régebbi verziók futnak jól, ellenben a legújabbak már nem.
A virtuális gép ilyen téren már jobb megoldás lehet, hiszen annál ott a komplett windowsos környezet. De az is foglalja a tárhelyet, a futtatásnál plusz erőforrást igényel, virtuális / éles környezet között is lehetnek különbségek egyéb téren stb. Én jobban kedvelem a dual-boot megoldást és pláne SSD-vel hamar át lehet bootolni egyik OS-ről a másik. Na meg éles környezetben azért a telepítés és a mindennapi használat is reálisabb képet ad, mintha virtuális gépen tökölne a user. De, ha valakinek utóbbi fekszik inkább, akkor felőlem használja azt.
-
Gyb001
senior tag
Sziasztok.
Segítséget kérnék egy fájl letöltésével kapcsolatban.Egy belső hálózaton lévő szerverre föl van töltve egy fájl ami le szeretnék tölteni. Ez kívülről nem elérhető.
SSH val beléptem eg yhálózatban lévő gépre és scp vel elkezdtem letölteni, viszont nincs elég helyem a fiókhoz.
Hogyan tudnám ezt valahogy letölteni az itthoni gépemre?ssh asdh@jasdf.hu
scp asdh@123.123.123.123:/asd/asd.bin . (elindul a töltés)
Disk quota exceeded -
Dave™
nagyúr
válasz
CortezX
#56042
üzenetére
Én egy hasonló HP Envy-n Manjaro KDE-t használok, de igazából mindegy mit használsz, csak viszonylag friss kernelt használjon (=friss rendszer legyen), meg olyan ami tetszik. Érdemes több rendszert live módban kipróbálni telepítés nélkül, és akkor nagyjából látod mik a különbségek. A legtöbben Ubuntun vagy valamelyik származékán kezdik (Elementary, Mint pl.), aztán van aki másra vált később, meg olyan is, aki marad. Ez egy fejlődési folyamat, nem lehet megspórolni. Excelre meg Windows-os programokra Virtualbox, igen, sokkal kényelmesebb és egyszerűbb mint a dual boot, én is használok Excelt, szintén Virtualboxban.
-
CortezX
aktív tag
Üdv Uraim! Kezdem unni a Win 10 driver és egyéb problémáit, ezért erősen szemezek a Linux-al. Kérdésem, hogy melyik disztrót ajánlanátok HP ProBook 430 G4 (Y7Z51EA#AKC)-ra? - i5-7200U Kaby lake, 8 GB RAM, 128 GB M2 SSD - A Linuxos előéletem minimális, de a NAS konfigolásakor már elkezdtem tanulni az alapokat. A munkámhoz kell pár Win-es program aminek nincs alternatívája. Továbbá elég összetett Excel táblákkal (sok függvény, makrók) kell dolgoznom. Van erre jó Linuxos alternatíva? 2 rendszer legyen fent, vagy inkább Virtualbox?
-
válasz
jackal79
#56039
üzenetére
Szerintem hamar át fogod látni felhasználói szinten a Linux logikáját. Egy csomó dolgot már megoldottál.
Igazából amiatt írtam az előzőt, mert nekem visszaolvasva az jött le, hogy még nagyban az fstab-bal kapcsolatos helpeket nyomták a kollégák és te már menet közben próbáltad csinálni a mentést a külső meghajtóról és annak a jogosultságaival voltak problémák. Csak ebből a folyamatból félig-meddig kihagytak a kollégákat, ezért is jött olyan tipp, hogy keress másik fájlkezelőt, holott az egyik legjobbat használtad.
Inkább több infót írj ilyenkor, mint kevesebbet!Ha az fstab szerkesztése még nem tiszta, nézd át ezekben a linkeket. Amúgy a Mint nem véletlen a legfelhasználó-barátabb disztró, amit bele raknak, azzal boldogulsz legkönnyebben egy adott feladat végrehajtása során. Például itt a nano, rutinosabbaknak pofon egyszerű, de nekünk laikusoknak még egyszerűbb a saját szövegszerkesztőnk, a xed. Arra kell figyelned, hogy ha grafikus felületű programokkal hajtasz végre szerkesztést, akkor a grafikus sudo-t kell használni, például az fstab szerkesztése mehet nanoval terminalból is a
sudo nano /etc/fstabparancs kiadásával, ezt fogod egyből látni:
ugyanezt a fájlt viszont xed grafikus szerkesztővel megnyitva a ALT+F2 lenyomásakor felugró ablakba beírva a
gksu xed /etc/fstabparancsot, ezt fogod látni:
A különbség jól látható, utóbbiban már csak be kell írnod a szükséges sorokat és a felső részen ott vannak a közismert kezelő parancsok, elmented és kész.
Egyébként van ez a leírás ennek a sudo, gksu, kdesu, beesu, gnomesu , na de mikor-melyiket? bekezdése pont ezt részletezi. Az egész
Linux tippek, magyarázatok, kezdőknek írást érdemes egyébként olvasgatni!Könnyen érthető leírások jogosultság Linux alatt témában:
Jogosultságok Linux rendszerek alatt
Az a lényeg szerintem, hogy pár alapdolgot ismerve már sokkal könnyebb segítséget kérni, mert ezek a leírások nem azért vannak, hogy egyből önállóan elkezdjen az ember kutyulni, de egy alapot adnak ahhoz, hogy könnyebb legyen kérdezned és inkább kérdezz 100x, mint, hogy ezeket a dolgokat elszúrd magadtól! Kivéve, ha nem éles rendszert használsz. Nekem a legelején is volt fenn másik disztró, amivel csak az elbarmolásokat gyakoroltam, igen hasznos ám az, később akár fel is rakhatsz egy gyakorló rendszert dualboot-ban, 12-15 GB bőven elég neki. neki
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#56036
üzenetére
Szia! Az ilyen építő jellegű kritikákon soha nem sétődöm meg
Van egy külső HDD-m pár fontos dokumentummal rajta és csinálni akartam egy mentést róla, ezért kellett a segítség.
Ez egy merőben más rendszer, mint a Win és még csak abban tudok gondolkodni, annak a logikáját "értem", még sok idő kell, hogy a Linuxot átlássam... vagy legalább használni tudjam. -
válasz
jackal79
#56016
üzenetére
Ne érts félre, nem megróni akartalak én azzal, amit írtam, inkább megóvni a magam példájából kiindulva.
Nagyon nincsenek meg az alapok nálad, ilyenkor amúgy ha nincs még belakva a Linuxod és valamit nagyon eltolsz már az elején, érdemesebb egy tiszta telepítéssel korrigálni, mint belemenni konfig beállításokba. Azokat nincs még hová kötnöd az alapok nélkül és egy új telepítéssel is sokat tanul az ember. ha már minden jól fut a rendszereden, akkor sokkal célszerűbb folyamatosan tanulgatni. Tényleg pozitív szándékkal mondom ezt és gyakorlati haszna meg rengeteg, mert látod Kapitány tényleg segítséget adott egy amúgy egyszerű lépéssorhoz, de így távirányítással ő is elakadt és nem volt képes felismerni az egyik legjobb fájlkezelőt, azt írta, kérdezz rá a Mintesek mit ajánlanak! A Nemo-t ajánlottuk volna természetesen, de épp azt használod, ott nem a fájlkezelővel volt a gond. No meg időközben változtak az eszközcsatolások is, már nem az /mnt-be csatolódik, amit bedugsz a gépbe, hanem a /media-ba, ez azoknak nem biztos, hogy feltűnt, akik már valóban rutinből telepítenek fel egy rendszert. Szóval érdemes fokozatosan, napi használat mellett megismerni a desktop Linux szisztémáját. Szerencsére neked tetszik annyira, hogy kezdeti nehézségek nem fognak eltántorítani, neked menni is fog minden, megnyugtatlak. Én se értettem a kezdetekkor még ennyit sem, mint te most. Sokkal még most se többet, ezt csak azért írom le, hogy megelőzzek pár vicces kollégát.A lényeget kihagytam, a tiszta telepítés többedik alkalommal negyed óra, az ilyen menet közbeni átalakítás meg órákig eltart és kevesebb a siker esélye is.
Kapitány mentségére legyen mondva, hogy ő a Mint épp kifutó asztali felületét használja, a zászlóshajót nem is ismeri!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#56033) DeFranco
Régebben voltak kifejezetten non-pae disztrók, nem próbáltál erre rákeresni? Sok disztrónak van non-pae változata, Bodhi, Chrunchbang, Puppy Linux. Az LMDE2 is támogatja a non-pae-t. Érdemes rákeresni.
ez a parancs mutatja, ha pae képes a procid:
grep --color=always -i PAE /proc/cpuinfo -
-
DeFranco
nagyúr
válasz
lev258
#56032
üzenetére
igen, rátaláltam, de ez a problémakör pontosan mit jelent és hogyan oldja fel?
amit linkeltél ott azt írják, hogy ezzel átléphető a pae ellenőrzés, illetve hogy a proci (celeron m350) amúgy tudja a pae-t csak nincs benne flagelve és ezért akad meg. mástól azt az információt kaptam, hogy nem tudja a pae-t vagy lényegtelen hogy tudja-e mert maga a telepítő/live tölt be ilyenkor pae-igénytelen kernelt így nem átugrik az ellenőrzésen, hanem b kernelt választ.
valójában mi történik?
- átlöki az ellenőrzésen (a) és lesz ami lesz, vagy pae-biztos kernelt tölt (b)
- vajon számíthatok-e arra, hogy a proci tudja amit kell a pae szempontjából és (a) esetben sem lesz gond, vagy ettől lehet számítani anomáliákra? -
DeFranco
nagyúr
WARNING: PAE disabled.
Use parameter 'forcepae' to enable at your own risk!
This kernel requires the following features not present on the CPU.
Unable to boot - please use kernel appropriate for your CPU.Ezt kapom a 16.4-es Lubuntu live módban futtatását választva. Ez azt jelenti, hogy buktam, és menjek vissza egyel, 14.4-re?
-
#58682368
törölt tag
válasz
lev258
#56025
üzenetére
Valóban feltettem a Linux Mint topicban is ezt a kérdést. Azért kérdeztem meg itt is, mert az érdekel, hogy a kismillió verzió közül melyikkel járok a legjobban. Abszolút kezdő vagyok a Linux témával kapcsolatban.
Egyébként lényeges lehet még a gépem adatai. Egy régebbi komponensekkel rendelkező konfigról van szó, amellyel a fentebb leírt alacsony gépigényű játékokat szeretném futtatni.
A konfig a következő: Xeon X5460 + 2x2GB 800MHz + GTX 560 Ti
-
lev258
veterán
válasz
growler
#56026
üzenetére
A SteamOS eléggé mostohagyerek. Annak idején valami hasonló koncepció mentén indult a Steam Machine-ekkel, mint az XBox vagy a PS. De ők is úgy ugrottak bele, hogy nem voltak tisztában a driver és egyéb dolgokkal (pl. az akkori AMD helyzetről fogalmuk sem volt). A Steam Big Picture a fő kezelőfelülete, az asztali alkalmazások használata nehézkes (sosem volt cél).
Bár saját, patch-elt kernelt használnak ma már, valamint a grafikus drivereket is elég frissen tartják, nem igazán van a egésznek mozgatórugója, inkább csak nem hagyják meghalni.
Persze fontos megemlíteni és dicséretes, hogy a Valve alkalmaz fejlesztőket a nyílt driverekhez, amivel magát a Linuxos közösséget gazdagítja (nem tartják magukban).
Emellett, bár a Steam sokat tett a Linuxos játékok felfutásában, nincs rendes kontrolljuk a fejlesztőkkel szemben. Pl. az ARK: Survival Evolved teljesítményére Windows-on is panaszkodnak rendesen, hát még Linuxon. És mégis a Steam címoldalán szokott időnként díszelegni hozzá az "Optimized for Steam OS" felirat, ami inkább egy vicc.
Aki Linuxon játszik, az valószínűleg nem Steam OS-t használ. -
#56018
Flowtation
őstag
mefistofeles
#56017
Flowtation
őstag
válasz
mefistofeles
#56017
üzenetére
Előtte, tegnap nem volt frissités? Grub menüben tudsz választani olyat, hogy speciális indítási beállítások, azon beül van generic, upstart, recovery mód, azzal kellene megpróbálni. ITT írnak a recovery módról, ha jól értem, ahány kernel verzió van fent, annyi recovery mód lesz, ha esetleg az egyikkel lett valami. Azért várd meg a szakikat is.
-
#56017
mefistofeles
veterán
Hát skacok, valami nagyon elszált a gépemen...
Tegnsp este minden tuti, kikapcsoltam, ma reggel bekapcsolás után egy pillanatra bejön a mint logo aztán két karaktetes sor és alatta kéri a loginomat. Ha beütöm akkor kéri a jelszómat és ha ez is megvan akkor kiírja hogy:"Welcome to linux Mint 18.2 Sonya (GNU/Linux 4.8.0-35-generic x86_64) * Documentation: https://www.linuxmint.com
és ennyi. Innen sehova. Most mi van? -
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#56011
üzenetére
Szia! Megnéztek jó pár videót (időrendi sorrendben), ahol a 2 rendszert hasonlítja össze a Zoli
, szedtem le PDF-be könyveket is, amiket elkezdtem elolvasni csak lassan haladok, mert van munkám és családom is...
Világ életemben Win-t használtam, abban bmit meg tudtam oldani max komolyabb excel feladatokhoz szoktam segítséget kérni...
Azért lenne fontos, hogy működjön ez a partíció, mert pár fontos file-t szeretnék ideiglenesen rámásolni csak nagyon elakadtam.
Köszi! -
válasz
CPT.Pirk
#56012
üzenetére
Mi a baj a Nemo-val amúgy, mit kéne javasolni helyette, ezer éve azt használom, nincs jobb Mint-re. Nem nagyon értem amúgy mi ez a folyamat, amit bonyolítottok most. Ahogy az előző hsz-ban írtam is, ez így teljesen céltalannak tűnik. De mindjárt újra átolvasom, honnan indult az egész thread. Nincs kizárva, ha én elvesztettem a fonalat, a kolléga nagyobb eséllyel ugyanígy járhatott.
(#56013) cigam Van egyszerűbb, böngészőből használod a Drive-ot. Vagy valami alternatívát használsz, a grive2 vagy valami más, most nem jut több eszembe.
-
cigam
titán
válasz
CPT.Pirk
#56012
üzenetére
PCManFM-ről jut eszembe. Most a Gnome haragszik rám, ezért LXDE-t használok, viszont hiányzik a GoogleDrive integráció. Nem tűnik életszerűnek, hogy feltegyem a GNOME Control Center-t, hogy au Online Accounts alatt hozzáadjam a fiókomat. Biztos van(?) egyszerűbb megoldás LXDE alá.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jackal79
#56010
üzenetére
Ez eddig jó, üres a partíció, ide elvileg tudsz másolni gond nélkül. Viszont maga a fájlkezelő így a képek alapján elég tukkó valami... Meg lehetne nézni helyette pl. a PCManFM vagy a Tunar fájlkezelőt. A látottak szerint többet tudnak.
Illetve megkérdezheted a Mintes topicban, hogy mit javasolnak az alap helyett.
-
válasz
CPT.Pirk
#56009
üzenetére
de te értesz hozzá, ez meg itt a kezdő topic.
Ennek fele igaz, majd elfelejtettem.A root-ként indított fájlkezelő nem igazán kezdőbarát dolog.
gksu nemoALT+F2-vel? Mondtam én, hogy nem így indítom?jackal79
Emlékszel erre a két hsz-ra? (persze, hogy emlékszel, ebben van az a zöld fejű ember)
Nekem az a kérdésed, hogy itt nincs C és D mappa ?, azt sejteti, hogy elég hamar átugrottad azokat a leírásokat és a LM YT videókat, pedig valóban érdemes lenne időt szánnod rá.
Az, hogy az alapokat átugrod, azt fogja eredményezni, hogy minél több részfeladatot megcsinálsz ugyan segítséggel, de egyre jobban össze fognak zavarodni a dolgok a fejedben. Abszolút saját tapasztalatból mondom, én is belekaptam mindenbe anno és néha elkeserített, hogy nagyobb a kaosz, mint, amikor elkezdtem egy problémát kibogozni! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jackal79
#56008
üzenetére
Az alap Mint fájlkezelőjét nem ismerem, de gondoltam itt is úgy van, hogy az "adatok" néven kerülne be a listába magától. Aztán lehet itt máshogy van...
Ha rámész oldalt, hogy "fájlrendszer", azon belül pedig az mnt és ott az adatok mappába, akkor mit látsz? Elvileg látnod kell mindent ami azon a partíción van. Ebben a fájlkezelőben lehet kézzel "ki kell tűzni" az adatok mappát amit csináltunk.
ubyegon2: de te értesz hozzá, ez meg itt a kezdő topic. A root-ként indított fájlkezelő nem igazán kezdőbarát dolog.
-
jackal79
aktív tag
válasz
lev258
#56007
üzenetére
Szia! Nem veszi el, ez a Linux Mint nagyon tetszik. Win10-et használtam mellette, de meg jött az évfordulős frissítés és onnan nem bootolt be a Win, folyamatosan újraindult. Ez tette fel sz i-re a pontot... Meg a sok crackelés, hogy működjenek az app-ok, mert ha valaki legálisan akarja használni az k..va drága lenne
A Linuxhoz egyenlőre tök láma vagyok, de ha egyszer sikerül normálisan testreszabnom meg a win progikra alternatívát találni, akkor nem lesz gond
Sok kérdésem lesz még az biztossudo blkid:
-
-
válasz
CPT.Pirk
#56002
üzenetére
Kár megnézni, mert akartam is említeni neked, hogy már jó ideje a /media-ba csatolódik minden Ubuntu és Mint-nél, de lehet, hogy már Debian se /mnt-t használja.
Az meg nem valószínű, hogy páros napokon ide csatolja, páratlanokon meg amoda.
Valami más gond lehet, bár annyira még nem zavart, hogy utána járjak. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jackal79
#56000
üzenetére
Viszont ez nem az, amit csináltunk. Amit csináltunk, az a /mnt alatt kell legyen, ezt meg a fájlkezelő csatolta a /media alá. És itt van az a jogosultság dolog, amit mondtam. Ha még nem volt, szerintem csinálj egy újraindítást, mert lehet a fájlkezelő bekavart.
ubyegon2: nézd meg hova csatolja fel, és annak a mappának adhatsz 777-es jogokat, ahogy írtam azt korábban ma a kollégának. Mondjuk ilyesmivel nem szokott gond lenni manapság.
-
válasz
CPT.Pirk
#55999
üzenetére
Most, hogy említed, nekem is feltűnt, hogy a sorozat-nézős pendrive-omra időnként nem akar másolni, olyankor meg kell nyitnom root jogokkal a fájlkezelőt, csak úgy tudok másolni. Okát még nem derítettem ki.
(#56000) jackal79 A helyzet ugyanaz, csinálja ezt USB-s HDD-vel is, ott van a képeden, hogy
permission denied, ez azt jelzi, hogy nyisd meg a fájlkezelőt rendszergazdai joggal és úgy másolj!
A szalagmenü meg tök jó dolog, az LO is éppen kísérletezik vele, ugye, talán nem véletlenül.
, 2GB RAM - talán ddr2, de nem biztos, 60GB lemez) van esetleg ajánlható Linux win 10 helyett, általános felhasználásra?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Antivírus szoftverek, VPN
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Új állapotú, csúcstechnológiás Roborock Saros Z70 robotporszívó (katt a szóviccért!)
- HIBÁTLANiPhone XR 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3267, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest