Új hozzászólás Aktív témák

• kzkz őstag

  #40355

  #40354 Grave_444

  máj. 7., 10:53:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kzkz

  őstag

  #40354 Grave_444

  #40354 Grave_444

  Értem, próbáltam utánanézni, hátha segít.

  "VM passthrough:
  Ha Unraidben futtatsz egy Windows VM-et GPU passthrough-val, akkor az Afterburner teljesen használható lehet azon belül. Ez az egyik legjobb megoldás, ha tuningolni vagy undervoltolni akarsz.
  Más Linuxos alternatívák: NVIDIA: nvidia-smi GreenWithEnvy (GWE)"

  Köszi a kutatásnak!
  A GPU nincs átadva egyetlen VM-nek se, mert dockerben fut a llama-server.cpp. Ha átadom a VM-nek, akkor nem megy a llama-server.

  A másiknak utánanézek, azt még nem láttam!

• Grave_444 nagyúr

  #40354

  #40353 kzkz

  máj. 7., 09:23:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grave_444

  nagyúr

  #40353 kzkz

  #40353 kzkz

  Sajnos linux (Unraid) alatt nincs undervolt lehetőség

  Értem, próbáltam utánanézni, hátha segít.

  "VM passthrough:
  Ha Unraidben futtatsz egy Windows VM-et GPU passthrough-val, akkor az Afterburner teljesen használható lehet azon belül. Ez az egyik legjobb megoldás, ha tuningolni vagy undervoltolni akarsz.
  Más Linuxos alternatívák: NVIDIA: nvidia-smi GreenWithEnvy (GWE)"

• kzkz őstag

  #40353

  #40352 Grave_444

  máj. 7., 09:03:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kzkz

  őstag

  #40352 Grave_444

  #40352 Grave_444

  Jobbnak tűnik, de még mindig ajánlott lenne egy undervolt, mert az is legalább ennyit dobna rajta.

  Sajnos linux (Unraid) alatt nincs undervolt lehetőség

• Grave_444 nagyúr

  #40352

  #40351 kzkz

  máj. 7., 08:57:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grave_444

  nagyúr

  #40351 kzkz

  #40351 kzkz

  Fázisváltó pad és padozás csere után ez lett az eredmény. Most már ok?

  | Mérőszám | Korábban | Felújítás | Változás |
  | ----------------------- | ---------- | --------- | -------- |
  | GPU hőmérséklet max | 79.4 °C | 74.0 °C | -5.4 °C |
  | GPU memory junction max | 98.0 °C | 100.0 °C | +2.0 °C |
  | GPU hot spot max | 102.2 °C | 83.8 °C | -18.4 °C |
  | GPU ventilátor 1 max | 2950 RPM | 2525 RPM | -425 RPM |
  | GPU ventilátor 2 max | 2958 RPM | 2528 RPM | -430 RPM |

  Bal oldalon a régi, jobb oldalon a felújítás utáni állapot:

  Ezután betettem a szerverbe, és 225W-os max fogyasztást állítottam be neki. Ezzel csak kb. 12%-kal romlott a tokengenerálási sebesség a 350W-hoz képest.

  Jobbnak tűnik, de még mindig ajánlott lenne egy undervolt, mert az is legalább ennyit dobna rajta.

• kzkz őstag

  #40351

  #40346 kzkz

  máj. 7., 08:53:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kzkz

  őstag

  #40346 kzkz

  #40346 kzkz

  Sziasztok!

  Tudtok segíteni abban, hogy egy Asus TUF 3090-től mennyire normális hőmérséklet értékek ezek?

  Steel nomad stress teszt (20 percig megy!!!, nem 1 kör, hanem 20 egymás után pihenő nélkül)
  8 perc AI
  Ebben a házban van (a GPU a képen nem a 3090, hanem egy 4080, a 3090 vékonyabb, nincs alatta venti, de full mesh a ház alja.):
  

  Fázisváltó pad és padozás csere után ez lett az eredmény. Most már ok?

  | Mérőszám | Korábban | Felújítás | Változás |
  | ----------------------- | ---------- | --------- | -------- |
  | GPU hőmérséklet max | 79.4 °C | 74.0 °C | -5.4 °C |
  | GPU memory junction max | 98.0 °C | 100.0 °C | +2.0 °C |
  | GPU hot spot max | 102.2 °C | 83.8 °C | -18.4 °C |
  | GPU ventilátor 1 max | 2950 RPM | 2525 RPM | -425 RPM |
  | GPU ventilátor 2 max | 2958 RPM | 2528 RPM | -430 RPM |

  Bal oldalon a régi, jobb oldalon a felújítás utáni állapot:

  Ezután betettem a szerverbe, és 225W-os max fogyasztást állítottam be neki. Ezzel csak kb. 12%-kal romlott a tokengenerálási sebesség a 350W-hoz képest.

• Grave_444 nagyúr

  #40350

  #40346 kzkz

  máj. 5., 00:02:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grave_444

  nagyúr

  #40346 kzkz

  #40346 kzkz

  Sziasztok!

  Tudtok segíteni abban, hogy egy Asus TUF 3090-től mennyire normális hőmérséklet értékek ezek?

  Steel nomad stress teszt (20 percig megy!!!, nem 1 kör, hanem 20 egymás után pihenő nélkül)
  8 perc AI
  Ebben a házban van (a GPU a képen nem a 3090, hanem egy 4080, a 3090 vékonyabb, nincs alatta venti, de full mesh a ház alja.):
  

  Nem jó hőfokok és még rosszabb üvöltő ventilátorok. Undervolt és újrapasztázás ajánlott.
  Háztól függetlenül meleg lenne ez a kártya szerintem, ha fér alá tegyél ventilátorokat.

  Ez persze az én véleményem, más szemszögből jó minden, mert működik.
  Közben látom másik házban lesz, uv és paszta akkor is kéne.

• kzkz őstag

  #40349 máj. 5., 00:01:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kzkz

  őstag

  Köszi a válaszokat. Nem ebbe a házba lesz, hanem ide, ez egy IKEA-s szekrény
  300W-nál nem engedem majd feljebb.
  Csak kíváncsi voltam, hogy normál hőfokokat produkál-e a kártya, vagy már foglalkozni kellene vele. De úgy tűnik még vállalható, igaz?

  

• Toomy támogató

  #40348 máj. 4., 23:08:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  Szerintem ebbe a házba ezek a 350-450W TDP-s kártyák gyorsan elpusztulnak,
  főleg ha még undervolt sincs.
  Ha marad ez a nyitott ház akkor vegyél egy 30cm-es asztali ventit és
  tedd a ház mellé hogy kitolja belőle a forró levegőt.
  Írtad, hogy a 3090 az vékonyabb, ha befér alá 3db 12cm-es venti akkor talán az is jó lehet.

  Nekem is nyitott a házam, de 2db 14cm-es venti tolja alá a friss levegőt a 3080ti-re <---
  A tetején pedig a 12cm-es venti az SSD-t hűti mert hiába van rajta batár borda,
  a vga felfűti 50 fokra is, így viszont 40 fokos sincs ha terhelve van minden.

• zebra_hun veterán

  #40347

  #40346 kzkz

  máj. 4., 23:01:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zebra_hun

  veterán

  #40346 kzkz

  #40346 kzkz

  Sziasztok!

  Tudtok segíteni abban, hogy egy Asus TUF 3090-től mennyire normális hőmérséklet értékek ezek?

  Steel nomad stress teszt (20 percig megy!!!, nem 1 kör, hanem 20 egymás után pihenő nélkül)
  8 perc AI
  Ebben a házban van (a GPU a képen nem a 3090, hanem egy 4080, a 3090 vékonyabb, nincs alatta venti, de full mesh a ház alja.):
  

  Ha ilyen fogyasztásra tervezed, pasztázd újra.
  De az idle 1.08V a szemebe gyári fesz. UV sokat segít. A 24GB viszont fog fűteni.
  Rossznak nem mondanám, hiszen nincs UV.
  Az én 20 loop-os futásom mutatnám, de mivel víz, sok értelme nem volna.

• kzkz őstag

  #40346 máj. 4., 22:14:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kzkz

  őstag

  Sziasztok!

  Tudtok segíteni abban, hogy egy Asus TUF 3090-től mennyire normális hőmérséklet értékek ezek?

  Steel nomad stress teszt (20 percig megy!!!, nem 1 kör, hanem 20 egymás után pihenő nélkül)
  8 perc AI
  Ebben a házban van (a GPU a képen nem a 3090, hanem egy 4080, a 3090 vékonyabb, nincs alatta venti, de full mesh a ház alja.):
  

• biker nagyúr

  #40345

  #40343 KrAt

  máj. 1., 05:09:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  biker

  nagyúr

  #40343 KrAt

  #40343 KrAt

  Sziasztok!

  Valaki elmagyarázná / adna valami jó linket a TDP / tuning / órajelek / feszültségek megértéséhez?

  Azt vettem észre (tuning volt a cél), hogy amikor órajelet emelek, annál lejjebb megy a feszültség.
  Ez ugye lehetne a vdroop miatt, de lehet valami szoftveres dolog miatt is. Utóbbira gondolok.

  Ugye az órajelhez mindig magasabb feszültség tartozik a VF görbe miatt, mégis azt láttam, hogy a TDP mindig ki van maxolva, amihez alacsonyabb órajelen magasabb fesz tartozik a mérések alapján.

  De akkor ez milyen elven működik? Ha többet akarok kisajtolni belőle, akkor annál jobban csökkenti a feszültséget, hogy beleférjen a TDP keretbe? Miért max mindig a TDP akkor is, ha 10%-kal mondjuk kevesebb a teljesítmény?

  Próbáltam a VF görbét manipulálni, a 13900K-n tapasztaltak alapján (kisebb fesz - több TDP - nagyobb teljesítmény), de ez biza nem azt csinálta, amit vártam. Nagyobb feszre sem reagált ahogy vártam, de kisebb feszre sem.

  Mit értelmezek félre, mit nem értek

  Félreértés ne essék, bőőőőven elég a teljesírménye (290W körül használom UV-al), csak érdekelne, mi alapján működik.

  P=U*I
  az I azaz az áramfelvétel az órajellel együtt nőne, de ha nem csökkentesz a feszültségen, akkor vége van. hiába engednéd feljebb, megfogja a TDP limit

  3080ti-on nálam stabilan 1950MHz 0.950-en kb, gyárilag itt 1.08 körül adna neki és thermal limitre futna, így a 440W limittel elmegy még

  de kb annyi effortot toltam bele, hogy max tdp után futtattam pár curve tesztet pár száz mega emelt rammal, és mivel kb 1980-ig futott le, megtartottam az 1950-et hogy biztos stabil legyen. kb 60perc után lemeg 1935-re
  és húztam egy stabil feszt neki, mert 915-925 körül már hibázgatott ezen a sebességen.
  alapon meg 880mV 1800MHz 80W körül

• Grave_444 nagyúr

  #40344

  #40343 KrAt

  ápr. 30., 12:28:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grave_444

  nagyúr

  #40343 KrAt

  #40343 KrAt

  Sziasztok!

  Valaki elmagyarázná / adna valami jó linket a TDP / tuning / órajelek / feszültségek megértéséhez?

  Azt vettem észre (tuning volt a cél), hogy amikor órajelet emelek, annál lejjebb megy a feszültség.
  Ez ugye lehetne a vdroop miatt, de lehet valami szoftveres dolog miatt is. Utóbbira gondolok.

  Ugye az órajelhez mindig magasabb feszültség tartozik a VF görbe miatt, mégis azt láttam, hogy a TDP mindig ki van maxolva, amihez alacsonyabb órajelen magasabb fesz tartozik a mérések alapján.

  De akkor ez milyen elven működik? Ha többet akarok kisajtolni belőle, akkor annál jobban csökkenti a feszültséget, hogy beleférjen a TDP keretbe? Miért max mindig a TDP akkor is, ha 10%-kal mondjuk kevesebb a teljesítmény?

  Próbáltam a VF görbét manipulálni, a 13900K-n tapasztaltak alapján (kisebb fesz - több TDP - nagyobb teljesítmény), de ez biza nem azt csinálta, amit vártam. Nagyobb feszre sem reagált ahogy vártam, de kisebb feszre sem.

  Mit értelmezek félre, mit nem értek

  Félreértés ne essék, bőőőőven elég a teljesírménye (290W körül használom UV-al), csak érdekelne, mi alapján működik.

  Alapvetően szerintem nem törvényszerű, hogy magasabb órajelhez magasabb feszültség kell. TPD limitet biztosan ki kell tolni, ameddig engedi.
  Ha TDP limitbe futsz alacsonyabb feszültség kell, más megoldás nincs rá, aztán hogy így bírja a magasabb órajelet vagy nem az lutri.

  Most hogy fut?
  Nekem 850mV és ~1800MHz kb mint a gyári, cserébe 220-250W körül fogyaszt.

  "OC Mode - 1815 MHz (Boost Clock)
  Gaming Mode (Default) - GPU Boost Clock : 1785 MHz , GPU Base Clock : 1440 MHz"

• KrAt veterán

  #40343 ápr. 29., 21:18:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KrAt

  veterán

  Sziasztok!

  Valaki elmagyarázná / adna valami jó linket a TDP / tuning / órajelek / feszültségek megértéséhez?

  Azt vettem észre (tuning volt a cél), hogy amikor órajelet emelek, annál lejjebb megy a feszültség.
  Ez ugye lehetne a vdroop miatt, de lehet valami szoftveres dolog miatt is. Utóbbira gondolok.

  Ugye az órajelhez mindig magasabb feszültség tartozik a VF görbe miatt, mégis azt láttam, hogy a TDP mindig ki van maxolva, amihez alacsonyabb órajelen magasabb fesz tartozik a mérések alapján.

  De akkor ez milyen elven működik? Ha többet akarok kisajtolni belőle, akkor annál jobban csökkenti a feszültséget, hogy beleférjen a TDP keretbe? Miért max mindig a TDP akkor is, ha 10%-kal mondjuk kevesebb a teljesítmény?

  Próbáltam a VF görbét manipulálni, a 13900K-n tapasztaltak alapján (kisebb fesz - több TDP - nagyobb teljesítmény), de ez biza nem azt csinálta, amit vártam. Nagyobb feszre sem reagált ahogy vártam, de kisebb feszre sem.

  Mit értelmezek félre, mit nem értek

  Félreértés ne essék, bőőőőven elég a teljesírménye (290W körül használom UV-al), csak érdekelne, mi alapján működik.

• Skeleton01 aktív tag

  #40342

  #40321 F e Z o

  ápr. 6., 23:47:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40321 F e Z o

  #40321 F e Z o

  Mehet neki egy alulfeszes tuning, s nem fog annyit fogyasztani, s ezáltal melegedni sem a kártya.

  Végül utánajárva a témának, UV 875 mV mellett megy 1815 MHz-en a kártya. Ellenben OC bios-szal, majdnem 2000 MHz-re boostol, de akkor is alig megy 80° fölé a gyári hűtővel.

  Toomy: enyhe retro EVGA build lenne a cél, Z490, vagy Z590 lappal, azért ragaszkodom az LGA-1200-hoz...

• Toomy támogató

  #40341

  #40340 Skeleton01

  ápr. 2., 22:08:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  #40340 Skeleton01

  #40340 Skeleton01

  Igen. Tudom, hogy ez most kevésbé ideális, de amikkel manapság nagyrészt játszom (F1 25, EA WRC, Forza 5), ott óriási a teljesítményugrás a 2070 Super után. Lap és proci csere lesz, Z590-re (remélhetőleg EVGA) + i9 10850K-ra hamarosan.

  Én a helyedben a LGA 1200 i9 helyett LGA 1700-as, vagyis 12-gen-es i5 12400 vagy i5 12600K-s procit vennék Z690-es lappal a DDR4 miatt, mert a jövőben azt még bőven tudod hova fejleszteni proci ügyileg. Ha nem akarsz tuningolni akkor jó VRM hűtésű B660 vagy B760 -is bőven jó!
  Ha játékokat vesszük alapul akkor az i9-10850K -tól nem sokkal gyengébb az i5 12400, de az i5 12600K viszont már jóval erősebb mint az i9!

  És hát ugye olcsóbban is megkapod az i5-öt!

• Skeleton01 aktív tag

  #40340

  #40339 Toomy

  ápr. 2., 21:49:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40339 Toomy

  #40339 Toomy

  Amúgy az adatlapodon látható konfingban csücsül a 3080?
  Csak mert 2K-n sem valami acélos a 8700K-s proci emellé a kártya mellé.
  Persze a hibának ehhez semmi köze, de a vga tuti nincs így teljesen kihasználva.

  Igen. Tudom, hogy ez most kevésbé ideális, de amikkel manapság nagyrészt játszom (F1 25, EA WRC, Forza 5), ott óriási a teljesítményugrás a 2070 Super után. Lap és proci csere lesz, Z590-re (remélhetőleg EVGA) + i9 10850K-ra hamarosan.

• Toomy támogató

  #40339

  #40338 Skeleton01

  ápr. 2., 06:49:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  #40338 Skeleton01

  #40338 Skeleton01

  Furcsa még, hogy általában akkor jön elő, amikor a történetben egy jelentősebb szál lezárult, és egy másik következne, de tényleg nagyon ritkán, tehát néha több óra játék után sincs probléma. Felmerült az is még, hogy lassú neki a HDD, mivel SSD ajánlott, ezért akad meg, első körben MSI AB és RTSS OFF, plusz átrakom SSD-re is majd. Ennek némileg ellentmond, hogy RTX 2070 Superrel, szintén max. beállításokon nem jelentkezett semmi hiba, HDD-re telepítve.

  Amúgy az adatlapodon látható konfingban csücsül a 3080?
  Csak mert 2K-n sem valami acélos a 8700K-s proci emellé a kártya mellé.
  Persze a hibának ehhez semmi köze, de a vga tuti nincs így teljesen kihasználva.

• Skeleton01 aktív tag

  #40338

  #40337 Toomy

  ápr. 1., 23:42:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40337 Toomy

  #40337 Toomy

  Gyári beállításon azaz alapon nézted már UV nélkül? Ha igen, akkor lődd le az MSI AB-t és próbáld meg úgy is.

  Furcsa még, hogy általában akkor jön elő, amikor a történetben egy jelentősebb szál lezárult, és egy másik következne, de tényleg nagyon ritkán, tehát néha több óra játék után sincs probléma. Felmerült az is még, hogy lassú neki a HDD, mivel SSD ajánlott, ezért akad meg, első körben MSI AB és RTSS OFF, plusz átrakom SSD-re is majd. Ennek némileg ellentmond, hogy RTX 2070 Superrel, szintén max. beállításokon nem jelentkezett semmi hiba, HDD-re telepítve.

• Toomy támogató

  #40337

  #40336 Skeleton01

  ápr. 1., 22:03:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  #40336 Skeleton01

  #40336 Skeleton01

  Az az érzésem, hogy az AC akad össze az Afterburnerrel/RTSS-sel.

  Gyári beállításon azaz alapon nézted már UV nélkül? Ha igen, akkor lődd le az MSI AB-t és próbáld meg úgy is.

• Skeleton01 aktív tag

  #40336

  #40335 Toomy

  ápr. 1., 21:55:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40335 Toomy

  #40335 Toomy

  Azért az FTW3-al sem nyúltál mellé, mert az is prémium kártya a javából.
  Az AC Valhalát meg szerintem nézd meg elsőnek UV nélkül, úgy jónak kell lennie.

  Az az érzésem, hogy az AC akad össze az Afterburnerrel/RTSS-sel.

• Toomy támogató

  #40335

  #40334 Skeleton01

  ápr. 1., 05:57:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  #40334 Skeleton01

  #40334 Skeleton01

  Igencsak jól járt a vevőd. Én is nézegettem, de addigra már biztos volt az EVGA 3080...

  Azért az FTW3-al sem nyúltál mellé, mert az is prémium kártya a javából.
  Az AC Valhalát meg szerintem nézd meg elsőnek UV nélkül, úgy jónak kell lennie.

• Skeleton01 aktív tag

  #40334

  #40330 Toomy

  márc. 31., 23:55:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40330 Toomy

  #40330 Toomy

  Igen, ma fog célba érni.
  Volt pár 3080-am, de mind közül ez vitte a pálmát.
  Ahol csak a vga teljesítményt nézte ott is megvannak az első helyek,
  de ahol a CPU+VGA együtt van pontozva ott elég rendesen elhúztam a
  BCKL tuning-os i7 12700-el.

  Igencsak jól járt a vevőd. Én is nézegettem, de addigra már biztos volt az EVGA 3080...

• Skeleton01 aktív tag

  #40333 márc. 31., 23:50:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  AC Valhallát tolja itt még valaki? Teljesen random előfordul, hogy nvlddmkm 153 hibával, Error occurred on GPUID: 100 hibával kivág, semmilyen más játékot nem érint...

• Toomy támogató

  #40332

  #40331 Grave_444

  márc. 31., 08:36:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  #40331 Grave_444

  #40331 Grave_444

  Hát igen, legjobbnak tartom a Suprimet.

  Nem is cseréltem volna le, ha az a 2Gb vram nem hiányzott volna 1-2 játéknak 1440p-ben.
  Pl. Indiana Jones vagy a Last of US part I-II.

• Grave_444 nagyúr

  #40331

  #40327 Toomy

  márc. 31., 08:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grave_444

  nagyúr

  #40327 Toomy

  #40327 Toomy

  Az MSI 3080 SUPRIM X-em is nagyon ment.
  Nemrég cseréltem le egy Ventus 3080ti-re.
  A SUPRIM X stabil OC-vel a 3080ti szintjét tudta, csak ugye kevesebb vram-al.

  Hát igen, legjobbnak tartom a Suprimet.

• Toomy támogató

  #40330 márc. 31., 08:03:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  Igen, ma fog célba érni.
  Volt pár 3080-am, de mind közül ez vitte a pálmát.
  Ahol csak a vga teljesítményt nézte ott is megvannak az első helyek,
  de ahol a CPU+VGA együtt van pontozva ott elég rendesen elhúztam a
  BCKL tuning-os i7 12700-el.

• Skeleton01 aktív tag

  #40329

  #40327 Toomy

  márc. 30., 23:55:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40327 Toomy

  #40327 Toomy

  Az MSI 3080 SUPRIM X-em is nagyon ment.
  Nemrég cseréltem le egy Ventus 3080ti-re.
  A SUPRIM X stabil OC-vel a 3080ti szintjét tudta, csak ugye kevesebb vram-al.

  Ez az a kari, ami nemrég fent volt az aprón?

• Skeleton01 aktív tag

  #40328

  #40321 F e Z o

  márc. 30., 23:42:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40321 F e Z o

  #40321 F e Z o

  Mehet neki egy alulfeszes tuning, s nem fog annyit fogyasztani, s ezáltal melegedni sem a kártya.

  Nem vészes amúgy a hőmérséklete, jellemzően 60° alatt marad játékok alatt is, hotspot csak benchmark progik alatt fut bele a 80°-ba. Korábbi kártyákkal nem volt ilyesmire szükség, de természetesen utánanéztem, miről van szó, mi az a sweet spot, ahonnét ki lehet indulni? 875mV-tal megpróbáltam az 1900 MHz-et, de ez kevés volt, nem sokáig bírta...

• Toomy támogató

  #40327 márc. 30., 20:14:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Toomy

  támogató

  Az MSI 3080 SUPRIM X-em is nagyon ment.
  Nemrég cseréltem le egy Ventus 3080ti-re.
  A SUPRIM X stabil OC-vel a 3080ti szintjét tudta, csak ugye kevesebb vram-al.

• Találtgyerek veterán

  #40326

  #40325 KrAt

  márc. 30., 12:01:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Találtgyerek

  veterán

  #40325 KrAt

  #40325 KrAt

  

  Nincs szívem kínozni őt ekkora hőleadással, ez a beállítással lefut a teszt bármennyiszer, kis visszahűtés után, feljebb nem, és az avg órajel ingadozása adta meg az a -+20 pontot

  Érthető.
  Napi felhasználásra mekkora órajelen fut?

• KrAt veterán

  #40325

  #40324 Találtgyerek

  márc. 30., 11:55:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KrAt

  veterán

  #40324 Találtgyerek

  #40324 Találtgyerek

  Szerintem ezzel az eredménnyel se kell szégyenkezned. Gratulálok!
  Ez stabil játékok alatt is?

  

  Nincs szívem kínozni őt ekkora hőleadással, ez a beállítással lefut a teszt bármennyiszer, kis visszahűtés után, feljebb nem, és az avg órajel ingadozása adta meg az a -+20 pontot

• Találtgyerek veterán

  #40324

  #40322 KrAt

  márc. 30., 11:49:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Találtgyerek

  veterán

  #40322 KrAt

  #40322 KrAt

  

  Az első hely nem lesz meg, de így is elégedett vagyok...

  Szerintem ezzel az eredménnyel se kell szégyenkezned. Gratulálok!
  Ez stabil játékok alatt is?

• zebra_hun veterán

  #40323

  #40322 KrAt

  márc. 30., 09:25:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zebra_hun

  veterán

  #40322 KrAt

  #40322 KrAt

  

  Az első hely nem lesz meg, de így is elégedett vagyok...

  Gratula

  Én a 63. helyen tanyázom az én 3080-am nem teker jól.
  3080ti-al jobban állok, az jobb eresztés.

• KrAt veterán

  #40322 márc. 30., 09:20:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KrAt

  veterán

  

  Az első hely nem lesz meg, de így is elégedett vagyok...

• F e Z o veterán

  #40321

  #40318 Skeleton01

  márc. 27., 11:36:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F e Z o

  veterán

  #40318 Skeleton01

  #40318 Skeleton01

  Köszi szépen!
  Óriási előrelépés a 2070 Super után! Viszont "érdekes", hogy Furmark-ban ~ 8500 körüli pontszámot kap, a 3070-ek viszont 10K felett, ahogy az aprón látom.

  Mehet neki egy alulfeszes tuning, s nem fog annyit fogyasztani, s ezáltal melegedni sem a kártya.

• Skeleton01 aktív tag

  #40320

  #40319 zebra_hun

  márc. 27., 00:05:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40319 zebra_hun

  #40319 zebra_hun

  Gratula hozzá, jó vga mai napig.
  Inkább 3dmark, sokkal jobb. Direkt erre van, nincs semmilyen beállítás. Lefuttat, pontoz. Ennyi
  Standard még a superposition bench szintén, 4k optimized beállításon. Ezek átfogó képet adnak, konfigtól függetlenül.
  Rengeteg mérés van itt a topikban hasonlításra.

  Köszönöm, megnézem. Annyit tudok még róla, hogy az első, és egyben korábbi tulajdonosa, épített vizes rendszerben használta (kaptam az Alphacool blokkot is mellé), a léghűtést miattam szerelte vissza rá, és MX-5-tel pasztázta.

• zebra_hun veterán

  #40319

  #40318 Skeleton01

  márc. 26., 23:46:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zebra_hun

  veterán

  #40318 Skeleton01

  #40318 Skeleton01

  Köszi szépen!
  Óriási előrelépés a 2070 Super után! Viszont "érdekes", hogy Furmark-ban ~ 8500 körüli pontszámot kap, a 3070-ek viszont 10K felett, ahogy az aprón látom.

  Gratula hozzá, jó vga mai napig.
  Inkább 3dmark, sokkal jobb. Direkt erre van, nincs semmilyen beállítás. Lefuttat, pontoz. Ennyi
  Standard még a superposition bench szintén, 4k optimized beállításon. Ezek átfogó képet adnak, konfigtól függetlenül.
  Rengeteg mérés van itt a topikban hasonlításra.

• Skeleton01 aktív tag

  #40318

  #40317 Lizard0828

  márc. 26., 23:39:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  #40317 Lizard0828

  #40317 Lizard0828

  Sok örömteli játékórát kívánok
  Mai napig igen potens kártya,van benne kakaó bőven,nekem is az egyik gépembe még duruzsol egy és nagyon elégedett vagyok vele

  Köszi szépen!
  Óriási előrelépés a 2070 Super után! Viszont "érdekes", hogy Furmark-ban ~ 8500 körüli pontszámot kap, a 3070-ek viszont 10K felett, ahogy az aprón látom.

• Lizard0828 tag

  #40317

  #40316 Skeleton01

  márc. 26., 07:10:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lizard0828

  tag

  #40316 Skeleton01

  #40316 Skeleton01

  Csatlakoznék én is a topikhoz egy EVGA RTX 3080 FTW3 LHR-rel, OC Biost aktiválva 1935 MHz-re boostol, 58° mellett.

  Sok örömteli játékórát kívánok
  Mai napig igen potens kártya,van benne kakaó bőven,nekem is az egyik gépembe még duruzsol egy és nagyon elégedett vagyok vele

• Skeleton01 aktív tag

  #40316 márc. 26., 00:09:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Skeleton01

  aktív tag

  Csatlakoznék én is a topikhoz egy EVGA RTX 3080 FTW3 LHR-rel, OC Biost aktiválva 1935 MHz-re boostol, 58° mellett.

• Hencso Ármester

  #40315

  #40314 KrAt

  márc. 19., 23:02:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hencso

  Ármester

  #40314 KrAt

  #40314 KrAt

  Nem, még nem éhes.. A 450-es TDP-nél már igen (EVGA modbios rulz)

  De én is UV-ztem "kicsit", új minimális FPS veszteséggel elvan 280W alatt

  ha éhes hát egyék

• KrAt veterán

  #40314

  #40312 Hencso

  márc. 19., 10:10:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KrAt

  veterán

  #40312 Hencso

  #40312 Hencso

  éhes a kicsi xD

  Nem, még nem éhes.. A 450-es TDP-nél már igen (EVGA modbios rulz)

  De én is UV-ztem "kicsit", új minimális FPS veszteséggel elvan 280W alatt

• Grave_444 nagyúr

  #40313

  #40312 Hencso

  márc. 19., 08:05:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grave_444

  nagyúr

  #40312 Hencso

  #40312 Hencso

  éhes a kicsi xD

  Amúgy 250-300W-ból simán elvan egy 3080. Persze kell neki az UV, ajánlott.

• Hencso Ármester

  #40312 márc. 18., 22:12:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hencso

  Ármester

  éhes a kicsi xD

• M@trixfan addikt

  #40311

  #40310 Hencso

  febr. 23., 17:14:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M@trixfan

  addikt

  #40310 Hencso

  #40310 Hencso

  718bk 😁
  1 hibája volt a görgő mikro kapcsoloja alatt kosz volt így hiaba görgöztem... 2 éve egy elektronikai müszerész kolégám ki takaritotta azota hibátlan. 2008 ota nyuzom 🤣

  Ez megsüvegelendő manapság ha valaki tud ragaszkodni a bevált dolgokhoz és inkább megjavítja. Kudos!

• Hencso Ármester

  #40310

  #40309 Grave_444

  febr. 23., 08:20:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hencso

  Ármester

  #40309 Grave_444

  #40309 Grave_444

  Legendás az az egér.
  Nekem is volt vagy 10 éven keresztül. A4Tech X718

  718bk 😁
  1 hibája volt a görgő mikro kapcsoloja alatt kosz volt így hiaba görgöztem... 2 éve egy elektronikai müszerész kolégám ki takaritotta azota hibátlan. 2008 ota nyuzom 🤣

• Grave_444 nagyúr

  #40309

  #40307 Hencso

  febr. 23., 07:32:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grave_444

  nagyúr

  #40307 Hencso

  #40307 Hencso

  By Acer 3070. Hy Rog strix 3080 white
  Lett volna még egy Asus 3090 turbo de azt nem mertem be vállalni

  Legendás az az egér.
  Nekem is volt vagy 10 éven keresztül. A4Tech X718

• Bubaaa senior tag

  #40308

  #40307 Hencso

  febr. 22., 09:28:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bubaaa

  senior tag

  #40307 Hencso

  #40307 Hencso

  By Acer 3070. Hy Rog strix 3080 white
  Lett volna még egy Asus 3090 turbo de azt nem mertem be vállalni

  Be quiet ház, be quiet toronyhűtő! Jó választás! Ezek vannak nekem is,csak nekem a ház is fekete.

• Hencso Ármester

  #40307 febr. 21., 20:51:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hencso

  Ármester

  By Acer 3070. Hy Rog strix 3080 white
  Lett volna még egy Asus 3090 turbo de azt nem mertem be vállalni

• -=RelakS=- veterán

  #40306

  #40305 zebra_hun

  febr. 1., 13:33:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=RelakS=-

  veterán

  #40305 zebra_hun

  #40305 zebra_hun

  Fogalmam sincs, nem vagyok szaki a témában.
  Én suttyó paraszt módon nem csinálok ilyen DDU és hozzá hasonló marhaságokat.
  Új driver megy direktbe rá a régire.
  Ezer éves W10, ez az nvme/os volt már sok lapban, sok chipset mellett. Semmit nem törlök le, gyűjtöm a sok futtatni valót. De haszna is van, bármilyen gépet indítok ezzel a meghajtóval, talál magának mindig, mindent. Csak ki kell várni.

  Hülyeséget félre, nekem mindig ott van. Pár régi játéknál használom. OK, az újaknak még az 1080p is sok, azzal sem bír el semmi sem manapság.

  Exlusive fullscreen mellett van sok játékban.

  Eszembe nem jutott DDU-zni, ugyanakkor van "clean install" opció a driver telepítőben.

• zebra_hun veterán

  #40305

  #40304 -=RelakS=-

  febr. 1., 13:26:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zebra_hun

  veterán

  #40304 -=RelakS=-

  #40304 -=RelakS=-

  nyalná meg, nekem a CUDA után Low Latency következik. A tegnap esti frissítésig pedig láttam a DSR felbontásokat játékokban.

  A CustomDSR tool sem tudja visszahozni. Lehet, hogy nem ártana egy tiszta telepítés, mi?

  Fogalmam sincs, nem vagyok szaki a témában.
  Én suttyó paraszt módon nem csinálok ilyen DDU és hozzá hasonló marhaságokat.
  Új driver megy direktbe rá a régire.
  Ezer éves W10, ez az nvme/os volt már sok lapban, sok chipset mellett. Semmit nem törlök le, gyűjtöm a sok futtatni valót. De haszna is van, bármilyen gépet indítok ezzel a meghajtóval, talál magának mindig, mindent. Csak ki kell várni.

  Hülyeséget félre, nekem mindig ott van. Pár régi játéknál használom. OK, az újaknak még az 1080p is sok, azzal sem bír el semmi sem manapság.

  Exlusive fullscreen mellett van sok játékban.

• -=RelakS=- veterán

  #40304

  #40303 zebra_hun

  febr. 1., 13:09:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=RelakS=-

  veterán

  #40303 zebra_hun

  #40303 zebra_hun

  Ha arra gondoltok ami az 1440-es monitort engedi 2160-on járni, van még. Igaz a 3080 elhasal még egy FH4 alatt is 4k-ban, de működik.
  

  

  nyalná meg, nekem a CUDA után Low Latency következik. A tegnap esti frissítésig pedig láttam a DSR felbontásokat játékokban.

  A CustomDSR tool sem tudja visszahozni. Lehet, hogy nem ártana egy tiszta telepítés, mi?

• zebra_hun veterán

  #40303 febr. 1., 12:25:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zebra_hun

  veterán

  Ha arra gondoltok ami az 1440-es monitort engedi 2160-on járni, van még. Igaz a 3080 elhasal még egy FH4 alatt is 4k-ban, de működik.
  

  

• CJ4567 nagyúr

  #40302

  #40301 -=RelakS=-

  febr. 1., 11:50:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ4567

  nagyúr

  #40301 -=RelakS=-

  #40301 -=RelakS=-

  DSC? Örülök, hogy 2 porton támogatja a 4K60Hz-et

  Már azt is kipróbáltam, hogy csak 1 monitor legyen bedugva, de nem jelenik meg.

  Akkor viszont nem tudom Saját gépen nem tudom ellenőrizni, mert 9070XT-re váltottam.
  Ismerőst megkérdeztem, neki 5070-el, 1440p240-es monitorral az NV App-ban ott az opció, az NV control panel viszont be se tölt neki
  
  

• -=RelakS=- veterán

  #40301

  #40300 CJ4567

  febr. 1., 09:59:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=RelakS=-

  veterán

  #40300 CJ4567

  #40300 CJ4567

  Nem véletlenül olyan monitort használsz, ami DSC-t is használ? Bekapcsolt DSC mellett nem működik a DSR.

  DSC? Örülök, hogy 2 porton támogatja a 4K60Hz-et

  Már azt is kipróbáltam, hogy csak 1 monitor legyen bedugva, de nem jelenik meg.

Új hozzászólás Aktív témák