- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Nem tudtam semmit a témáról, de múltkor be kellett jutnom egy régi debianos gépbe. 10 perc alatt megvolt, utána olvasással együtt. Mindegy milyen erős a jelszó mert átírtam rootkent. Szóval titkosítás nélkül kb. csak dísznek van az OS jelszó, a takarító ellen azért megvéd.
-
-
válasz
Rimuru
#64092
üzenetére
Nem fontos az, hogy multiplatform legyen, csak az, hogy minimalis lassitassal mukodjon: laptop SSD + HDD, es csak a HDD-n vannak adatok, azt szeretnem titkositani.
Elolvastam az Arch ide vonatkozo doksijat, es egy korabbi javaslat alapjan most a dm-crypt a befuto, de meg nem sikerult eldontenem, hogy kell-e nekem melle a LUKS, vagy sem.
A doksi szerint a LUKS hozzaad egy plusz reteget, ami segit biztonsagosabba tenni az egeszet, de nekem vegulis nem kell akkora biztonsag, csak annyi, hogy ha a laptop idegen kezbe kerul, akkor ne ferjenek hozza az adatokhoz (az OS jelszo eleg eros). Nem hiszem, hogy ilyen esetben komoly eroket mozgatnanak meg a feltoresbe, nem a CIA-nel dolgozom.
-
-
Dave™
nagyúr
A céges desktop gépemen (Manjaro gnome) valami történt a gthumbbal, és csak azzal. Nem indul, csak homokórázik, terminál alól indítva bus error core dump üzenet, semmi egyéb. Google egy találatot hoz ugyanerre, az ott leírtak nem segítenek ( törölni a var/cache alól egy fájlt). Természetesen újratelepítettem a gthumbot, töröltem a vackait is, ugyanaz. Tuti nem a szoftver maga a gond mert az otthoni gépen hibátlan. Ötlet?
-
#64085
drup
junior tag
herdsman12
#64083
drup
junior tag
válasz
herdsman12
#64083
üzenetére
Koszonom, tehat rosszul tudtam, a lenyeg alul van, hogy a sudo csak nehol ad root jogot, nem automatikusan.
-
Ezzel most még ne foglalkozz, Debian esetén van ez, ha telepítéskor valaki nem csak felhasználói jelszót, hanem külön rendszergazda jelszót is beállít. Értelemszerűen ha csak home userként akarom használni a Debiant egy gépen, akkor csak a felhasználói jelszót adom meg, így sudo-val kapom meg a rendszergazdai jogot a továbbiakban.
Desktop disztróknál, így Ubuntu és azon alapuló disztróknál nincs ilyen, egyetlen jelszó van, felhasználói jelszó és azzal sudo használatával megkapod ideiglenesen a rendszergazdai jogokat.
Remélem így érthető volt.
2. egyes disztrib-ek telepitoi intelligensen felajanljak,
Ez a telepítési metodika a legtöbb desktop disztrónál így van, a Mint-nél is.
-
#64083
herdsman12
őstag
drup
#64082
herdsman12
őstag
Oldal tetején Összefoglaló kinyitása.
SU vagy SUDO? -
SME Servert próbálgatom VirtualBox-on. 2 hálókártya van benne, nat és belső háló. A probléma az, hogy beállítottam szervernek és átjárónak, de a kliens Ubuntu nem lát ki a netre. Dhcp-n megkapja a beállításokat. Domain nevet tud feloldani, de pingelni nem, ip-t egyáltalán nem. Az SME szerverrel szépen kommunikál, ip címmel és a nevével is működik. (www.linux.gyakorlat/server-manager vagy 192.168.100.10/server-manager)
-
-
#64077
herdsman12
őstag
drup
#64075
herdsman12
őstag
A grub szerkesztést hagynám a francba, azt utólag is ráérsz elcseszni, inkább a 3.-4. sor környékén van a memtest.
Egy meghajtó, egy Linux? Akkor a csatolásnál / kell választani.
Inkább dobd be ide mekkora tárhelyre, mit is akarsz. -
growler
őstag
Indítani kéne egy live rendszert és megnézni hogy minek azonosítja a telepített rendszer
gyökér partícióját (nem biztos hogy /dev/sda3)
És azon futtatni egy kézi fsck-t.
sudo e2fsck -f -y -v /dev/sdxy
Ha használ, és bebootol a rendszer, akkor pedig a SMART adatokat kéne megnézni a lemezen. -
#64075
drup
junior tag
herdsman12
#64045
drup
junior tag
válasz
herdsman12
#64045
üzenetére
Ezert utalatos a korlatozas, csak egy perccel kesobb irtam be a valaszomat, utana varhattam volna ket orat, amig reagal valaki, mire ismet irhattam volna.
Igen, koszonom, mindjart megprobalom, de most mar biztos, hogy eltunt a pendrajv, amire tegnap reggel kimentettem az osszes linuxos doksit, shell parancsok leirasait, stb. Megcsinaltam, hogy minden egy helyen legyen, erre az egesz eltunt.
Grub ugyben kernek gyors segitseget:
1. hogyan tudom megvaltoztatni az altala letrehozott sorszamokat, mert neha a memtest-et felrakja 2. sorba, jo lenne azt utolso sorba tenni.2. egyes disztrib-ek telepitoi intelligensen felajanljak, hogy meglevo particiot megfelezve teleitenek egy masik oprendszert is a gepre, masok, mint pl. a mint eseteben nekem kell kezzel megcsinalni, ami a meretvaltoztatasig meg megy, de utana valami csatolast kell megadni, amit nem ertek, mire gondol.
-
rii
nagyúr
sziasztok
IBM T41, Antix linux-szaé elezdte recsegtetni a HDD-t, CTRL-F7, vagy ALT-CTRL-F7 conole view-ban láttam hogy hibát ír ki, ( mint a fotón, csak a foto a boot után készült, mert azt hittem, hogy az USB-s HDD, ... de nem ... az Antix -t tartalamzó HDD produkál ilyet (elnézést a kép minőségéért ... )
a boot itt megáll, és kapok egy parancsort .... egy shell-t ...
vissza lehet hozni még az élők sorába?
-
Vannak különös hardverösszetevők, az már tuti! Ebből a szempontból kifejezetten jó, hogy ezerféle Linux disztró van, mert ha valaki tényleg elszánt, az biztosan talál olyat, ami hajlandó barátkozni a gépével.
5 éve az én desktopom is jó pár disztrót eleve elutasított és volt egy régebbi laptop is, amin gyakorlatilag az összes lightos disztrót kipróbáltam, meg se nyekkentek, míg a Linux Mint 17.3 XFCE simán települt és működött is rajta. A gép gazdája szerint Win nem indult már és két szervizben is azt mondták rá, hogy az már kuka.
A kezdeti nehézségek után amúgy nem fogod bánni, hogy a Debian került a gépedre.
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64069
üzenetére
Tényleg minden másképp működik, nem is értem. Van egy nagyon régi HP laptopom a pincében, jelenleg 18.04 fut rajta és rendben van. Néha akad, néha fagy, de ez havi szinten egyszer-kétszer fordul elő. Egyébként minden jól működik, csak egy kissé lassú, ami érthető is, hisz nagyon elavult hardverről van szó.
Nem hinném, hogy erre a rejtélyre egyszer fény derül, de már különösebben nem is izgat.
Most a Debian jó, 2 év múlva pedig „selejtezem” a gépet..... -
Igazad van, egyetértek, de nem volt sok választásom.
Tudom, követtem az eseményeket. Nem is neked céloztam, hanem úgy általános esetre vonatkoztatva.
Nálad egyébként is minden rendhagyó módon működött eddig, még ez is:
Sőt, a Debian + KDE páros hihetetlenül smooth és gyors, sokkal „minőségibb” érzetet kelt, mint a Gnome 3.
Sokan írták már, hogy Debian alatt leggázabb a KDE, nálad meg nem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy ha rákényszerül valaki Debian használatra vagy már kezdőként egy másik disztró mellé felrakja, valóban nagyon jól meg lehet ismerkedni a rendszer működésével, főleg a csomagkezeléssel! Én is Mint mellé raktam a kezdetekkor és itt tanultam azt a keveset, amit azóta felejtek folyamatosan!
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64065
üzenetére
„Ilyenek miatt mondom mindig, hogy a Debian nem kezdő disztró..
”Igazad van, egyetértek, de nem volt sok választásom. Hiába erős alapvetően a gép, mégse sikerül normálisan működésre bírni a legtöbb disztrót, pedig nem egyet és nem is kettőt próbáltam ki. A Chakra még egészen tűrhető volt, de az állandó tearing meglehetősen szúrta a szememet. Az Ubuntu 16.04 -gyel végül kibékültem, de a nem ritkán előforduló fagyásokat, összeomlásokat nem tolerálom hosszú távon, elegem lett. A Debian végre nagyrészt úgy működik, ahogy elvárom, bár azért meg kell jegyeznem, hogy a Gnome sajnos Debian 9 alatt is köhög. Az ablakok mozgatása darabos, ha pedig bekapcsolom az NVidia driverben a „Force full composition pipeline” -t, akkor az ablakok mozgatása egészen jó, cserébe a böngészés lesz darabos... Bár gnome párti vagyok, azt szoktam meg, (kezdetektől fogva mindig gnome -t használtam), de át kell(ett) állnom KDE -re, mert azzal ilyen jellegű problémáim nincsenek, amióta Debiant használok. Sőt, a Debian + KDE páros hihetetlenül smooth és gyors, sokkal „minőségibb” érzetet kelt, mint a Gnome 3.
Tehát nagyrészt ezek voltak a lehetőségeim: Windows vagy Debian + KDE.
Nem volt nehéz kérdés.... -
válasz
Rimuru
#64064
üzenetére
Ez tényleg így van, de aki annyira átlag home user, miért nem elég neki a normál felhasználó?
Én már anno sem értettem, minek kéne az nekem, így nem is adtam meg külön root jelszót.Ilyenek miatt mondom mindig, hogy a Debian nem kezdő disztró.
Erről jut eszembe, valaki Debianon nem látta még ezt, ami itt megakasztja a boot-ot?
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.568809] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.582352] sdb: sdb1 sdb2 < sdb5 sdb6 sdb7 > sdb3
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.582893] sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.700119] random: fast init done
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 33.821832] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 34.022062] random: systemd: uninitialized urandom read (16 bytes read)
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 34.022411] random: systemd: uninitialized urandom read (16 bytes read) -
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64054
üzenetére
Hm, nem tudom. Nem akar működni, ugyanúgy fehér lap fogad. Lehet, hogy akkor járok a legjobban, ha a Chrome -mal nyitom meg azt az 1-2 lapot, amire szükségem van, a többit meg használom rókával. Végül is nem okoz nagy gondot, csak nem szeretem, ha valami megoldatlanul marad.
-
válasz
Shyciii
#64056
üzenetére
Az, hogy visszakapcsolható, vagy eleve ki sem kapcsolták, nem ok arra hogy ne legyen egy már működő alternatívája.
Miért ne? Az komoly hogy akárkitől elfogad IP címet?(sőt akár a dns beállításokat is) És ha elfogadta tőle, miért ne mutatkozhatna be?
Amúgy a dhcp(vagy valami más?) tudhat haonlót, hiszen a DHCP listában van gépnév mező is. Ezt honnan szedi?
-
Shyciii
veterán
OFF
Mitől "portscan"? Mert gyakorlatilag a komplett hálózat gépeit azonnal látod úgy, hogy valójában neked nincs is szükséged az összes infóra, mert mondjuk csakj egy gépet keresel. Nem tegnap vezették ki az smbv1-et, de nem is régóta. Sőt. Ha úgy nézem ki se vezették, mert ha én most telepítek egy Windows Server 2016-ot, akkor bíz a feltelepített szolgáltatásokban még ott van sz smbv1/cifs...Sőt. Ha valaki üzemeltet mondjuk Server 2012 R2-őt régóta, és ezért be van kapcsolva, akkor bíz egy frissítés se tiltja le, vagyis vagy powershell-el tiltja, vagy group policy-val. Ez nekem nem úgy tűnik, hogy rendesen ki lenne vezetve...
Az utolsó példát gondolom te magad sem gondoltad komolyan...midnennemű azonosítás vagy bármi híján csak kiadja a nevét, vagy bármit, mert ő kíváncsi rá? Ne viccelj már. -
válasz
Shyciii
#64049
üzenetére
Pedig engem meglep. Mitől portscan? Eddig úgy tudtam broadcast, master browser,...
Nem tegnap vezették ki az smb1-et, miért nem implementálták a ws-discovery-t, vagy más hasonló (multiplatform) alkalmatosságot?Nem mellesleg a DHCP-t miért nem ruházzák fel tallózást segítő funkciókkal? Hiszen adott a rácuppant gép mac címe, ip címe. Meddig tartana megkérdezni, hogy és mi a neved? Aztán ezt bejegyzi a dns-be, ha nincs, akkor a saját listájába. Ezt pedig csak le kell kérdezni és kész.
-
Bocsi, most esett le, hogy nem Ubunturól van szó!
(a leírásban az van)A sudoers és su sudo-val kapcsolatban nézd meg az ebben lévő linkelt írásokat.
Telepítéskor gondolom adtál root és felhasználói jelszót is külön.
Én erre az alkalomra hozzáadnám a sid repoját
/etc/apt/sources.list-hoz aztán kikommentelném.deb http://ftp.de.debian.org/debian sid main contrib -
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64051
üzenetére
benji@benji:~$ sudo apt install adobe-flashplugin browser-plugin-freshplayer-pepperflash
[sudo] benji jelszava:
benji nincs a sudoers fájlban. Ez az eset jelentésre kerül.
benji@benji:~$Ezzel a „benji nincs a sudoers fájlban” dologgal lehet valamit kezdeni, vagy itt csak su <jelszó> -val lehet telepíteni? Ubuntun működött a sudo.
„ apt install adobe-flashplugin browser-plugin-freshplayer-pepperflash”Erre válaszul csupán ennyit kapok:
E: Ez a csomag nem található: adobe-flashplugin -
sudo apt install adobe-flashplugin browser-plugin-freshplayer-pepperflashEz a leírás fura módon mindkettő telepítését javasolja.
(#64048) Frawly
Mint 17-ben is van Mintstick, már ha pendrive-ról van szó, de még ez a verzió is támogatott, így kéne kapnia a frisítéseket is, FF-ra is.
-
#64049
Shyciii
veterán
ArthurShelby
#64038
Shyciii
veterán
válasz
ArthurShelby
#64038
üzenetére
Az smb több, mint 20 éves. Komolyan a 90-es években kezdte a Microsoft fejleszteni az akkori workgroups változathoz. Amint látod veszettül idős. Abban az időben senki nem gondolta volna, hogy a biztonság ennyire fontos lesz majd. Akkor még igencsak naívak voltak...de amúgy az smbv2 is már több mint 10 éves. Nemcsoda, ha most asszem 3.1.1-nél tartanak tán. Természetesen a Samba is kezeli ezeket, csak a network discovery nem része már. Végülis a hálózati gépek port scanja a network discovery, úgyhogy így belegondolva annyira nem meglepő
-
Frawly
veterán
-
drup
junior tag
válasz
Frawly
#64044
üzenetére
Mint 17 xcfe-t telepitettem egy hete, ff es a mint is be volt allitva automata frissitesre.
Most visszahoztak, hogy nem tette, es nem tudnak webezni, mert ff 28 van rajta, mindenhonnan "erosen elavult" hibauzenetet kaptak.
Masfel oranyi szenvedes utan feladtam a ff frissitest, most megprobalom 18.3 iso-t kiirni, hatha azt a rufus megcsinalja, de mar nagyon ugy tunik, hogy par perc mulva beesek az asztal ala, ha az agyat nem erem el.
-
#64045
herdsman12
őstag
drup
#64043
-
Frawly
veterán
Ez egy külső bináris, ami magát frissíti? Azaz nem a hivatalos tárolókból telepítetted? Mert ha az előbbi, akkor töltsd le a legfrisebb verziót kézzel, bontsd ki azonos mappába, felülírod a létező fájlokat, és kész a frissítés.
A 19-es Mint iso-ját meg ki tudod írni 18.3 alól a dd paranncs segítségével
sudo dd if=/elérési/út/mint19.iso of=/dev/célmeghajtó bs=4M status=progress -
#64043
drup
junior tag
herdsman12
#64042
drup
junior tag
válasz
herdsman12
#64042
üzenetére
FF inditasa utan update-re kattintas utan egy villanas volt, majd atugrott az extensionos ablakra, ott pedig mindenre azt irta, hogy nem talal semmit.
Kulon ablakban megnyitva a legujabb verziora upgrade ablak, kivalasztva a linux verzio, letoltes elindult, egy ido utan bekerte a telepiteshez a jelszot, majd nema csend, proce terheles minimumra csokkent tartosan.
Kulon elinditva a ftp serverrol egy regebbi verzio telepitest valami hibauzenetet irt, hogy varjam meg, amig lesz linuxra ujabb verzio.
agyrem.:-(A rendszer frissitesre az update parancs ugy 96 sort irt ki, hogy rendben, es a vegen kiirt valami hibauzenetet, hogy nincs tovabb.
Most szenvedek a 18.3-assal, mert a rufus a 19-es iso-bol nem hajlando telepito pendrajvot irni syslinux verzio problema miatt.
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64033
üzenetére
Először végigcsináltam a Kapitány által linkelt telepítést. Chrome alól tökéletes, azonban a Firefox eldobja magát. Most megpróbáltam ezt is, de nem működik. A .mozilla könyvtárban nem volt plugins, ezért létrehoztam, de sajnos így se jó. Annyi változott, hogy már nem ezt kapom, hanem egy teljesen fehér lapot, ami aztán 10-20 másodperc elteltével crashel...
-
#64038
ArthurShelby
addikt
Shyciii
#64025
ArthurShelby
addikt
válasz
Shyciii
#64025
üzenetére
"Az smbv1-et ideje volt már kivezetni. Mi már céges szinten jóideje tiltjuk. Igazi ementáli..."
Le tudnád írni (reatíve kezdőnek érthetően), hogy mi volt vele a baj (tudom, hogy nagy gáz lehet, már a win10 is tiltja alapból pl).
Én asus routereknél használom, mert ott a gyári fw csak smbv1-et tud. Merlin/HGG már tud smbv2-t régóta, viszont ott nincs aimesh (és nem is lesz, mivel nem nyílt forráskodú).Másik:
Victor Súgó miért lett felfüggesztve?
(annyi gyanús volt, hogy túl profi egy újonchoz képest) -
#64037
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
TC-hez hasonló kereső funkcióval megáldott keresőre lenne szükségem.
Azonos név, méret, tartalom, stb érdekel, úgy nézem ezekre a DC nem elég, vagy én nem értem eléggé. -
-
-
Frawly
veterán
Egyáltalán nem találom elavultnak. Nagyon szépen leírja a dolgokat. Egyedül az zx (LZMA/LZMA2) formátumra nem tér ki a tar kapcsán. Meg nem értem miért ajánlja a 40 napig használható fizetős Rar telepítését, én azt mellőzném Linuxon. A libunrar, unrar ingyenes, opensource, azzal ki lehet bontani rar állományokat, meg talán 7-zip-pel is. Befelé viszont nem érdemes Rar-ral tömöríteni, MS OS-ekhez készített, zárt forráskódú, fizetős szoftver, ráadásul az opensource 7-zip jobban is tömörít.
Meg azt még megemlíthette volna, hogy a Double Commander is sok mindent ki/be tud csomagolni, archivumokat tesztelni, jelszavazni, az is nagyon kényelmes archívumok kezelésére (is).
De így utánaolvasva is találok tömörítés kapcsán érdekességeket. Pl. a 7-zip-ről azt írja a Wikipedia, hogy nem kezeli a unixos fájlrendszerek metaadatait. Ezt nem is tudtam.
Az arj-t nem értem miért emlegeti, eléggé kihalt formátum. Pedig anno a DOS-os időkben nagyon népszerű volt a Rar megjelenéséig. Meg még emlékszem olyanokra, mint az .ain, .ace, .arc, azok sincsenek már sehol.
Említésre méltó még a nanozip, jobban tömörít, mint a 7-zip, és ingyenes, de sok mindent nem támogat, elég minimalista.
A legjobb a tömörítése a PAQ* változatoknak, de azok nagyon elmebeteg megoldások, némelyik a pár száz megás fájlt 10-20 órán át tömörít be, és elhasznál közben több GB memóriát, és a kicsomagolás is ennyi időbe telik, ugyanekkora memóriafoglalással, de brutálisan tömörít. Ha valakivel ki akartok cseszni, küldtök neki PAQ8PX-szel csomagolt állományt, ami modern izomgépen is 10-20 órát fog kicsomagolódni, éktelen sok giga memóriahasználat mellett, közben meg emberünk a falat fogja kaparni, mert nem tudja mellette másra használni a gépet
Windowson nemrég jött szembe egy bzui .zip fájl, amit semmi nem tudott kibontani, csak a 7-zip. Minden más hibára futott vele, azt írták, hogy hibás archívum.
Ami még újdonság a Google-től a Snappy és a Brotli, de nem nagyon akar terjedni.
-
Érdekes ez, mert a pepperflash-ra is azt mutatja, hogy nincs stable verzió....ettől függetlenül nálam még nem jött elő ilyen kép, mint nálad. ~
.sofájlt hiányolja a peppernél is, amit amúgy az adobe flashnál is használni kéne.
Amiket írogat a kép alsó felén, azok csak a lehetséges elérési utak amúgy.
A helyedben megnézném, hogy a pepperflash telepítve van-e....
.....közben Kapitány már linkelte a szükséges oldalt is!
(mondjuk az iménti kép alapján milyen pepperflash lehetne nálad, ha stable verziód van? - ez érdekes kérdés )
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Debian alatt nem így kell csinálni, hanem ahogy a wiki oldalon írják, szükséged van a nonfree csomagra. https://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer/Installing, az tartalmazza a fájlt amit hiányolnak az oldalak.
-
-Ben-
veterán
válasz
ubyegon2
#64023
üzenetére
Tulajdonképpen nagy problémám nincs vele, mert meg tudom oldani akár mobilnézettel is, de néhány oldalon engedélyezés után csupán ennyit jelenít meg: [kép].
Néhol pedig egyszerűen csak hajlamos rövid ideig szaggatni, de rövid időn belül helyreáll.
Érdekes, hogy /usr/lib/chromium-browser -t írogat, pedig Firefoxot használok. Chromium alatt egyáltalán nem is akar működni, pedig engedélyeztem. -
Shyciii
veterán
-
de nem vagyok vele elégedett....
Ezt kicsit részletezhetnéd, mert ugyan így tudjuk, ahogy Frawly ft írja, de a helyzet árnyaltabb picit.
Mint látjuk, volt az oldstable verzió és már van az unstable verzió is! A Jessie után semmi nincs.
Viszont ezen a képen az is látszik, hogy az Ubuntu verziókhoz mégis van!
Fentiek miatt is érdekes lehet, hogy mi a gondod a pepperflash-sel.
Itt egyébként írja, mi a teendő Debian 9 esetén.
-
#64021
drup
junior tag
Victor Súgó
#64012
drup
junior tag
válasz
Victor Súgó
#64012
üzenetére
Ugy ertettem, valami atfogobbra, ami a tar, gzip es hasonlokat egyarant targyalja.
-
Frawly
veterán
Szerintem nincs. Nem a Debian sara, már az összes böngésző megszüntette az Adobe NPAPI Flash támogatását, és helyette mindegyik a PPAPI Pepperflasht használja már. Ezért utóbbinak nincs alternatívája más disztrón sem, Windowson sem (Edge, IE böngészőket leszámítva).
Persze külső tárolóból felszögelhetsz Adobe Flasht, de semmi nem fogja tudni használni már.
-
Az smb1-el kiesett a helyi hálózatok tallózásának lehetősége. Mi van helyette? Ha jól tudom a WS-Discovery-t favorizálja az MS, de mi a helyzet linux vonalon? Ha jól tudom sem a samba, sem más program nem kezeli, egyedül a synology routereiben van valami implementáció.
Mit kell tennem, hogy működjön a belső hálózat tallózása? -
#64012
Victor Súgó
tag
drup
#64008
Victor Súgó
tag
man tar
De sok olvasnivaló nincs, a lényeg, amit írtunk: a tar az nem tömörít, a vele csomagolt fájlstruktúra picit nagyobb lehet, mint az eredeti méret. Ha olyat látsz, hogy .tar, az tömörítetlen. Ha .tar.gz vagy .tgz, akkor gzip-pel tömörítették a .tar fájlt .tar.bz2 bzip2-vel, .tar.xz xz-vel.A tömörített fájlokat kicsomagolhatod önálóan, hogy .tar legyen belőle, gunzip, bunzip2, xz esetén nem tudom segítségével, ha akarod. De használhatod a tar-t közvetlenül is:
tar tzf .tar.gz
tar tjf .tar.bz2
tar tJf .tar.xzIlletve a t helyére x és akkor a .tar tartalmát nem listázza, hanem kicsomagolja.
-
-
Frawly
veterán
Mert a gzip nem tud solid tömörítést: egy fájlként becsomagolni az egészet, ami mindig sokkal hatákonyabb. A rar, 7z pl. tud. Így gzip-nél úgy oldják meg unix/like rendszereken, hogy először a tar benyomja a sok fájlt, és egy megafájlt készít belőle, és ezt tömöríti be a gzip. Ezért van egymásba ágyazva.
Végül is a rar, 7z, stb. is épp így egymásba ágyazza őket, csak nem veszed észre, mert nincs két kiterjesztés, de pl. ha a sok fájlból kibontasz egyet, akkor az előtte lévő fájlokat mind ki kell bontani, akkor is, ha nincs rájuk szükség. Ezzel szemben a tar.gz és tar.xz annyiból rosszabb, hogy ott minden fáljt ki kell bontani, mivel először a gzip-ből az egész .tar fájlt ki kell nyerni, és abból lehet csak további fájlokat kinyerni. De mint írtam, nem kötelező a tar.xz-t használni, lehet helyette 7z-t. De mégis az a gyakorlat terjedt el, hogy unix/like rendszereken forráskódot, binárisokat tar.gz-be csomagolnak, amit a magyar szakzsargon Tar Gizi-nek becéz.
Persze neked felhasználóként nem kell külön a gzip-et és a tar-t is futtatni, elég a tar-t meghívni, az gondoskodik a gzip-es részéről is.
-
#64009
ubyegon2
félisten
Victor Súgó
#64007
válasz
Victor Súgó
#64007
üzenetére
Köszi a kiegészítést! 😉 Én lemondtam erről a csoda valamiről, amikor egy frissen telepített Ubuntu-nál a Snap ügyködése húzta el a bootidőt. A Mint esetén a Flatpak csak rendelkezésünkre áll, nem 🐍 kígyózik be a rendszerbe kérés nélkül.
-
#64008
drup
junior tag
Victor Súgó
#64006
drup
junior tag
válasz
Victor Súgó
#64006
üzenetére
Ez most vasarnap delutan nekem kicsit sok.
Valami leirast tudnal mutatni, hol tudok utanaolvasni, mongyuk vacsora helyett, mert el kell kezdeni sporolni az unnepekre. -
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2
#64005
üzenetére
Lehet, hogy magának fejlesztgette, de...
https://docs.snapcraft.io/installing-snapd/6735
Azért elég sok disztribúción használható elvileg.
Mondjuk én nem szeretem, többek közt azért, mert utálom, ha egy rendszeren párhuzamosan több fájlkezelő van, de ez szubjektív. -
#64006
Victor Súgó
tag
drup
#64000
Victor Súgó
tag
Kiegészítve colomb2 leírását: a tar az egy könyvtárstruktúrát csomagol össze egyetlen fájlba, alapjáraton mindenféle tömörítés nélkül (tar cf). Vannak tömörítők, amik egyetlen fájl tömörítésére lettek kitalálva (eredendően ú.n. filterek, ha jól emlékszem, ami képes a stdin-ről érkező adatfolyamot feldolgozni és a feldolgozott adatokat az stdout-ra küldeni - ettől filter, ahogy pl. a grep, cut, more stb.)
A tar az ilyen tömörítőket tudja használni külső beavatkozás nélkül a c parancs mellé tett z,j,J stb. kapcsolókkal. (gzip, bzip2, xz)
Tehát a rar és a "hagyományos" zip, amik szintén komplett struktúrák csomagolására lettek kitalálva, nem használhatóak a tar tömörítésére. -
Azt még soha nem néztem, de ha ott is az univerzális használhatóság a lényeg, akkor igen.
Másképp nehéz lenne kikerülni a különböző csomagkezelő sajátosságait.
Viszont így ugyanazt tudod feltelepített Fedora, Arch, Debian alapú disztrókra....
Ha erre igény van.....🤔
Amúgy talán a Snap nem univerzális, mivel a Canonical magának fejvesztgette. -
Rimuru
veterán
A tar az nem tomorit, csak egy fajlba helyez el tobb fajlt (mondjuk kontenernek - mint pl az mkv is).
A bzip, gzip, 7z, rar, xz, stb.. azok pedig tomoritesi eljarasok (mindnek megvannak az elonyei es a hatranyai is).
Azert szokott .tar.XY lenni mert azt jelenti hogy az egy tar file ami tomoritve van.
Tehat adott 'a,b,c,d' file -> keszul egy 'X.tar' -> tomorites 'X.tar.xz'
Telepítsd fel utólag.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igyekszem jegyzetelni, hogy a jövőben gördülékenyebben menjenek a dolgok.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime A320M R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA TT 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest