- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96062
Petya XT
senior tag
tordaitibi
#96059
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi
#96059
üzenetére
....fennkölt gyári szoftverkínálattal, na az igenis nagyon sz@r.
A csendesebbek közé tartozom, de egyetértek veled. Nem igazán tartom én sem jó megoldásnak, hogy az aktuális kiadás pillanatában elérhető legfrissebb csomag bekerül, aztán le van szahara. Lehet PPA-kal megszórni a rendszert, vagy Flatpak-et használni, ha frisset szeretnél. A PPA-s megoldás sem jó mindig, mert ha valami függőségi probléma van, simán kiszedik az addig elérhető friss verziót is(pl 20.3--->Qbittorrent 4.3.8) Az appletek terén sem sokkal jobb a helyzet. 20.3 QRedshift például. Máig nem működik rendesen, mióta megjelent a 21.3.
-
Warton
őstag
válasz
User_2
#96058
üzenetére
Nem akarok yt-dlp kiselőadást tartani, de amiket írtam azt mind tudja a yt-dlp, persze csak terminálból, szerintem a gui nincs erre kiképezve.
fejezet külön letöltése:
yt-dlp --split-chapters "url"
Lehet, hogy meg lehet határozni, hogy mittomén csak a 4. fejezetet töltse le, nem tudom mg az nem kellett.meghatározott rész letöltése
yt-dlp --download-segments "*start:end" "url"batch
yt-dlp -a fájl
Fájlba a linkeket kell írni enterrel elválasztva azt csá. -
#96059
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96048
válasz
sh4d0w
#96048
üzenetére
Ugye érzed hogy ez nemhogy sarkos de egyáltalán nem igaz?
Nem arról próbálom meggyőzni az embereket hogy szaralinugz hanem a Mint mostani esete a fennkölt gyári szoftverkínálattal, na az igenis nagyon sz@r.
És ebbe álltak belém gúnyosan többen és emiatt fakadtam ki. Ha neked igazad van és 8-10 ember körberöhög, nálad nem szakad el a cérna? -
User_2
tag
válasz
Warton
#96038
üzenetére
nem vagyok programozó
Lehet-e pl. egy youtube videó szegmentjeit külön-külön fájlba mentetni?
ezt így még nem akartam, de viszonylag korlátozott milyen infót ad meg a yt api a videoról, ha abban benne van, akkor lehet.Lehet-e pl. egy videó bizonyos részét lementeni, mittomén 2:05-től 6:32-ig egy 10 perces videóból?
-h írja, bár még nem akartam ilyet eddig, ha editálni akartam, akkor a letöltött egészet szerkesztettem ffmpeg-gel, szintén python-ból:
--download-sections REGEXDownload only chapters that match the
regular expression. A "*" prefix denotes
time-range instead of chapter. Negative
timestamps are calculated from the end.
"*from-url" can be used to download between
the "start_time" and "end_time" extracted
from the URL. Needs ffmpeg. This option can
be used multiple times to download multiple
sections, e.g. --download-sectionsLehet-e batch-ba egy paranccsal több videót letölteni?
- python script-ből csinálom, simán, asyinc-kal is, van hogy a teljes csatornát, vagy csak a csatorna vagy playlist listát.ami fáj, hogy a felirat letöltés elromlott,ha esetleg tudja valaki melyik letöltővel lehetcommand line módban feliratot letölteni?pytube, yt-dlp -n nem megy. -
#96057
ubyegon2
félisten
tompa torma
#96047
válasz
tompa torma
#96047
üzenetére
...ha egy linuxra váltani akaró idetéved, elolvas pár hozzászólást, pánikszerűen menekül vissza win-re....
Jól teszi!
Gondolom nulla ismerettel benézve egy Windows 10 topikba egyből kisimulnak a homlokráncai! De ha egy kezdő itt azt is olvasta, hogy féltucat egyperces megoldás van a Tibikomám problémájára, akkor lehet felkelti az érdeklődését. Attól függ, mi okból akar valaki Win helyett Linuxot felrakni/kipróbálni. Én 10 éve totál laikusként itteni Linuxos topikok segítségével egy hónap alatt elengedtem végleg a Windowst, pedig a 10 évvel ezelőtti desktop Linuxokkal voltak nehézségek, főleg a maiakhoz képest. Ha csak egy ingyenes Windowst akartam volna, menekültem volna én is hamar, bár az se biztos...Ha ráérsz, nézz be a Haladó Linuxos topikba is és utána akard ezt átnevezni.
-
#96056
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96052
válasz
tordaitibi
#96052
üzenetére
Én is sok mindent fejeltek, de ha hamar nem tudok valamit emiatt megoldani, azt dobom! Pont a nem éppen tini életkor az, ami miatt egyre kevésbé húzom fel magam totál nem fontos dolgok miatt! Most gondolj bele, ezer éve kékre festetted az ólajtót, de istennek se találod sehol a kék festéket. Mit teszel? Tucatnyi válasz lehet az adott lehetőségek ismeretében, de azt célszerű választanod, ami legkevésbé megy az agyadra! Lehet azért nem emléksze, hová raktad a kék festéket, mert már kidobtad 8 éve, de ez nem fog eszedbe jutni, érdemes akkor napokig keresni? Lefested pink színűre!
Disznónak mindegy, max páran beesnek az árokba, ahogy elmennek a porta mellett, úgy elképednek. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ez egy elképzelt eset volt, lehet nincs is disznóólad, nehogy ezen is felhúzd magad)Amúgy az aktuálisan használt disztró parancsai ott vannak a history fájlban, de ha nemrég használtam, a fel nyillal előhívom, ha régebben használtam, akkor Ctrl+R billkombó és beírok pár karaktert. A hasznos leírások, webcímek meg Gmail piszkozatként vannak elmentve 10 éve, azt bárhonnan elérem mindig.
-
válasz
urandom0
#96051
üzenetére
a gyári Mint-es verzió 2022.04.08-1, a bpo-s pedig 2024.04.09-1~bpo22.04.1.
Ez tény, viszont én a bpo-s és a PPA verziót említettem imént, a gyáriról pont nem esett szó! (vagy nem pontosan értettelek...)
Most tényleg, jön a kezdő, feltelepíti a Mintet, és azt látja, hogy több éves szoftverek vannak benne... azért na.
Azért ez nem feltétlenül okoz akkora gondot, ha mezei home userként használja a rendszert. Böngészés, letöltés, torrentezés, média megtekintése mind tökéletesen működik, ami lényeges, az frissül is rendszeresen, böngésző például.
-
#96053
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96045
válasz
tordaitibi
#96045
üzenetére
pedig egy LINUXMINT telepítő az maga a tökély, nemdebár?
Nincs Linux Mint telepítő, azt az Ubuntus alaprendszer tartalmazza! De Ubuntut meg azért tudsz használni majd egy évtizede. Úgyis le kell selejtezned előbb-utóbb a 6 éves ősubuntudat.
Nem telepítettem semmit a Ventoyos hordozóra, átmásoltam rá sok disztrót, ahogy anno mondtátok. De ha már így alakult, lehet azt az SSD-t rakom a Dell notiba.
Csak tudod Uby, ami egyiknek jó poén, az a másiknak esetleg bántó is lehet.
Sajna az mindig is így volt, aki szolgáltatja a poen alapanyagát, ő mindig kivétel, mindenki más meg jó poennak tartja.
-
#96052
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#96044
válasz
ubyegon2
#96044
üzenetére
"Csakhogy Te igen régóta nem vagy fullhülye kezdő, mégis ezt szimulálod. De miért?"
Mert egy már kissé szenilis, Alcheimeres még nem de vén f***sz vagyok és amiket elkövettem 2-3-5-6 évvel ezelőtt, azokra már egyáltalán nem emlékszem.
Pl. emlékszek hogy az egyik lézernyomtatóval 5 éve 2 napig szenvedtem, meglett a megoldás de nem írogtok ki mindent mert akkoriban kb. 1000 kérdést tettem fel.
Pl. az egyik szkennerre emlékszek, egy Wines telepítőből kellett kibányászni egy .BIN fájlt és megfelelő helyre betenni a linux fájlszerkezetbe+symlink meg chmodozás is volt.
De konkrétan már most nem tudnám megcsinálni.
És ha minden megoldást könyvjelzőztem meg leírogattam volna, az brutál méretű lenne. Amibe szintén nem találnám meg amit épp keresek.
+változott sokminden, az a pár10 weblap amit könyvjelzőztem anno, a 3/4-e 404, nem található már. -
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#96049
üzenetére
Én az Ubuntus bpo verziót próbáltam, az is felmegy, majdnem ugyanaz a verzió, mint a PPA-s.
Öööö, vagy én néztem el valamit, vagy te, de a gyári Mint-es verzió 2022.04.08-1, a bpo-s pedig 2024.04.09-1~bpo22.04.1. A gyári 2022-es kiadás, a bpo-s idén áprilisi
De lényegtelen... -
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#96044
üzenetére
Az ilyen kötőszavakat, mint az "amúgy" és az "egyébként" csak azért használom, hogy írásban elválasszam egymástól a gondolataimat
Abban teljesen igaza van Tibinek, hogy ez a csomagkezeléses dolog problémás, és nem csak az elavult csomagok miatt. Most tényleg, jön a kezdő, feltelepíti a Mintet, és azt látja, hogy több éves szoftverek vannak benne... azért na.
Már eleve az is problémás, hogy nincsenek elkülönítve a rendszercsomagok a felhasználói alkalmazásoktól, így ha az egyiket frissíteni akarod, akkor kénytelen vagy a másikat is frissíteni.
És pont erre jöttek rá a nagy Linuxos cégek is az elmúlt években, és ezért kezdtek el gőzerővel ráállni az immutable OS-re, mert akármennyi hátránya is van, jelen pillanatban senki sem tud jobb megoldást. -
válasz
urandom0
#96029
üzenetére
...a probléma annyi, hogy Mint-nél ugye nincs backports repó, ahonnan az új csomag bekerülhetne
Igen, ahogy ezt 2-3 órával ezelőtt is megbeszéltük már.
Én az Ubuntus bpo verziót próbáltam, az is felmegy, majdnem ugyanaz a verzió, mint a PPA-s. Alapból ha nem lehet .deb verziót letölteni valamiből és PPA-t sem akar a user, akkor hagyja a fenébe, millió alternatíva van Linuxon. Szerencsére nem sokan ragaszkodnak a 2-3 évtizede megszokott programjaikhoz meg azokhoz, amit már ismernek. Egy videodownloader GUI-s app azért nem annyira veszedelmesen bonyolult...
-
#96048
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96028
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#96028
üzenetére
Nézd, egy Linuxos topicban próbálod meggyőzni az embereket, hogy a Linux szar. Egy olyan rendszer esetében ágálsz a CLI ellen, ami eleve ennek az intenzív használatára épül. Azt kellene megértened és elfogadnod, hogy a GUI utólag ráillesztett felület a Linuxokon.
Attól, hogy az interface CLI, még lehet modern.
-
#96047
tompa torma
junior tag
tompa torma
junior tag
tordaitibinek tökéletesen igaza van...itt a témák 90 %-nak köze nincs a " linux kezdő " -höz...ami nem baj, mert lehet belőle tanulni, csak akkor ne hívjuk kezdőnek,...ha egy linuxra váltani akaró idetéved, elolvas pár hozzászólást, pánikszerűen menekül vissza win-re....
-
#96045
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#96039
válasz
ubyegon2
#96039
üzenetére
Ha valamikor a Ventoyosra bármit telepítettél az belebarmol a Ventoy efibe és onnantól nuku Ventoy.
Megoldása mint nálam a 2. EFI partíció. Van hátulütője lásd a kérdéseimet de használható.
Apropó akkor kikezdem a Guefit is ha már benne vagyunk, az se egy nagy durranás ha nem tud megbirkózni 2 efivel. A Mint installer meg néggyel, nahát...
pedig egy LINUXMINT telepítő az maga a tökély, nemdebár?
Csak a poénkodás kedvéért, tudod. Ahogyan te is írtad, egy kis "humor" elfér itt.
Nem kötözködés, nem savazás, nem gúnyolódás, nem irónia. Dehogy. Szándékomba se volt.Csak egy jó poén.
Csak tudod Uby, ami egyiknek jó poén, az a másiknak esetleg bántó is lehet. -
#96044
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96028
válasz
tordaitibi
#96028
üzenetére
idézném urandom0 fórumtársunkat:
Amúgy teljesen igazad van szerintem mindenben.
Az amúgy nélkül kicsit mást jelentene, de így mindenki azt gondol mögé, amit akar.
Ha olvasnád és érdekelne a sok működő megoldás, akkor nem donkihótéznél hetekig.
Nyilván nincs 100%-ig biztos módszer, ha kimégy a netre, de ha a PPA-k annyira durván veszélyesek lennének és történne is valami, azt tuti olvasnánk pár helyen. Ha valamit meg akarsz oldani, megoldod. De nem akarod megoldani, csak úgy, ahogy nem lehet! Mit sugall ez neked?....de ebben most totál igazam van egy fullhülye kezdő szemszögéből nézve.
Csakhogy Te igen régóta nem vagy fullhülye kezdő, mégis ezt szimulálod. De miért? (de legalább mindig felpörgeted a topikot)
-
#96043
Warton
őstag
tordaitibi
#96028
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#96028
üzenetére
Az az igazság, hogy minden rendszernek, OS-nek megvannak a maga szabályai. Meg kell tanulni vagy együtt kell élni a hülyeségekkel és kész, vagy tovább kell lépni. Ehhez az egész hobbihoz sokkal flexibilisebbnek kell lenni, nem lehet bemerevedni, mert attól csak frusztrált leszel. Meg aztán azért nem kéne ilyen véresen komolyan venni az itteni figurák csipkelődését. A zord külső mélyén érzékeny lelkek vannak: nézd csak meg ubi nyuszikat tart és fogadni mernék, hogy shadownak meg cicái vannak.
-
#96042
PCProfessor
aktív tag
tordaitibi
#96037
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi
#96037
üzenetére
Ha leszedik érte a fejem, ha nem ez így van.
Bruce Lee is így fogalmazott: "Nem attól tartok, aki 10 000 féle rúgást gyakorolt egyszer, hanem attól, aki egy félét 10 000x."
Legyen egyedi, meg testreszabott, de az alap az lehetne egyszerűbb és egységesebb. -
válasz
Warton
#96026
üzenetére
& CPT.Pirk
A warez nem szerencsés kifejezés volt, de értitek azért a helyzetet. Egy profitorientált cég fizetős szolgáltatásának free megkerülésére gondoltam, ezek ellen nyilván folyamatosan kűzd is maga a cég, jelen esetben a Google.
Ki mazsolázza...? Mondjuk a Unit 193. Vagy akkor ők mit csinálnak?
Nem tudom, de az említett ember nem a Linux Mint fejlesztő csapatában van.
....sőt a GUI-ért pénzt kérnek a windows store-ban
Érdekes, de tök indiferens, mit csinál a Windows.
-
urandom0
senior tag
Hát, én nem gondolnám, hogy ettől lenne Linux a Linux. Vállalati szinten az elmúlt években kezdett el terjedni az immutable OS + konténerizált appok. Ha ez a felállás átcsorog egyszer otthoni felhasználói szintre és az átlagoszerverekre, akkor is Linux marad a Linux.
Szemét gyűlik a Linux fájlrendszerében is. A saját config fájlaid, a log fájlok, stb.
Az egyediség meg tök jó dolog, én is szeretem, de azt be kell látni, hogy műszaki szempontból az egységesség sok szempontból előnyösebb.
-
Nálad érthető a svájci bicskád miatt egy ilyen Boron tipusú disztró, de én már telepítésekkel nem molyolok 10 percnél többet, hurcolni se tudom mobil SSD-n melóhelyre, ha meg elutazom, viszem a notit meg pendrive-ot. Amúgy egy külső házas SSD-n lévő Ventoyos disztrókkal minap akartam bootolni, de semmi, eltűnt a bootolás, lehet Tibikomám módszerének esett áldozatul valamikor. De azért érdekes.
Most a Latitude 5520-on inkább NVMe SSD-ket szeretnék nyúzni(frissíteni kéne már az SSD-s blogot), ha már végre PCIe 3.0 (lehet talán 4.0 is) csatolós a notebook! Közben van olyan SSD is, ami nullkilóméteres és van még ugyanilyen, így az Aprón kicsit visszajön a gép árának egy része. Ahogy nézem a Samsung 980-nak is kijött már az utódja, így az egyre drágább, szóval amibe került nekem, az visszajön.
-
-
#96037
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#96033
válasz
PCProfessor
#96033
üzenetére
Utolsó bekezdésedet (is) én évekkel ezelőtt kijelentettem.
Leszedték a fejem miatta. Állítólag ez a szépsége és jó ez így mert nem sablonos hanem izgalmas, sokféle. ám legyen. -
#96036
growler
őstag
PCProfessor
#96034
growler
őstag
válasz
PCProfessor
#96034
üzenetére
-
-
#96034
PCProfessor
aktív tag
growler
#96032
PCProfessor
aktív tag
válasz
growler
#96032
üzenetére
Nem csak a letöltésen van hangsúly. Pl. lehet rendezni, streamelni, kinyerni, változtatni metadata infot, beágyazni, földrajzi tiltást kikerülni és úgy leszedni valamit stb... Annyira sok dolgot tud, hogy nem igazán veszi fel a versenyt vele semmi. Nyilván ezeket a funkciókat ki is kell használni.
-
#96033
PCProfessor
aktív tag
tordaitibi
#96028
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi
#96028
üzenetére
urandom0: Az összes ilyen függőségkezelésre építő szoftverterjesztés rossz. Windows-on nincs ilyen, MacOS-en nincs ilyen, Androidon nincs ilyen, csak Linuxon van ilyen, és elég nagy szívás.
Ez 100000% így van.
Hiába sokszínű, testreszabható és gyorsabb egyes műveletek végzésénél a linux, kompatibilitás és egységesség a legnagyobb hiány. Ez eddig is gond volt, az is lesz. -
#96031
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96028
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96028
üzenetére
nem,. nem az Ubuntu vonal csomagkezelésével van a baj,az tökéletes hanem magukkal az elhanyagolt, elárvult magára hagyott programokkal. Semmi nem változott.
De, azzal is elég nagy baj van, mert sokszor pont azért nem lehet frissíteni egy csomagot, mert a függőségei elavultak. Az összes ilyen függőségkezelésre építő szoftverterjesztés rossz. Windows-on nincs ilyen, MacOS-en nincs ilyen, Androidon nincs ilyen, csak Linuxon van ilyen, és elég nagy szívás.
Amúgy teljesen igazad van szerintem mindenben.Ez egy KEZDŐ Linux topik!!!!! Nem a forráskódforgatásról és a menet közbeni kernelcseréről stb. kéne itt hoszas eszmecseréket meg példákat leírogatni az esetleg idetévedő színhülyéknek.
-
#96030
csixy
addikt
tordaitibi
#96028
válasz
tordaitibi
#96028
üzenetére
Jó-jó, de ha feltelepíted a nem működő yt-dlp -t és kiradírozod onnan ahova települt és a helyére bemásolod ezt: [link] , akkor működni fog. és ennyi. Csiribi-csiribá mukodj !!!! Hhhuh.
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#96019
üzenetére
Ez úgy működik, legalábbis Debiannál, hogy ha valaki nem akarja karbantartani tovább a csomagját, akkor ír egy e-mailt a maintainer levlistára, amiben bejelenti, hogy nem kíván tovább foglalkozni a csomaggal. Ezután a csomag felkerül a WNPP (Work-Needing and Prospective Packages) listára, (itt vannak egyébként összegyűjtve az árva csomagok, az unmaintained csomagok, a segítséget igénylő csomagok, a jövőbeni csomagok), és onnan valaki más „adoptálhatja”, ha úgy gondolja, hogy tud vele foglalkozni.
De egyébként feleslegesen okoskodok itt, nem ez lesz a gond, mert ahogy nézem, Ubuntu 22.04.04-ben (ugye ez a legfrisebb Mint alapja) valóban csak a 2022.08.04-én kiadott yt-dlg van (lásd changelog), DE jammy-backportsban már a 2024.04.09-én kiadott yt-dlg van (lásd changelog), és ugyanúgy Unit 193 a karbantartója. Tehát a karbantartó itt szépen végzi a dolgát, a probléma annyi, hogy Mint-nél ugye nincs backports repó, ahonnan az új csomag bekerülhetne.
Amúgy nem próbálta valaki lehúzni Debian backportsból a yt-dlp-t, és azt feldobni Mintre?
wget http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/y/yt-dlp/yt-dlp_2024.04.09-1~bpo22.04.1_all.deb
sudo apt install ./yt-dlp_2024.04.09-1~bpo22.04.1_all.debÉn kipróbáltam, feltelepül.
-
#96028
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#96014
válasz
ubyegon2
#96014
üzenetére
De Uby, jön a hülyegyerek, mint pl.én, Winen ott a Store, beírta, kattintott, tlepül, működik.
A hülyegyereket nem fogja érdekelni hogy most lesz verzióváltás, mindjár jó lesz majd júliusba, a hülyegyerek olvasta hogy a Mint a legemberbarátabb disztró és nem fogja érdekelni miért nem működnek programok. Hogy ki tarja karban, ki nem, hány 1000 csomagot kell maprakészen tartani szegény maintereknek, stb.
Kinyitja a Szoftvertelepítő GUI-t (!!!!) kattingat és szar az egész.
És nem, nem fog ppa-zni mert nem tudja mi az, nem fog terminálozni, nem fog Githubon bogarászni, nem fog makeszarokkal szórakozni meg guglizni, forráskódozni, guberálni.
Enélkül meg a gyári tároló perpill. 2024 Május 23-án semmit nem ér ,elavultabb mint Nagymamám kenyérpirítója mert Ő meghalt 23 éve.És ezt leírtam ezelőtt 4-5 évvel a kedvenc blogodba hogy nem,. nem az Ubuntu vonal csomagkezelésével van a baj,az tökéletes hanem magukkal az elhanyagolt, elárvult magára hagyott programokkal. Semmi nem változott.
Van a Vlc, Firefox, Libre csomag meg még pár übernépszerű app és snitt, a többi nagy része ******** ide trágár szavak jönnének.Hol van az Opera, milliók használják, Mega, Viber (jaa a Viberék már belefáradtak a töménytelen mennyiségű csomag szarakodásba és linuxra nincs deb, se semmi, csak Flatpak vagy appimage, snitt) és még sorolhatnám.
Ja de. Hazudok.
Mert ha a hülyegyerek usr rákattint egy Flatpakos appra, akkor lejön a fél internet és onnan kezdve tényleg a legfrissebbek a csomagok. Meg Snap is ilyen.
DE!!! ezek ellen meg itt ágáltok berzenkedtek, szar, nembiztonságos, fúj.
Oké de akkor legyen naprakész a gyári szoftverpark! Kattintással telepíthetően mai napi friss appok.Bocs Uby a kirohanásért de ebben most totál igazam van egy fullhülye kezdő szemszögéből nézve. Ne akard már őt belezavarni a makeinstall, a terminálos PPA meg az ilyn hülyeségek erdejébe.
Miért nincs a gyári Szoftvertelepítőbe pl. PPA lista?
Kiírná hogy figyelj színhülye, ez ugyan nincs de itt és itt megtalálható és 5 katintással felveheted a Zabszemhegyező app PPA-t és már települ és működik is.
Ja, néhányan itt a PPA ellen is berzenkedenek, akkor ppa nem, internetről tölthető deb nem, Snap nem, Flathub nem, appimage nem,akkor már a Github forráskód se mert úgy a fair, ... ésakkor mégis hogyan? Ja persze, ilyet nem kell használni itt a megoldás congratula.
Ez egy KEZDŐ Linux topik!!!!! Nem a forráskódforgatásról és a menet közbeni kernelcseréről stb. kéne itt hoszas eszmecseréket meg példákat leírogatni az esetleg idetévedő színhülyéknek. -
#02705152
törölt tag
A kedves disztribútorokról azért nekem is megvan a véleményem, a Gnome Commanderből már jó ideje olyan verzió van a tárolókban, ami a beállítások panelre kattintáskor elszáll mint a győzelmi zászló. Ez van a Fedoratól a PokemonRajongókSzupcsiDisztrójáig mindenben, és kb. tucatnyi jelzést láttam, hogy gyerekek sz@r van a palacsintában, szerintetek valaki is kiszedte a repóból a hibás verziót?!
-
-
válasz
ubyegon2
#96013
üzenetére
Jó-jó. Csak én a lehető legkisebb összecsiszolt lightweight debiánt keresem , hogy abból csinálhassak egy belakott Tomas Mateicek féle linux-live squasfs konzervet (amit már meg is csináltam) amiből gyakorlatilag 3 állomány kell: az initramfs, a vmlinuz és a squashfs.sb modul és egy ventoy pendrájv és lehet tolni fel az egészet a RAM-ba. Kiváló swájci bicskát lehet belőle csinálni akár mentő pendrájvnak, akár a netre szörfözni, satöbbi.
-
#96024
shadow1901
aktív tag
shadow1901
aktív tag
Engem csak az érdekel mivel jobb/más ez a yt-dlp mint ez?
Mikor fog menni a billentyűzet világítás a régi laposomon?Ubuntu kezeli már penről indítva a T3U Plus wifi adaptert, Mint meg nem. Net nélkül nem lesz net.Boron meg Antix versenyzik nálam még virtuális gépeken, HW igényük nagyon tetszik,(1 mag 3,8ghz max 50%, 1gb ram, 10gb. youtube tálcán épphogy hallgatható) melyiket próbálom majd ki élesben (kukázott hw-en először), de tudás a minthez is kevés -
válasz
urandom0
#96020
üzenetére
Igazad lehet, de egyébként is más utat választanak, lehet ezért nem alkalmazzák az Ubunut bpo repot sem. Saját repokban meg nem túl sok külsős csomag van. http://packages.linuxmint.com/
LMDE6 használ Debian bpo repo-t, de nem cserélgetik azt sem frissebbre.
-
#96021
csixy
addikt
tordaitibi
#96009
válasz
tordaitibi
#96009
üzenetére
Egyszerűen synaptic, ... yt-dlp és youtube-dl-gui telepít. Ennyi!
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#96016
üzenetére
a Mint-nek semmi köze ahhoz a csomaghoz
Hát, szerintem meg van. A maintainer felelőssége lenne az, hogy frissen tartsa a csomagját.
Az megint más kérdés, hogy elképzelhető olyan eset, hogy a maintainer nem tudja frissen tartani a csomagot. Miért? Mert pl. az frisebb verziójú yt-dlg olyan Python igényel, ami nincs a Mint repóiban.
-
válasz
CPT.Pirk
#96017
üzenetére
Mondjuk van cc 30000 csomag, ezeket a disztró használati időtartama(5 év ?) alatt kéne folyamatosan ellenőrizni, hogy ne fusson bele senki nem működő csomagba?
Amúgy az, hogy könnyen kezelhető disztróról van szó, nem jelenti azt, hogy rollinggá válik, az ilyen félwarez megoldásokkal meg szerintem ne is foglalkozzanak, ne is rakjanak be ilyeneket a tárolókba, régen nem is voltak fenn ezek.
El kellene fogadnunk, hogy a kiadás alapú disztrótnál különböző forrásokból kell megoldani a külsős csomagok felrakását/frissítését vagy ott a rolling, ami jobban kezeli a külsős csomagokat AUR-on keresztül, cserébe több a meglepetés.
(#96018) urandom0
Ki mazsolázza ki szerinted a cc 30000 csomagból a nem működőket? Szerintem az a pár fejlesztő fejlessze csak a saját csomagjaikat. Ugyanez lesz a 24.04-gyel is 2026-ban, ez ilyen, de nincs már ezen mit kitárgyalni, mindenki meg tudja oldani könnyedén. Ha akarja.
-
urandom0
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#96015
üzenetére
Itt a többség nem olvas. Vagy nem tud, vagy nem is akar, nem tudom, de hogy nem olvassák el azt, amit írunk, az biztos.
Én is írtam már, és mások írták, hogy van PPA a yt-dl-hez. Azt is írtam, hogy van letölthető bináris, aminek csak x jogot kell adni, és fut. Illetve én is ajánlottam két alternatívát (és írtam a Pythonos pip3-as verziót, ami viszont többeknek nem működött).
Egyébként szerintem is abszolút jogos Tibi felvetése, a világon semmi értelme annak, hogy egy 2022-as verzió van a repóban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96016
üzenetére
A Mint-nek annyi köze van hozzá, hogy használhatatlan csomagot tart a tárolóiban. Nézd meg az első kommentet a csomag alatt: https://community.linuxmint.com/software/view/yt-dlp
Te valamilyen módon lefrissítetted magadnál. De ez az amit nem kellene kézzel csinálni egy Mint jellegű könnyen kezelhető disztrón.
-
válasz
CPT.Pirk
#96015
üzenetére
ubyegon@Latitude-5520:~$ yt-dlp --version
2024.04.09Én nem használom a programot, de most rászántam 10 másodpercet és frissült is. De szerintem ez is lett javasolva Tibikomámnak már párszor.
Az, hogy igaza van-e, hát annyiban talán, hogy ezt akarja és legyen ez!
Viszont a Mint-nek semmi köze ahhoz a csomaghoz, plusz a Google erősen dolgozik azon, hogy bármilyen reklámelkerülő módszer működésképtelen legyen, szerintem egy külső program működése ilyen feltételek mellett nem az adott disztró fejlesztőinek a felelőssége. Vannak megoldások, azokat kell alkalmazni, de ez 5-10 perc lenne, egyszerűbb napokig donkihótézni és szidni az adott disztrót! Ha Tibikomám szeret lenni a vadász, lelke rajta!
Ha igaza is van, mit ér el vele? Lesz működő programja? Nem.A Google egyébként nemsoká bezár minden kerülő utat amúgy, most éppen a mobiloknál nyírja ki a custom ROM-okat. [link]
Annak is biztosan oka van, ha nem használ backport repot a Linux Mint, de ha bpo-ban fenn van, akár onnan is pár pillanat letölteni a .deb verziót.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96014
üzenetére
Amúgy miért nem csináljátok azt, amit a cucc git oldalán írnak? A point release vacakolás miatt van külön APT ppa repó, hogy magától tudjon frissülni a yt-dlp csomag együtt minden mással.
sudo add-apt-repository ppa:tomtomtom/yt-dlpsudo apt updatesudo apt install yt-dlphttps://github.com/yt-dlp/yt-dlp/wiki/Installation
*Egyébként itt az alap probléma a Mint tárolóiban van, ugyanis az Ubuntu 22.04-hez tartozik backports tároló, amiben ott van a friss yt-dlp, de ez nincs meg Mint alatt...
Szóval a stílustól eltekintve szerintem Tibi kritikája sajnos jogos, mert ez amit itt leírtam ez nem olyasmi, amit egy Mint-en kézzel kellene megoldani a usernek.
-
#96014
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96009
válasz
tordaitibi
#96009
üzenetére
Már mondtuk páran, hogy várd meg a 24.04 alapú Linux Mint-et, mivel ezek point release disztrók, a 22.04 alapúban azok a csomagok vannak, amik, ez nálam nem okoz problémát, de nálad meg igen. De jó pár alternatív megoldást linkeltek fórumtársak, ami akár sokkal jobb is lehetne, mint amihez ragaszkodsz, legalább amíg nem jön ki az új Mint 22, addig nézegesd az utóbbi napokban ajánlottakat.
Láttam én is a verziót, mikor próbáltam működésre bírni:
ubyegon@Latitude-5520:~$ yt-dlp --version
2022.04.08Feleslegesen idegesíted magad, egyszerűen értsd már meg, hogy a kiadás alapú disztrók ilyenek! Elmondjuk ezerszer, de csak tolod tovább és szidod a rendszert! Olyan, mint ha nekem hiába mondanák, hogy az öreg Suzuki Ignis nem fog soha 220 km/h-val repeszteni, de én mégis mindig kimennék az autópályára és utána mérgesen szidnám az autós topikban, hogy ez az Ignis még erre se képes. Szerinted kiröhögnének?
Ki hát.Szóval higgadalom!
-
-
válasz
I02S3F
#96007
üzenetére
Eszméletlen aranyosak a törpenyuszik, érdemes olyat venni, ami a képen van, az Holland Rex Dwarf(Dutch Mini Rex)nyuszi. tényleg pici marad felnőtt korára is, 1,2 kg az átlagsúlyuk. Viszont nagyon rosszcsont.
Ja és kb az van, mint a rajzfilmekben, simán próbál túljárni az ember eszén, plusz érzelmileg manipulál. Igazi kedvenc kisállat! -
#96011
growler
őstag
tordaitibi
#96009
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#96009
üzenetére
Junius vegen, julius elejen fogjak kiadni a Mint 22-ot.
Azon majd mukodni fog a yt-dlp / yt-dlg ... egy darabig!!
-
Warton
őstag
válasz
CPT.Pirk
#96002
üzenetére
Az utóbbi időben nem tapasztaltam keyring hibát a Manjaronál, pedig a napokban is volt ilyen frissítés. A 2-3 év alatt a múltkori plazma 6 wayland stb. frissítés térdeltette le először a rendszeremet úgy isten igazából. De még így is be tudott bootolni viszont csak a tty működött, ahonnan aztán valahogy sikerült visszahoznom a rendszeremet az elők közé, azóta is az megy. Szerencsére azok a horror történetek, amivel az árnyékból riogatnak az arch rendszerekkel kapcsolatosan elkerültek ... eddig...
Jah még valami a yt-dlp-hez visszaírt a Unit 193, hogy olvassam a debian manualt világosan le van írva, hogy régi szoftverek is lehetnek a repoban, amúgy meg a yt-dlp nem csak a youtube letöltésére alkalmas, a többi oldalon működik a régi verzió, ja meg, hogy csekkoljam a backportokat, mert, hogy ott a legfrissebb van. Jár a piros pont, hogy válaszoltak.
-
#96009
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#96003
válasz
ubyegon2
#96003
üzenetére
UBY!!!!! elegem van.
Mi a letölthető legfrissebb Linux Mint?Itt van ni ez a fostalicska, a linken NINCS frissebb, nem, nincs érted????
[link]
NINCS más frissebb Linux Mint jelenleg, hagyd már picsába a Matet meg az archot meg többi tetves szar oprendszert amit példának felhoztatok.
LINUXMINT
21.3 VIRGINIA, EZT nézzed már basszaqurvaélet!!Itt van tessék ez a rendszer fut nálam,System:Kernel: 5.15.0-91-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.4.0 Desktop: Cinnamon 6.0.4tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.3 Virginiabase: Ubuntu 22.04 jammyItt a tetves GYÁRI szoftvetelepítő, youtube rákeresés,
Ott van a yt-dlp, igen és nézd meg ha rákkattintok,
DÁTUM.....????????
2022.04 mi a szaron vitatkozunk??? Tele már a faszom tényleg a többiekkel is akik körberöhögnek.
Ja és nézd meg az első képet, a Youtubedl-gui, amivel dicsekszel, csak nem ezen a rohadt Minten próbáltad, az CSAK FLATPKOS van a gyári szájbavert tárolóba!! NEM PPA meg nem terminálbaszakodás!! GYÁRI szoftvertelepítő, ennyit tud snitt. Miről vitatkozunk 1 hete, a semmin, nézd már meg basszus.
Meg az Smplayer is 2021-es a GYÁRI tárolóba meg még más is 2-3 éves.Hagyjuk már fenébe az egészet és akadjatok le rólam.
-
-
Kiváncsivá tettél s mivel ébredés után még a kávégépet se voltam képes jó programon elindítani, gondoltam megnézem, mi ez a yt-dl dolog. Pendrive bedug, Ununtu Mate volt rajta, install lefut, mivel nem ismerem a Mate-t így terminalba beírtam a yt-dl-t, de rájöttem, nem ismerem a kezelését, ezért beírtam a youtube szót, dobott egy youtube downloader-t leszedtem, beraktam a normál YT linket, utána Download mappában rákattintottam és megy a Like a prayer. Kb 6-7 perc lehetett az egész, így hogy a pendrive a gép mellett volt. (nem kellett keresnem)
Mint látható, semmiféle webes keresgélés nem volt, tárolóból terminaloztam csak.
Kora reggel jól megtriggereljük Tibikomámat ezekkel, sorry!
-
#96002
CPT.Pirk
Jómunkásember
PCProfessor
#96000
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PCProfessor
#96000
üzenetére
Manjaronál a keyringek időről időre lejárása a probléma... Ahogy láttam 1-2 hírt a témában, továbbra is ezzel küzdenek.
Viszont az a 2 év alatt amíg használtam két gépen is, nem volt olyan gond, hogy ne tudott volna bebootolni.
-
#96001
csixy
addikt
tordaitibi
#95962
válasz
tordaitibi
#95962
üzenetére
Tibi mi ez a tökölés?
-
#96000
PCProfessor
aktív tag
sh4d0w
#95999
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w
#95999
üzenetére
Archnál egyszer, manjaronál többször. Egyetérték, hogy nem elfogadható.
Meg lehet előzni, nálam pl. több kernel van fent így ha elsődleges(ami tele van patchelve meg tweakelve) beszarik váltok másikra. Szerintem ez alap dolog annak aki archot használ. Ahhoz, hogy pedig egyik se bootoljon be valamit nagyon el kell rontani. -
#95999
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#95988
sh4d0w
félisten
válasz
PCProfessor
#95988
üzenetére
Ha elrontjak es nincs bootolhato rendszered, raghatod a kefet. Archeknal volt mar ilyen, tan nem is egyszer. Persze, nem megoldhatatlan a problema, de - szerintem - nem is elfogadhato. Meg ha nem is munkara hasznalja az ember az Arch-ot, szerintem daily driverkent sem elfogadhato ilyen hiba.
-
válasz
I02S3F
#95992
üzenetére
Pont Mint-en jár az eszem
Unalmas lehet, hiszen maga a disztró is uncsi. Én már 10 éve unom, de ki lehet bírni így izgalmak nélkül is simán.
Minden megy rajta vajsimán.
Ezt kéne Tibikomámmal megértetni!
Beszarok a stílusodon
.Ez a jobbik eset, sokan arcidegzsábát kapnak tőle.
-
válasz
I02S3F
#95981
üzenetére
Még szerencse, hogy kezesbárány!
Neked legalábbis.Két nap alatt hogyan vált azzá? Emiatt kérdezem csak:
Volt fent Arch, csak - mindneféle buherálás nélkül - függőségi probléma lett. Összeakadtak csomagok. Mondom eltávolítom, ami okozza. Erre nem boot-olt.(#95884) I02S3F
Vagy valamit megint nem jól értelmeztem?
(#95986) urandom0
...következő bootnál volt meglepetés, szinte semmi nem indult el, csak egy alap prompt-om volt, meg egy csomó modulhibám. Próbálgattam kézzel betöltögetni a modulokat, de a modprobe-ra, az insmod-ra és az összes többire azt mondta, hogy "not found"
Innentől kezdve én az ilyesmit úgy nevezném, hogy kezesbáránnyá vált a disztró!
-
#95988
PCProfessor
aktív tag
sh4d0w
#95985
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w
#95985
üzenetére
Ha elrontják, frissítesz és nagy az esély rá, hogy már jó lesz.
Rosszabb esetben pedig vissza kell állítani valami csomaggal amit előtte már bekonfigolt az illető. Nyilván jobb megelőzni/felkészülni rá mint pánikolni ha megtörtént.
Amúgy teljesen igazad van, több éves linux használat mellett alap dolognak kéne lennie, hogy kell felrakni valamit, főleg, hogy azt az időt 1 ágon töltötte. -
daninet
veterán
válasz
sh4d0w
#95985
üzenetére
Aki rolling disztrókat használ az kb számít erre. De ez az "elrontanak egy frissítést" dolog is más egy enterprise környezetben meg otthon. Nyilván enterprise környezetben elfogadhatatlan. Otthoniban meg ha nem indul a rendszered önhibádon kívül vagy újra be kell írnod a csomagfrissítés frissítés parancsát (mert addigra már javították), vagy fel kell menned redditre és ott lesz az első kommentben a megoldás (ami jellemzően max egy sor) mert nem te vagy egyedül a bajjal. De ez elég ritkán van. A user AUR/manuális telepítős taknyolásából gyakoribbak a problémák ami nem a rendszerhez kapcsolódik.
Tehát ez egy olyan dolog amivel sokan hajlandóak élni, köztük pl én is mert Tumbleweed-et használok. Ez egy személyes preferencia.Mai példa: frissült az nvidia driver és az anydesk összeomlott azonnal. Újra lenyomtam a zypper dup -ot és már ment is.
-
urandom0
senior tag
válasz
I02S3F
#95981
üzenetére
Persze, hogy az, mert te értesz hozzá. Hirtelen minden nagyon egyszerűvé válik, ha az embert ért hozzá.
Én pl. Slackware alatt simán megcsinálom, hogy törlöm a futó kernel csomagját, letöltök egy másik verziót, legenerálom hozzá az initrd-t, bemásolom a helyére, átírom az elilo.conf-ot ha kell, és kész a kernelfrissítés.
A minap pedig úgy jártam, hogy elkezdtem törölgetni a KDE csomagjait. kaddressbook, kio, kmod, kizé... következő bootnál volt meglepetés, szinte semmi nem indult el, csak egy alap prompt-om volt, meg egy csomó modulhibám. Próbálgattam kézzel betöltögetni a modulokat, de a modprobe-ra, az insmod-ra és az összes többire azt mondta, hogy "not found". Kiderült, hogy a kmod csomag nem a KDE-hez tartozik, hanem a kernel modulok kezeléséhez szükséges parancsok vannak benne, enélkül még egy pendrive-ot sem tudsz beolvasni. Én meg simán letöröltem
Bebootoltam a telepítő pendrive-ról, shellből visszamásoltam ezeket a programokat, utána már be tudtam bootolni normálisan. Utána töröltem, amiket kézzel másoltam be, és visszatelepítettem a kmod csomagot, azóta is működik.
Úgy könnyű, ha az ember ért hozzá, de aki nem, az nem fog ilyen problémákkal küzdeni, letörli és újratelepíti az egész rendszert, vagy visszamegy Windowsra. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#95951
üzenetére
Szerintem osszuk kategóriákra, kicsit stabil, közepesen stabil, nagyon stabil...
A Slackware, Debian, RHEL, Alma, Rocky, Suse Leap, MX, Antix a nagyon stabil kategória.
A *ubuntu, a Mint, az Elementary, a Fedora, a Zorin, Nobara, a Slowroll a közepesen stabil kategória.
Az Arch, Manjaro, Garuda, Endeavour, Garuda a kicsit stabil kategória.Már ha azt vesszük alapul, hogy melyik mennyire régi (=tesztelt). Ha más alapján kategórizáljuk, akkor más eredmény is jöhet ki.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#95982
üzenetére
Pont most kellett kiderítenem, hogy miért nem működik egy céges program, bizonyos állományokat konvertálna át egy másik típusra, egy darab .exe fájl. Rákattintasz, felugrik egy ablak és már be is záródott. Kolléga kérdezi, hogy nálam sem működik-e... Aztán kiderült, hogy nincs semmi baja, csak cmd-ből kell indítani mert igazából egy parancssori eszköz...
Szóval értem, hogy a Windows GUI az egér barát, de Windowson sem ússza meg az ember a cmd használatát.
- Legfeljebb utólag kényelmesen megfeledkezik róla... Ugye mennyire gyakran adtuk ki pl. az ipconfig /allparancsot a cmd-ben? Elgondolkodtató. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#95970
üzenetére
Aki még sosem csinált ilyet, annak persze, hogy bonyolult. Aki Windowsról jön, az nem ahhoz van szokva, hogy parancssorozni kell. A Windows-os megközelítéshez az áll a legközelebb, hogy böngészővel letöltöd a yt-dl_linux-ot, és futtatod (miután adtál neki x jogot). Mondjuk aki Windowsról jön, én annak nem a parancssoros változatát ajánlanám, hanem ezt vagy ezt a GUI-t.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
angyalpc2
#95976
üzenetére
Nincs debug log, olyasmit beágyazott C-s környezetben találsz és ott is csak akkor, ha azt leprogramozza valaki. Itt van pl. a kernelnek journal naplója, ha uart-on belépsz az eszközre, akkor ki tudod olvasni róla és valamivel értelmezheted.
Amit még valszeg meg tudsz tenni, az a kernel boot üzeneteinek olvasása uart-on, gondolom van egy debug soros portod azon a nyákon. De azt meg megint értelmeznie kellene valaminek...
Őszintén szólva nem igazán szoktak ilyennel bajlódni, ezek az SBC-k jellemzően nem döglenek be, max az SD kártya adja meg magát, ha olyan.
-
angyalpc2
aktív tag
Van egy olyan problémám ami beágyazott rendszert érint. Nem biztos hogy ez a jó fórum, de nem csak egyszerű Linux kérdés, de nem is csak egy szimpla Arduino
Kb mint egy raspberry vagy a Cubieboard ARM cortex rajta linux
Szoftveres és hardveres kérdés is egyben.
SOC debuggolás logolás, a rendszer linux alapú, mint egy multimédia lejátszó.
Hogy tudok ezekből komolyabb debug logot, Hardver működést érintő logot kinyerni. Igazándiból az lenne a cél, hogy esetleg hibásan működő részegységről valamit visszanyögjön értelmezhető formában. A hibásat úgy értem, hogy nem tud bebootolni..valahol elakad a folyamat. Lehet processzor memória vagy a sérült adat. USB nincs mert ahhoz be kellene tölteni a drivert elindítani a hub részt. Legfeljebb csak speciális cél kommunikációs konnektor működik.Akár egyéb céleszközzel Arduino, STLink V2, usb asp, raspberry? vagy JTAG/SWD vagy bármilyen más PC-s kütyű (nyilván Uart a legegyszerűbb)
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#95970
üzenetére
Bocs én a tökkelütött Manjarohoz vagyok szokva, ahol ennyi: sudo pacman -S yt-dlp meg a még gagyibb Windowshoz ahol meg ennyi: winget install yt-dlp.
És már könyvjelzőzve van a yt-dlp install dokumentációja és mindenhol curl van írva a wget-t még sose hallottam.
Félve merem kitenni ezt a képet.
-
sh4d0w
félisten
válasz
Warton
#95964
üzenetére
Most mar kezdek morcos lenni, mi olyan rohadt nehez ebben: wget https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases/download/2024.04.09/yt-dlp ??? chmod +x es fut. yt-dlp -U es frissit.
Ez nem raketatudomany, basszameg!
MOD: bocs, az indulat nem szemelyesen Neked szol, hanem a jelensegnek, hogy a vilag legegyszerubb dolga is olyannyira fel van fujva, mintha operencia rendszert kellene fejleszteni.
-
Nyár közepén, sosincs fix időpont, ez nem Ubuntu!
Én különösebben nem várom, mint a messiást, felrakom, ha jön, de eddig is hónapokig használtam a már belakott előző rendszeremet a régi csomagokkal. Oszt minden működik. Sose írta még le senki, miért jó, ha folyton minden csomagot beta, alfa frissítenek a rollingok. Ennyire használhatatlanná válnak a sok frissítéstől, hogy azonnal újra frissíteni kell őket? -
#95966
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95962
válasz
tordaitibi
#95962
üzenetére
Hozzad csak a gondjaidat, azért van a topik, az ne zavarjon, ha valamit ténynek írsz és páran ettől arcidegzsábát kapnak. Legalább sok minden kiderül/hetne, de talán a legfontosabb az lehetne, hogy akik ezeréve Linuxot használnak, megértik, mik a point release kiadások, mik a rolling kiadások, ilyesmik...tudod a rendőr fia is úgy tanul, ha kérdez!
Én határozottan élvezem, ha zajlik itt az élet. Talán a fentiek alapján egyszer Te is rádöbbensz, hogy a rendszer ordító hibái nem is azok, hanem az alapfelépítésük miatt ilyen. Írtam is egy példát imént az smplayer-rel, hogy érzékeltessem, mennyire használhatatlan tud lenni egy rendszer, de mikor olvaslak benneteket, főleg téged, kifejezetten standup-érzésem van.
KDE Plasma app miatt életemben nem nyekeregtem.
Mivel egyszerűen csak jól működnek, nahát...Leírsz ilyeneket is, de elkezdel egy olyan rendszert felrakni, ami nincs KDE verzióban és régen is írtad már, hogy utálod... B+ Tibikomám, ha egy nemszeretem dolgot saját döntésed alapján kezdesz el csinálni, az qrvára nyögvenyelős lesz és soha nem lesz sikertörténet.
Azt se feledjük, igaz néha le is írod, hogy az általad használt hardver-rengetegbe is belegabalyodsz állandóan, mint majom a házicérnába. Ez nem baj, majd kibogozod, a baj az, hogy azonnal a hülye xy disztró a hibás! Ez meg így kicsit marhabaromság, de főleg azért baj, mert saját magadat vezeted félre és rossz irányba keresed a megoldást. Az is bugyutaság, hogy kipécézel pár programot, ami nyűgös mindenütt, nyilván az aktuális áldozatodon is az, de képes vagy donkihótézni hetekig, ahelyett, hogy alternatív megoldást keresnél. Mindenre van ezernyi megoldás, haladni kell, nem csak a disztróknak, a usereknek is.
találtam 2 olyan szoftvert ami 2 és 3 éves
De jó neked, irigyellek ezekért a sikereidért!
Nézz már körül gyorsan, nem dőlt össze a világ véletlenül? Olyan érzésem van, Te egy hét alatt belehalnál, ha nem találnál olyan pontokat bármely új disztrónál, amin lehet nyekeregni napokig! Amin sajnálok nagyon, hogy nem kezdtél egy blogot írni Én marha, Linux Mint-et telepítek, de tudom, hogy úgyse lesz jó semmi...címmel, akkor a keletkező 1000-1500 hsz ott lenne egyben!
-
urandom0
senior tag
válasz
urandom0
#95960
üzenetére
Bocsi, most látom, hogy Debiant használsz.
Most kipróbáltam én is, és Debian alatt ugyanezt írja ki, mint nálad. Slackware, Fedora és Rocky Linux alatt megy, Debian alatt problémázik.Utánanéztem, azt találtam, hogy van ez a PEP 668, ami kb. arról szól, hogy azért, hogy a Pythonos csomagok és a disztró saját csomagjai ne keveredjenek, a Python nem hajlandó a globális környezetbe csomagot telepíteni, hanem egy virtuális környezetet kell neki csinálni, és oda telepíteni... szerintem ez felejtős így.
Itt írtam, hogy ha leszeded a yt-dlp_linux fájlt, és adsz neki futtatási jogot, azt rögtön futtathatod is. Az is jó megoldás, amit BoB írt:
curl -L https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases/latest/download/yt-dlp -o /ahova_akarodCsak itt ugye a végén fájlnevet kell megadni, nem mappát:
curl -L https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases/latest/download/yt-dlp -o yt-dlpAdsz neki x jogot:
chmod +x yt-dlpÉs futtahatod.
-
Warton
őstag
Nem a Debiant vagy az akármit akartam gyalázni, csupán kíváncsiság hajt, hogy mi módon lehet MX linuxra egy friss yt-dlpt feltenni. Én se gondoltam, hogy ez számomra egy issue lesz. Simán lehet, hogy valami rendszerszinten van szarul beállítva nálam, nem tudom. Nem nagyon szoktam piszkálni a beállításokat.
repoban ami van és feltelepül használhatatlan
repositoryt nem sikerült hozzáadni, ami azért is érdekes, mert ahogy elnéztem három idegen repo is hozzá van adva a géphez: brave, onlyoffice, spotify Az utolsót nem is tudom, hogy került bele, azt ki is kapcsoltam.
python nem sikerült
git clone nem sikerültNa mindegy majd még próbálkozom, ha meg van az oka akkor majd leírom.
-
#95962
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#95949
válasz
ubyegon2
#95949
üzenetére
Uby vicces vagy, az nem vicces hogy 6perc44másodperc alatt találtam 2 olyan szoftvert ami 2 és 3 éves. Bocs nem is kettőt hanem hármat. És a többivel vajh' mi lehet?
Lehet nyekergésnek felfogni de akkor nem jó a felfogás.
A többi szoftverem 80%-a KDE app, azok miatt érdekes nem nyekergek mert percre frissek nem napra..
Tényleg most tűnt fel nekem is hogy ezt leírtam, én még se itt se máshol KDE Plasma app miatt életemben nem nyekeregtem.
Mivel egyszerűen csak jól működnek, nahát...Mégegyszer szeretném elmondani, nem volt szándékom egyáltalán felforgatnia a Debian és Ubuntu-származék tulajdonosok nyugalmát. Sajnos a tény az tény.
Ezt érezte át Warton is mikor kitette ide azt a képet, a yt-dlp telepítésének maceráiról Win-vs-Ubuntu vonalon.
Ne csak engem támadjatok. Nem, nem akarom hogy esetleg Wartont is vagy mást is támadjatok!! (pl. Kapitány is észérveket hozott fel gyakorlatilag mellettem) nehogy így értsd de azért na.Van máris amúgy legalább 10 nyavajám amin ismét megakadtam de inkább nekifekszek a webnek meg a guglinak mert ha itt kérdezek, előbb-utóbb savat maró gúnyt kapok burkoltan vagy telibe nyíltan. Azért mert tényeket vázoltam fel amik bár megdönthetetlenül igazolják az adott rendszer ordító hibáit, jó érzés emiatt leb@szni a másikat. Csak azért hogy elfogultan lehessen védeni a kedvenc rendszert.
Igaz ezért szokták beverni az ember fejét. Köszi szépen.
-
Warton
őstag
MacBookPro@MacBookPro:~
$ curl -L https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases/latest/download/yt-dlp -o ~/Letöltések % Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
0 0 0 0 0 0 0 0 --:--:-- --:--:-- --:--:-- 0
0 0 0 0 0 0 0 0 --:--:-- --:--:-- --:--:-- 0
Warning: Failed to open the file /home/MacBookPro/Letöltések: Ez egy
Warning: könyvtár
0 2848k 0 1369 0 0 1307 0 0:37:11 0:00:01 0:37:10 1307
curl: (23) Failure writing output to destination
-
válasz
CPT.Pirk
#95954
üzenetére
Köszi!
Nem én csavartam ki, utóbbi napok témája miatt csavarodott ki tőből minden, de az mindig így van, mikor Tibikomám új disztróra cuppan! Ilyenkor kiderül, hogy valami hihetetlen módon használhatatlan az összes disztró, de a point release kiadások meg aztán főleg. Kezdem kétségbe vonni az emlékeimet is lassan, mert hogy a fenébe hittem én azt 10 évig, hogy minden gond nélkül használgatok egy Mint-et, plusz számtalan családtag és egyéb népek gépeire is felraktam, akik békésen elvannak velük, mint az ecceri ember a Windozával.Most akkor hogy van ez? Mi lesz velem, ha még elkezdek dementálódni is szépen, ha most se veszem észre, hogy ezek a Debian alapú disztrók használhatatlanok?
brühühü....Amúgy értelek én, de lássuk be, elég nagy marhaságot írták, de a thread ide vezetett sajna. Te is csak áldozata lettél ennek.
És mindeközben nem is tudjuk, hogyan áll Tibikomám az éves projektjével!
Mi a helyzet Tibikomám? Sikerült a számtalan miniPC és hordozható külső meghajtó 74 ilyen-olyan particiójára valami kibogozhatót kreálnod már? -
-
Warton
őstag
válasz
urandom0
#95944
üzenetére
Meg azt ahogy el tetszik képzelni...
MacBookPro@MacBookPro:~
$ pip3 install yt-dlp
error: externally-managed-environment
× This environment is externally managed
╰─> To install Python packages system-wide, try apt install
python3-xyz, where xyz is the package you are trying to
install.
If you wish to install a non-Debian-packaged Python package,
create a virtual environment using python3 -m venv path/to/venv.
Then use path/to/venv/bin/python and path/to/venv/bin/pip. Make
sure you have python3-full installed.
If you wish to install a non-Debian packaged Python application,
it may be easiest to use pipx install xyz, which will manage a
virtual environment for you. Make sure you have pipx installed.
See /usr/share/doc/python3.11/README.venv for more information.
note: If you believe this is a mistake, please contact your Python installation or OS dist
ribution provider. You can override this, at the risk of breaking your Python installation
or OS, by passing --break-system-packages.
hint: See PEP 668 for the detailed specification.
Próbáltam azt a verziót is, amit az install leírásnál írtak a githubon az is ugyanezt írta. Amit a hibaüzibe ír xyz-s okosságot annál is hibaüzenet jön.Még megpróbálom a virtual environmentet megkreálni.
-
-
Warton
őstag
válasz
urandom0
#95946
üzenetére
MacBookPro@MacBookPro:~/Letöltések
$ git clone https://github.com/yt-dlp/yt-dlp.git
Cloning into 'yt-dlp'...
remote: Enumerating objects: 121948, done.
remote: Counting objects: 100% (121948/121948), done.
remote: Compressing objects: 100% (26103/26103), done.
error: RPC failed; curl 92 HTTP/2 stream 5 was not closed cleanly: CANCEL (err 8)
error: 965 bytes of body are still expected
fetch-pack: unexpected disconnect while reading sideband packet
fatal: early EOF
fatal: fetch-pack: invalid index-pack output
Szerintetek ez miért lehet?
-
sh4d0w
félisten
válasz
Warton
#95942
üzenetére
Mitol lenne stabil? Testingbol csinaljak, tehat eleve nem stabil - ha LTS, akkor sem. Bleeding edge-nek viszont elegge az, hogy idiota modon atvegyek a fertozott csomagot.
Stabil disztribuciok: Debian, Slackware, Red Hat, Suse es minden mas, ami ezeknek derivativai es stabil csomagokat es repokat hasznalnak.
-
válasz
CPT.Pirk
#95948
üzenetére
Ráadásul egy smplayer az nem egy olyan csomag, aminek érdemi kihatása lenne a disztró stabilitására. Na a használhatóságára már annál inkább.
Jól rámhoztad a frászt most! Gyorsan rááldoztam 30 másodpercet, hogy lecsekkoljam, használható-e még a Linux Mint Cinnamonom, mer' eddig 10 év alatt nem tűnt fel, hogy úgy használtam, hogy nem használható.
Fenti helyzet lehet annak köszönhető, hogy nem használtam smplayert? No mindegy, megnéztem, a tárolóban 21.1-es verzió van, azt azért mégse...hiszen megtudtuk, hogy az úgy nem lesz jó, böngirnyóba rákerestem, weboldaláról kiválasztottam a PPA-s megoldást, nyomtam egy nala installt és hopp ott a 24.5.0-1 smplayer.
Azért engem megnyugtatott, hogy különösebb nehézségek nélkül 30s alatt már használható is lett a disztróm. Szóval csak megkérdem azért, mi hat ki egy disztró használhatóságára?
Ezzel a kijelentéseddel simán beelőzted Tibikomám novellisztikus nyekergését!
ubyegon@Latitude-5520:~$ sudo nala install smplayer
smplayer is already at the latest version 24.5.0-1~jammy1Fura, hogy Tibikomám elhatározza, 6 év után felrak egy disztrót és az egész topikon elhatalmasodik az érzés, hogy jaj ezek a Debian alapú disztrók nem is használhatók, jajjjjatyauristen, mi lesz velünk!?
Rollert gyorsan a nyugger nagymama alá is! (gyorsan el is kezdtem tölteni vagy hat rolleres disztrót, nehogy így maradjak további 10 évre is) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha így nézzük, végül is le is állíthatnák az app fejlesztését, mert "lejátssza az avi fájlokat a gépen"... Nem állt meg náluk az élet az elmúlt 2 évben: https://www.smplayer.info/en/changes
Ráadásul egy smplayer az nem egy olyan csomag, aminek érdemi kihatása lenne a disztró stabilitására. Na a használhatóságára már annál inkább.
-
-
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#95941
üzenetére
Nagyon unatkozol?
yt-dlp telepítése Linuxon:
pip3 install yt-dlpAz apt-add-repository egyébként tényleg egy Ubuntus szokás, Debian alatt nem szokás használni.
szerk: egyébként a yt-dlp github oldalán, a Releases a
yt-dlp_linuxnevű fájlt. Ezt letöltöd, adsz neki +x jogot, és már futtathatod is. -
#95943
tordaitibi
veterán
lsusb,
Bus 001 Device 003: ID 187f:0201 Siano Mobile Silicon Nova B
Hogyan tudom megnézni ez működik-e, ez egy usb-s tv tuner. Mert jelenleg semelyik DVB-T tv szoftver nem látja. A Mint dirverkeresője szerint minden okés. -
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#95935
üzenetére
Ezt követően a buli kedvéért próbáltam az MX linux fórumon repository hozzáadás után kutakodni és úgy látom, hogy többen küzdenek ezzel a problémával (nem feltétlenül csak a yt-dlp miatt), viszont mindegyik ilyen felvetésre a "hivatalos" válasz kb. az volt, hogy: ne, mert ez nem Ubuntu. Nem mondod b+?!
Jó mondom hagyjuk ezt a repozást, megpróbáltam git clone-nal rácsiribálni az MX Linuxra a yt-dlp-t, de valamiért az is hibával elszállt. Megkezdte a fájlok letöltését, de nem ment végig, hálózati hiba vagy mi miatt azt nem tudom...Visszatérve a repozásra azt néztem még, hogy a synapticba van ilyen lehetőség, de nekem ott sem igazán sikerült ezt jól beállítani. Mondjuk voltak olyan mezők, amikbe nem igazán tudtam, hogy mit is vár, hogy beírjak...
Aztán valami rémlett, hogy Manjaron a pacman.conf-ban tárolja a repokat, ha jól emlékeztem, úgyhogy megkerestem az apt.confot, de abba nem volt semmi, úgyhogy itt is zsákutcába futottam. Ezen a vonalon nem nagyon mentem már tovább.
Aztán kipattintottam a WIN10-es probookot
winget install yt-dlp
leszedte a 2024. áprilisi legfrissebb verziót, aztán letöltöttem azt, amit szerettem volna... -
#95939
tordaitibi
veterán
cigam
#95934
Nem 2 hanem 3 éves. Száítástechnikába ez kb. 3 fényév lemaradás.
Mert nem tud együttműködni pl. a yt-dlp-vel, amiből meg ha nem a legfrissebbet használod akkor nem megy a webes videók helyi lejátszása.
Azaz így ahogy leírom:
3éves smplayer+2éves yt-dlp=csőd
2 éves yt-dlp+friss smplayer=csőd
friss smplayer+2éves yt-dlp=csőd
friss smplayer+friss yt-dlp=működik.
2éves yt-dlp-->semmi, ismétlem semmi nem működik
friss yt-dlp-->-minden megy, letöltések, kötegelt letöltés, tudja használni az ffmpeget hogy azt és olyan formátumba szedjem le ahogy nekem kell, audiót kiszedi feliratot mellétölti stb. stb. -
#95934
cigam
titán
tordaitibi
#95933
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#95933
üzenetére
No és miért baj hogy 2 éves? Nem mellesleg ha új és öszzeakadnak a csomagok az a baj, ha régi a csomag az a baj.
-
#95933
tordaitibi
veterán
Warton
#95932
-
#95930
tordaitibi
veterán
#02705152
#95929
válasz
#02705152
#95929
üzenetére
Dehogy a partíciószerkezettel van bajom. Az full logikus, nem használok se C meghajtót se /home-t adattárolásra, azok szinte szüzek, kisméretűek. A Win10-em perpill. 37Gb és 2016 óta mindenen átesett, naprakész.
Hosszú ezt így leírni. Gyere át délután és megmutatom hogyan mit kellene elérni az új rendszerrel.
Csak az otthoni meg a melóhelyes szerverek, smb-k meg nyomtatók, elérések jelszavak egyebek elég hosszú mutatvány lesz.
Próbáltam a /home/.config könytárat költöztetni és nagyon felemás a végeredmény nálam.
Apró példa, amiből sok van, a Dolphinba valamit nagyon megváltoztattak mert hajlamos beborulni ha átviszem a config fájljait.
Marad a kézimunka ami elég hosszadalmas. -
#95929
#02705152
törölt tag
tordaitibi
#95926
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi
#95926
üzenetére
Nem piszkálni akarlak, de ezt az "1 év míg belakom" dolgot értelmezni sem tudom...
A Devuan -> Fedora váltás kb. 40-50 perc volt. Már a kezdetekkor is volt egy átgondolt/átlátható partíciós sémám, most még átgondoltabb/átláthatóbb van (Btrfs, alkötetek; ezúton is pusszantom a fejlesztőket), az adatok külön meghajtókon (szal csak átírom az fstabot), a fontos konfig állományokról másolat, új telepítés után a helyükre másolás kb. 3 perc és ennyi a történet... -
#95928
cigam
titán
tordaitibi
#95926
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#95926
üzenetére
Mégis minek kellett volna történnie? Amit fapadnak hívsz, az a koncepció része. Engem pl pont nem érdekel hogy szögletes, vagy íves az ablak sarka.
-
urandom0
senior tag
a yt-dlp -U nem pont ezt a frissítést végzi el?
És működik? Én tegnap kipróbáltam két különböző disztrón, nekem szépen visszaírta mindkettő, hogy mivel csomagkezelőből telepítettem a yt-dlp-t, ezért legyek szíves a csomagkezelőből frissíteni. Emiatt szerkesztettem én is a hozzászólásom tegnap, miután kipróbáltam, áthúztam azt a mondatot.
-
#95926
tordaitibi
veterán
cigam
#95917
Mert ha, HA be tudom lakni, mindent fel tudok telepíten, bekonfigolni ami ugye több hónap
akkor szinte minden igényemet kielégíti amit elvárok. Kezes, a kinézete pont olyan amit elképzeltem, pontosan azt teszi amit akarok stb. stb. Egy Windows ezen a téren borzasztóan fafej és kezelhetetlen.
Szeretem a Linuxot, 6 éve gyilkolok Ubuntukat.
Akkor mikor elkezdtem 6 éve, velem volt tele ez a Kezdők, meg az Ubuntus topik meg a linuxmint.hu.
Kb. 2000 kérdést tettem fel, majd' 1 év lett mire olyan lett amilyennek elképzeltem.
Utána gyakorlatilag ezeket a fórumokat segítségkérés miatt nem kellett látogatnom mert minek, teszi a dolgát.
Most próbálok frissebb rendszerre váltani és máris velem van tele minden topik. Pedig már bőven van rutinom, ennek ellenére borzasztó nehézkes ez az egész procedúra.Erre írtam hogy ezen a vonalon 6 éve semmi nem történt, fapad a köbön.
És nekem már nem sok kedvem van megint 1 évig csiszolgatni egy rendszert. -
cigam
titán
válasz
Warton
#95923
üzenetére
Debianon egy bizonyos Unit 193 felelős érte. Írj neki egy levelet, nyiss egy hibajegyet. Bár az egyik hiba leírása pont arról szól, hogy nem működik a letöltés, de a backports-ból frissítve minden rendben van vele.
urandom0
a yt-dlp -U nem pont ezt a frissítést végzi el? -
urandom0
senior tag
válasz
Warton
#95918
üzenetére
Akkor mi a francért nem lehet 2 év után befrissíteni a yt-dlp-t.
Mert bután van megcsinálva. Nem az egész yt-dlp-t kellene becsomagolni, hanem kellene egy script a csomagba, ami telepítésnél és frissítésnél lehúzza a legfrissebb yt-dlp-t.
Hasonlóan, mint a torbrowser-launcher csomag, abba sincs becsomagolva a Tor böngésző, ami telepíti (és utána frissül magától). -
Warton
őstag
Mert könnyű használni, mert feature-kben gazdag. Nem tudom a Jdownloader mit tud, majd ránézek. Amúgy Manjaron frissül, Archon frissül csak a debian/ubuntu repokban képtelenek frissíteni. Bezzeg a backdooros XZ-t egyből átvették, kérdés nélkül.
szerk, most nézem, hogy a 24-es Ubuntun már a friss, áprilisi van.
Mondjuk így aztán végképp nem értem, hogy a régebbi kiadásoknál miért nem lehet frissíteni. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#95918
üzenetére
Ez ilyen Debian way dolog... onedrive kliens, xscreensaver meg társai csomagokkal is ez van. Debiannál fel is tettem a kérdést régebben, hogy miért tartják az akkor már hónapok óta használhatatlan túl régi onedrive csomagot a repóban, de persze nem kaptam választ.
daninet: magának a VLC-nek voltak gondjai... Flatpekkel szerintem egy másik verziót kaptál, amit éppen nem rontottak el.
Btw emelkedik a Desktop Linux terjedése az utóbbi időben. Ehhez mondjuk hozzájárult erősen, hogy a W11 nem lett népszerű.
-
#95920
daninet
veterán
tordaitibi
#95915
daninet
veterán
válasz
tordaitibi
#95915
üzenetére
sok dologban egyetértek. Sajnos az otthoni linux desktop egy hobbi projekt ami a szerver vonalból ágazik le. Minden ami itt történik a szerverek miatt van.
Ez eg ördögi kör, mert sok dolog addig nem lesz jobb míg nem nő a felhasználói bázis, de a felhasználói bázis nem nő mert sok dolog nem jó
Én opensuse vonalon vagyok, a repo csomagokból sok a rossz. VLC-t felrakom és nincs képe csak hang. A flatpak verzió hibátlan
De van hogy a flatpak verzió szar és akkor próbálom a repósat
hit and miss. Meg presze skill issue -
#02705152
törölt tag
Winnel nem tudná így szopatni magát a Tibi, amit szemmel láthatóan élvez...!
Ebből a szempontból kicsit olyan mint én, a hibátlan de dögunalom Devuant feladtam a kíváncsiság, meg az önszopatási inger miatt... Nagyon várom, hogy a Wayland meg Mr. Pöcstering csudi találmánya milyen meglepikkel szolgál... -
#95918
Warton
őstag
tordaitibi
#95915
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#95915
üzenetére
Én azt nem értem, hogy a stable disztrókon (Mint, MX) is rendszeresen van frissítés két naponta, naponta stb. Akkor mi a francért nem lehet 2 év után befrissíteni a yt-dlp-t. Ez olyan nagy cucc? Nem, helyette fenn van a repoban egy használhatatlan 2 éves verzió, már az is barátságosabb lenne, ha azt mondanák, hogy nem rakjuk be a saját reponkba, mert mi nem akarunk ezzel foglalkozni.
Amúgy MX linuxra nem tudtam friss yt-dlp-t csiribálni, mert a leírásban szereplő add-apt-repository parancs nem működik, valami csomagot előtte fel kéne még rakni?
-
#95917
cigam
titán
tordaitibi
#95915
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#95915
üzenetére
Vagyis nem csak a terminál, hanem az egész koncepció ellen ágálok.
Akkor miért használsz Linux-ot?! Nem kötelező, és van pár alternatíva, ott a Windows, vagy a macOS.
-
#95916
growler
őstag
tordaitibi
#95915
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#95915
üzenetére
Mit szólnál egy Debian alapú, de kizárólag flatpak csomagtelepítővel
megáldott(megvert?) kiadáshoz? Nevezetesen az Endless OS-hez?
Elvileg ez is a legújabb csomag verziókat tartalmazza - illetve ezekre
frissül. -
#95915
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95914
válasz
sh4d0w
#95914
üzenetére
Szakmailag nagyra tartalak de ebben (és pár másban) nem értek egyet.
Amiket felhoztál, ahhoz átlag user a közelébe se kerül. Mert a vitánk a leguserbarátabb Linux Mintről, nem szerver, nem felhő, Azure, virtuálizálás stb. hanem user desktopról szól.
És az általam használt szoftverek, Opera, Mega, Viber, mediaplayer, kisegítő szoftverek pl. yt-dlp-dlg és ezekhez hasonló tökátlag applikációkról. És ezek telepítése, konfigolása is már nehézségekbe ütközik. A rosseb vadászgat Githubon, vagy ha mégis, onnan egy Wines exe letölt, kétkatt és használ. Míg a Linuxos változatot kitalálni kezdőnek, melyik is kell, deb nincs, makeinstall van, gyári tárolóba 2 éves (!) szoftver van, hát köszi emberbarát Linux.
Az sem vigasztal amit Uby említett, hogy mindjárt verzióváltás van Mint vonalon. Most ez a verzió ami letölthető, nem vigasz hogy ugyan várjál már 1-2 hónapot, vagy addig szenvedj a már hanyagolt 2 éves szoftverekkel, vagy telepítsd 1 hónap múlva.Nem atomfizikai célszoftról beszélek, milliók által használt ismert tömegappokról van szó.
Félreértesz, nem (csak
) a terminál hanem az egész koncepció ami ellen ágálok.És bármilyen röhejes, a konténerek létjogosultak. Snap, Flatpak.
Miért?
Mert nem kell 556887 disztróra karbantartani, terjeszteni, tárolni szervereken a kismillió verziót.
Mai napig csak ámulok, egy normálisabb nagy szoftver weboldalán van Debian, Fedora, Mint, Suse, és még 10 verzió. Minek?
Nem kell figyelni ezen a millió disztrón, mikor jön ki újabb verzió.
Totál egyszerűen, átlaguserszintű grafikus frontenden keresztül telepíthetők.
Egyetelen egy appot kell karbantartani, és a fél világ ezt azonnal naprakészen megkapja.
Nincs, szükségtelen PPA.Ezt egy rolling tudja csak, semmi más terjesztés nem, azok el vannak maradva szoftverileg fényévekkel.
Vagyis nem csak a terminál, hanem az egész koncepció ellen ágálok.
-
#95914
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#95896
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#95896
üzenetére
Cimbora, tudom, hogy idos vagy es biztos mar nehezen megy megszokni vmi ujat, de hidd el, hogy a terminal nem a patastol valo. A Microsoft ebbe az iranyba tart a PowerShell-lel, olyannyira, hogy Entraba (ex-Azure) is lefejlesztettek az ottani verziot, mi tobb, AD-t is managelhetsz vele, meg ha feltelepited az ms-graph modulokat, akkor a lokalis ps-bol az Entrat is. A Windows Server verziokbol van Core edition, amit csak es kizarolag CLI feluleten piszkalhatsz, nincs GUI - mert rajottek, hogy sokkal nagyobb az attack surface, ha van. Mi tobb, kliens Windows-t is telepithetsz parancssorbol...
Ne gondold, hogy en, mint Debian felhasznalo, nem szivtam a yt-dlp-vel. Megkerestem a GitHub oldalat, ott van egy 2.8 MB koruli egyetlen file-os megoldas; ha ledoglott a letoltes YT-rol, akkor csak yt-dlp -U es maris a GitHubon szereplo legfrissebbet kapom. Meg a yt-dlp-hez sem toltok le GUI-t.
Na meg egy kicsit: amikor fent az uj rendszer (pl. virtualizalva), akkor elso dolgom a nala telepitese. Az apt/apt-get/aptitude es a GUI-s frontendek, amik ezeket hasznaljak, egy szalon hajlandoak letolteni a cuccot. Ez egy Kali frissitesnel sokaig is tarthat, mert ott nem ritka, hogy egy hetig nem hasznalom es maris giganyi frissitesek vannak. nala-t hasznalva nagyon gyorsan lejon meg ekkora frissites is, mert tobb letoltesi szalon, tobb repobol dolgozik egyszerre. A telepites mar nem a halozat kihasznaltsagan, hanem a gep erejetol fugg.A mostani big trend az AI. Ehhez kell git, python minimum. Sokkal egyszerubb mindkettot CLI-bol managelni, mint a sok rosszabbnal-rosszabb GUI-s frontendrol - mert amig a GUI elindul hozzajuk, addigra CLI-bol reg vegeztem.
-
#95913
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95908
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95908
üzenetére
Ez az egész usrmerge történet arról szól, hogy okos emberek rájöttek, hogy a hagyományos Linuxos könyvtárszerkezet, ahol van /bin és /usr/bin, /sbin és /usr/sbin, /lib és /usr/lib, /lib64 és /usr/lib64, nem túl jó megoldás. Egyrészt nincs túl sok értelme különválogatni a /bin-t és az /usr/bin-t meg a többi, hasonló könyvtárat, mert minek (ez egy régi maradvány, manapság hasztalan). Másrészt kevésbé kompatibilis a UNIXOS könyvtárhierarchiával.
Úgyhogy elkészítették az usrmerge csomagot, ami annyit csinál, hogy a /bin, /sbin, /lib és /lib64 mappákból átmozgatja a fájlokat a /usr-beli megfelelőjükbe, és ezekre egy symlinket csinál. Tehát a /bin innentől egy symlink lesz az /usr/bin-re, az /sbin az /usr/sbin-re, és így tovább.
Elméletileg újonnan telepített disztrókon ez a váltás már tényleg megtörtént, úgyhogy igazából nem értem, mit akar tőled ez a hibajelentő. De nézd meg magad, ha nálad is ilyen -> nyilacskákkal jelöli a symlinkelést a mappáknál, akkor nálad is lefutott már az usrmerge:
Elméletileg el is távolíthatod, te a váltásból így sem - úgy sem veszel észre semmit. De ha már megtörtént a váltás, és eltávolítod a csomagot, a mappaszerkezet természetesen nem fog visszaállni a régi formára, marad ez a symlinkes megoldás.
-
#95912
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95911
válasz
tordaitibi
#95911
üzenetére
NÁLAM ne jelent volna meg rendellenesen...?
Na de mér'? Lassan 10 éve használom és mindig dícsértem, szerinted engem miért nem szivat? Nem véletlen kap mindig női nevet a Linux Mint, ha szidod, hisztissé válik. Ha még azt se tudtad, hogy most épp Vanessa az, akit sértegettél.... Lelke van, nem bántjuk! -
#95911
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#95910
-
#95910
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95908
válasz
tordaitibi
#95908
üzenetére
Ne távolítsd el, nekem is fenn van, de ez tényleg valami téves jelzés lehetett, már telepítés során lefutott ez a csomag, 205kb az egész, valami symlinkeket alkalmaz, anno olvastam(épp említi is Kapitány, hogy írták a disztrók oldalain), hogy ezt a Mint is futtatja, de az ilyen default rendszerműveleteket nem piszkálom már régóta!
Ha valamiről azt írja akármilyen infóablak, hogy rendszercsomag, azt inkább hagyd békén. Nyilván elvégezte a dolgát ez már, de jobb a békesség!
Az tényleg fura, hogy nálad megjelent ez abban az infóablakban. -
#95909
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#95908
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#95908
üzenetére
Az az igazság, hogy időnként célszerű olvasni a használt disztró weboldalát a hírek után. Ez a usrmerge dolog ugyanis végigment kb. az összes disztrón az elmúlt években és anno be is számoltak róla hírek formájában, hogy ne érjen senkit meglepetésként.
-
#95908
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#95905
-
válasz
CPT.Pirk
#95906
üzenetére
Épp imént írtam Tibikomámnak én is, hogy ellentmondó az ablak szövege teljesen. De még a parancssort is odateszi... Nekem tényleg nem jött fel ez installkor. Meg azóta sem, igaz eddig nem is néztem a Hibajelentőt. Mit nézzek rajta, ha egyszer sosincs hiba.
Archerként nem akarjátok Tibikomámat meggyőzni, hogy telepítsen Arch-ot?
Tibikomám, délelőtt említettem neked, hogy utolsó pillanatokban raktál fel egy point release Linux Mint-et, ne csodálkozz, hogy az Ubuntu 22.04 repokban lévő csomagok régiek. Pár héten belül jön a 24.04 Ubuntu alapú Mint 22.
Addig meg cuppanj az Archra! -
#95905
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95903
válasz
tordaitibi
#95903
üzenetére
Atyaég, hagyd el gyorsan ezt a Hibajelentőt!
Az usmerge valami új csomag, olvastam róla, de inkább most ne foglalkozz vele. Egyesíti a könyvtár rendszert amúgy az /usr-be rendez dolgokat, kb ilyesmi. Pont elvagy most az eddigi könyvtárrendszerrel szerintem. Előveheted később is...Amúgy Debiannál láttam ezt, de ott terminalos updatekor jött elő, azt hiszem. Semmi gondot nem okoz. Normál esetben, de most rólad van szó!
Itt van-e:
Ez pár napos telepítés, de most sincs ott nálam az usrmerge:
Nálad fura a magyarázó szöveg, mert azt írja, hogy már el lett végezve telepítés során az, amire figyelmeztet, hogy telepítsd! Szerintem rád besértődött a Mint és szivat.
-
Látom, az Extra tárolóban van a githubos csomag, nyilván egyszerűbb, néhány kattintást meg lehet úszni vele. De ettől még egy új telepítésű Debian alapú disztróra is ugyanúgy fel lehet rakni azt a néhány csomagot, de aki itt olvasgat először, azt hiszi, valami megugorhatatlan dolog Debian alapú disztrót napi használatra alkalmazni.
-
#95903
tordaitibi
veterán
Uby máris kellesz!!
Ezmiez, ilyet sose láttam, mi a teendő vele?
Mi az az usrmerge?
-
#95900
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#95898
-
#95899
tordaitibi
veterán
urandom0
#95895
válasz
urandom0
#95895
üzenetére
Most már nekem is a legújabb van
És megy minden szépen, "csak" 10 percembe került mert a SmPlayer is természetesen őskövület, tübb mint 1 éves verzió, 21.10 és perpill. 24.05-nél jár....
Megint én vagyok a gúnyos, majd ez jön le. 2-3 éves félhalott szoftverek.
Úgyhogy Smplayer PPA hozzáad, máris együtt tud működni a friss y-dlp-vel, lőn csoda.
Természetesen a mutatvány csakis kizárólag terminálba hajtható végre, akik ismerik ennek menetét
Kezdők híresek erről.
Irónia, nem, racionalizmus.
Vagyis BoB és sh4d0w mester jól írta, a kettejük kijelentését összegyúrva
rolling vagy önszívatás.
Guefi, bennt vagyok a melóhelyen, biosba a 2 belső ssd disable, nem is látja őket semmi.
A helyzet ugyanaz, rájöttem hogy magán a hordozható ssd-n van 2 EFI partíció úgyhogy innentől passz. -
Gondolom külső forrásból van az is. Eszerint nem olvastad amit írtam, ill csak egy részét és arra reagálsz.
Debian alapún is működik, ha PPA-ból vagy github-ról rakod fel.(#95897) tordaitibi
Te se értetted eszerint, amit írtam. Akkor hajrá, rakj fel Arch-ot! Azon minden működne.
De ne külső forrásokból rakd fel az appokat ám.Feladom lassan...
-
#95897
tordaitibi
veterán
BoB
#95894
-
#95896
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95890
válasz
sh4d0w
#95890
üzenetére
Mert embertársam vagy és mert dacára az itt nem ennek tűnő kirohanásaimnak, empatikus f@szi vagyok.
Nem látod jól, nem, egyáltalán nem akarom önszívatni magamat.
Szeretném lecserélni az Ubuntu18.04-et.
A többi ebből fakad.
Manjaro valahogy nem, Debian csőd, most a Mint is. Miért, mert bár tényleg nem vagyok 500 szoftvert használó felhasználó, amint a megszokott 20-30 programjaimat felpakolnám, nem falakba hanem Atlasz nagyságú hegyekbe ütközök.
Vagyis van egy Linuxom ami igaz 6 évvel ezelőtt kb. 1 évbe telt mire olyan lett amilyennek szeretném, ebből váltani ismét csak 1 év...? Guglizás, ppazás, terminálozás orba-szájba, Githubon bogarászás, fordítózgatás? Ennyi történt Linux fronton, elavult szoftverek, tömkelege, Opera, Mega és még pár nincs tárolókba, egy nyamvadt videó letöltésére ppa-zni kell, meg fúrni faragni?
Helyrehozni amit a telepítő elb@szott, ez fél napomba került mert igaz 4 EFI partícióm van ami nem megszokott de nem uralta a helyzetet?
A mondhatom vezető disztrónál, a Linux Mintnél?
Ez nem önszívatás. Ez van ma perpill.
Ha ezzel is most megbántottam valakit, elnézést kérek. -
#95895
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95888
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95888
üzenetére
Ayt-dlp -Unem próbáltad kiadni? Elméletileg ez lefrissíti a programot.Egyébként itt egy saját ppa-t ír, te abból telepítetted, vagy a Mint gyári repójából?
szerk: én most Slackware alatt így telepítettem fel:
pip3 install yt-dlp
És a legújabb verzió van fent:$ yt-dlp --version
2024.04.09 -
-
#95893
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95888
válasz
tordaitibi
#95888
üzenetére
Kicsit kevered az adott disztró és a használandó programok kérdését. Most épp a Linux Minten próbálkozol és régi csomagok miatt zsörtölődsz, de vagy felraksz egy amúgy jól működő disztrót és a szükséges programjaidat összevadászod vagy egy netinst.iso-t rakj fel, ott csak az alaprendszer van, ráraksz egy DE/WM-et és összevadászod, ami kell.
Jó példa ez a yt-dl program, egyik disztrón se működik, mert mint írod, a YT API-t mindig változtatják, de ehhez mi köze a Linux Mint-nek vagy a többi disztrónak? Van 30-60ezer csomag egy point release disztrón, nyilván van közöttük sok olyan, amit az adott csomag készítője nem frissít. A sokat emlegetett rolling-gal is ugyanott vagy, annál is jórészt már külső forrásból kell a programjaid összevadászni. Akkor már inkább egy stabil alaprendszer a szükséges programokkal.
A particionálás nehézségei miatt is emlegedet a Mint öreganyját(vagy amivel épp kísérletezel), de ehhez se sok köze van a Linux Mint-nek, mint Te is tudod, az alaprendszer az az Ubuntu 22.04.
Annyit emlegeted ezt a 2024-ben használhatatlan kitételt, hogy lassan rádöbbenhetnél már, hogy a 20-30 éve használt rpogramjaid helyett is kereshetnél már picit frissebbet.
Mondjuk ez a Hypnotix épp a Mintesek saját repoi között van, szerintem ilyenekkel nincs értelme vesződniük, ha a TV csatornák állandóan változnak, plusz ezekkel vannak még egyéb gondok is, dobniuk kéne.
Itt van 153 Mint-es repo nem mind saját fejlesztés, ami nincs ezek között, azokat kár is emlegetned, mert rohadt idegesítő olvasni!
-
Stef@N
tag
Sziasztok, Pi zeron szeretném beállítani a fetchmailt hogy szedje le egy postafiókból a leveleket és továbbítsa azt egy másik címre. ChatGPT-vel próbálkoztam, a fetchmail már kommunikál a telekomos postafiókkal de a továbbítás már nem megy. Postfix-szel próbálkozom, de a teszt e-mailek sem mennek ki és itt már az AI is összevissza ír mindent. Van itt esetleg egy expert aki a szabadidejében tudna segíteni?
-
#95891
growler
őstag
tordaitibi
#95888
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#95888
üzenetére
A Hipnotix mellett indithatom az "IPTVnator" appimaget. [link]
A githubon kereshetsz hozza free listakat. -
#95890
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#95888
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#95888
üzenetére
Nem mergesitettel fel (meg ha igy is lenne, miert torodnel vele?), egyszeruen csak probalom megerteni, mit miert csinalsz es miert valasztod mindig azt az utat, amivel szivatod Magad?
-
#95889
I02S3F
addikt
tordaitibi
#95888
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#95888
üzenetére
Ez ilyen! Stabil, de régi.
Vagy használsz rollingot, vagy Debian-al az unstable (ne tévesszen meg a neve, elég stabil!) ágat, vagy Ubuntut. Ezek az alternatívák.
Ne hari, nem olvastam az elmúlt pár napi megpróbáltatásaid!
-
#95888
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95886
válasz
sh4d0w
#95886
üzenetére
Neharagudj nem akartalak felmérgesíteni.
Csak leírtam hogy a gyári az gyakran minek? Ha őskövület kiadásokkal van teli.
Ami leírtam, biztosan atomstabil kiforrott kipróbált csak 2024-be használhatatlan.
Lesz nemsokára friss yt-dlp-m csak ne idegesítsd magad Most grub-uefi macera van terítéken.
Mégegy. A 2022-es yt-dlp az a Hypnotix nevű webTV applikációhoz kell, mivel ezt elvitte magával az uninstall.
Előtte megnéztem mi ez a Hypnotix. Webtévé, ahol a beleégetett csatornák 3/4 része már nem él, nem elérhető.
Ez is kell mint egy falat kenyér mivel sztem. ez se volt karbantartva 2022 óta.
Bocsánat. -
#95887
growler
őstag
tordaitibi
#95885
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#95885
üzenetére
Tudomasul kell venni, hogy a mindenkori legujabb verzioju
alkalmazasok a rolling kiadasokban vannak.
Ki kene valasztanod egy szamodra szimpatikusat, megtanulni a
kezeleset, rendszeresen telepiteni a frissiteseket es csak hasznalni
- hasznalni reszketeg korodig. -
#95886
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#95885
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#95885
üzenetére
Komolyan nem ertelek neha. Amikor nem kellene mindenfele snap/flatpak/tokomtudjami image-et hasznalni, Te azt teszed, amikor meg egyertelmu, hogy csak valami 3rd party repo a megoldas, ragaszkodsz a hivatalos repohoz.
-
#95885
tordaitibi
veterán
I02S3F
#95884
válasz
I02S3F
#95884
üzenetére
Hát tudod...
Most szenvedek egy friss Mint-tel.
Nem hinném hogy pl. a yt-dlp egyedül az én monomániám. 2022-es verzió van a gyári tárolóban.
Azóta kb. 6x volt yutubéknál api változtatás ergo használhatatlan.
Akkor mire jó..? a fényévekkel elmaradt tárolós szoftver? Azt aláírom stabil mivel nem is használom ezért tuti atomstabilan ott van a lemezen. -
I02S3F
addikt
Sziasztok!
Épp Debian van fent. Az Ubuntu-val kapcsolatos nézeteimet kifejtettem. Jobb egy snap, flatpak nélküli disztró. Volt fent Arch, csak - mindneféle buherálás nélkül - függőségi probléma lett. Összeakadtak csomagok. Mondom eltávolítom, ami okozza. Erre nem boot-olt. Úgyhogy ment fel a Debian. Ott nincs ilyen! Igaz nem frissek a csomagok, de legalább nem lesz baj vele!
-
#95883
tordaitibi
veterán
urandom0
#95880
-
#95882
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95881
válasz
tordaitibi
#95881
üzenetére
Sajna ez sem működik, de meg kellett próbálni, nyilván most nem is user errorról van szó!
Amit urandom0 ft említ, már én is gondoltam rá, el kéne távolítani a nem kellő meghajtót az operatívkodás idejére. Ha van erre lehetőség...
-
#95881
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#95878
-
#95880
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95877
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95877
üzenetére
Szerintem nálad az lesz a probléma, hogy nincs felkészítve a guefi arra, hogy egy gépen több EFI partíció lehet. Nálad megtalálja a második EFI partíciót, megkeresi a csatolási pontját, de mivel nem az van felcsatolva, hanem a másik, ezért problémázik. Explicit módon nem lehet megadni neki az EFI partíciót, úgyhogy igazából az lenne a megoldás, hogy azt a lemezt, amin a nem szükséges EFI partíció van, ideiglenesen le kellene húzni.
-
#95878
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95877
válasz
tordaitibi
#95877
üzenetére
A másik efibootmgr frontend appnál is gond az autodetect, ott javasolja is a manuális megadását az adott particiónak:
If the program is unable to correctly auto-detect the ESP (EFI System Partition) you can manually pass --disk and --part like this (assuming ESP is on /dev/sda1):
$ python3 efiboots --disk /dev/sda --part 1
Az általad alkalmazott frontendnél is valami ilyen autodetect gond lehet. Én hozzábiggyeszteném a
--disk /dev/sda --part 1sor megfelelőjét.Látom megint sudo-val indítottad a GUI-s appot!
(#95873) urandom0
Logikus, hiszen csak egy frontend.
-
#95877
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95876
válasz
sh4d0w
#95876
üzenetére
Már megtörtént ... nagyon sajnálom.
sudora se találja, ugyanaz a hibaüzenet.
urandom0,
futtattam egy update-grub, ezzel azt már elértem hogy legalább bootnál a UEFI kilistázza a Mintet és el is indul (mivel eddig csak a Supergrubdisk nevű live tudta elindítani mert ugyen nem ismerte fel a uefi)
Vagyis minden a helyén, és a kimenetben nálam is tt vannak azok a számok amiket leírtál, az efi partícióké.
tibi@tibi-VTOY-MINT:~$ lsblk -p -l -t -o name,parttype,maj:min,uuid,pkname,pttype,typeNAME PARTTYPE MAJ:MIN UUID PKNAME PTTYPE TYPE/dev/sda8:0 gpt disk/dev/sda1c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:1 D21A-2291 /dev/sdagpt part/dev/sda2e3c9e316-0b5c-4db8-817d-f92df00215ae 8:2 /dev/sdagpt part/dev/sda3ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:3 76217FFD41194EC7 /dev/sdagpt part/dev/sda40fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:4 9a3fafb4-59de-4b39-a129-051f365cab30 /dev/sdagpt part/dev/sda5ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:5 E6CE3F6ECE3F35E1 /dev/sdagpt part/dev/sda6ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:6 448883198883091E /dev/sdagpt part/dev/sda70fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:7 7a4d917a-d927-4fd4-ac70-c9d9cdb5ea7a /dev/sdagpt part/dev/sda80657fd6d-a4ab-43c4-84e5-0933c84b4f4f 8:8 30b00271-26f3-4b5d-a97b-9897ed48c5ca /dev/sdagpt part/dev/sdb8:16 gpt disk/dev/sdb1ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:17 B3D0-0F9D /dev/sdbdos part/dev/sdb2c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:18 3F32-27F5 /dev/sdbgpt part/dev/sdb3ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:19 223AB21B02B0163B /dev/sdbgpt part/dev/sdb40657fd6d-a4ab-43c4-84e5-0933c84b4f4f 8:20 27dd4a24-22dd-47eb-916c-45beb65358cf /dev/sdbgpt part/dev/sdb50fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:21 da58c770-ae12-4a2b-8ff8-af26bd9babea /dev/sdbgpt part/dev/sdb60fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:22 f3bc6b5b-7d13-4731-85ac-385d708a7cfc /dev/sdbgpt part/dev/sdb7c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:23 635D-4BF4 /dev/sdbgpt part/dev/sdb8ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:24 731C06B8266294E0 /dev/sdbgpt parttibi@tibi-VTOY-MINT:~$
Ennek ellenére guefi nem talál csatolási pontot. -
#95875
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95872
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95872
üzenetére
Megnéztem a guefi forráskódját, hogy honnan ismeri fel az EFI partíciót.
Azt csinálja, hogy kiadja az
lsblk -p -l -t -o name,parttype,maj:min,uuid,pkname,pttype,typeparancsot, és a visszadott táblázatban megkeresi azt a sort, amelyikben szerepel a '0xef' VAGY a 'c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b' string.
Ha én adom ki ezt a parancsot, akkor szépen látszik is, melyik az EFI partícióm:# lsblk -p -l -t -o name,parttype,maj:min,uuid,pkname,pttype,type
NAME PARTTYPE MAJ:MIN UUID PKNAME PTTYPE TYPE
/dev/sda 8:0 gpt disk
/dev/sda1 c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:1 BF6A-7861 /dev/sda gpt part
/dev/sda2 0fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:2 db76fb61-88dd-44c8-8150-1db5090cd9c7 /dev/sda gpt part
/dev/sda3 0fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:3 04575784-05e9-4530-b313-e18704accbe5 /dev/sda gpt part
/dev/sdb 8:16 dos disk
/dev/sdb1 0x83 8:17 58e52e0e-013d-4190-830f-a91a8fbeb02b /dev/sdb dos part
/dev/sr0 11:0 rom
/dev/zram0 252:0 diskHa a másik gépemen adom ki, ott is látszik:
# lsblk -p -l -t -o name,parttype,maj:min,uuid,pkname,pttype,type
NAME PARTTYPE MAJ:MIN UUID PKNAME PTTYPE TYPE
/dev/sda 8:0 gpt disk
/dev/sda1 c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:1 7388-EE19 /dev/sda gpt part
/dev/sda2 0657fd6d-a4ab-43c4-84e5-0933c84b4f4f 8:2 b98d5ee4-d376-4603-8fb6-7210c2b27fb7 /dev/sda gpt part
/dev/sda3 0fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:3 66260278-35c3-4c1e-80a0-6e66f566f7f7 /dev/sda gpt partEzután a guefi kiadja a
findmntparancsot, és megkeresi a már megtalált EFI partíció csatolási pontját.Tibi, ha te rooként kiadod ezt a parancsot, akkor mi a válasz?
lsblk -p -l -t -o name,parttype,maj:min,uuid,pkname,pttype,type,mountpoint -
#95874
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95872
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95872
üzenetére
sudo guefi? -
#95872
tordaitibi
veterán
urandom0
#95866
-
válasz
urandom0
#95870
üzenetére
Értem, nem ismerem ezeket, mivel nulla EFI-s tapasztalatom van, azért is kérdeztem rá. Köszi az infót! Említetted valóban, de nem emlékeztem rá, sorry!
Épp ezt nézegettem, úgy látszik nem igazán igény az átnevezés....egyszerűbb a létrehozás. Amúgy laikus szemmel nekem kockázatosnak is tűnik a rename, mert ki tudja hány helyen van vonatkozó bejegyzés még...
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#95868
üzenetére
Csakhogy ezzel nem tudja átnevezni az EFI bejegyzéseket. Írtam én is, hogy van ez a program, de aztán meglestem alaposabban, és én nem találtam átnevezés opciót.
Maga a paranccsoros efibootmgr sem tud átnevezést, ami mindkettőnek az alapja. Ott is csak olyan lehetőség van, hogy új bejegyzést hozol létre, annak adsz egy címkét, és átmásolod egy már létező bejegyzés adatait. -
-
#95866
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95865
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95865
üzenetére
De ezzek sikerült feltelepíteni, nem? Ahogy látom, az /usr/sbin/guefi ott van a helyén, csak a .desktop fájl miatt panaszkodik (talán hiányzik az intltool csomag?). Tehát paranccsorból el kell tudnod indítani.
Egyébként nálam így néz ki a folyamat:
$ make
for i in `ls po/*.po`; do \
msgfmt $i -o `echo $i | sed "s/\.po//"`.mo; \
done
intltool-merge po/ -d -u \
guefi.desktop.in guefi.desktop
Merging translations into guefi.desktop.
intltool-merge po/ -d -u \
guefi-kde.desktop.in guefi-kde.desktop
Merging translations into guefi-kde.desktop.$ sudo make install
Jelszó:
install -d -m 755 //usr/share/icons/hicolor/scalable/apps/
install -m 644 icons/guefi.svg \
//usr/share/icons/hicolor/scalable/apps/
for i in 48 32 24 22 16; do \
install -d -m 755 \
//usr/share/icons/hicolor/${i}x${i}/apps/ \
2> /dev/null; \
install -m 644 icons/guefi-$i.png \
//usr/share/icons/hicolor/${i}x${i}/apps/guefi.png; \
done
for i in `ls po/*.po|sed "s/po\/\(.*\)\.po/\1/"`; do \
install -d -m 755 //usr/share/locale/$i/LC_MESSAGES; \
install -m 644 po/$i.mo //usr/share/locale/$i/LC_MESSAGES/guefi.mo; \
done
install -d -m 755 //usr/sbin
install -d -m 755 //usr/share/applications
install -d -m 755 //usr/share/guefi
install -d -m 755 //etc
install -m 755 src/guefi //usr/sbin/
install -m 644 src/guefi.ui //usr/share/guefi/
install -m 644 guefi.desktop //usr/share/applications/
install -m 644 guefi-kde.desktop //usr/share/applications/ -
#95865
tordaitibi
veterán
urandom0
#95864
válasz
urandom0
#95864
üzenetére
tibi@tibi-VTOY-MINT:~$ guefiguefi: a parancs nem találhatótibi@tibi-VTOY-MINT:~$Nincs.
A többivel küzdök úgy ahogyan leírtad. Jelentkezek.
Parancsolj:tibi@tibi-VTOY-MINT:~/Letöltések/guefi-master$ makefor i in `ls po/*.po`; do \msgfmt $i -o `echo $i | sed "s/\.po//"`.mo; \doneintltool-merge po/ -d -u \guefi.desktop.in guefi.desktopmake: intltool-merge: Nincs ilyen fájl vagy könyvtármake: *** [Makefile:16: desktop] Error 127tibi@tibi-VTOY-MINT:~/Letöltések/guefi-master$ sudo make install[sudo] tibi jelszava:install -d -m 755 //usr/share/icons/hicolor/scalable/apps/install -m 644 icons/guefi.svg \//usr/share/icons/hicolor/scalable/apps/for i in 48 32 24 22 16; do \install -d -m 755 \//usr/share/icons/hicolor/${i}x${i}/apps/ \2> /dev/null; \install -m 644 icons/guefi-$i.png \//usr/share/icons/hicolor/${i}x${i}/apps/guefi.png; \donefor i in `ls po/*.po|sed "s/po\/\(.*\)\.po/\1/"`; do \install -d -m 755 //usr/share/locale/$i/LC_MESSAGES; \install -m 644 po/$i.mo //usr/share/locale/$i/LC_MESSAGES/guefi.mo; \doneinstall -d -m 755 //usr/sbininstall -d -m 755 //usr/share/applicationsinstall -d -m 755 //usr/share/guefiinstall -d -m 755 //etcinstall -m 755 src/guefi //usr/sbin/install -m 644 src/guefi.ui //usr/share/guefi/install -m 644 guefi.desktop //usr/share/applications/install: stat 'guefi.desktop' sikertelen: Nincs ilyen fájl vagy könyvtármake: *** [Makefile:65: install] Error 1tibi@tibi-VTOY-MINT:~/Letöltések/guefi-master$
Gondolom nulla ismerettel benézve egy Windows 10 topikba egyből kisimulnak a homlokráncai! De ha egy kezdő itt azt is olvasta, hogy féltucat egyperces megoldás van a Tibikomám problémájára, akkor lehet felkelti az érdeklődését. Attól függ, mi okból akar valaki Win helyett Linuxot felrakni/kipróbálni. Én 10 éve totál laikusként itteni Linuxos topikok segítségével egy hónap alatt elengedtem végleg a Windowst, pedig a 10 évvel ezelőtti desktop Linuxokkal voltak nehézségek, főleg a maiakhoz képest. Ha csak egy ingyenes Windowst akartam volna, menekültem volna én is hamar, bár az se biztos...
Disznónak mindegy, max páran beesnek az árokba, ahogy elmennek a porta mellett, úgy elképednek. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ez egy elképzelt eset volt, lehet nincs is disznóólad, nehogy ezen is felhúzd magad)
Ki hát.
Ott van a yt-dlp, igen és nézd meg ha rákkattintok,
DÁTUM.....????????
!
Neked legalábbis.
Mindeközben:
Ott van mountolva a /boot/efi alatt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Dymo LabelWriter 400 hőpapíros címkenyomtató
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- Eladó SAMSUNG Odyssey G3 LS24AG320NRXEN 24'' Sík FullHD 165 Hz 16:9 FreeSync VA LED Gamer monitor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest