Végül letettem a Linuxról, rájöttem hogy más formában lesz rá szükségem.

A logoutos cikkben ajánlott Reflect-el ghostoltam az SSD-t, majd az EVO-ról bootolva a Windows saját lemezkezelőjével hozzácsaptam az üres területet a rendszer partícióhoz.

Ez a megoldás okozhat a későbbiekben bármi problémát, vagy teljesen megbízható eredményt ad?

Egy másik kérdés:
Az eddig használt Kingston most átkerülne a laptopomba, azon viszont eddig egy 500-as partícióról futott. Ha ugyan ezzel az eszközzel zsugorítom a partíciót ~100GB környékére, Reflect-el ghostolom SSD-re, majd kiterjesztem hogy lefedje az egészet, az is teljesen korrekt megoldás, vagy okozhat hibákat?

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek a választ, de egyelőre teljes a káosz...

Azt mondták nekem egy számítógép szaküzletben 2 napja, hogy az SSD-t tilos partícionálni mert lerövidíti az élettartamát.
Valaki szerint lehet, valaki szerint meg tilos? Most akkor melyik az igaz???

Ha lehet partícionálni és pl. lesz egy 100 GB-os C: partícióm amin a 60 GB méretű op.rendszer és egyéb szoftverek vannak és van egy 400 GB-os D: partícióm a dokumentumoknak.
A C: meghajtó sokat lesz használatban a szoftverek miatt. Így a C: esetleg jóval hamarabb el fog használódni? Ahogy már korábban kérdeztem ez a 60 GB-nyi adat kizárólag a C: partíció 100 GB-os területén belül tud mozogni, vagy az SSD teljes területén?

„Napjaink SSD-i (legalábbis a többségük) statikus wear levelinget használ. Mint az a nevéből talán kitalálható, ez azt jelenti, hogy az algoritmus a statikus adatokat is folyamatosan mozgatja. Ez azzal az előnnyel jár, hogy az SSD teljes felülete egyidőben válik írhatatlanná…”
https://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/wear_leveling.html

„Az SSD-k esetében el kell felejteni azt a belénk rögzült képet, amit a töredezettségmentesítő programokban látni, amikor a merevlemezt szeretnénk optimalizálni, az SSD nem úgy működik, mint a HDD, hogy a tányér külső peremétől befelé íródnak fel az adatok, hanem az SSD vezérlője szétszórja az adatokat "mindenfelé", pontosabban lehetőleg egyenletesen a NAND-ok között.”
https://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/wear_leveling.html

Ez esetben elképzelhető, hogy ha létrehozok 2 partíciót az SSD-n, akkor az a 2 partíció nem lesz fizikailag elkülönítve az SSD-n (mint a Winchesteren), hanem ez olyan mintha 2 könyvtárat hoznék létre? És pl. az egyik könyvtárhoz tatozó adatok szanaszét szórva vannak tárolva az SSD-n fizikailag és csak meg van címkézve, hogy a C: partícióhoz tartozik és a wear leveling a teljes SSD-n mozgatja az adatokat?

Vagy esetleg mégis, fizikailag elkülönítve és elszeparálva egymástól hoz létre az SSD-n egy C: meg egy D: partíciót, ami fixen egy adott helyen marad az SSD-n?

[ Szerkesztve ]

Ne bonyolítsd túl a dolgokat.

Particionálni lehet az SSD-t. Semmi baja nem lesz tőle. Ahol ezt mondták legközelebb ne kérj jótanácsot.

Wear leveling jól működik particionált vagy nem particionált meghajtókon is. Csak annyi a lényeg hogy ne írd tele. Ha ezt nem tudod betartani, akkor hagyj rajta particionálatlan területből 15%-ot.

⭐ Stella

Oké, köszi!
De még mindig nem tudom, hogy a wear leveling a 2 partíció esetén is ugyanúgy mozgatja az adatokat mintha egy partíció lenne?
Tehát nem fog a C: területe hamarabb elhasználódni?

Nem fog. Az meghajtó-szintű dolog.
Úgyis a vezérlő romlik el előbb. Kivéve, ha torrentre használod napi 24 órában az SSD-t.

⭐ Stella

fórumra tudsz regisztrálni

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Első kérdésre igen, az úgy jó, a válasz. A második kérdést részletezd még, nem teljesen értem!

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Nem okoz gondot és a nagyobb partíció zsugorítása, tükrözése, kiterjesztése is egy működű eljárás.

Nem torrentezem.
Rendben, köszönöm!

Tényleg nem.

Úgy 5 évvel ezelőtt még kellett biztonsági mentés SSD firmware frissítés előtt.

"Shutdown confirmation
The drive will not properly function until you shut down and reboot the system. If you continue to shutdown the system now, press Yes button. Or if you do not shutdown now but manually do later, press No button"

Firmware update óta 12 C fokkal magasabb a hőmérséklet, és mozgatja folyamatosan az adatokat, de csak alacsony sebességen.

Én minitool partition wizard-dal szoktam megcsinálni minden ilyet. Az egyben megcsinálja, max ha nagyon töredezett, akkor lassabban.
70 gigás rendszernek bőven le kéne mennie annyira.

Köszi, azt láttam én is, csak ilyen gyáriszám alapján való regisztrációra gondoltam.

Sziasztok, tavaly február óta használom a laptopban a 850 EVO SSD-t, és a Windows 10 alkotói frissítését tiszta telepítésként raktam fel, a Samsung magician újabb változatával, mely szerint régebbi firmware-t használok, van újabb. Van értelme frissíteni (egyébként semmi gond nincs a működésével) vagy rizikós? Még sosem csináltam, nem szeretnék semmit elrontani. Köszi minden tanácsot.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

850 EVO-hoz nem látok frissítést itt.

⭐ Stella

Igen, néztem, én sem találtam...

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Köszi, megnézem azt az eszközt is!
Közben sikerült megoldani, a Defraggler kínál egy külön opciót a szabad terület töredezettségmentesítésére.

Összeállt az új konfig, tesztelgetem. Win 10 öt és fél perc alatt felszaladt, tetsziiik

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

FW Update után átrendezi az összes cellát? Mert egyfolytában ír, igaz alacsony sebességgel.

Hali!!
Megjött a Goodram ssd, nagyon jó idáig.
Visszaaplikáltam a Kingston v300 120Gb ssd-t, és felraktam a kingston ellenörző progiját, ami jelzett egy szoftfrissítést, megcsináltam, jelenleg a WOT települ rá.
A Kingston progija sem jelez semmi problémát, és a HD Sentinel is jónak jelzi.
Majd meglátom mi lesz.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Sziasztok!

Adott egy Am3+ rendszer FX8350-el Giga 990XA-UD3 lap, amibe szeretnék vásárolni egy NVMe-s M.2 csatlakozású SSD-t.
Mivel nincs ilyen csatlakozó a alaplapon így azt kérdezném van-e olyan I/O kártya, amivel áthidalható a dolog?
Ha van ilyen kártya akkor várható valamilyen szintű sebességcsökkenés, vagy egyáltalán értelme ezzel foglalkozni?

Köszi előre is a választ!

Létezik ilyen kártya, de a te lapod régi ahhoz, hogy onnan tudjon bootolni. De normál, otthoni használatra felesleges az nvme ssd, gyakorlatilag ugyan azt a hatást eléred sata3-as ssdvel is. A windows 15 helyett 10 másodperc alatt bootol, nem tök mindegy ): ?

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Ha csak 10 másodperc alatt bootolna be, ki is dobnám
Am ezzel a felfogással eleve az ssd is felesleges, nem mindegy, hogy akkor 15 mp alatt bootol be, vagy 25 alatt?

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Hát azért nem mindegy, hogy hdd van a gépben vagy ssd. De normál, otthoni felhasználásra felesleges az nvme ssd. Főleg akkor, ha az adott gép nem is tud bootolni róla.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Azért jól látni hogy az OS által a betöltéskor lényeges 4KQ32 esetén az SSD és HDD közt >150x különbség van, amíg SATA és Nvme közt kb <2x lehet a különbség..

ugyanazon gépben mértem..

[ Szerkesztve ]

És még az a <2x különbség is csak 1-2mp-et jelent bootnál:

http://techreport.com/review/30813/samsung-960-pro-2tb-ssd-reviewed/5

Köszi a választ,
azért kérdeztem ezt a típust mert tervben van egy gépfejlesztés de csak az év második felében lesz belőle valami, így akkor már a "újabb" NVMe mint a sata3 amire pénz költenék.

Így van, én is ezt mondtam. Hdd ssd között ég és föld, sata3 ssd, nvme ssd között nem sok, így normál használatra nem éri meg a több pénzt.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

az előzőeket olvasd el

Nem kell elolvasni, használtam mind a hármat, érezhető a különbség

Tesztekre hivatkoztok, nem tapasztalatra. Azt el lehet mondani, hogy személy szerint neked nem éri meg, én meg azt mondom, h már nem vennék sata3-at, ha a lapom támogatja az m2-est, nemhogy lebeszéljek róla mást

[ Szerkesztve ]

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

+1

Rendszernek én sem vennék mást, de játékok tárolására még a SATA3 jó

Így néz ki a dolog

Sziasztok!

Van egy új Acer Aspire F5-573G noti, amiben van egy 96GB-os ssd, meg egy 1TB-os hdd.
Először felment rá a win10, és a legújabb hdsentinel v5.01 szerint az ssd már 20TB írt adatmennyiségnél tartott, úgy hogy a rendszeren kívül semmi nem volt rajta.
Utána kipróbáltam win8.1-el, ekkor már 40TB-nál tartott az ssd a hdsentinel szerint. Itt is csak a rendszer volt rajta.
Utána visszaraktam a win10-et, ekkor már 60TB volt az összesen írt adatmennyiség. Pár alapvető program felrakása után, most jelenleg 70TB felett vagyok.
Ez az ssd hibája vagy a hdsentinel számol rosszul?

ui.: A hdsentinel szerint pedig a hdd összes indulás/leállás száma : 160
Úgy hogy a noti összesen ment eddig kb. 10-11 órát.

[ Szerkesztve ]

Tegyél fel egy ssdok progit, és tedd be ide a képét.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Üdv!

Van egy ismerősöm, akinek van egy kicsit régi, megkopott Intel kétmagos+ 2x2 Gb DDR2 RAM-os gépe amelyben van egy Asrock Wolfdale 1333-d667 rev ga 2.04 (Asszem' ez a pontos tipusa). Egy HDD-ről bootol be rendszer, 32-es Win 7 van rajta. Neki elég is lenne ez, csak netezésre, néha egy kis youtube, meg flashjáték. Annyi a probléma, hogy nagyon lassú, és lassan tölt be. Annyira nem néztem elavultnak a gépet.
Felajánlottam neki egy Adata Premier Pro SP600 64GB (100/100 a Seninel), eddig egy netezős G1820-asban volt használatban (egy 120-as HyperX-et kapott helyette).
Beraktam a gépbe, felismerte (de szétcsatlakoztattam a HDD-t, nehogy véletlen arra rakjam) és ráraktam a Win 10-et. Végig is ment a telepítő és jött a szokásos újraindítás is. Csakhogy egy a boot szövegnél most megakadt és egy ilyet írt ki:

ultra dma mode-5 s.m.a.r.t. capable but disabled
És kiírja a SSD-t is mellé.

Ha ráköttöttem a HDD-t is, akkor annál is kijelezte a hibát, de ha kihagytam az SSD-t, akkor betöltötte a régi Win 7-t.

Sajnos nem értem rá tovább nézegetni, mit lehet csinálni ellene, illetve ez egy hete történt már, időhiány miatt nem tudtam utána nézni, hogyan is lehet a hibát elhárítani, vagy a biost beállítani.

Vagy van olyan gép, amelybe már sehogy nem lehet SSD-t rakni, mert nem kompatibilis? Nagyon nem tervezek új gép beszerzését. Egyáltalán lesz-e valami teljesítmény változás, érdemes-e belerakni?

Előre is köszönöm a választ!

Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius

Kipróbáltam akkor a legújabb ssdok progival is, az összes adatokra amik az írt/olvasott adatmennyiségre és használati időre vonatkozott, arra N/A a válasz.
Most nem tudok berakni képet, mert a noti nem az enyém, és nincs nálam.
Holnap már tudok képet mutatni.

[ Szerkesztve ]

"Vagy van olyan gép, amelybe már sehogy nem lehet SSD-t rakni, mert nem kompatibilis?"

Amelyik gépben nincs SATA port, csak PATA, abba valami átalakítóval bele lehet erőltetni, de nem érdemes.. De a tied nem ilyen.

Ez nekem inkább HDS specifikus problémának tűnik. Van topicja ott tudod jelezni.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Az üzenet arra vonatkozik, hogy az eszköz (jelen esetben az SSD) tudna SMART adatokat szolgáltani, de a BIOS-ban ki van kapcsolva a SMART. Meg kéne keresni és bekapcsolni és meglesni, hogy mi történik.
Hogy a win10 miért nem indul, arra nincsen tippem .

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Itt vannak az ígért képek.

[ Szerkesztve ]

Érdekes... nem tudom, hogy miért ír ennyit, vagy mutat ennyit.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Sziasztok! Van egy AHCI-ban telepített windows 7, amit registryben átállított IDE-re, ez működik is, elindul IDE módban a windows, viszon elromlott a windows aktiválás és nem is tudom aktiválni sehogy sem. Hogy lehet ezt megoldani?

Sziasztok!

Egy WD Green 120GB M.2 SSD (WDC WDS120G1G0B-00RC30) kezd vacakolni a gépemben. Volna ötletek, hogy miket kellene csinálni vele vagy vigyen szervizbe?

Február elején vettem és 2,5 fél hónap alatt 9%-ot vesztett a kondícióból.

AHCI bekapcsolva, TRIM bekapcsolva.

Konfgi:
H110N
i5 6600
8GB RAM
RM 550x

[ Szerkesztve ]

Semmit nem kell vele csinálni, így működnek az SSD-k. Jobb oldalon ott van a kondíciós SSD-s cikk.
HDS-t frissítsd, hogy kiderüljön az írt adatmennyiség, lehet a kondíció visszajelzés is változna, ha felismeri. De elég alacsony a gyári íráslimit ezen a modellen, nem lenne meglepő, ha tényleg ilyen gyorsan lepörögne.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Van egy (Kingston V300 240GB) SSD a laptopomban ami valamelyik nap lemerült utána a Win10 nem indult el róla! Ha berakom az asztali gépembe az SSD-t SATA-ra akkor amíg rá van dugva ott sem indul el a másik Win10 sem! Viszont ha USB-n csatlakoztatom akkor úgy látja, az adatokat is amit le tudok menteni de nem engedi sem formázni sem partícionálni az SSD-t (az újratelepítésről nem is beszélve)! Mi lehet a gondja?

Köszi

A hibernálást tiltsd le, ha nem használod!
A virtuális memóriát pedig fixáld kb így: 400 MB - 2000 MB.

Jó lenne valamilyen progival kideríteni, hogy mennyi az írt adatmennyiség. A WD-nek nincsen valamilyen erre szolgáló progija?

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Sziasztok!

Lenne egy hp compaq presario cq62 Notebook AMD konfiggal belekerült egy 250-es kingston SSD a Sentinel is és a SSD life is hibát ír...Sentinel 80/100-as.

Az SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív...

Biosban nincs lehetőség az AHCI bekapcsolására ...OP rendszer Win7 32 Bit.

Lehet ezzel kezdeni valamit? Szerintetek várhatóan tovább romlik a kondíciója?

Csak a Weider ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!