Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Adrian Mole:] Friss konfig, Win 11, gyere rám
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Kempingezés és sátrazás
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-11-09 14:16:34
LOGOUT.hu
Hozzászólások
(rögzített hsz)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.
Mindenkinek további jó fórumozást!
Hozzászólások
djculture
félisten
Gondolom hogy fontos adatokra vesznek ilyesmit nem a való világ avi tárolására
Horvi
őstag
AMD driverével mi volt a helyzet?
Hello darkness, my old friend...
egykori
őstag
Sziasztok, a Samsung 840-es SSD DXT08B0Q firmware frissíthető a Magiciannal DXT09B0Q-ra. Nincs érzékelhető gondom az SSD-vel, de nem tudjátok, hogy az újban van valami lényeges javítás? Nem találtam erre nézve infót, és nem frissíteném, ha nem fontos.
Ha valaki tud erről valamit, kérem osszátok meg. Köszönöm.
Sk8erPeter
nagyúr
Reméltem, hogy nem kezdi el senki magyarázni, hogy miért is kellhet ilyen...
Sk8erPeter
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a Gigabyte GA-H67A-UD3H-B3 alaplaphoz csatlakoztatott Samsung 850 pro 128 gb ssd hozza-e az előírt sebességértékeket, vagy nem lehet vele elérni? Előre is köszi a segítséget
(#13656) Sk8erPeter válasza Tappancs2001 (#13655) üzenetére
Sk8erPeter
nagyúr
Az SSD-specifikációkban írt eredmények általában "laborkörülmények" között születnek, szóval többnyire ezeket legfeljebb megközelítik a felhasználók által mért adatok.
Itt a Gigabyte GA-H67A-UD3H-B3 adatlapja, eszerint van benne SATA3 port, Intel H67 Chipset, szóval elméletileg gondolom nem lesz vele problémád.
Sk8erPeter
#89874944
törölt tag
10 MB-al volt több az írás és az olvasás, a 4K QD32 viszont közel kétszer jobb volt.
[ Szerkesztve ]
SecureErase progival töröld az ssdt. Valószínű a jelszókérést is törli.
Met
nagyúr
Köszi, jó kis program.
User files 21.2 giga
Windows 19.6 giga
Program files 26.5 giga
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
Horvi
őstag
Akkor hogyhogy nem az maradt? Vagy csak kíváncsiság volt, hogy mit tud ms driverrel?
Hello darkness, my old friend...
Simivok
senior tag
#89874944
törölt tag
a gyorstalpalóban az van, hogy a microsoft jobb és még az amd-s sebesség is messze van a gyári adattól, de még azoktól is amiket ide a topicba linkelnek, 495MB és hasonlók.
Miután további 1TB-ot írtál rá miért meglepő ha 98-ról 97-re csökken zuhan fél év alatt?
[ Szerkesztve ]
HZoli87
veterán
Teljesen rendben van.
Kleroo
veterán
Urak!
1 éve tökéletesen hibátlanul üzemel a rendszer egy 120as 840 EVo-ról, alaposan, jól beállítva.
2,5TB írás után 98%-os health-en áll, ergo nincs baja.
Most gondolt egyet a rendszer, és a 111gb-os egyetlen redsnezrpartíció hoipppp, 100gigb-os kapacitású lett. Ez mi??? Ilyennel még nem találkoztam. Körbenéztem mindenütt, továbbra is 111gb a formatted size, de mégiscsak 100gb a partíció(ami ugyebár 111re lett állítva 1 éve, és azóta is annyi ) A partition managerben látszik némi érdekesség: narancssárgán pulzál a 100gb partíció után egy kis szelet, ami kb a hiányzó 11gb lehet. (nincs rá semmilyen megnevezés, nem lehet vele semmit csinálni)
Fogalmam sincs mi lehet. haldokilik és elkezdett bespájzolni szabad területtel?
Vagy esetleg csak szimplán egy bespájzolós mechanizmus, mert 25giga körüli szabad hely volt már csak(törölgettem, nem ment feljebb)?
(szerk: most cseréltem hdd-ket, azokkal mahináltam, de az ssd-hez véletelnül sem nyúltam... )
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Kleroo
veterán
Jól sejtettem, ez az over provison lesz, az SSD választotta le,mert így érzi jól magát.
Sztornó a kérdés, szép napot.
Hodor. Hodor? Hodooor!
Sziasztok! Remélem valaki jártas a következő témában: az alaplapom sata2-es, vettem egy 840 es Samsung evo-t , ami ugye sata3-as. Új alaplapot nem szeretnék még vásárolni, mert az szerelés + win újra húzás stb..Láttam , hogy már árulnak pci-e kártyákat, melyek sata 3-as csatlakozóval vannak szerelve. A kérdés: vajon egy ilyen módon csatlakoztatott SSD-ről bootolni is tudok és a sebesség is magasabb lesz sata2 nél ?
A kártya linkje http://www.pcland.hu/shop+__43
Köszi a válaszokat!
Jegelés max 1 nap!!! >> Idő=Pénz.
i400
senior tag
Végigolvastam a topikot de nem igazán találok megoldást a problémámra ami a következő. Adott egy Thinkpad Edge E530 (i5, 4 GB ram, nvidia gt630) alaplapcsere után, hdd-vel tökéletesen megy, viszont került bele egy ADATA SP900-as ssd (550/520) és Win 8.1. A hibajelenség az, hogy nem igazán gyors a rendszer kb 30 mp míg eljut a bejelentkezési képernyőig, használat közben pedig vannak elég nagy akadások. Munkatársam kicsit korábbi macbook projában is ez az ssd, van benchmark eredményekre mindkét gép egyforma értékeket hoz, viszont az alma sokkal jobban pörög.
Mi lehet a probléma merre induljak el?
Qru
MODERÁTOR
Szűz win-el is ezt csinálja?
#nincsbennetarcsi
i400
senior tag
A kezdetektől ilyen.
Qru
MODERÁTOR
Win alapdriverrel nyomod vagy lecserélted/feltettél vmi "külső" drivert? Mert azok szoktak így bekavarni...
#nincsbennetarcsi
i400
senior tag
IDE/ATAPI vezérlők címszó alatt az eszközkezelőben ez áll: Intel(R) Series Chipset Family SATA AHCI Controller. Feltettem azokat a dolgokat telepítéskor amiket a System Update feldobott (pár felesleges program kivételével)
Qru
MODERÁTOR
Akkor az alap w7-es chipset drivert nem cserélted le magyarul ha jól értem...?
#nincsbennetarcsi
i400
senior tag
Win 8.1 és nem.
Qru
MODERÁTOR
Akkor pedig nem lenne szabad lassúnak lennie. Főleg, hogy tesztben ok a teljesítménye. AHCI módban van? Trim megy?
ssdok-al nézzél rá: [link]
#nincsbennetarcsi
i400
senior tag
AHCI-t az elején beállítottam még telepítés előtt, a TRIM HD Sentinel szerint is ok, a linkelt oldalról a program nem akar letöltődni. Amit nem értek hogy több gépet szereltünk ilyen ssd-vel mindegyik látványosan gyorsabb.
TA68
senior tag
Ha van az alaplaphoz bios frissítés, tedd rá.
i400
senior tag
Alaplapcsere után a legfrissebb bios-al kaptam vissza.
Sk8erPeter
nagyúr
"a linkelt oldalról a program nem akar letöltődni"
Úgy néz ki, jelenleg tényleg gond van az oldallal (kliensoldali hibák sora dobódik (parák a JavaScript-kóddal), szerveroldali eredetű gondok is lehetnek), majd később nézz rá azért, egy SSDOK-screenshotot tényleg kéne dobnod, hátha arról kiderül valami, ami nem stimmel.
Sk8erPeter
i400
senior tag
Hát remélem kiderül belőle valami mert már kezdem feladni...
Legalább már látnánk az SSDOK képet vazzeg, mert már vagy a 3.-ik hsz-t írtad, csak épp nem az van benne, amit kértek.
UI: Nem biztos, hogy segít, de az alap dolgokat legalább kijelzi...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
i400
senior tag
Intézkedem. Thx! (SoFaRegen/CD/Hack2World)
Just4U
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
egykori
őstag
Esetleg erre valaki?
scope2007
addikt
Ha nem a "pakistáni" verzió, akkor BIOS frissítés és az ADATA-hoz is elképzelhető, hogy van újabb Firmware. (Sajnos az ADATA-nál már elég rég óta "kiszámíthatatlan, hogy felmegy-e egy újabb FW avagy sem)
Mindkét frissítést csak saját felelősségre!
Lenovo (not4Pakist, haha)ThinkPad Edge E530 BIOS | ADATA SP900 - Firmware 5.2.5
egykori - Improved compatibility with ultra-slim and mobile PCs
Szóval csak ez miatt nem szükséges.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
tipuka
addikt
Sziasztok!
Szeretnék csatlazkoni egy új Intel 520 240GB-vel hozzátok.
Ma üzemeltem be és telepítettem fel tisztán a windows8.1-et rá (nem akartam klónozással bajlódni) és ezek lettek az eredmények. Én bevallom kicsit gyorsabbra számítottam, első SSD-m. Valami elkerülte a figyelmem?
FW: 400i volt rajta gyárilag ráírva, progi is azt írja, ACHI beállítva, ha jól csináltam. SATA0-ra kötve.
A kép. Valamiről kell még kép szívesen töltök fel.
[ Szerkesztve ]
egykori
őstag
Köszönöm kedves Szakértő uram a választ.
Dell 5721-es laptopom van, azt gondolom, nem nevezhető ultra-slimnek.
Ice&Lime
veterán
A win8.1-gyel lassabb boot időt mutat, ez "normális", nincs probléma az ssd-vel.
Attól is függ mennyi és milyen automatikus programok indulnak vele.
[ Szerkesztve ]
tipuka
addikt
Hogy őszinte legyek az értékeket keveslem, amit kaptam, a többi emberéhez képest, itt a 4K-ra gondolok főleg, mert úgy olvastam az a lényeg.
Bár a boot idő is lehetne jobb picit, de azzal meg tudok barátkozni.
Induláskor ezek az automatikusan induló dolgok: skype, catalyst, utorrent, advance system care,deamon tools, axtu (asrock extreme tuner) és a realtek audio helyett a musiland hangkártyához a driver. Más nincs.
[ Szerkesztve ]
Dzsuri89
őstag
Sziasztok!
Elég fontos lenne a dolog, úgyhogy ne haragudjatok, de nem kerestem vissza semmit, hogy volt-e róla szó vagy sem, csak jó lenne tudni mi a baj nálam. Ma vettem meg az első SSD-met, aztán kicsit nehezebb a használatba vétel, mint gondoltam... Átállítottam amit csak találtam a BIOS-ban AHCI-re, sikerült feltelepíteni a Windows 8.1-et is, szépen megy is, csak amikor rádugom a HDD-m is az alaplapra, akkor minden indulásnál el hal az egész. Kivettem már a HDD-t a bootolási sorrendből is pedig. (Van rendszer a HDD-n, de nem indul, szóval nem hinném, hogy köze lenne.)
Mit lehet tenni?
Miket érdemes és fontos beállítani?
köszi előre is a segítséget!
Dzsuri89
őstag
Elvileg most jó...
ESATA résznél maradt csak AHCI, még két helyen lehetett beállítani az AHCI-t, a többit visszaraktam IDE-re és most működik a dolog.
Ha már itt vagyok akkor tennék fel egy kérdést. Adott egy merevlemez, amin 2+1 partíció van. Ezen a vinyón van az "életem" és mivel már nem ezen lesz a rendszer, így szeretném a HDD-s korszakomból megmaradt rendszer részt hozzácsapni az adatos részhez. Magyarán 2+1 partícióból szeretnék egy partíciót adatvesztés nélkül. Milyen módon oldható meg, hogy ne vesszenek el az adataim?
Köszöntem!
[ Szerkesztve ]
i400
senior tag
Köszönöm megpróbálom remélem javulni fog a teljesítmény!
Ez ilyen szempontból szerintem irreleváns. Akkor is ugrál a HDD fej, ha nem külön partíción van, vagy ha az a partíció nem a lemez elején, hanem közepén, végén, egyharmadában vagy háromnegyedében, esetleg 7/23-ad részében helyezkedik el.
Mikor nem külön partíción van, akkor kvázi véletlenszerű helyre kerül (*). Ez a véletlenszerű hely miért jobb, mint egy fix hely, mikor minden más file is lényegében véletlenszerű helyen van, amit a pagefile-al felváltva kell elérnie?
(*) Arról nem is beszélve, hogy ha töredezett a lapozófile, akkor akár sokkal többet is kell ugrálnia a fejnek, és ugyebár ha nem is lehetetlen, de nehezebb elérni azt, hogy egyben legyen (pl. offline defrag), ha a rendszermeghajtóra teszed (gyakorlatilag általában a külön partíción is két darabra esik, mert közbeékelődik valami filesystem metadata, de az még nem akkora érvágás, mint ha mindenfelé szét van szórva 5-6-10-20... szeletre szerte a lemezen - és ezt ugyan úgy ki lehet igazítani offile defrag-al, ha maximalista vagy ).
Végképp nem értem az érvet, ha a pl. úgy épült fel a tábla, hogy: swap, system, data partíciók, mert akkor fizikailag ugyan úgy közel esnek egymáshoz a többi rendszerfile-al. A HDD nem érti meg a partíciós táblát, nem vág fel egy várárkot a korongra, amit nekifutásból át kell ugrania a fejnek.
Bár én sohasem voltam híve a külön system és data partícióknak, szerintem az ilyen jellegű adatstrukturálás filrendszer és nem particionálási probléma. Utóbbival operálva kevésbé rugalmas és optimális a tárhely kihasználása (az a tipikus "betelt a D, úgyhogy most mégis a C-re másolom fel a családi videót, de majd nem felejtem el, hogy a D-ről meg majd átmásolom azt a játékot a C-re, mert annak ott lenne a helye, csak nem volt hely a C-n, mert a pornót is oda tettem a múltkor, hogy az asszony nehezebben találja meg Amit aztán egy "geek" esetén az követ, hogy: "tudod mit, inkább vágjunk le még 10Gb-ot a system-ből és csapjuk inkább hozzá a data partíciódhoz, csak 3-4 óra és hatalmas adatvesztési kockázat az egész, de megéri" aztán két hónap múlva "csinálj már helyet a data partíción, mert elfogyott a hely a system-en és hozzá kéne toldani még legalább 5Gb-ot, ami csak potom 3-4 óra és adatvesztési kockázat, de muszáj, mert hízik az OS". Na az ilyenektől én mindig falra másztam és mindig abszolút szükséges minimumra fogom a partíciók számát. ).
---
Erre én sem tudom a választ, sohasem monitorozgattam. Annak idején is fix 4Gb-ot használtam.
Azért 4Gb, mert régen kellett is ennyi, aztán egyszer egy napot elvertem arra, hogy megpróbáltam kitesztelni a minimális méretet, ami valahol 2Gb körül tűnt kirajzolódni. De mivel utálom, ha csak úgy lefagy egy szoftver (még akkor is, ha mondjuk 5 percenként automatikusan ment, mert ilyen esetekben akár az is lehet, hogy már rég hülyeségeket ment el, mielőtt lefagy és nincs végtelen sok történet visszafelé, csak 1, max 2 autosave, ráadásul a manuális mentésben sem bízhatok, hisz ki tudja milyen "rejtett hiba" került bele, ha instabil a szoftver), így rátettem a +50% biztonságot. Aztán hagytam még további 1Gb-ot arra, hogy ha nem csak a pagefile mániás szoftver akar magának egy szeletet a pagefile-ból, hanem valami más háttérben futó kisebb szoftvert, vagy a saját cuccait is ki akarja lapozni az OS.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
(#13695) Sk8erPeter válasza Fire/SOUL/CD (#13681) üzenetére
Sk8erPeter
nagyúr
Tegnap ő is írta, én is írtam, hogy gondok voltak az oldallal, ahonnan le lehetett tölteni az SSDOK progit, szóval ez speciel tényleg nem az ő hibája volt...
(#13687) tipuka :
Basszus, miért nem lehet AHCI-nek írni az AHCI-t, ha már Advanced Host Controller Interface?
A többség össze-vissza prüszköl, tüsszentget, csak leírni nem tudja ezt az egy nyomorék mozaikszót...
Sk8erPeter
BomiBoogie
MODERÁTOR
Van már 850 PRO, és 10 év rá a gari, te jó ég...
Ahhoz képest meg annyira nem is drág, 30k.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
nagyúr
Hmm, hát igazából eléggé elfogadhatóak az érveid a lapozófájl-áthelyezős, partícióra rakós megoldással kapcsolatban, nehéz vitatkozni velük. Szóval nem is nagyon akarok.
A partíció-átméretezgetős példád eléggé valós alapokon nyugszik, saját tapasztalat is volt már persze vele, hogy előfordul, hogy mégsem volt jó a partícióméret, így szenvedni kellett vele, átméretezés is előfordult, de a levagdosás helyett jobb inkább egy plusz állandó háttértárat beszerezni, a régi szarokat meg külső vinyó(k)ra archiválni. Pl. nekem az SSD-t is muszáj két partícióra osztanom, mert egy újratelepítésnél TÉNYLEG rohadtul macerás lenne áthelyezgetnem egy mentős helyre az összes fejlesztéssel kapcsolatos kisebb-nagyobb fájljaimat, az adatbázisszerver adatfájljait (ezeket direkt tartom SSD-n, gondolom az okát nem kell magyarázni), az ilyen-olyan egyéb gyorsítás céljából SSD-re helyezett fájlokat/programokat (újratelepítésnél mindig törlöm a rendszerpartíciót, meg a System Reserved partíciót is, majd újból létrehozom (simán Windows-telepítőből, az egykattintós megoldással, nem szoktam parancssorból szórakozni vele); az adatpartíció meg természetesen marad érintetlenül), hiába szenvedek néha, hogy tényleg jól elférjek a 65 GB-os rendszer+másik partíció kombóval a 128 GB-os Samsung 830-ason. Ilyenkor van, hogy meg kell néznem, mit tudok mégis máshova helyezni, de valami állandó helyre, nem ilyen C-re helyezgetem átmenetileg, hogy majd ne felejtsem el módon... Van még egy 750 GB-os vinyóm is az optikai meghajtó helyén (laptopról van szó), egy nagy partícióval, oda megy a dokumentum-film-egyetemi dolgok-képek-stb. kombó, meg van egy 1 TB-os külső vinyó, amire a fontos backup, meg archiválandó dolgok mennek, ezekkel így elvagyok. Szóval 3 állandó partíció (meg a külső vinyó, de az most mellékes, mert az átmenetileg van bedugva), tulajdonképpen rendszer-adat-adat felosztásban, mégis szükségem van rá, és nem azokból az okokból, amiket felsoroltál. Szóval van olyan eset is, hogy hiába idegesítőek ezek a partícióhatárok, szükség van rájuk (meg még ha falra is mászol tőle ). Amúgy meg ha valaki geek, akkor jobb esetben nem olyan hülye, hogy a partíció-átméretezgetések előtt ne készítsen minden fontos adatról backupot, meg ha geek, akkor lehet, hogy inkább vesz még egy állandó háttértárat inkább a nagy adatvesztési kockázatok helyett.
Sk8erPeter
djculture
félisten
Jó meg minden de 128-as, windowsra sok komolyabb programokra netán játékra meg kevés. 256-os meg 47ezertől indul ami jó is lenne.
[ Szerkesztve ]
assemble
addikt
Nem mintha nem lenne belole nagyobb 240/256 GB alattit en tuti nem vennek amugy se.
[ Szerkesztve ]
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari