igazad van.erről,mint ács mesélhetnék.hogyan,és miért büntetnek a rajtunk élősködők.

Sziasztok, segítséget szeretnék kérni az alábbiban:

hogyan tudok meghajlítani 6 mm vastag rétegelt lemezt? Olvastam, hogy gőzölni kell, majd formában kiszárítani... A gőzölési hőmérsékletről, illetve időről van vkinek tapasztalata?

Mekkora méretű?

Létezik egy úgynevezett fugpapír amivel össze szokták ragasztani táblába a furnérokat.
ha nem szeretnél vacakolni a beszerzésével(bár ahonnan furnért veszel sztem ott árulnak ilyet) akkor a festő árnyékolószalag is megteheti.

Eszembe jutott hogyan lehet egy kicsit még dizájnosabbá tenni a hangfalakat. Szoktunk olyat csinálni(jelenleg is van egy "U" alakú lábú étkezőasztal amit csinálunk) hogy ha a bútor megkívánja és van rá lehetőség, bizonyos alkatrészeket egymás mögé rakva úgy tesszük rá a furnért ahogy az az egész szálban volt.
Tehát ha van egy 60x30-as dobozod akkor erre kell egy ~200cm hosszú furnér lap és úgy vágod el a furnért hogy vágsz 1db 61cm-est 1db 31cm-est 1db 61cm-est és végül 1db 31cm-est. Kevéset szabad ilyenkor ráhagyni a pontos méretre, hogy a sarkoknál ahol átfordul a furnér minél jobban passzoljon a furnér mintázata.
Persze az utolsó sarkon nem fog egybevágni a mintázat, de alul úgy sem látszik.
A hulladék is kicsit több így, de hát vmit vmiért.

Remélem érthető ha nem akkor megpróbálom még egyszer.

150*50 mm, de a közeépből is hiányzik, lényegében egy keret 6 és 4 milis lemezzel próbálkozunk, de lehet, hogy szükség lesz a 8 mm vastagra is

Hali!
Én múltkor akartam hajtogatni rétegelt lemezt, de aszonták a rétegelt lemez bótba, hogy ezek a táblák főzés álló ragasztóval vannak ragasztva, és nem lehet gőzöléssel rábírni a hajlásra.

Ellőtte érdeklődjél, nehogy meglepi legyen.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

ma délután próbálgattam itthon, volt olyan amelyik egyből felpuklisodott és szétvált rétegeire, csökkentettem a hőfokot és ezután kb 1 órán át gőzölve 60-70 fokon jó lett a rétegelt lemez, meghajlott szépen, csak még nincs nomrális formám amiben ki tudom szárítani és így már msot kezd visszaállni egyenesre...
apropo, valaki tudja hol lehet venni olyan minőségi rétegelt lemezt, amiben minden második rétegelt lemez sötét szinű, esetleg fekete?

Faburg, erdért, bohács.

[ Szerkesztve ]

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

kisarnold :Tisztára olyan érzés, mintha Jimy magával levelezne, nem akarsz egy másik avatarra váltani, amin még nincs fórumozó? Elvileg ez lenne a 200db-os avatar-tár értelme, az egyénítés...

[ Szerkesztve ]

köszönöm

Fárassz csak nyugodtan! Nem veszem se zaklatásnak, se kockafejűségnek. Magam is rengeteg segítséget kaptam ezen a fórumon.

Igen, ez az Európai Szovjetúnió nagyon találó. Talán az a különbség, hogy amíg a Szovjetúnióban nyílt és világos volt, hogy mit akar az országunktól a hatalom, addig ebben az Európai Szovjetúnióban szét van maszatolva, hogy most melyik bankszövetség is szívja a vérünket, és hogyan?

Persze, ráírhatod a CE jelet akár minden vizsgálat nélkül is, amíg nem ellenőriznek, semmi bajod se lesz belőle.
Mint írtam, a dokumentumot teljes egészében magad is elkészítheted. Nincs olyan vizsgálat, amit csak meghatalmazott szerv végezhet. Van viszont olyan, hogy a vizsgálatnak hitelesnek kell lennie, ha külsősre bízod.
Festékes kérdésed nagyon idevágó, ezen keresztül megérthető talán a lényeg.
Pl a szlovák Balakryl festékek tanúsítvánnyal bírnak, miszerint alkalmazható gyerekjátékra is. Ha ezt a tanúsítványt megkapom az üzletben - s miért ne kapnám meg a festékemhez, és (!) a tanusítványt Brüsszelben akkreditált laboratórium végezte, jogszerűen hivatkozhatok rá, és írhatom be a vizsgálati lapra, hogy nem tartalmaz semmilyen veszélyes anyagot. De például a Tikkurila jalo lakkja szintén bevizsgált, szintén ajánlja a gyártó gyerekjátékra, csak ám ő a saját laboratóriumában, a saját tudáshátterével tanusított, s nem akkreditáltatta ezeket a vizsgáló laborokat. Így már felelősséggel nem írhatom be, hogy ez alapján a vizsgálat megtörtént. Mert ha megtörtént, az jó a Tikkurillának, de nem nekem. Nekem el kell végeztetnem újból ezeket a vizsgálatokat akkreditált labor által - vagy, ha nem akkreditált, hanem egy saját laboratóriumom, úgy az is megfelel. Arra akar itt kimenni a játék, hogy ne lehessen elmaszatolni a felelősséget. Igazán baj csak akkor van, ha kijelenti ominózus alany, hogy nincs benne higany, aztán ellenőrzik higanyra, és ott van benne. Akkor nincs pardon.
Jogi vonzata ennek, hogy ha egy akkreditált műhellyel bevizsgáltatom ólomra, a gyártó szavatolja az állandó minőséget, és engem ellenőrizve mégis találnak benne ólmot, úgy már nem én fogok a szőnyeg szélén állni, hanem vagy az akkreditált labor, vagy a gyártó. És inkább a gyártó.

Hogy miben áll a gyakorlatban egy ilyen kémiai vizsgálat?
Előírják, hogy hány súlyszázalék higanyt vagy egyéb veszélyes anyagot tartalmazhat egy gyerekjáték. Laboratóriumi mintát véve meg kell mérni a valós ólomtartalom mértékét súlyszázalékban. Ezrelékek szoktak ezek lenni, nem százalékok. Meghatározza a szabvány, hogy milyen módszerrel szabad, kell, és milyennel ne szabad a vizsgálatot elvégezni.
Mondjuk egy él viszgálat esetén rögzíti a szabvány, hogy mekkora átmérőjú hengert milyen sebességgel kell forgatni, a felületére milyen anyagból kell indikátorbevonatot tenni, és a vizsgált anyagot ehhez mekkora erővel nyomva kell a henger körülforgatni. Aztán ha a henger körülforgott, és a vizsgát él az indikátor anyagnak több, mint az 50%-át elvágta, akkor az élvizsgálat pozitív, vagyis éles anyagról van szó, ami nem kerülhet gyerekjátékként forgalomba. Ha mégis forgalomba kerül éles anyaggal játék, és a fogyasztóvédelem rábukkan egy üzletben, úgy ítéli meg, hogy ez szerinte éles, akkor a saját költségén elvégeztet egy élvizsgálatot. Ha az pozitív, akkor eljárást indít, betiltja a forgalmazást. Vagy valakinek a gyerekét elvágja ez a játék. Beviszi a fogyasztóvédelemhez panasszal, gyártó és kereskedő megnevezésével, a fogyasztóvédelem majd szétosztja a felelősséget.
Elképzelhető, hogy ha valahogyan bizonyítást nyer, hogy valaki abba a higanyba halt bele tíz év után, amit konkrét termékben hagytak, akkor ott lesz kártérítési igény bőséggel.

Valószínűleg a SAASCO-val azért jártál így, ahogyan, mert én csak egy kivonatot másoltam Neked ki a hírlevelükből. Nem azon az ajtón akartál valószínűleg bemenni, amelyiken ingyenes. Egyszerű a dolgod, hogy leellenőrizd ezt: Felhívod őket, megkérdezed, hogy tényleg ingyenes-e. Ha igen, akkor még akkor telefonon beregisztrálsz, elmégy, és meglátod az előadás végén, hogy átverés volt-e, vagy nem?
Egy dolgot nem értek csak ebben a dologban:
Úgy érzem, jelen van részedről egy szeptikus attitűd, egyfajta hitetlenség. Ezt még megértem, hisz bennem is van sok ilyen. De nem gondolod át, hogy mit nyerhetsz, és mit veszíthetsz. Azt, hogy megmosták a fejed, ráment egy napod? Azt, hogy bűbájos mosollyal beleszaladtál egy kifizethetetlenül magas fogyasztóvédelmi bírságba?
Mérlegelj!
Nézd, én megvettem egy tananyagot tőlük a CE jelölés folyamatáról. Teljesen korrekt volt. Nem volt benne semmi ködösítés, rendkívül világos, hozzá nem értő számára is érthető megfogalmazásban összefoglalta a lényegét az eljárásnak, s nem egy rahedli jogszabály szövegében fuldokolva kellett kitalálnom, hogy most akkor mi mit is jelent? A jogszabályokat ő felkutatta nekem, csak ez magában többet ért számomra a tananyag áránál. Aztán felajánlotta a cégvezető nekem, hogy ingyen részt vehetek a következő képzésen, amit elsősorban idő híján nem fogadtam el, másodsorban azért, mert elég nekem elolvasni a tananyagot, nem fontos hallani is, meg látni kivetítőn. Ha a diplomámat így meg tudtam szerezni, már csak elég lesz a csupasz tananyag ide is, ahol még vizsgáznom sem kell.
Meggyőződésem, hogy ha elmégy, és semmi egyébbel nem leszel okosabb, csak a csokorba gyűjtött rád vonatkozó aktuális jogszabályok listájával, akkor már tisztán elmondható, hogy nyertél. De hát ess neki, szedd össze ezeket a szabályokat önállóan. A könyvtárban hamarabb fogsz szerinted végezni?

Több fa van, mint asztalos!

Rétegelt lemezt nem lehet meghajlítani. Készíts magad rétegelt lemezt furnérból úgy, hogy a sablonon ragasztod össze. Ha nem túl meredek görbéid vannak, gőzölni se kell a furnért. Viszont simítva, sűrűn szorítani.
Gőzöléssel a tömörfát szoktuk hajlítani. Egyszerűen beledugod forró vízbe, és nézegeted időnként. Amikor már kézzel könnyen hajlik, akkor tehát hajlítható. Ráfeszíted a sablonra, és hagyod kiszáradni. Rá kell hagyni, hogy kicsit visszább fog rúgni. Kisebb fadarabokat egy kuktában pillanatok alatt fel lehet puhítani. Akár gőzöléssel is, hogy csak a rostély alatt van víz, akár csurig áztatva vízzel is. Előbbi sokkal hamarabb kiszárad, utóbbi kevesebbet rúg vissza száradás után.

Több fa van, mint asztalos!

De dilis vagy!
200 db-os avatar kurvasokezer fórumtagra az egyéniesítés jegyében?
Így Neked is váltanod kellene avatart, mert egyik asztalos fórumtársunk, alias L_Szilárd aki nemrégiben be is kukkantott hozzánk, már hamarabb lefoglalta ennek a ragadozó macskának a fejét. Na, jó, de akkor mit választasz, ami még nem volt?

Tessék csak odafigyelni, hogy melyik avatar alá milyen nick van rendelve, és máris egyéni, akár az ujjlenyomat - mert ebből két egyforma látod lehetetlen.

Több fa van, mint asztalos!

Engem nemzavart, csak kétszer megnéztem ki kivel van.

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Mostanában a halálunalom kerülget, azt hittem ha hangszórótecnikus lesz köztünk ,az emeli a színvonalat,ehelyett alapszintű szamárságokon vitatkozunk, a kedvéért,ami egyszerűen ténykérdés,pl .hogy a faragasztó fog jobban, vagy a kontaktragasztó, kétheti dögunalmas vita témája.Aztán eldőlt a vita egy komoly érvre:véletlenül beszáradt az a flakon ami meg lett véve...No, ez hatott...

[ Szerkesztve ]

tudnátok segíteni,hogy hol vehetek gumírozott parafát szalagfűrész kerékre?

Ehun e.
Pilana tools.

[ Szerkesztve ]

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.

Fentebb írta hogy elváltak a rétegek gőzöléssel. Akkor miért írod hogy nem lehet gőzöléssel hajlítani?
Igenis lehet gőzölni bizonyos fajtákat csak az a hátránya/előnye ami meg is történt hogy szétválik.
Vannak víz és főzésálló rétegelt lemezek amiket értelemszerűen nem válnak szét de vannak enyvezett lemezek aminek a rétegei gőz hátására elválnak és így a rétegek eltudnak egymáson csúszni ergó egy sablonba szorítva, kiszárítva úgy is marad.

apropo, valaki tudja hol lehet venni olyan minőségi rétegelt lemezt, amiben minden második rétegelt lemez sötét szinű, esetleg fekete?

Ez nem minőség kérdése. A szálirányok ahogy átfordulnak annak a színkülönbségét látod. Fafaj kérdése az egész.

Elhiszem, hogy számodra gyógyszer a halálunalomra a békétlenkedés, de minket, többieket ettől meg a frász kerülget.
Ha unod ezt a fórumot, nézz szét az interneten, kurvanagy ez a világegyetem, meglátod!

Több fa van, mint asztalos!

Én a szalagfűrész kerekekre úgy vulkanizáltattamrá a gumit 15 éve .Folyamatos asztalos munkák után is tökéletes állapotban van.Rá sütik egy kemencében.

"Vannak víz és főzésálló rétegelt lemezek amiket értelemszerűen nem válnak szét de vannak enyvezett lemezek aminek a rétegei gőz hátására elválnak és így a rétegek eltudnak egymáson csúszni ergó egy sablonba szorítva, kiszárítva úgy is marad."

Ha ez így van, akkor most okosabb lettem sokkal. Az enyv (a valódi) az valóban alkalmas ilyen utólagos hajlításra.
Felvet azonban ez egy újabb kérdést:
- Honnan tudja a kereskedő, hogy az ő rétegelt lemezét enyvvel-e, vagy egyébbel készítették? Nem fogja ránk sózni vajon az egyebeket is bevétele érdekében, hogy tessék csak vinni, ez itt mind enyvvel van ragasztva?

Tudod, nemrégiben körüljártam kicsit alaposabban a fa futóbringa gyártás kérdéskörét. Ahhoz nekem feltétlenül szükségem lett volna idomra hajlított rétegelt lemezre (ülés, sárvédő). Nem tudom linkelni, hol bukkantam az ilyen idomok gyártástechnológiájára, de megtudtam, hogy nem utólag vannak hajlítva, hanem már egyből alakprésben készülnek. Megnéztem pl a hóitszméden a dob készítését - ott sem kész rétegelt lemezt hengerítenek utólag.
Jómagam tehát továbbra is azon az állásponton vagyok, hogy az ilyen rétegelt lemezeket tisztább sor már alapban formára készíteni, mint utólag hajlítani a készt - még ha nem lehetetlen is.
Azonban ha ki tudsz segíteni valami hiteles leírással, könyvcímmel, linkkel, ahol épp erről szól a dal, az engem is kurvául érdekelne, mert még mindig nem mondtam le a futóbicaj gyártásáról - már több leendő viszonteladó is jelezte, hogy érdekelné a portéka (nem is kis tételben).

Elvileg megtudható, hogy valódi enyvkötésű e egy rétegelt lemez. Ha megmelegítem, simán szétszedhető lesz atomjaira. És ez így rendben is lenne, túl is lépnék rajta, hogy oké. Esetemben azonban arról van szó, hogy esetleges gyártás esetén elég jelentős mennyiséget kellene vásárolnom alapanyagnak. Képzeld el, megveszem, kiderül, hogy mégse igazi enyvkötésű, vagy nem mind, és szaladgálhatok, mint pók a falon, hogy ezek nem jó táblák, adják vissza az árát, vagy cseréljék ki jó táblákra.

[ Szerkesztve ]

Több fa van, mint asztalos!

Hát ez bizony így van .

Privát üzenetre akkor is válaszolj , ha nemet mondasz valamire , mert így illik , különben bunkónak tartanak , és ezen ne is csodálkozz .

Mi van így?

Több fa van, mint asztalos!

Üdv!

Ritkán írok mostanában, de most olvastam, hogy hajlítani szeretnél. Pár kérdés az üggyel kapcsolatban:
Milyen fából készült rétegelt lemezt szeretnél hajlítani?
Mennyire szeretnéd meghajlítani?
Keretet szeretnél csinálni, mekkora lesz a belső kivágás?
Lesz-e valami tartó szerkezet, amire lehet rögzíteni lehet ezt a keretet?
Most hirtelen nem jut eszembe további kérdés. Ezek alapján viszont valószínűleg már fogok tudni tanácsot adni.
Amúgy létezik hajlítható rétegelt lemez, de annak kell tartó szerkezet, mert önmagában nem áll meg, vagy plusz réteget kell ráragasztani.
Amúgy nekem az a tapasztalatom, hogy a legtöbb 3 rétegű, kb. 4 mm-es rétegelt lemezt lehet hajlítani. Ha ilyet kell csinálnom két ilyen rétegelt lemezt szoktam formába össze ragasztani, és akkor már meg marad. Itt annyi hogy ki kell kísérletezni, hogy mennyit rugózik vissza kivéve a szorításból, mert valamennyit vissza rugózik. Ehhez sima diszperziós ragasztót szoktam használni.

Csáó Szilárd!

Csak faipari témában tudok segíteni. Sorry! :-) Nem vagyok programozó. Inkább majd én kérek SOS-t számítógépes ügyekben. :-P

Érthető, köszi a tippet, nekem is eszembe jutott, hogy egy furnérból csinálom, de álló doboz, nem jön ki. Viszont ahogy nézem, elég jól lehet illeszteni a bükköt erezet szerint. A mahagónit meg még könnyebb lesz. (És hogy abból a sötét fajta milyen meglepően szép lesz lakkozás után!)

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Vastagabb 2mm-es blind furnér vagy svartni nem jó 2 rétegben összeragasztva D3/D4 ragasztóval? Kicsit drágább megoldás volna a svartni, de lehet tudnál olyan árat kérni érte amiért megérné.Ki kell számolni.

Én így hajlítottam rtg.lemezt Furnérból, nem kell más hozzá ,mint egy tizedmm pontos préselő sablonpárt készíteni.

[ Szerkesztve ]

Köszi az ötletet, a fórum kereső, jól működik! (eddig nem figyeltem fel rá , hogy van, a Googleval kerestem a fórumban, de az nagyonsok fölösleges dolgot ,hozott be hozzá.)

Hú! Ez jó!

Taníts!

Több fa van, mint asztalos!

Nem lehet sajnos Nagy a galaxis,és a világegyetem meglátom,megnézem

[ Szerkesztve ]

Fogsz egy tömböt, mondjuk egy gerendát és kivastagolod méretre, majd rárajzolod a kívánt ívet és az ív mentén tökéletesen biztos kézzel eltolod szalagfűrésszel a gerendát. Már meg is van a negatív és pozitív oldalad, amin ha kell, mert nagyon ugrált a lapod lehet finomítani egy ráspollyal úgy hogy az ívet nem rontod el. A te sárhányódra ez bőven jó megoldás sztem.

Nem feltétlen kell a világegyetem másik felére menni egy kis ötletért.

[ Szerkesztve ]

sziasztok

szabad itt mesterembert keresni? : )) főképp budapestiek lennének előnyben. volna egy ilyen bútor, ikeás. nekem nagyon tetszik és pont ezekkel a méretekkel tökéletes lenne. viszont szerintem ennyi érte pöppöt sok. bár nem vagyok asztalos... Ti mennyiért raknátok össze egy ilyet? anyag meg munkadíj nyilván együtt. lakkozni sem nagyon kell, azt megoldom. négy láb, három ilyen tartószint, meg valami oldalsó fedőlap. : )

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Nem vagyok bp.-i de első ránézésre borovifenyő táblából lakkozva kb. ugyan ennyi kiszállítással.
Lakkozás nélkül >10k-val kevesebb.
Talán bp.-iekkel jobban járnál, de sztem kb. ue. az árat mondják.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Hogy nekem ennyi sütnivalóm nem volt?

Több fa van, mint asztalos!

Sztem gondolati síkon van még ez a történet és mindig pár lépéssel érdemes előre gondolkodni.
Beszélgessenek csak aztán lehet rájön, hogy annyi macera van ezzel, hogy nem is éri meg neki és ezt jobb előbb tudni mint utóbb, mikor már belerakott egy csomó pénzt és időt egy olyan dologba amiről nem is gondolta volna mennyi problémával/munkával járhat.

[ Szerkesztve ]

Nálam a segédek így csináltak íj sablont, no ment ám a svartni vágás, alapanyagnak.

[ Szerkesztve ]

Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.