- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46924
Pakmara
őstag
gainwardgs
#46923
Pakmara
őstag
válasz
gainwardgs
#46923
üzenetére
Kell vmit hagyni 5000-es szériára is
. NV üzletpolitika sokat nem lehet tenni ellene. Max halasztani a vásárlást, de nem hiszem hogy a későbbi generációkban ne lenne ilyen vagy hasonló jelenség. Teljesítmény/fogyasztásra értettem egyébként. AMD marketingelt kezdetben hogy hű meg ha. NV-nél nem ezt domborították ki. Aztán meg ezen a téren is lenyomták. NV (meg úgy általában) árazásról, kategória eltolásról perszer ne is beszéljünk.... -
Pakmara
őstag
Kijött egy érdekes teszt computer basen amit szembe lehet állítani a TPU fps limites tesztjeivel. Mindkettő 1920*1080 CB: Doom Eternal és 144 FPS limit, TPU Cyberpunk 2077 60 FPS limit.
Érdekesek a számok. CB-nél a 3070-6700XT: 173 W vs 154 W. TPU-nál 79 W VS 136 W. Szóval nagyon befolyásolja az elsőséget a tesztkörnyezet....
A NV 4000 széria nem érdekes. Az mindenhol látszik hogy nagyon hatákony.
-
Pakmara
őstag
Kijön az AMD által igért perf/watt, de a teszt körülményeket inkabb hagyjuk...
Benne is van a leírasban egyébként. 7900 XTX vs 6900 XT. A csavar ott van, hogy 300 TDP mellett nézték össze ( XTX ugye 355 dobozból kivéve) a két kártyát és tádám ki is jötta plusz 54% perf/watt. Arról hogy ez nem out of the box működés, és hogy lényegében ezzel az XTX-et ellökték egy jóval kedvezőbb teljesítmény/fogyasztás allapotba meg nem nagyon beszéltek. A teszt körülmények leírásban természetesen benne van, de azt ugyeki nézni... -
Pakmara
őstag
válasz
FLATRONW
#44872
üzenetére
Nekem meg a 3070 Ti VS 6800 a fura. Teljesítményben közel van a kettő, gaming fogyasztásban a 6800 kb a leghatékonyabb kártya bármilyen teszt oldalon. Itt Ti:298 W, RX: 223 W-ra jön ki a fogyi, 60 Fps-re vetítve viszont elveri a 3070 (91 W VS. 119W az RX-nél.) Sőt elvileg a 3090 is csak 119-et eszik.
-
Pakmara
őstag
válasz
Raymond
#44869
üzenetére
Bármelyik GPU tesztben benne van. Konkrétan az egyik RTX 3050 tesztjéből vettem a számokat. [link]
A teszt leírásnál azt mondja, hogy a gaming fogyasztást Cyberpunk 2077 1440P alatt nézik:
Gaming: Cyberpunk 2077 is running at 2560x1440 with Ultra settings and ray tracing disabled. We ensure the card is heated up properly, which ensures a steady-state result instead of short-term numbers that won't hold up in long-term usage.
Itt a 3060 elvileg 183W-ot eszik náluk.Van egy V-Sync mérés is 1080P Cyberpunk 2077 alatt 60 FPS cap-el, ill ha a kártya nem tud 60 FPS-t akkor annyival amennyit tud. Itt 86 W-ot írnak fogyasztásra
V-Sync: If you don't need the highest framerate and want to conserve power, running at 60 FPS is a good option. In this test, we run Cyberpunk 2077 at 1920x1080, capped to 60 FPS. This test is also useful in testing a graphic card's ability to react to situations with only low power requirements. For graphics card that can't reach 60 FPS at 1080p, we report the power draw at the highest achievable frame rate.
A játék tesztek alatt az RTX 3060 CP 77 1080p alatt 57,7 FPS-t tud átlagban náluk, azaz itt a cap nélküli fogyasztást közlik elvileg.Szóval 1080p 86W, 1440p 183W CP 77-ben, de ha rosszul értelmezek valamit akkor sry (gyanús h igen, mert nekem nagyon meglepő az eredmény)
-
Pakmara
őstag
Sziasztok!
Gyakran merülnek fel itt a TPU-s GPU tesztek mint hivatkozási alap. Személy szerint nekem tetszenek a tesztjeik de van néhány pont amit nem igazán értek. Az én készülékemben van a probléma vagy tényleg nem kerek valami, és nem érdemes őket figyelni?
Itt van pl. az RTX 3070 és az RX 6700 XT esete a Power Consumption-el. Létezik az hogy egy
RTX 3070 1920x1080-on 60 FPS-es capnél 73 W-ot egyen, míg egy RX 6700 Xt meg 130-at?
Vagy egy RTX 2070 közel 60 FPS-en 114-et?Ennyivel hatékonyabban skálázható lefelé a RTX széria vagy valami nem oké?
-
Pakmara
őstag
Vagy én nem tudok valamit értelmezni vagy ez elég jó lett. Igorslab 12400
. NV üzletpolitika sokat nem lehet tenni ellene. Max halasztani a vásárlást, de nem hiszem hogy a későbbi generációkban ne lenne ilyen vagy hasonló jelenség. Teljesítmény/fogyasztásra értettem egyébként. AMD marketingelt kezdetben hogy hű meg ha. NV-nél nem ezt domborították ki. Aztán meg ezen a téren is lenyomták. NV (meg úgy általában) árazásról, kategória eltolásról perszer ne is beszéljünk....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- OLED TV topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali fotós kérdések órája
- Elektromos cigaretta 🔞
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Posta, csomagküldés
- PlayStation 5
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest