- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
mediamarkt.de -ről származik a kép egyébként.., meg lehet nézni a 3070-es árakat.
ÁFA.., hagyjuk már, ezen a szinten nem faktor, 800-900eurós tételekből lesz 500-640K mire átmegy a hungaro szűrőn^^
Azt h nincs raktáron kinti MM-ben ugorjuk át (nem neked szól), itthon sem lenne egy darab sem ha a kiskerek hajlandóak lennének leállni a pofátlansággal.
Ja tudom, vadkapitalizmus.., ezt is ugorjuk át, kint is az van még sem tolják fullba a saját anyjukat is meg****nák ha valaki fizetne nekik érte mentalitást.. -
HSM
félisten
válasz
Habugi
#43098
üzenetére
Pedig szerintem nem elhanyagolható körülmény, hogy nemrég még kinti árakon is 1000 euró felett volt csak ember által is vásárolható mennyiségű elérhető készlet pl. 3070-esekből, ami az itteni magasabb ÁFA miatt alapból drágább lenne nálunk.
Persze így sem mondanám kedvezőnek az itthoni árazást, de azért nem mindegy, mekkora szorzóról beszélünk.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Televan74
#43093
üzenetére
Az LHR-ért a gémertől ugyanannyit lehet kérni, mint a nem LHR verzióért, hiszen játékban nem lassabb.
A bányász kártyákért meg tudjuk, hogy lehet sokat kérni, szóval az LHR kártyák ára is csak akkor fog csökkenni, amikor a bányász kártyáké.
Meg lehet ezt ideologizálni.
-
#43085
Busterftw
nagyúr
tisztelturam
#43083
Busterftw
nagyúr
válasz
tisztelturam
#43083
üzenetére
-
#43084
Petykemano
veterán
b.
#43081
Petykemano
veterán
Most akkor már tudjuk, miért áll le az nv a régi 2060 kártyák gyártásával.
@tisztelturam
Egyrészt biztos időbe telik, mire a felszabaduló kapacitások kielégítik a más régiók keresletét. Vagy az is lehet, hogy még úgy (Kína nélkül) is akkora a kereslet, hogy nem fedezi a kínálat. Különösen, ha csökken közben az ár is.
Sajnos mivel ez elég nagy üzlet, még az se kizárható, hogy azok, akik olyan országban űzték, ahol betiltásra került, összepakolnak és átmennek máshová és a visszaesés a keresletben csak átmeneti. -
[ASRock Says China Crypto Demand Waning, GPU Prices Dropping: Report]
egy nap alatt 150 dollárt esett több 3070-3080 VGA ára, kezdődő tendencia,de csak nagyon talán. -
#43078
HSM
félisten
Petykemano
#43075
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#43075
üzenetére
Utolsó OFF gondolat, tán még elfér... Szvsz itt a probléma, hogy egy Zen3-as mag méréseim szerint turbó nélkül kb. 4-5W Cinebench R15 alatt alaposan megterhelve konnektorból, miközben azért 3,6Ghz-en tisztességes tempót diktál [link] . Ennnek valamekkora részét lehetne legfeljebb megspórolni kis magokkal, ami nevetségesen kevés. Ez már rég nem az a kor, mint annak idején az első atomnál, amikor szénné kellett kopasztani a magot, hogy beleférjen a megálmodott 2,5W-os TDP osztályba az akkori 45nm-es technológián az az egyetlen mai szemmel csigalassú magocska.
-
#43076
Yutani
nagyúr
Petykemano
#43075
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#43075
üzenetére
Ezzel a CPU témával át lehetne fáradni a megfelelő topikba, ez eredetileg NV-AMD VGA vs lenne.
-
#43075
Petykemano
veterán
Petykemano
#43058
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#43058
üzenetére
Ebben az interjúban [link] James Prior mond egy egészen elfogadható érvet a big.LITTLE mellett:
Szokás azt gondolni, hogy a desktop felhasználókat nem érdekli a fogyasztás. Egy átlag otthoni felhasználót talán valóban nem. De egy olyan nagy céget vagy hivazalt, amelyik desktop számítógépek tízezreit üzemelteti, már nagyonis érdekli, hogy meg lehet-e valahogy spórolni 5-10W-ot.
Lehet, hogy az ilyen vásárlók nem is a terheléses, hanem az idle fogyasztást nézik. -
#43073
HSM
félisten
Petykemano
#43058
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#43058
üzenetére
" ... ez szerintem mindig inkább hardver-driven lesz."
Az óriási probléma itt szerintem egyfelől a skálázódás. A szoftverek nem feltétlenül skálázódnak ideálisan egy bizonyos magszám fölé, ez főleg akkor lehet probléma, ha sok kicsi maggal próbálunk helyettesíteni néhány nagyot. Illetve minél több időt (pénzt, a jó szoftverfejlesztő nem olcsó!) kell optimalizálással tölteni (a jó skálázódás sem feltétlen jön magától néhány mag felett) annál kevésbé fognak vele foglalkozni. Pl. fusson minden a nagy magokon, aztán oldd meg.Illetve a szoftverfejlesztés szempontjából óriási gondnak látom, hogy hogyan optimalizálod a kódot, illetve ide tartozik, hogy hogyan optimalizálod az ütemező működését, hogy jól működjön mindenféle heterogén CPU-kon, mindenféle terhelési szituációban. Pl. mi fusson az erős magokon, ha mondjuk több szoftver versenyez értük? Mi rakható át a kis magokra gond nélkül, ha mondjuk üresen áll 10 vagy 15 belőle? Adott esetben külön CPU-típus függő optimalizáció is indokolttá válhat attól függően, miből mennyi van, és milyen arányban vannak egymáshoz képest.
Persze, lehet azt is, hogy majd dinamikusan a leginkább terhelő feladattok menjenek a nagy magokra, de azért az nem feltétlen fogja visszaadni, amit mondjuk egy Cinebench eredmény alapján várnánk.
#43060 Petykemano : A Tremontról azt írták, hogy natív X86, hogy energiát spóroljon. Nem tudom elég-e vagy' van-e lejjebb.
Egy ideig az Atomok in-order magok voltak, hogy még az OoO logikát is megspórolhassák. [link]
Egyébként nem volt az rossz, 2.5W-ból elműködő X86 CPU 45nm-en. -
szerintem nem értem a gondolat menetedet, bocsi
A cím a gond? de ez egy cikk, nem csak egy cím...
Az ajánlott gépigény a készítők részéről 8 magos CPU-t kér mindkét gyártó részérő. A cikkíró is leírja hogy 3700 X/ 9700K vagy újabb/ magasabb CPU. Az 1800X nem újabb.
"For an optimal (1080p 60 FPS experience) you’ll need an octa-core CPU, the Ryzen 7 3700X or higher "Attól , hogy 5600 X, az 6 magos marad és valószínűleg egy 5800 X gyorsabb lesz azonos frekin is akár, mert támogatja a játék a 8 magot.. Főleg hogy ez 1080 P-re van megadva, ami igényli a CPU teljesítményt.
-
#43069
Petykemano
veterán
PuMbA
#43065
Petykemano
veterán
Én ezért tartom önáltatásnak, hogy ma veszek egy 6 magosat és 3-4 év múlva majd lecserélem egy használt 12 magosra ugyanabból a szériából.
Mert valójában 2 generációval későbbi 6 magos már ST 30-40%-kal gyorsabb és majdnem hozza a korabeli 12 magos MT teljesítményét(Persze egész más, ha a cserével generációt is tudsz váltani)
-
PuMbA
titán
Csakhogy a hivatalos rendszer követelményben sehol sincs 8 mag leírva. 2db CPU-t adtak meg amiknek épp 8 magja van
Ezért írtam azt, hogy a cikkíró jól kinézte magának a 8 magot és beírta a cikk címébe, aminek épp semmi értelme, mert az AMD Ryzen 7 1800X is 8 magos, de az nem elég a játéknak.Busterftw:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#43063
FollowTheORI
nagyúr
Petykemano
#43059
válasz
Petykemano
#43059
üzenetére
Apple unleashes M1 - Apple (IN)
M1 features an 8-core CPU consisting of four high-performance cores and four high-efficiency cores.
Szóval nem... egyébként akárhogy is hívjuk, a cél ugyanaz.
Mondjuk AMD mobil vonalon sose volt erős, de azért az Intelnek van/lenne félnivalója a business noti vonalon pl.
-
#43062
b.
félisten
Petykemano
#43060
válasz
Petykemano
#43060
üzenetére
Ez még évek múva beérő gyümölcs és a jövőre nézve ez járható út lesz, amit a Tremont is képvisel. Már persze ha megfelelőén nagy cégek állnak mögé.
-
#43061
Yutani
nagyúr
Petykemano
#43052
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#43052
üzenetére
Jókat mondasz.
-
#43060
Petykemano
veterán
b.
#43055
Petykemano
veterán
Röviden : ebben egyelőre nem hiszek.
Szerintem ami megoldható.x86-ből "little" magként az az a tier (direkt nem teljesítményt mondtam), ami az A77-A78, stb képviselt. Az X1-X2 innen lépett el.
A Tremontról azt írták, hogy natív X86, hogy energiát spóroljon. Nem tudom elég-e vagy' van-e lejjebb.
Mindenesetre egy A55 vonal még a mobilokhoz hiányzik. De az arm irányából a notebookokat érő támadás visszaverésére elég lehet.
-
#43059
Petykemano
veterán
FollowTheORI
#43054
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI
#43054
üzenetére
Nem teljesen..
Én úgy tudom, az Apple kis magjainak szánt szerep low power. Legalábbis erre enged következtetni azok a pletykák, miszerint 4/4 helyett 8/4, 16/4 szervezésű M1X chipek jöhetnek.Az intelnél a kis mag célja nem annyira a "low power", hanem az "efficiency"
-
#43058
Petykemano
veterán
paprobert
#43053
Petykemano
veterán
válasz
paprobert
#43053
üzenetére
Hát ez olyan kérdés, hogy mindig vannak trade-offok.
Én azt gondolom, hogy a működtethetősége két dologtól függ:
- mennyi magra skálázódnaka programok.
Elvileg itt már 2022.végétől talán jöhet mageső, 24 magos zen4, stb. Bár mindig ott lebeg az egymásra várás (nem skálázzuk a programot,.mert úgysincs hardver, ami kihasználná, nem adunk több magot, mert...), ez szerintem mindig inkább hardver-driven lesz. Mármint előbb látom eladhatónak a több magos CPU-t, amit egy ideig még kevés szoftver használ ki, mint a több magra skálázódó szoftvert,.akihez nincs' elég mag.
- a skálázódás során mennyi az alacsony lésleltetésű clusterbe szervezhető magok számának minimuma.
Ugye a zen2->zen3 esetén láttuk, hogy ennek azért volt jótékony hatása. Most ez a 8mag/L3$ optimálisnak tűnik.Tehát akkor.tud működni a big.LITTLe (little = efficiency core), ha skálázódás magas, de a cluster minimum kicsi. Mondjuk 8/32
Szerintem. -
HSM
félisten
válasz
paprobert
#43053
üzenetére
Attól, hogy ketten is beleugranak a kútba, attól még nem biztos, hogy ez volt a jó döntés...
Elképzelhetőnek tartom, hogy idővel ez lesz a jó irány, de azért sokmindenen elbukhatnak ezek a koncepciók. Pl. az Alder esetén a kis magok eltérő utasításkészlete pl. határozottan nem tűnik jó rajtnak.
-
#43055
b.
félisten
Petykemano
#43052
válasz
Petykemano
#43052
üzenetére
Azért merészen belegondolva.. Tegyük fel, hogy még hatékonyabbak lesznek így a SOC-ok és ki tudnak alakítani akár nagyon ütős mobil SOC ot is X86 alapon.
Samsunggal együttműködve az egy kemény lehetőség lesz a jövőre nézve, plusz az ARM kikerülhető lesz a RISC -V nélkül is. -
#43054
FollowTheORI
nagyúr
paprobert
#43053
-
#43053
paprobert
őstag
Petykemano
#43052
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#43052
üzenetére
Az megnyugtató, hogy mindkét cég ebbe az irányba halad. Ha csak az Intel csinálna heterogén többmagos dizájnt, bár 80% részesedése van, még jelenthetne zsákutcát.
Ha viszont mindkét cég ezzel képzeli el a jövőt, az egyfajta garancia.
-
#43052
Petykemano
veterán
Yutani
#43050
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#43050
üzenetére
Bár az AMD úgy reklámozta a zent - abun keresztül - hogy a tökéletes egyensúly a fogyasztás-teljesítmény-tranzisztor hármas vonatkozásában... azért szerintem benne van a levegőben, hogy az IPC növelésére egyre nagyobb arányú többlet-tranzisztort kell költeni.
Vagyis a magok egyre nagyobb kiterjedésűek és fogyasztásúak lesznek. Ezt általában kompenzálja a gsártástechnológia fejlődése. Ám most - az Apple révén - az arm egy új kihívás elé állította az x86 gyártókat.
Ez azt jelenti, hogy kénytelenek a gyártásrechnológia kompenzációs.hatását meghaladóan növelni a tranzisztorszámot, hogy lépést tudjanak tartani az arm kínálattal.Jim Keller az intelnél töltött ideje alatt azt mondta, a Cove magok mérete jelentős mértékben fog növekedni.
Viszont az egyszálas teljesítmény növelése ilyen módon igazából MT workload esetén nem térül meg, pontosabban nem eléggé hatékony. Valójában sem az, hogy annyival nagyobb, sem az, hogy annyival magasabb frekvenciát elér.
Lehetővé persze nyilván az teszi, ha az operációs fel van készítve a heterogén architektúrára. Valószínűleg ezt járja ki az Intel, onnantól pedig szabad az út.
Persze ez inkább 2024. -
-
#43046
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
[link]
A szűkösség nagy úr. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Samsung 7 nm-es node-ja is jó, csak ugyanúgy drága, mint a TSMC-é.
5 nm-en inkább a TSMC tűnik kiemelkedően jónak. A többiek azzal küzdenek, hogy ilyen csíkszélességen már erőteljesebben kell alkalmazni az EUV-t, és erre egyszerűen nem készültek fel. A TSMC ott nyert baromira sokat, hogy nem várta meg az ASML pelluláit, hanem csinált magának, és ezzel hatalmas előnyre tett szert az EUV node-ok tekintetében. A Samsung itt hibázott, mert nem terveztek maguknak pellulát, hanem vártak az ASML-ét. A TSMC-vel most az ipar legalább 3-4 évig nem tud majd mit kezdeni, mert ugyan a gyártási problémákat lassan megoldja mindenki, de a TSMC már meg is oldotta, és így már nagy mennyiségben rendelhetik az EUV-s eszközöket. Az Intel itt a futottak még kategória, mert ők még egyetlen EUV-s gyártósort sem üzemeltetnek tömeggyártás szintjén, ellentétben a Samsunggal és a TSMC-vel. Tehát lesz egy rakás munkájuk a problémák megoldásával, de ezen a TSMC és a Samsung akkorra már rég túl lesz. Ettől függetlenül az Intel az IDM 2.0 miatt olcsón adhatja a wafert, amit az NV ki is használhat, de ez annyit is ér, mert ettől még 1-2 évvel lesznek a Samsung és a TSMC gyártási eljárásai mögött.
Az a gond az Intelnél, hogy nagyon jó dolgokat beszélnek magukról, de valójában meg sem közelítik jelenleg azt, amit a TSMC vagy éppen a Samsung tud biztosítani tömeggyártás szintjén. És a kulcsszó itt a tömeggyártás. Azért nyeri a TSMC és a Samsung a megrendelőket, mert nekik nem csak papíron működik a legmodernebb gyártástechnológiájuk. Nézd csak meg mit tud az Intel 10 nm-es node-ja az Ice Lake-SP-ben. Alig van megvásárolható új Xeon. Nem azért, mert nem gyártják, hanem azért, mert akkora lapkaméretben iszonyatosan sok selejtjük lesz. Pont ezért viszik a GPU-s projekteket bérgyártóhoz, pontosan tudják, hogy nagyon messze vannak a TSMC és a Samsung 7 nm-es node-jaitól. Ha nem így lenne, akkor házon belül gyártanának. Emiatt sem nagyon látom reálisnak, hogy az NV-t ez érdekelheti. Lehet, hogy van olyan olcsón kínált wafer, ami mellett megéri, de a technológiai előny a Samsungnál és a TSMC-nél van, és egy darabig még ott is marad. Az Intel is leghamarabb 5 nm-re ígérte a versenyképességet, ami a szokásos optimizmussal van kirántva.
-
#43043
paprobert
őstag
Petykemano
#43037
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#43037
üzenetére
Az Intel node-jai abban másabbak, hogy nem felpimpelt mobil node-ok, ezáltal lehetséges a magasabb órajelek elérése. Mostanra jutott el a 10nm oda, hogy lehetséges 5GHz+-t hozni vele.
Nem látom hogy ebből az NV hogyan profitálna, ha csak nem CPU-t akar gyártatni. Én inkább érzem ezt alkupozíció erősítésnek a Samsunggal, TSMC-vel való tárgyalásokhoz.
-
válasz
wjbhbdux
#43036
üzenetére
Nem a 14 nm kell itt az Nvidiának, hanem majd az 5 és a 3, ha kell.
A cikk lényege nem az, hanem hogy AMD és Apple @ TSMC miatt és az Apple hatalmas részfoglalásai miatt nincs hely másnak egyszerűen. TSMC felverte az árakat ,mert első számú gyártó. Nvidia ezért is állt be Samsung mögé.
1, ugye kényszerből,
2 mert így segítheti a Samsung egyenrangú partnerré válását és lesz 2 hatalmas gyártó, majd később már 3, az Intel megjöttével.Nvidia 5 nm Samsungnál lesz újra jó. De az Intel szerintem szintén jó lesz majd, ha átlép ezeken a gyártásokon és 5 nm körülre vagy alá ugrik .
A Másik érdekesség, hogy az AMD ugye kanadai, TSMC taiwani az Amerikai kormány pedig elkezdte újra belelapátolni a pénzt az Intelbe,( a cikkben említett összegek brutálisak ) és megpróbálják azt, hogy amerikai cégeket , így az Nvidiát is Amerikán belül ki tudják szolgálni majd később és gondolom a TSMC Amerikában létrejövő gyártósorairól sem mondtak le.
Ha ehhez hozzá veszed azt , hogy az ARM deal is összejöhet akkor Amerika szinte teljesen kézbe tarthatja az IT szegmenst az X86/ ARM, / gyártás terén. Hogy ez jó vagy nem , nem tudom, de Apple is akkor érintett lesz abban esetleg, hogy országon belül oldják meg amit tudnak, ha a drágább gyártásért cserébe kapnak kedvezményeket államilag..
Elég nagy változásokat hozhat ez az egész pár éven belül.
-
#43037
Petykemano
veterán
wjbhbdux
#43036
Petykemano
veterán
válasz
wjbhbdux
#43036
üzenetére
Tudtommal eddig az intel is eladta a 14nm-en gyártott holmiját az utolsó szemig. És ehhez megalázó árszintekre se kellett lemennie. (Inkább az AMD áraz magasabban a korábbiaknál)
Persze az intel nagyban áll át 10nm-re. Nyilván egyre inkább 14nm-en fog készülni náluk is, ami eddig 22-n készült. Stb
Az az AMDnek is nagy dilemma, hogy $/mm2 mutatóban a CPU/apu termékei lényegesen jobbak. Hiszen az árszint nagyjából ugyanaz, miközben a gpuhoz kell még csomó minden alkatrész.
Elég valószínűtlen, hogy az Intel a legújabb gyártástechnológiáját tudná bérbe adni. A nélkülözhető régebbi gyártósorok esetén Vajon mi lehet az a gyártási igény, amit a samsung nem tud biztosítani, de az Intel igen?
Nekem úgy tűnik, hogy az nvidia nem ár alapon szorulhatott ki a tsmctől. Hiszen nehogymár az Intel meg tudja fizetni a tsmc 6nm-t, de ugyanaz az nvidiának ne legyen jó, ezért az intélhez megy valamiért, ami meg az intelnek nem volt elég jó, és ezért a tsmcnél.gyártat.
De mije nincs a samsungnak, ami az intelnek és az elérhetetlen tsmcnek van?
Fejlett packaging technológiája: EMIB, Foveros, stbEz mondjuk már eléggé "emergency" lenne.
-
#43035
b.
félisten
tisztelturam
#43033
válasz
tisztelturam
#43033
üzenetére
nem csak erről kell hogy szóljon minden. Vannak akiket érdekel más is .Olvasd el a cikket , érdemes szerintem.
-
Hoppá, ez azért érdekes lesz .
[Intel could make NVIDIA GPUs 'in an emergency', talks have happened] -
#43031
Petykemano
veterán
b.
#43030
Petykemano
veterán
Biztosan lesz ilyen.
Én valószínűnek tartom, hogy sem a zen4-ből sem az RDNA3-ból nem fog kimaradni a PCIE fölötti memóriakoherencia megvalósítása.
Szabványosan ez a CXL. Azt nem tudom, hogy IF-ot meg tudják-e valósítani úgy, hogy a szabványos PCIE csatlakozásokat és elektronikát használjákViszont a Raphael kódnevű fejlesztéshez az RDNA2 van feltüntetve.
Azért nem zárnám ki, hogy azért akkor és történetesen egyszerre jelennek meg, mert akkora lesz az AMD-nek kapacitása 5nm-re.
Lehet persze, hogy nem az lesz az első hozzáférés, de az első publikus. Tavaly nyáron volt pletyka arról, hogy az AMD 20000 wpm 5nm-es kapacitást foglalt. Az AMD két exascale szuperszámítógépben is benne van. Tehát azért nem zárnám ki, Genoa+CDNA2 azért pár nagy partnernek elérhető lesz 1-2 negyedévvel korábban is, míg mi fogyasztjuk a 7nm-es termékeket. -
#43030
b.
félisten
Petykemano
#43029
válasz
Petykemano
#43029
üzenetére
Refresh előfordulhat de szerintem nem véletlenül egyben fogják kiadni az új genes GPu-t és CPu-t . Az új Navi szerintem olyat fog tudni ami elsősorban a Zen 4- gyel együtt lesz igazán komplex hardver, támogatni fognak bizonyos funkciókat egyben.
-
#43029
Petykemano
veterán
b.
#43028
Petykemano
veterán
> Szerintem Piacot akarnak, nem nyereséget egyelőre
Piacot akarnak - szerintem a szoftveres környezetüknek, nem a hardvernek.
Ez persze a lényegen nem változtat.> egyelőre azonban úgy néz ki új AMD GPU TSMC által 2022 Q4 ben tud jönni
Amúgy nehéz elhinni, hogy a következő néhány hónapban még jön az N23, majd biztos vmikor az N24 is - akkora már a Navi21 1 éves lesz - és aztán utána 1 évig semmi.
Persze ha így is mindent eladnak...
De épp ezért azt gondolnám, hogy a Navik kapcsán is lehet ugrás az N6-ra kihasználandó a nagyobb tranzisztorsűrűséget 15%-kal több eladást produkálhatnak. -
válasz
GeryFlash
#43027
üzenetére
Na ja ez nagy kérdés lesz. Bár Intel azért rohadt nagy hal/ lehetőség a TSMC nek. kérdés hosszú távon is az lesz e. DE gondolom olyat odafizettek nekik azért a 6 nm- ért amekkorát kell.
Én nem zárkózom el az Intel VGA-tól ha lehet kapni és normális áron. Szerintem Piacot akarnak, nem nyereséget egyelőre, azt gondolom alá vág mindkét gyártónak. Ha hardveresen leblokkolják a bányászatot akkor lehet esélyük.
persze ezzel az Nvidiát veszélyeztetik, akiket ugye én kedvelek. Ha a zöldek nem tudnak minél előbb komplett ökoszisztémát nyújtani( CPU ) akkor hamar a partszélen találhatják magukat az Amd -Intel egybecsomagjai ellen.
egyelőre azonban úgy néz ki új AMD GPU TSMC által 2022 Q4 ben tud jönni, ami egyben azt is jelentheti hogy Nvidia jól döntött ha idén év végén vagy jövő év elején kidob egy refresht a Samsungnál . -
-
válasz
GeryFlash
#43023
üzenetére
Nem elképzelhetetlen ez.Sőt, inkább egyértelmű számomra.. TSMC 6 nm lesz( N6) az Intel GPU gyártása, nem saját 10 nm.
Az egyik( Nvidia ) egy Samsung 10 nm gyártás half-node-ja a másik egy 7 nm gyártás half- node-ja ráadásul a Samsungnak ekkora méretű GPU -kal az első tapasztalata. Plusz a TSMC jobb alapból is, ha csak két 7 nm gyártást vetsz össze,n m hogy egy Samsung 10 nm halfnodot egy TSMC 7 nm halfnode-hoz : Szóval szerintem ez reális. -
#43025
GeryFlash
veterán
Petykemano
#43024
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#43024
üzenetére
Nezd meg mely chipeket gyartotta a Szarszung (Snapdragon 835, 845, 888) es melyeket a TSMC (855, 865) es ezezk kozul melyikeknek volt adott evben a problema a tulmelegedes. Igen annal. Persze ezt is lehet kodositeni hogy ekkor is az ARM volt a ludas.
Nem veletlen hogy az Applenel fel sem merult a Samsung node chipgyartasnal.Nvidianal is azert mert tetemes elonyuk volt az AMD-vel szemben es be lehetett vallalni a joval olcsobb szutyok nodeot, bar aztan az elso honapokban kapkodtak is a fejuket mert az a perf/watt nagyon nem nezett ki jol az AMD-vel szemben.
Szerintem a kovetkezo genericonal mar nem fogja megengedni maganak az Nvidia hogy ne TSMC-n gyartson, meg ha dragabb is. Kiveve persze ha addig is a mass production lesz a fo szempont, es nem jatszhat az hogy ne gyartsanak eleget amiert az AMD is ott gyartat (raadasul proci+vga-t).
-
#43024
Petykemano
veterán
GeryFlash
#43023
Petykemano
veterán
válasz
GeryFlash
#43023
üzenetére
Azért ezt így elég bátor kijelenteni.
Az Apple saját tervezésű architektúrát gyártat a TSMC 5nm-es gyártósorain
A Qualcomm 888 pedig egy Arm által tervezett (gyári) X1 a Samsung 5LPE vagy 5LPP technológiáján készítve.Hogy mondod meg, hogy
- az Arm X1 van lemaradva az Apple mag-architektúrájához képest?
- Qualcomm volt "lusta", hogy gyári X1 magokat használt ahelyett, hogy valami saját feljavított architektúrával dolgozna, mint régebben
- vagy tényleg a Samsung 5nm annyival gyengébb, hogy arra az gyári X1-nél jobbat tervezni nem is lehet
?Készült már X1 TSMC 5nm-en?
Nem védeni akarom a Samsungot, mert látatlanban én is azt gondolom, hogy gyengébb gyártástechnlógiával rendelkezik, mint a TSMC, de azért nem varrnék mindent a SS nyakába a QCSD vs Appl különbségből. Szerintem azért a Qualcomm is megerőltethette volna magát , hogy kihozzon valami jobbat, miint a gyári mag. (A Samsung próbálkozott ez volt a Mongoose mag, de nem jött be nekik és elengedték)
-
GeryFlash
veterán
Azert az komoly lenne ha az Intel jobb perf/wattot hozna Intel 10nm-en mint az Nvidia a Szarszung 8nm-en. Es nem az Nvidia sara lenne, tokeletesen arazna be az ocska Shitsung gyartosort, ahogy az most latszik a Snapdragon 888-nal is, soha nem volt meg ekkora a difi Snapi es Apple SOC kozott.
-
#43022
Yutani
nagyúr
Petykemano
#43021
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#43021
üzenetére
Van Zen 6c/6t part, mégpedig a Ryzen 5 3500X. Tehát ez rögtön true.
-
#43021
Petykemano
veterán
b.
#43015
Petykemano
veterán
AdoredTV a pályafutását úgy kezdte, hogy nyilvánosan elérhető, mások által publikált információk alapján próbált spekulálni, következtetni. Ezeket általában senki nem kéri számon olyan keményen, hiszen bárki által elérhető információkból okoskodni bárki tud. Mindenki tisztában van vele, hogy az csupán egy vélemény.
AdoredTV-t szerintem az különbözteti meg a többi leakertől, hogy nem csak publikálta az általa talált vagy neki eljuttatott információkat, hanem a kezdeti szokását megtartva próbált spekulálni, következtetéseket levonni.
Én nem néztem át, hogy melyik "leaker"-nek pontosan milyen állításait vették szemügyre. És nem is kívánom magam beleásni. Viszont pár AdoredTV hozzászólás szembejött, amiben kritizálta a neki tulajdonított állítások összeállításának minőségét.
Pl:
Elhangzott:
"If the consoles are pulling 250W while gaming, Nvidia knows the RDNA2 on the desktop will be a furnace"
Ebből kivonatolt állítás:
"RDNA2 on desktop will be a furnace"
Ítélet:
false
[link]Én értem a logikát. Ha valaki azt mondja, hogy ha "ha elborul az ég, akkor esni fog", és végül nem borul el az ég, akkor az illető tévedett azzal kapcsolatban , hogy esni fog-e.
Pl:
Elhangzott:
"Zen X is a thing"
Ebbol kivonatolt állítás
zen X is a thing associated with zen 2
Ítélet:
false
[link]Szóval mert nem hamar következett be, már hamis állítás. AdoredTV nyilván csak kitalálta és sőt, talán az AMD-nek is csak onnan jött a Milan-X, illetve Vermeer-X elnevezés, ahogy mostanában a precíz és alapos leakerek nevezték ezt a fejlesztést.
Pl:
Elhangzott:
"If you have a 6C/12T part, you may as well make a 6C/6C part"
Ebbol kivonatolt állítás:
lesz 6C/6T sku
Ítélet:
false
[link]Nekem nem tűnik fair-nek minden egyes feltételes módban elhangzott mondatot végül igaztalannak bizonyuló "leaknek", vagy állításnak felfogni.
Amúgy a munkásságának csak egy részét képezték a szivárogtatott információk publikációja. A statisztikai és hírelemzői alapokon nyugvó "leleplező" videói szerintem hiányoznak a tech-közéletből.
-
na igen, de reddit azért elég jó kis fórummal van megáldva, moderátorokkal stb. ahhoz hogy mondjuk egy informátor eljusson arra a szintre mint kopite ugye azon kívül, hogy kapcsolat kell, kell egy bizonyos megbízhatóság is. Most ki fogja majd megmondani, hogy az a tag esetleg egy újabb kopite vagy komachi, megbízható hírekkel ha az első ilyen pletykája után kivágják.
-
-
-
-
#43003
Yutani
nagyúr
Petykemano
#43002
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#43002
üzenetére
Ez érdekes lesz, ha igaz. Sajnos Kínában sokmindent meg lehet tenni.
Ugyanakkor az AMD mit tud tenni? Saját "programot" indít?
-
#43002
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"Sum it up: NVIDIA doing GPP again in China, hijacking OEMs so making RDNA2 laptop designs will lose rebates and supply, resulting them making much less money. OEMs are forced to kneel down before NVIDIA. Basically anti-competitive but you can't sue them because region specific."
[link]Hallott valaki valamit a dologról?
-
#43001
olymind1
senior tag
tisztelturam
#42997
olymind1
senior tag
válasz
tisztelturam
#42997
üzenetére
Arról nem is beszélve hogy kb 120 ezerről illene indulnia, mert csak egy 330 $/€-s kártya. De ahhoz képest hogy 60-as szériába tartozik még az is picit sok árnak érte, nemhogy 300+ ezer forint.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk a TSMC 6nm a 7nm half nodeja, nem tudom hogy így mennyi jut majd belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ez is egy kafa utólagos fejegység - Carpodgo T3 Pro
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- PlayStation 5
- Milyen okostelefont vegyek?
- AI modernizálja Brazília áramhálózatát
- Elektromos autók - motorok
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 4070 12GB GDDR6X WINDFORCE OC Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE Radeon RX 7900 XTX GAMING OC 24GB GDDR6 384bit
- XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310 24GB GDDR6 videokártya 1 év garanciával
- GARIS - MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 10 GB
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2133
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700XT 12GB Zalman Z1 Plus CM 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest