Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- droidic: Videó letöltés yt-dlp-vel (profi módszer)!
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38700
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Meg Nem erősített forrás alapján.egy oem leállította az nvidia desktop kártyák forgalmazását a magas hibaráta miatt. Persze mindenki a ramra gondol.
Feltéve, hogy úgy volt, ahogy adoredtv állította, Vajon állhat a gddr6 a Navi elhalasztása mögött?
(Micsoda clickbait szöveg, hahaha)
-
Raymond
titán
Egy ajandek Pepeeeee-nek hogy legyen mit beszurkalnia a topic-okban amikor csusztatni akar es a Radeon VII verhetetlenseget akarja illusztralni:
Tudom hogy ez csak egy update-elt kep ugyanarrol amit a Vega64-hez hasznalt eddig, de legalabb nem kell kivagnia a videobol, en mar megtettem helyette
-
Raymond
titán
-
válasz
#04430080
#38692
üzenetére
jelenleg az RTX árcsökkentése vagy ez mellé egy olcsóbb széria kiadása a megoldás Nvidiának a Samsung 7 nm generáció megérkezéséig, mert ugye az RTx széria finoman szólva is anyagi és befektetői csalódás. Tételezzük fel, hogy valóban nem tudják lényegesen olcsóbban gyártani az RTX karikat, de egy kisebb Turing GPU-t RT mag nélkül igen.Esetleg el tudnám még képzelni azt is, hogy az 1660 Ti fölé jön valamivel.vagy pedig lesz egy felsőházas termékük RT nélkül .
Nvidia ezt nem feltétlenül AMD ellen szánja, szerintem őket abszolút nem fogja zavarnia radeon 7 semmilyen formában,de a cég értékének a csökkenése igen.
Tippre 130 % körül szeretnék megtartani a 2017 év elejihez képest.
Lehet , hogy az egész csak egy B terv lett volna a Navira válaszul, ha az kb 2070 szintű lesz a pletykák szerint az első körben maximum. Az is lehet nem lesz belőle semmi.csak érdekességként tettem be. ha kiadják az nem jó most a Radeon megítélésének, ah netán 2080 sebességű lesz és mondjuk 500 dollár, 200 watt alatt s a többi...Jensen képes rá mint tudjuk... -
#38690
Raymond
titán
Petykemano
#38688
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#38688
üzenetére
Nem NV-s problema, lasd az RX580 es GF1060 grafikont:
-
#38689
b.
félisten
Petykemano
#38688
válasz
Petykemano
#38688
üzenetére
Frostbite már ilyen jó ideje Nv kártyákkal sajnos.Itt [link]Abu ki fejtette mi a helyzet vele.
Csesznek az alapoktól memóriamenedzsmentet írni.Mondjuk amíg ilyen tré a dx 12 módja addig mindegy is.Más:
nem tudom , hogy ez igaz e, de nem hinném, hogy jót fog tenni AMD nek ha tényleg kidobja NV : -
#38688
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
És tényleg úgy van: BF5
Az nvidia kártya rángatja a CPU-t, míg a az amd egyenletes terhelést ad.Jó, ebből persze nem vonnám le azt a következtetést, hogy "Nvidia is dooomed"
De az biztos, hogy az nvidia már most nagyon várhatja az AMD 12 és 16 magos processzorainak eljövetelét.Egyébként ha ez a "rángatás" vezet a kártya erőforrásainak jobb kihasználásához, hajrá! (Persze nyilván az AMD nem tudja ezt megtenni, mert az vezérlés a gpu-n van, nem a driverben)
-
válasz
#45185024
#38686
üzenetére
elég furcsa dolgot kell leírnom,de egyetértek veled, nagyjából.
Egy 700 dolláros kártyánál azonban nem szabadna ilyen hangon mennie. a urmark alatt mért 95 fok 3000 RPM mellett kifejezetten ijesztő. Valószínűleg óvatosan kell bánni a wattmannel, mert írják a fórumokon hogy kártya valami oknál fogva random dobálja el az órajeleket, 1300- 1700 között ami kihat a framerate-ra és nem tudják az okát. Ez a tezstek alatt is látszik egyébként.
A startra már támogatnia kellett volna a VII karit a wattmannek, nem más egy egyedi profilt is kaphatott volna, ha már ez a top. -
#45185024
törölt tag
2400 fordulatig az egy teljesen elfogadható hang.
Maga a karakterisztikája messze nem a zavaró mintát mutat. Inkább a szélzaj.
Bemegy az ember wattmanba beállítja maxnak a 2400 at úgyis házba lesz nem egy mérőasztalon.
Az hogy egy teszt bemutatja hogy van egy már nem elfogadható tartomány is hát legyen, ettől még nem ezen használják.
A Baj ami a tesztekkel van az a szememben továbbra is az hogy nem mer 3 csúszkát arrébtolni mert ő in stockot akar mérni, mérjen csak az nem az embereknék a helyesen beállított kártyák teljesítménye lesz.
Mindazonáltal van baj, de az nem ez hanem hogy watmannal nem lőtték helyesen össze legalábbis nexuséknak sikerült kiakasztani.
Én teljesen másban látom a termék hibáját.
Mégpedig abban hogy csak 16 GBnál tudják kihozni ezt a sávszélességet.
miért nincs egy 4 stackos 8 GB os olcsóbb kártya, nem hiszem el hogy nem lehet ezt kifájtolni a HBM gyártókkal évek óta... -
HSM
félisten
válasz
Devid_81
#38681
üzenetére
Pont ezaz.. Rátettek 3 batárvastag ventit 3 vékonyabb helyett. Így nem maradt hely elég lamellának, tehát a nagy ventiknek sok levegőt kell mozgatni ami értelemszerűen hangos. A logós marhaság is pont, legalább vették volna kicsit kissebb méretűre.
Az a szomorú, hogy tényleg nem sok hiányzott, csak kicsit alaposabb átgondolás, hogy egy szuper hűtést kapjon, az anyagot határozottan belerakták hozzá.
-
Devid_81
félisten
A huto maga nem rossz teljesen sz@r, csak epp nem 300Wattos kartyahoz volt jo dontes.
Fizikai meretekben kicsit jobban elkellett volna rugaszkodnia az AMD-nek, inkabb csinaltak volna az egeszet magasabbara, ha mar nem akartak elterni a 2 slotos designtol, es maris tobb holeado feluletet kapott volna a hutes.
Magasabb alatt is kb olyasmit ertek mint az MSI csinal az Gaming X szeriaval.
Nyilvan megvan az oka a mostani fizikai meret korlatozasanak, be kell fernie kisebb hazakba is stb.
Bar igazabol ott tartunk, hogy a kartya elmelegszik bench-table-en is, szoval adott az AMD a sz@rnak egy pofont.
Raadasul az egyetlen nyitottabb resze a ref hutesnak a kartya aljan van, ami az alaplapra fujja ra a meleget, mar amennyire van ott hely...a tetejen meg egy nagy batar logo miatt elfedtek a valamire valo lehetoseget, hogy a forrosag tavozzon.
Szal jah, maradtunk ott ahol eddig is voltunk, a ref hutes a csili vili 2-3 ventik ellenere arra jok, hogy eppen "hutsek" a kartyat 80-90 fokon de masra nem -
Dtomka
veterán
-
-
válasz
#00137984
#38676
üzenetére
Jó szerintem hagyjuk ezt , tök mindegy mire utalt vissza és mire nem. olvasd el a kommentet. itt : [link] ennyi.EGO-ból nem volt hiány, szeretnék reagálni k rá így utólag ha megengeded.Köszönöm.
Ehhez képest nem több kevesebb, hanem jóval több hatékonysággal működik még azon is, a 2080 karin pedig össze se hasonlítsuk.... -
#00137984
törölt tag
Pepeeeee szerintem az RTX 2060 hűtését bemutató videóra utalt vissza. [link] Nekem az szimplán humoros volt az idétlen megoldások miatt...
Az a hűtés viszont kétségtelenül müködik több-kevesebb hatékonysággal. Ez a Radeon VII hűtés viszont hatékonyságban és zajszintben egy kész katasztrófa... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
TTomax
#38673
üzenetére
egyre jar az agyunk.
Nalad nem tudom mennyire szempont a csend, de nalam kritikus.
(#38674) b. : az egyik kartyam egy asus 290X matrix platinum ami overclockers dreamkent volt leirva. es le volt matricazva a csavar.
a masodik kartyamnak annak ellenere nem matrix lett, hogy a vizhutes miatt kreativnak kellett lennem a csatlakozokkal (el volt tolva a matrix blokk csatlakozasi pontja amit ket 90es csatival tudtam megoldani)
-
válasz
#00137984
#38671
üzenetére
Persze hogy nem vicces, csak nézd meg a kommentet amire válaszoltam, azért írtam
.A kollega fikázta az RTX FE hűtését milyen gagyi meg milyen jó lesz a Radeon7 hűtése, vapor kamra meg minden. 3000 RPM@ 60 fokos GPU nál. és 50 dB zajszint , ami ahogy romlik a ventik állapota csak romolni fog. Remek, igazi mestermunka 700 $ áron.....proci985 : a gyári AMD től rendelt Radeon 7 re 1 év gari van csak, ráadásul le van ragasztva matricával.Vagy gari vagy vízhűtés azon. A CS gyártóknál nem tudom van e matrica a hűtésen.
-
#00137984
törölt tag
Szerintem ez nem vicces...
Nagyon hamar átlépi a 80fokot a GPU (majd a 90fokot...), miközben a ventik 1500 rpm felett egyre zavaró szinten hangosak. MSI GTX 1070 AERO a blower hűtés ellenére közel sem ennyire melegedett, miközben a zajszint inkább szélzajos volt és nem volt zavaróan hangos. Mégis kapott hideget-meleget az a hűtés... -
syberia
veterán
Ha egy akkora befektető lelécel, annak nyomós oka lehet, amit mi még nem tudunk. Az árcsökkentés mindenkinek jó lenne, ezzel nőne a kereslet az RTX vonal iránt, mert az AMD válasza még odébb van. A Radeon VII inkább csak beszólás a részükről, jobb mint a semmi.
(#38656) proci985: Szerintem úgy látták, hogy NVDA részvényben már nem buli a pénzüket tartani, és mivel így is profittal szálltak ki belőle, nem könyvelik el rossz döntésként.
-
válasz
Raggie
#38663
üzenetére
Civ VI egy teljesen új alapoktól épített grafikus motort használ ami rendkívül jól skálázódik a Nintendo Switchtől - a legújabb CPU és GPU ig több OS en át ( Linux, MAC, Android) szinte mindenre portolható.
Több értelme van mint az Ashes of the Singularity nek mert az egy demo semmi több, minimális játékosbázissal, CIV meg egy nagy játékosbázissal bíró neves cím.
Szerintem kell egy tesztben egy használható stratégiai játék, régen elképzelhetetlen volt enélkül egy valamire való teszt.
Az más tészta, hogy nem igen dolgoztatja meg a GPU-t ez a szintű grafika, amit CIV tud. -
Raggie
őstag
válasz
Raymond
#38662
üzenetére
Én az értelmesebb játékokat néztem:
-AC Origins
-BFV
-F1 2018
-FC 5
-Deus-Ex:MD
-GTA V
-GR-Wildlands
-R6-Siege
-SotTR
-WolfE2
-StrageBrigadeEzek között java részben 1440-ben és 4K-ban lelépi a 1080Ti-t a RadeonVII, nem mindenhol de többen igen, mint amiben nem.
Lehet még nézegetni 2-3-4 éves single player játékokban is, de nincs sok értelme szerintem. A GTA V-t is csak azért tartom relevánsnak mert rengetegen játszanak máig vele.
Ezeket pl nem tudom mi értelme van ma beletenni VGA tesztbe:
-DragonQuest
-Witcher3
-Civ 6
-Divinity 2
Vagy régiek vagy egyáltlán nem számít bennük, hogy mennyi az FPS ezért nem is optimalizáltak. -
Raggie
őstag
válasz
#85552128
#38627
üzenetére
Azt nem értem, hogy belepörgettem a tesztbe és majdnem mindenhol lelépi a játékokban a 1080Ti-t 1440p-ben és 4K-ban. Akkor a végén hogyhogy nem látszik ez az összehasonlító grafikonon?
Egyébként eléggé siralmas egy játéklistájuk van, több benne a 3-4 éves cím mint a friss... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
syberia
#38655
üzenetére
ebben van csusztatas, a reszvenyek csokkenese nem csak emiatt volt.
egyebkent NVnel szondaztak, hogy kb mit fogad el a piac. ha visszemlekszel az elso tesztekre, eleg sok arra volt kihuzva, hogy megkapjuk az elozo szeria teljesitmenyet ugyanannyiert + RTX, a 2080TI meg az uj teljesitmenykiraly!
az, hogy az adott teljesitmenyi szint akkor mar 2-4 eve piacon volt, abba nagyon nem mentek bele.
-
Dtomka
veterán
-
Amúgy meg csak azért sírnak az nvidiás fiúk mert ettől nem lesz olcsóbb a 2080. El kell engedni, majd a navi, ha szerencsénk van most nem üt be a bányásznyavaja és korrekt áron jönnek majd, ahogy a polaris jött is két éve.
Akkor majd lehet mondani, hogy a 2080 ellen nincs semmi, de aki játszani akar, nem pedig fps-t vadászni, az vehet 1080/2060-70 teljesítményt ésszerűbb áron. Vajh miért akar az nvidia kidobni olyan félmegoldásokat mint az 1660? Mert a középkategóriás kártyájuk is annyit eszik mint az előző felső? És árban is majdnem annyi?
Addig nem érdemes semmit venni, míg nincs navi és nvidia 7 nm-es kártya, persze lehet égetni a pénzt, úgyis nőtt az átlagkereset.Azt meg ne felejtsük el, hogy ez nem egy tervezett kártya, legalábbis nem úgy ahogy a navi. Ehhez képest vállalható alternatíva lett. Gondolom kihegyezték amennyire lehet, hogy odaérjen a 2080-ra. Így pistike nyugodtabban veheti addig az alsóbb kategóriát, mert a tesztekben azt látja, hogy a radeonok is tudnak nagyobb teljesítményt, nem mintha köze lenne a kettőnek egymáshoz, de tudjuk milyen egyszerű gondolkodású emberek léteznek.
Egyébiránt, ezt nem neked, de ha már hozzáböfögtem, a +1-ezős kommenteket tartsa meg mindenki magának, mert senki nem kíváncsi rá, higyjétek el. Vagy ha maradnak, majd küldök mindegyikre egy -1-es kommentet
Ez nem mostani, de nemrégiben elszaporodtak az ilyenek.. -
#45185024
törölt tag
Van ott 649 euróért is VII
Inkább ez van közelebb...+40% price over Vega64
+25% performance over Vega64
Ha azt nézem hogy jobban tudom használni a sok memóriát akkor megéri
de ha azt hogy nincs konkurencia a piacon ez csak mellérakás
egy kártya se éri meg szerintem 240 ezer ft fölött...
Persze akinek szüksége van ilyen kártyákra vegye... -
HSM
félisten
-
Habugi
addikt
-
Raymond
titán
Azt irja a CB hogy:
"In 3.840 × 2.160 ist die Radeon VII im Durchschnitt 25 Prozent schneller als die Radeon RX Vega 64. "
A piacon meg az van hogy:
349EUR - Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64
749EUR - Radeon VIITehat +25% teljesitmeny +70% aron. Nem ugy nez ki hogy a usual suspects itt ugralna hogy milyen igazsagtalan a vilag meg hogy szemet AMD stb. Ehelyett inkabb megy a realitas teljes tagadasa
-
Habugi
addikt
-
#38640
#04430080
törölt tag
Petykemano
#38639
#04430080
törölt tag
válasz
Petykemano
#38639
üzenetére
Ahogy tolongani sem fognak érte, lesz még bőven elérhető darab, még ha keveset is gyártottak.
Mint pártatlan vásárló, megnyitom webshopot :
ASROCK Radeon VII 16 GB Phantom Gaming X - 790 euró, 2 év garancia
MSI GeForce RTX 2080 VENTUS 8G OC - 850 euró, 3 év garancia
Radeonhoz adnak 3 játékot 150 euró értékben, Geforcehoz adnak egy 480GB NVMe SSD -t, 2 játékot és 1 Xbox One controllert 240 euró értékben.
Nekem jobb vételnek tűnik a Geforce.
-
-
#04430080
törölt tag
-
-
Puma K
nagyúr
válasz
#85552128
#38627
üzenetére
Nekem az ilyen méreteknél hatalmasnak számító keret-ventilátor lapátok széle közötti távolság az ami igazán gagyivá teszi ezt a referenciahűtést... emiatt is meg zajos a hűtés.
A rajta lévő ventilátorról nem is beszélve.
De legalább a majdnem 2 éve jelen lévő GTX 1080 Ti-vel versenyben van (ha nem is fogyasztásban).
-
gejala
őstag
válasz
syberia
#38621
üzenetére
Én ebből azt szűröm le, hogy 5 éve a belépőszint 35k, a középkat 70k, a felső meg 160k körül volt. Ha ehhez hozzáadod az azóta bekövetkezett béremelkedést (legyen mondjuk 20-25%), akkor most is kb. ugyanennyi a 1050Ti/1060/2070. 2080 is beleférne bő 200k-ba, ha nem lenne ennyire új meg RT ON.
Ha a bánya nem vitte volna fel az árakat, most jobb is lehetne a helyzet, mint 5 éve volt. Most a 1060 elég 1080p high 60 fps-hez, míg a 760 nem volt annyira acélos kártya. -
Sonja
nagyúr
-
#04430080
törölt tag
-
válasz
syberia
#38623
üzenetére
de a táblázatban ott van, hogy R9 280X ár-telj mutató 100, GTX 770 ár-telj mutató 81,2, és mégis az utóbbi a legjobb vételnek minősített.
mondjuk én már azt se értem hirtelen, hogy jönnek ki ezek az ár-telj mutatók ott, HD7990 teljesítmény 100, ár 260k, ár-telj 71,2, miközben R9 280X teljesítmény 70,4, ár 91800, ár-telj 100.
-
#38623
syberia
veterán
Petykemano
#38622
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#38622
üzenetére
Gyanítom akkoriban még jobbak voltak a GTX 770 mellé írt meghajtók, most a 280X inkább 780 szinten mozog, a jobb támogatás miatt.
-
válasz
Devid_81
#38614
üzenetére
AZ senkinek nem jó, ha egy cég értéke, pénze, tőkéje csökken, romlik,kevesebb jut fejlesztésre és beruházásra éppen ha kell, főleg egy ilyen zsugorodó piacon.
Attól nem lesz jó AMD nek ha NV gyengül, ne így érjen el eredmény. De ez igaz visszafele is vagy az IT piac bármelyik szereplőjére.
AMD nek is ez a 23 dolláros árfolyam a Crypto 55 höz képest egy jókora gyengülés nekik is jó volt ez az 1,5 év igencsak rendbe szedte őket anyagilag.
Arról abszolút ők tehettek hogy csődközeli állapotba kerültek egy Athlon 64 és egy 487xx kártya család után, amikor 50 % volt a VGA piacrészesedésük.
Olyan balfasz döntéseket hoztak, amitől még az átlag userek is fogták a fejüket, nem hogy a pénzügyi elemzők. tehát ez a szegény AMD csődközelén táncolt kizárólag a saját hibás döntéseik következménye volt.
Ez nem AMD fika vagy ilyesmi. ÉN úgy kedvelem Nvidiát hogy közben nem utálom a konkurenciát, de ezek tények amiket leírtam.Egyébként egyetértek veled,sok jót tett le AMD főleg most a CPU-k terén , de azért VGA-k terén Nvidia előrébb lépked teljesítményben folyamatosan, és ez AMD nek jó , mert igyekeznek kapaszkodni utánuk. Nem véletlenül feszelik agyon a kártyáikat. Szóval kell minden cégnek egy normális konkurencia,a gyengébbnek is, bármilyen furcsa is ez.
-
Devid_81
félisten
válasz
#26681856
#38612
üzenetére
2-3 evvel ezelottig kb azt hittuk, hogy az AMD konkretan bankrupt-kent vegzi az akkori allas szerint, se CPU se VGA vonalon nem jeleskedtek.
Ehhez kepest szerintem igenis ugyesen lepkednek elore, meg ha nem is hatalmasat, de probalkoznak, az ok penztarcajukhoz kepest legalabbis jonak nevezheto.
Nekik koszonhetjuk, hogy vegre nem csak a 4mag (+HT) korul forog a vilag, de ha megis a korul forogna akkor azt mar az i3-al is megteheted.Teljesen mindegy, hogy ki hogy zarta az x/y negyedevet, nem errol van szo lenyegeben, hanem arrol, hogy Te mint felhasznalo miben tudod kamatoztatni azt, hogy ha nem is eros, de legalabb van konkurencia.
Meglehet nezni, hogy az AMD labadozasa alatt hova jutottak az arak, akar CPU, akar VGA vonalon.
Te mint AMD-vel nem szimpatizalo forumtars is belathatod azt, hogy nem annyira rossz az Ok avagy AMD jelenlete a piacon.A ket nagy ellen a 'fikazas' meg szerintem nem veletlenul megy, boven tulszaladtak azon a ponton vagy hataron amit mar a user torkan lelehet nyomni.
Es ha visszaolvasol irasaimban en konkretan eddig alig emlitettem az Intelt, csupan nVidia ellen volt par linkem, semmi tobb, de azokat sem en irtam, hanem jelenleg ezek a 'tortenesek' ennyi.Ezt elmondhatod az amd-ről is.
Nope, nem tudod ezt elmondani roluk, mert jelenleg felfele ivelnek, es nem lefele. -
válasz
proci985
#38605
üzenetére
egyetértek. de nekem maguk a technológiák és irányok tetszenek. Mind az RT mind a DLSS egy használható ficsőr lesz hamarosan.Metro nemsokára kint lesz, az is valami.
Az árak meg drágák. Meg kellene érteniük a VGA gyártóknak, hogy nem csak egymással versenyeznek, hanem a konzolokkal is.
Persze esélytelen küzdelem, de megszab egy lélektani határt, ami fölé ne vigyék a VGA-k árát. Amit persze nem tudunk, hogy mennyit drágultakat a gyártási költségek.
Erre választ a Samsung 7 nm eljárással gyártott Turing/ Ampere fog választ adni, ahol elméletileg nem lesz extra költség gyártáson, csak a normál 7 nm EUV extra árazás( jaj) és Nvidia a most kapott gyomrost is abszolválni fogja, talán jön a Navi is,beesik a PS5, magyarul sok tényező lesz ami befolyásolni fogja a következő gen árazását. Én mindenképpen egy sokkal jobb ár/értékű generációban bízok. -
proci985
MODERÁTOR
hat nezd, en elolvastam az RTX tesztet, aztan nekialltam hasznalt 1080TIt vadaszni. a hasznalt 1080TIk ara meg kb 100 eurot ugrott a start utan. ezzel kb mindent el is mondtam, hogy mennyire jol sikerult a start.
az RTX/DLSS fel evvel a megjelenes utan felig vaporware:
- tamogatja a Battlefield V ami alulteljesit
-tamogatja az Final Fantasy XV benchmarkjacsak ez nem jatek
- valamikor jon tamogatas a Tomb Raiderhez, legalabbis mar fel eve igerik
-valamikor jon tamogatas 3dmarkhozcsak ez nem jatek es eleve egy benchmark eseten egy benchmarkon feltanittatott machine learning algorithm eredmenyessege marketingen kivul erosen megkerdojelezheto
- tamogatja a quake2 moddal (ez mondjuk tenyleg jol nez ki proof of concept szinten)
- lehet kihagytam valamit?lehet mondani, hogy uj technologia, de azert fel evvel a megjelenes utan egy cim, az gyenge.
ezt leszamitva a 2080 egy kevesebb VRAMmal megaldott 1080TI, a 2080TI meg +30-40% temp +100% aron.
tetejeben az egesz szeria tenyleg annyira draga, hogy nyugati berbol es fizetesbol is
-
válasz
hokuszpk
#38602
üzenetére
No problem
Azért írtam,Mert nem csak ő van. Mint írtam feljebb páran beestek anno az RTX topikban hogy hülyék vagyunk mert a vásárlással támogatjuk NV üzletpolitikáját, mert ilyen áron veszünk kártyát tőlük.proci985:
Egyetértek a Piaccal, mert mindkettő kártya drága 2 évvel az 1080TI után. Ezeknek 500 dollár vagy alatt kellett volna jönniük. persze tudom én hogy mekkora GPU meg milyen horribilis költségek,menyi tranyó, csak ez az átlagusert nem hatja meg.
De ezt már leírtam feljebb , hogy ez a széria ilyen áron halálra van ítélve.( kivéve RTX 2060 és az érdekes módon nem halálozik el. Szóval tudják a hiba okát ,de valamiért nem jön róla infó)
Kellene 20- 25 % árcsökkentés, akkor helyre kerülne az a kártyacsalád szerintem ( 750$-500$-399$-300$)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az a hűtés viszont kétségtelenül müködik több-kevesebb hatékonysággal. Ez a Radeon VII hűtés viszont hatékonyságban és zajszintben egy kész katasztrófa... 
: 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Lenovo A485 Ryzen 5 pro 2500U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest