- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
az tulzas, hogy remeg a kezem a rendeles gombon, de a teszteket varom, mert kivancsivagyok mit tud ez a vas.
es ha opencl teljesitmenyben megveri a geforcet, akkor lehet majd valamikor venni is fogok egyet, mert nekem az kell, asszem valahol mar emlitettem, az Arnhem a hd4200 -as alaplapi motyon is kifogastalanul hoz akarhany fps -t. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Régen tudtál. Valószínűleg a Softbank sokat vett ennél olcsóbban is. Most jött el az a pont, amikor megéri kiszállni, és átülni egy másik részvényre. Majd visszaszállnak, ha újra olcsón tudnak NV részvényt venni. Általában egy befektető a gyengén árazott részvényt keresi a jövőképpel, mert azon lehet sokat nyerni. Ha a völgyben vagy, akkor onnan csak felfelé van út, de ha a hegyen, akkor csak lefelé. Ilyen ez a részvénypiac, rosszul hangzik, hogy kiszállnak, de túl nagy jelentősége azért nincs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem sok köze lehet ezekhez. Az NV részvényei a jövőképért voltak felárazva. Az automotive és cloud gaming vitte előre, mert ebbe raktak egy csomó pénzt. De a cloud gamingből a nagyok nem igazán az NV megoldásait választják, míg az automotive esetében is lassan jönnek a konkrét sikerek. Ezzel együtt most kezdődött visszacsúszni a felülárazás a kriptodöglés hatására, így most érdemes kiszállni. Valószínűleg pozitívban vannak. Ha lemegy újra a részvény 30-40 dollárra, akkor újra vásárolnak egy csomót. Ez üzlet számukra, nem kell sokat belelátni. A pénzt befektetik olyan cégekbe, ahol a részvényár a hegyre felfelé megy, és nem lefelé jön onnan.
-
válasz
#45185024 #38595 üzenetére
Mert az RTX 2080 drága és Radeon 7 olcsó ! hajrá!
Remélem sokat fogtok még sírni az RTX ára miatt miközben remeg a kezetek 700 dolláros Radeon 7 előrendelés gombján és elaléltok tőle.De az legalább gyorsabb... ja nem, de legalább RTX... ja nem, de legalább kevesebbet eszik... ja nem. jaj de 7 nm vazze és 16 GB RAM!!!! 444Várhatjátok majd az olcsó Navit ne aggódj, ha elviszitek a A Radeon 7 karikat ennyiért, AMD sem hülye.
legalább Nvidiánál másról sem szól az összes fáma a fórumokon , hogy milyen drága az RTX és minden szakújságíró ezt írja róla, itt meg örömködés megy ugyan annyiért a radeonnak. EZ több mint elkeserítő, mennyire nem látnak át egyes emberek a saját fanboyságukon, többek között te sem. -
Puma K
nagyúr
-
Devid_81
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hokuszpk #38580 üzenetére
DLSS és DXR külön jön. Valószínűleg két cikkben, de ezt még nem tudom megmondani.
(#38583) Petykemano: Nem. Mi ezt a tesztplatformot október első felében raktuk össze. Azóta nem változtattunk rajta.
(#38584) b. : Nem eldöntöttük. Vannak mérések a mérnöki mintáról. Ezeket ugyan nem árulhatjuk el, de az AMD például nyilvánosságra hozta a CES-en, hogy az új EPYC-ből egyetlen CPU fog annyit tudni teljesítményben, mint az Intelből két csúcs-Xeon (és ez egyébként egy low power modell lesz, tehát jön nála gyorsabb). Ez most egy Athlon 64-es sztori lesz megint. Két gyártástechnológiai lépcső előnye már meglátszik.
-
GodGamer5
addikt
Lassan itt az 1660ti
[link] -
imi123
őstag
válasz
Petykemano #38571 üzenetére
Ne b@sztassátok a Főnit mert nem kaptok Radeon VII tesztet.
-
Erdei88
veterán
válasz
Raymond #38559 üzenetére
Mégis jut mindenkinek Radeon VII
Abu megígérte, én hiszek neki
-
HSM
félisten
válasz
Raymond #38553 üzenetére
lezso6 csinált egy szuper táblázatot róla: [link]
Pl. 1/16-od helyett 1/2-es FP64, vagy az int adattípusok. Mint az arányokból látszik, FP64-ben konkrétan 8X gyorsabb, mint egy azonos konfigú Vega10, illetve utóbbi int-et nem is tud.
Ha a játékokra gondoltál, nem sokat. Ott kb. FP32 és FP16, ami szükséges, de leginkább FP32. Ugyanakkor bizonyos felhasználásokra ezek jól jöhetnek, az inkább tudományos FP64 annyira nem is érdekes, de az int4/8 típusokról volt szó, tán a deep learning algoritmusoknál, de lehet rosszul emlékszem.(#38554) Devid_81: Igen, elvileg a Navi lesz az utolsó GCN. Nekem amúgy nincs bajom az architektúrával. A ROP-ok lehetnének kicsit sávszél takarékosabbak, ez eléggé megfogja őket szvsz, amúgy szépen mennek, az Rx580-am sem egy csúcs holmi, mégis szépen viszi a FHD monitorom.
-
Devid_81
félisten
Igen ez igaz, hogy feltetlenul a chippel van baj.
Igazabol elegge orajelkorlatos a jelenlegi GCN ahogy latom es az AMD meg kiakarja taposni belole az utolso utanit is.
Nyilvan ezzel tud kozel kerulni a konkurenciahoz teljesitmenybe, viszont az egesz elmegy a fogyasztas javara.
Majd valoszinuleg a 7nm akkor mutatja ki a foga feherjet amikor a chip mar eleve arra van fejlesztve, a Navi ilyen szempontbol mar erdekes lehet bar ha jol emlekszem az meg mindig GCN lesz, csak ujabb generacio. -
HSM
félisten
válasz
Petykemano #38551 üzenetére
Mielőtt messzemenő következtetéseket vonnánk le, rajtam kívül másnak is feltűnt, hogy NEM UGYANARRÓL A GPU-RÓL beszélünk?!?!
Az még oké, hogy eltekintünk a 2048 és 4096 bites busz "aprócska" különbségeitől, de konkrétan a feldolgozók tudása is bővült, elég komolyan, jópár új képességgel, adattípus támogatásával bővültek. Tehát míg a régi Vega elsősorban a magasabb órajelre próbálta feltornázni a feldolgozók órajelét, itt erősen rámentek új adattípusok támogatására. Ennek pedig egészen biztosan volt ára komplexitásban, ami egészen biztosan kihat az elérhető órajelre is.
És még így is az olvasható le az ábráról, hogy vagy azonos órajel 50%-al kisebb fogyasztással, vagy azonos fogyasztáson +30% órajel. Nem rossz az, ezeket figyelembe véve, még akkor sem, ha nyilván gondosan megválogatott pontokban mérték ezeket a számokat.
-
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31 #38542 üzenetére
A 7nm hájpolása ellenére az tudható volt, hogy a Vega géming szempontból egy nem kimagaslóan jó architektúra. Én nem is vártam többet. A 7nm nem csodaszer. Szerintem az nvidia sem fog tudni lényegesen magasabb órajeleket elérni a mostani 12nm-nél. Ne felejtsd el, hogy a polaris esetén az eredeti 14nm-en elérhető frekvenciákhoz képest a GF 12nm-es változata is hozott 15(-25)%-ot. Ehhez képest a 7nm magasabb frekvenciát úgy tűnik nem, csak kevesebb fogyasztást hozott. (ahhoz képest legalábbis amin a 12nm hozta volna ugyanazt a frekvenciát.)
-
HSM
félisten
válasz
Devid_81 #38543 üzenetére
Az elődnél is csak beállítás kértdése... Már gyárilag is elég jó a perf/watt, ha nem tolod ki az égbe a TDP limitjét... [link]
Az Rx580 is hihetetlen takarékos tud lenni akár csak 100-150Mhz-el a gyári órajele alatt. Nem a GCN a bajok fő forrása szvsz, hanem hogy a csipek a komfortzónájuk feletti órajelen vannak gyárilag hajtva.
(#38545) TTomax: A kamra és a csövek elég vadak, de én is inkább vékonyabb ventilátorokat tettem volna vastagabb bordázatra.
-
TTomax
félisten
A VRM hütéstöl se vagyok elalélva.Okay,van gap pad de csak a kereten,onnan viszont bordázathoz nincs.
-
Televan74
nagyúr
Az új Vega VII referencia hűtése fényévekkel jobb lesz mint a elődöké.
-
TTomax
félisten
Az a bordázat az nagyon kevés lesz a radeon VIIre,hiába vapor kamrás...
-
do3om
addikt
válasz
s.bala31 #38542 üzenetére
Am lehet hogy nagyon jó a 7nm csak a megfelelő felhasználó kell hozzá.
AMD esetében arra jó hogy a konkurencia régebbi technológiájával felvegye a versenyt. Aztán meglátjuk mire jut majd az NV ha áttér rá.Ez a Vega 7 am szimpatikus jól néz ki, és a kritizált ram is, ha már drága legyen már rajta jó mennyiségben. Ennyit elvárt volna az ember a 2080-Ti karikon is. Az ár meg ha mérséklődik akkor még futhat olyan jól mint az előd, azért az ment szépen, nem úgy járt mint a Fury.
-
#45185024
törölt tag
Múltkor én bemutattam itt egy Videót a Gamers Nexussal az NV Founder kártyáról és le is elemeztem részletesen hogy mennyire gyenge.
Óriási felháborodás volt hogy hogy merek ilyeneket mondanitudjátok a centis ragsztópöttyel meg ragasztott csatlakozókkal
Mondtam is tűlmelegedési problémái lesznek, vannak is éppen..
Na most mutatok egy ellenpéldát IGY KELL hűtést csinálni.
Gamers Nexus ismét csak most szétszedi a VII-est...
-Vaporkamra
-SOk sok réz minden VRM felett!
-3 süllyesztett venti a kártya közepe nem dizájn miatt van hogy hátráltatja a hő elvezetését hanem valóban távozik.
-Kiváló összeszerelésminőség.
- "Graphite Thermal Pad" -
s.bala31
őstag
Beleolvasva a topicba úgy tűnik h az AMD már az nv-t is lenyomta az intel után ?🤔 Szárnyalnak a gazdasági mutatói már 7nm-n vannak über brutál teljesítményű fejlesztések stb ....mindez egyenlőre papìron🙂
-
proci985
MODERÁTOR
a TI inkabb 1400 euro korul startolt.
a Hawaii XT szinten 440mm2 volt, tehat meretben a jelenlegi 2060 / 2070 szint. ami pikanssa tette azt a kartyat az az, hogy az 1000+os orajelen a Hawaii egykartyas kiepitesben is siman 330W korul peakelt, amivel kb a GTX480 mellett (meg talan a vizes Vega64 mellett) a mai napig a fogyasztasi csucstarto.
kb mintha az nv fogott volna ket szo szerint szejjelfeszelt-szejjelOCzett elegge szivargos 2070et (290X uber mode kb ezt jelentette), aztan ratolta volna egy PCBre.
tehat maga a GPU lehet olcsobb volt meg igy valogatva is, de ott volt a dupla 512es memoria meg a kerdes, hogy hogyan eli tul a garanciaidot a papiron 500Wos mikrohullamusuto-on-a-pcb design
.
totalisan elborult konstrukcio volt, cserebe gyakorlatilag az a kartya volt a 4K@60Hz pionir. ha akkor es ott nem szivok mar ket honapja a 970em legarizasaval es nem fogyott volna ki az orrom elott (bizonytalan tobbhetes szallitassal), akkor lehet most egy olyan lenne a gepemben. bar lehet igy ket PCBn egyszerubb meghuteni).
-
HSM
félisten
válasz
proci985 #38526 üzenetére
1500 dolláros áron startolt a 295x2, ehhez képest az 1000 dolláron indított 2080Ti aprópénz.
A két kisebb válogatott GPU nem biztos, hogy drágább, mint egy óriási nagy, illetve a 295 kutya közönséges, ráadásul alacsony órajelű GDDR5 lapkákkal ment.
Ha megnézed pl. az RTX2060 irdatlan nagy GPU, akár a 350 dolláros "közép" kategóriához, ráadásul drága GDDR6 memóriával...
(#38527) TTomax: A 7990 azért közelsem volt olyan elmeháborodott konstrukció, mint a 295x2.
A két Tahiti GPU összesen sincs akkora, mint egy 2080Ti.
Memóriából is csak 2*3GB kellett rá, 384 biten.
(#38528) proci985: Ha megnézed, a Tahiti GPU viccesen kicsi a maga 365 mm²-ével a mai holmikhoz képest. Ez a csúcs volt megjelenésekor, ehhez képest ma egy RTX2060 is 445 mm².
Az előző generációs középkategória is csak kb. 200-232 mm² volt (Rx480/580, GTX1060), azért durva, az volt kb egy szokásos középkategóriás GPU méret, a szokásos középkategóriás áron, a szokásos erős középkategóriás 256bit (körüli) hagyományos memóriákkal. Szóval én azért ezt is figyelembe venném... -
proci985
MODERÁTOR
ebben annyira nem vagyok biztos, hogy annyival dragabb.
a 295x2 annyert startolt anno, mint a 2080TI es arra eleve ket erosen valogatott GPU kellett, meg egy vizhutes, meg nemi rezhuto az interconnectre, meg egy PCB design amivel barmi consumer hazba befert.
meg ott volt a GTX480 ref a 2070 meretu GPUjaval es a tantalum kondenzatoraival, csak az az akkori mercevel csoda volt, hogy egyaltalan gyarthato volt.
ettol persze a 20x0 es a Vega2 is irdatlanul draga eloallitasra es nem ezek fogjak megvaltani a sub500 eur kategoriat, az afolotti resze a piacnak meg azert annyira nem nagy
-
válasz
Devid_81 #38521 üzenetére
Na ja csak elég benézned az Nvidia találgatósba lapozz vissza őszig és nézd meg hány AMD-s sírt ott hogy röhejes 700 dollárt kérni egy 2080 kariért, és hogy idióta minden RTX vásárló ,mert a pénztárcájával szavazzon az ember és mutassa meg hogy ez nem jó így. Most ezek a z emberkék remegő újakkal várják a radeon 7 előrendelhetőségét.
Hogy őszinte legyek röhejes, hogy el lehet adni kihasználhatatlan 16 GB rammal és 7 nmre ráfogva egy kártyát ennyiért, de az RTX re is ezt mondom. Se az RTX nem elérhető normálisan még ,de a 16 GB ram nem kell semmire, és így a 7 nm nem ér semmit, mert a kártya 300 wattot eszik, többet mint a hasonló teljesítményű 2080 vagy 1080 TI.amik 12-14 nm -n készültek. Közben persze ilyen kommenteket olvashatsz:[link]
mer ' 7 nm érted és megint 2080 Ti teljesítményt remélnek már, szóval tipikus álmodozás, miközben AMD is a 2080 hoz viszonyítja a kártyát.Egyébként ez a legdrágábban legyártott nvidia VGA sorozat valóban az eddigi történelmük során, mert a gyártási költségeken túl ki kellett bérelniük és tartósan átalakítani gyártósorokat TSMC től,mert eredetileg nem erre a NOD ra volt tervezve a Turing hanem a Samsung 10 nm gyártására.
Persze ez mellékes a mi szemszögünkből, de az szinte elkönyvelhető, hogy kevesebbet keresnek rajt, mint a Pascalon kártyánként. A minőségi problémák miatt is , ahol minden egyes csere darab amit biztosítanak a vásárlónak, nekik eredetileg új eladott példányt jelentene bekalkulált haszonnal. Ezért okoz gondot nekik is a sok minőségi probléma, persze a megítélésen túl. -
válasz
hokuszpk #38522 üzenetére
Nem akartam flame wart, meg egyre kevésbé érzek erőt magamban hogy lefolytassak ilyen küzdelmeket az oldalon.Kevés értelmes AMD. párti van már akivel le lehet folytatni érdemi vitát, mint Petykemano például.
A többiben kb szemét nvidia rohadt köcsögök meg amúgy is az lakáshitelükért is nvida felelős...... nem mintha nekem ezért Nvidia fizetne, egyszerűen rühelem az egyoldalú megítéléseket.
Manapság a sajtó már inkább AMD párti ,kialakulnak direkt erre szakosodott sajtó orgánumok amik egy gyártót jobban előtérbe helyezik, mint a másikat, lásd pl Adored Tv és társai. A z emberekben kialakul egy megítélés az ilyen hírek alapján is, miközben baromira nem értenek a tőzsdéhez és nem látják át mi folyik itt.Nvidia azt csinálta, hogy mikor felmentek a részvényárak, akkor 3 havi részesedést kezdett osztani, ez szinte példátlan a tőzsdén. Vannak erre szakosodott kalmárok, aki vagy cégek vagy saját vagyonukat forgatják ezekbe a részvényekbe kockáztatva. AZt sem tudják sokszor mibe fektetnek dollár százezreket , de látják mi van, 3 hónapig jegelik a pénzt és kapják a jutalékot. Persze bedőlt a bánya, a régi részvényesek nem is ugatnak, hisz nekik ez az 1-2 év aranytojást tojó tyúk volt és a 3 éve 80-90 dollárért vett részvényük még mindig többet ér mint akkor, közben meg kerestek egy valag pénzt.
AZ ilyen tőzsdecápák meg most sírnak a sajtónál, hogy meg lettek vezetve.Pedig ez egy kereskedés, erről szól a tőzsde egyszer fent egyszer lent. Ha nvidia azt gondolta volna hogy nem fog a bánya tovább menni akkor nem verte volna tele a raktárakat pascallal, amit most sem tudott még kiárulni.
De ezt is leírtam már feljebb.
Egy gondolkodó újságíró nem írna le ilyet, csak akkor ha közben nvidia nem gyártott volna le hardvert milliókért és alapozta volna erre a dolgokat.De nem ezt tette, telegyártatta a raktárakat , mert azt gondolták, hogy a bányászat még Ok lesz. Hát nem lett az, ezzel ők is kockáztattak, meg a részvényesek is.. Józan paraszti ésszel kellene csak gondolkodniuk. -
-
hokuszpk
nagyúr
ha megnezed az AMD tortenetet, a ceg ugy nagyjabol letezese 50% -at a csod szelen huzta ki.
emiatt anno eladtak a fabokat ( Glofo ) aztan a szekhazat is, szoval az AMD eseteben ez kb. termeszetes allapot, nem tartozik a szenzacios hirertek kategoriaba.*szerk : kar volt torolni, vegre lehetett volna valami eros vita elalvas helyett. Mindjart jon a SuperBowl, valahogy ebren kell maradni.
-
Devid_81
félisten
Az nVidia szekere igy is jol megy, en nem rendeznek gyujtest nekik a tulelesre.
A karorvendoseget meg az valtja ki az emberbol, hogy osszesen 2 generacionyi AMD-s szerencsetlenkedes utan mar ott tartunk, hogy a csucs kartya ara 2 vese ara lett. Es ez azert kapzsisag is egy reszrol, megflelelo konkurencia nelkul addig elmentek ameddig mar faj is a usernek.
Pont emiatt adott maganak egy tamadasi feluletet az nVidia, az arak miatt sokan elalltak a "szokasos" generacio valtastol, es inkabb kivarjak a kovetkezot, foleg latva a teljesitmeny novekedest ami az varthoz kepest elmaradt.
Az meg, hogy a tularazott kartyaik meg pusztuloban is vannak megadja a masikat tamadasi feluletet.Ekozben nem kell felteni az AMD-t sem, mert Ok is szepen beraktak arkategoriaba az uj jovevenyuket az nVidia uj arahoz viszonyitva.
Ok sincsenek messze azert amikor kapzsisagrol van szo, de nekik sokkal trukkosebben kell mar csinalni, mert az eros konkurencia mellett csak ugy rugnak labdaba ha az Ok termekuk valamiben jobb.
Nem artatlanok Ok sem, siman felveszik az ar-ritmust ha kell.
Valoszinuleg erre majd latunk meg peldat hiszen Zen2 ugy nez ki tenyleg piackepes alternativa lesz az intelhez kepest, de most meg olcsobb lesz az Inteltol, mert kell nekik a piacszerzes mint egy falat kenyer. -
Kolbi_30
őstag
Nv hazudik reggel délben este..meg amúgyis Soros..
De van miért utalni őket..970 memória kamuja
A mostani Új generációja ami hullik jó pénzért és még teljesítményt sem hoz pluszban sokat...stb
Nem kell egyik gyártót sem védeni, mindnek csak a pénzed kell..a fogyasztáson meg fölösleges rugozni...az kb most már egal. -
Devid_81
félisten
Analyst says Nvidia lied about its cryptocurrency earnings to avoid stock crash
Ugy latom jol alakulnak a dolgok
-
#45185024
törölt tag
válasz
Devid_81 #38512 üzenetére
Ebben az a nagyon durva hogy amíg más vajúdva megszül egy fejlesztést nekik halomra van egy csomó amivel nem tudnak mit kezdeni mint az optain vagy csak felvásároltak valamit mert nem akarták hogy a fejükre nőljön
Kicsit olyan ez mint a tény hogy van akinek már le van védve a kvantumszámítógép... haggyad már majd ha Arnold visszatér a vászonra max akkor lesz olyan
Mindenki lehozza a felső kategóriája fejlesztéseit, amd I/O-t ,nv tensort hozta, szerintem a következő a nagy teljesítményű tárhelyek lesznek a kártyán Na de ők válogathatnak az a nem mindegy -
Devid_81
félisten
válasz
szmörlock007 #38511 üzenetére
Meg ha csak kozepkategoriaig jutnak el elso korben is kell a piacnak egy harmadik resztvevo, en szoritok nekik!
Bizom benne, hogy 3-5 even belul mar fejkaparos lesz a pillanat amikor a user uj VGA kartyat akar a gepebe. -
szmörlock007
aktív tag
-
Devid_81
félisten
válasz
mormota79 #38499 üzenetére
Meg az csak hagyjan, de majd amikor mindenki jon az okossaggal, hogy mi miert lassabb, es melyik driver lesz a jo...melyik melyik, hat a csoda driver
De ez a csoda driver mar mindket oldalra vonatkozik, RTX oldalon is mindenki varja azota is, mert mi az, hogy csak ennyivel gyorsabb a Turing a Pascaltol
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sorozatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Google Pixel topik
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- PlayStation 5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest