Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- tordaitibi: Chatcontrol
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bitfenix Outlaw
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86199
üzenetére
CPU tuning így sincs.
Sebaj, viszont megkínáltam pár CPU-val a GA-M61PME-S2P (rev. 1.0) lapot.
A felhozatal:
Athlon 64 3200+ - itt nem megy a ram 1066-on, marad a 800-as setup.
Athlon 64 X2 5400+
Athlon II X3 455
Opteron 1381 - bajnok, teljesítményben és fogyasztásban is.
Phenom II X6 1090T
Végig aluminium stock középmagas hűtő, ami a fentebbi képen is van.
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86198
üzenetére
1381-es Opteronnal nem indul.... hopszi, X3 455 vissza, nézem F2-es korai BIOS.... no update. F7B utolsó letölt, nem volt szabad pendrive-om.....
Aztán ránéztem a Sandisk Extreme 64 GB-os-ra lemezkezelőből, volt az elején egy 16 MB-nyi nem használt terület, no ezt megcsináltam FAT-ra, file-ok rémésolnak, azt go, BIOS update sikeres.
És van M.I.T. + ram menü is immár.
És megy is az 1066-os ram 1066-on, bár picit gyengébb időzítéssel, 5-5-5 helyett 5-7-7-el. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86196
üzenetére
Újabb érdekesség, 3800+ vagy 5400+.
Visszanéztem a tesztek mentéseit, 800-as ramokkal 667-en az AIDA64 CPUID 3800+-nak jelöli a CPU-t az első sorban, 1066-os ramokkal 800-on meg már 5400+-nak (ami a valós is egyben).
Viszont a 99MAX tesztben, a CPU pont jelentően különbözik a 3800+ és 5400+ között, olyan mintha a 667-en menő 800-as ramokkal a CPU jóval kisebb órajelen járna. -
#86197
hokuszpk
nagyúr
batyuska100
#86195
hokuszpk
nagyúr
válasz
batyuska100
#86195
üzenetére
floppy az olyan, hogy ha tuttibiztosra akarsz menni, akkor amelyik drivevel formaztad meg felirtad, na azzal olvasd, minden mas esetben lutri volt mar a fenykoraban is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#86184
üzenetére
Az már tuti, hogy a GMA950-es Intelnél jobb az nForce6150SE, sokkal.
Sajna a lap antituning, 800-as ramokkal 667-en megy, 1066-os Crucial Ballistix Tracer ramokkal meg 800-on.
Fogyasztás elég baráti AM2-es Athlon 64 X23800+-val -helyesen: 5400+-al, asztalon 60W körül, 3DMark2001SE nature teszt közben 80W magassága, maxra tolva 100W. -
#86195
batyuska100
senior tag
hokuszpk
#86194
batyuska100
senior tag
-
#86194
hokuszpk
nagyúr
batyuska100
#86193
hokuszpk
nagyúr
válasz
batyuska100
#86193
üzenetére
lehet a lemez gyatra. Ezzel a drivevel csinaltad a formazast es a felmasolast is ?
-
#86193
batyuska100
senior tag
hokuszpk
#86192
batyuska100
senior tag
válasz
hokuszpk
#86192
üzenetére
Megvan, felmásoltam a bios.bin, awdflash.exe és autoexec.bat fájlokat de mintha nem olvasná be a floppyt.
Detecting floppy drive A media és villogó kurzor. A floppy indításkor kerregett 1-2 alkalommal, a led folyamatosan világít rajta. Az olvasó biztos hogy jó. Ilyenkor mi van? -
#86192
hokuszpk
nagyúr
batyuska100
#86191
hokuszpk
nagyúr
válasz
batyuska100
#86191
üzenetére
az ugy teljesen jo, "dir /ah" vagy "dir /ahs" elvileg megmutatja a ket masik fileot is.
windows alol meg kapcsold be a rendszer / rejtett fileok megjeleniteset.
-
#86191
batyuska100
senior tag
hokuszpk
#86189
-
#86190
jokeph
nagyúr
batyuska100
#86188
jokeph
nagyúr
válasz
batyuska100
#86188
üzenetére
Feltétlen kell, USB-ről nem megyen ? (igaz, lap típust nem írtál)
Ha nem megy USB-ről, akkor ahogy #86189hokuszpk írta.
#86191batyuska100: PIII-as lap, marad az FDD. -
#86189
hokuszpk
nagyúr
batyuska100
#86188
hokuszpk
nagyúr
válasz
batyuska100
#86188
üzenetére
dos alol :
format a: /s
ez felteszi ra a system fileokat ( io.sys, msdos.sys, command.com ) es megcsinalja boot rekordot. a tobbit magadnak kell ramasolni, de bios frissiteshez altalaban eleg az awdflash meg a bios file.
-
#86188
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Sziasztok!
Award BIOS frissítéshez kellene bootolható floppy lemezt csináljak MSDOS-sal, melyik commanddal tudom ezt megtenni?
Ilyesminek kéne kinéznie gondolom -
#86187
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#86167
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#86169
üzenetére
Igen, amúgy pont olyan. De mint ahogy az előző postban is írtam, nem tudom miért van két lépcső. És a szorzó sem mindig 19, valahol 16 és 20 között szokott lenni randomra. És mindig egész szám. A mellérendelt feszültség szintén rejtély, de szerintem azt a modolt bios csinálhatja. Tippre...
-
#86185
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#86167
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#86167
üzenetére
Kezdődött az egész azzal, hogy még 2009-ben a Phenom 9500 érkezése előtt pár nappal, egy orosz MOD BIOS került az egyik (akkor még egyetlen) ASUS A7N8X (DLX) lapomba. Meglepetésemre nem kinyiffant tőle a lap (mondjuk hozzávaló volt a bios, így ezt reméltem) hanem sokkal jobb lett, a biosban rengeteg új beállítási lehetőség jelent meg, több feszültséget is tudott adni mint korábban stb. Szóval az egyedi Biossal máris találtál. (kerestem ezt a biost még 2012-ben neten, de sajnos nem találtam már meg
)Igazából az egész nagyon gané módon van megoldva, mert elmarketingolom, hogy turbó de gyakorlatilag a CPU 3070MHZ-en van vezérelve, és moddolt M mivoltából adódóan megy le 1466-ra. Tehát igazából "inverz turbó", mert annyi történik, hogy amikor nyugi van lemegy 1466-ra, de amúgy egy 3070MHZ-es egyedi CPU. Lábdrótozásokkal van megoldva a történet, de egy igazi rémálom volt megcsinálni, szerelni, és beállítani (nem volt rövid idő, az elmélettel együtt kb 1 év volt a project, bár ebből nagyon sokáig csak elmélet volt). A Rainből (mint említettem ez az elmélet szakadó esőben jutott eszembe azért kapta ezt a nevet
) és abból indultam ki, hogy kellene gyártani valahogy tuningversenyekre egy igazi sleeper CPU-t. Mondjuk itt egy 1466@1500... hopp már meg 3GHZ Szóval abból indultam ki, hogy ezt kellene megoldani valahogy, illetve, hogy minek örjöngjön a CPU 3GHZ-en akkor is ha nincs kihasználva?
Ahogy írtam Dartsunnak is, itt nem feltétlenül a 3D Markban elért eredmény ami motivál engem, hanem a technológia széles lehetőségei, a felfedezés, a kísérletezés, hogy mi minden rejlik benne. Nem véletlenül az Athlon XP a kedvencem, olyan mint egy Lego készlet. Rengeteg mindent megtudsz belőle valósítani
De amiket postolok gyakorlatilag minden különféle összefonódó projectek teszt fázisa.Régen is modolgattam a CPUkat, amikor még menő volt a széria. Pl volt olyan, hogy vettem egy jó 1700+-ost, átmodoltam 2700+-ra, és eladtam komplett gépben 2700+-ként, amit feltud tolni 3200+-ig (TBred B norma szerint tehát 2530MHZ), és mindezt 25%-al a bolti ár alatt. Ugyanakkor ha tuningra keresett valaki CPU-t, lehetett finomítani azon is adott esetben. A THE BE(A)ST is moddolt (finomított) CPU, a sorozatszáma is változott : AXDA1700DLT3C 9785676360001 LKROK0652CWVP -ből a "LKROK0652" erősen árulkodó lehet, ami azt jelenti, hogy 2006 december végén átesett a "finomításon", a jobb tuningeredmények érdekében. Volt olyan délután, hogy 60 ezer ft-ot kerestem... mások suli utáni diákmunkával ezt egy hónap alatt sem nagyon hozták. Nekem meg az kellett, hogy ha volt megrendelés, akkor délutánonként 2-3 óráig mindenki hagyjon, mert dolgozok, utána meg hawaii. De emellett ment a sima gépösszerakás is (P4, Celeronok, Tualatinok) nem csak az Athlon XP-zés, bár igyekeztem mindenkit arrafelé terelgetni, de néha volt eltérő rendelés. A másik nagy businessünk a telefonfüggetlenítés volt, azt inkább Zolesz haverom csinálta, de nekem is csurrant cseppent belőle pár ezer, szóval jó világ volt. Persze akkori barátnőm mellett elkölteni sem volt nehéz mindezt a pénzt... De bitang jó érzés volt, akkor 4 évnyi hiánygazdaság és örök csóróság (mindig kellett valamit a géphez venni emiatt sosem volt pénzem, meg amúgyse nagyon), kicsit "kilépni a fényre".
Aztán sajnos jött az S754/939 ami elzárt minden ilyen lehetőséget, nem véletlen, hogy én még 2005ben is Athlon XP-ket árultam, meg igyekeztem arrafelé terelgetni az embereket. Jah, meg jött az erezetes Thorton alapú Sempron, na az volt még egy hulladék... Abban mondjuk az 512KB L2 lett volna a business, de egyszerűen nem érte meg vele foglalkozni, mert (majdnem) ugyanannyiért volt zsír új Barton a boltban 512KB L2-vel... De a Thortonban legalább még a lehetőség és a "lego"ság megvolt, bár már korlátozottan.Amúgy azt, hogy miért van 19 (olykor 17, 16) szorzó és hogy hogyan kerül hozzá a 1.8V-os érték egyszerűen nem tudom. Nyilván az 1,5 és az 1,85 az én beállításom, de ami közte van az rejtély számomra is. Azt nem én csinálom, ahogy a köztes szorzót sem, az valamiért csinálódik. Szerintem az van, hogy amikor terhelést kap, akkor elkezdi 1-essével nagyon gyorsan fölfelé nyomni a szorzót, és közben 1-1 pillanatra elkapjuk valami köztes értéken. És pont ez a skálázottság az, ami extra nehézzé teszi a "harapósabb verziót" a 600-3200-ast, mivel beleesik a 10-es szorzó, amit ha véletlenül telibever, akkor baj van.
Vagy ugye szintén alváltozatként az 1500/3250-esnek ami 250MHZ-es FSBvel menne... Uh, az, hogy odavert volna anno a P4-ek 4×100 Quad Pumpedjének! De múltkor pl ezutóbbinak a tesztje volt mikor az 1500MHZ-es CPU bekerült egy screenshooton 250MHZ-es FSBvel (menni fog 3250-en is a sorozatszáma szerint, de azt ilyen időben meg ilyen hűtéssel amim van nem merem kipróbálni). Egyébként két lappal és 4(+1 Barton) CPUval dolgozok jelenleg, egy GeForce 3 Ti200@500 (ez a fő kártya) és egy Radeon 9800Pro van, meg egy marék RAMmal, amiből egyetlen egy darab 256-os modukl bírja a 250-es FSB-t, így ha ilyet tesztelek, akkor sajnos csak annyi RAM lehet a gépben na meg egyetlen darab HDD és táp van.Játszogatok még majd, csak már óvatosan kell, mert a rezsicsökentés csökkentésre került, ezért kevesebb retrozás lesz
Plusz nem ártana hidegebb időjárás sem ... -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#86162
üzenetére
IGP teszt folytatása, nForce IGP-vel.
Szivat a lelkem, egyik telepített XP-vel sem hajlandó normál módba elindulni, csökkentett mód ok, harverek felismerve, aztán nagy kékhalál normál módú indításnál....
Kell egy új XP-t telepítenem, van még egy nForce IGP-s lapom úgyis.
Sebaj, legalább letesztelem a nemrég beszerzett Crucial BX500 240 GB-os SSD-t és re-tesztelem az USB-s XP telepítőmet. Várhatóan lesz még egy, C2D T9300+GMAX3100 páros is, csak ahhoz is kell egy másik háttértár, a meglévő belakott W7x64-et nem akarom lerontani róla.
-
arn
félisten
wow, pont ugyanazt irtak le, amilyen kovetkeztetesre magam is jutottam
Since oxygen is present in the atmosphere, oxidative degradation
can be stopped also by placing the plastics such as polyurethanes
into an oxygen free enclosure. This so-called anoxic storage requires
that the object be sealed into a package where there is no ventilation.
This exacerbates degradation if the degradation products catalyze
degradation, so sealing degrading plastics into packages must be
very carefully tested and monitored. Although avoiding exposure
to light may slow oxidative degradation, degradation will not stop
in the absence of light (Kerr 1993). There are many examples of
polyurethane foams used for supporting objects in dark storage
drawers that have completely degraded to powder. -
arn
félisten
Hihetetlen, de van mar ilyen futo muzeum project
These pages gather a bulk of knowledge that is record of the latest conservation science and technology as applied to plastic works of art, gained during the POPART project – the Preservation Of plastic ARTefacts in museum collections: a 42-month international research project part funded by the European Commission. Twelve partners worked together to establish protocols for analyzing, examining and conserving these artefacts for the future generations to enjoy and to study.
MAINS RESULTS ARE DELIVERED HERE. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#86171
üzenetére
Az a gond, hogy lakkozassal megvaltoztatod, valszeg elveszik a texturaja, plusz utana ha vmi nem ok, akkor a max a kukaba mehet. Feheriteni sem hiszem, hogy tudod tobbet, nem reverzibilis. Azt se felejtsd, hogy ekkora tavlatban maga a lakkreteg is eloregszik.
A fekete haz is ugyanugy valtozik, max a szinen nem latod (vagy kevesbe - kifakul). A muanyag minosegen mulik, mennyire gondoltak erre. Gondolom olcsobb stabilizator nelkul, es hasznos elettartamot kibirja, utana megsemmitesnel a “tartositott” muanyag meg artalmas, mert lassabban bomlik le. Ezek csak a mi hulye igenyeink, igazabol sose volt cel.
A feladat itt az lenne, mi az a modszer, amivel potolni tudjuk, amit akkor elmulasztottak. Van meg jopar feheritendo hazam talonba, lehet vmelyiken kiprobalok tobbfele anyagot. Tobb helyen irjak pl ezt, nyakamat ra, hogy ez vmifele stabilizator, elvileg havonta kellene kezelni (fene csinalja), de ha van rajta egy reteg, talan lassabban bomlik le maga a protektor is vedett korulmenyek kozott.
De meg kutakodok a temaban, csak eloszor a folyamatot akartam megerteni. A kemiai, muanyag feldolgozasi reszet mar elolvastam, de lehet nem artana kicsit az elektromagneses sugarzas vs muanyagok temaban is kicsit jobban elmelyedni.
Esetlegesen olyan tarolasi modszert kellene keresni, ami minimalizalja az oxigennek valo kitettseget, de nem jar tul nagy jarulekos nyuggel, ha az ember hasznalni akarja (folpack, ilyesmi).
Biztos muzeumok is raalltak mar erre, mert mar van olyan idos a muanyag, hogy problemat jelentsen a megorzesuk. Esetlegesen lehet irok parnak, hatha tudnak par tippet adni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#86175
üzenetére
Rá fogom akasztani a konnektoros fogyasztásmérőt, kíváncsi vagyok.
Első csökkentett módú majd rendes indítésnál azt hittem kifagyott az XP, mint kiderült csak türelmetlen vagyok, csinálta a dolgát, csak nem kapkodott (a megszokotthoz képest).Vicces, stabilan 35-40W között vesz fel, egy HDD (OS), egy SSD és egy USB-s pici hangfal van rákötve, speedstep nincs.
AIDA stresszteszt alatt is ugyanez.
Hát, a mobil C2D T procik jobbak, TDP ide vagy oda és erősebbek is, a G4560 Pentiumos gépem is ugyanezt hozta fogyira (7. gen, Intel HD 610 graphics), csak eközben mérhetetlenül erősebb.
Böngészésre kb. alkalmatlan ez a setup.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#86173
üzenetére
Gondolom, a festés stabilizálja a műanyagot azzal hogy elzárja teljesen, ami anyagában fekete annál passzolom hogy mitől marad meg.
Autónál a festés tetején lévő lakkréteg amig meg nem bomlik sokat véd - fémnél legalábbis.
3Dmark 2001se ismét rendes, UT2004Demo is rendesen futott, minden részletet volt időm megfigyelni.
Nature teszt fut, volt 10 FPS alatt is, 2003-at asszem el se indítom rajta.Viszont a képi megjelenítés minden esetben hibátlan, szépen lement a pixel/vertex shader teszt rész is.
Az ütős konfig így néz ki, csak ebben nem a 330-as Atom van, hanem a 230-as:
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#86162
üzenetére
Az UT2004DEMO teszt alapján borítékolható a minimalista rekord iránya.
#86171DarthSun: a 2007-es Antec Nine Hundred (900) black steel házam műanyag részei feketék, és nem igazán változtak.
#86173DarthSun: poénos módon, a 3DMark 2000 képe 90fokkal balra elfordulva fut.
-
Ha ki lett fehérítve, utána lelakkozni ? Én egy kis bronzszobrot kifényesítettem drótkoronggal, aztán lelakkoztam. Ezt 2003- ban, azóta nem változott, ugyanolyan fényes maradt. Bár műanyagot még nem lakkoztam, nem is tudom hogy van-e olyan lakk ami jó rá.
A mai házak gondolom védettebbek, a fekete műanyag nem fog elszíneződni -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#86168
üzenetére
Igazabol fizikarol olvasok, csak ez szoget utott a fejemben, hogy nemi magyarazatot adhat.
Ahogy olvastam a muanyagokhoz kulonbozo stabilizatorokat adagolnak, hogy egy idore megakadalyozzak az oxidaciot (es a muanyag lebomlasat). De alapvetoen oxigenmentes kornyezetben kellene a gepeket tarolni, az elektromagneses sugarzas (ho, feny, etc) csak a katalizator.
A nem lekotott molekulakhoz oxigen kapcsolodik, ettol az anyag szerkezete megvaltozik, es mas tulajdonsagokkal fog rendelkezni (torekeny lesz, elszinezodik, stb). Hidrogenperoxiddal a feluleten az oxigent fel lehet szabaditani, ettol megint mas lesz az anyag, de a stabilizator lebomlasa miatt ido kerdese, hogy mikor kapcsolodik hozza ujra oxigen. Az ilyen uvprotectorok valszeg ugyanugy stabilizalot tartalmaznak, es le lassitja a reoxidaciot, de azok is lebomlanak, igy idonkent at kellene kenni az egeszet.
Szoval a hosszu idore eltett cuccoknal valszeg vmi vakumozas jelentene a megoldast, nem a sotet, etc. Ez a bromid meg annak vandorlasa nagyon altudomanyos baromsagnak tunik.
-
Jól beleásod magad
Már nagyon tudományos. De valóban a gerjesztő sugárzás hullámhossza a lényeg, attól függ milyen a hatás, bár számít ám az intenzitás is azért.
Talán a mikro(atomi rezgetés), csak az meg a sima polimerből dioxint termel(ezért ajánlatos műanyag esetén direkt csak mikrózható edényt használni), így nem biztos hogy célszerű, meg csak tipp, nemtom hogy van-e fehérítő hatása.
Rövid hullámhosszok meg nem elérhetők házilag, röntgen vagy gammaforrás. -
#86167
Bile Demon
őstag
KROK640
#86164
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#86164
üzenetére
Erről az Athlon XP turbó funkcióról mesélhetnél. Kíváncsivá tett, hogy van az, hogy a feszültség is változik 1.5V-1.8V-1.85V és a szorzó is 11x-19x-23x.
Kivezetted a szorzó és VID lábait a procinak és kívülről vezérled? Sejtem, hogy nem ilyen egyszerű, talán valami BIOS vagy mikrokód mod is kellhet hozzé.
-
arn
félisten
Lehet erdemes lenne kicsit jobban belemelyedni a fizikaba a retrobrightnal - ez valaszeg magyarazat arra, hogy miert kell uv feny az oxigen kiszabaditasahoz, arra is, hogy miert kezd kifeheredni a napra kitett muanyag. Amellett, hogy a muanyag errodalodik, az oxidalt kotesek is serulnek, felbomlanak (a napsugar is szelesspektrumu elektromagneses sugarzas).
1905-ben Albert Einstein figyelemreméltó magyarázatát adta a fotoeffektusnak, egy addig zavarba ejtő kísérletnek, amit a fény hullámelmélete nem tudott megmagyarázni. Bevezette a fotont, mint a fény sajátos tulajdonságokkal rendelkező energiakvantumát.
A fotoeffektus során megfigyelték, hogy bizonyos fémekre ejtett fény elektromos áramothozott létre egy alkalmas elektromos áramkörben. A feltételezés szerint a fény elektronokat ütött ki a fémből, amelyek így "folyni kezdtek" az áramkörben. Ugyanakkor azt is megfigyelték, hogy míg a leggyengébb kék fény elég volt az áram megindításához, a legerősebb vörös fény sem tudta megtenni ugyanezt. A hullámelmélet szerint a fényhullám ereje, azaz amplitúdója a fényerősséggel volt arányos, azaz egy erős fénynek elég erősnek kellett volna lennie az áramkeltéshez. Különös módon ez mégsem így volt. -
KROK640
nagyúr
Jokeph, erre mit szólsz???
Nem egy C2D áttörés végülis ... -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#86134
üzenetére
Köszönöm
Ez még mind béta (sőt, inkább alpha) teszt, csak gondoltam felteszek már egy videót arról, hogy mi is készül. A jövő tuningja nem a folyamatosan magas órajel lesz terveim szerint, hanem a dinamikus. (ettől az Athlon XP 1700+-ságát elveszítette CPU-Zben, de hát ennyi... )
Egyszer egy nagy esőben álmodtam meg a "Rain" modellt, és azt igyekszem követni. (ez már megfelel annak)
De az álmom egy 600-3200 pingpong 250-es FSBvel ellátott rendszer, de ahhoz még újabb akadályokat kell legyőzni. (MEG FOGOM CSINÁLNI)
Képzeld el a tuning versenyen, amint egy 1466-os CPU-ról megkérdezik mi keresni valója van itt? és a köv pillanatban 3070MHZ Nekem már nem feltétlenül a legmagasabb órajel elérése a cél, hiszen ezt 4008MHZ-el évekkel ezelőtt elértem (ki mondta, hogy ez a maximum??? -- bal vállon az ördög, ai már tudja, hogy van ennél feljebb is) hanem inkább az "okos" tuning. Játszani a CPUval, ahogy most is. Ez nekem művészet
Itt már nem feltétlenül a legmagasabb órajelről szól a történet.Ez az első átalakított CPU (mert itt van MOD rendesen, de gondolom ez világos) de lesz még ilyen. Kadilacinak mindenképp hatalmas köszönettel tartozok, nélküle nem sikerült volna! (köszönet a CPUkért)
Ismét köszönöm, ami a videón látható eg áttörés (valójában nem egészen, de most agy élvezzem i a tüzi játékot - majd leírom mi a baj vele - pontosabban ennek a "harapósabb" verziójával) -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#86160
üzenetére
Látszatra jónak tűnik, na majd elválik.
Jelenleg egy Intel D945GCLF cuccal küzdök, HDD-s XP SP3-am megy vele, már csak az IGFX driver hiányzik. Kegyetlen "gyors".
#86162DarthSun: eszméletlen csupasz egy cucc, Intel Atom 230 HT proci, 1 slot DDR2, 2 SATA port, Gb LAN, 4 USB 2.0 + egy front USB 2.0 csati, IGFX valami és egy darab PCI slot.
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#86157
üzenetére
Nekünk a házakban 400W deer nem rémlik.350 volt a jellemző és pár 300W os volt. Külön biztos létezett, de olyannal nem találkoztam, de félek nem sokkal jobb mint a 300-350 es.
Persze lehet a fent említett példa kirívó és nem ez a jellemző de én nem próbálnám ki újra bekapcsolni maradjunk annyiban -
Ok, megfogadom. S939- ben van amúgy, és évekig túlteljesítményben tolta a konfigot, legalábbis összeszámolva a komponens Wattokat 400W felett nyomta a névleges 400- al. Reworköltem a gépet azóta, kivettem sok cuccot belőle, 400 alá ment bőven. Viszi az A64X2- őt 2.9GHz- en. De felszabadul most egy 600- as minőségibb, majd avval...
R9800SE moddolható van a repertoárban, nem is próbáltam még feloldani, Tua gépben van, majd a Tua projectnél rápróbálok, hátha lesz egy másik 9800Pro is
-
ityam
őstag
már nem lehetett szerkeszteni így kiegészítés. Azt hiszem a 10 9800SEből 5 öt adtam el privátban HWSW forumon egy továbbértékesítőnek 50K körül. Amiből 1 re mondta hogy mégsem volt hibamentes moddolt driverrel(én csak egy 3dmarkkal teszteltem instant hogy hibázik e és ez alapján nyilvánítottam moddolhatónak). Akkoriban 80K körül kerestem ezen a melóhelyen de ebból az üzletből 60-70Kt bezsebeltem pluszba. Ez egyébként az első melóhelyem volt és nagyon örültem neki akkoriban.
Nagyon bántam hogy utána nem rendeltünk 9800SE-t... Sajna a maradék 5DB(ami nem moddolható volt) lassan ment el és ezért nem rendelt újat a főnök.... -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#86152
üzenetére
A korábbi példámból kiindulva javaslom, hogy ha megáll a gép, akkor ne azzal a táppal próbáld újra bekapcsolni
Nem emléxek hogy a nevezett gépben deep vagy mercury táp volt. De komplett gépek táppal rendelkező kobian házakra építettünk és csak akkor cseréltük ki a 300-350 es deep tápot egy mercuryra(400-450 esre) ha nagyon felsőkategórás gépet akart a user(és nem mondta hogy chieftechet akar).
Egy előnye volt ennek a számtekboltnak. Egyszer vettünk 10Db 9800SEt(256bit)(és 35K körül árultuk emlékeim szerint). mindet gyorsban leteszteltem moddolt driverrel. és jó vagy 25-30% nyereséggel(50Kért) passzoltam el privátban a hibamentesen 8 pipe moddolt kártyákat(kis kedvezményt is kaptam mint alkalmazott(félFA környékit) ). a 10 db előtt 4 dbot vettünk. Amit persze előtte instant teszteltem moddolt driverrel és innen lett akkor nekem is és tesőmnak is @9800PRO kártyája. Sajnos enyimet eladtam időközben. Tesómé még megvan, de az meg tönkrement és azóta sincs működőm -
ityam
őstag
válasz
jokeph
#86149
üzenetére
öö lehet csak én vagyok túl részeg, de mintha azt olvastam volna hogy az igp MX 440 halt meg, mert a VGA(DSUB) csatit dugta fel fordítva. És bár én is próbáltam vakon bedugni dsubot fordítva annak az eredménye pár görbe láb lett, de kellő erővel gondolom rádugható.
Ehhez viszont értelmezhetetlen nekem hogy az USB csati sült meg
Tudom hogy nem értek úgy a gépekhez ahogy kellene, de nem tudom elképezlni hogy miért pont az USB sül meg egy VGA csati rosszul feldugásától. aztán biztos van ennek racionális magyarázata, de jelenleg ha le is írja valaki azt biztos nem fogom érteni (holnapra kijózanodok és akkor pici esély van rá hogy megértem) -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#86146
üzenetére
Saját hibából saját elfüstölt dolgom nem volt ha jól emléxem. Saját tudatlanságom User gépet tett tönkre szerintem. Kis számtekboltban dolgoztam tizensok éve. User behozza a tőlünk vett gépet, hogy egyszer csak kikapcsolt játék kozben és behozta. Én bedugtam tápot bekapcsoltam és elkezdett a táp füstölni. alaplapot is magával vitte. Ezt látta a user is.
Főnök ezután mondta, hogy hibás gépet instant nem tesztelünk. Bevesszük aztán megmondjuk mi a baja. Valszeg ha másik táppal teszteltem volna a gépet, akkor nem füstöl el az alaplap is. De aztán lehet rosszul gondolom.
A táp akkor vagy a minőségi Mercury táp volt vagy a DEER táp ami a gépeinkben volt.
Házainkban DEER táp volt. Tápból Mercuryt árultunk és Chieftechet. Legyel alső kategória és felső is Ezzel kimerült az össz választák a cégnél eltöltött 4 éven keresztül. szerintem a 4 év alatt 4 chieftechnél nem sokkal többet adtunk el. Gagyi számtekbolt igénytelen vevőkkel -
ityam
őstag
Én múlt héten követtel el bakit, de azt túlélte szerencsére a csatlakozó. Egy dokkolónak a hálókártyájába dugtam bele egy Usbs billentyűzetet. Háttal volt a csati és sejtettem hova kell bedugni, de miután nem működött megnéztem mi a baj és akkor láttam meg, hogy belepaszíroztam az USB kábelt a hálókártya csatijába
. Szerencsére működik a dokkoló és a bill is jelenleg ha jó helyre jót dugok -
jokeph
nagyúr
Kedves barátom a DSUB csatit is rádugta a Soltek barebone gép IGP csatijára fordítva, khm... ....meg is halt az IGP (GF4 MX440).
A többi része a lapnak túlélte, még évekig használtam. #86144DarthSun:
Nekem nemrégen egyik este fáradtan sikerült (+ a világítás is gyenge volt) a keret nélküli front USB 2.0-ás csatira eggyel odébb (jobbra vagy balra már nem tudom), no ezt egy vezeték nélküli egerem jeladója és az adott front USB 2.0-ás port bánta sűrű füst közepette.
-
ityam
őstag
válasz
hokuszpk
#86139
üzenetére
jaja. van rendes író is ntfshez 98ra, csak ezen azt hiszem nincs fent. Nem is akartam most tovább tákolni. Majd angol win98 at akarok felrakni. Ezzel az unnoficial service packal a félig angol félig magyar win nekem nem bejövős.
#86138: Én is meglepődtem hogy hova volt feldugva a speaker.Érthetetlen kategória.
Véletlen tűnt fel hogy a pwr melletti tüskesor mellé volt speaker írva és ekkor nézem hogy nem ott van a speaker. Hát hol van ? csak akkor tűnt fel hogy az ventitáp -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#86134
üzenetére
(#86130) ityam : a kis piezo bekajált akkor 0.5A felett, megfogta a lapot. De túlélte, mert indul. A csipogó szól még, az is túlélte ?
Nem vagyok túl perfekt elektromosságból. Én nem merted feldugni a csipogót, bizti ami bizti.
Mondjuk most abban sem vagyok biztos hogy NTFS kezelő fent van a win98 on és könnyen lehet hogy NTFS van a 40 gigás winyón is. csak azt sem tudom hogy mint meghajtót sem kéne hogy lássa?
-
válasz
hokuszpk
#86122
üzenetére
Ahogy Loki mondta a Végtelen háború elején, a tapasztalat az tapasztalat, mégha sikertelen is, nem vagyunk egyformák, de az unalmas is lenne
(#86123) envagyok : 99 és 2093 között - gondolom 2013 akart lenni...
(#86125) KROK640 : CPU bost csúcsnak szép
, de gondolom télen majd tolsz vele tesztet is, DS kompatibilis képmentéssel, amit régóta várok (#86130) ityam : a kis piezo bekajált akkor 0.5A felett, megfogta a lapot. De túlélte, mert indul. A csipogó szól még, az is túlélte ?
#86133 : Win98 alatt az ilyen korú lappal nekem sem ment a SATA. A server után a S939 megy fel, megnézem majd a Loew driverekkel, abban van 98 alá moddolt mindenféle modernizált driver.
XP alatt is néztem, ott már megy a SATA, trükkök nélkül is. -
ityam
őstag
Amúgy ennyiért úgy gondoltam akkor sem tragédia ha megveszem, mert ha hibás a kártya akkor jó eéllyel a ventijét fel tudtam volna használni mert van egy prophet 4500 am is amin a gyári ventijét lecserélték egy nagyobb passzív hűtésre és ugyanez a tipusu venti van a gpu oldalon szerintem gyárilag mint a 4000XTn(csak arra már hátulra érdekes módon nem került borda
).
S754 es lapom sem volt itthon még úgyhogy legalább kipipálhattam azt is remélve hogy talán műxik.
Proci az lutri volt persze, de reménykedtem benne, hogy ha különleges VGA van benne, akkor hátha a proci is egy különlegesebb példány.
Ez utóbbi nem jött be mondjuk de összességében hogy működnek a dolgok így megérte.Szerk: Volt egy Satás 40GB os winyó is a gépben amit lát is a bios, de bootolni ha akarnék róla akkor no boot divece
Sata SSDt még biosban sem lát és az 500as Sata HDDt sem látta a bios.
Idés winyón a teszpadon egy win98 van az bebootolt. Sata Raid drivert felraktam az alaplaphoz de a win98 továbbra sem látja a 40 es winyót
Nem tudom eldönteni ennyi info alapján hogy rossz e a 40 es winyó csak win98 at kéne még kalapálni vagy XP alatt próbálkozni. -
KROK640
nagyúr
Már hajnalban felakartam tenni, de sajnos az internetszolgáltatóm úgy döntött, hogy várjak vele mostanáig, így inkább aludtam egyet
Tegnap éjszaka nekiálltam még Athlon XPvel kísérletezgetni, volt egy jó elképzelésem, és megvalósítottam.Eddig csak az Intelnek I szériától volt turbo mód, de nálam már az Athlon XPnél is beköszöntött ez a korszak.
(egyébként lényegébe véve ezen dolgoztam az utóbbi időben, órajeleket illetően picit más elképzelésem van, az okoz(ott) sok fejtörést) -
ityam
őstag
Tegnap megérkezett az új jófogásos szerzeményem amiről infó annyi volt amennyi a képről leolvasható:
5K plusz szállításért hirdette. A VGAn akadt meg a szemem. Próbáltam alkudozni végül GLS futárral 7K ért sikerült megkapnom. Működőképességéről nem tudott nyilatkozni a tag, de bíztam benne hogy műxeni fog legalább a VGA(kértem vásárlás előtt képet persze a vgaról más szögből, hogy jól tippelem e a VGA-t és jól tippeltem).VGA ivétellel keztem. ment is rendesen másik gépben.
Egy memóriát beleraktam meg egy másik VGAt hogy kipróbáljam a teljes gépet. Alaplapi led világított hogy áramot kap, de meg se moccan a bekapcs gombra.
Kivettem a házból. teszpadra felrakom a saját táppal és rájövök egy hibára ami a képen is látható bár életembe nem néztem volna hogy ezt el lehet így bénázni, de mégis jelek szerint valakinek sikerült.
Ezt megoldva saját táppal szépen elindult a gép egy sempron 2600+ procival.Találós kérdéseim: kitaláljátok milyen videókártya van a gépben?
Kitaláljátok mi volt az alaplapon rosszul bekötve(nem a nem látható power button bekötés annyit segítek)? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#86121
üzenetére
par evig a melosgepem alapja volt a P2B ; a vilag legjobb BX chipsetes lapja volt, 1 kezemen meg tudom szamolni hanyszor fekudt meg a win98 azzal a lappal. azert szereztem be a P3B -t amikor kidolt, az is jo volt ; 800-as cerkat vitte 1Ghz folott ; viszont az utanakovetkezo asus lapokkal tobbet szivtam, mint elotte a hulladek abitokkal amikrol ( igen a B(HX)6 -os gányok ) valtottam a P2B -re. // oke, a tusl2 kivetel //
Mondjuk az is erdekes, hogy az Abit is mindenkinek mukodott, allitolag csak nalam volt szar az osszes es hordtam vissza garanciaba, pedig azokat nem is tuningoltam.
Nem akarok nagyon belemenni, akinek Asus kell, vegye azt, en altalaban csak az ellensegeimnek szoktam javasolni. -
válasz
hokuszpk
#86117
üzenetére
P3B ota mindegyik otvar hulladek
Amik éppen eszembe jutnak a gyűjteményemből :
- a korai Asus is perfect, a leggyorsabb VLB lap, SIS471
- P2B - kicsit válogatni kellett a ramokat, de utána stabil
- SlotA K7M, mondjuk ez vadi újan került hozzám, nem is találtam benne hibát, kiváló
- P4T - szépen megy, a teszteket legalábbis stabilan tolta, 1 kicsit púpos kondival is
- P4P800, nagyon ott van, lazán megy benne a 3GHz Prescott @4GHz- en
- ASUS A7N8X-E Deluxe - nagyon jó lap...
- M4A88TD-V-EVO-USB3-ASUS - bitang hosszú üzemidő van benne, kiváló
- M5A97 EVO R2.0 - hosszú évek óta strapa - erről vagyok most is, meg is hagyom a RyZen server után is, ha kell róla valami, csak bekapcsolom...elnyűhetetlen, bitang jó lap, a Kingston ramok túlhajtva mennek benne, mióta beüzemeltemA B450 AM4 lapok pedig, a kisebbik Prime és a középszint TUF pro is brutál, már a bios is kiváló, én csak dícsérni tudom. B350 nem volt, akkor még nem voltam benne az AM4 folyamban, tehát tapasztalat nélkül nemtom mi lehet a gond Nálad, ill leírtad, nem kapcsol be az USB XP telepítéskor, B450- en bekapcsol.
Csak egy kis gondolat-sorral szerettem volna illusztrálni, hogy az Asus a retro-félretro-modern korszakokban is kiváló, olyan példákat felsorolva, melyekkel nekem is van tapasztalatom.
A HOC listákban is elég sok Asus lap szerepel, sztem nem véletlenül.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#86070
üzenetére
Igen, a 256KB cache és a 100MHZ-es FSB miatt olyan volt mint egy régi PIII-as csak éppen sokkal magasabb órajellel.
Kellemetlenül meg is lepődtem, mikor kiderült, hogy a P4 Celeronokban újra mindössze 128KB L2 cache van és mivel 400MHZ órajel előnnyel is kikapott a haver 1300-as Tualatinjától, ezért rájöttem az L2 fontosabb mint gondoltam. Már részben ez is determinálta, hogy az Athlon XP-k felé fordulok (és a Duronok szinte ki is maradtak a 64KB L2vel), mert az XP-ben ugye 256KB volt akkoriban.
Igen, tudom, sok olyan 1200-as Celeron alapú gépet építettem ami 1600-on ment (szinte alap volt h mindet be is állítottam erre az órajelre a telepítés végén és így adtam át őket), haver 1300-asa meg ment 1733-on is, de találkoztam olyan 1400-assal ami 2,1GHZ-et is elérte.
1.6NW P4-esem nekem is volt, simán ment 2400-at, kezdetben az volt a mese h csak bizonyos lapban, aztán kiderült h nem csak ASUSban megy, a chipset számít. De akkoriban volt pár 1.8-as NW is, azok meg a 2660-at tudták, volt egy olyanom is. De ezek már azért voltak kevésbé érdekesek, mert a már meglévő főgép Athlon XP mellé érkeztek mint mellék gépek, és jó kis ellenfelek voltak az Athlonnak,m jókat bechmartkolgattam és méregettem, de az Athlon maradt a fő gép
(meg is jött most a kedvem az Athlon XP-zéshez... hosszú még az éjszaka ) -
hokuszpk
nagyúr
válasz
hokuszpk
#86077
üzenetére
na jó. végigpróbáltam a biosban az összes opciót, amiben "xhci" stringet megtaláltam, nemmuxik.
félretoltam a lapot, már úgyis 1000-nel tobbszor megfogadtam, hogy melyebben nemfoglalkozom asus lappal, a P3B ota mindegyik otvar hulladek, nalam valahogy egyik sem mukodik ugy, ahogy az elvarhato.
az usb -> ps2 atalakitom is elbujt valahol ; vazze évekig ittvolt az asztalon nemkellett most kéne híre-hamva nincs. Biztos nem akar asusba dugodni.
A nativ ps2 billhez meg meg kellene szakitani a dartsbamulast, az nem opcio.
igazsagot a Pc-Matenak !!! -
@Jokeph- nek címezve(meg esetleg akit még érdekel)
Kábel átvezető nyílások nagyok, itt végre el lehet rendezni jól. A még nem használtakat az alsó öbölbe kotortam egyelőre.
Feltett oldallappal is lövök majd(fullplexi), de arról még le sem vettem a védőfóliát.
Csak egy SSD van benne, arra alakítgatok egy Win10- et. Utána megy bele még 5 drive(az XP- s is), de ahhoz le kell állítanom az egész belső hálót, majd belőni az eredeti megosztásokat/útvonalakat, hogy ne legyen keveredés.
Hőfokok emelkedtek kicsit, 39 fok van kint, a lakásban meg elérte már a 25 fokot, lassan de felmelegszik a 60cm- es téglafalon keresztül is. -
#86113
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#86112
válasz
Fred23
#86112
üzenetére
Ezekkel mind az a baj hogy belenyúlnak a tesztbe. Nekem amúgy teljesen mindegy ki mit csinál mert teljesen normális az hogy mindenki másként tekint a tesztre. Nekem ugye ott az AGP-PCI-PCIe adapter amivel mondjuk XP esetén valami bazni nagy procit alátolva cpu limites videókártyateszt vagy játékteszt már is elborult értékeket hozna ki, nekem pl az még belefér
de az nem hogy befolyásoljam a grafikát vagy ne az eredeti szoftveren/api-n keresztül futtassam. Mármint rossz nézni a mosott képet teszt alatt.
Apropó már ha API akkor lehetne 3dfx hardveren futtatni szoftveres módon crysis-t is végülis megy de nem a kártya számolja az is egyfajta csalás.
De lehetne fokozni hozzáértőknek mondjuk vram csere olyanokra amelyek nem voltak a szériában. Gondolok itt valami földig butított SE, LE stb kártyákra amik sávszéléhesek persze ez már extrém.
Igen sokrétű a dolog ezért írtam hogy tegyen mindenki a saját szabályai szerint de azért tüntesse fel hogy milyen körülmények között tesztelt az összevethetőség kedvéért. Láttam te odaírtad teljesen korrekten. -
#86112
Fred23
nagyúr
MasterDeeJay
#86109
válasz
MasterDeeJay
#86109
üzenetére
"Vagy valami api trükkel vulcannal stb-vel számoltatni..."
Ezt csináltam, mikor úgy nyertem, hogy linuxot használtam. Érvényes lett, pedig volt is egy kommentelőm, hogy ez így nem ér.
Azt kell nézni, az adott kihívásnak mik a szabályai; ha például nincs oprendszer megkötés, máris több a lehetőséged. -
#86111
MasterDeeJay
veterán
Alpi.
#86110
Hát ha neked nem csalás az hogy az amúgy a korában szépnek számító nature teszt leginkább egy ufótámadásos erdőtűz utáni nagy pacára hasonlít akkor az a te dolgod.
Én úgy gondolom hogy pont elveszi az értelmét a tesztnek hiszen nem azt számolja a kártya amit kellene.update láttam a hwboton engedik, esélyes pont azért mert nehéz bizonyítani:
https://hwbot.org/news/874_application_1_rules/
Ettől függetlenül én nem fogom használni.
Érdekes hogy Intel/AMD prociknál viszont van megkötés, talán a feladatütemező miatt. -
#86110
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#86109
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#86109
üzenetére
Nem csalás.
Más is ilyeneket rak fel. Max ők nem járnak ide elmondani.
Egyébként kihalófélben van. Az újabb bencheknél nem igen vannak ilyesmik. Régen volt ennek nagyobb jelene. Ami most már múlt. -
#86109
MasterDeeJay
veterán
Alpi.
#86103
El lehet vele szórakozgatni itt fórumon de azért beküldeni nem mernék hwbot-ra ilyet ami ilyen csalást csinál. Ennyi erővel hackelt driverrel is lehetne rekordot dönteni vagy valami 3danalyzerrel rávenni a tesztet hogy ne is jelenítsen meg dolgokat. Vagy valami api trükkel vulcannal stb-vel számoltatni...
Meg ugye saját magunkat csapnák be ilyen trükkökkel.
Persze itt elfér csak azért írjuk le az eredményhez mit használtunk hogy legyen fair. -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#86104
üzenetére
A nature-ba van a leginkább kihajtva a vga. 01-ben nagyon hamar eljön az a szint, amikor gyakorlatilag egyik vga sincs rendesen kihajtva. 6600GT-t még meg lehet tolni fullba, de egy 8000-es Nv-t már nem igen. Ott már mindig lesz plusz fps ha erősödik az alap. Még a "high" részekbe és a nature-be is. Jóval kevesebb, de lesz. A "low" -oknál szinte bármilyen (az előbb említett szint fölötti) vgaval lehet 1000(+) - 1500(+) fpseket csinálni. Persze, ha erősebb a vga ide, akkor az egész egy picit tolódik felfele, de a lényegi része nem ott dől el.
Először a nature-be lesz meg az fps, ha erős és máshol is oda tud csapni, akkor viszont a "low"-ok feljönnek és / vagy el is hagyják. A GT3, a Dragonos "low" szokott a legmagasabb lenni, de ez nagyban vga erő függő is. Minél erősebb a vga (erre a benchmarkra) annál kevésbé marad el a nature. Dobok be pár, vegyesebb hardveres példát. Persze mind más, de szvsz látni lehet egy alapvető "viselkedést". A 3D01-et amúgy sokan nem is tartják 3D-nek, arra hivatkozva, hogy sokkal inkább cpu benchmark, mint vga. Nekem spec. az egyik, ha nem a kedvencem. Pont azért, mert mindentől is függ. Plusz egy idő után minden 3Dmark ide fog jutni. Vagy legalábbis egyre többet fog számítani az alap, mint a vga, ahogy erősödnek a hardverek és nő az fps. Tök durva, hogy anno még a GTX580 / GTX680-asokkal kb. full vga benchmark volt a 3Dmark Vantage (szinte végig full gpu load volt), de egy kicsit újabb vgat már semmi nem tud rendesen kihajtani. GT2-ben főleg. Csak ellötyög a gpu. Na, a 3Dmark01 az már több, mint 20 éves.
[980 Ti a 24/7-es cuccomon, semmi állítgatás csak letoltam]
[GTX 970 + 4790K]
[GTX 580 + szintén a 4790K]
[GTX 295 + na mi ? 4790K ] [Hwbot link]
[A sok modern fos után itt a kedvencem, GTX 285 + E8600] [Hwbot link]
A végére dobok be 2 Radeontot, mert nagyon hasonló alappal mentek (4790K !!) és tök jól látszik, hogy a nature az, ahol komoly különbség van a 2 vga közt. A többi résznél elenyésző ahhoz képest. A 2 vga közti erőkülönbség egyedül ott látszik igazán. Pedig nem annyira kicsi a HD3870 és a HD5870 közti diffi !
[HD3870 + már nem is kell mondanom. ] [Hwbot link]
[HD5870 + a 4790K] Istenem, de szerettem ezt a procit ! Sosem bencheltem annyit, mint ezzel ! Hajtottam ezt mindennel. Chiller, kompi, szárazjég és párszor volt ln2 is. A világ egyik legjobb 4790K-ja volt ! Kompival fogtam a nitrós procik alját. 5.4 Ghz körül tudtam vele 3D-zni otthon a kis kompimmal ! Egy-két jobb eredményhez dobtam is Hwbot linket.Ui. : Lol, most látom, hogy [ezzel meg] első vagyok ! Háromból, első !
6600GT Sli !! -
OFF OFF Jó hír, nemrég jelent meg. A 210KWh felett fogyasztóknak nem a piaci árat, a 268 forintot kell fizetni, hanem csak 70,1 forintot, a többletfogyasztás utáni mennyiségre. Így a jelenlegi fogyasztásom alapján nem négyszeresére, hanem kb a duplájára emelkedik "csak" a számlám. A gáz is hasonlóan, de az értékeket ott nem néztem, mert be sem köttettem a gázt, hidegkedvelő lévén, úgysem fűtök télen sem. Kályha van, de esetleg ha -20 van kint, akkor használom.
-
jokeph
nagyúr
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86095
üzenetére
[3D01 nature Lod tweakje] Ez pl. egy elég hatásos Lod tweak ide. Rengeteg fps-t lehet nyerni.
Benchmark, hardver, driver, api, stb. függő, hogy mennyit lehet profitálni. Inkább ezekkel a régebbi benchekkel lehet trükközgetni. Persze ugyan így ártani is lehet vele. Ha nem jó az érték, hiába tűnik úgy, hogy veszített a részletekből, az fps mást mutat.
Pl. Radeon driverekbe ott a tesszelláció (ha jól tudom, mai napig), ha azt kikapcsolod, akkor pl. 3Dmark 11 -be egész szép javulást kapsz.
De amiket postolok gyakorlatilag minden különféle összefonódó projectek teszt fázisa.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom hogy nem értek úgy a gépekhez ahogy kellene, de nem tudom elképezlni hogy miért pont az USB sül meg egy VGA csati rosszul feldugásától. aztán biztos van ennek racionális magyarázata, de jelenleg ha le is írja valaki azt biztos nem fogom érteni 
]
] 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó megkímélt állapotban levő Apple iPhone SE2020 64GB / 12 hó jótállás
- Ha országosan a legmagasabb áron szeretnéd eladni a laptopodat, akkor az ELITRO a Te partnered
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4060 8GB Rampage Shiva Cooler Master 650W
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest